Philips PUS7009 (VA) vs Sharp GR8

In Bezug auf die HDR-Bildqualität schneidet der Philips PUS7009 sehr schlecht ab. Eine Helligkeit von 250 Nits erlaubt es nicht, die HDR-Effekte zu genießen, und das Bild erinnert eher an Standard-SDR. Es gibt keine dynamischen Effekte oder ausgeprägten Lichtblitze. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt nur 75%, was definitiv unzureichend ist. Das Fehlen einer vollständigen Farbdeckung führt dazu, dass die Farben nicht so lebhaft sind, wie sie sein sollten, was zu einem flachen und unüberzeugenden Bild führt. Es gibt keine Aspekte, für die man dieses Modell im Kontext von HDR loben könnte.

Sharp GR8 lobt sich in seinen Werbematerialien mit einer „sehr hohen Helligkeit“ von 500 Nits. Leider haben unsere Tests gezeigt, dass die Realität etwas anders ist – der durchschnittliche Wert der Luminanz, den wir erzielen konnten, betrug etwa 360 Nits. Das ist eher ein durchschnittliches Ergebnis, insbesondere im Kontext der Herstellerangaben. Eine solche Helligkeit ermöglicht es nicht, die HDR-Effekte voll und ganz zu genießen. Das Bild ist etwas schärfer als im Standard-SDR, aber es ist schwer, von echter Lebhaftigkeit und Tiefe in den hellen Elementen zu sprechen. Allerdings verdient die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 95% Lob. Dies ist das Ergebnis der Verwendung einer zusätzlichen PFS-Beschichtung, die aus der QLED-Technologie bekannt ist. Dadurch sind die Farben lebendig und haben eine angenehme, natürliche Tonalität, was die Mängel bei der Helligkeit teilweise ausgleicht.

Der Fernseher wurde im Filmmodus getestet, der – trotz seines Namens – keine korrekte Bilddarstellung bietet. Der Weißabgleich sowohl in 4K HDR-Inhalten als auch in HD/SDR weist Einbrüche im roten Bereich auf, was dazu führt, dass das Bild kühler wirkt und die Farben ihre natürliche Wärme verlieren. Die Gamma-Helligkeitscharakteristik und die EOTF-Kurve bestätigen, dass der Fernseher Probleme hat, die angemessene Helligkeit aufrechtzuerhalten – sie wird stark angehoben, was zu einem unnatürlich blassen Bild führt. Dieser Effekt ist in den folgenden Vergleichen zu erkennen, wo alles aussieht, als wäre ein milchiger Filter aufgetragen worden. Darüber hinaus fördert die begrenzte Abdeckung eines breiten Farbspektrums ebenfalls nicht die Qualität – Versuche mit dem Farbmuster zeigen erhebliche farbliche Schwankungen, was die Erzielung einer treuen Bilddarstellung erschwert.

Zu Beginn ist es wichtig zu betonen, dass Farbmesstests immer im besten werkseitigen Bildmodus durchgeführt werden. Im Fall des Sharpa GR8 ist dies der Modus „Film”. Was den Weißabgleich betrifft, also die Charakteristik, die beeinflusst, wie wir Farben auf dem Bildschirm wahrnehmen, so fällt im SDR-Modus sofort die starke Dominanz der blauen Farbe ins Auge. Dies führt zu einer unnatürlichen Abkühlung des Bildes – blaue Elemente nehmen einen violetten Farbton an, und Hauttöne bekommen einen rosa Schimmer, was wir im Vergleichsbild aus dem Film STAR WARS sehen können. Während des Color Checker Tests war deutlich zu erkennen, wie die Farbproben von den Referenzwerten abweichen, was erhebliche Fehler bei der Farbgenauigkeit bestätigt. Auch der Gamma-Wert war nicht ideal – er führte zu einer übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes, wodurch die Szene an Tiefe und angemessenen Tonübergängen verlor.

Im 4K HDR-Modus sieht die Situation bereits wesentlich besser aus. Die Dominanz des Blauen ist deutlich weniger auffällig, obwohl es kleine Probleme bei der Verbindung von Rot und Blau gibt. Das führt dazu, dass einige Farbtöne etwas unnatürlich wirken. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit des Bildes bei 4K HDR-Inhalten verantwortlich ist, zeigte ein weiteres Problem – der Fernseher hat die Tendenz, das Bild über die gesamte Bildschirmfläche übermäßig abzudunkeln.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Modus „Film“ im Sharp GR8 einige Verbesserungen benötigen würde, um das Potenzial dieses Fernsehers voll ausschöpfen zu können. Zum Glück haben wir uns darum gekümmert und mit der Kalibrierung begonnen.

Nach der Kalibrierung hat sich das Bild erheblich verbessert, insbesondere was den Weißabgleich betrifft, der jetzt stabiler ist, und die Farbtöne haben an Natürlichkeit gewonnen, wodurch der frühere Eindruck eines zu kalten Bildes beseitigt wurde. Die Kalibrierung brachte spürbare Vorteile in Bezug auf die Tonalität – Schatten und Halbschatten sind jetzt realistischer, und das Gesamtbild wirkt harmonischer. Leider beeinflussen die hardwaretechnischen Einschränkungen weiterhin die Bildqualität. Die Helligkeitscharakteristik bleibt problematisch, trotz unserer Bemühungen, und aufgrund der schlechten Abdeckung der Farbpalette DCI-P3 und BT.2020 sind die delta E-Fehler weiterhin auf einem hohen Niveau. Obwohl die Kalibrierung einige Aspekte verbessert hat, ermöglicht der Fernseher immer noch nicht die volle Zufriedenheit.

Sharp GR8 ist einer dieser Fernseher, die nach der richtigen Kalibrierung wirklich ein zweites Leben gewinnen. Sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten zeigt sich der Weißabgleich sehr gut, insbesondere wenn man die Preisklasse dieses Modells betrachtet. Das Bild kommt dem, was der Regisseur zeigen wollte, viel näher – die Farben wirken natürlich, und die Hauttöne gewinnen an Tiefe und Wärme. Auch die Helligkeitseigenschaften hinterlassen einen ebenso positiven Eindruck. Sowohl die Gamma-Kurve als auch die EOTF-Kurve weisen wirklich solide Werte auf. Zwar sind kleine Mängel zu erkennen, aber diese sind so subtil, dass sie beim täglichen Zusehen schwer zu bemerken sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung dafür sorgt, dass Sharp GR8 sein bestes Gesicht zeigt und ein Bild bietet, das nicht nur angenehm für das Auge ist, sondern auch die Absichten der Schöpfer treu wiedergibt.

Was die Farbverläufe angeht, so verbessert die Funktion mit dem Namen „Verzerrungsreduzierung“ (Einstellung „Minimum“) bei qualitativ niedrigem Material sehr effizient die Gradation, indem sie hässliche Farbverläufe beseitigt. Diese Einstellung in Philips-Fernsehern ist jedoch recht aggressiv – zwar verwischt sie nicht das Korn oder qualitativ hochwertiges Material, aber bei einem schlechteren Signal können unerwünschte Effekte auftreten und Elemente verwischt werden, die klar bleiben sollten.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Philips PUS7009 ordentlich ab. Ein großer Vorteil ist das Fehlen von beschnittenen Bildkanten, also das Fehlen von Overscan, was die Anzeige des gesamten Rahmens ohne Verluste ermöglicht. Das Bild wird merklich verbessert, was dazu führt, dass Figuren und Hintergründe, wie das Model oder Äste im Hintergrund, ziemlich detailliert und natürlich wirken, selbst bei einem Signal geringerer Qualität. Obwohl die Skalierung nicht perfekt ist, da sie gewünschte Details in der Ferne entfernen kann, sind die Ergebnisse ausreichend gut, um die meisten Benutzer zufriedenzustellen.

Sharp GR8 ist mit der Funktion „10-Bit-Farbenwiedergabe“ ausgestattet, die theoretisch die Glätte der Farbverläufe verbessern sollte. In der Praxis… nun ja, der Effekt ist überraschend, aber auf eine nicht ganz positive Weise. Selbst bei den höchsten Einstellungen ist es schwierig, irgendeinen Einfluss auf die tatsächlichen Farbverläufe zu erkennen. Dafür glättet die Funktion überraschend präzise das, was sie nicht sollte – Wände, Hemden oder andere flache Oberflächen sehen fast aus, als wären sie heiß gebügelt. Im Test mussten wir anmerken, dass es keinen tatsächlichen Einfluss auf die Farbverläufe gibt.

Was die Bildskalierung angeht, schneidet der Sharp GR8 hier entschieden besser ab. Der Fernseher kann dem Bild eine plastische, flüssige Charakteristik verleihen, wodurch selbst Inhalte mit niedrigerer Auflösung ganz gut aussehen. Natürlich, bei anspruchsvolleren Details wie dünnen Zweigen von Bäumen im Hintergrund können feine Zacken sichtbar werden, aber das ist nichts, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen würde.

Philips PUS7009 verfügt nicht über die Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit, was bedeutet, dass es keine Möglichkeit gibt, das Bild an einen ruckelnderen oder flüssigeren, theatermäßigen Effekt anzupassen. Solche Funktionen könnten sich positiv auf die Wahrnehmung dynamischer Szenen auswirken. Was das Bildschirmerlebnis betrifft, so ist dieses Modell mit einem 60-Hz-VA-Panel ausgestattet, was etwas schlechtere Ergebnisse als die Variante mit einem IPS-Panel liefert. Das VA-Panel führt zu einer minimal größeren Bewegungsunschärfe, obwohl die Unterschiede nicht erheblich sind und für die meisten Zuschauer kein Problem darstellen sollten.

Hier hat der Sharp GR8 die Chance, sich im Wettbewerbsumfeld seines Preissegments hervorzuheben. Der Fernseher ist mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, was ein beeindruckendes Ergebnis ist, besonders wenn wir planen, ihn für dynamische Inhalte wie Actionfilme, Sportübertragungen oder Videospiele zu nutzen. Darüber hinaus hat der Hersteller auf die Anwesenheit von Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit geachtet, also dem beliebten „Motion Smoothing“. Der Nutzer hat drei Einstellungsstufen zur Verfügung, was es ermöglicht, den Effekt an die eigenen Vorlieben anzupassen – von subtiler Glättung bis hin zu aggressiveren Eingriffen in die Bewegungsschärfe. Das ist ein nettes Extra, besonders für diejenigen, die hauptsächlich Filme schauen und Wert auf flüssige, kinoreife Sequenzen ohne lästige Ruckler oder Tearing legen.

In Bezug auf die Kompatibilität mit Konsolen wird Philips PUS7009 eher gelegentliche Spieler zufriedenstellen. Obwohl er mit HDMI 2.0 ausgestattet ist, bietet er Funktionen wie ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Niedrigverzögerungsmodus, was die Reaktionszeit beim Spielen beschleunigt, während VRR die Bildwiederholfrequenz anpasst, um Ruckeln zu minimieren. Die Game Bar ermöglicht einen schnellen Zugriff auf die Spieleinstellungen und das Monitoring wichtiger Parameter, wobei sie visuell im Vergleich zu konkurrierenden Lösungen schlechter abschneidet. Anspruchsvollere Spieler könnten jedoch unzufrieden sein. Philips PUS7009 unterstützt keine fortschrittlichen HDR-Formate in Spielen, und das verwendete 60-Hz-Panel begrenzt die Möglichkeiten zur Anzeige flüssiger und detaillierter Bilder in dynamischen Szenen, was Fans von schnellen Actionspielen möglicherweise nicht zufriedenstellt.

Wenn der Fernseher ein 144 Hz-Panel und zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse hat, ist klar, dass er für Gamer konzipiert wurde. Der Sharp GR8 bietet genau das - hohe Bildwiederholrate und geeignete Anschlüsse, die es ermöglichen, das Maximum aus modernen Konsolen und PCs herauszuholen. Es gibt auch ALLM, das den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus versetzt, sowie VRR, das dafür sorgt, dass das Bild auch in anspruchsvolleren Momenten nicht ruckelt. In der Praxis funktioniert alles wie vorgesehen und es ist schwer, etwas zu beanstanden. Es gab jedoch einige Mängel. Es fehlt die Unterstützung für HGiG, also die Funktion, die HDR besser an Spiele anpasst, sowie Game Bar, die eine schnelle Anpassung der Einstellungen ohne Verlassen des Spiels erleichtert. Trotz dieser Minuspunkte ist der Sharp GR8 eine wirklich solide Option für Gamer.