Philips PUS7009 (IPS) vs Samsung DU8002 (IPS)

In Bezug auf die Qualität des HDR-Effekts schneidet der PUS7009 (IPS) sehr schlecht ab. Eine Helligkeit von 250 Nit lässt keine Freude an HDR-Effekten aufkommen, und das Bild erinnert eher an standardmäßiges SDR. Von dynamischen Effekten oder lebhaften Lichtblitzen kann keine Rede sein. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt lediglich 75%, was eindeutig unzureichend ist. Das Fehlen einer vollständigen Farbabdeckung führt dazu, dass die Farben nicht so lebendig sind, wie sie sein sollten, was zu einem flachen und wenig überzeugenden Bild führt. Es gibt keine Aspekte, für die man dieses Modell im Hinblick auf HDR loben könnte.

Der HDR-Effekt des Fernsehers DU8002 lässt viel zu wünschen übrig. Eine Helligkeit von 300 Nits kann kein echtes Erlebnis mit hohem dynamischen Bereich bieten, was dazu führt, dass die angesehenen Inhalte eher wie standardmäßiges SDR als beeindruckendes HDR wirken. Szenen, die mit Brillanz und Details glänzen sollten, erscheinen gedämpft und ohne Tiefe. Dennoch verdient der Fernseher Lob für die hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums von 92%. Dadurch sind die Farben lebendig und gesättigt, was Zuschauer erfreuen kann, die reichhaltige Farbtöne bevorzugen, selbst wenn der HDR-Effekt nicht ganz den Erwartungen entspricht.

Der Fernseher wurde im Film-Modus getestet, der – trotz seines Namens – keine korrekte Bilddarstellung bietet. Die Weißbalance sowohl bei 4K HDR-Inhalten als auch bei HD/SDR weist Rottöne auf, was dazu führt, dass das Bild kühler wirkt und die Farben ihre natürliche Wärme verlieren. Die Gamma-Helligkeitscharakteristik und die EOTF-Kurve bestätigen, dass der Fernseher Probleme hat, die richtige Helligkeit aufrechtzuerhalten – sie wird stark angehoben, was zu einem unnatürlich ausgewaschenen Bild führt. Dieser Effekt ist in den folgenden Vergleichen zu erkennen, wo das Gesamtbild aussieht, als ob es einen milchigen Filter aufgetragen hätte. Darüber hinaus fördert die begrenzte Abdeckung einer breiten Farbpalette ebenfalls nicht die Qualität – Versuche mit dem Farbchecker zeigen erhebliche farbliche Schwankungen, was die Erzielung einer treuen Bilddarstellung erschwert.

Der DU8002 bietet den Filmmaker-Modus, der ursprünglich eine authentische Bildwiedergabe gemäß der Absichten der Schöpfer gewährleisten sollte. Leider sind die Ergebnisse trotz des vielversprechenden Namens weit von der Perfektion entfernt. Der Weißabgleich in diesem Modus zeigt erhebliche Rückgänge des Blauanteils, was zu einer deutlichen Gelbverfärbung des Bildes führt, wie man beispielsweise auf unserem Vergleichsbild sehen kann. Die Colour Checker-Tests bestätigen diese Fehler. Was die Helligkeit betrifft, so ist die Gamma-Kennlinie im Vergleich zur Referenzlinie 2,4 zu niedrig, was zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildschirms führt. Ein ähnliches Problem tritt bei 4K-Inhalten auf – die EOTF, die für die Helligkeit von 4K-Materialien verantwortlich ist, zeigt signifikante Anstiege über der Referenzlinie, was zu übermäßig erhellten kleinen Lichtdetails führt. Infolgedessen erfüllt der Filmmaker-Modus im DU8002 nicht die Erwartungen und präsentiert anstelle einer hohen Qualität ein Bild voller tonal- und farblich inkorrekter Elemente.

Nach der Kalibrierung hat sich das Bild erheblich verbessert, insbesondere in Bezug auf den Weißabgleich, der jetzt stabiler ist, und die Farbtöne haben an Natürlichkeit gewonnen, wodurch der frühere Eindruck eines zu kühlen Bildes beseitigt wurde. Die Kalibrierung brachte spürbare Vorteile in Bezug auf die Tonalität – die Schatten und Halbschatten sind jetzt realistischer, und das Gesamtbild wirkt harmonischer. Leider wirken sich die hardwareseitigen Einschränkungen weiterhin negativ auf die Bildqualität aus. Die Helligkeitscharakteristik bleibt problematisch, trotz unserer Bemühungen, und aufgrund der schlechten Abdeckung des Farbpaletten DCI-P3 und BT.2020 sind die Delta-E-Fehler nach wie vor auf einem hohen Niveau. Obwohl die Kalibrierung einige Aspekte verbessert hat, ermöglicht der Fernseher weiterhin nicht die volle Zufriedenheit.

Samsung ist eines dieser Unternehmen, das in seinen Fernsehern umfassende Werkzeuge zur Verbesserung der Bildqualität anbietet, einschließlich einer 20-Punkt-Weißabgleichkorrektur. Selbst bei dem Budgetmodell DU8002 können nach entsprechenden Anpassungen erstaunlich gute Ergebnisse erzielt werden. Der Weißabgleich, insbesondere für HD-Inhalte, schneidet wirklich gut ab – Tests auf der Farbprüfpalette bestätigen eine Genauigkeit von 2–1,5, was auf die beträchtlichen Möglichkeiten dieses Fernsehers bei der Farbwiedergabe hinweist. Bei 4K-Inhalten, auch wenn es nicht so perfekt ist wie bei Materialien niedrigerer Qualität, präsentiert sich das Gesamtbild deutlich besser.

Die Gammahelligkeit wurde ebenfalls stark korrigiert, sodass das Bild nicht übermäßig aufgehellt ist und natürlicher aussieht. Wie steht es mit der EOTF-Kurve? Auf den ersten Blick scheint es in Ordnung zu sein, aber bei näherer Betrachtung, insbesondere in Filmtests, ist zu erkennen, dass der Fernseher aufgrund des niedrigen Kontrast-Displays Schwierigkeiten hat. Und die EOTF fällt unter die Referenzlinie. Trotzdem ist der DU8002 ein Beispiel für ein Budgetmodell, in das es sich lohnt, in die Kalibrierung zu investieren. Obwohl Konstruktionsfehler, wie die Art der Beleuchtung, nicht vollständig beseitigt werden können, ist die Farbwiedergabetreue überraschend gut, insbesondere im Kontext seines Preises.

Was die Farbverläufe in Materialien von niedriger Qualität angeht, verbessert die Funktion namens "Verzerrungsreduzierung" (Einstellung "Minimum") sehr effizient die Gradation, indem sie unschöne Farbverläufe beseitigt. Diese Einstellung bei Philips Fernsehern ist jedoch ziemlich aggressiv – sie verwischt zwar nicht die Körnung oder qualitativ hochwertiges Material, kann jedoch bei einem schlechteren Signal unerwünschte Effekte hervorrufen und Elemente verwischen, die klar bleiben sollten.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Philips PUS7009 anständig ab. Ein großer Vorteil ist das Fehlen von abgeschnittenen Bildrändern, das heißt kein Overscan, was eine vollständige Anzeige des Bildausschnitts ohne Verlust ermöglicht. Das Bild wird merklich verbessert, was dazu führt, dass Figuren und Hintergründe, wie das Model oder Zweige im Hintergrund, recht detailliert und natürlich aussehen, selbst bei Signalen niedrigerer Qualität. Obwohl die Skalierung nicht perfekt ist, da sie gewünschte Details in der Ferne entfernen kann, sind die Ergebnisse gut genug, um die meisten Benutzer zufriedenzustellen.

Die Glättung der tonal Übergänge im Fernseher DU8002 hinterlässt gemischte Gefühle. Obwohl im Menü die Option zur Glättung der tonal Übergänge zu finden ist, bringt sie in der Praxis keine Ergebnisse und kann sogar unerwünschte Nebenwirkungen erzeugen.

Trotzdem meistert der Fernseher das Upscaling, also die digitale Bildbearbeitung, hervorragend. Die Testtafel mit dem Model sah wirklich gut aus – das Bild ist nicht übermäßig zerrissen, und das Ganze präsentiert sich anständig und angenehm fürs Auge. Das ist definitiv eine gute Nachricht für diejenigen, die planen, traditionelles Fernsehen mit diesem Modell zu schauen.

Philips PUS7009 hat keine Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit in Filmen, was bedeutet, dass wir nicht wählen können, ob das Bild ruckeliger oder theatralischer sein soll. Diese Funktionen könnten dynamischere Szenen verbessern. Was das Nachziehen betrifft, sieht die Situation trotz des Einsatzes eines 60Hz IPS-Panels recht gut aus. Die Reaktionszeit zwischen den Pixeln ist besser als bei den VA-Panel-Versionen, wodurch das Nachziehen auf einem akzeptablen Niveau bleibt und nicht signifikant den Komfort beim Ansehen dynamischer Szenen beeinträchtigt.

DU8002 mit 60 Hz Panel ist ein Fernseher, der sich besser zum Filmeschauen als zum intensiven Spielen eignet. Die Funktion Bewegungsreduzierung wirkt als Glättungsmittel, das Bewegungen sanfter macht und den Szenen ein flüssigeres Aussehen verleiht, was bei filmischen Vorführungen nützlich ist. Im Kontext von Spielen wird dieses Modell eher nur für gelegentliche Unterhaltung geeignet sein.

In Bezug auf die Kompatibilität mit der Konsole wird sich der Philips PUS7009 für Gelegenheits-Spieler bewähren. Trotz der Verwendung von HDMI 2.0 bietet der Fernseher Zugriff auf Funktionen wie ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, was eine schnellere Reaktion beim Spielen ermöglicht, während VRR die Bildwiederholfrequenz dynamisch anpasst, um den Effekt des Bildschirmreißens (sog. „tearing“) zu reduzieren. Die Game Bar ist ein Werkzeug, das schnellen Zugang zu den Spieleinstellungen und die Überwachung von Parametern in Echtzeit ermöglicht - obwohl wir der Meinung sind, dass sie im Vergleich zu konkurrierenden Game Bars am schwächsten aussieht.

Leider könnten anspruchsvollere Spieler enttäuscht sein. Der Philips PUS7009 unterstützt kein High-End HDR in Spielen und keine hohe Bildwiederholfrequenz, was auf die Verwendung eines 60 Hz-Panels zurückzuführen ist. Das Fehlen dieser Funktionen schränkt die Möglichkeiten des Fernsehers ein, flüssige und vollständig detaillierte Erfahrungen während dynamischer Gameplay-Szenarien zu bieten.

DU8002 ist ein Fernseher, der sich hauptsächlich als Gerät für Gelegenheitsspieler eignet. Das 60-Hz-Display bietet nicht die höchste Fluidität der Bewegungen, sodass in dynamischen Spielen die zusätzliche Bildglätte fehlen kann. Positiv hervorzuheben ist die Anwesenheit der Funktionen ALLM und HGiG, die die Bildeinstellungen automatisch an HDR-Spiele anpassen, was das Spielerlebnis verbessert. Leider ist der Fernseher nur mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, sodass wir auf fortschrittlichere Funktionen wie VRR oder Unterstützung für 4K bei 120 Hz verzichten müssen. Bei der Auswahl dieses Geräts müssen wir uns damit abfinden, wenn wir ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen erwarten.