Philips PUS7009 (IPS) vs LG QNED80A6A (VA)

Direct comparison

Available screen sizes: 43”55”

Available screen sizes: 50”55”75”

Panel type: LCD IPS

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.5

6.2

  • Movies and series in UHD quality

    5.1

    6.3

  • Classic TV, YouTube

    5.3

    6.5

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.4

    5.5

  • Gaming on console

    6.4

    7.0

  • TV as a computer monitor

    5.0

    5.8

  • Watching in bright light

    4.5

    4.4

  • Utility functions

    6.3

    6.8

  • Apps

    6.7

    9.1

  • Sound quality

    5.6

    6.0

Advantages

  • Gute Blickwinkel (IPS) - viel besser als die VA-Panel-Variante

  • Die Funktion zur dynamischen Tonverarbeitung verbessert die Bildqualität in anspruchsvollen Szenen

  • Okay für Gelegenheitsspieler - VRR, ALLM, niedrige Eingangsverzögerung

  • Unterstützung aller gängigen Audioformate, einschließlich Dolby und DTS

  • Gute Lesbarkeit von Schriftarten nach Anschluß an PC

  • Hoher nativer Kontrast (über 6000:1), der tiefes Schwarz in Filmen gewährleistet

  • Großartige Farbsättigung (DCI-P3-Abdeckung über 90%) dank PFS-Technologie (QNED).

  • Gute Detaildarstellung in HDR

  • Hervorragendes WebOS 25-System – schnell, intuitiv und mit Updategarantie

  • Magic-Fernbedienung im Lieferumfang – Cursorsteuerung

  • Effektives Upscaling und Funktion zur Glättung von Tonübergängen

  • Akzeptable Funktionen für Gamer (VRR, ALLM, HGiG), trotz 60Hz-Panel

  • Niedrige Eingabeverzögerung

  • Fließende Tonübergänge – keine sichtbaren "Treppeffekte" bei Farbverläufen

  • Gute Lesbarkeit von Schriftarten beim Anschluss an PC (scharfer Text).

Disadvantages

No like
  • Schwache Schwarzwerte und geringer Kontrast durch die Verwendung eines IPS-Panels

  • Sehr geringe Helligkeit (250 Nit)

  • Schwach entwickeltes Betriebssystem - TitanOS

  • Kein Support für Dolby Vision

  • Keine Funktion zur Verbesserung der Bewegungsglätte in Filmen

  • Enger Betrachtungswinkel – das Bild verliert an Qualität, wenn wir von der Seite schauen

  • Aggressive lokale Dimmung – in schwierigen Szenen verursacht es sichtbares Glühen (Blooming).

  • 60Hz-Matrix

  • Keine Unterstützung für Dolby Vision und HDR10+

  • Durchschnittliche Helligkeit

  • Flacher Klang ohne Bass – eine Soundbar wird empfohlen

Our verdict

Philips PUS7009 ist ein Modell, das sich am besten für einfache, alltägliche Nutzung eignet. Dank des IPS-Displays bietet es weite Betrachtungswinkel, was bedeutet, dass das Bild auch dann gut aussieht, wenn wir nicht perfekt frontal sitzen. Es ist ein Gerät, das sich hauptsächlich beim Fernsehen, Durchsehen von Fotos oder der Nutzung grundlegender Anwendungen bewährt. Für Gamer bietet PUS7009 einige interessante Optionen wie ALLM, VRR oder Game Bar. Es ist kein Gerät für diejenigen, die eine erstklassige Flüssigkeit oder Qualität erwarten, aber für gelegentliches Spielen auf der Konsole reicht es durchaus aus. Ein großer Pluspunkt ist die Lesbarkeit der Schriftarten – wenn jemand plant, einen Computer anzuschließen und mit Text zu arbeiten, meistert der Fernseher das ganz gut. Was die Bildqualität betrifft, so ist sie hier nicht ideal. Die Schwarztöne sind eher grau, der Kontrast niedrig und die Helligkeit gering. Wenn wir etwas in einem stark sonnigen Raum ansehen wollen, könnten wir enttäuscht sein. Und wie steht es um HDR? Am besten vergessen wir es, denn das Fehlen von Dolby Vision und die begrenzten technischen Möglichkeiten sorgen dafür, dass HDR-Inhalte keinen großen Eindruck hinterlassen. Der größte Nachteil ist wahrscheinlich das Betriebssystem TitanOS. Es hat nur wenige Anwendungen und funktioniert ziemlich grob – manchmal stockt es, und die Benutzeroberfläche kann nerven. Wenn jemand zuvor Android TV verwendet hat, könnte TitanOS wie ein Schritt rückwärts erscheinen. Philips PUS7009 ist ein Fernseher, der sich für grundlegende Aufgaben eignet – Fernsehen, einfaches Spielen oder Durchsehen von Fotos. Wenn uns jedoch an guter Bildqualität oder einem effizienten Betriebssystem gelegen ist, ist es besser, nach einem anderen Modell zu suchen. Es ist ein Gerät für Personen, die keine Zusatzfunktionen benötigen und einfach einen soliden Fernseher für den Alltag wollen.

Wenn man die QNED80A in der VA-Version ganzheitlich betrachtet, handelt es sich um einen Fernseher, der einen sehr spezifischen Charakter hat. Es ist ein Gerät, das Liebhaber von Filmabenden ansprechen wird, die nach Ersparnissen suchen, vorausgesetzt... sie akzeptieren gewisse Mängel. Wir bekommen hier wirklich tiefes Schwarz und Kontrast, aber wir zahlen dafür mit engen Betrachtungswinkeln. Man kann nicht leugnen: Es ist ein Fernseher für diejenigen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte des Sofas haben. Natürlich spürt man hier gewisse Budgetkürzungen – das 60Hz-Panel und das Edge-Lighting, das manchmal in schwierigen Szenen durcheinandergerät, sind Elemente, die daran erinnern, dass es sich nicht um die oberste Klasse der Fernseher handelt. Doch LG kompensiert diese hardwareseitigen Mängel sehr clever mit großartiger Software. Es ist geradezu überraschend, wie gut dieser Fernseher mit dem Herausarbeiten von Details in HDR und dem Hochskalieren von qualitativ minderwertigem Material aus dem Kabel funktioniert – der Prozessor macht hier einen fantastischen Job, wodurch das Bild teurer aussieht, als es tatsächlich ist. Wenn wir dazu noch das großartige WebOS-System und Funktionen für Gamer hinzufügen, die trotz fehlender 120Hz gut funktionieren, erhalten wir einen sehr gelungenen Bildschirm für das Heimkino. Er erfordert ein gewisses Maß an Nachsicht, aber im Gegenzug belohnt er mit einem wirklich plastischen Bild zu einem erschwinglichen Preis.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Flat design
No
Yes
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

3.1/10

6.3/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 6 (1 x 6)

Contrast:

Review Philips PUS7009 (IPS) Contrast and black detail

Result

1,550:1

Review Philips PUS7009 (IPS) Contrast and black detail

Result

1,650:1

Review Philips PUS7009 (IPS) Contrast and black detail

Result

1,400:1

Review Philips PUS7009 (IPS) Contrast and black detail

Result

1,650:1

Review Philips PUS7009 (IPS) Contrast and black detail

Result

1,250:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

24,550:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

7,900:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

22,150:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

6,700:1

Review LG QNED80A6A (VA) Contrast and black detail

Result

5,550:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Der Fernseher Philips PUS7009, erhältlich in den Varianten 43" und 55", ist mit einem IPS-Panel ausgestattet, was leider nicht zur Erzielung von tiefen Schwarztönen beiträgt. Die Ergebnisse sind außergewöhnlich schwach, und der Fernseher erfüllt in dieser Hinsicht einfach nicht die Erwartungen. Aufgrund der Einschränkungen des Panels ähneln die Schwarztöne eher Grautönen, was die Bildqualität in dunkleren Szenen stark beeinträchtigt. Aus diesem Grund empfehlen wir dieses Modell nicht für das Anschauen bei Nacht mit gedimmtem Licht, da das Fehlen des entsprechenden Kontrasts das Filmerlebnis trübt. Möglicherweise würde das Problem durch das Ambilight-System verbessert, das in der Lage ist, den wahrgenommenen Kontrast zu täuschen, aber leider ist es in diesem Modell nicht verfügbar.

Das von uns getestete Modell mit einer Diagonale von 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Und hier haben wir großartige Neuigkeiten: Das ist ein enormes Plus gegenüber der IPS-Version, wenn Ihnen tiefes Schwarz und plastische Bilder wichtig sind. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der native Kontrast in typischen Filmszenen wirklich solide ist und Werte von über 6000:1 erreicht. In der Praxis bedeutet das, dass Schwarz schwarz und nicht grau ist, was beim gelegentlichen Abendschauen sehr gut funktioniert und nicht irritiert. Interessant sind jedoch die Momente, in denen unsere Messgeräte einen Kontrast von über 20 000:1 anzeigten. Woher dieser Sprung? Der LG QNED80A ist mit einem lokalen Dimming-System ausgestattet. Es handelt sich jedoch um eine Kantenlösung. Das bedeutet, dass der Fernseher in der Lage ist, vertikale Beleuchtungsstreifen dort zu dimmen, wo das Bild dunkel sein soll. In der Theorie klingt das großartig und ermöglicht tatsächlich, bessere Zahlen in Tabellen zu erzielen als bei klassischen LCD-Bildschirmen. Leider ist die Praxis oft brutal. Der Einsatz des Kanten-Dimmings ist ein zweischneidiges Schwert, das in schwierigen Szenen das Filmerlebnis ruinieren kann. Ein ideales Beispiel ist die Szene mit dem Hubschrauber im Film Sicario 2. Wenn auf dem Bildschirm viel Schwarz und kleine, helle Punkte zu sehen sind, beginnt das Dimming-System sehr aggressiv und... wenig präzise zu arbeiten. Man sieht klar, wie sich ganze vertikale Streifen des Bildschirms aufhellen und abdunkeln, während sie versuchen, mit dem Objekt Schritt zu halten. Statt tiefem Schwarz sehen wir dann einen Schimmer (blooming), was einfach schlecht aussieht und stark von der Handlung ablenkt. Obwohl das Dimming-System den messbaren Kontrast verbessert, kann seine aggressive Arbeitsweise im täglichen Gebrauch – insbesondere bei ausgeschaltetem Licht – irritierend sein. Oft kann es die bessere Lösung sein, diese Funktion auszuschalten oder auf ein Minimum zu setzen, um ein stabiles, natürliches Schwarz des VA-Panels zu genießen.

HDR effect quality

4.2/10

4.6/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 74.8%, Bt.2020: 54.5%
DCI P3: 93.4%, Bt.2020: 73.1%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS7009 (IPS) Brightness measurement

Result

237 nit

Review Philips PUS7009 (IPS) Brightness measurement

Result

216 nit

Review Philips PUS7009 (IPS) Brightness measurement

Result

281 nit

Review Philips PUS7009 (IPS) Brightness measurement

Result

230 nit

Review Philips PUS7009 (IPS) Brightness measurement

Result

268 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

354 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

335 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

354 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

301 nit

Review LG QNED80A6A (VA) Brightness measurement

Result

271 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

LG QNED80A6A (VA)

Philips PUS7009 (IPS)

In Bezug auf die Qualität des HDR-Effekts schneidet der PUS7009 (IPS) sehr schlecht ab. Eine Helligkeit von 250 Nit lässt keine Freude an HDR-Effekten aufkommen, und das Bild erinnert eher an standardmäßiges SDR. Von dynamischen Effekten oder lebhaften Lichtblitzen kann keine Rede sein. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt lediglich 75%, was eindeutig unzureichend ist. Das Fehlen einer vollständigen Farbabdeckung führt dazu, dass die Farben nicht so lebendig sind, wie sie sein sollten, was zu einem flachen und wenig überzeugenden Bild führt. Es gibt keine Aspekte, für die man dieses Modell im Hinblick auf HDR loben könnte.

Lasst uns jetzt darüber sprechen, wie dieser Fernseher leuchtet. Wenn ihr atemberaubende Lichteffekte erwartet, müssen wir euren Enthusiasmus dämpfen. LG QNED80A ist ein moderat heller Fernseher. Unsere Messungen in den meisten Filmszenen ergaben Werte im Bereich von 350-400 Nits. Das ist zu wenig, um von einem vollständigen, kinoreifen HDR-Erlebnis und dem Gefühl dieser berühmten "hohen Dynamik", die Flagship-Produkte bieten, zu sprechen. Aber Helligkeit ist nicht alles. Auch wenn der QNED80A kein "Lichtmonster" ist, holt er in einer anderen, entscheidenden Kategorie auf: Farben. Hier kommt die PFS-Technologie ins Spiel, die von LG-Marketingspezialisten unter dem Namen QNED/NanoCell verborgen wird. Durch diesen Trick bietet der Fernseher ein deutlich breiteres Farbspektrum als klassische LCD-Konstruktionen. In unseren Tests erreichte die Abdeckung der kinoreifen DCI-P3-Palette solide 93-94%. Was bedeutet das für euch? Dass selbst bei geringerer Helligkeit die Farben beim Ansehen von HDR-Filmen lebendig, tief und angemessen gesättigt sein werden. Das Bild ist nicht ausgewaschen, sondern saftig, was in dieser Preisklasse ein großer Vorteil ist.

Factory color reproduction

4/10

4.4/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der Fernseher wurde im Film-Modus getestet, der – trotz seines Namens – keine korrekte Bilddarstellung bietet. Die Weißbalance sowohl bei 4K HDR-Inhalten als auch bei HD/SDR weist Rottöne auf, was dazu führt, dass das Bild kühler wirkt und die Farben ihre natürliche Wärme verlieren. Die Gamma-Helligkeitscharakteristik und die EOTF-Kurve bestätigen, dass der Fernseher Probleme hat, die richtige Helligkeit aufrechtzuerhalten – sie wird stark angehoben, was zu einem unnatürlich ausgewaschenen Bild führt. Dieser Effekt ist in den folgenden Vergleichen zu erkennen, wo das Gesamtbild aussieht, als ob es einen milchigen Filter aufgetragen hätte. Darüber hinaus fördert die begrenzte Abdeckung einer breiten Farbpalette ebenfalls nicht die Qualität – Versuche mit dem Farbchecker zeigen erhebliche farbliche Schwankungen, was die Erzielung einer treuen Bilddarstellung erschwert.

Es könnte scheinen, dass QNED80A ein einzelnes Modell ist und unabhängig von der Version dasselbe Bild bieten sollte. Die Praxis zeigt jedoch etwas ganz anderes. Bei der Analyse der Variante mit VA-Panel in den besten Werkseinstellungen – also im Filmmaker Mode – haben wir eine spezifische Charakteristik festgestellt. Dieser Fernseher liefert uns "out of the box" ein Bild mit einer deutlichen Dominanz der roten Farbe und einem Mangel an Blau. Insgesamt ist es sehr warm, fast heiß. Viele Benutzer könnten dies als ein "zu filmisches" Bild beschreiben, das in Sepia eintaucht. Dazu kommt die Frage der Gamma-Kurve – der Fernseher hat die Tendenz, Szenen leicht und künstlich aufzuhellen (das Gamma ist zu niedrig), wodurch das Bild etwas an Plastizität verliert. Die gute Nachricht ist, dass es sich nicht um Fehler des Panels handelt, sondern lediglich um die Software. Wie immer in unseren Tests haben wir eine professionelle Kalibrierung durchgeführt, die diese Mängel vollständig beseitigt hat und das natürliche Weißgleichgewicht sowie die korrekte Sättigung wiederhergestellt hat.

Color reproduction after calibration

5.7/10

7.5/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Nach der Kalibrierung hat sich das Bild erheblich verbessert, insbesondere in Bezug auf den Weißabgleich, der jetzt stabiler ist, und die Farbtöne haben an Natürlichkeit gewonnen, wodurch der frühere Eindruck eines zu kühlen Bildes beseitigt wurde. Die Kalibrierung brachte spürbare Vorteile in Bezug auf die Tonalität – die Schatten und Halbschatten sind jetzt realistischer, und das Gesamtbild wirkt harmonischer. Leider wirken sich die hardwareseitigen Einschränkungen weiterhin negativ auf die Bildqualität aus. Die Helligkeitscharakteristik bleibt problematisch, trotz unserer Bemühungen, und aufgrund der schlechten Abdeckung des Farbpaletten DCI-P3 und BT.2020 sind die Delta-E-Fehler nach wie vor auf einem hohen Niveau. Obwohl die Kalibrierung einige Aspekte verbessert hat, ermöglicht der Fernseher weiterhin nicht die volle Zufriedenheit.

War es wert, Zeit mit der Kalibrierung zu verbringen? Definitiv ja. Es gelang uns, den anfänglichen, zu warmen Weißabgleich zu zähmen und vor allem die Gamma-Kurve zu korrigieren. Der Fernseher hörte auf, die Szenen künstlich aufzuhellen, wodurch das Bild an Tiefe gewann. Der größte Gewinn ist bei SDR-Inhalten zu sehen, das heißt beim Ansehen von herkömmlichem Fernsehen, YouTube oder beim Spielen ohne HDR. Hier zeigt der QNED80A Klasse – die Farbabweichungen (DeltaE) sanken auf unter 2. In technischer Sprache bedeutet das, dass die Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht wahrnehmbar sind. Das Bild im Alltag ist einfach sehr attraktiv, natürlich und korrekt geworden. Die Probleme beginnen bei HDR-Inhalten. Auch wenn es uns gelungen ist, den Weißabgleich zu verbessern, zeigt das Diagramm der EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit auf verschiedenen Ebenen), dass der Fernseher das Bild weiterhin auf seine Weise „interpretiert“. Das liegt an der Natur der verwendeten Randbeleuchtung mit local Dimming sowie an der Tatsache, dass LG dem Kalibrator einen sehr kleinen Steuerungsbereich für dieses Parameter gibt. Kurz gesagt: Der Fernseher kämpft darum, seine hardwareseitigen Mängel zu verbergen, indem er manchmal unsere Befehle ignoriert. Dennoch ist das endgültige Bild deutlich korrekter und angenehmer zu betrachten als mit den Werkseinstellungen, selbst wenn es bis zum idealen Studio-Referenzbild noch etwas fehlt.

Smoothness of tonal transitions

8.9/10

9.2/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Gradation der Tonübergänge im Philips PUS7009 ist auf einem guten Niveau, ohne sichtbare Probleme, die die Wahrnehmung von Inhalten negativ beeinflussen könnten. Bei aufmerksamem Zuschauen können einige kleine Unvollkommenheiten in den hellen, farbigen Übergängen festgestellt werden, jedoch sind diese so subtil, dass sie für die meisten Benutzer kein Hindernis darstellen sollten.

Wir haben auch hervorragende Nachrichten für Menschen, die empfindlich auf digitale Artefakte reagieren. Egal, welche Version des Panels Sie erhalten, der LG QNED80A meistert die Gradation, also die fließende Verbindung von Farben, hervorragend. In dieser Preisklasse kommt es häufig vor, dass wir anstelle eines sanften Übergangs (z.B. vom hellen Himmelblau zu Marineblau) hässliche, voneinander getrennte Streifen sehen. Dieses Problem tritt hier praktisch nicht auf. In unseren Tests, sowohl in sehr hellen Bildbereichen (wie Sonnenuntergängen) als auch in schwierigen, dunklen Grautönen, blieb das Bild gleichmäßig und natürlich. Wir haben keinen störenden „Treppeneffekt“ oder deutliche Linien gesehen, die die Farben verbinden.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Was die Farbverläufe in Materialien von niedriger Qualität angeht, verbessert die Funktion namens "Verzerrungsreduzierung" (Einstellung "Minimum") sehr effizient die Gradation, indem sie unschöne Farbverläufe beseitigt. Diese Einstellung bei Philips Fernsehern ist jedoch ziemlich aggressiv – sie verwischt zwar nicht die Körnung oder qualitativ hochwertiges Material, kann jedoch bei einem schlechteren Signal unerwünschte Effekte hervorrufen und Elemente verwischen, die klar bleiben sollten.

Was die Bildskalierung betrifft, schneidet der Philips PUS7009 anständig ab. Ein großer Vorteil ist das Fehlen von abgeschnittenen Bildrändern, das heißt kein Overscan, was eine vollständige Anzeige des Bildausschnitts ohne Verlust ermöglicht. Das Bild wird merklich verbessert, was dazu führt, dass Figuren und Hintergründe, wie das Model oder Zweige im Hintergrund, recht detailliert und natürlich aussehen, selbst bei Signalen niedrigerer Qualität. Obwohl die Skalierung nicht perfekt ist, da sie gewünschte Details in der Ferne entfernen kann, sind die Ergebnisse gut genug, um die meisten Benutzer zufriedenzustellen.

In dieser Kategorie erweist sich der QNED80A als echtes "Schnäppchen". Es handelt sich um einen hervorragenden, preiswerten Fernseher für Personen, die häufig Inhalte minderer Qualität ansehen – z.B. aus dem traditionellen Kabel-TV. Der hier verwendete Prozessor meistert das Upscaling, also das Hochrechnen von niedriger Auflösung auf nativen 4K, außergewöhnlich gut. Das Bild nach der Verarbeitung ist natürlich, glatt und das Wichtigste – es ist nicht übermäßig unscharf oder künstlich scharfgestellt. Im Menü finden wir auch eine spezielle Option zum Glätten von Tonübergängen in Materialien schlechter Qualität. Diese Funktion funktioniert wirklich effektiv und beseitigt störende "Treppeffekte" bei starker Videokompression. Wir müssen jedoch wachsam bleiben. Denken wir daran, dass wir es hier nicht mit dem Top-Prozessor aus den Flaggschiff-OLED-Modellen zu tun haben. Bei schwierigeren Szenen kann das System Schwierigkeiten haben und kleine Artefakte oder Verzerrungen erzeugen. Trotzdem lohnt es sich auf jeden Fall, diese Funktion auszuprobieren, denn in den meisten Fällen ist die Qualitätsverbesserung mit bloßem Auge sichtbar.

Blur and motion smoothness

5/10

4.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
0%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Philips PUS7009 hat keine Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit in Filmen, was bedeutet, dass wir nicht wählen können, ob das Bild ruckeliger oder theatralischer sein soll. Diese Funktionen könnten dynamischere Szenen verbessern. Was das Nachziehen betrifft, sieht die Situation trotz des Einsatzes eines 60Hz IPS-Panels recht gut aus. Die Reaktionszeit zwischen den Pixeln ist besser als bei den VA-Panel-Versionen, wodurch das Nachziehen auf einem akzeptablen Niveau bleibt und nicht signifikant den Komfort beim Ansehen dynamischer Szenen beeinträchtigt.

Wir kommen zu einem Punkt, der für viele entscheidend sein könnte. Leider müssen wir hier die größte "Achillessehne" des Modells QNED80A ansprechen. Dieser Fernseher ist mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet. Man kann nicht leugnen – für diesen Preis haben wir auf mehr gehofft, denn wir wissen, dass chinesische Hersteller für ähnliches Geld 120 Hz-Displays anbieten können. Aufgrund dieses Faktors sind dynamische Szenen im Sport oder in schnellen Spielen nicht die Stärke dieses Bildschirms. Glücklicherweise hat LG den Fernseher mit einem bewährten Bewegungsglättungssystem namens TruMotion ausgestattet. Dies funktioniert bei Filmmaterial (24 Bilder) ganz gut. Wir empfehlen, den De-Judder-Regler auszuprobieren – aus unserer Erfahrung ergibt eine Einstellung im Bereich von 2-4 den besten Kompromiss: Die Bewegung wird flüssiger, sieht aber dennoch natürlich aus, ohne den künstlichen Effekt eines „Fernsehen-Theaters“.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

6/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    No
    No
  • 1440p@120Hz
    No
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

In Bezug auf die Kompatibilität mit der Konsole wird sich der Philips PUS7009 für Gelegenheits-Spieler bewähren. Trotz der Verwendung von HDMI 2.0 bietet der Fernseher Zugriff auf Funktionen wie ALLM (Automatischer Spielmodus), VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und Game Bar. ALLM schaltet den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus, was eine schnellere Reaktion beim Spielen ermöglicht, während VRR die Bildwiederholfrequenz dynamisch anpasst, um den Effekt des Bildschirmreißens (sog. „tearing“) zu reduzieren. Die Game Bar ist ein Werkzeug, das schnellen Zugang zu den Spieleinstellungen und die Überwachung von Parametern in Echtzeit ermöglicht - obwohl wir der Meinung sind, dass sie im Vergleich zu konkurrierenden Game Bars am schwächsten aussieht.

Leider könnten anspruchsvollere Spieler enttäuscht sein. Der Philips PUS7009 unterstützt kein High-End HDR in Spielen und keine hohe Bildwiederholfrequenz, was auf die Verwendung eines 60 Hz-Panels zurückzuführen ist. Das Fehlen dieser Funktionen schränkt die Möglichkeiten des Fernsehers ein, flüssige und vollständig detaillierte Erfahrungen während dynamischer Gameplay-Szenarien zu bieten.

Da wir bereits festgestellt haben, dass der QNED80A ein Fernseher mit einem 60Hz-Panel ist, müssen wir klar sagen: Hier werden wir in keiner Auflösung mit 120 Bildern pro Sekunde spielen. Diskreditiert das diese Ausrüstung in den Augen der Spieler? Nicht unbedingt, besonders nicht für die "Sonntags-Spieler". LG hat beschlossen, dieses technische Limit zu entschärfen, indem es eine ganze Reihe nützlicher Funktionen eingebaut hat. Wir haben hier Unterstützung für VRR (variable Bildwiederholfrequenz) im Bereich von 48-60Hz sowie den automatischen Spielmodus ALLM, der die Latenz (input lag) sofort reduziert, sobald eine Konsole erkannt wird. All dies verwalten wir über das sehr bequeme, lila Menü Game Optimizer (Spieler-Panel), das bereits zu einem Markenzeichen von LG geworden ist. Ein großes Lob gebührt dem Hersteller für die Konsequenz in Bezug auf HDR. Obwohl der Fernseher Dolby Vision in Spielen auf Xbox-Konsolen nicht unterstützt, fügt LG den hervorragend implementierten Standard HGiG hinzu. Dank dessen ist selbst auf einem Bildschirm mit moderater Helligkeit das Spielen in HDR lesbar, und die Details in den Schatten und Lichtern werden korrekt dargestellt und nicht „abgeschnitten“.

Input lag

10/10

9.8/10

SDR

1080p60
11 ms
15 ms
1080p120
2160p60
11 ms
15 ms
2160p120

HDR

2160p60
11 ms
14 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Eingangsverzögerung bei PUS7009 ist auf einem sehr guten Niveau – sie beträgt nur 11 ms für unterstützte Auflösungen. Für die meisten Spieler sollte dieses niedrige Verzögerungsniveau zufriedenstellend sein und ein reibungsloses und responsives Erlebnis während des Spiels bieten.

Am Ende des Gaming-Bereichs werfen wir einen Blick darauf, wie schnell der Fernseher auf unsere Befehle reagiert. Der von uns gemessene Input-Lag im Modell QNED80A beträgt etwa 15 ms (bei einem Signal von 60 Hz). Vielleicht sind das keine Werte, die den Markt revolutionieren oder professionelle E-Sportler beeindrucken, die um jede Millisekunde kämpfen. Für den typischen Konsolenspieler ist dieses Ergebnis jedoch vollkommen ausreichend. Während der Tests in Spielen haben wir kein irritierendes "Wandern" des Fadenkreuzes oder Verzögerungen zwischen dem Drücken der Taste auf dem Controller und der Reaktion auf dem Bildschirm verspürt. Der Spaß ist flüssig und komfortabel, und das ist beim Spielen zu Hause am wichtigsten.

Compatibility with PC

5/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Very Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
43ms
15ms
Matrix subpixel arrangement
RGB
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
No
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Philips PUS7009 ist eine der besseren Wahlmöglichkeiten als Monitor für die Büroarbeit. Die Lesbarkeit der Schriftarten ist sehr gut, unabhängig vom Hintergrund – sowohl auf hellem als auch auf dunklem Hintergrund bleibt der Text klar und gut lesbar. In der täglichen Arbeit, insbesondere bei textbasierten und bürotypischen Aufgaben, erweist sich dieser Fernseher als ausgezeichnet. Computer-Spieler könnten jedoch etwas enttäuscht sein – die Eingangsverzögerung im "Monitor"-Modus von 43 ms ist zu hoch, um ein komfortables Spielen in dynamischen Spielen, die schnelle Reaktionen erfordern, zu gewährleisten. Der Einsatz eines 60-Hz-Panels und das Fehlen von G-Sync-Unterstützung sorgen dafür, dass der Fernseher die von PC-Spielern erwarteten Standards nicht erfüllt. Die Bewertung in dieser Kategorie ist daher niedriger, obwohl das Gerät im täglichen Computergebrauch für Arbeiten gut abschneidet.

Eignet sich der QNED80A zum Anschluss eines Computers? Bei der Version mit VA-Panel lautet die Antwort: auf jeden Fall. Wenn ihr plant, diesen Fernseher als riesigen Monitor für die Arbeit zu verwenden, werdet ihr nicht enttäuscht sein. Die Lesbarkeit der Schrift ist auf einem sehr hohen Niveau – der Text ist scharf, klar und strengt die Augen nicht an, was bei großen Bildschirmen nicht immer selbstverständlich ist. Dazu kommt die niedrige Eingabeverzögerung, die wir bereits erwähnt haben. Sie sorgt dafür, dass die Arbeit mit der Maus präzise ist und man das charakteristische "Schwimmen" des Cursors nicht spürt. Natürlich ist dies aufgrund der Bildwiederholfrequenz von 60 Hz nicht die ideale Ausrüstung für E-Sportler, die am PC spielen, aber für die Textarbeit, das Surfen im Internet oder gelegentliches Spielen von Strategiespielen eignet es sich hervorragend.

Viewing angles

6.8/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
71%
76%

Philips PUS7009, dank der Verwendung eines IPS-Panels, bietet ganz gute Betrachtungswinkel. Das Bild bleibt relativ klar und gleichmäßig, selbst bei Betrachtung aus einem größeren Winkel, was definitiv ein besseres Ergebnis im Vergleich zur Variante mit einem VA-Panel ist, wo es normalerweise zu einer schnellen Verschlechterung der Bildqualität bei Abweichungen von der Achse kommt.

Wenn Sie sich für die Version mit VA-Panel entscheiden, sollten Sie sich eines gewissen Kompromisses bewusst sein. Etwas für etwas – wir bekommen hervorragendes Schwarz und Kontrast, aber zahlen dafür mit engen Blickwinkeln. Das ist ein typisches Merkmal dieser Technologie und der QNED80A ist da keine Ausnahme. Wenn Sie perfekt frontal zum Bildschirm sitzen – wird das Bild hervorragend sein. Doch es genügt, sich zur Seite auf die Couch zu lehnen oder in die Küchenzeile zu gehen, um eine Verschlechterung des Bildes festzustellen. Die Farben beginnen an Sättigung zu verlieren, werden blass und das tiefes Schwarz, das wir so gelobt haben, fängt an, grau zu werden. Daher eignet sich diese Fernseher-Variante am besten für Personen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte der Couch haben und selten mit einer großen Runde verstreut im ganzen Wohnraum fernsehen.

Daytime performance

4.5/10

4.4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

LG QNED80A6A (VA): 280 cd/m2

Philips PUS7009 (IPS): 286 cd/m2

Obwohl das Display im PUS7009 mit einer satinierten Oberfläche ausgestattet ist, die Reflexionen gut dämpft, ist die Helligkeit von 280 Nits im SDR-Modus einfach zu niedrig, um den Fernseher in hellen Räumen effektiv zu nutzen. In stark sonnigen Bedingungen können Details auf dem Bildschirm schwer zu erkennen sein, was den Komfort bei der Nutzung tagsüber verringert.

Wie schlägt sich der QNED80A, wenn wir die Rollos nicht herunterziehen? Sagen wir es direkt: Es ist nicht der hellste Fernseher auf dem Markt, also wenn Ihr Wohnzimmer wie ein verglaster Gewächshaus zur Mittagszeit aussieht, könnte dieser Bildschirm Schwierigkeiten haben, sich gegen die intensive Sonne durchzusetzen. Für extrem schwierige Lichtverhältnisse würden wir empfehlen, nach etwas mit höherer Helligkeit zu suchen (z.B. Mini LED). Der Fernseher verteidigt sich jedoch mit etwas anderem – einer Art Beschichtung auf dem Panel. Der Hersteller hat sich hier für eine satinierte (halbmatte) Oberfläche entschieden. Das ist eine großartige Entscheidung. Im Gegensatz zu glänzenden Beschichtungen, die wie ein Spiegel wirken, dämpft und streut diese Beschichtung das Licht auf anständige Weise. Dadurch werden unter typischen, mäßigen Lichtverhältnissen die Stehlampe nebenan oder das Fenster zur Seite nicht stören, und die Vorführung bleibt angenehm.

Panel details

Backlight Type
White LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
TPN246E_V246.004.012.161
33.21.62
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Philips PUS7009 (IPS) TV Panel details
Review LG QNED80A6A (VA) TV Panel details

Philips PUS7009 (IPS)

LG QNED80A6A (VA)

TV features

6.3/10

6.8/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips PUS7009 (IPS) TV features
Review Philips PUS7009 (IPS) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features
Review LG QNED80A6A (VA) TV features

Philips hat sich in diesem Jahr entschieden, seine Herangehensweise an das Betriebssystem zu ändern, indem es das zuvor offene GoogleTV durch sein eigenes TitanOS ersetzt. Wie es oft bei neuen Lösungen der Fall ist, hat TitanOS mit typischen Kinderkrankheiten zu kämpfen. Derzeit bietet es nur grundlegende Anwendungen an, und der App-Store lässt viel zu wünschen übrig, was Benutzer enttäuschen könnte, die ein reichhaltiges Programmangebot erwarten. Darüber hinaus stellen das Fehlen von AirPlay-Unterstützung und die fehlende Möglichkeit, auf USB aufzunehmen, weitere Einschränkungen dar, die das Gesamterlebnis beeinträchtigen können.

Eine interessante Neuheit in den Modellen mit TitanOS ist die neue Fernbedienung, die dank ihrer Beleuchtung sehr benutzerfreundlich ist. Leider ist ihre drahtlose Funktionalität nicht ganz konsistent. Die hybride Konstruktion führt dazu, dass man manchmal auf den Fernseher zielen muss und manchmal nicht – es hängt von den verwendeten Tasten ab. Das ist einfach frustrierend.

Positiv zu vermerken ist jedoch die Unterstützung für Bluetooth, die es ermöglicht, eine Maus oder andere Peripheriegeräte anzuschließen. Dies ist besonders nützlich beim Surfen im Internet, was aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von Anwendungen im TitanOS-Store eine alternative Lösung darstellen kann.

Smart-TV-System und WebOS

Ein großer Vorteil der LG-Fernseher – selbst der günstigeren oder mittleren Preisklasse – ist, dass der Hersteller sie nicht "stiefmütterlich" in Bezug auf die Software behandelt. Der QNED80A läuft unter der neuesten Version des WebOS-Systems, die sich während unserer Tests vorbildlich bewährt hat. Die Benutzeroberfläche funktionierte flüssig, reagierte schnell auf Befehle und was am wichtigsten ist – sie war sehr intuitiv. Ein großer Verdienst daran hat die berühmte Magic Remote-Fernbedienung, die wie eine Computermaus funktioniert – wir steuern den Cursor auf dem Bildschirm mit Handgelenkbewegungen. Hier erwartet euch jedoch eine Überraschung. Im Jahrgang 2025 hat der Controller eine ziemlich drastische Transformation durchgemacht. Er wurde minimiert und erleichtert. Modernen Nutzern wird diese Änderung wahrscheinlich gefallen, denn die Fernbedienung liegt hervorragend in der Hand und sieht "premium" aus. Traditionelle Nutzer könnten jedoch enttäuscht sein – die Miniaturisierung hatte einige Opfer zur Folge, darunter die Entfernung der klassischen Zifferntastatur, was das schnelle Auswählen von Kanälen erschweren könnte.

Klassische Funktionen und Multimedia

Was die sogenannten klassischen Funktionen betrifft, so gibt sich der QNED80A nicht als Revolutionär. Es ist einfach ein solides Gerät, das das tut, wozu es geschaffen wurde. Hier finden wir keine versteckten "Schnickschnack", aber es fehlte uns an nichts. Teletext funktionierte einwandfrei, und die drahtlosen Verbindungsmodule (wie Bluetooth oder Wi-Fi) sind stabil und koppeln sich schnell mit externen Geräten, z.B. Kopfhörern oder Soundbars. In dieser Hinsicht wirft der Fernseher einfach keine Hindernisse in den Weg – er funktioniert so, wie wir es erwarten, hebt sich durch nichts Besonderes von der Konkurrenz ab, gibt aber auch keinen Grund zur Beschwerde.

Apps

6.7/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

8/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
No
24 Mpix
No
No
28 Mpix
No
No
32 Mpix
Yes
Yes

In Bezug auf das Abspielen von Dateien von USB präsentiert sich der Philips PUS7009 ziemlich ordentlich. Der Fernseher spielt die meisten gängigen Formate für Bilder, Audio und Video ab, und ein zusätzlicher Pluspunkt ist die Unterstützung polnischer Untertitel sowie die Möglichkeit, Schriftarten zu ändern. Leider hat er Probleme mit dem Abspielen bestimmter Bildauflösungen.

Wie schlägt sich der QNED80A als Heim-Multimedia-Zentrum? Nach dem Anschließen einer externen Festplatte oder eines USB-Sticks erkennt der Fernseher problemlos die überwiegende Mehrheit der gängigen Video- und Audioformate und spielt sie ab. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass man im täglichen Gebrauch selten auf eine Datei stößt, die sich weigert, abgespielt zu werden. Wir müssen jedoch auf einen gewissen Haken hinweisen, der sich aus der Architektur der Software ergibt. WebOS ist ein geschlossenes System. Was bedeutet das für euch? Dass, wenn der integrierte Player mit einem exotischen Format nicht zurechtkommt, wir kein "Schwimmreifen" haben. Wir können nicht einfach in den Store gehen und eine externe Anwendung wie VLC herunterladen, die "alles abspielt", wie es im Android- oder Google TV-System der Fall ist. Die spezifischen Mängel, die wir festgestellt haben, betreffen hauptsächlich Grafikdateien. Der Fernseher unterstützt das HEIC-Format nicht, das auf Apple-Geräten (iPhone/iPad) Standard ist. Problematisch waren auch Bilder mit sehr hoher Auflösung (im Bereich von 20-28 Mpix) – bei dem Versuch, sie zu öffnen, gab das System oft auf. Es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn ihr plant, Urlaubsfotos direkt von der Festplatte anzusehen.

Sound

5.6/10

6/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Der Klang des Philips PUS7009 ist eher flach und hebt sich nicht von anderen Fernsehern ab. Dennoch ist es erwähnenswert, dass der Fernseher alle gängigen Audioformate unterstützt, darunter Dolby und DTS, was ein Plus in Bezug auf die Kompatibilität mit verschiedenen Audioquellen ist.

In Bezug auf Audio versucht der LG QNED80A nicht, uns zu verzaubern. Er spielt einfach wie... ein typischer Flachbildfernseher. Das hier installierte Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20W ist vielleicht nicht die stärkste Seite dieser Konstruktion. Wenn Sie sich kinomäßigen Klang oder eine Tiefe, wie sie von teureren Modellen mit Subwoofern bekannt ist, erwarten, werden Sie enttäuscht sein. Es fehlt einfach an Bass, und der Klang ist ziemlich flach. Wir müssen diesem Modell jedoch in einem Aspekt gerecht werden: der Klarheit der Wiedergabe. Wenn auf dem Bildschirm Szenen basierend auf Gesprächen erscheinen, schlägt sich der QNED80A ganz ordentlich. Die Dialoge sind klar, getrennt und – was wichtig ist – nicht verzerrt. Es gibt keinen knackenden Effekt bei höherer Lautstärke. Für das tägliche Fernsehen reicht es aus, aber für Filme empfehlen wir definitiv den Kauf eines einfachen Soundbars.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC