Philips PML9009 / 9019 / 9059 vs Samsung The Frame Pro

Philips PML9009 betreibt eher nicht die höchsten Werte in HDR-Materialien. Die meisten Effekte mit einer Helligkeit von etwa 550 Nits werden uns nicht mit beeindruckenden Lichteffekten begeistern, obwohl diese ziemlich stabil sind, was ein Pluspunkt ist und einen spürbaren Unterschied zwischen SDR-Materialien darstellen wird. Es ist erwähnenswert, dass wir nur in einem Szenario ein gutes Ergebnis erzielen können, nämlich im Film "Gemini", wo die Taschenlampe als einzige Lichtquelle glänzen kann. Warum ausgerechnet in dieser Szene? Die Antwort ist ziemlich einfach. Die Szene enthält nicht viel Schwarz, und die Taschenlampe ist kein so großes Objekt wie die Sonne in der ersten und letzten Szene. Insgesamt sind die Helligkeitsmesswerte in HDR-Materialien keine Grundlage, um diesen Fernseher für Vorstellungen in Produktionen mit einem breiten Farbspektrum zu empfehlen. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Modell in der Lage ist, es in einem nicht unerheblichen Umfang von 93 % im Fall der DCI-P3-Palette abzudecken.

Samsung The Frame Pro gehört zu den relativ hellen Fernsehern. In synthetischen Tests gelang es uns, Werte um die 900 nits zu erreichen, was für ein Lifestyle-Modell wirklich ein anständiges Ergebnis ist. In Vollbildszenen, wie dem Bild aus dem Film The Meg oder der Eröffnungssequenz in Life of Pi, hielt sich die Helligkeit im Bereich von 700–800 nits. Das sind Werte, die es ermöglichen, die HDR-Effekte voll auszukosten und deren kinowürdige Magie wiederzugeben. Die Situation kompliziert sich jedoch, wenn kleinere, punktuelle Lichtquellen auf dem Bildschirm erscheinen. Die hier verwendete Edge-LED-Hintergrundbeleuchtung, ausgestattet mit der Möglichkeit des lokalen Dimmen ganzer Streifen, hat damit nicht die beste Performance. Es kommt vor, dass feine Elemente übermäßig abgedunkelt werden, was den Effekt schwächt, oder im Gegenteil – sie werden stark aufgehellt, aber auf Kosten der Tiefe des Schwarz in diesem Bildausschnitt. Man kann das mit Lichtstrahlen vergleichen, die sich wie ein Laserstrahl in dichter Nebel ausbreiten – der Effekt ist sichtbar und klar, aber gleichzeitig wenig natürlich und lenkt unsere Aufmerksamkeit ab. Glücklicherweise schneidet der Aspekt der Farben besser ab. Dank des Einsatzes eines Quantenpunktfilters (QLED) sind die Farben satt, und die Wiedergabe der DCI-P3-Palette erreicht über 92 %. Generell präsentieren Filme oder Serien, die in HDR auf dem The Frame Pro angesehen werden, eine reiche Farbpalette, auch wenn der Kontrast und die Arbeit der Hintergrundbeleuchtungsalgorithmen manchmal unsere Aufmerksamkeit ablenken können.

Der beste Fabrikmodus, der während unserer Tests verwendet wurde, war "Filmmaker". An dieser Stelle betrachten wir sowohl SDR- als auch HDR-Materialien. Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal ist hauptsächlich die EOTF-Kurve in Materialien mit einem breiten Farbspektrum und die Gammakurve in den "traditionell" aufgenommenen Materialien. Beginnen wir mit SDR-Filmen und -Serien und dem grundlegendsten, was wir beobachten können: dem Weißabgleich. Wir sehen eine deutliche Dominanz der roten Farbe. Dies führte zu einem gelben Farbton im gesamten Bild, wodurch wir unnatürlich aussehende Gesichter oder gelblich gefärbtes Weiß erkennen konnten. Dieser Mangel ist auch deutlich auf der "ColourChecker"-Palette sichtbar, wo alle Farben zu ihren wärmeren Entsprechungen gewandert sind. Wenn wir uns das noch wichtigere Diagramm ansehen, das die Gammafunktion darstellt, die für den Kontrast des Bildes verantwortlich ist, sehen wir erhebliche Fehler, die bereits zu Beginn auftreten. Von links ist der von uns gemessene Wert, der durch einen verbundenen Ellipsenpunkt gekennzeichnet ist, deutlich nach oben gestiegen, was dazu führte, dass die Details in den dunkelsten Szenen vollständig verschwammen. Dieser Zustand hielt bis zu 10% der Bildschirmhelligkeit an, bevor er unter die Referenz-Orange-Linie tauchte, was zu einer Verschlechterung des Kontrasts führte, der, wie wir wissen, Philips PML9009 ohnehin fehlt. In HDR-Materialien waren die Mängel im Weißabgleich sehr ähnlich zu denen in SDR-Inhalten. Die Abweichung tritt auf, wenn die EOTF-Kurve überprüft wird, die für die Steigerungsrate der Helligkeit verantwortlich ist und diese stark einschränkte, was dazu führte, dass das Bild unnatürlich abgedunkelt war. Was die Farben betrifft, gab es hier mehr Gründe zur Besorgnis, da die zu geringe Helligkeit des Fernsehers eine enorme Abweichung zwischen dem tatsächlichen Zustand und dem korrekten Zustand verursachte, was auf dem Fehlerdiagramm, das oft über die Skala hinausgeht, deutlich sichtbar ist.

Die besten Ergebnisse erzielten wir natürlich im Filmmaker-Modus, der sofort zeigte, dass Samsung bei den Werkseinstellungen Wert gelegt hat. Bei SDR-Materialien – also in den am häufigsten angesehenen Inhalten – schnitt The Frame Pro wirklich gut ab. Der Weißabgleich und die Gammaeinstellungen waren nahezu perfekt abgestimmt, wodurch das Bild natürlich und konsistent aussah. Zwar traten einige sichtbare Fehler auf, insbesondere bei Hauttönen und Rot, die manchmal zu gesättigt waren, was dem Ganzen einen leicht „aufgewärmten“ Charakter verlieh, aber im alltäglichen Gebrauch störte das nicht allzu sehr. Bei HDR-Inhalten war die Situation hinsichtlich des Weißabgleichs ähnlich. Dieser war auf einem guten Niveau, jedoch erwies sich das Management der Helligkeit als das größte Problem. Die EOTF-Kurve war so eingestellt, dass in vielen Szenen das Bild überbelichtet wirkte und die hellsten Bereiche Details verloren und in einheitliche Lichtflecken übergingen. Das beeinträchtigte stark den Realismus und ließ die Farben stark übersättigt erscheinen. Glücklicherweise bietet Samsung in seinen Fernsehern die Möglichkeit zur manuellen Anpassung der Kurve, sodass wir eine Kalibrierung vornahmen und die Ergebnisse unten sehen können.

Philips PML9009, ähnlich wie die meisten führenden Hersteller, bietet seit Jahren fortschrittliche Werkzeuge für den Kalibrierungsprozess an. So finden wir hier eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregelung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System). Die Unterschiede, die sich aus der Kalibrierung ergeben, sind offensichtlich, und selbst jemand, der nicht auf die Bildqualität achtet (obwohl es wahrscheinlich viele hier nicht gibt), wird einen positiven Unterschied bemerken. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien haben eine erhebliche Metamorphose durchgemacht. Letztere haben sich vor allem von dem unschönen gelben Stich befreit, der aus einer roten Farbdominanz im Weißabgleich resultiert. Was die SDR-Materialien und die Gamma-Kurve betrifft, so ist diese zwar nicht "linientreu" modelliert und verliert weiterhin dunkle Details, aber der gesamte weitere Teil befindet sich auf einem mehr als anständigen Niveau, und kleinere Fehler werden nicht sichtbar sein. Die Farben selbst sehen um ein Vielfaches besser aus, und dank niedriger deltaE-Fehler sind sie nahezu referenzfähig. Im Gegensatz dazu wurden HDR-Materialien aufgrund der niedrigen Luminanz des Geräts nicht so angepasst, wie wir es uns gewünscht hätten. Zwar wurde der Weißabgleich weitgehend normalisiert, aber hier und da lässt sich ein leicht bläulicher Stich erkennen. Glücklicherweise erwies sich die EOTF-Kurve als viel zugänglicher und ermöglichte eine praktisch ideale Geometrie. Leider sind aufgrund der zu niedrigen Bildschirmhelligkeit die Farbfehler weiterhin recht hoch.

Nach der Kalibrierung sieht der SDR-Modus einfach perfekt aus. Es ist uns gelungen, die zu starke Sättigung des Rottons zu beseitigen, die dem Bild zuvor einen etwas übertrieben warmen Charakter verliehen hatte. Die Farben sind ausgewogener geworden, was sich auf den natürlichen und angenehmen Empfang alltäglicher Inhalte ausgewirkt hat – von Fernsehen über Filme und Serien im Streaming bis hin zu Materialien auf YouTube. Im HDR-Modus erforderte die EOTF-Kurve am meisten Arbeit, da sie werkseitig eine übermäßige Überbelichtung des gesamten Bildes verursachte. Die Kalibrierung ermöglichte es, dieses Problem größtenteils zu „bändigen“ – das Bild hörte auf, überbelichtet zu sein, und die Details in hellen Bereichen wurden besser sichtbar. Natürlich werden hier die Grenzen durch die Konstruktion des Fernsehers selbst definiert, denn die Kantenbeleuchtung zeigt ihre Grenzen und die kleinsten Lichtpunkte sind weiterhin übertrieben oder verschwimmen mit dem Hintergrund. Das ist jedoch eine Frage der Technologie und nicht der Kalibrierung selbst. Nach der Korrektur ist The Frame Pro deutlich angenehmer im Empfang und es lohnt sich auf jeden Fall, sich dafür zu entscheiden, wenn es Ihnen daran liegt, die Möglichkeiten des Fernsehers maximal auszuschöpfen.

Gerade was die PML9009 Philips bei den Farbübergängen geleistet hat, sollte der Test der Bildskalierung ebenfalls gut ausfallen. Diesmal überprüfen wir die Algorithmen des Fernsehers, die für die Verbesserung der Bildqualität verantwortlich sind, die in schlechterer Qualität aufgenommen wurden. Solche finden wir beispielsweise in verschiedenen Fernsehprogrammen oder älteren Filmen. In dieser Hinsicht schneidet der Philips PML9009 ziemlich durchschnittlich ab und verwischt das Bild stark. Dies ist besonders bei feinen Zweigen oder den Haaren des Models sichtbar.

Wir werden uns noch einmal die Frage der Farbübergänge ansehen, die hervorragend ausgefallen sind. In der Einheit selbst finden wir mehrere Stufen der Glättung. Selbst die niedrigste kann jedes ruckelige Farbübergang effektiv beseitigen und ist in der überwiegenden Mehrheit der Materialien anwendbar. Wichtiger noch, keine der Einstellungen dieser Funktion führt zu einer Abschwächung des Filmkorn-Effekts, was im Hinblick auf die Übereinstimmung mit der Vision des Regisseurs äußerst wichtig ist. Wir weisen jedoch darauf hin, dass manchmal feine Details verschwommen erscheinen können.

Obwohl die fließenden Farbwechsel in 4K HDR-Materialien bei ChooseTV Pro kein Problem darstellen, können bei schwächerer Signalqualität – wie bei Fernsehsendungen, HD-Materialien oder älteren Full HD-Filmen – Unvollkommenheiten auftreten. Daher ist es entscheidend, wie der Fernseher mit diesen Einschränkungen durch den Bildprozessor umgeht. Die Rauschunterdrückungsfunktion funktioniert hier wirklich effektiv. Bei der mittleren Einstellung werden unerwünschte Streifen oder Artefakte beseitigt, wodurch das Bild sichtbar, aber noch nicht übertrieben geglättet wird. Man muss jedoch beachten, dass Samsung dazu neigt, aggressiv vorzugehen – selbst auf der niedrigsten Stufe dieser Funktion kann es das Filmkorn „auffressen“. Es ist also ratsam, diese Funktion mit Bedacht zu verwenden und die Einstellungen an das Anzeigematerial anzupassen.

Das Upscaling ist auf einem hohen Niveau. ChooseTV Pro kann ältere Materialien effektiv auf die native 4K-Auflösung hochskalieren, während die gute Schärfe und Lesbarkeit erhalten bleibt. Filme und Serien in niedrigerer Qualität sehen hier einfach besser aus. Es muss jedoch ein kleiner Makel erwähnt werden – typisch für viele Samsung-Fernseher. Bei sehr alten Quellen von schlechter Qualität kann man eine Beschneidung der Bildkante auf der linken Seite des Bildschirms bemerken. Das ist kein Problem, das den Filmabend verderben wird, aber es ist gut zu wissen, dass es auftreten kann.

Philips PML9009 ist mit einem Panel ausgestattet, das eine native Bildwiederholfrequenz von 120 Hz bietet. Dies ist das notwendige Minimum, um alle Arten von Sport zu sehen, und empfohlen für komfortables Spielen von Lieblingstitel auf Konsolen oder PCs. Der Hersteller hat für Personen, die das charakteristische Ruckeln von in 24 fps aufgenommenem Material oder eine hohe Bewegungsgeschwindigkeit nicht mögen, z. B. beim Ansehen von Fußballspielen, ein effektives System zur Verbesserung der Schärfe von bewegten Bildern vorbereitet. In dem speziellen Tab finden wir den Schieberegler "Flüssigkeit", der für die Beseitigung von Ruckeln verantwortlich ist, sowie die "Bewegungsunschärfereduzierung", die hilft, die Schärfe dynamischer Elemente zu erhöhen. Die Funktion funktioniert sehr gut und granular, d. h. jede der Einstellungen hat einen realen Einfluss auf die Wahrnehmung der Bewegung. Mit einem solchen Set wird jeder Benutzer seine goldene Mitte finden. Auf dem Bild präsentieren wir unsere Auswahl, nämlich eine leichte Flüssigkeitsverbesserung ohne den Effekt einer Seifenoper.

Eine Frage, die direkt mit der Bewegung zu tun hat, ist die Reaktionszeit der Pixel des Panels selbst. In dieser Hinsicht sind natürlich OLED-Panels am besten, gefolgt von Einheiten, die auf IPS- und ADS-Bildschirmen basieren, und zum Schluss VA. Trotz der allgemein guten Qualität der Systeme, die für die Flüssigkeitsverbesserung verantwortlich sind, bringt die Verwendung eines VA-Panels Konsequenzen in Form eines schwarzen Schattens hinter sich schnell bewegenden Objekten mit sich. Zwar wird dies im getesteten Fernseher wahrscheinlich nicht häufig vorkommen, jedoch wird es hier und da sichtbar sein.

Für die Flüssigkeit der Bewegung in The Frame Pro ist nicht nur das Panel verantwortlich, das mit einer Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz arbeitet, sondern auch der Bildprozessor und das Flüssigkeitsystem. Dank dessen können wir die Art und Weise, wie Filme oder Sportübertragungen angezeigt werden, an unsere eigenen Vorlieben anpassen. Zur Verfügung stehen Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe und zur Reduzierung von Ruckeln – die erste Funktion verbessert die Schärfe bei schnellen Bewegungen, die zweite ermöglicht es, den Effekt eines „springenden“ Bildes bei Kamerapanoramen zu mildern. Jeder kann also zwischen dem cineastischen Charakter der Bewegung und einem flüssigeren, „fernsehmäßigeren“ Stil wählen.

Philips PML9009, ausgestattet mit HDMI 2.1-Anschlüssen mit voller Bandbreite, unterstützt alle Funktionen, die für Gamer wichtig sind. Die grundlegendsten wie VRR und ALLM sind selbstverständlich, aber G-Sync, FreeSync oder das Spielen in HDR Dolby Vision mit niedrigem Input Lag sind es schon nicht mehr. Diese Funktionen aktivieren sich ohne die geringsten Probleme und haben während der durchgeführten Tests keine Schwierigkeiten verursacht. So eine Vorbereitung des Fernsehers ist zweifellos sein starkes Argument und man kann sagen, dass es sich um ein für Gamer dediziertes Gerät handelt. Für fortgeschrittene Benutzer erwähnen wir ebenfalls, dass der PML9009 über den HGIG-Modus verfügt, was besonders von Gamern wahrgenommen wird, da es relativ wenige Spiele gibt, die Dolby Vision unterstützen. Dieser Modus ermöglicht in erster Linie die Anpassung der HDR-Effekte an die Fähigkeiten des Fernsehers auf einem speziellen Bildschirm, um ein Abdunkeln und Überbelichten des Bildes zu vermeiden.

Im Fernseher wurde zudem ein spezielles Menü - GameBar - implementiert. Es ermöglicht die Bearbeitung der Einheitseinstellungen „on the fly“, d.h. ohne das Spiel verlassen zu müssen. Dort finden wir auch Funktionen wie das Einschalten eines Fadenkreuzes oder die Schwarzkorrektur für eine bessere Sichtbarkeit der Gegner in den Schatten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Philips PML9009 ein Gerät ist, das mit Sicherheit die Aufmerksamkeit von Gamern auf sich ziehen wird. Dank seiner Vielseitigkeit wird es ermöglichen, jedes Spiel in höchster Qualität ohne Kompromisse zu spielen. Umso mehr, da Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder das Spielen in HDR Dolby Vision ein noch intensiveres Eintauchen in den Lieblingstitel ermöglichen.

Samsung The Frame Pro gibt nicht vor, nur ein Fernseher „für das Wohnzimmer“ zu sein, hier finden auch Spieler etwas für sich. Der Hersteller hat auf das volle Paket an Gaming-Funktionen geachtet: wir haben Unterstützung für variablen Bildwiederholfrequenzen (VRR), den automatischen Spielmodus (ALLM), eine Wiederholrate von bis zu 144 Hz und Kompatibilität sowohl mit G-Sync als auch mit FreeSync Premium Pro. Hinzu kommt das gut bekannte Game Bar-Panel, also ein schnelles Menü, in dem man unterwegs die wichtigsten Parameter überprüfen kann – von der Bildwiederholfrequenz bis zu den aktivierten Bildverarbeitungsmodi. Gibt es Nachteile? Ja, The Frame Pro unterstützt Dolby Vision im Spielmodus nicht, aber man kann das nicht wirklich als ernsthaftes Problem ansehen – die meisten Spieler verwenden ohnehin HDR10... also den HGIG-Modus. Genau. Die größte Überraschung war das neueste Firmware-Update. Samsung… hat diese Option vollständig aus dem The Frame PRO entfernt. In der Praxis bedeutet das, dass der Fernseher selbstständig die HDR-Tonemapping in Spielen interpretiert, und der Benutzer hat keine Möglichkeit, die für Konsolen entwickelten Einstellungen zu aktivieren. Das ist ein Rückschritt, der anspruchsvollere Spieler enttäuschen könnte, die auf volle Kompatibilität mit den HGiG-Richtlinien hoffen. Wir hoffen nur, dass dieser Fehler schnell behoben wird.

Eine interessante Eigenheit des The Frame Pro ist auch die ungewöhnliche Platzierung der HDMI 2.1-Anschlüsse. Zur Verfügung stehen insgesamt fünf – vier befinden sich im One Connect-Modul, und der fünfte, in der Version Micro HDMI, befindet sich direkt im Fernseher. Diese Lösung ist etwas ungewöhnlich, aber ganz praktisch. Samsung deutet eindeutig an, dass man die Konsole oder den Computer genau an diesen Anschluss anschließen sollte. Warum? Weil es eventuelle Verzögerungen in der Kommunikation über den drahtlosen One Connect minimiert, und bei Spielen zählt jede Millisekunde. Über den Input Lag haben wir separat geschrieben, aber hier kann bereits verraten werden, dass man, wenn man die Geräte direkt an den Fernseher anschließt, das absolute Maximum an Reaktionsgeschwindigkeit herauszieht.