Philips PML8709 vs Samsung Neo QLED QN70F / QN74F / QN77F

Wenn wir uns die Kontrastwerte ansehen, hatten wir erwartet, dass die Algorithmen, die für die Funktionsweise der Zonen im Philips PML8709 verantwortlich sind, mindestens anständig sein würden. Doch was wir während der Tests vorfanden, ist schwer zu erklären. Die durchschnittliche Helligkeit, die wir erreichen konnten, betrug nur 350 Nits, was definitiv zu wenig ist, um die HDR-Effekte voll zu genießen. In der Praxis hebt sich der Fernseher kaum von einem durchschnittlichen SDR ab. Die Situation wird noch überraschender bei Testszene, wie der zweiten aus dem Film Life of Pi oder Sicario 2. Kleine Lichtelemente erreichen dort nur 120 Nits, was sie praktisch unsichtbar macht. Ein solches Helligkeitsniveau entspricht überhaupt nicht den aktuellen HDR-Standards und mindert erheblich das Erlebnis beim Ansehen von Inhalten hoher Qualität. Der einzige Lichtblick in dieser Kategorie ist die sehr gute Abdeckung breiter Farbpaletten – DCI-P3 mit 97% und BT.2020 mit 83%. Dadurch sind die Farben satt und gut wiedergegeben, was vielleicht ein wenig zur Verbesserung des Gesamterlebnisses beim Ansehen von HDR-Materialien beitragen kann. Doch der Mangel an geeigneter Helligkeit sorgt dafür, dass selbst dies den Philips PML8709 in dieser Kategorie nicht retten kann.

QN70F ist ein Fernseher, der positiv überraschen kann, wenn es um die Helligkeit geht. Unter idealen Testbedingungen erreicht er sogar 800 Nits, was – für diese Preisklasse – wirklich solide ist. Natürlich ist dies ein Ergebnis aus den Messtafeln, daher haben wir beschlossen zu überprüfen, wie es in der Praxis, bei echten Filmen, aussieht. Und hier dämpft der Fernseher etwas seine Möglichkeiten. In den meisten getesteten Szenen – z.B. in „The Meg“ – lag die reale HDR-Helligkeit bei etwa 500 Nits. Das ist immer noch ein gutes Ergebnis, das es ermöglicht, HDR-Effekte zu genießen, obwohl es weit von der Perfektion entfernt ist. Auf der anderen Seite haben wir hier einen QLED-Bildschirm mit einer Schicht aus Quantenpunkten, und das bedeutet sehr gute Farbrekonstruktionsmöglichkeiten. Die Farben sind lebendig und gesättigt. Der QN70F deckt etwa 94% des DCI-P3-Farbraums ab, und im breiteren BT.2020-Palettenspektrum überschreitet er 75%, sodass er sich in dieser Hinsicht nicht zu schämen braucht.

Obwohl der Filmmaker-Modus des Philips PML8709 theoretisch eine natürliche Farbwiedergabe bieten sollte, ähnelt er in der Realität eher dem Verkaufsmodus. Im Weißabgleich ist sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten deutlich die Dominanz der blauen Farbe zu erkennen. Dadurch wirkt das Bild blass und kühl, was besonders im Vergleichsbild unten ins Auge fällt.

Die Helligkeitscharakteristik lässt ebenfalls viele Wünsche offen. Sowohl das Gamma als auch die EOTF-Kurve zeigen eine übermäßige Aufhellung des Bildschirms. Dies führt zu einem Verlust von Details in den helleren sowie dunkleren Bildbereichen, was zusätzlich die Glaubwürdigkeit und Natürlichkeit des Bildes mindert. Helle Elemente erscheinen unnatürlich flach und wenig differenziert.

Diese erheblichen Probleme im Weißabgleich und in der Helligkeitscharakteristik führen zu wahrnehmbaren Fehlern in der Farbwiedergabe, die sowohl in Filmen als auch im Colour Checker-Test leicht zu erkennen sind. Die Farben sind ungenau, was die allgemeine Bildqualität und das visuelle Erlebnis beeinträchtigt. Die Werkseinstellungen erfordern eine deutliche Verbesserung, um das volle Potenzial dieses Fernsehers genießen zu können.

QN70F haben wir im besten standardmäßigen Bildmodus, nämlich im Filmmaker Mode, getestet. Und man muss zugeben, dass die werkseitigen Einstellungen in diesem speziellen Testgerät ganz ordentlich abschneiden. Das Bild war ruhig, natürlich und trotz kleiner Abweichungen – angenehm im Empfang. Der größte Fehler war die leichte Dominanz von Rot im Weißabgleich, die zu einer leichten Röte der gesamten Szene führte. Das war jedoch kein gravierender Mangel – eher subtil und erst bei direktem Vergleich mit einem richtig kalibrierten Bildschirm sichtbar. Ein etwas größeres Problem trat bei der Helligkeitscharakteristik auf. Der Fernseher neigt dazu, die Helligkeit von Bildbereichen, die heller dargestellt werden sollten, zu unterschätzen. Infolgedessen können einige Details leicht gedämpft sein – sie gehen nicht vollständig verloren, sondern klingen nicht so klar, wie sie sollten. Dennoch, gemessen an einem Fernseher dieser Preisklasse und in diesen Einstellungen – betrachten wir das Ergebnis als guten Ausgangspunkt für weitere Kalibrierungen.

Philips bietet in seinen Fernsehern fortschrittliche Werkzeuge zur Bildkalibrierung, die wir vollständig nutzen wollten. Die Ergebnisse? Obwohl es gelungen ist, viele Aspekte zu verbessern, gab es auch Schwierigkeiten. Der Weißabgleich war eine der größten Herausforderungen – trotz unserer Bemühungen kann man es als einen Kampf gegen Windmühlen bezeichnen. Es gelang uns, ihn erheblich zu korrigieren, wodurch das Bild jetzt deutlich besser aussieht als in den Werkseinstellungen, aber es ist immer noch weit von der Perfektion entfernt. Besonders in einigen Szenen ist eine subtile Dominanz von Blau sichtbar, jedoch nicht mehr so intensiv wie zuvor. Eine große Verbesserung haben wir bei der Helligkeitscharakteristik erzielt – die Gamma zeigt sich jetzt viel stabiler. Die EOTF-Kurve sieht auf den ersten Blick korrekt aus, jedoch zeigt eine Analyse filmischer Inhalte, dass der Fernseher Probleme hat, die angemessene Charakteristik aufrechtzuerhalten. Die Algorithmen "kombinieren", versuchen die Helligkeit anzupassen, was auf die begrenzte Anzahl von Dimming-Zonen zurückzuführen sein könnte, die nicht immer mit komplexeren Szenen zurechtkommen. Insgesamt sieht das Bild nach der Kalibrierung viel angenehmer für das Auge aus – die Farben sind natürlicher, und die Fehler bei der Farbwiedergabe wurden minimiert. Obwohl es immer noch nicht perfekt ist, präsentiert sich der Philips PML8709 jetzt deutlich besser als in den Werkseinstellungen.

Nach der Kalibrierung zeigt der QN70F, dass er wirklich ein sehr hohes Niveau der Farbwiedergabe bieten kann. Es ist fast gelungen, den Weißabgleich perfekt auszugleichen, und die Werte im Color Checker-Test sind unter 3 gefallen – also unter dem Schwellenwert, bei dem das durchschnittliche Auge Unterschiede wahrnehmen kann. Das Bild sieht natürlich aus, und die Farben sind treu wiedergegeben, ohne übermäßige Sättigung oder Kühle, die aus den werkseitigen Einstellungen bekannt sind. Man muss zugeben, dass Samsung sehr umfangreiche Kalibrierungsmöglichkeiten bietet – nicht nur für Enthusiasten, sondern auch für Profis. Der QN70F nutzt dieses Potenzial und kann nach entsprechender Einstellung in Bezug auf Farbgenauigkeit nahe an deutlich teureren Modellen herankommen. Das Einzige, woran man sich noch stören könnte, ist die Helligkeitscharakteristik. Es ist immer noch eine Tendenz zu erkennen, die kleinsten Bildteile aufzuhellen – insbesondere die, die dunkler bleiben sollten. Dies ist jedoch ein Konstruktionsmerkmal dieses Modells und kein Kalibrierungsfehler. Trotz allem verdient das Endergebnis definitiv Anerkennung.

Die Verzerrungsreduktionsfunktion im Philips PML8709 glättet die tonal Übergänge, ihre Effektivität lässt jedoch zu wünschen übrig. Wir empfehlen, diese Option auf „Mittel“ zu setzen – auf diesem Niveau ist die Wirkung spürbar, aber nicht übertrieben. Leider ist der Glättungseffekt im Vergleich zu anderen Philips-Modellen weniger effektiv, was bedeutet, dass bestimmte tonal Übergänge immer noch etwas unregelmäßig erscheinen können. Ein zusätzliches Manko ist, dass diese Funktion auch andere Details glättet, wie zum Beispiel Texturen von Materialien wie Hemden, was sich auf die Schärfe des Bildes auswirken kann.

Was die Bildskalierung betrifft, so macht der Fernseher einen sehr guten Job. Das Bild wirkt plastisch und frei von auffälligem „Zacken“. Dieser Effekt könnte vielen Nutzern gefallen, obwohl einige vielleicht ein ausdrucksstärkeres Aussehen bevorzugen. Zum Glück ermöglicht der Fernseher die Anpassung des Schärfeparameters, was uns erlaubt, das Bild an unsere individuellen Vorlieben anzupassen.

Samsung QN70F bietet eine Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die für die Verbesserung der Flüssigkeit tonal Übergänge verantwortlich ist. Im „Standard“-Modus funktioniert sie ganz gut – sie glättet problematische Übergänge, ohne die Struktur des Bildes wesentlich zu beeinträchtigen. Filmkorn wird zwar teilweise entfernt, aber Details wie Textur oder Hautstruktur bleiben weiterhin sichtbar. Der „Hohe“-Modus arbeitet viel aggressiver. Die Glättung ist stärker, geht aber zu Lasten eines deutlichen Verlusts an Details. Deshalb empfehlen wir in der Praxis, bei der Einstellung „Standard“ zu bleiben oder diese Funktion ganz auszuschalten. Die Verbesserung der Gradation ist dann vielleicht weniger spektakulär, aber das Bild behält mehr Natürlichkeit.

Was das Hochskalieren von Inhalten niedriger Qualität betrifft, so schneidet der QN70F sehr gut ab. Tests mit Bildern niedrigerer Auflösung fielen wirklich sehr gut aus. Trotz leichter Treppchenbildung der Konturen sieht das Gesamtbild klar und leserlich aus, selbst wenn der ursprüngliche Inhalt sehr schlecht war. Schade nur, dass der Fernseher ein Problem mit Overscan hat, das sich nicht vollständig ausschalten lässt. Infolgedessen kann das Bild mit sehr niedriger Auflösung leicht beschnitten sein, was hauptsächlich bei Untertiteln oder der Benutzeroberfläche sichtbar ist.

Philips PML8709 ist eines der wenigen Modelle mit Mini-LED-Technologie auf dem Markt, das eine Bildwiederholrate von 60 Hz bietet. Obwohl es sich nicht um ein Panel für die anspruchsvollsten Spieler handelt, sollte es Personen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme ansehen. Der Fernseher ist mit der Funktion „Style Bewegung“ ausgestattet, also einem Bildverflüssiger, der es ermöglicht, die Flüssigkeit der Bewegung nach den eigenen Vorlieben anzupassen – von einem eher „plastischen“ Aussehen bis hin zur kinoähnlichen Ästhetik mit deutlich sichtbaren Frames.

QN70F ist ein Fernseher mit 144 Hz Bildwiederholrate, was ihn selbst schon an die Spitze setzt, wenn es um Bildflüssigkeit geht. Egal, ob wir dynamische Sportübertragungen ansehen oder auf der Konsole spielen – das Bild sieht sehr gut aus. Es gibt kein Gefühl von Ruckeln, Stutzen oder das für schwächere Modelle typische „Zerren“ bei schnellen Bewegungen. Samsung erlaubt es auch, die Flüssigkeit an die eigenen Präferenzen anzupassen. In den Einstellungen für die Bildklarheit finden wir Optionen wie Unschärfereduzierung und Ruckreduzierung – jede davon können wir unabhängig anpassen. Das ist besonders nützlich, wenn wir Materialien mit einer niedrigeren Bildrate ansehen und ihnen einen flüssigeren, theaterähnlichen Charakter verleihen möchten – oder im Gegenteil, den natürlichen filmischen „Feeling“ von 24 Bildern pro Sekunde beibehalten möchten.

Der Philips PML8709 ist ein Fernseher, der eher für Gelegenheits-Spieler gedacht ist, hauptsächlich wegen des 60-Hz-Displays, das die Erwartungen der anspruchsvollsten Nutzer nicht erfüllt. Für Personen, die ein Spiel in einem gemächlicheren Tempo schätzen, könnte dieses Modell jedoch ausreichend sein.

Der Fernseher bietet einige spielerfreundliche Funktionen wie ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz), die dabei helfen, ein flüssigeres Bild ohne störende Ruckler darzustellen. Darüber hinaus finden wir in Bezug auf HDR hier die Implementierung von HGiG, die den HDR-Effekt an die Spezifikationen von Spielen anpasst und ein natürlicheres Bild in entsprechend optimierten Titeln liefert. Leider fehlt die Unterstützung für den Dolby Vision-Modus, was in Spielen, die dieses Format nutzen, spürbar sein könnte.

Ein nettes Extra ist die Anwesenheit einer grundlegenden „Game Bar“, die einen schnellen Überblick und die Anpassung der wichtigsten Spieleinstellungen ermöglicht. Das ist ein einfacher, aber nützlicher Akzent, besonders für Personen, die häufig die Konfiguration zwischen verschiedenen Spieltypen wechseln. Trotz gewisser Einschränkungen bietet der Philips PML8709 ein solides Funktionspaket für weniger anspruchsvolle Spieler.

Der Samsung QN70F ist wirklich eine solide Wahl für Gamer. Hier finden wir gleich vier HDMI 2.1 Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbps, was vollständige Unterstützung für das Spielen in 4K bei 144 Hz bedeutet. Außerdem sind alle grundlegenden Funktionen vorhanden, die wir heute erwarten: automatischer Spielmodus (ALLM), variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und eine sehr gut gestaltete, intuitive Game Bar mit Informationen über den Modus, die Auflösung und die Bildrate.

Auch die Funktion Game Motion Plus verdient Aufmerksamkeit, die es ermöglicht, künstliche Bilder zu Spielen hinzuzufügen, die mit 60 fps oder weniger laufen. Das funktioniert überraschend gut und in vielen Titeln – besonders in solchen, bei denen Konsolen nicht ganz in der Lage sind, eine stabile Bildrate zu halten – verbessert es die Flüssigkeit des Spiels ohne nennenswerte Verzögerung.

Leider gibt es auch einige Mängel. Das fehlende Unterstützung für den Dolby Vision Modus überrascht nicht – das ist ein Standard bei Samsung. Aber viel enttäuschender ist das Fehlen der HGiG-Funktion. Schlimmer noch, sie wurde durch ein Software-Update entfernt, sodass Benutzer, die sie zuvor genutzt haben, stark überrascht sein könnten. Ohne HGiG kann die maximale HDR-Helligkeit nicht manuell von der Konsole aus eingestellt werden, was dazu führt, dass einige Spiele leicht überbelichtet erscheinen – besonders wenn der Fernseher den Tonwertumfang falsch interpretiert. Warum hat Samsung, eine Marke, die über Jahre hinweg Standards im Bereich Gaming-Funktionen gesetzt hat, diesen Schritt unternommen? Schwer zu sagen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Bewertung arbeitete der getestete Fernseher mit der Software-Version 1110 – und ehrlich gesagt, wenn euch die vollständige Unterstützung für Gamer wichtig ist, solltet ihr vorerst mit den Updates warten.