Philips OLED909 ist mit Sicherheit ein ingenieurtechnisches Meisterwerk des niederländischen Herstellers für das Jahr 2024. Was die Bildqualität betrifft, präsentiert der Fernseher das, was man von OLED-Technologie erwarten kann – tiefes Schwarz und unendlichen Kontrast. Darüber hinaus ist er mit der META-Technologie (Mikrolinsen MLA) ausgestattet, die seine Helligkeit erheblich erhöht und zudem die bereits ausgezeichneten Betrachtungswinkel von Fernsehern mit organischem Display verbessert. Dadurch sehen HDR-Effekte phänomenal aus, und der Fernseher wird die meisten Nutzer zufriedenstellen, die nach einem großartigen Bild in dieser Gerätekategorie suchen. Auch in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit enttäuscht der OLED909 nicht. Das Panel mit einer Frequenz von 144 Hz, kombiniert mit einem vollständigen Set an Funktionen für Gamer wie HDMI 2.1, ALLM und VRR, macht ihn zur idealen Wahl für Spielenthusiasten. Sowohl dynamische Shooter als auch spektakuläre Rennspiele werden flüssig und reaktionsschnell aussehen. In Bezug auf die Benutzererfahrung ist der Fernseher mit dem Betriebssystem Google TV ausgestattet, genau wie das Modell OLED809. Diese Lösung ist deutlich besser als TitanOS, das wir in der günstigeren Serie OLED 769 des niederländischen Herstellers finden. Sie bietet Zugang zu einer riesigen Anzahl von Apps, eine einfache Bedienung und Unterstützung für Sprachassistenten. Hinzu kommt das vierseitige Ambilight-System, das jedem Filmabend Magie verleiht und eine unvergleichliche Atmosphäre schafft. Es ist jedoch kein fehlerfreies Gerät. Das größte Problem in Bezug auf das Bild ist die durchschnittliche Flüssigkeit von Farbübergängen – die Übergänge zwischen den Farben sind in subtilen Farbabstufungen sichtbar, was anspruchsvollere Zuschauer stören kann. Im Kontext der Zusammenarbeit mit dem PC, obwohl es für Gamer eine phänomenale Hardware ist, könnte es für die Arbeit mit Texten oder Grafiken möglicherweise nicht die beste Wahl sein, aufgrund des fehlenden Supports für Chroma 4:4:4. In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit sollten einige Enttäuschungen erwähnt werden. Die Fernbedienung dieses Modells hat uns wirklich gut gefallen – sie ist gut durchdacht, und die beleuchtete numerische Tastatur ist ein großartiges Extra, insbesondere wenn wir abends den Fernseher nutzen. Leider funktioniert sie hauptsächlich über Infrarot, was manchmal zu Frustration führte, wenn wir präzise auf den Bildschirm zielen mussten. Das ist etwas seltsam, wenn man bedenkt, dass wir in dieser Preisklasse modernere Lösungen erwartet haben. Auch das Fehlen von Aufnahmefunktionen oder Bild-in-Bild (PiP) hat uns überrascht – das sind Funktionen, die in diesem Segment oft Standard sind. Trotz dieser Mängel ist der Philips OLED909 ein Fernseher, der mit Bildqualität, Funktionen für Gamer und einzigartigen Extras wie Ambilight begeistert. Die größte Frage, die man sich stellen muss, lautet: Ist es das wert? Es ist großartige Hardware, aber der hohe Preis wirft die Frage auf, ob es die beste Wahl im Verhältnis von Preis zu Qualität ist.
Der Philips OLED811 ist ein OLED-Fernseher der Mittelklasse für das Jahr 2026, der sich von seinen größten Konkurrenten vor allem durch eines abhebt: Ambilight. Das Licht, das sich dem Bild anpasst und auf die Wand hinter dem Fernseher abstrahlt, kann die Atmosphäre eines ganzen Filmabends verändern. Besonders am Abend scheint das Bild über die Grenzen des Bildschirms hinauszureichen, wodurch das Fernseherlebnis einen ganz besonderen Reiz erhält. Für manche ist Ambilight lediglich eine angenehme Ergänzung, für andere hingegen Grund genug, sich erneut für einen Fernseher von Philips zu entscheiden.
Die Bildqualität ist weitgehend mit der von Modellen wie dem LG C6 oder dem Samsung S90H vergleichbar – zumindest bei den Varianten, die denselben Paneltyp verwenden. Geboten wird also ein tiefes, perfektes Schwarz, vor dem helle Bildelemente besonders eindrucksvoll zur Geltung kommen. Der OLED811 kann eine kraftvolle HDR-Darstellung liefern und erreicht nach der Kalibrierung eine Bildqualität, die dem Referenzniveau sehr nahekommt. Einen großen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz gibt es zwar nicht, gleichzeitig entsteht aber auch nicht der Eindruck, dass man sich mit der Wahl eines Philips-Fernsehers zugunsten von Ambilight bei der Bildqualität einschränken müsste.
Auch für Gamer gibt es gegenüber dem Vorjahresmodell einige erfreuliche Verbesserungen. Dank des MediaTek-Pentonic-800-Chipsatzes stehen nun endlich vier HDMI-2.1-Anschlüsse zur Verfügung. Wer mehrere Geräte – beispielsweise Konsolen, einen PC und eine Soundbar – anschließen möchte, muss somit nicht mehr entscheiden, welches davon die volle Leistungsfähigkeit des Anschlusses nutzen darf. Auch das eigentliche Spielerlebnis überzeugt: Der Fernseher reagiert schnell, unterstützt variable Bildwiederholraten und ermöglicht am PC Spiele in 4K mit bis zu 165 Hz. Schade ist lediglich, dass die Möglichkeiten des neuen Prozessors bei der Aufbereitung von Bildmaterial mit geringerer Qualität nicht ebenso gut ausgeschöpft wurden.
Die größten Zweifel weckt jedoch das Betriebssystem. Titan OS hat das beliebte Google TV ersetzt. Obwohl sich die Plattform im vergangenen Jahr deutlich weiterentwickelt hat, fällt es nach wie vor schwer, diesen Wechsel als Verbesserung zu betrachten. Das System läuft inzwischen zwar flüssiger, bietet mehr nützliche Funktionen und umfasst in seiner Bibliothek mittlerweile die meisten bekannten Streamingdienste. Die Auswahl an Apps bleibt jedoch deutlich kleiner als bei Google TV und den Plattformen der Konkurrenz. Unserer Ansicht nach ist dies weiterhin die größte Schwäche des OLED811. Besonders Nutzer weniger verbreiteter Dienste dürften diesen Unterschied deutlich spüren.
Lohnt sich der Kauf? Ja – vorausgesetzt, Titan OS erfüllt die eigenen Anforderungen. In puncto Bildqualität und Gaming-Funktionen bietet der OLED811 ebenso viel wie seine Konkurrenten. Ambilight verleiht ihm jedoch etwas, das bei anderen Herstellern nicht zu finden ist. Philips gibt hier also mit der einen Hand und nimmt mit der anderen: Einerseits sorgt Ambilight für eine einzigartige Atmosphäre beim Fernsehen, andererseits schränkt Titan OS die freie Auswahl an Apps ein. Sind alle regelmäßig genutzten Dienste verfügbar, kann dieser Kompromiss durchaus akzeptabel sein.