Philips OLED809/819 vs Xiaomi S Mini 2025

Philips OLED 809 liefert einen mehr als zufriedenstellenden HDR-Effekt. Der Fernseher ist in der Lage, in fast jeder Szene eine Helligkeit von über 900 Nits zu erzeugen, und manchmal sogar über 1000. Dies ist ein Ergebnis, das es ermöglicht, Materialien mit einem breiten Farbumschlag voll zu erleben. Der einzige Moment, in dem Philips OLED 809 keine höhere Helligkeit erzeugen kann, ist eine Szene aus dem Film „The Meg“, die eine große Menge strahlendem Weiß auf einem Großteil des Bildschirms enthält. Man kann jedoch nicht sagen, dass dies ein schwaches Ergebnis ist, da es einen erheblichen Fortschritt im Vergleich zum Vorgänger darstellt. Insgesamt sind solche Werte für OLED-Panels von LG Display, die nicht über die MLA-Technologie verfügen, sehr, sehr gut. In Kombination mit einer hohen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums ermöglichen sie ein HDR-Erlebnis in hervorragendem Maße. Philips OLED 809 Test hat gezeigt, dass dieser Fernseher gängige HDR-Formate wie Dolby Vision und HDR10+ unterstützt.

Da Xiaomi S MiniLED kann mit beeindruckenden 308 Dimming-Zonen aufwarten, ist es an der Zeit, zu überprüfen, wie es in HDR-Tests abschneidet. Begonnen bei der Luminanz, also der Fähigkeit, helle Szenen darzustellen, erreichte der Fernseher fast 1000 Nits Helligkeit – ein Ergebnis, das in dieser Klasse als herausragend angesehen werden kann. Übertragen sich diese Zahlen jedoch auf die realen Eindrücke in Filmszenen? Bei weniger anspruchsvollen Einstellungen, wie in dem Film The Meg, zeigte der Fernseher tatsächlich hervorragende Ergebnisse und erreichte bis zu 900 Nits. Solche Werte sind beeindruckend und können die Stärke der HDR-Effekte wirklich wiedergeben.

Leider gab es, ähnlich wie bei dem Kontrast, auch hier Probleme. Wenn auf dem Bildschirm kleinere, hellere Elemente erscheinen – wie in den anspruchsvollen Szenen aus Sicario 2 – ruiniert das aggressive Verhalten der Dimming-Zonen den gesamten Effekt. Die Helligkeit fällt in diesen Momenten auf nur 100 Nits. Das ist definitiv zu wenig, um die volle Magie von HDR wiederzugeben. Anstelle eines dynamischen und detaillierten Bildes erhält der Zuschauer einen gedämpften, fast flachen Eindruck, was den gesamten Genuss des Films trübt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wenn wir einen Fernseher mit hoher Helligkeit für das Filmegucken tagsüber suchen, der Xiaomi S MiniLED dies problemlos erfüllen kann. Doch seine Unfähigkeit, die Dimming-Zonen präzise zu steuern, macht das Filmegucken abends, insbesondere in anspruchsvollen HDR-Szenen, eher frustrierend als befriedigend.

Der beste Fabrikmodus, in dem wir alle unsere Tests durchgeführt haben, war "Filmmaker", was bereits eher ein Standard bei Fernsehern dieses Herstellers ist. Schauen wir uns jedoch an, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Der erste Aspekt, den wir betrachten werden, ist der Weißabgleich, denn obwohl er unauffällig ist, hängt davon ab, ob das Bild frei von allen Arten von Farbstichen sein wird. Das Diagramm zeigt klar, dass sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien zwei Farben eindeutig dominieren: Rot und Grün, was zu einem starken gelben Farbstich führte, der im gesamten Bild allgegenwärtig war. Dies ist deutlich auf der "ColourChecker"-Palette zu erkennen, wo alle Farben in Richtung ihrer wärmeren Entsprechungen wanderten. Die zweite Sache, die wir unter die Lupe nehmen werden, sind unserer Meinung nach die zwei wichtigsten Diagramme im Kontext der Bewertung der Bildqualität: Gamma und EOTF-Kurve. Beide haben die Aufgabe, die richtige Helligkeit und Kontrast zu erhalten. Die erste dient zur Beschreibung des Helligkeitsniveaus in SDR-Materialien, während die zweite das Wachstumstempo der Helligkeit zeigt. Bei der Analyse der ersten können wir feststellen, dass sie im Vergleich zum Referenzwert, der mit einer orangefarbenen Linie markiert ist, äußerst stark abgesenkt wurde. Diese Situation führte vor allem zu einem drastischen Anstieg der Helligkeit und einer erheblichen Absenkung des Kontrasts, die kaum an OLED-Fernseher erinnerte. Die EOTF-Kurve zeigte mehr "Besonnenheit" und hellte das gesamte Bild lediglich sanft bis zu 50% der maximalen Helligkeit auf.

Xiaomi, wie viele Hersteller, bietet eine breite Auswahl an Bildmodi. Auf dem S MiniLED finden wir sowohl IMAX Enhanced als auch Filmmaker. Unsere Tests haben wir im Filmmaker-Modus durchgeführt, der theoretisch auf das Referenzbild anspielen soll, aber die Realität war etwas anders.

Beginnen wir mit dem Test von SDR-Material. Hier hatte der Fernseher einige Probleme, insbesondere mit dem Weißabgleich. Die deutlich sichtbare Dominanz von Rot ließ das Bild zu warm erscheinen, und alle Farben hatten einen rötlichen Schimmer. Dies fiel insbesondere in einer Vergleichsszene aus dem Film Star Wars auf. Die Helligkeitscharakteristik (Gamma) ließ ebenfalls zu wünschen übrig – anstelle eines sanften Übergangs hatten wir eine echte "Achterbahn", mit sichtbarem übermäßigen Aufhellen des Bildschirms.

Bei 4K-Material sah die Situation deutlich besser aus. Der Weißabgleich, obwohl immer noch nicht perfekt, war viel ausgewogener, mit einer leichten Dominanz von Rot und Blau, aber ohne übermäßigen Einfluss auf das Gesamtbild. Die EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit in HDR) zeigte einige Aufhellungen in den hellsten Bildbereichen, was zum Beispiel in der oben beschriebenen Testszene aus dem Film Pan sichtbar war. Diese Aufhellungen können die Bildpräzision beeinträchtigen, aber in 4K war der Gesamteindruck erheblich akzeptabler als in SDR.

Obwohl Xiaomi S MiniLED in 4K-Material positiv überraschen kann, erfordern seine Werkseinstellungen in SDR erhebliche Anpassungen, insbesondere im Hinblick auf den Weißabgleich und die Helligkeit. Es handelt sich definitiv um einen Fernseher, der von einer Kalibrierung profitieren würde.

Philips, genau wie die meisten führenden Hersteller, stellt seit Jahren fortschrittliche Werkzeuge zur Verfügung, die den Kalibrierungsprozess ermöglichen. Hier finden wir also eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregelung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System). Wie Sie selbst erkennen können, hat dies außergewöhnlich positive Ergebnisse gebracht und das wahrgenommene Bild grundlegend verändert. Praktisch jedes der oben genannten Elemente hat eine Metamorphose durchlaufen und wurde in seine natürliche Form zurückgeführt. Besonders deutlich wird dies in der "ColourChecker"-Palette, wo die gemessenen Proben harmonisch an ihren Plätzen sind. Man muss zugeben, dass der Weißabgleich überaus gut gelungen ist, sodass wir ein klares Bild genießen können, das frei von jeglichem Farbstich ist, sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien. Das größte Manko OLED809, nämlich die Gamma-Kurve, wurde entsprechend modelliert und zeigt nur hier und da kleine Fehler, die sich nicht auf das Gesamtergebnis auswirken werden. Die EOTF-Kurve wurde hingegen von dieser sanften Aufhellung befreit und präsentiert sich nun geradezu referenziell.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist ein Fernseher, der nach der Kalibrierung ein ganz neues Leben erhält. Die Ergebnisse sind wirklich beeindruckend und zeigen, was für ein Potenzial in diesem Modell steckt.

Im SDR-Modus wurde der Weißabgleich nahezu ideal eingestellt. Die Fehler sind so minimal, dass sie in vielen Fällen als vernachlässigbar angesehen werden können. Das bestätigen die Ergebnisse der Colour Checker-Palette, bei denen die Fehler Werte von 2 ΔE nicht überschreiten – das ist wirklich ein seltener Wert. Auch die Gamma-Darstellung sieht sehr gut aus, obwohl am Anfang des Diagramms leichte Aufhellungen in den dunkelsten Bereichen sichtbar sind. Dies ist jedoch ein kleiner Ausnahmefall, der die Bildwahrnehmung nicht signifikant beeinträchtigt.

Bei 4K HDR-Materialien brachte die Kalibrierung ebenfalls sichtbare Verbesserungen, insbesondere im Weißabgleich. Das Bild sieht natürlich und konsistent aus. Das Problem bleibt jedoch die Helligkeitscharakteristik. Die Analyse der EOTF in Filmmaterialien zeigt, dass der Fernseher dazu tendiert, die kleinsten Elemente auf dem Bildschirm zu stark aufzuhellen oder abzudunkeln. Dies ist das Ergebnis von Einschränkungen in den Dimming-Algorithmen, die wir zuvor bei HDR und dem Kontrasttest diskutiert haben. Leider ist dies ein technisches Merkmal dieses Modells, das nicht vollständig beseitigt werden kann.

Trotz dieses kleinen Mankos ermöglichte die Kalibrierung, das Maximum aus diesem Fernseher herauszuholen. Das Bild sieht jetzt phänomenal aus, und seine Qualität beeindruckt bei jeder Art von Material. Xiaomi S MiniLED 2025 zeigt, dass es mit den richtigen Einstellungen mit teureren Modellen konkurrieren kann.

Philips OLED 809 hat sich im Test der Flüssigkeit von tonal Übergängen nicht besonders gut geschlagen. Im Abschnitt des Tests, in dem wir das Verhalten der Algorithmen des Fernsehers überprüfen, werden wir erneut die Funktion testen, die für die Beseitigung von Posterisation verantwortlich ist. Tatsächlich existiert eine solche Funktion im Menü und verfügt über mehrere verfügbare Optionen. Wie Sie auf dem Bild links sehen können, ist sie zwar vorhanden, aber nicht nützlich. Nur bei der höchsten Einstellung beseitigt sie Unschärfen gut, verwischt jedoch dabei das gesamte Bild. Daher ist sie insgesamt nutzlos.

Es kommt nicht selten vor, dass Sie und wir Materialien mit niedrigerer Qualität ansehen. In diesem Fall kann die Qualität der hochskalierten Algorithmen hier eine wohltuende Wirkung haben. Wir müssen zugeben, dass die in OLED 809 implementierten Algorithmen recht effektiv arbeiten und die Bildqualität ohne sichtbare Artefakte verbessern. Man kann lediglich leichtes Zerfransen der Kanten bemerken, aber das wird während des normalen Betrachtens wahrscheinlich nicht auffallen.

Was die Farbübergänge bei Materialien niedrigerer Qualität wie YouTube oder Fernsehen betrifft, wurde das Xiaomi S MiniLED mit der Funktion „Farbenkonturen entfernen“ ausgestattet. Im Modus „niedrig“ funktioniert sie ganz gut, ihre Effektivität kann jedoch ungleichmäßig sein. Manchmal scheint es, als käme der Fernseher mit der Glättung nicht nach, was zu einer gewissen Dissonanz führt. Positiv zu vermerken ist, dass wir keine sichtbaren Nebenwirkungen bemerkt haben, obwohl man bei der Instabilität dieser Funktion vermuten könnte, dass in einigen Situationen unerwartete Probleme auftreten können.

Die Bildskalierung schneidet ebenfalls durchschnittlich ab. Man sieht leichtes Zacken, besonders bei dünnen Elementen wie Ästen, und die Schrift kann leicht fransig sein. Es ist vielleicht nicht sehr störend, aber ein geschultes Auge wird diese Mängel mit Sicherheit wahrnehmen. Insgesamt sollten die meisten Benutzer mit der Qualität der Skalierung und Glättung zufrieden sein, aber der Fernseher wird diejenigen, die Perfektion in jedem Bildrahmen erwarten, nicht zufriedenstellen.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im getesteten Fernseher einstellen können, beträgt 144 Hz. Diese Rate können wir erreichen, wenn wir ihn an einen wirklich leistungsstarken PC anschließen. Bei Konsolen oder Fernsehen bleibt alles beim Alten. Für Personen, die eine hohe Bewegungsflüssigkeit erfordern oder das charakteristische Ruckeln von in 24 fps aufgenommenen Filmen nicht mögen, hat der Hersteller ein recht umfangreiches System zur Flüssigkeitsanpassung entwickelt. Im speziellen Tab finden wir den Regler „Flüssigkeit“, der für die Eliminierung von Ruckeln verantwortlich ist, sowie die „Unschärfereduzierung“, die dazu beiträgt, die Schärfe dynamischer Elemente zu erhöhen. Die Funktion funktioniert sehr gut und granular, das heißt, jede der Einstellungen hat einen echten Einfluss auf die Wahrnehmung von Bewegung. Wir erwähnen auch, dass sie bei 120 Hz Bildwiederholfrequenz funktioniert, da sie auf den Vielfachen von Film- oder Fernsehmaterial basiert. Dank dieses umfangreichen Sets findet jeder Benutzer seinen idealen Kompromiss. Auf dem Bild präsentieren wir unsere Auswahl, nämlich eine leichte Flüssigkeitsanpassung ohne den Effekt einer Seifenoper.

Auf die Bewegung wirken nicht nur die Einstellungen im Fernseher, sondern auch die Reaktionszeit des Bildschirms selbst. OLED-Fernseher zeichnen sich durch die beste Reaktionszeit auf dem Markt aus, die im Fall von 809 bei etwa 0,1 ms liegt. Es gibt keine IPS/ADS- oder erst recht VA-Panels, die in signifikanter Weise an die Ergebnisse organischer Panels herankommen würden.

Xiaomi S MiniLED 2025 ist mit einem 4K@120Hz (1080p@240Hz) Panel ausgestattet, das eine ausreichende Flüssigkeit sowohl für das Ansehen dynamischer Sportübertragungen als auch für das Spielen der neuesten Spiele bietet. Dieses Niveau der Bildwiederholfrequenz sorgt dafür, dass das Bild selbst in den intensivsten Szenen flüssig aussieht. Darüber hinaus bietet der Fernseher die Funktion „Motion Smoothing“, die es ermöglicht, die Art der Bilddarstellung in Filmen anzupassen. Wir können einen filmischen, ruckeligen Effekt wählen oder einen flüssigeren, der dem sogenannten „Theater-Effekt“ ähnelt. So kann jeder Nutzer die Einstellungen an seine Vorlieben anpassen und ein flüssiges Bild in seinen Lieblingsinhalten genießen.

Der Fernseher Philips OLED 809 unterstützt alle Technologien, die zum HDMI 2.1-Standard gehören, und während unserer Tests wurde jede von ihnen ohne die geringsten Probleme aktiviert. Daher müssen wir feststellen, dass dieser Fernseher ideal für alle Spieler ist, sowohl für diejenigen, die eine Konsole verwenden, als auch für Computer-Spieler. Es ist erwähnenswert, dass der Hersteller sich für die Implementierung des HGIG-Modus entschieden hat, der eine großartige Alternative zu Dolby Vision darstellt, die leider im OLED809 aufgrund des sehr hohen Input Lags unspielbar ist.

Ein weiteres Plus für die Spieler ist die Ausstattung des Fernsehers mit einem speziellen GameBar, der es ermöglicht, die aktuellen Spielparameter zu überwachen und die Einstellungen schnell zu ändern. Dort finden wir auch eine Funktion zum Einschalten eines Fadenkreuzes, das beim Schießen mit einem Scharfschützengewehr, aber aus der Hüfte, sehr nützlich sein wird. Außerdem können wir eine Funktion zur Verstärkung der Schatten für eine bessere Sichtbarkeit in den Schatten sowie einen Farbfilter für sehbehinderte Spieler finden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass OLED 809 ein sehr gutes und vielseitiges Gerät für Spieler darstellt. Jemand, der diesen Fernseher zum Spielen kauft, muss sich um nichts sorgen, da er einfach zum Spielen geschaffen ist. Umso mehr, dass Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder das Spielen in HDR Dolby Vision ein noch tieferes Eintauchen in den Lieblingstitel ermöglichen. Zum Schluss fügen wir hinzu, dass der einzige Nachteil des Fernsehers im Spielmodus die künstliche Bildschärfung ist, unabhängig von den Einstellungen, und sie lässt sich nicht "entschärfen".

Xiaomi S MiniLED 2025 ist ein Fernseher, der Spielern viel zu bieten hat. Dank zwei HDMI-Ports mit einer Bandbreite von 48 Gbps können wir problemlos moderne Konsolen oder PCs anschließen und ihr volles Potenzial nutzen. Darüber hinaus wechselt die ALLM-Funktion den Fernseher automatisch in den Niedriglatenzmodus – etwas, das wir bei dynamischen Spielen ohne störende Lags zu schätzen wissen. Unabhängig davon, was wir anschließen, funktioniert alles reibungslos, und der Fernseher meistert verschiedene Auflösungen hervorragend. Es gibt auch den GameBar, der möglicherweise nicht so beeindruckend aussieht wie die „Balken“ der Konkurrenz, aber durch Praktikabilität punktet. Es ist ein einfaches Einstellungsfeld, das es uns ermöglicht, schnell die wichtigsten Optionen zu ändern oder Statistiken zu überprüfen – eine ideale Lösung, wenn es auf Zeit ankommt.

Wir müssen jedoch zugeben, dass die Bedienung des Fernsehers selbst – oder besser gesagt, das Finden der Gaming-Funktionen – eine erhebliche Herausforderung für uns darstellte. Wir haben uns dem Test des Xiaomi S MiniLED 2025 mehrmals genähert, um alle erforderlichen Optionen zu finden. Ein verstecktes Menü ermöglichte es uns, die Funktion „GameBoost“ zu entdecken, die den Fernseher in den 240-Hz-Modus versetzt, VRR aktiviert und das Bild im HGIG-Modus einschaltet.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Xiaomi S MiniLED 2025 ein Fernseher ist, der in der Kategorie Gaming-Hardware definitiv Lob verdient. Sein umfangreicher Funktionsumfang – 240-Hz-Modus, VRR, HGIG und „GameBoost“ – bietet außergewöhnliche Spielerlebnisse. Leider lässt die Intuitivität des Menüs sehr zu wünschen übrig und kann eine gewisse Herausforderung für den durchschnittlichen Nutzer darstellen.