Philips OLED809/819 vs Panasonic W85

Direct comparison

Check the best price offer:

Philips OLED809/819
2 499 

OLED809 / OLED819 / AMIBLIGHT TV

Info

Available screen sizes: 48”55”65”77”

Available screen sizes: 55”65”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Amazon FireTV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.6

6.1

  • Movies and series in UHD quality

    7.3

    5.5

  • Classic TV, YouTube

    7.9

    5.8

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.2

    5.8

  • Gaming on console

    9.2

    7.7

  • TV as a computer monitor

    6.4

    8.6

  • Watching in bright light

    5.5

    4.2

  • Utility functions

    7.9

    6.8

  • Apps

    9.6

    7.6

  • Sound quality

    7.1

    5.8

Advantages

  • Umfangreiches Google TV-System mit guter Anwendungsunterstützung

  • Sehr gute Zusammenarbeit mit der Konsole

  • Gute Bildflüssigkeit und umfangreiches System zur Verbesserung

  • Mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung

  • VA-Panel mit hohem nativen Kontrast

  • Hohe Bildwiederholfrequenz 120/144 Hz

  • Zwei HDMI 2.1-Anschlüsse mit Unterstützung von ALLM, VRR und Dolby Vision bei Spielen

  • Sehr geringer Eingangsverzug

  • Ganz gute Farbraumabdeckung dank QLED-Filter

  • Unterstützung für viele HDR-Formate einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Solider, zentraler Standfuß

  • Großartige Zusammenarbeit mit PCs – vollständiges Chroma 4:4:4, lesbare Schriftarten

Disadvantages

No like
  • Schwache werkseitige Farbwiedergabe (kann durch Kalibrierung behoben werden)

  • Deutliche Tonübergänge

  • Durchschnittliche Lesbarkeit der Schriftarten nach Anschluss an einen Computer

  • Niedrige Helligkeit (unter 270 Nits) – kein echtes HDR

  • Der HDR-Modus in Spielen ist stark unausgereift, mit fehlerhafter Implementierung von HGiG

  • Schwacher Medienplayer

  • Das FireTV-System in Europa ist schwach ausgereift: Es gibt Mikro-Ruckler und krumme Übersetzungen, viele Apps fehlen

  • Durchschnittliche Tonqualität, ohne Tiefe

  • Der Bewegungsinterpolator will nicht funktionieren

Our verdict

Philips OLED 809 ist ein ziemlich universeller Fernseher, der es ermöglicht, ein breites Publikum zu "gewinnen". Sein größtes Alleinstellungsmerkmal unter allen Fernsehermodellen auf dem Markt ist die mehrfarbige Ambilight-Hintergrundbeleuchtung. Oft ermöglicht sie ein noch größeres Eintauchen und Mitreißen in die Filmwelt. Das, was bei Fernsehern am wichtigsten ist, nämlich Kontrast, Schwarzwerte und Farbwiedergabe, ist auf einem hohen Niveau und bleibt immer eine Freude bei OLED-Fernsehern. Der getestete Fernseher hat in unserem Test zwar recht gut abgeschnitten, doch es lohnt sich, auf seine Mängel hinzuweisen. Dazu gehören die Qualität der Tonübergänge und das sprunghafte Verhalten der dynamischen Tonmapping-Funktion. Diese können in einigen Fällen das empfindliche Auge leicht irritieren. Dennoch schlägt sich Philips OLED 809 in anderen Bereichen wirklich gut, besonders in zwei Punkten: Gaming-Performance und Bildglättung. Letzteres sticht besonders hervor, da jede der implementierten Funktionen ohne das geringste Zögern funktioniert, was ein noch immersiveres Spielerlebnis ermöglicht. Was die Bildflüssigkeit angeht, so ist diese ebenfalls auf einem ebenso hohen Niveau wie die Unterstützung für Spiele. Dank zweier Schieberegler, deren Wirkung in jeder Position spürbar ist, kann jeder Nutzer den für ihn besten Grad an Glättung finden. Auch das Google TV-System, das sehr flüssig funktioniert, sollte nicht unerwähnt bleiben; während der durchgeführten Tests gab es kein einziges "Ruckeln".

Der Panasonic W85B ist ein Fernseher, der beweisen soll, dass die japanische Marke nicht nur Spitzenprodukte herstellen kann, sondern auch etwas „für die Menschen“. Und tatsächlich — auf dem Papier sieht das ganz gut aus: VA-Panel mit solidem Kontrast, hohe Bildwiederholrate von 120/144 Hz, zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse, geringer Input-Lag. Klingt nach einem großartigen Paket für Gamer oder jemanden, der einfach einen günstigen Fernseher mit guten Grundlagen haben möchte. Die Realität ist jedoch etwas komplizierter. Der W85B kommt hauptsächlich mit dem SDR-Format gut zurecht, insbesondere nach der Kalibrierung, und eignet sich für die typische tägliche Nutzung. Aber wenn wir mehr von ihm verlangen — z.B. auf einen starken HDR-Effekt oder ein höheres Eintauchen in Spiele mit aktivierten HDR-Modus hoffen — zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen. Seine Helligkeit ist niedrig und der Mangel an lokalem Dimming macht sich besonders in Abendvorstellungen stark bemerkbar. Daher betrachten wir den W85B eher als „Alltagsfernseher“ — ideal für jemanden, der terrestisches Fernsehen, YouTube oder Streaming in SDR schaut und eine Konsole oder einen PC mit 120/144 Hz anschließen möchte (aber ohne HDR). In dieser Rolle macht er sich sehr gut. Ist es ein Fernseher für jeden? Definitiv nicht. Aber wenn wir seine Grenzen akzeptieren und mit moderaten Erwartungen an ihn herantreten, kann der W85B wirklich viel Freude zu einem relativ vernünftigen Preis bieten.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Average
Stand type
stand-type-
Central
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

5.3/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips OLED809/819 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED809/819 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED809/819 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED809/819 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips OLED809/819 Contrast and black detail

Result

:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,300:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,250:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,200:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,400:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

3,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Review Philips OLED809/819 Contrast and black detail
Review Panasonic W85 Contrast and black detail
Review Philips OLED809/819 Contrast and black detail
Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Philips OLED 809, wie der Name schon sagt, verwendet ein organisches Panel. Wie die überwiegende Mehrheit der Hersteller stammt es aus der Fabrik von LG Displays, was nicht verwunderlich ist, da auch andere führende Hersteller wie Sony oder Panasonic davon profitieren. Der Einsatz dieser Art von Panel ermöglicht es, ein ideales Ergebnis im Testverfahren für Kontrast und Schwarz zu erzielen. Dank solcher Ergebnisse ist das Bild unglaublich plastisch und frei von jeglichem Blooming-Effekt heller Schriftzüge auf dunklem Hintergrund, was bereits ein unverzichtbares Element von Fernsehern mit lokalen Dimming ist. Dies wird durch die Bauweise des Panels ermöglicht, das nicht aus vielen Schichten von Filtern besteht, sondern aus leitfähigen organischen Polymeren, die durch elektrische Impulse gesteuert werden. Dadurch erlischt der Pixel auf einen Wert von 0, wenn wir Schwarz erreichen möchten, anstatt einfach nur abgedeckt zu werden. Die Lichter auf dem Testbild sind perfekt voneinander getrennt, was äußerst schwierig und oft unmöglich für LCD-Fernseher ist. Einer der größten Vorteile des Philips OLED 809 ist seine Fähigkeit, Kontraste wiederzugeben. Der Philips OLED809 Test hat gezeigt, dass der Fernseher hervorragend darin ist, helle Elemente, wie Scheinwerfer, vom dunklen Hintergrund zu trennen.

W85B ist der grundlegende LCD von Panasonic, daher sollte man in dieser Kategorie keine Wunder erwarten, aber… das VA-Panel macht hier wirklich einen guten Job. Sein größter Vorteil ist einfach der bessere Kontrast als bei den beliebten IPS-Panels – dort sehen Schwarztöne oft wie Grau aus, hier erkennt man tatsächlich tiefere Töne. In den von uns getesteten Szenen hielt der Kontrast etwa 4000:1, was ungefähr viermal besser ist als bei IPS. Natürlich fehlt es an lokalem Dimmen, sodass in schwierigen Bedingungen, wenn es im Raum wirklich dunkel wird, Schwarz mehr nach Marine als nach absolutem Pech aussieht. Das ist genau der Unterschied, der im Vergleich zu OLEDs oder Mini-LEDs sichtbar ist. Aber beim täglichen Anschauen – Serie, Spiel, Abendfilm im Wohnzimmer – reicht dieser Kontrast völlig aus. Das Bild hat die richtige Tiefe und der W85B vermittelt nicht das Gefühl eines „ausgebleichten“ Fernsehers.

HDR effect quality

6.9/10

4.2/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision
Color gamut coverage
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 75.0%
DCI P3: 95.6%, Bt.2020: 75.0%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips OLED809/819 Brightness measurement

Result

921 nit

Review Philips OLED809/819 Brightness measurement

Result

970 nit

Review Philips OLED809/819 Brightness measurement

Result

1039 nit

Review Philips OLED809/819 Brightness measurement

Result

1022 nit

Review Philips OLED809/819 Brightness measurement

Result

425 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

228 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

249 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

283 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

282 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

297 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review Philips OLED809/819 HDR effect quality
Review Panasonic W85 HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review Philips OLED809/819 HDR effect quality
Review Panasonic W85 HDR effect quality

Static HDR10

Review Philips OLED809/819 HDR effect quality
Review Panasonic W85 HDR effect quality

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

Review Philips OLED809/819 HDR effect quality
Review Panasonic W85 HDR effect quality

HDR luminance chart:

Panasonic W85

HDR luminance

Philips OLED809/819

HDR luminance

Luminance of RGB colors

Philips OLED 809 liefert einen mehr als zufriedenstellenden HDR-Effekt. Der Fernseher ist in der Lage, in fast jeder Szene eine Helligkeit von über 900 Nits zu erzeugen, und manchmal sogar über 1000. Dies ist ein Ergebnis, das es ermöglicht, Materialien mit einem breiten Farbumschlag voll zu erleben. Der einzige Moment, in dem Philips OLED 809 keine höhere Helligkeit erzeugen kann, ist eine Szene aus dem Film „The Meg“, die eine große Menge strahlendem Weiß auf einem Großteil des Bildschirms enthält. Man kann jedoch nicht sagen, dass dies ein schwaches Ergebnis ist, da es einen erheblichen Fortschritt im Vergleich zum Vorgänger darstellt. Insgesamt sind solche Werte für OLED-Panels von LG Display, die nicht über die MLA-Technologie verfügen, sehr, sehr gut. In Kombination mit einer hohen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums ermöglichen sie ein HDR-Erlebnis in hervorragendem Maße. Philips OLED 809 Test hat gezeigt, dass dieser Fernseher gängige HDR-Formate wie Dolby Vision und HDR10+ unterstützt.

Hier haben wir leider keine guten Nachrichten. Der Panasonic W85B ist ein eher dunkler Fernseher – seine maximale Helligkeit überschreitet nicht 300 Nits, weshalb man kaum von einem echten HDR-Effekt sprechen kann. In der Praxis bedeutet das, dass Szenen, die auf anderen Bildschirmen bisweilen „strahlen“ und Eindruck machen, hier einfach wie gewöhnliches SDR mit einem leichten Farbboost aussehen. Unsere Messungen und Filmtests haben das bestätigt – unabhängig vom Inhalt wird der W85B aus HDR nichts mehr herausholen. Daher sollte man, wenn man nach einem Fernseher speziell für HDR sucht, besser einen Blick auf andere Modelle werfen. Zum Trost bleibt die Tatsache, dass der W85B in Bezug auf Farben ganz ordentlich abschneidet. Es handelt sich um einen QLED-Fernseher, weshalb seine Farbabdeckung breit ist und die meisten Filme und Serien natürlich aussehen, ohne einen deutlichen Effekt des „Verblassens“. Die Farben sind gesättigt, sodass beim täglichen Anschauen nicht das Gefühl aufkommt, dass etwas stark nicht stimmt.

Factory color reproduction

5.1/10

4.2/10

Review Philips OLED809/819 Factory color reproduction
Review Panasonic W85 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review Philips OLED809/819 Factory color reproduction
Review Panasonic W85 Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Der beste Fabrikmodus, in dem wir alle unsere Tests durchgeführt haben, war "Filmmaker", was bereits eher ein Standard bei Fernsehern dieses Herstellers ist. Schauen wir uns jedoch an, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Der erste Aspekt, den wir betrachten werden, ist der Weißabgleich, denn obwohl er unauffällig ist, hängt davon ab, ob das Bild frei von allen Arten von Farbstichen sein wird. Das Diagramm zeigt klar, dass sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien zwei Farben eindeutig dominieren: Rot und Grün, was zu einem starken gelben Farbstich führte, der im gesamten Bild allgegenwärtig war. Dies ist deutlich auf der "ColourChecker"-Palette zu erkennen, wo alle Farben in Richtung ihrer wärmeren Entsprechungen wanderten. Die zweite Sache, die wir unter die Lupe nehmen werden, sind unserer Meinung nach die zwei wichtigsten Diagramme im Kontext der Bewertung der Bildqualität: Gamma und EOTF-Kurve. Beide haben die Aufgabe, die richtige Helligkeit und Kontrast zu erhalten. Die erste dient zur Beschreibung des Helligkeitsniveaus in SDR-Materialien, während die zweite das Wachstumstempo der Helligkeit zeigt. Bei der Analyse der ersten können wir feststellen, dass sie im Vergleich zum Referenzwert, der mit einer orangefarbenen Linie markiert ist, äußerst stark abgesenkt wurde. Diese Situation führte vor allem zu einem drastischen Anstieg der Helligkeit und einer erheblichen Absenkung des Kontrasts, die kaum an OLED-Fernseher erinnerte. Die EOTF-Kurve zeigte mehr "Besonnenheit" und hellte das gesamte Bild lediglich sanft bis zu 50% der maximalen Helligkeit auf.

Beim Testen des Panasonic W85B haben wir natürlich mit dem Filmmaker-Modus begonnen, denn das ist heute der goldene Standard, wenn es darum geht, Inhalte „so zu sehen, wie der Regisseur es wollte“. Das Problem ist, dass dieser Fernseher von diesen Absichten ziemlich weit entfernt ist. Das größte Problem stellte der Übermaß an Rot dar – sowohl in SDR als auch in HDR. Das Bild sah dadurch oft zu warm aus und wirkte in einigen Szenen sogar „entzündet“. Hinzu kommt die Frage des Helligkeitsmanagements. Als wir uns die Gamma- und EOTF-Diagramme ansahen, war Schwarz auf Weiß zu sehen, dass der Fernseher in den meisten Szenen das Bild stärker aufhellt, als er sollte. Der Effekt war leicht vorhersehbar. Details können verloren gehen, es kommt zu einer Abflachung und Überbelichtungen über den gesamten Bildschirm. Wir wissen natürlich, wie man das verbessern kann, aber ehrlich gesagt, muss man sagen, dass es viel Arbeit bei der Kalibrierung erfordert. Aus der Box liefert der W85B kein bildähnliches Referenzbild – es ist eher ein Fernseher, der ohne professionelle Korrekturen immer ein wenig „auf seine Weise“ Farben und Helligkeit interpretieren wird. Leider zum Nachteil des Zuschauers.

Color reproduction after calibration

9/10

6.9/10

Review Philips OLED809/819 Color reproduction after calibration
Review Panasonic W85 Color reproduction after calibration
Review Philips OLED809/819 Color reproduction after calibration
Review Panasonic W85 Color reproduction after calibration

Philips, genau wie die meisten führenden Hersteller, stellt seit Jahren fortschrittliche Werkzeuge zur Verfügung, die den Kalibrierungsprozess ermöglichen. Hier finden wir also eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregelung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System). Wie Sie selbst erkennen können, hat dies außergewöhnlich positive Ergebnisse gebracht und das wahrgenommene Bild grundlegend verändert. Praktisch jedes der oben genannten Elemente hat eine Metamorphose durchlaufen und wurde in seine natürliche Form zurückgeführt. Besonders deutlich wird dies in der "ColourChecker"-Palette, wo die gemessenen Proben harmonisch an ihren Plätzen sind. Man muss zugeben, dass der Weißabgleich überaus gut gelungen ist, sodass wir ein klares Bild genießen können, das frei von jeglichem Farbstich ist, sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien. Das größte Manko OLED809, nämlich die Gamma-Kurve, wurde entsprechend modelliert und zeigt nur hier und da kleine Fehler, die sich nicht auf das Gesamtergebnis auswirken werden. Die EOTF-Kurve wurde hingegen von dieser sanften Aufhellung befreit und präsentiert sich nun geradezu referenziell.

Zum Glück hat die Kalibrierung im Fall des Panasonic W85B viel bewirkt, besonders bei SDR-Inhalten. Hier war der Fortschritt wirklich deutlich – wir konnten den Weißabgleich ausgleichen und die Tendenz des Fernsehers, das gesamte Bild übermäßig aufzuhellen, recht gut zähmen. Das Bild wurde konsistenter und die Farben gewannen an Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Ja, die Ergebnisse mit dem Color Checker sind nicht perfekt, da der W85B sichtbare Probleme mit der Sättigung von Grün hat, aber insgesamt bewerten wir den Effekt nach der Kalibrierung in SDR sehr positiv. Bei HDR sieht die Situation etwas anders aus. Auch hier gelang es, die Tendenz zur Erwärmung der gesamten Szene zu begrenzen, sodass das Bild deutlich besser abschnitt als in den Werkseinstellungen. Aber trotzdem ist das gleiche Problem, auf das wir zuvor hingewiesen haben, weiterhin sichtbar – der Fernseher interpretiert das Bild zu sehr „auf seine Weise“ und hellt die gesamte Anzeige auf. Das Fehlen von lokalem dimming verstärkt diesen Effekt nur. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der W85B in SDR nach der Kalibrierung wirklich gut abschneidet und problemlos für das tägliche Fernsehen geeignet ist. In HDR hingegen, selbst nach Anpassungen, ist es weiterhin schwierig, ihn eindeutig für ernsthaftere Vorstellungen zu empfehlen.

Smoothness of tonal transitions

2.4/10

9.1/10

Review Philips OLED809/819 Smoothness of tonal transitions
Review Panasonic W85 Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED809/819 Smoothness of tonal transitions
Review Panasonic W85 Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED809/819 Smoothness of tonal transitions
Review Panasonic W85 Smoothness of tonal transitions
Review Philips OLED809/819 Smoothness of tonal transitions
Review Panasonic W85 Smoothness of tonal transitions

Ein ebenso wichtiger Faktor wie Farben, Schwarz und Kontrast im Kontext des Prozesses der Bildqualitätsbewertung ist die Reinheit. Zu dieser Kategorie kann man auch die Qualität der Übergänge zwischen den Tonwerten zählen. Wie viele von euch haben an ihren älteren Empfängern den Effekt der „Treppe“ bei Farben erlebt? Das ist äußerst lästig und erschwert oft das Eintauchen in die angesehenen Serien oder Filme. Philips OLED 809 hat leider einige von diesen, über die man besser den Mantel des Schweigens hüllt. Doch aus redaktioneller Pflicht sollten wir sie uns ansehen und bewerten, was recht einfach sein wird, angesichts ihrer Unkompliziertheit. Wie ihr selbst seht, hat praktisch jede Szene einen Mangel an Flüssigkeit zwischen den Farben gezeigt. Und so wie im Film „Kingsman“ ist das noch akzeptabel, so kann man in den restlichen Produktionen wirklich keine trockene Naht lassen, besonders wenn man auf „The Green Knight“ schaut. Dort wurde der dichte Nebel praktisch in horizontale Streifen und unbestimmte geometrische Figuren verwandelt. Es gibt Fernseher, die perfekt mit der Flüssigkeit der Tonwertübergänge umgehen können, aber Philips OLED 809 gehört leider nicht zu dieser Gruppe. Während der Tests konnten wir den Treppeneffekt bei Farben bemerken, besonders in anspruchsvollen Szenen, was den Empfang des Films negativ beeinflusst. Der Philips OLED 809 Test zeigt, dass selbst die Optionen zur Beseitigung von Posterisation nicht ausreichend helfen, was als ernsthaftes Manko angesehen werden kann.

Hier können wir Panasonic W85B ruhig loben. Der Fernseher meistert wirklich hervorragend die Farbkombinationen und Tonübergänge. Die Gradienten sehen glatt aus, ohne sichtbare Streifen oder künstliche Konturen. Dadurch gewinnt das Bild an Natürlichkeit, und Sequenzen mit vielen subtilen Nuancen – wie der Himmel oder unscharfe Hintergründe – präsentieren sich außergewöhnlich gut für diese Klasse von Geräten.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

5.5/10

6/10

Image without overscan on the SD signal
No
OK
Smooth transition function
OK
No

Smooth transition function

Review Philips OLED809/819 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Panasonic W85 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review Philips OLED809/819 Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Panasonic W85 Image scaling and smoothness of tonal transitions

Philips OLED 809 hat sich im Test der Flüssigkeit von tonal Übergängen nicht besonders gut geschlagen. Im Abschnitt des Tests, in dem wir das Verhalten der Algorithmen des Fernsehers überprüfen, werden wir erneut die Funktion testen, die für die Beseitigung von Posterisation verantwortlich ist. Tatsächlich existiert eine solche Funktion im Menü und verfügt über mehrere verfügbare Optionen. Wie Sie auf dem Bild links sehen können, ist sie zwar vorhanden, aber nicht nützlich. Nur bei der höchsten Einstellung beseitigt sie Unschärfen gut, verwischt jedoch dabei das gesamte Bild. Daher ist sie insgesamt nutzlos.

Es kommt nicht selten vor, dass Sie und wir Materialien mit niedrigerer Qualität ansehen. In diesem Fall kann die Qualität der hochskalierten Algorithmen hier eine wohltuende Wirkung haben. Wir müssen zugeben, dass die in OLED 809 implementierten Algorithmen recht effektiv arbeiten und die Bildqualität ohne sichtbare Artefakte verbessern. Man kann lediglich leichtes Zerfransen der Kanten bemerken, aber das wird während des normalen Betrachtens wahrscheinlich nicht auffallen.

Bei nativen Inhalten schneidet der SDR Panasonic W85B sehr gut ab – die Farbübergänge sind glatt und natürlich, ohne künstliche Streifen oder klare Konturen. Die Situation sieht jedoch bei Materialien mit niedrigerer Auflösung schlechter aus. Hier hat der Fernseher die größten Probleme mit der „Verschönerung“ des Bildes. Das Fehlen einer Option im Menü, die eine Verbesserung der Gradation ermöglicht, führt dazu, dass bei älteren Filmen oder Materialien von YouTube manchmal leichte Probleme beim Zusammenführen der Farben zu beobachten sind.

Zum Glück schneidet das Upscaling, also die Verbesserung der Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung, viel besser ab. Das ist definitiv eine Stärke dieses Modells – das Bild wird rein und detailliert skaliert, und der Fernseher kommt damit besser zurecht, als man von einem so günstigen Gerät erwarten würde. Das ist dem HCX-Prozessor zu verdanken, den Panasonic seit Jahren entwickelt, und man sieht, dass er selbst in der unteren Serie gute Arbeit leisten kann.

Blur and motion smoothness

8.5/10

6.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
No
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
77%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im getesteten Fernseher einstellen können, beträgt 144 Hz. Diese Rate können wir erreichen, wenn wir ihn an einen wirklich leistungsstarken PC anschließen. Bei Konsolen oder Fernsehen bleibt alles beim Alten. Für Personen, die eine hohe Bewegungsflüssigkeit erfordern oder das charakteristische Ruckeln von in 24 fps aufgenommenen Filmen nicht mögen, hat der Hersteller ein recht umfangreiches System zur Flüssigkeitsanpassung entwickelt. Im speziellen Tab finden wir den Regler „Flüssigkeit“, der für die Eliminierung von Ruckeln verantwortlich ist, sowie die „Unschärfereduzierung“, die dazu beiträgt, die Schärfe dynamischer Elemente zu erhöhen. Die Funktion funktioniert sehr gut und granular, das heißt, jede der Einstellungen hat einen echten Einfluss auf die Wahrnehmung von Bewegung. Wir erwähnen auch, dass sie bei 120 Hz Bildwiederholfrequenz funktioniert, da sie auf den Vielfachen von Film- oder Fernsehmaterial basiert. Dank dieses umfangreichen Sets findet jeder Benutzer seinen idealen Kompromiss. Auf dem Bild präsentieren wir unsere Auswahl, nämlich eine leichte Flüssigkeitsanpassung ohne den Effekt einer Seifenoper.

Auf die Bewegung wirken nicht nur die Einstellungen im Fernseher, sondern auch die Reaktionszeit des Bildschirms selbst. OLED-Fernseher zeichnen sich durch die beste Reaktionszeit auf dem Markt aus, die im Fall von 809 bei etwa 0,1 ms liegt. Es gibt keine IPS/ADS- oder erst recht VA-Panels, die in signifikanter Weise an die Ergebnisse organischer Panels herankommen würden.

Auf den ersten Blick sieht alles gut aus – der Panasonic W85B hat ein 120-Hz-Panel und sogar einen 144-Hz-Modus, sodass es scheint, dass er mit flüssigen Bewegungen gut umgehen sollte. Das Problem beginnt, wenn wir die Einstellungen durchsuchen. Die Optionen zur Verbesserung der Fluidität sind zwar im Menü vorhanden, aber in der Praxis… ändern sie nichts. Egal, was wir auswählen, das Bild sieht gleich aus. Hinzu kommt das Fehlen von BFI, also dem Modus mit schwarzem Frame, der in vielen Fernsehern hilft, die Bewegung zu schärfen. Und plötzlich stellt sich heraus, dass der W85B trotz des starken Panels uns keine realen Werkzeuge bietet, um diese Bewegung nach unseren Bedürfnissen anzupassen. Es ist nur gut, wenn die Quelle selbst mit einer höheren Frequenz arbeitet – beispielsweise Spiele in 120 Hz. Aber wenn es um Filme oder Sport geht, müssen wir einfach nehmen, was der Fernseher uns zeigt, weil nichts weiter damit gemacht werden kann.

Console compatibility and gaming features

10/10

8.5/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 144Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher Philips OLED 809 unterstützt alle Technologien, die zum HDMI 2.1-Standard gehören, und während unserer Tests wurde jede von ihnen ohne die geringsten Probleme aktiviert. Daher müssen wir feststellen, dass dieser Fernseher ideal für alle Spieler ist, sowohl für diejenigen, die eine Konsole verwenden, als auch für Computer-Spieler. Es ist erwähnenswert, dass der Hersteller sich für die Implementierung des HGIG-Modus entschieden hat, der eine großartige Alternative zu Dolby Vision darstellt, die leider im OLED809 aufgrund des sehr hohen Input Lags unspielbar ist.

Ein weiteres Plus für die Spieler ist die Ausstattung des Fernsehers mit einem speziellen GameBar, der es ermöglicht, die aktuellen Spielparameter zu überwachen und die Einstellungen schnell zu ändern. Dort finden wir auch eine Funktion zum Einschalten eines Fadenkreuzes, das beim Schießen mit einem Scharfschützengewehr, aber aus der Hüfte, sehr nützlich sein wird. Außerdem können wir eine Funktion zur Verstärkung der Schatten für eine bessere Sichtbarkeit in den Schatten sowie einen Farbfilter für sehbehinderte Spieler finden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass OLED 809 ein sehr gutes und vielseitiges Gerät für Spieler darstellt. Jemand, der diesen Fernseher zum Spielen kauft, muss sich um nichts sorgen, da er einfach zum Spielen geschaffen ist. Umso mehr, dass Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder das Spielen in HDR Dolby Vision ein noch tieferes Eintauchen in den Lieblingstitel ermöglichen. Zum Schluss fügen wir hinzu, dass der einzige Nachteil des Fernsehers im Spielmodus die künstliche Bildschärfung ist, unabhängig von den Einstellungen, und sie lässt sich nicht "entschärfen".

Auf Papier präsentiert sich der Panasonic W85B wirklich solide. Wir haben hier zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für ALLM, variable Bildwiederholfrequenz, Dolby Vision in Spielen und natürlich ein hohes Niveau der Panelaktualisierung selbst. Dazu kommt der für Panasonic charakteristische Spielerwerkzeugbalken – so eine „Game Bar“, die es ermöglicht, mit einem Klick die wichtigsten Parameter einzusehen und sie bei Bedarf schnell zu ändern. Klingt großartig, aber das Problem beginnt, wenn wir HDR aktivieren. Hier verliert der W85B erheblich, denn die Implementierung von HGiG ist praktisch nicht vorhanden – der Fernseher verwaltet die Helligkeit schlecht, und anstelle eines treuen Bildes erhalten wir Szenen, die zu hell sind, manchmal sogar überbelichtet. Die Lösung? Am einfachsten – HDR in den Konsoleneinstellungen ausschalten und alles in SDR lassen. Und hier wird es wirklich interessant, denn in diesem Szenario zeigt der W85B seine bessere Seite. Geringer Input-Lag, hohe Flüssigkeit dank 120 Hz – das alles sorgt dafür, dass das Spielen phänomenal aussieht. Ja, HDR kann man vernachlässigen, aber wenn die Reaktionsfähigkeit und das flüssige Gameplay Priorität haben, macht der W85B eine Menge Spaß.

Input lag

9.5/10

9.8/10

SDR

1080p60
13 ms
17 ms
1080p120
5 ms
8 ms
2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
5 ms
8 ms

HDR

2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
5 ms
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
17 ms
2160p120 DV
57 ms
10 ms

Die Ergebnisse der Input-Lag-Messungen beim Philips OLED 809 sind auf einem hohen Niveau, unabhängig vom Signal oder der Auflösung. Alle Spieler werden sicherlich die Bemühungen des Herstellers zu schätzen wissen, durch die ein Spiel, das in 4K120Hz mit HDR läuft, nur 5 ms Verzögerung hat, was praktisch unbemerkt bleibt, selbst in Online-Spielen. Man sollte auch die korrekte Implementierung des Spielmodus mit Dolby Vision nicht vergessen, die für eine ähnliche Reaktionszeit von 13 ms gelobt werden kann. In diesem Fall erhält der Philips OLED 809 von uns die höchste Bewertung.

Hier gibt es wirklich nichts zu befürchten. Panasonic W85B reagiert blitzschnell auf unsere Bewegungen, und die in Tests gemessenen Werte können problemlos mit Monitoren für Spieler konkurrieren. Bei einem Signal von 120 Hz beträgt der Input Lag etwa 8–10 ms, und bei 60 Hz schwankt er zwischen 17–20 ms. In der Praxis bedeutet das eines – keine Verzögerungen, keine Frustration! Du drückst den Knopf, und die Aktion geschieht sofort auf dem Bildschirm.

Compatibility with PC

6.4/10

8.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
13ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
144Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes
Review Philips OLED809/819 Compatibility with PC
Review Panasonic W85 Compatibility with PC

Wie in Spielen schneidet der getestete Fernseher hervorragend ab, so ist es in der täglichen Arbeit mit Texten nicht unbedingt der Fall. Zwar ist seine Verzögerung sehr niedrig, aber das Problem liegt woanders. Der Fernseher unterstützt kein Chroma 4:4:4, was zu unangenehmen Unscharfstellungen der Schrift führt, unabhängig von der angegebenen Bildwiederholfrequenz. Und während dies in Spielen normalerweise kein Problem darstellt, kann es beim Arbeiten mit Text aufgrund der schlechten Lesbarkeit sehr störend sein. Zudem erschwert die Anordnung der Pixel in den WOLED-Displays seine Aufgabe.

Der Panasonic W85B eignet sich überraschend gut als Computer-Monitor. Für Büroarbeiten ist er nahezu ideal – die Schriftarten sind scharf und sehr gut lesbar dank der vollständigen Unterstützung von Chroma 4:4:4, sodass man problemlos schreiben, Webseiten durchsuchen oder an Tabellen arbeiten kann. Aber der echte "Spaß" beginnt beim Spielen. Der Fernseher unterstützt problemlos eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz für PCs und unterstützt zudem beliebte Technologien zur Bildsynchronisation wie NVIDIA G-Sync oder AMD FreeSync. Dadurch müssen wir uns keine Sorgen über Bildreißen oder Mikroruckler machen – das Gameplay ist flüssig und sieht einfach großartig aus.

Viewing angles

7.7/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
29%
77%

Ein allgemein bekanntes Merkmal von OLED-Matrizen ist ihre Effizienz beim Betrachten aus selbst steilen Winkeln. Wir erleben keinen Verlust an Kontrast und Farbsättigung. Ein charakteristisches Merkmal von Panels der Firma LG Display, die nicht in den Top-Modellen verwendet werden, ist eine Färbung in Meeres- oder Cyan-Tönen beim Betrachten aus einem großen Winkel.

Hier sieht man den höchsten Preis, den wir für die hohe Qualität des VA-Panelkontrasts zahlen. W85B, wie die meisten Fernseher mit diesem Paneltyp, schneidet beim Anschauen aus größeren Winkeln nicht besonders gut ab. Die Farben verlieren an Intensität, und das Bild beginnt zu verblassen, sobald wir von der Achse des Bildschirms abweichen. Das ist kein Mangel des Geräts von Panasonic, sondern eher ein Merkmal der VA-Technologie – hervorragender Kontrast im Austausch für schwächere Betrachtungswinkel. Wenn ihr also plant, Filme in größerer Gesellschaft zu sehen und oft "von der Seite" zu sitzen, sollte man das im Hinterkopf behalten.

Daytime performance

5.5/10

4.2/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Good
Good
Black levels during daytime
Very Good
Good
Review Philips OLED809/819 Daytime performance
Review Panasonic W85 Daytime performance
Review Philips OLED809/819 Daytime performance
Review Panasonic W85 Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

Panasonic W85: 263 cd/m2

Philips OLED809/819: 322 cd/m2

Seit vielen Jahren wird die Frage der Effizienz von OLED-Fernsehern tagsüber aufgeworfen. Viele Menschen sind immer noch der Meinung, dass es sich nicht um Geräte handelt, die für diese Nutzung vorgesehen sind. Wahrscheinlich haben sie recht, zumindest in Bezug auf Bildschirme, die vor einigen Jahren verkauft wurden. Die Technologie schreitet voran und derzeit gibt es keine Einwände, einen solchen Fernseher für den heutigen Tag zu empfehlen. Zwar klingt eine glänzende Matrix nicht gerade nach etwas, das diese These stützen würde, jedoch ist es schwierig, den Bildern entgegenzutreten, die Sie selbst sehen können. Worauf wir ebenfalls hinweisen möchten, ist der Kontrast bei der Nutzung während des Tages. Dieser ist im Gegensatz zu QD-OLED-Matrizen und sogar OLEDs mit MLA-Technologie höher. Verantwortlich für diesen Zustand ist das Fehlen von angeregten Quantenpunkten und Mikrolinsen.

Der Panasonic W85B verfügt über ein satiniertes Panel, das recht gut mit der Reduzierung von Reflexionen und der Beibehaltung von Farben selbst bei starkem Licht von Fenstern oder Lampen zurechtkommt. Es gibt hier keinen „Spiegel“-Effekt, sodass man im typischen Wohnzimmer tagsüber bequem fernsehen kann. Ein Problem tritt jedoch auf, wenn wir auf wirklich helle Räume treffen – der Fernseher hat keine hohe Helligkeit, sodass er sich nicht gegen sehr starkes Sonnenlicht durchsetzen kann. Es ist einfach ein Bildschirm, der am besten unter kontrollierten Bedingungen funktioniert.

Panel details

Backlight Type
QLED
Software version during testing
TPM231WW_R.101.0091.227.211
Fire OS 8.1.4.6 (RS8146/3057
Image processor
mt5896
MT5896

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Philips OLED809/819

Panasonic W85

TV features

7.9/10

6.8/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Philips OLED809/819 TV features
Review Philips OLED809/819 TV features
Review Philips OLED809/819 TV features
Review Philips OLED809/819 TV features
Review Philips OLED809/819 TV features
Review Philips OLED809/819 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features

Bevor wir jedoch zur Software kommen, die den Fernseher steuert, lässt es sich nicht vermeiden, den größten Unterscheidungsfaktor der Fernseher des Herstellers zu erwähnen. Die Rede ist natürlich von der mehrfarbigen Ambilight-Hintergrundbeleuchtung, die auf der Rückseite des Geräts angebracht ist und Farben anzeigt, die an das Geschehen auf dem Bildschirm angepasst sind, was oft zu einem noch größeren Erlebnis der Immersion führt. Philips OLED 809 wird von dem Google TV-System angetrieben. Dies ist ein unbestreitbarer Vorteil im Vergleich zu einigen anderen Modellen des Herstellers, die auf das proprietäre TitanOS-System angewiesen sind, das viel geschlossener und hinsichtlich der verfügbaren Apps eingeschränkter ist. Bei Google TV können wir praktisch jede App installieren, sowohl aus dem Store als auch direkt aus Internet-Repositories über die APK-Datei.

Das Google TV-System bietet auch viele Annehmlichkeiten im Zusammenhang mit der Steuerung. Wir können problemlos eine Tastatur mit Touchpad anschließen, was das Eingeben von Anfragen und die Navigation erheblich erleichtert. Darüber hinaus können wir dank der Integration mit Google Sprachbefehle über die Fernbedienung erteilen, die vom System schnell und genau interpretiert werden.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Google TV ist derzeit eines der beliebtesten Systeme auf dem Markt. Dank des starken CPUs läuft es sehr flüssig und stabil, ohne sich während der Tests aufzuhängen oder Ruckler zu erleben. Es ist definitiv die beste Option für Personen, die die Möglichkeiten des Fernsehers maximieren und die Offenheit sowie Vielseitigkeit des Systems schätzen möchten.

SmartTV: FireTV

W85B läuft auf dem Fire TV-System und man muss zugeben – es ist ein großer Schritt nach vorne im Vergleich zu früheren Eigenlösungen von Panasonic. Wir haben hier Unterstützung für AirPlay, Screen Mirroring und sogar Sprachsteuerung über Alexa. Das klingt modern und bietet in der Praxis tatsächlich viele Möglichkeiten. Das Problem ist, dass Fire TV in Europa immer noch ein bisschen wie ein „Gast auf der Durchreise“ aussieht. Es funktioniert ordentlich, aber es treten manchmal Mikro-Ruckler auf, die Benutzeroberfläche reagiert nicht immer so flüssig, wie wir es uns wünschen würden, und im Menü stößt man auf holprige Übersetzungen. Das ist noch nicht das Niveau der größten Player wie GoogleTV oder sogar Tizena, aber es ist dennoch eine Verbesserung im Vergleich zu dem, was Panasonic zuvor hatte. Das Schlimmste daran ist jedoch, dass die Bibliothek der FireTV-Apps ziemlich bescheiden ist und das ist sein größter Hemmschuh.

Klassische TV-Funktionen

In Bezug auf klassische TV-Funktionen ist es ganz ordentlich – wir haben eine klassische Fernbedienung mit vollständiger numerischer Tastatur, einen übersichtlichen EPG-Guide sowie die Möglichkeit, Programme mit dem eingebauten Tuner auf eine externe USB-Festplatte (z.B. einen USB-Stick) aufzunehmen. Ein Nachteil ist das Fehlen der Möglichkeit, Aufnahmen im Voraus zu programmieren – man kann also „hier und jetzt“ aufnehmen, aber keine Aufnahmen für später planen.

Playing files from USB

9.5/10

3.1/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
Yes
24 Mpix
Yes
Yes
28 Mpix
Yes
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der standardmäßige Dateiwiedergabespieler im Philips OLED 809 steht auf einem ziemlich hohen Niveau, ist jedoch nicht ohne Mängel. Er kommt hervorragend mit der Wiedergabe aller Arten von Videodateien zurecht, mit Ausnahme von zwei weniger beliebten. Besonders positiv ist das Vorhandensein aller Checkboxen zur Bestätigung der Wiedergabe verschiedener Untertitelformate. Der Fernseher bewältigt jede Fotoauflösung, weshalb er ein hervorragender Bildschirm zum Durchblättern des Familienalbums oder von Studiofotos sein wird. Alles andere, das heißt unterstützte Foto- und Audioformate, ist zufriedenstellend, und die Formate, die der Fernseher nicht wiedergeben kann, sind wenig verbreitet oder veraltet. Außerdem ist das kein Problem, da wir ein Programm aus dem App-Store herunterladen können, das diese Probleme löst.

Das größte Problem des integrierten Players von Fire TV ist das Fehlen von Unterstützung für externe Textuntertitel. Wenn Sie eine eigene Filmsammlung haben und Textdateien verwenden, können Sie diese auf diesem Fernseher einfach nicht anzeigen. Der Player selbst kann mit den grundlegenden Videoformaten umgehen, aber wenn jemand die Dateien von USB vollständig nutzen möchte, wird er wahrscheinlich dennoch bei der Installation einer zusätzlichen App aus dem Store (z.B. VLC) landen.

Apps

9.6/10

7.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
No
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
No
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

7.1/10

5.8/10

  • Maximum volume
    -
    87dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

Zu Beginn dieses Absatzes sollte erwähnt werden, dass die Klangqualität immer subjektiv ist. Unserer Meinung nach steht das Audiosystem, mit dem der Hersteller Philips OLED 809 ausgestattet ist, auf einem ziemlich hohen Niveau. Der Bass ist gut spürbar, deckt aber gleichzeitig nicht die Mittel- und Hochfrequenzen ab. Betrachtet man es aus einer anderen Perspektive, werden wir beim Kauf eines Fernsehers in dieser Preisklasse wahrscheinlich bereits ein zusätzliches Audiosystem besitzen. In diesem Kontext wird der getestete Fernseher definitiv nicht enttäuschen, da er praktisch jeden wichtigen Standard unterstützt, einschließlich Dolby Atmos und, was noch wichtiger ist, DTS-HD Master Audio.

Hier hat der Panasonic W85B leider nichts Positives zu bieten. Die Lautsprecher spielen flach und ziemlich „plastikartig“, sodass es hier definitiv keine kinoreifen Eindrücke gibt. Es fehlt an Tiefe, es gibt keinen klaren Bass – einfach eine grundlegende Beschallung, die einfach „da sein soll“. Schade, denn wir dachten, dass der hier verwendete externe Subwoofer tatsächlich etwas bewirken würde. Leider lagen wir falsch. Der einzige Vorteil ist, dass der Fernseher wirklich laut spielen kann. Das könnte älteren Nutzern gefallen, die oft eine höhere Lautstärke benötigen, um Programme oder Nachrichten komfortabel zu sehen. Für das tägliche Fernsehen reicht es aus, aber wenn jemand an Filmen und Spielen denkt – ein zusätzlicher Soundbar oder ein Audio-Set ist eigentlich Pflicht.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

87dBC (Max)

75dBC