Panasonic Z95B vs Hisense UR8S

Die Qualität des HDR-Effekts im Panasonic Z95B gehört zur absoluten Spitze. Dank des neuesten Paneltyps, der vom Hersteller als Primary RGB Tandem OLED bezeichnet wird, kann der Fernseher mehr als 2000 Nits Helligkeit in Filmszenen erreichen. Der Effekt ist beeindruckend und begeistert mit der Intensität des Lichts, was ein Gefühl des Kontakts mit dem Bildschirm vermittelt, das über frühere Erfahrungen hinausgeht. Ähnliche Empfindungen erlebten wir nur bei den Tests des LG G5, des Samsung S95F oder des Philips OLED910. Natürlich gibt es Momente, in denen die Algorithmen des Geräts eine Reduzierung der Luminanz beschließen – dies betrifft insbesondere helle Vollbildsequenzen, wie die Schlussszene im Film The Meg. Selbst dann hält der Z95B ein Niveau von etwa 1500 Nits, was immer noch ein Ergebnis ist, das einen enormen Eindruck hinterlässt. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell zur Meisterschaft gebracht wurde. Ein großer Fortschritt ist auch in der Farbwiedergabe zu erkennen. Das neue Tandem OLED-Panel kann den besten QD-OLED-Bildschirmen in Bezug auf die vollständige Abdeckung des Farbumfangs noch nicht das Wasser reichen, aber der Abstand zwischen diesen Lösungen hat sich deutlich verringert. Beim Filmeschauen sind die Unterschiede so subtil, dass sie unter normalen Bedingungen schwer zu bemerken sind, und die Farben bleiben lebendig und gesättigt.

Der UR8S ist ein höherwertiges Mini-LED-Modell, daher konnte man einiges an Helligkeit erwarten. Und tatsächlich erreichte die Spitzenhelligkeit auf synthetischen Testbildern etwa 2200 Nits. Das ist ein sehr guter Wert, aber wie immer ist viel wichtiger, was der Fernseher in normalen Filmszenen leistet. Hier sind die Ergebnisse etwas uneinheitlicher. In hellen Szenen, in denen viel Licht auf dem Bild ist, kann der UR8S wirklich starkes HDR zeigen. Die Helligkeit steigt dann auf rund 1500 Nits, sodass das Bild sehr intensiv wirkt und viel „Power“ hat. Schlechter sieht es bei kleinen, hellen Elementen vor dunklem Hintergrund aus. Der Fernseher dimmt diese deutlich ab, um ein gutes Schwarz zu erhalten und Überstrahlungen zu vermeiden. In der Folge können einzelne Sterne oder feine Lichtreflexe nur noch etwa 200 Nits erreichen. Und hier beeindruckt HDR nicht mehr so sehr. Man sieht also, dass der Algorithmus des lokalen Dimmings effektiv arbeitet, hat aber seinen Preis. Manchmal opfert er einfach zu stark die Helligkeit kleiner Details zugunsten des Kontrasts.

Farben

Bei RGB-Mini-LED-Fernsehern sollte man Farben etwas anders bewerten als sonst. Blickt man allein auf die Fähigkeiten des Panels, schneidet der UR8S hervorragend ab. Wir haben etwa 94 % Abdeckung von BT.2020 und praktisch komplettes DCI-P3 gemessen. Das sind einige der höchsten Werte, die man derzeit bei LCD-Fernsehern findet, und gerade hier zeigt sich das Potenzial der RGB-Hintergrundbeleuchtung am deutlichsten. Das Problem ist, dass dieses Potenzial in realen Szenen nicht immer ausgeschöpft wird. Als wir dieselben Messungen auf Testbildern mit aufgelegtem Filmsignal durchführten, begann die Sättigung mancher Farben deutlich zu sinken. Einzelne Zonen können die drei RGB-Komponenten nicht immer so präzise steuern, wenn die Szene komplexer wird. Am deutlichsten fällt das bei Blau und Magenta auf. In einfachen Testbildern wirken sie sehr kräftig, in schwierigen Szenen schrumpfen die Proben dieser Farben jedoch sichtbar zusammen. Die Fähigkeiten des UR8S sind also enorm, nur kann der Fernseher sie nicht in jeder Szene vollständig ausnutzen.

Die farbliche Wiedergabe im Filmmaker-Modus des Panasonic Z95B ist, meine Damen und Herren, ein echtes Kuriosum. Ich spreche von unserem Testmuster, aber das Ergebnis war so gut, dass es schwer zu glauben ist. Das einzige Detail, an dem man sich stören könnte, ist ein leichter Mangel an Blau im Weißabgleich, aber abgesehen davon präsentierte der Fernseher direkt nach dem Auspacken ein Bild, das wir im Werkmodus noch nie gesehen haben. Die Tests der Farbpalette, Color Checker – alles zeigte Werte unter Delta 2 an. Das ist ein deutlich niedrigerer Wert als die Wahrnehmungsgrenze des menschlichen Auges, das heißt einfach gesagt, der Zuschauer hat keine Chance, schwerwiegende Abweichungen wahrzunehmen. Es sieht so aus, als hätte Panasonic dieses Modell tatsächlich bereits werkseitig kalibriert. Natürlich können wir nicht ausschließen, dass wir ein besonders gut justiertes Exemplar erwischt haben, aber das Ergebnis hinterlässt dennoch einen überragenden Eindruck. Wir sind bei der Bewertung der werkseitigen Kalibrierung sehr streng, und hier ist uns einfach die Kinnlade heruntergefallen.

Für die Bewertung der werkseitigen Farben nutzten wir den Filmmaker-Modus, der eigentlich ein Bild möglichst nah an dem zeigen soll, wie das Material vorbereitet wurde. Betrachtet man allein den Weißabgleich, schneidet der UR8S ziemlich gut ab. Es gibt keinen starken Farbstich, der sofort ins Auge fällt, obwohl mit steigender Helligkeit etwas zu viel Blau und Rot auftaucht und gleichzeitig Grün zu knapp ausfällt. Dadurch werden Farbfehler in den Messungen sichtbar, das Bild an sich wirkt aber nicht schlecht.

Deutlich größere Vorbehalte haben wir gegenüber der Art, wie der UR8S die Bildhelligkeit steuert. Im SDR-Bereich liegt die Gammakurve über weite Strecken bei etwa 1,9–2,0 statt bei den angestrebten 2,4. In der Praxis bedeutet das einfach ein zu helles Bild, besonders in den mittleren Bereichen. Die Schatten werden zu stark angehoben, wodurch dem Bild etwas Tiefe verloren geht. Eine ähnliche Tendenz zeigt sich auch bei HDR. Die EOTF-Kurve liegt über einen großen Bereich oberhalb des Referenzwerts, sodass der UR8S das Bild erneut stärker aufhellt, als er sollte. Das liegt nicht an fehlender Helligkeit des Fernsehers – davon hat er genug – sondern an der Art, wie diese gesteuert wird. Infolgedessen können HDR-Inhalte sehr eindrucksvoll wirken, aber nicht immer so genau, wie sie sollten.

Die Farbabbildung nach der Kalibrierung bei Z95B ist ein Thema, über das man lange schreiben könnte, denn es gab einfach nicht viel zu tun. Eine leichte Anpassung des Weißabgleichs reichte aus, um das Fehlen von Blau auszugleichen, und in diesem Moment sprang das Bild auf ein fast referenzielles Niveau. Man muss zugeben, dass wir schon lange keinen so kleinen Arbeitsbereich mehr hatten. Wenn jemand von euch besonders aufmerksam ist, könnte er minimale Abweichungen in der EOTF-Kurve bemerken, aber das hängt eher mit der Funktion des dynamischen Tonemappings zusammen, die wir zuvor erwähnt haben. Eigentlich ist das kein Nachteil, sondern ein Merkmal dieser Lösung, die absichtlich die Helligkeitscharakteristik je nach Szene ändert. Zusammenfassend sind wir sehr beeindruckt. Der Panasonic Z95B ist ein Fernseher, der schon direkt aus der Box großartig aussieht, und nach der Kalibrierung erreicht er ein Niveau, bei dem es wirklich schwierig ist, etwas zu finden, das man verbessern könnte.

Hisense bietet ziemlich viele Kalibrierungsmöglichkeiten und in SDR lassen sich damit wirklich sehr gute Ergebnisse erzielen. Nach der Korrektur ist der Weißabgleich praktisch über den gesamten Bereich gleichmäßig, und die Farbfehler fallen auf sehr geringe Werte. Den UR8S kann man dabei sehr präzise einstellen. Bei HDR sieht es etwas anders aus. Auch der Weißabgleich lässt sich deutlich verbessern, obwohl bei den höchsten Helligkeiten größere Abweichungen auftreten. Am interessantesten ist jedoch das Verhalten der EOTF-Kurve. Selbst nach korrekter Einstellung an Testbildern interpretiert der UR8S beim Filmsehen die Helligkeit weiterhin auf seine Weise. Je nach Szene wird ein Teil des Bildes leicht aufgehellt und ein anderer Teil im Vergleich dazu abgedunkelt, wie er eigentlich aussehen sollte. Das zeigt, dass die Algorithmen zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung hier einen recht großen Einfluss auf das Endbild haben. Eine Kalibrierung erlaubt es also, die Farben sehr gut zu verbessern, aber wir können die Art, wie der UR8S die Helligkeit in HDR verwaltet, nicht vollständig „ausschalten“.

Beginnen wir mit dem, was gut funktioniert. Das Upscaling im Z95B steht auf einem sehr hohen Niveau – das Bild in niedrigeren Auflösungen ist klar und scharf, und die einzigen kleinen Mängel sind sanfte Treppeneffekte in einigen Bildbereichen. Wichtig ist auch, dass der Fernseher das Material in keinerlei Weise zuschneidet und seine Proportionen beibehält, was auch im Jahr 2025 nicht immer eine selbstverständliche Tatsache ist.

Schlechter sieht die Angelegenheit bei der digitalen Verarbeitung aus. Funktionen wie „Gradationsglättung“ oder „Blockrauschunterdrückung“ funktionieren in der Praxis nicht – das getestete Material sah unabhängig von den Einstellungen identisch aus. Wir hätten auch anmerken können, dass diese Funktion einfach nicht vorhanden ist. Das ist etwas enttäuschend, zumal Panasonic seinen HCX Pro AI II Prozessor stark bewirbt und mit dem Vorhandensein von Künstlicher Intelligenz prahlt, die die Bildqualität verbessern soll. In solch einer grundlegenden Frage bietet der Fernseher jedoch keinen realen Effekt und sieht schlechter aus, als man es von einem Gerät der obersten Preisklasse erwarten könnte.

Ein großer Pluspunkt des UR8S ist der Einsatz des MediaTek Pentonic 800-Prozessors, und gerade die digitale Bildverarbeitung gehört zu den stärkeren Seiten dieses Modells. Der Fernseher bewältigt die Glättung tonaler Übergänge sehr gut, besonders bei Inhalten schlechterer Qualität. Die für diesen Effekt zuständige Funktion arbeitet effektiv, greift dabei aber nicht übermäßig in das Bild ein. Selbst bei mittlerer Einstellung kann sie sichtbare Bänder und Unebenheiten deutlich reduzieren, ohne die Details stark unscharf zu machen. Auch das Upscaling an sich überzeugt. Inhalte mit niedrigerer Auflösung werden sauber dargestellt, Kanten wirken natürlich, und das Bild ist nicht übermäßig nachgeschärft. Der UR8S kommt mit schwächerem Signal einfach sehr gut zurecht und ist diesbezüglich eine seiner deutlichsten Stärken.

Das OLED-Display mit einer sehr hohen Bildwiederholrate bietet bereits für sich genommen ein äußerst scharfes Bild, selbst in dynamischen Sportzenen wie Fußball- oder Basketballspielen, und die Z95B ist hier keine Ausnahme. Sehr wichtig ist auch, dass der Fernseher mit einem eigenen Bildflüssigkeitsystem namens „Intelligent Frame Creation“ ausgestattet wurde. Unter den verfügbaren Schiebereglern erweist sich derjenige, der „Filmflüssigkeit“ genannt wird, als der wichtigste, da er es ermöglicht, bei 24-Fps-Material, also bei Filmen, die Bewegung an die eigenen Vorlieben anzupassen – von einem eher „stotternden“ Aussehen bis hin zu einem flüssigen, fast theaterartigen Effekt. Es ist ein wenig schade, dass Panasonic sich nicht entschieden hat, das neueste Tandem-OLED-Display auf 165 Hz zu übertakten, wie es Samsung mit dem S95F oder LG mit dem G5 getan hat, denn wir wissen, dass das Panel technisch dazu in der Lage ist. Auf der anderen Seite ist das dennoch hauptsächlich ein Vorteil für PC-Spieler, sodass es beim täglichen Fernsehen kein großer Nachteil ist, da wir auf 120Hz beschränkt sind.

UR8S ist mit einem Panel mit nativer Bildwiederholfrequenz von 180 Hz ausgestattet, sodass es bereits von Anfang an große Möglichkeiten in Bezug auf die Bewegungsdarstellung bietet. Das Panel selbst schlägt sich hier wirklich gut, obwohl weiterhin einige für VA-Panels typische Einschränkungen sichtbar sind. Nachzieheffekte sind für diesen Bildschirmtyp relativ gering, doch bei schnelleren Bewegungen (vor allem auf dunkleren Hintergründen) sind sie weiterhin bemerkbar, besonders wenn man dasselbe Bild mit OLED-Fernsehern vergleicht.

Der Panasonic Z95B ist für Gaming komplett ausgestattet. Zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s garantieren die Unterstützung für alles, was man von einem modernen Bildschirm erwarten kann. Es gibt VRR-Bildsynchronisation, einen automatischen Spielmodus (ALLM) und volle Kompatibilität mit den HDR-Formaten, die in Spielen verwendet werden. Der Fernseher unterstützt sowohl Dolby Vision für die Xbox als auch das beliebte HGiG, das in diesem Fall korrekt implementiert wurde, so dass es tatsächlich so funktioniert, wie es sollte.

Obwohl die Marke hauptsächlich mit Heimkino und Geräten für Filmemacher assoziiert wird, gibt es hier auch Platz für Annehmlichkeiten für Gamer. An Bord ist der Game Bar (oder eher Game Circles) – visuell sieht es etwas untypisch aus, aber es erfüllt seinen Zweck und ermöglicht es, die wichtigsten Bildparameter schnell zu überprüfen. Für das vollkommene Glück fehlen eigentlich nur vier HDMI 2.1-Ports anstelle von zwei. Das ist eine Kleinigkeit, aber bei einem Fernseher dieser Klasse hätte man auf ein vollständiges Set hoffen können.

In puncto Gaming-Funktionen schneidet der UR8S wirklich sehr gut ab. Der Fernseher unterstützt praktisch alles, was man von einem modernen Bildschirm für Konsole oder PC erwarten kann. Er bietet ALLM, VRR und zudem 4K bei 120 Hz. Dank Dolby Vision im Spielmodus muss man etwa bei Einsatz einer Xbox Series X nicht auf dieses HDR-Format verzichten. PC-Spieler haben noch mehr Möglichkeiten. Das Panel kann mit 4K bei 180 Hz arbeiten, und im Full‑HD‑Modus kann die Bildwiederholrate sogar auf bis zu 330 Hz steigen. Dazu kommt eine Game Bar, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen und spielebezogene Einstellungen ändern kann. Als einziger deutlicher Mangel fehlt eine korrekte Implementierung von HGiG. Nach dem Aktivieren greift der Fernseher weiterhin in das HDR-Helligkeitsmapping ein, sodass das Ergebnis nicht dem entspricht, was dieser Standard vorsieht. Abgesehen davon ist der UR8S sowohl für Konsolen als auch für leistungsstarke PCs sehr gut gerüstet.