Panasonic Z95B vs Haier K85F

Die Qualität des HDR-Effekts im Panasonic Z95B gehört zur absoluten Spitze. Dank des neuesten Paneltyps, der vom Hersteller als Primary RGB Tandem OLED bezeichnet wird, kann der Fernseher mehr als 2000 Nits Helligkeit in Filmszenen erreichen. Der Effekt ist beeindruckend und begeistert mit der Intensität des Lichts, was ein Gefühl des Kontakts mit dem Bildschirm vermittelt, das über frühere Erfahrungen hinausgeht. Ähnliche Empfindungen erlebten wir nur bei den Tests des LG G5, des Samsung S95F oder des Philips OLED910. Natürlich gibt es Momente, in denen die Algorithmen des Geräts eine Reduzierung der Luminanz beschließen – dies betrifft insbesondere helle Vollbildsequenzen, wie die Schlussszene im Film The Meg. Selbst dann hält der Z95B ein Niveau von etwa 1500 Nits, was immer noch ein Ergebnis ist, das einen enormen Eindruck hinterlässt. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell zur Meisterschaft gebracht wurde. Ein großer Fortschritt ist auch in der Farbwiedergabe zu erkennen. Das neue Tandem OLED-Panel kann den besten QD-OLED-Bildschirmen in Bezug auf die vollständige Abdeckung des Farbumfangs noch nicht das Wasser reichen, aber der Abstand zwischen diesen Lösungen hat sich deutlich verringert. Beim Filmeschauen sind die Unterschiede so subtil, dass sie unter normalen Bedingungen schwer zu bemerken sind, und die Farben bleiben lebendig und gesättigt.

Gehen wir nun zu einem der heißesten Themen in der Fernsehwelt über, nämlich die Qualität des HDR-Effekts. Im Falle des Modells Haier K85F müssen wir leider klarstellen: Wenn Sie nach einem Gerät suchen, um Inhalte im erweiterten Dynamikbereich anzusehen, sollten Sie dieses Modell unbedingt meiden. Das Hauptproblem ist seine sehr geringe Spitzenhelligkeit, die während unserer Tests kaum 250 Nits erreichte. Um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet – dieser Wert ist in Ordnung für das Ansehen von Standard-SDR-Materialien, aber absolut unzureichend, um irgendwelche realen Vorteile von HDR zu zeigen. Das Bild hat einfach nicht die "Kraft", um helle, beeindruckende Lichtblitze zu erzeugen. Alle unsere Messungen und Tests auf speziellen Testbildern haben das nur bestätigt. Als ob das nicht genug wäre, hat der Fernseher auch Schwierigkeiten bei der Farbwiedergabe. In dieser Budgetkonstruktion finden wir keine Technologien zur Erweiterung des Farbspektrums, wie etwa Schichten aus Quantenpunkten (marktgängig bekannt als "QLED"). Infolgedessen beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, der für HDR-Materialien entscheidend ist, nur etwa 80%. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht nur dunkel sein wird, sondern auch an lebendigen, satten Farben mangelt, die der Regisseur uns zeigen wollte.

Die farbliche Wiedergabe im Filmmaker-Modus des Panasonic Z95B ist, meine Damen und Herren, ein echtes Kuriosum. Ich spreche von unserem Testmuster, aber das Ergebnis war so gut, dass es schwer zu glauben ist. Das einzige Detail, an dem man sich stören könnte, ist ein leichter Mangel an Blau im Weißabgleich, aber abgesehen davon präsentierte der Fernseher direkt nach dem Auspacken ein Bild, das wir im Werkmodus noch nie gesehen haben. Die Tests der Farbpalette, Color Checker – alles zeigte Werte unter Delta 2 an. Das ist ein deutlich niedrigerer Wert als die Wahrnehmungsgrenze des menschlichen Auges, das heißt einfach gesagt, der Zuschauer hat keine Chance, schwerwiegende Abweichungen wahrzunehmen. Es sieht so aus, als hätte Panasonic dieses Modell tatsächlich bereits werkseitig kalibriert. Natürlich können wir nicht ausschließen, dass wir ein besonders gut justiertes Exemplar erwischt haben, aber das Ergebnis hinterlässt dennoch einen überragenden Eindruck. Wir sind bei der Bewertung der werkseitigen Kalibrierung sehr streng, und hier ist uns einfach die Kinnlade heruntergefallen.

Nun gut, wie schneidet der Fernseher in Bezug auf die Farben direkt ab Werk ohne jegliches Eingreifen von unserer Seite ab? Haier K85F bietet eine ganze Reihe von Bildmodi wie Dynamisch oder Eko, aber für jeden, der Filme entsprechend den Absichten der Schöpfer sehen möchte, zählt im Grunde genommen nur einer: der Film-Modus. Genau darauf haben wir unsere Tests fokussiert und leider hat sein Name wenig mit der Realität zu tun. Das Bild bei den Werkseinstellungen ist sehr weit entfernt von dem, was wir als kinogerechte Wiedergabe bezeichnen könnten, und benötigt viele Anpassungen. Beginnen wir mit dem Weißabgleich, der einen deutlichen Mangel an roter Farbe aufweist. In der Praxis bedeutet das, dass das gesamte Bild einen kühlen, bläulichen Farbton hat. Noch schlimmer sieht es in Bezug auf das Helligkeitsmanagement aus, also die Gamma-Kurven (für SDR) und EOTF (für HDR). Ihr Diagramm ähnelt einer echten Achterbahn, was sich verheerend auf das Seherlebnis auswirkt. Dies führt zu einer unnatürlichen Abdunkelung von SDR-Inhalten, wodurch Details in den Schatten verloren gehen, während im Fall von HDR eine starke Aufhellung auftritt, die das Problem von Überbelichtungen zusätzlich verstärkt. Diese Kombination – ein zu kühles Weiß, gepaart mit chaotischer Helligkeit und einer zu hohen Sättigung von Blau – verursacht enorme Fehler in der Farbwiedergabe. Unsere Messungen auf dem spezialisierten ColorChecker-Testbild zeigten Fehler (Delta E), die regelmäßig Werte von 8-9 erreichen und überschreiten. Einfacher gesagt: Fehler über dem Schwellenwert von 3 sind bereits mit bloßem Auge leicht wahrnehmbar, daher bedeutet ein solches Ergebnis, dass die Farben auf dem Bildschirm schlichtweg stark verfälscht sind.

Die Farbabbildung nach der Kalibrierung bei Z95B ist ein Thema, über das man lange schreiben könnte, denn es gab einfach nicht viel zu tun. Eine leichte Anpassung des Weißabgleichs reichte aus, um das Fehlen von Blau auszugleichen, und in diesem Moment sprang das Bild auf ein fast referenzielles Niveau. Man muss zugeben, dass wir schon lange keinen so kleinen Arbeitsbereich mehr hatten. Wenn jemand von euch besonders aufmerksam ist, könnte er minimale Abweichungen in der EOTF-Kurve bemerken, aber das hängt eher mit der Funktion des dynamischen Tonemappings zusammen, die wir zuvor erwähnt haben. Eigentlich ist das kein Nachteil, sondern ein Merkmal dieser Lösung, die absichtlich die Helligkeitscharakteristik je nach Szene ändert. Zusammenfassend sind wir sehr beeindruckt. Der Panasonic Z95B ist ein Fernseher, der schon direkt aus der Box großartig aussieht, und nach der Kalibrierung erreicht er ein Niveau, bei dem es wirklich schwierig ist, etwas zu finden, das man verbessern könnte.

No gut, kann man etwas mit diesem Bild machen? Kann eine professionelle Kalibrierung die Situation retten? Die Antwort lautet: ja und nein. Man muss klar sagen, dass wir bestimmten Dingen nicht entkommen können. Die Einschränkungen der Konstruktion selbst, also einfach gesagt, das schlechte Panel und seine enge Farbdeckung, machen es unmöglich, ansprechende HDR-Effekte zu erzielen – das werden wir euch nicht vormachen. Der größte Nutznießer unserer Verbesserungen ist ohne Zweifel der SDR-Modus, und genau für das Anschauen solcher Inhalte, nach der Kalibrierung, beginnt dieser Fernseher sinnhaft zu werden. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich auf unsere Weise zu zügeln. Der Fernseher bietet zwar nur eine grundlegende, 2-Punkte-Regulierung (und nicht eine präzise, 20-Punkte-Regulierung), daher ist es nicht ideal, aber wir haben erfolgreich das unangenehme, kalte "Abfrieren" des Bildes beseitigt. Vor allem aber haben wir eine enorme Verbesserung im Hinblick auf die Helligkeitsverwaltung festgestellt. Die Gamma-Kurve, die zuvor einer Achterbahn ähnelte, sieht nach der Kalibrierung aus wie eine nahezu perfekt gerade Linie. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Fernseher endlich in der Lage ist, das Bild ohne künstliches Abdunkeln oder Aufhellen darzustellen. Das Fazit ist einfach: selbst bei einem so günstigen Fernseher kann eine professionelle Einstellungskorrektur sehr viel bewirken und das Maximum aus ihm herausholen.

Beginnen wir mit dem, was gut funktioniert. Das Upscaling im Z95B steht auf einem sehr hohen Niveau – das Bild in niedrigeren Auflösungen ist klar und scharf, und die einzigen kleinen Mängel sind sanfte Treppeneffekte in einigen Bildbereichen. Wichtig ist auch, dass der Fernseher das Material in keinerlei Weise zuschneidet und seine Proportionen beibehält, was auch im Jahr 2025 nicht immer eine selbstverständliche Tatsache ist.

Schlechter sieht die Angelegenheit bei der digitalen Verarbeitung aus. Funktionen wie „Gradationsglättung“ oder „Blockrauschunterdrückung“ funktionieren in der Praxis nicht – das getestete Material sah unabhängig von den Einstellungen identisch aus. Wir hätten auch anmerken können, dass diese Funktion einfach nicht vorhanden ist. Das ist etwas enttäuschend, zumal Panasonic seinen HCX Pro AI II Prozessor stark bewirbt und mit dem Vorhandensein von Künstlicher Intelligenz prahlt, die die Bildqualität verbessern soll. In solch einer grundlegenden Frage bietet der Fernseher jedoch keinen realen Effekt und sieht schlechter aus, als man es von einem Gerät der obersten Preisklasse erwarten könnte.

Gehen wir zur digitalen Verarbeitung und Skalierung des Bildes über, also dazu, wie der Haier K85F mit einem Signal niedrigerer Auflösung, z.B. von normalem Fernsehen, umgeht. Und hier stoßen wir gleich zu Beginn auf eine äußerst ärgerliche und völlig unverständliche Anomalie – den standardmäßig aktivierten Overscan. Das bedeutet, dass der Fernseher das Bild künstlich vergrößert und seine Ränder zuschneidet, und zwar bei jeder Quelle, selbst bei 1080p. Um den gesamten Rahmen zu sehen, muss man jedes Mal in den Bildschirm-Einstellungen herumfummeln und das Format manuell auf "Erweiterung auf 16:9" umschalten. Das ist ein Detail, aber verdammt ärgerlich. Die Skalierung der Inhalte auf eine 4K-Auflösung lässt sich in einem Wort zusammenfassen: korrekt. Und das ist eigentlich schon alles. Der Bildprozessor nimmt dem Bild keine Details, erzeugt auch keine gezackten Kanten oder andere Artefakte. Er macht einfach seine Arbeit, ohne jegliche Effekthascherei. Es ist in Ordnung, aber nicht mehr. Der größte und am stärksten spürbare Mangel in der digitalen Verarbeitungssektion ist jedoch das Fehlen einer Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Das ist ein Algorithmus, der in erheblichem Maße diesen nervigen Effekt von Bändern (Banding), über den wir zuvor geschrieben haben, reduzieren könnte. Leider hat der Hersteller eine solche Lösung nicht vorgesehen und zwingt uns, die Unzulänglichkeiten des Displays sowie von minderwertigem Material in voller Pracht zu betrachten.

Das OLED-Display mit einer sehr hohen Bildwiederholrate bietet bereits für sich genommen ein äußerst scharfes Bild, selbst in dynamischen Sportzenen wie Fußball- oder Basketballspielen, und die Z95B ist hier keine Ausnahme. Sehr wichtig ist auch, dass der Fernseher mit einem eigenen Bildflüssigkeitsystem namens „Intelligent Frame Creation“ ausgestattet wurde. Unter den verfügbaren Schiebereglern erweist sich derjenige, der „Filmflüssigkeit“ genannt wird, als der wichtigste, da er es ermöglicht, bei 24-Fps-Material, also bei Filmen, die Bewegung an die eigenen Vorlieben anzupassen – von einem eher „stotternden“ Aussehen bis hin zu einem flüssigen, fast theaterartigen Effekt. Es ist ein wenig schade, dass Panasonic sich nicht entschieden hat, das neueste Tandem-OLED-Display auf 165 Hz zu übertakten, wie es Samsung mit dem S95F oder LG mit dem G5 getan hat, denn wir wissen, dass das Panel technisch dazu in der Lage ist. Auf der anderen Seite ist das dennoch hauptsächlich ein Vorteil für PC-Spieler, sodass es beim täglichen Fernsehen kein großer Nachteil ist, da wir auf 120Hz beschränkt sind.

Das Panel im Modell K85F arbeitet mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bereits zu Beginn gewisse Erwartungen an die Bildflüssigkeit aufstellt. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir sehr positiv überrascht waren, als wir im Einstellungsmenü gleich zwei separate Schieberegler zur Steuerung der Bewegung fanden: einer bezeichnet als "Reduzierung von Unschärfe", und der andere "De-Judder". Eine solche Großzügigkeit in diesem Preissegment ist absolut selten, da die Hersteller normalerweise höchstens eine gemeinsame Option anbieten. Leider ließ unser Enthusiasmus so schnell nach, wie er gekommen war. Denn schnell stellte sich heraus, warum Haier so "großzügig" war – der Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe ist einfach eine Fälschung. Sein Verschieben zeigt absolut keinen sichtbaren Effekt auf dem Bildschirm, es funktioniert also nur eine der beiden Optionen.

Der Panasonic Z95B ist für Gaming komplett ausgestattet. Zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s garantieren die Unterstützung für alles, was man von einem modernen Bildschirm erwarten kann. Es gibt VRR-Bildsynchronisation, einen automatischen Spielmodus (ALLM) und volle Kompatibilität mit den HDR-Formaten, die in Spielen verwendet werden. Der Fernseher unterstützt sowohl Dolby Vision für die Xbox als auch das beliebte HGiG, das in diesem Fall korrekt implementiert wurde, so dass es tatsächlich so funktioniert, wie es sollte.

Obwohl die Marke hauptsächlich mit Heimkino und Geräten für Filmemacher assoziiert wird, gibt es hier auch Platz für Annehmlichkeiten für Gamer. An Bord ist der Game Bar (oder eher Game Circles) – visuell sieht es etwas untypisch aus, aber es erfüllt seinen Zweck und ermöglicht es, die wichtigsten Bildparameter schnell zu überprüfen. Für das vollkommene Glück fehlen eigentlich nur vier HDMI 2.1-Ports anstelle von zwei. Das ist eine Kleinigkeit, aber bei einem Fernseher dieser Klasse hätte man auf ein vollständiges Set hoffen können.

Gehen wir zu den Funktionen für Spieler über, obwohl wir zu Beginn klarstellen müssen – dies ist eher ein Vorschlag für die "Gelegenheits"-Spieler. Der Hersteller rühmt sich zwar in der Spezifikation der Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen, was auf dem Papier beeindruckend aussieht, aber in Wirklichkeit ist es größtenteils ein Marketing-Trick. Was nützt uns ein modernes Anschluss, wenn das Herzstück des Fernsehers ein Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz ist? Es hat physisch nicht die Möglichkeit, ein Signal mit 120 Bildern pro Sekunde anzuzeigen, selbst bei niedrigeren Auflösungen, was dem HDMI 2.1-Anschluss sein wichtigstes Merkmal nimmt. Das ist schade. (Deshalb kennzeichnen wir in unseren Tests dies als HDMI 2.0-Anschlüsse). Ein weiteres merkwürdiges Phänomen ist die Reaktion des Fernsehers auf den Versuch, HDR von der Konsole aus zu kalibrieren. Änderungen der Helligkeitseinstellungen verursachen sehr unnatürliches Verhalten des Bildes, was auf eine fehlerhafte Implementierung des HGiG-Standards hindeuten könnte. Um ehrlich zu sein, braucht man sich darüber jedoch nicht allzu viele Gedanken zu machen, denn wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, empfehlen wir die Nutzung von HDR-Inhalten auf diesem Bildschirm einfach nicht. Um jedoch nicht zu pessimistisch zu sein, hat der Haier K85F auch zwei große und unerwartete Vorteile. Der erste ist die Anwesenheit von ALLM, also dem automatischen Spielmodus, der den Fernseher in den Modus mit geringer Latenz versetzt, sobald er eine angeschlossene Konsole erkennt. Der zweite, noch größere Überraschung, ist die Unterstützung für VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz. Es funktioniert zwar nur im sehr bescheidenen Bereich von 48-60 Hz, aber seine bloße Anwesenheit ist lobenswert. Dadurch kann das Bild in Spielen weniger "ruckeln", was den Spielkomfort erheblich verbessert.