Panasonic Z95B vs Blaupunkt UGC5500S

Die Qualität des HDR-Effekts im Panasonic Z95B gehört zur absoluten Spitze. Dank des neuesten Paneltyps, der vom Hersteller als Primary RGB Tandem OLED bezeichnet wird, kann der Fernseher mehr als 2000 Nits Helligkeit in Filmszenen erreichen. Der Effekt ist beeindruckend und begeistert mit der Intensität des Lichts, was ein Gefühl des Kontakts mit dem Bildschirm vermittelt, das über frühere Erfahrungen hinausgeht. Ähnliche Empfindungen erlebten wir nur bei den Tests des LG G5, des Samsung S95F oder des Philips OLED910. Natürlich gibt es Momente, in denen die Algorithmen des Geräts eine Reduzierung der Luminanz beschließen – dies betrifft insbesondere helle Vollbildsequenzen, wie die Schlussszene im Film The Meg. Selbst dann hält der Z95B ein Niveau von etwa 1500 Nits, was immer noch ein Ergebnis ist, das einen enormen Eindruck hinterlässt. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell zur Meisterschaft gebracht wurde. Ein großer Fortschritt ist auch in der Farbwiedergabe zu erkennen. Das neue Tandem OLED-Panel kann den besten QD-OLED-Bildschirmen in Bezug auf die vollständige Abdeckung des Farbumfangs noch nicht das Wasser reichen, aber der Abstand zwischen diesen Lösungen hat sich deutlich verringert. Beim Filmeschauen sind die Unterschiede so subtil, dass sie unter normalen Bedingungen schwer zu bemerken sind, und die Farben bleiben lebendig und gesättigt.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Die farbliche Wiedergabe im Filmmaker-Modus des Panasonic Z95B ist, meine Damen und Herren, ein echtes Kuriosum. Ich spreche von unserem Testmuster, aber das Ergebnis war so gut, dass es schwer zu glauben ist. Das einzige Detail, an dem man sich stören könnte, ist ein leichter Mangel an Blau im Weißabgleich, aber abgesehen davon präsentierte der Fernseher direkt nach dem Auspacken ein Bild, das wir im Werkmodus noch nie gesehen haben. Die Tests der Farbpalette, Color Checker – alles zeigte Werte unter Delta 2 an. Das ist ein deutlich niedrigerer Wert als die Wahrnehmungsgrenze des menschlichen Auges, das heißt einfach gesagt, der Zuschauer hat keine Chance, schwerwiegende Abweichungen wahrzunehmen. Es sieht so aus, als hätte Panasonic dieses Modell tatsächlich bereits werkseitig kalibriert. Natürlich können wir nicht ausschließen, dass wir ein besonders gut justiertes Exemplar erwischt haben, aber das Ergebnis hinterlässt dennoch einen überragenden Eindruck. Wir sind bei der Bewertung der werkseitigen Kalibrierung sehr streng, und hier ist uns einfach die Kinnlade heruntergefallen.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Die Farbabbildung nach der Kalibrierung bei Z95B ist ein Thema, über das man lange schreiben könnte, denn es gab einfach nicht viel zu tun. Eine leichte Anpassung des Weißabgleichs reichte aus, um das Fehlen von Blau auszugleichen, und in diesem Moment sprang das Bild auf ein fast referenzielles Niveau. Man muss zugeben, dass wir schon lange keinen so kleinen Arbeitsbereich mehr hatten. Wenn jemand von euch besonders aufmerksam ist, könnte er minimale Abweichungen in der EOTF-Kurve bemerken, aber das hängt eher mit der Funktion des dynamischen Tonemappings zusammen, die wir zuvor erwähnt haben. Eigentlich ist das kein Nachteil, sondern ein Merkmal dieser Lösung, die absichtlich die Helligkeitscharakteristik je nach Szene ändert. Zusammenfassend sind wir sehr beeindruckt. Der Panasonic Z95B ist ein Fernseher, der schon direkt aus der Box großartig aussieht, und nach der Kalibrierung erreicht er ein Niveau, bei dem es wirklich schwierig ist, etwas zu finden, das man verbessern könnte.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Beginnen wir mit dem, was gut funktioniert. Das Upscaling im Z95B steht auf einem sehr hohen Niveau – das Bild in niedrigeren Auflösungen ist klar und scharf, und die einzigen kleinen Mängel sind sanfte Treppeneffekte in einigen Bildbereichen. Wichtig ist auch, dass der Fernseher das Material in keinerlei Weise zuschneidet und seine Proportionen beibehält, was auch im Jahr 2025 nicht immer eine selbstverständliche Tatsache ist.

Schlechter sieht die Angelegenheit bei der digitalen Verarbeitung aus. Funktionen wie „Gradationsglättung“ oder „Blockrauschunterdrückung“ funktionieren in der Praxis nicht – das getestete Material sah unabhängig von den Einstellungen identisch aus. Wir hätten auch anmerken können, dass diese Funktion einfach nicht vorhanden ist. Das ist etwas enttäuschend, zumal Panasonic seinen HCX Pro AI II Prozessor stark bewirbt und mit dem Vorhandensein von Künstlicher Intelligenz prahlt, die die Bildqualität verbessern soll. In solch einer grundlegenden Frage bietet der Fernseher jedoch keinen realen Effekt und sieht schlechter aus, als man es von einem Gerät der obersten Preisklasse erwarten könnte.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Das OLED-Display mit einer sehr hohen Bildwiederholrate bietet bereits für sich genommen ein äußerst scharfes Bild, selbst in dynamischen Sportzenen wie Fußball- oder Basketballspielen, und die Z95B ist hier keine Ausnahme. Sehr wichtig ist auch, dass der Fernseher mit einem eigenen Bildflüssigkeitsystem namens „Intelligent Frame Creation“ ausgestattet wurde. Unter den verfügbaren Schiebereglern erweist sich derjenige, der „Filmflüssigkeit“ genannt wird, als der wichtigste, da er es ermöglicht, bei 24-Fps-Material, also bei Filmen, die Bewegung an die eigenen Vorlieben anzupassen – von einem eher „stotternden“ Aussehen bis hin zu einem flüssigen, fast theaterartigen Effekt. Es ist ein wenig schade, dass Panasonic sich nicht entschieden hat, das neueste Tandem-OLED-Display auf 165 Hz zu übertakten, wie es Samsung mit dem S95F oder LG mit dem G5 getan hat, denn wir wissen, dass das Panel technisch dazu in der Lage ist. Auf der anderen Seite ist das dennoch hauptsächlich ein Vorteil für PC-Spieler, sodass es beim täglichen Fernsehen kein großer Nachteil ist, da wir auf 120Hz beschränkt sind.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Der Panasonic Z95B ist für Gaming komplett ausgestattet. Zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite von 48 Gb/s garantieren die Unterstützung für alles, was man von einem modernen Bildschirm erwarten kann. Es gibt VRR-Bildsynchronisation, einen automatischen Spielmodus (ALLM) und volle Kompatibilität mit den HDR-Formaten, die in Spielen verwendet werden. Der Fernseher unterstützt sowohl Dolby Vision für die Xbox als auch das beliebte HGiG, das in diesem Fall korrekt implementiert wurde, so dass es tatsächlich so funktioniert, wie es sollte.

Obwohl die Marke hauptsächlich mit Heimkino und Geräten für Filmemacher assoziiert wird, gibt es hier auch Platz für Annehmlichkeiten für Gamer. An Bord ist der Game Bar (oder eher Game Circles) – visuell sieht es etwas untypisch aus, aber es erfüllt seinen Zweck und ermöglicht es, die wichtigsten Bildparameter schnell zu überprüfen. Für das vollkommene Glück fehlen eigentlich nur vier HDMI 2.1-Ports anstelle von zwei. Das ist eine Kleinigkeit, aber bei einem Fernseher dieser Klasse hätte man auf ein vollständiges Set hoffen können.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.