Panasonic Z95A vs Samsung U8000F (IPS)

Panasonic Z95A zeigt Klasse, wenn es um den HDR-Effekt geht. In den Luminanztests erreicht er einen Wert von 1800 Nits, was sich real auf das Filmvergnügen auswirkt. Szenen aus Life of Pi oder Gemini Man sehen großartig aus – der Fernseher gibt mühelos Details und die Intensität heller Punkte wieder und beeindruckt mit seiner Kraft. In anspruchsvolleren Momenten, wie der letzten Szene aus The Meg, kann man sehen, wie stark das helle Licht den Bildschirm überflutet. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit, was für organische Matrices typisch ist. Dennoch ist ein Wert von etwa 1000 Nits trotzdem als hervorragend zu betrachten, da er weiterhin eine sehr gute Bildqualität bietet. Darüber hinaus bietet der Fernseher eine hervorragende Abdeckung breiter Farbräume – bis zu 98,6 % für DCI-P3 und 74,5 % für BT.2020. Dadurch sind die Farben nicht nur lebendig, sondern auch tief gesättigt, was es ermöglicht, den Reichtum der Details voll zu schätzen, insbesondere in HDR-Szenen. Eine solche Abdeckung sorgt dafür, dass Farben realistischer aussehen und der HDR-Effekt an Intensität und Genauigkeit gewinnt. Dieser beeindruckende HDR-Effekt ist das Ergebnis der MLA-Technologie, die es ermöglicht, so hohe Luminanz und hervorragende Detailgenauigkeit zu erreichen. Dank ihr bietet der Panasonic Z95A HDR auf einem Niveau, das wirklich einen Unterschied macht.

Besser bedeutet nicht gut – und genau so kann man die Möglichkeiten des U8092F zusammenfassen, wenn es um die Darstellung heller Filmszenen im HDR-Modus geht. Die Helligkeit des Displays beträgt knapp 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um irgendwelche Lichteffekte zu genießen. Eine interessante Situation haben wir bei den Messungen der vierten Szene aus dem Film Sicario 2 beobachtet – der Fernseher dimmte eindeutig den gesamten Bildschirm, um ein besseres Schwarz zu erzielen (das ohnehin schwach bleibt). Man könnte sogar annehmen, dass das Gerät irgendeine Form von „globalem Dimmen“ nutzt, aber leider sind die Ergebnisse immer noch sehr mager. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher kein breites Farbspektrum – die Abdeckung des DCI-P3-Raums beträgt etwa 80%, daher braucht man sich keine Hoffnungen auf wirklich lebendige Farben zu machen. Das HDR-Bild sieht hier eher aus wie leicht aufgehelltes SDR, und wir würden eher empfehlen, sich bei diesem Fernseher an diese Form zu halten.

Der beste Bildmodus im Panasonic Z95A ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Es ist ein Modus, der eine ganz ordentliche Bilddarstellung bietet, jedoch nicht frei von gewissen Fehlern ist, die Verbesserungen erfordern. Vor allem das Weißgleichgewicht weist sowohl bei 4K- als auch bei HD-Inhalten eine Tendenz zur Dominanz von Rot- und Blautönen auf. Dies führt zu einer leichten Rosafärbung des Bildes, die besonders in hellen, weißen Szenen auffällt. Solche Abweichungen sind im Vergleichsbild unten zu erkennen, das dieses Problem gut veranschaulicht. Der Colour Checker-Test bestätigt ebenfalls diese Ungenauigkeiten, indem er leichte Verschiebungen der Punkte in Richtung der genannten Farbnuancen zeigt.

In Bezug auf die Gamma-Helligkeitscharakteristik schneidet er sehr gut ab, mit nur geringfügigen Problemen beim Aufhellen kleiner Details. Größere Schwierigkeiten bereitet die EOTF-Kurve, die für die Helligkeitskontrolle bei 4K HDR-Inhalten verantwortlich ist. Hier ist eine leichte Anhebung der Helligkeit über den Referenzwert hinaus zu erkennen, was dazu führt, dass das Bild manchmal zu hell ist, insbesondere in anspruchsvolleren Szenen. Obwohl der Filmmaker-Modus definitiv die beste Wahl im Z95A ist, erfordern diese Aspekte Verbesserungen, um das volle Potenzial des Fernsehers auszuschöpfen.

Samsung U8000F wurde im besten möglichen Bildmodus, der im Fernseher eingebaut ist, getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Genau dieser Modus sollte – zumindest theoretisch – ein möglichst kinoähnliches, referenzartiges Bild ohne überflüssige Verbesserungen bieten. Im Fall von SDR-Inhalten (hauptsächlich HD/SD) präsentierte sich der Fernseher direkt nach dem Auspacken überraschend gut. Die Fehler im Weißabgleich lagen um den Wert 3, also ungefähr an der Grenze der Wahrnehmung. Der einzige Vorwurf könnte an der Helligkeitssteuerung geäußert werden – der Gamma-Bereich zeigte eine leichte Tendenz zum Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Bereiche, aber insgesamt schneidet er für dieses Preissegment ganz gut ab.

Leider sieht es im HDR-Modus viel schlechter aus. Obwohl der Weißabgleich nicht katastrophal war, hatte der Fernseher beträchtliche Farbfehler – besonders auffällig auf dem Color Checker-Diagramm, wo fast jede Probe außerhalb des Zielpunkts landete. Das Bild in HDR sieht einfach unnatürlich aus, und die Farben sind manchmal verschoben, matt oder zu kühl. Das liegt zu einem großen Teil daran, dass der U8000F kein breites Farbspektrum (DCI-P3) unterstützt. Der Fernseher ist physisch nicht in der Lage, die richtigen Farben im HDR-Standard darzustellen – und das merkt man leider bei jedem anspruchsvolleren Material.

Nach der Kalibrierung zeigt Panasonic Z95A das volle Potenzial und bietet nahezu perfektes Bild. Der Fernseher bietet enorme Einstellmöglichkeiten, die von uns vollständig genutzt wurden. Der Weißabgleich präsentiert sich nach der Kalibrierung nahezu perfekt, und die Fehler in SDR-Inhalten liegen bei 0,5, was absolut referenzwürdig ist. Gleiches gilt für 4K HDR-Inhalte – das Rosa auf dem Bildschirm wurde vollständig eliminiert, und der Weißabgleich ist jetzt vorbildlich.

Die Farbpalette und der Colour Checker-Test bestätigen die Exzellenz der Kalibrierung. Fehler unter 2 sind ein Ergebnis, das sowohl professionelle Kalibratoren als auch Kinoliebhaber zufriedengestellt. Auch bei der Helligkeitseigenschaft gab es große Änderungen – die EOTF-Kurve wurde angeglichen, wodurch frühere Probleme mit übermäßiger Helligkeit des Bildes beseitigt wurden. Und der kleine Fehler im Gamma wurde reduziert.

Vor der Kalibrierung war das Bild in Ordnung, aber jetzt ist es eine ganz andere Liga. Es ist ein wahres Fest für die Augen, dessen Qualität schwer mit irgendetwas anderem zu vergleichen ist. Der Panasonic Z95A wird nach der Feinabstimmung der Einstellungen zu einem echten Meister der Farbwiedergabe.

Obwohl der U8000F bereits beim Auspacken ein recht ordentliches Bild in SDR bot, gelang es uns, es noch ein wenig zu korrigieren. Es gelang uns, einen leicht violetten Farbton zu entfernen und die Gamma-Einstellungen auf ein sinnvolleres Niveau einzustellen. Der Fernseher hat jedoch weiterhin die Tendenz, die kleinsten und hellsten Bildpartien zu überbetonen – im Gamma-Diagramm ist eine charakteristische „Mulde“ zu sehen, die schwer ganz zu begradigen ist.

Leider sieht die Situation in HDR schlechter aus. Es ist schwierig, von einer nennenswerten Verbesserung zu sprechen – der Fernseher ist einfach nicht für HDR-Inhalte gemacht. Wir haben versucht, das Bild in den erweiterten Einstellungen zu korrigieren, aber die Farbfehler blieben trotz allem erheblich – Delta E über 7 sind bereits deutlich wahrnehmbare Abweichungen. Es ist ein bisschen schade, aber so ist der Charme einer Budget-Konstruktion. In SDR schlägt sich der U8000F ruhig, während HDR einfach nicht seine Liga ist.

Bei Materialien niedrigerer Qualität ist die Funktion "Gradienten-Glättung" für das Glätten von Tonübergängen verantwortlich. Die besten Ergebnisse erzielt man bei einer mittleren Einstellung – obwohl sie nicht spektakulär sind, funktioniert die Funktion korrekt und führt nicht zu unerwünschten Effekten im Bild. Man kann sie als durchschnittlich, aber ausreichend zur Verbesserung der Qualität von Tonübergängen bewerten.

Was die digitale Bearbeitung, also das Upscaling, betrifft, so präsentiert sich das Bild überraschend gut. Es ist plastisch und angenehm für das Auge, was dazu führt, dass Inhalte niedrigerer Qualität, wie Standardfernsehen oder YouTube, recht ansprechend aussehen. Man kann jedoch kleine Probleme wie das "Treppensteigen" von Kanten, z.B. Ästen im Hintergrund, bemerken. Dennoch wirkt sich dies nicht signifikant auf das allgemeine Seherlebnis aus, und der Fernseher meistert diese Materialien auf akzeptable Weise.

Was die Leistung des Samsung U8000F bei niedrigeren Qualitätsmaterialien angeht, müssen wir eingestehen, dass Samsung im Vergleich zu seinem Vorgänger aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192, das theoretisch denselben Platz im Angebot einnimmt – Fortschritte gemacht hat.

Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Tonübergängen ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im letzten Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die in der Lage sind, Details zu verzerren oder Filmkorn zu entfernen, aber dennoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es effektiv funktioniert.

Allerdings lief nicht alles perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Ruckeln des Bildes beim Anschauen sehr alter Inhalte in sehr niedriger Auflösung. Wer plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss damit rechnen, dass das Bild leicht „geruckelt“ aussehen könnte.

Panasonic Z95A bietet dank des 144 Hz-Displays hervorragende Bildflüssigkeit. Bei Filmen steht die Funktion "Intelligent Frame Creation" zur Verfügung, die die Flüssigkeit verbessert und das Schlieren reduziert. Der Benutzer hat zwei Regler zur Verfügung: "Schlierreduzierung" – sorgt für schärfere und klarere Details in schnell bewegten Szenen. "Filmeffizienz" – fügt Flüssigkeit hinzu, indem zusätzliche Bilder zwischen den Originalen erstellt werden, was dazu führt, dass die Bewegung flüssiger und natürlicher wirkt mit dem Effekt der "Seifenoper"

Dadurch können die Zuschauer die Einstellungen an ihre eigenen Vorlieben anpassen. Filme und weniger dynamische Materialien sehen flüssig und natürlich aus, was die Mehrheit der Benutzer zufriedenstellen sollte.

Der Samsung U8000F verfügt über ein 60 Hz-Panel, sodass von Anfang an klar ist, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse - ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights.

Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit - eine Funktion mit dem Namen „Bewegungsreduzierung”, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Größere Einstellungen ergeben einen eher „theatralischen” und geglätteten Effekt, während kleinere Einstellungen den ursprünglichen Charakter des Films mit einem leichten 24p-Effekt beibehalten. Interessant ist die Funktion „Deutlicher LED-Bewegung”, also der BFI-Modus - der schwarze Frames zwischen die Bildframes einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch bei Aktivierung stark, und man sollte das eher als Experiment denn als etwas betrachten, das den Spielkomfort tatsächlich verbessert.

Panasonic Z95A zeigt in diesem Jahr, dass der Hersteller einen riesigen Schritt in der Unterstützung für Spieler gemacht hat. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man von einem Gerät dieser Preisklasse erwarten kann. Die Unterstützung für ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz) sorgt für Fließfähigkeit und kein Tearing in dynamischen Spielen. Das 144-Hz-Panel ermöglicht ein unglaubliches Fließen, und die zusätzliche Unterstützung von Auflösungen, die nicht 4K sind, bietet größere Flexibilität, was ein großes Plus für Spieler ist, die unterschiedliche Konfigurationen nutzen.

Besonders hervorzuheben ist auch die einzigartige und recht spezifische "Game Bar". Ihre Kugeloberfläche hebt sich von der Konkurrenz ab und ermöglicht es, wichtige Einstellungen wie VRR, Helligkeitsstufen oder Bildmodus schnell anzupassen, ohne das Spiel zu unterbrechen.

In dieser Gerätekategorie gab es jedoch eine kleine Enttäuschung – Panasonic Z95A bietet lediglich zwei HDMI 2.1-Anschlüsse anstelle von vier. Das ist definitiv zu wenig für einen Premium-Fernseher, insbesondere in Zeiten, in denen viele Menschen mehr als ein Gerät haben, das volle HDMI 2.1-Unterstützung benötigt, wie beispielsweise eine Next-Gen-Konsole oder einen leistungsstarken Computer. In dieser Kategorie ist das schwer zu akzeptieren, vor allem angesichts der hohen Ansprüche dieses Modells. Trotz allem ist der Fernseher eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet Vielseitigkeit und Funktionalität auf höchstem Niveau.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Funktionalität für Gamer, die dennoch für weniger anspruchsvolle Benutzer ausreichend sein kann. Hier haben wir den automatischen Spielmodus – nach dem Start eines Spiels auf der Konsole wechselt der Fernseher selbstständig in den Modus mit niedriger Latenz, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Wir finden auch die Funktion VRR, also variabel Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl Xbox als auch PS5 keinen „Tearing“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Zusätze wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind den höheren Modellen von Samsung aus der Linie 2025 vorbehalten. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die Funktion HGiG, die das HDR-Bild an die Absichten der Spieleentwickler anpassen sollte. Leider - obwohl diese Funktion in den Werbebroschüren und Verkaufsunterlagen aufgeführt ist - stellte sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis... als unmöglich heraus.