Panasonic Z95A vs Blaupunkt UGC5500S

Panasonic Z95A zeigt Klasse, wenn es um den HDR-Effekt geht. In den Luminanztests erreicht er einen Wert von 1800 Nits, was sich real auf das Filmvergnügen auswirkt. Szenen aus Life of Pi oder Gemini Man sehen großartig aus – der Fernseher gibt mühelos Details und die Intensität heller Punkte wieder und beeindruckt mit seiner Kraft. In anspruchsvolleren Momenten, wie der letzten Szene aus The Meg, kann man sehen, wie stark das helle Licht den Bildschirm überflutet. In solchen Momenten sinkt die Helligkeit, was für organische Matrices typisch ist. Dennoch ist ein Wert von etwa 1000 Nits trotzdem als hervorragend zu betrachten, da er weiterhin eine sehr gute Bildqualität bietet. Darüber hinaus bietet der Fernseher eine hervorragende Abdeckung breiter Farbräume – bis zu 98,6 % für DCI-P3 und 74,5 % für BT.2020. Dadurch sind die Farben nicht nur lebendig, sondern auch tief gesättigt, was es ermöglicht, den Reichtum der Details voll zu schätzen, insbesondere in HDR-Szenen. Eine solche Abdeckung sorgt dafür, dass Farben realistischer aussehen und der HDR-Effekt an Intensität und Genauigkeit gewinnt. Dieser beeindruckende HDR-Effekt ist das Ergebnis der MLA-Technologie, die es ermöglicht, so hohe Luminanz und hervorragende Detailgenauigkeit zu erreichen. Dank ihr bietet der Panasonic Z95A HDR auf einem Niveau, das wirklich einen Unterschied macht.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Der beste Bildmodus im Panasonic Z95A ist ohne Zweifel der Filmmaker-Modus. Es ist ein Modus, der eine ganz ordentliche Bilddarstellung bietet, jedoch nicht frei von gewissen Fehlern ist, die Verbesserungen erfordern. Vor allem das Weißgleichgewicht weist sowohl bei 4K- als auch bei HD-Inhalten eine Tendenz zur Dominanz von Rot- und Blautönen auf. Dies führt zu einer leichten Rosafärbung des Bildes, die besonders in hellen, weißen Szenen auffällt. Solche Abweichungen sind im Vergleichsbild unten zu erkennen, das dieses Problem gut veranschaulicht. Der Colour Checker-Test bestätigt ebenfalls diese Ungenauigkeiten, indem er leichte Verschiebungen der Punkte in Richtung der genannten Farbnuancen zeigt.

In Bezug auf die Gamma-Helligkeitscharakteristik schneidet er sehr gut ab, mit nur geringfügigen Problemen beim Aufhellen kleiner Details. Größere Schwierigkeiten bereitet die EOTF-Kurve, die für die Helligkeitskontrolle bei 4K HDR-Inhalten verantwortlich ist. Hier ist eine leichte Anhebung der Helligkeit über den Referenzwert hinaus zu erkennen, was dazu führt, dass das Bild manchmal zu hell ist, insbesondere in anspruchsvolleren Szenen. Obwohl der Filmmaker-Modus definitiv die beste Wahl im Z95A ist, erfordern diese Aspekte Verbesserungen, um das volle Potenzial des Fernsehers auszuschöpfen.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

Nach der Kalibrierung zeigt Panasonic Z95A das volle Potenzial und bietet nahezu perfektes Bild. Der Fernseher bietet enorme Einstellmöglichkeiten, die von uns vollständig genutzt wurden. Der Weißabgleich präsentiert sich nach der Kalibrierung nahezu perfekt, und die Fehler in SDR-Inhalten liegen bei 0,5, was absolut referenzwürdig ist. Gleiches gilt für 4K HDR-Inhalte – das Rosa auf dem Bildschirm wurde vollständig eliminiert, und der Weißabgleich ist jetzt vorbildlich.

Die Farbpalette und der Colour Checker-Test bestätigen die Exzellenz der Kalibrierung. Fehler unter 2 sind ein Ergebnis, das sowohl professionelle Kalibratoren als auch Kinoliebhaber zufriedengestellt. Auch bei der Helligkeitseigenschaft gab es große Änderungen – die EOTF-Kurve wurde angeglichen, wodurch frühere Probleme mit übermäßiger Helligkeit des Bildes beseitigt wurden. Und der kleine Fehler im Gamma wurde reduziert.

Vor der Kalibrierung war das Bild in Ordnung, aber jetzt ist es eine ganz andere Liga. Es ist ein wahres Fest für die Augen, dessen Qualität schwer mit irgendetwas anderem zu vergleichen ist. Der Panasonic Z95A wird nach der Feinabstimmung der Einstellungen zu einem echten Meister der Farbwiedergabe.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

Bei Materialien niedrigerer Qualität ist die Funktion "Gradienten-Glättung" für das Glätten von Tonübergängen verantwortlich. Die besten Ergebnisse erzielt man bei einer mittleren Einstellung – obwohl sie nicht spektakulär sind, funktioniert die Funktion korrekt und führt nicht zu unerwünschten Effekten im Bild. Man kann sie als durchschnittlich, aber ausreichend zur Verbesserung der Qualität von Tonübergängen bewerten.

Was die digitale Bearbeitung, also das Upscaling, betrifft, so präsentiert sich das Bild überraschend gut. Es ist plastisch und angenehm für das Auge, was dazu führt, dass Inhalte niedrigerer Qualität, wie Standardfernsehen oder YouTube, recht ansprechend aussehen. Man kann jedoch kleine Probleme wie das "Treppensteigen" von Kanten, z.B. Ästen im Hintergrund, bemerken. Dennoch wirkt sich dies nicht signifikant auf das allgemeine Seherlebnis aus, und der Fernseher meistert diese Materialien auf akzeptable Weise.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Panasonic Z95A bietet dank des 144 Hz-Displays hervorragende Bildflüssigkeit. Bei Filmen steht die Funktion "Intelligent Frame Creation" zur Verfügung, die die Flüssigkeit verbessert und das Schlieren reduziert. Der Benutzer hat zwei Regler zur Verfügung: "Schlierreduzierung" – sorgt für schärfere und klarere Details in schnell bewegten Szenen. "Filmeffizienz" – fügt Flüssigkeit hinzu, indem zusätzliche Bilder zwischen den Originalen erstellt werden, was dazu führt, dass die Bewegung flüssiger und natürlicher wirkt mit dem Effekt der "Seifenoper"

Dadurch können die Zuschauer die Einstellungen an ihre eigenen Vorlieben anpassen. Filme und weniger dynamische Materialien sehen flüssig und natürlich aus, was die Mehrheit der Benutzer zufriedenstellen sollte.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Panasonic Z95A zeigt in diesem Jahr, dass der Hersteller einen riesigen Schritt in der Unterstützung für Spieler gemacht hat. Der Fernseher bietet praktisch alles, was man von einem Gerät dieser Preisklasse erwarten kann. Die Unterstützung für ALLM (automatisches Umschalten in den Spielmodus) und VRR (variable Bildwiederholfrequenz) sorgt für Fließfähigkeit und kein Tearing in dynamischen Spielen. Das 144-Hz-Panel ermöglicht ein unglaubliches Fließen, und die zusätzliche Unterstützung von Auflösungen, die nicht 4K sind, bietet größere Flexibilität, was ein großes Plus für Spieler ist, die unterschiedliche Konfigurationen nutzen.

Besonders hervorzuheben ist auch die einzigartige und recht spezifische "Game Bar". Ihre Kugeloberfläche hebt sich von der Konkurrenz ab und ermöglicht es, wichtige Einstellungen wie VRR, Helligkeitsstufen oder Bildmodus schnell anzupassen, ohne das Spiel zu unterbrechen.

In dieser Gerätekategorie gab es jedoch eine kleine Enttäuschung – Panasonic Z95A bietet lediglich zwei HDMI 2.1-Anschlüsse anstelle von vier. Das ist definitiv zu wenig für einen Premium-Fernseher, insbesondere in Zeiten, in denen viele Menschen mehr als ein Gerät haben, das volle HDMI 2.1-Unterstützung benötigt, wie beispielsweise eine Next-Gen-Konsole oder einen leistungsstarken Computer. In dieser Kategorie ist das schwer zu akzeptieren, vor allem angesichts der hohen Ansprüche dieses Modells. Trotz allem ist der Fernseher eine hervorragende Wahl für Gamer und bietet Vielseitigkeit und Funktionalität auf höchstem Niveau.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.