Panasonic W85 vs Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

Direct comparison

PQS9011 / PQS9001 / the one 2026

Info

Available screen sizes: 55”65”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Amazon FireTV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2026

Complete the survey to find out the result

Overall rating

6.1

6.8

  • Movies and series in UHD quality

    5.5

    6.4

  • Classic TV, YouTube

    5.8

    6.3

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.8

    6.8

  • Gaming on console

    7.7

    7.4

  • TV as a computer monitor

    8.6

    8.6

  • Watching in bright light

    4.2

    6.1

  • Utility functions

    6.8

    7.6

  • Apps

    7.6

    7.2

  • Sound quality

    5.8

    6.9

Advantages

  • VA-Panel mit hohem nativen Kontrast

  • Hohe Bildwiederholfrequenz 120/144 Hz

  • Zwei HDMI 2.1-Anschlüsse mit Unterstützung von ALLM, VRR und Dolby Vision bei Spielen

  • Sehr geringer Eingangsverzug

  • Ganz gute Farbraumabdeckung dank QLED-Filter

  • Unterstützung für viele HDR-Formate einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Solider, zentraler Standfuß

  • Großartige Zusammenarbeit mit PCs – vollständiges Chroma 4:4:4, lesbare Schriftarten

  • Ambilight, das abendlichen Sessions eine besondere Atmosphäre verleiht und den wahrgenommenen nativen Kontrast des VA‑Panels steigert

  • Hervorragende Reaktionszeit des Panels: minimale Bewegungsunschärfe

  • Viele Funktionen für Spieler: vier HDMI-2.1-Ports, VRR, ALLM, HGiG

  • 144 Hz Bildwiederholung in 4K und 240 Hz in Full HD vom PC

  • Gute Abdeckung eines breiten Farbraums, PFS-LED

  • Dolby Vision, das dem Fernseher bei HDR-Signalen wirklich hilft

  • Anständige Helligkeit von etwa 500 Nits, nützlich beim Sehen am Tag

  • Drehbarer Standfuß

Disadvantages

No like
  • Niedrige Helligkeit (unter 270 Nits) – kein echtes HDR

  • Der HDR-Modus in Spielen ist stark unausgereift, mit fehlerhafter Implementierung von HGiG

  • Schwacher Medienplayer

  • Das FireTV-System in Europa ist schwach ausgereift: Es gibt Mikro-Ruckler und krumme Übersetzungen, viele Apps fehlen

  • Durchschnittliche Tonqualität, ohne Tiefe

  • Der Bewegungsinterpolator will nicht funktionieren

  • Kein lokales Dimming: durchschnittliches Schwarz am Abend und eingeschränkter HDR-Effekt

  • Kleinere App-Bibliothek als bei der Konkurrenz

  • Schwache Blickwinkel (lassen sich mit einem drehbaren Standfuß ausgleichen)

  • Sehr hoher Input-Lag bei Spielen mit Dolby Vision

  • Erhebliche Fehler in der HDR-Farbdarstellung (keine Möglichkeit zur Anpassung des CMS)

  • Infrarot-Fernbedienung, die genaues Zielen erfordert

Our verdict

Der Panasonic W85B ist ein Fernseher, der beweisen soll, dass die japanische Marke nicht nur Spitzenprodukte herstellen kann, sondern auch etwas „für die Menschen“. Und tatsächlich — auf dem Papier sieht das ganz gut aus: VA-Panel mit solidem Kontrast, hohe Bildwiederholrate von 120/144 Hz, zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse, geringer Input-Lag. Klingt nach einem großartigen Paket für Gamer oder jemanden, der einfach einen günstigen Fernseher mit guten Grundlagen haben möchte. Die Realität ist jedoch etwas komplizierter. Der W85B kommt hauptsächlich mit dem SDR-Format gut zurecht, insbesondere nach der Kalibrierung, und eignet sich für die typische tägliche Nutzung. Aber wenn wir mehr von ihm verlangen — z.B. auf einen starken HDR-Effekt oder ein höheres Eintauchen in Spiele mit aktivierten HDR-Modus hoffen — zeigt der Fernseher schnell seine Grenzen. Seine Helligkeit ist niedrig und der Mangel an lokalem Dimming macht sich besonders in Abendvorstellungen stark bemerkbar. Daher betrachten wir den W85B eher als „Alltagsfernseher“ — ideal für jemanden, der terrestisches Fernsehen, YouTube oder Streaming in SDR schaut und eine Konsole oder einen PC mit 120/144 Hz anschließen möchte (aber ohne HDR). In dieser Rolle macht er sich sehr gut. Ist es ein Fernseher für jeden? Definitiv nicht. Aber wenn wir seine Grenzen akzeptieren und mit moderaten Erwartungen an ihn herantreten, kann der W85B wirklich viel Freude zu einem relativ vernünftigen Preis bieten.

Die Idee hinter der The One-Serie hat sich faktisch seit Jahren kaum verändert, und beim Philips PQS9001 ist das zugleich Vorteil und größtes Manko. Weiterhin bekommt man einen universellen Mittelklasse-Fernseher, dessen größtes Unterscheidungsmerkmal Ambilight ist. Das Licht, das dem Bild folgt, kann die Stimmung eines Abendfilms verändern und für viele Käufer das wichtigste Argument sein. Kein Wunder, denn wer diesen Effekt einmal mag, will oft nicht mehr ohne ihn sehen. Die Bildqualität an sich ist gut, aber ein sehr ähnliches Niveau haben wir in dieser Serie bereits in den Vorjahren gesehen. Das VA-Panel sorgt für ordentliche Schwarzwerte, die Farben sind gut gesättigt, und die Helligkeit reicht für komfortables Sehen im typischen Wohnzimmer aus. Schade nur, dass Philips keinen weiteren Schritt gemacht und nicht zumindest ein einfaches lokales Dimming eingebaut hat. Im dunklen Raum wirkt das Schwarz leicht bläulich, und HDR, obwohl erkennbar, hinterlässt dadurch keinen großen Eindruck. Nach so vielen Jahren auf dem Markt hätten wir uns mehr erwartet.

Deutliche Fortschritte sind dagegen bei Titan OS zu sehen. Im Vergleich zum Vorjahr, besonders zur Version von vor zwei Jahren, ist das System deutlich angenehmer in der Bedienung geworden. Es sind einige Apps hinzugekommen, viele Kleinigkeiten wurden verbessert und nervige Fehler, über die wir zuvor klagten, wurden beseitigt. Insgesamt läuft alles ordentlich, auch wenn die auf den Fernseher ausgerichtete Fernbedienung wieder stört. Philips setzt hartnäckig auf Infrarot für die normale Steuerung, obwohl die Sprachsteuerung Funkverbindung nutzt. Umso schwerer ist nachzuvollziehen, warum diese nicht auch für die Navigation im Menü verwendet wird. The One hat zudem viel für Spieler zu bieten. Vier HDMI-2.1-Anschlüsse und umfangreiche Funktionen sind das eine, doch am meisten beeindruckte uns die Reaktionszeit des Panels. Unser Testgerät zeigte praktisch keine Nachzieheffekte, selbst bei dunklen Hintergründen, was bei LCDs mit VA-Panel selten ist. Dafür gebührt Philips großes Lob. Die Möglichkeit, in 4K bei 144 Hz oder in Full HD bei 240 Hz zu spielen, macht den Anschluss eines PCs zusätzlich attraktiv. Leider gibt es auch hier einen unausgereiften Punkt: Dolby Vision in Xbox-Spielen geht mit einem so hohen Input-Lag einher.

Der PQS9000 hinterlässt also gemischte Eindrücke. Er kann mit sehr guter Bewegungsdarstellung überraschen und zeigt, dass Philips am System gearbeitet hat, doch bei der Bildqualität fehlt ein vergleichbarer Schritt nach vorn. Das ist ein Fernseher, den wir in erster Linie Ambilight-Fans empfehlen können. Wenn genau diese Beleuchtung Euch von Philips überzeugt, macht der Kauf von The One durchaus Sinn. Es lohnt sich aber zu prüfen, ob man in ähnlicher Preisklasse nicht ein Modell mit Mini-LED und gutem lokalem Dimming findet, das tiefere Schwarztöne und eindrucksvolleren HDR bietet. Dann bleibt die Entscheidung, was Euch wichtiger ist: das Ambiente, das Ambilight schafft, oder die bessere Bildqualität.

TV appearance

HDMI inputs
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
Good
Stand type
Central
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.3/10

5.8/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,300:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,250:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,200:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

4,400:1

Review Panasonic W85 Contrast and black detail

Result

3,150:1

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Contrast and black detail

Result

5,500:1

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Contrast and black detail

Result

3,950:1

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Contrast and black detail

Result

5,600:1

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Contrast and black detail

Result

5,750:1

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Contrast and black detail

Result

4,500:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

W85B ist der grundlegende LCD von Panasonic, daher sollte man in dieser Kategorie keine Wunder erwarten, aber… das VA-Panel macht hier wirklich einen guten Job. Sein größter Vorteil ist einfach der bessere Kontrast als bei den beliebten IPS-Panels – dort sehen Schwarztöne oft wie Grau aus, hier erkennt man tatsächlich tiefere Töne. In den von uns getesteten Szenen hielt der Kontrast etwa 4000:1, was ungefähr viermal besser ist als bei IPS. Natürlich fehlt es an lokalem Dimmen, sodass in schwierigen Bedingungen, wenn es im Raum wirklich dunkel wird, Schwarz mehr nach Marine als nach absolutem Pech aussieht. Das ist genau der Unterschied, der im Vergleich zu OLEDs oder Mini-LEDs sichtbar ist. Aber beim täglichen Anschauen – Serie, Spiel, Abendfilm im Wohnzimmer – reicht dieser Kontrast völlig aus. Das Bild hat die richtige Tiefe und der W85B vermittelt nicht das Gefühl eines „ausgebleichten“ Fernsehers.

Schwarz und Kontrast beim Philips PQS9000 fallen für einen LCD-Fernseher ohne lokales Dimming recht ordentlich aus. Das ist vor allem dem VA-Panel zu verdanken; in unseren Filmszenen überschritt der Kontrast oft 5000:1, in schwächeren Messungen sank er auf etwa 4000:1. Das ergibt ein Bild mit ganz guter Tiefenwirkung und einen deutlichen Vorteil gegenüber typischen IPS-Panels, bei denen Schwarz deutlich eher ins Grau tendiert. Leider endet es im Grunde bei den Möglichkeiten des Panels. Der Fernseher hat kein lokales Dimming, daher kann er dunkle Hintergründe nicht separat abdunkeln und gleichzeitig helle Bereiche an anderer Stelle des Bildschirms beibehalten. Es bleibt nur globales Dimming, also das gleichzeitige Auf- oder Abdimmen der gesamten Hintergrundbeleuchtung. In einem vollständig dunklen Raum sind diese Beschränkungen sichtbar: Schwarz bekommt einen dunkelblauen Stich, und dunkle Szenen haben nicht die Tiefe wie auf einem guten Bildschirm mit lokalem Dimming. Zum Glück hilft hier Ambilight. Das Licht an der Wand lässt das Schwarz auf dem Bildschirm tiefer wirken und überdeckt etwas das Leuchten des Panels. Das ändert nicht den tatsächlichen Kontrast des Fernsehers, beeinflusst aber, wie unser Auge ihn wahrnimmt. In diesem Fall ist Ambilight also nicht nur eine Zierde, sondern kann auch das abendliche Fernseherlebnis angenehmer machen.

HDR effect quality

4.2/10

5.5/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 95.6%, Bt.2020: 75.0%
DCI P3: 94.5%, Bt.2020: 75.5%

Luminance measurements in HDR:

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

228 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

249 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

283 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

282 nit

Review Panasonic W85 Brightness measurement

Result

297 nit

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Brightness measurement

Result

449 nit

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Brightness measurement

Result

467 nit

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Brightness measurement

Result

487 nit

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Brightness measurement

Result

486 nit

Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) Brightness measurement

Result

507 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

Panasonic W85

Hier haben wir leider keine guten Nachrichten. Der Panasonic W85B ist ein eher dunkler Fernseher – seine maximale Helligkeit überschreitet nicht 300 Nits, weshalb man kaum von einem echten HDR-Effekt sprechen kann. In der Praxis bedeutet das, dass Szenen, die auf anderen Bildschirmen bisweilen „strahlen“ und Eindruck machen, hier einfach wie gewöhnliches SDR mit einem leichten Farbboost aussehen. Unsere Messungen und Filmtests haben das bestätigt – unabhängig vom Inhalt wird der W85B aus HDR nichts mehr herausholen. Daher sollte man, wenn man nach einem Fernseher speziell für HDR sucht, besser einen Blick auf andere Modelle werfen. Zum Trost bleibt die Tatsache, dass der W85B in Bezug auf Farben ganz ordentlich abschneidet. Es handelt sich um einen QLED-Fernseher, weshalb seine Farbabdeckung breit ist und die meisten Filme und Serien natürlich aussehen, ohne einen deutlichen Effekt des „Verblassens“. Die Farben sind gesättigt, sodass beim täglichen Anschauen nicht das Gefühl aufkommt, dass etwas stark nicht stimmt.

Der Philips PQS9000 ist ein mäßig heller Fernseher — in unseren HDR-Szenen erreichte er etwa 450 bis etwas über 500 Nits. Das reicht, um einen Unterschied gegenüber SDR wahrzunehmen. Sonnenreflexe, Lampen oder Aufblitze wirken etwas brillanter als bei Basisgeräten, deren Helligkeit oft bei rund 300 Nits endet. Es ist jedoch nicht das Niveau, bei dem helle Elemente besonders beeindruckend wirken. Die größte Einschränkung bleibt der Kontrast. Ohne lokales Dimming erhöht der Fernseher beim Aufhellen eines hellen Objekts auch den Schwarzwert in dessen Umgebung. Es fehlt also eine deutliche Trennung starker Lichter vom dunklen Hintergrund, und gerade eine solche Kombination zeigt, was HDR leisten kann. Der PQS9000 bietet mehr als die billigsten Modelle, aber trotz ordentlicher Helligkeit bleibt der Effekt eher grundlegend.

Farben

Philips verdient dagegen Lob für die Farben. Obwohl der Hersteller dieses Modell als QLED bezeichnet, wurde hier in Wirklichkeit ein PFS-Luminophor statt Quantenpunkten eingesetzt. Die Lösung verhindert jedoch nicht, gute Ergebnisse zu erzielen. Sowohl auf Testbildern als auch bei Messungen an Filmszenen verzeichneten wir etwa 94% Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und 75% des BT.2020-Farbraums. Für diese Gerätklasse ist das wirklich gut. Praktisch bedeutet das, dass die überwiegende Mehrheit der in HDR-Filmen und -Serien verwendeten Farben angemessen gesättigt wiedergegeben wird. Sattes Grün oder intensives Rot sind hier kein größeres Problem und verleihen dem Bild Attraktivität. Einschränkungen fallen eher in manchen Spielen und selteneren Inhalten auf, die die gesättigtsten Töne der weiten BT.2020-Palette nutzen. In solchen Situationen können Displays mit größerer Farbraumabdeckung, wie SQD oder RGB-LED, mehr zeigen. In seiner Preisklasse muss sich der PQS9000 jedoch nicht verstecken.

Factory color reproduction

4.2/10

5.1/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Beim Testen des Panasonic W85B haben wir natürlich mit dem Filmmaker-Modus begonnen, denn das ist heute der goldene Standard, wenn es darum geht, Inhalte „so zu sehen, wie der Regisseur es wollte“. Das Problem ist, dass dieser Fernseher von diesen Absichten ziemlich weit entfernt ist. Das größte Problem stellte der Übermaß an Rot dar – sowohl in SDR als auch in HDR. Das Bild sah dadurch oft zu warm aus und wirkte in einigen Szenen sogar „entzündet“. Hinzu kommt die Frage des Helligkeitsmanagements. Als wir uns die Gamma- und EOTF-Diagramme ansahen, war Schwarz auf Weiß zu sehen, dass der Fernseher in den meisten Szenen das Bild stärker aufhellt, als er sollte. Der Effekt war leicht vorhersehbar. Details können verloren gehen, es kommt zu einer Abflachung und Überbelichtungen über den gesamten Bildschirm. Wir wissen natürlich, wie man das verbessern kann, aber ehrlich gesagt, muss man sagen, dass es viel Arbeit bei der Kalibrierung erfordert. Aus der Box liefert der W85B kein bildähnliches Referenzbild – es ist eher ein Fernseher, der ohne professionelle Korrekturen immer ein wenig „auf seine Weise“ Farben und Helligkeit interpretieren wird. Leider zum Nachteil des Zuschauers.

Die werkseitigen Bildeinstellungen des Filmmodus beim PQS9000 müssen leider nachgebessert werden. Im SDR stört vor allem ein Überschuss an Rot im Weißabgleich, durch den Weiß, Grautöne und Hauttöne zu warm, stellenweise sogar rosastichig wirken. Hinzu kommt die Gammakurve, die über weite Bereiche unter dem Referenzwert verläuft. Der Fernseher hellt dadurch mittlere und helle Bildpartien auf, wodurch das Gesamtbild flacher erscheint, als es sein sollte.

Im HDR fällt der Weißabgleich hingegen deutlich besser aus. Abgesehen von kleinen Abweichungen liegen die Farbkomponenten dicht beieinander, sodass kein so deutlicher Farbstich wie im SDR entsteht. Die EOTF-Kurve zeigt jedoch eine leichte Aufhellung einzelner Bildbereiche, und das größte Problem zeigt sich bei Messungen des großen Farbraums. Viele Farbtöne weichen stark vom Referenzmuster ab, die Fehler erreichen 8–9. Eine gute Farbraumabdeckung, die wir zuvor lobten, bedeutet also nicht, dass der Fernseher einzelne Farben ebenso präzise trifft. Er kann zwar ein breites Farbspektrum darstellen, nutzt es ab Werk aber nicht sehr genau.

Color reproduction after calibration

6.9/10

7.7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Zum Glück hat die Kalibrierung im Fall des Panasonic W85B viel bewirkt, besonders bei SDR-Inhalten. Hier war der Fortschritt wirklich deutlich – wir konnten den Weißabgleich ausgleichen und die Tendenz des Fernsehers, das gesamte Bild übermäßig aufzuhellen, recht gut zähmen. Das Bild wurde konsistenter und die Farben gewannen an Natürlichkeit, die in den Werkseinstellungen fehlte. Ja, die Ergebnisse mit dem Color Checker sind nicht perfekt, da der W85B sichtbare Probleme mit der Sättigung von Grün hat, aber insgesamt bewerten wir den Effekt nach der Kalibrierung in SDR sehr positiv. Bei HDR sieht die Situation etwas anders aus. Auch hier gelang es, die Tendenz zur Erwärmung der gesamten Szene zu begrenzen, sodass das Bild deutlich besser abschnitt als in den Werkseinstellungen. Aber trotzdem ist das gleiche Problem, auf das wir zuvor hingewiesen haben, weiterhin sichtbar – der Fernseher interpretiert das Bild zu sehr „auf seine Weise“ und hellt die gesamte Anzeige auf. Das Fehlen von lokalem dimming verstärkt diesen Effekt nur. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der W85B in SDR nach der Kalibrierung wirklich gut abschneidet und problemlos für das tägliche Fernsehen geeignet ist. In HDR hingegen, selbst nach Anpassungen, ist es weiterhin schwierig, ihn eindeutig für ernsthaftere Vorstellungen zu empfehlen.

Die Kalibrierung brachte eine große Verbesserung, besonders bei SDR-Inhalten. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den vorherigen Farbstich zu entfernen, und die Color-Checker-Messungen sehen jetzt wirklich sehr gut aus. Die Farben entsprechen nun deutlich eher dem, was auf dem Bildschirm zu sehen sein sollte, sodass wir bei normalem Fernsehen oder SDR-Filmen mit dem Ergebnis zufrieden sein können. Leider trübt HDR dieses Ergebnis etwas. Einerseits sind die Möglichkeiten des Panels begrenzt, denn die Kalibrierung verbessert nicht den Kontrast und ersetzt auch kein Local Dimming. Andererseits bleiben Farbfehler, die wir nicht korrigieren konnten, weil die CMS-Einstellungen, also das Farbmanagement, ausgegraut und inaktiv waren. Dafür verliert Philips bei uns Punkte. Den Weißabgleich kann man verfeinern, aber ohne Zugriff auf Einstellungen für ein breites Farbspektrum lassen sich die Farben im HDR nicht genauso gut anpassen. Schade, denn die Ergebnisse in SDR zeigen, dass Potenzial vorhanden ist, nur wurde uns nicht überall erlaubt, es zu nutzen.

Smoothness of tonal transitions

9.1/10

8.6/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Hier können wir Panasonic W85B ruhig loben. Der Fernseher meistert wirklich hervorragend die Farbkombinationen und Tonübergänge. Die Gradienten sehen glatt aus, ohne sichtbare Streifen oder künstliche Konturen. Dadurch gewinnt das Bild an Natürlichkeit, und Sequenzen mit vielen subtilen Nuancen – wie der Himmel oder unscharfe Hintergründe – präsentieren sich außergewöhnlich gut für diese Klasse von Geräten.

Der Philips PQS9000 kommt sehr gut mit Tonabstufungen zurecht. Besonders in dunklen Szenen sieht das sehr gut aus: dort gehen die Farbtöne fließend ineinander über, ohne sichtbare Streifen oder deutliche Grenzen zwischen den Farben. Dadurch wirkt das Bild selbst auf großen, einfarbigen Flächen glatt. Kleine Unregelmäßigkeiten treten erst in helleren Tönen auf; man muss genau hinschauen, um sie zu bemerken. Beim normalen Sehen lenken sie kaum vom Film ab. In dieser Kategorie schneidet Philips wirklich gut ab.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
No
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Bei nativen Inhalten schneidet der SDR Panasonic W85B sehr gut ab – die Farbübergänge sind glatt und natürlich, ohne künstliche Streifen oder klare Konturen. Die Situation sieht jedoch bei Materialien mit niedrigerer Auflösung schlechter aus. Hier hat der Fernseher die größten Probleme mit der „Verschönerung“ des Bildes. Das Fehlen einer Option im Menü, die eine Verbesserung der Gradation ermöglicht, führt dazu, dass bei älteren Filmen oder Materialien von YouTube manchmal leichte Probleme beim Zusammenführen der Farben zu beobachten sind.

Zum Glück schneidet das Upscaling, also die Verbesserung der Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung, viel besser ab. Das ist definitiv eine Stärke dieses Modells – das Bild wird rein und detailliert skaliert, und der Fernseher kommt damit besser zurecht, als man von einem so günstigen Gerät erwarten würde. Das ist dem HCX-Prozessor zu verdanken, den Panasonic seit Jahren entwickelt, und man sieht, dass er selbst in der unteren Serie gute Arbeit leisten kann.

Die digitale Bildverarbeitung beim Philips PQS9000 fällt gut aus, obwohl wir einige Anmerkungen haben. Die Funktion "Verzerrungsreduzierung" hilft, Tonabstufungen in Material schlechterer Qualität zu glätten, arbeitet aber recht uneinheitlich. Sie kann einen Bildausschnitt verbessern, um kurz darauf, noch in derselben Szene, sozusagen die Orientierung zu verlieren und wieder Streifen zwischen den Farbtönen zu zeigen. Positiv ist, dass sie dabei weder Filmkorn noch feines Rauschen entfernt, sodass das Bild seine Textur behält. Am besten funktionierte bei uns die Einstellung "Mittel" und genau diese empfehlen wir.

Das Upscaling auf 4K gelingt ordentlich, wobei das Bild sehr weich wirkt. Konturen sind stark geglättet, wodurch es manchen an Schärfe fehlen kann. Dann lohnt es sich, die Schärfe im TV-Menü leicht anzuheben. Das hebt Kanten deutlicher hervor. Mit dem Regler sollte man es jedoch nicht übertreiben, sonst können statt Verbesserungen künstliche Ränder entstehen.

Blur and motion smoothness

6.5/10

8.1/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
144Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
77%
0%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (4K@144Hz):

Blur (1080p@240Hz):

Auf den ersten Blick sieht alles gut aus – der Panasonic W85B hat ein 120-Hz-Panel und sogar einen 144-Hz-Modus, sodass es scheint, dass er mit flüssigen Bewegungen gut umgehen sollte. Das Problem beginnt, wenn wir die Einstellungen durchsuchen. Die Optionen zur Verbesserung der Fluidität sind zwar im Menü vorhanden, aber in der Praxis… ändern sie nichts. Egal, was wir auswählen, das Bild sieht gleich aus. Hinzu kommt das Fehlen von BFI, also dem Modus mit schwarzem Frame, der in vielen Fernsehern hilft, die Bewegung zu schärfen. Und plötzlich stellt sich heraus, dass der W85B trotz des starken Panels uns keine realen Werkzeuge bietet, um diese Bewegung nach unseren Bedürfnissen anzupassen. Es ist nur gut, wenn die Quelle selbst mit einer höheren Frequenz arbeitet – beispielsweise Spiele in 120 Hz. Aber wenn es um Filme oder Sport geht, müssen wir einfach nehmen, was der Fernseher uns zeigt, weil nichts weiter damit gemacht werden kann.

In puncto Bewegungsdarstellung liefert der Philips PQS9000 für einen LCD-Fernseher geradezu hervorragende Ergebnisse. Es geht nicht nur um die 144-Hz-Bildwiederholrate, sondern vor allem darum, wie schnell das Panel selbst reagiert. Bei 120 Hz sind hinter bewegten Objekten praktisch keine typischen nachziehenden Schlieren zu sehen. Besonders erfreulich ist, dass dies auch für dunklere Hintergründe gilt, auf denen viele VA-Panels deutlich Probleme haben. Hier bleibt die Bewegung gut erkennbar, und in dieser Hinsicht hat uns Philips wirklich positiv überrascht.

Zur Anpassung der Bewegungsdarstellung dient die Funktion „Bewegungsstile”. Darin finden sich zwei Schieberegler: „Glättung” und „Unschärfereduktion”, mit denen sich der Effekt an das gezeigte Material und die eigenen Vorlieben anpassen lässt. Unsere empfohlenen Einstellungen zeigen wir auf dem Foto. Sie sollten als Ausgangspunkt dienen und man sollte ausprobieren, welche Glättungsstufe einem am besten zusagt.

Console compatibility and gaming features

8.5/10

9.5/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 144Hz
    48 - 240Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Warning Yes, high input lag
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Auf Papier präsentiert sich der Panasonic W85B wirklich solide. Wir haben hier zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für ALLM, variable Bildwiederholfrequenz, Dolby Vision in Spielen und natürlich ein hohes Niveau der Panelaktualisierung selbst. Dazu kommt der für Panasonic charakteristische Spielerwerkzeugbalken – so eine „Game Bar“, die es ermöglicht, mit einem Klick die wichtigsten Parameter einzusehen und sie bei Bedarf schnell zu ändern. Klingt großartig, aber das Problem beginnt, wenn wir HDR aktivieren. Hier verliert der W85B erheblich, denn die Implementierung von HGiG ist praktisch nicht vorhanden – der Fernseher verwaltet die Helligkeit schlecht, und anstelle eines treuen Bildes erhalten wir Szenen, die zu hell sind, manchmal sogar überbelichtet. Die Lösung? Am einfachsten – HDR in den Konsoleneinstellungen ausschalten und alles in SDR lassen. Und hier wird es wirklich interessant, denn in diesem Szenario zeigt der W85B seine bessere Seite. Geringer Input-Lag, hohe Flüssigkeit dank 120 Hz – das alles sorgt dafür, dass das Spielen phänomenal aussieht. Ja, HDR kann man vernachlässigen, aber wenn die Reaktionsfähigkeit und das flüssige Gameplay Priorität haben, macht der W85B eine Menge Spaß.

Gaming-Funktionen

In puncto Gaming-Funktionen hat der Philips PQS9000 wirklich viel zu bieten. Vier HDMI 2.1-Anschlüsse ermöglichen den Anschluss mehrerer Geräte, ohne überlegen zu müssen, welchem Anschluss man die vollen Möglichkeiten zuweist. Konsolen können 120 Hz in Full HD, 1440p und 4K nutzen, und ein PC erlaubt zudem 144 Hz bei 4K oder 240 Hz, wenn auf Full HD gewechselt wird. Dazu kommt VRR, das die Bildwiederholrate an die Framerate anpasst und Tearing verhindert. Sein Bereich reicht von 48 bis 240 Hz, wobei die obere Grenze für den Full HD-Modus gilt.

ALLM fehlt nicht, sodass der Fernseher automatisch in den Spielmodus wechselt, und HGiG funktioniert korrekt, was beim Einstellen von HDR auf der Konsole nützlich ist. Es gibt auch eine Game Bar mit schnellem Zugriff auf Einstellungen und Signalinformationen. Auf der Liste findet sich sogar das Spielen in Dolby Vision, aber diese Option macht wegen der sehr hohen Eingabeverzögerung wenig Freude. Abgesehen von diesem Vorbehalt ist das Funktionspaket wirklich solide.

Input lag

9.8/10

7.2/10

SDR

1080p60
17 ms
32 ms
1080p120
8 ms
16 ms
2160p60
17 ms
32 ms
2160p120
8 ms
16 ms

HDR

2160p60
17 ms
32 ms
2160p120
8 ms
16 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
17 ms
213 ms
2160p120 DV
10 ms
106 ms

Hier gibt es wirklich nichts zu befürchten. Panasonic W85B reagiert blitzschnell auf unsere Bewegungen, und die in Tests gemessenen Werte können problemlos mit Monitoren für Spieler konkurrieren. Bei einem Signal von 120 Hz beträgt der Input Lag etwa 8–10 ms, und bei 60 Hz schwankt er zwischen 17–20 ms. In der Praxis bedeutet das eines – keine Verzögerungen, keine Frustration! Du drückst den Knopf, und die Aktion geschieht sofort auf dem Bildschirm.

Das Input-Lag fällt weniger beeindruckend aus als die eigentliche Gaming-Ausstattung. Bei 60 Hz haben wir 32 ms gemessen, sowohl in SDR als auch in HDR. Für ruhigere Spiele reicht dieses Ergebnis aus, aber in schnellen Shootern kann man bereits eine leichte Verzögerung spüren. Bei 120 Hz sinkt die Verzögerung auf 16 ms und das Spielen macht deutlich mehr Spaß, obwohl die Konkurrenz noch schneller reagiert.

Das größte Problem tritt auf, wenn Dolby Vision eingeschaltet wird. Bei 60 Hz beträgt die Verzögerung sogar 213 ms, bei 120 Hz liegt sie bei 106 ms. Die Reaktion auf Bewegungen des Controllers ist dann deutlich verspätet, was das Spielen stark beeinträchtigt. Deshalb sollte man beim PQS9000 definitiv bei HDR10 bleiben. Die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen ist zwar vorhanden, ihre praktische Nutzbarkeit bleibt jedoch gering.

Compatibility with PC

8.6/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Very Good
Readability of dark text and shapes
Good
Average
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
8ms
16ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
144Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

Der Panasonic W85B eignet sich überraschend gut als Computer-Monitor. Für Büroarbeiten ist er nahezu ideal – die Schriftarten sind scharf und sehr gut lesbar dank der vollständigen Unterstützung von Chroma 4:4:4, sodass man problemlos schreiben, Webseiten durchsuchen oder an Tabellen arbeiten kann. Aber der echte "Spaß" beginnt beim Spielen. Der Fernseher unterstützt problemlos eine Bildwiederholfrequenz von bis zu 144 Hz für PCs und unterstützt zudem beliebte Technologien zur Bildsynchronisation wie NVIDIA G-Sync oder AMD FreeSync. Dadurch müssen wir uns keine Sorgen über Bildreißen oder Mikroruckler machen – das Gameplay ist flüssig und sieht einfach großartig aus.

Die hohe Bewertung in der Zusammenarbeit mit dem Computer verdankt das PQS9000 vor allem seinen Gaming-Fähigkeiten. Die 144 Hz Bildwiederholrate in 4K sowie die Unterstützung von G-Sync Compatible und AMD FreeSync Premium Pro ermöglichen die Synchronisation der Bildwiederholrate sowohl mit kompatiblen NVIDIA- als auch AMD-Grafikkarten. Die Textdarstellung fällt ebenfalls gut aus. Normale Schriften sind scharf und gut lesbar, und dank korrekter Unterstützung des Chroma-Subsamplings 4:4:4 verlieren farbige Buchstaben, Symbole und kleine Desktop-Elemente nicht an Klarheit. Der größte Vorbehalt betrifft sehr feinen, dunklen Text, denn die horizontalen Striche der Buchstaben sind gegenüber den vertikalen deutlich abgedunkelt, wodurch manche Zeichen ungleichmäßig wirken. Vom Sofa aus wird man das kaum bemerken, doch wer vorhat, The One auf den Schreibtisch zu stellen und aus nächster Nähe damit zu arbeiten, dem könnte dieser Makel störend auffallen.

Viewing angles

3.2/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
77%
68%

Hier sieht man den höchsten Preis, den wir für die hohe Qualität des VA-Panelkontrasts zahlen. W85B, wie die meisten Fernseher mit diesem Paneltyp, schneidet beim Anschauen aus größeren Winkeln nicht besonders gut ab. Die Farben verlieren an Intensität, und das Bild beginnt zu verblassen, sobald wir von der Achse des Bildschirms abweichen. Das ist kein Mangel des Geräts von Panasonic, sondern eher ein Merkmal der VA-Technologie – hervorragender Kontrast im Austausch für schwächere Betrachtungswinkel. Wenn ihr also plant, Filme in größerer Gesellschaft zu sehen und oft "von der Seite" zu sitzen, sollte man das im Hinterkopf behalten.

Die Betrachtungswinkel sind einer der schwächsten Punkte des Philips PQS9001. Es genügt, sich zur Seite zu bewegen, damit die Farben deutlich an Sättigung verlieren und das Bild blass und weniger kontrastreich wirkt. Beim gemeinsamen Fernsehen sind daher die Plätze direkt vor dem Bildschirm eindeutig am besten.

Das ist leider eine typische Schwäche von VA-Panels. Ein guter Kontrast bei frontalem Blick wird durch ein schlechteres Bild unter seitlichen Blickwinkeln erkauft. Die meisten Fernseher mit einem solchen Panel haben ein ähnliches Problem, und The One ist hier keine Ausnahme. Die drehbare Basis hilft ein wenig, da man den Bildschirm auf die Zuschauer ausrichten kann, doch bei weit auseinander stehenden Sitzen löst das das Problem nicht.

Daytime performance

4.2/10

6.1/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Good
Decent
Black levels during daytime
Good
Good

Panel brightness

Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026): 502 cd/m2

Panasonic W85: 263 cd/m2

Der Panasonic W85B verfügt über ein satiniertes Panel, das recht gut mit der Reduzierung von Reflexionen und der Beibehaltung von Farben selbst bei starkem Licht von Fenstern oder Lampen zurechtkommt. Es gibt hier keinen „Spiegel“-Effekt, sodass man im typischen Wohnzimmer tagsüber bequem fernsehen kann. Ein Problem tritt jedoch auf, wenn wir auf wirklich helle Räume treffen – der Fernseher hat keine hohe Helligkeit, sodass er sich nicht gegen sehr starkes Sonnenlicht durchsetzen kann. Es ist einfach ein Bildschirm, der am besten unter kontrollierten Bedingungen funktioniert.

Der Philips PQS9001 macht beim Betrachten am Tag eine ziemlich gute Figur. Der größte Vorteil ist die stabile Helligkeit von etwa 500 cd/m², unabhängig davon, wie viele helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen. Selbst bei Wintersportübertragungen oder einer bildschirmfüllenden Weißszene dunkelt das Bild nicht ab. In einem typischen Wohnzimmer reicht dieses Niveau problemlos aus, um bequem fernzusehen, ohne die Fenster zu verdunkeln.

Die satinierte Beschichtung dämpft Reflexionen ordentlich, entfernt sie aber nicht vollständig. Ein Fenster gegenüber dem Bildschirm bleibt sichtbar und kann stören, besonders in dunkleren Szenen. Die Schwarzdarstellung bei Tageslicht ist jedoch gut, sodass das Bild nicht übermäßig ausgewaschen wirkt. Für den täglichen Gebrauch ist das also ganz in Ordnung, solange die Sonne nicht direkt auf den Bildschirm scheint.

Panel details

Backlight Type
QLED
PFS LED
Software version during testing
Fire OS 8.1.4.6 (RS8146/3057
TPM267E_V167.002.054.151
Image processor
MT5896

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Panasonic W85 TV Panel details
Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) TV Panel details

Panasonic W85

Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

TV features

6.8/10

7.6/10

  • System
    Amazon FireTV
    Titan OS
  • System performance
    Average
    Decent
  • HDMI inputs
    1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Panasonic W85 TV features
Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) TV features
Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) TV features
Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) TV features
Review Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026) TV features

Sound connection options

  • HDMI audio
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Other audio outputs
    Toslink (Optical audio), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), Mini-Jack (Headphones)
  • Wireless audio
    Bluetooth
    Bluetooth

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    Yes
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Senior accessibility

  • Numeric keyboard on TV
    Yes
    Yes
  • Font size adjustment
    No
    Yes
  • Audio description
    Yes
    Yes

SmartTV: FireTV

W85B läuft auf dem Fire TV-System und man muss zugeben – es ist ein großer Schritt nach vorne im Vergleich zu früheren Eigenlösungen von Panasonic. Wir haben hier Unterstützung für AirPlay, Screen Mirroring und sogar Sprachsteuerung über Alexa. Das klingt modern und bietet in der Praxis tatsächlich viele Möglichkeiten. Das Problem ist, dass Fire TV in Europa immer noch ein bisschen wie ein „Gast auf der Durchreise“ aussieht. Es funktioniert ordentlich, aber es treten manchmal Mikro-Ruckler auf, die Benutzeroberfläche reagiert nicht immer so flüssig, wie wir es uns wünschen würden, und im Menü stößt man auf holprige Übersetzungen. Das ist noch nicht das Niveau der größten Player wie GoogleTV oder sogar Tizena, aber es ist dennoch eine Verbesserung im Vergleich zu dem, was Panasonic zuvor hatte. Das Schlimmste daran ist jedoch, dass die Bibliothek der FireTV-Apps ziemlich bescheiden ist und das ist sein größter Hemmschuh.

Klassische TV-Funktionen

In Bezug auf klassische TV-Funktionen ist es ganz ordentlich – wir haben eine klassische Fernbedienung mit vollständiger numerischer Tastatur, einen übersichtlichen EPG-Guide sowie die Möglichkeit, Programme mit dem eingebauten Tuner auf eine externe USB-Festplatte (z.B. einen USB-Stick) aufzunehmen. Ein Nachteil ist das Fehlen der Möglichkeit, Aufnahmen im Voraus zu programmieren – man kann also „hier und jetzt“ aufnehmen, aber keine Aufnahmen für später planen.

Titan OS im diesjährigen The One zeigt, dass Philips an seinem System gearbeitet hat. Im Vergleich zur Version des Vorjahres wurden viele Kleinigkeiten und Funktionen verbessert, die zuvor nicht so funktionierten, wie sie sollten. Nun kann man problemlos AirPlay nutzen, das Bild vom Computer über Miracast übertragen oder etwas per Sprache auf Polnisch suchen. Das System selbst läuft ordentlich, gehört aber nicht zu den schnellsten. Auch die App-Bibliothek ist gewachsen; darunter finden sich Netflix, Prime Video, Disney+, CANAL+, Apple TV und YouTube. Die Auswahl ist weiterhin kleiner als bei Google TV, doch bei der Nutzung populärer Dienste gibt Titan immer seltener Anlass zur Klage.

Auch bei den klassischen Funktionen zeigt sich eine Verbesserung der Alltagstauglichkeit. Man kann Bluetooth-Kopfhörer anschließen und gleichzeitig mit den Lautsprechern des Fernsehers hören. Es gibt außerdem einen Modus, mit dem sich der Bildschirm ausschalten lässt, während nur der Ton weiterläuft. Aufnahmefunktion auf USB und Bild-in-Bild (PiP) fehlen. Am meisten schade ist allerdings die Fernbedienung: Trotz beleuchteter Tasten steuert sie den Fernseher weiterhin per Infrarot, sodass man auf den Bildschirm zielen muss. Das System hat viele nützliche Verbesserungen erhalten, aber dieser Aspekt der Bedienung blieb unverändert und kann im Alltag nerven.

Apps

7.6/10

7.2/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
No
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
No
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
No
GeForce NOW
OK
Amazon Luna
No
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce NOW
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

3.1/10

8.6/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
No
6 Mpix
Yes
No
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Das größte Problem des integrierten Players von Fire TV ist das Fehlen von Unterstützung für externe Textuntertitel. Wenn Sie eine eigene Filmsammlung haben und Textdateien verwenden, können Sie diese auf diesem Fernseher einfach nicht anzeigen. Der Player selbst kann mit den grundlegenden Videoformaten umgehen, aber wenn jemand die Dateien von USB vollständig nutzen möchte, wird er wahrscheinlich dennoch bei der Installation einer zusätzlichen App aus dem Store (z.B. VLC) landen.

Der eingebaute USB-Player arbeitet schnell und zuverlässig und kommt mit den meisten getesteten Dateien problemlos zurecht. Die Musikwiedergabe überzeugt, von populären MP3-Dateien bis zu FLAC-Dateien, auch in 96 kHz/24 Bit. Für die tägliche Wiedergabe von Medien vom USB-Stick reicht das völlig aus. Bei der Bildwiedergabe haben wir jedoch erneut die größten Vorbehalte. Der Player behandelt die Auflösung der Fotos recht selektiv: er öffnete unsere 8-, 16- und 32-Megapixel-Dateien, kam aber unter anderem mit 4-, 12- oder 24-Megapixel-Dateien nicht zurecht. Es ist schwer, eine Logik darin zu erkennen, wenn größere Bilder funktionieren, kleinere aber nicht. Beim Durchsehen von Urlaubsfotos kann das ärgerlich sein.

Sound

5.8/10

6.9/10

  • Maximum volume
    87dB
    96dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    No
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    No
    Yes

Hier hat der Panasonic W85B leider nichts Positives zu bieten. Die Lautsprecher spielen flach und ziemlich „plastikartig“, sodass es hier definitiv keine kinoreifen Eindrücke gibt. Es fehlt an Tiefe, es gibt keinen klaren Bass – einfach eine grundlegende Beschallung, die einfach „da sein soll“. Schade, denn wir dachten, dass der hier verwendete externe Subwoofer tatsächlich etwas bewirken würde. Leider lagen wir falsch. Der einzige Vorteil ist, dass der Fernseher wirklich laut spielen kann. Das könnte älteren Nutzern gefallen, die oft eine höhere Lautstärke benötigen, um Programme oder Nachrichten komfortabel zu sehen. Für das tägliche Fernsehen reicht es aus, aber wenn jemand an Filmen und Spielen denkt – ein zusätzlicher Soundbar oder ein Audio-Set ist eigentlich Pflicht.

Der Philips PQS9001 verfügt über ein 2.0-Audiosystem mit einer Gesamtleistung von 40 W, also jeweils zwei 10-W-Lautsprecher pro Seite. Es klingt ziemlich ordentlich und deutlich besser als bei den meisten Budget-Fernsehern. An Lautstärke fehlt es nicht, doch klanglich mangelt es an Tiefe. Am meisten fällt das Fehlen tiefer Bässe ins Gewicht, weshalb Explosionen in Filmen oder kräftigere Musikpassagen nicht die nötige Wucht haben.

Die höheren Frequenzen werden ebenfalls nicht gleichmäßig wiedergegeben. Messungen zeigen eine deutliche Senke bei rund 2 kHz, dann eine Anhebung bei 6 bis 7 kHz und einen Abfall oberhalb von etwa 8 kHz. Das kann sibilante Laute betonen und dem Klang Schärfe verleihen, obwohl die höchsten Töne zurückgenommen sind. Für den täglichen Gebrauch reicht es, aber bei Filmen und Musik sollte man über ein zusätzliches Lautsprechersystem nachdenken. Zumal der Fernseher räumliche Audioformate wie Dolby Atmos und DTS unterstützt. Mit einer kompatiblen Soundbar oder einem AV-Receiver lassen sich deren Möglichkeiten besser ausschöpfen als mit den eingebauten Lautsprechern.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

87dBC (Max)

75dBC

96dBC (Max)

75dBC

Reader comments

Comments are provided by the external service Disqus (Zeta Global). Once loaded, Disqus may set cookies and process data about your activity.

We will remember your choice on this device. Provider's privacy policy