LG UR781 vs Samsung Q7F

Im HDR-Modus, LG UR781 enttäuscht leider in der Helligkeit. In Tests auf fünf Szenen erreichte der Fernseher nur etwa 200 Nits, was für den HDR-Standard ziemlich gering ist. Diese Helligkeit ähnelt den typischen Werten für SDR, wodurch die HDR-Effekte nicht ausreichend ausgeprägt sind und das Bild weniger beeindruckend wirken kann, insbesondere in dynamischen, hellen Szenen. Im HDR-Modus hat er gewisse Einschränkungen bei der Farbdarstellung. Das bedeutet, dass die Farben nicht so intensiv und reichhaltig sein können wie bei Fernsehern, die besser mit der Abdeckung eines breiten Farbspektrums zurechtkommen. In der Praxis kann dies dazu führen, dass das Bild weniger lebendig und dynamisch erscheint und die HDR-Effekte nicht so spektakulär sind, wie man erwarten würde. Außerdem hat UR781 LG einige Probleme mit der genauen Farbwiedergabe im HDR-Modus, was dazu führt, dass Inhalte weniger lebhaft wirken können.

Der Samsung Q7F gehört leider nicht zu den hellen Fernsehern und das hat direkte Auswirkungen auf die Qualität von HDR-Filmen. Die Spitzenhelligkeit des Panels beträgt nur etwa 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um von einem echten Kinoerlebnis zu sprechen. In der Praxis unterscheidet sich das Bild in HDR-Inhalten nicht signifikant von klassischem SDR, sodass es schwierig ist, von einem „Wow-Effekt“ zu sprechen, der normalerweise beim Anschauen solcher Filme entsteht. Während der Tests von Filmszenen wirkte das Bild einfach dunkel, und die Helligkeit hielt sich fast immer in der Nähe der genannten 250 Nits. Besonders schlecht schnitten Aufnahmen mit kleinen, intensiv leuchtenden Elementen ab – die verwendete Technik des global dimming reagierte dann sehr aggressiv und verdunkelte den gesamten Bildschirm, um den Schwarz-Effekt aufrechtzuerhalten. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Präsenz der QLED-Beschichtung, die das Farbspektrum erweitert. Für ein budgetfreundliches QLED-Modell schneidet der Q7F hier wirklich anständig ab: Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt etwa 93%, und BT.2020 erreicht 70%. Das sorgt dafür, dass die Farben trotz der niedrigen Helligkeit ziemlich lebhaft und attraktiv wirken.

Die Farbgestaltung im LG UR781 im Filmmaker Mode, der trotz seiner Qualität als bester verfügbarer Modus aus den Werkseinstellungen nicht fehlerfrei ist. Vor allem das Problem mit dem Weißabgleich, wo im Diagramm Rückgänge im Blauanteil zu erkennen sind. Dieses Phänomen führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung Gelbtöne, wodurch das Bild wärmer erscheint, als es sollte. Diese Abweichung sorgt dafür, dass die Farben auf dem Bildschirm nicht natürlich wiedergegeben werden, was insbesondere in Szenen mit weißem oder neutralem Hintergrund auffällig sein kann. Dies kann durch den Test Color Checker bestätigt werden, der gezeigt hat, dass einige Farben „entweichen“ und in andere Schattierungen übergehen, was bedeutet, dass der Fernseher LG UR781 die Farben nicht realitätsgetreu anzeigt. Diese Verzerrung kann die visuellen Eindrücke beeinflussen, sodass Filmszenen weniger realistisch wirken und Details in unangemessenen Farben dargestellt werden, was sich negativ auf die Gesamtbildqualität auswirkt.

In Bezug auf den Kontrast hat die Analyse der Gamma-Kurve Rückgänge auf einen Wert von 2,0 ergeben, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen die dunklen Bildanteile heller anzeigen kann, was deren Tiefe und Dynamik mindert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Helligkeitsdarstellung verantwortlich ist, ein unnatürliches Ausschlagen zu Beginn festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer übermäßigen Helligkeit in den hellsten Bildbereichen führen, wodurch Details in sehr hellen Szenen verloren gehen.

Die Farbgenauigkeit im Samsung Q7F gehört definitiv nicht zu den Stärken. Im Filmmaker-Modus, der theoretisch am nächsten an der Neutralität sein sollte, fällt sofort das Problem mit dem Weißabgleich ins Auge. Auf dem Bildschirm erscheint zu viel Rot, während Blau fehlt. Die Folgen sind sehr leicht zu erkennen – Weiß wird anstelle neutral zu sein, warm und hat sogar leicht orange Töne. Auf lange Sicht sorgt das dafür, dass das gesamte Bild etwas unnatürlich aussieht und helle Szenen unnatürlich wirken können. Noch deutlicher treten die Probleme in HDR-Inhalten zutage. Auf den Diagrammen ist zu sehen, dass der Fernseher erhebliche Fehler in der Color Checker-Palette hat, was zu sichtbaren Verzerrungen im realen Bild führt. Praktisch bedeutet das, dass die Farben nicht so präsentiert werden, wie sie sollten. Der Q7F manipuliert außerdem stark die Helligkeit; dunklere Elemente werden zu stark betont, wodurch sie ihren filmischen Charakter verlieren, während helle Teile manchmal gedämpft erscheinen. Das Bild wirkt dadurch flach, und der Kontrast, anstatt dabei zu helfen, Details herauszuarbeiten, hebt nur die eigenen Einschränkungen hervor. In HDR-Materialien ist das besonders ärgerlich, da dort jedes Detail zählt. In Szenen, in denen das subtile Spiel von Licht und Schatten spürbar sein sollte, übertreibt der Q7F entweder mit der Helligkeit oder dagegen – dämpft Elemente, die die Aufmerksamkeit erregen sollten. Das führt dazu, dass das Bild seine Tiefe verliert, und anstelle des kinorealistischen Looks haben wir eher einen Effekt der Vereinfachung.

Nach der Kalibrierung ist die Farbgebung bei SDR-Inhalten gut. Der Weißabgleich wurde erfolgreich verbessert, was sich in natürlichen, ausgewogenen Farbtönen in verschiedenen Szenen niederschlägt. Auch die Gamma-Einstellung wurde angepasst, was eine präzisere Wiedergabe von Details in den Schatten und hellen Bildbereichen gewährleistet. Dadurch eignet sich der Fernseher LG UR781 gut für den täglichen Gebrauch und bietet eine solide Farbqualität sowie klare, gut ausgewogene Bilder im SDR-Modus.

Bei HDR-Inhalten sieht die Situation jedoch schlechter aus. Der Fernseher LG UR781 unterstützt nicht das breite Farbspektrum, was die Tiefe und den Reichtum der Farben, die HDR bieten kann, einschränkt. Die EOTF-Kurve weicht vom Ideal ab, was zu einer übermäßigen Betonung von Details in den hellen Bildbereichen führt. Leider führt dieser Umstand zu erheblichen Fehlern in der Farbabbildung, wie Tests mit dem Colour Checker bestätigen. Darüber hinaus wirkt sich der niedrige Helligkeitsgrad des Panels noch negativer auf die HDR-Bildqualität aus, wodurch die Effekte des Dynamischen Bereichs nicht vollständig wiedergegeben werden und die Farben verblasst erscheinen.

Trotz einiger Mängel im HDR-Modus hat der Fernseher nach der Kalibrierung erheblich gewonnen, insbesondere bei SDR-Inhalten. Die Verbesserung des Weißabgleichs und der Gamma-Einstellung hat die Bildqualität deutlich erhöht und eine natürlichere und konsistentere Farbgebung gewährleistet. Im Vergleich zum Zustand vor der Kalibrierung ist der Unterschied deutlich, und der Fernseher LG UR781 bietet jetzt eine bessere Leistung im täglichen Gebrauch, insbesondere im Standard-Dynamikbereich.

Nach einer professionellen Kalibrierung ist es uns gelungen, den Q7F in Ordnung zu bringen – zumindest im Bereich SDR-Inhalte. Das Bild in diesem Modus sieht wirklich gut aus: Der Weißabgleich wurde korrekt eingestellt, die Farben wirken natürlich, und die Fehler in der Farbpalette sind auf praktisch unsichtbare Werte gesunken. Die Gamma-Einstellung verhält sich vorbildlich, und das einzige kleine Manko bleibt eine leichte Aufhellung kleinerer Elemente, die auf das Fehlen einer lokalen Dimming-Funktion zurückzuführen ist. Für das tägliche Fernsehen oder das Ansehen von Filmen in Standardqualität funktioniert der Q7F überraschend gut.

Viel schwieriger war es, HDR-Inhalte zu bändigen. Trotz der Korrektur des Weißabgleichs manipuliert der Fernseher weiterhin stark die Helligkeit, was dazu führt, dass Szenen unnatürlich wirken – das, was subtil dunkler sein sollte, wird manchmal zu stark aufgehellt, und helle Bildpartien sind manchmal gedämpft. Das Endergebnis ist besser als in den Werkseinstellungen, aber es ist klar, dass die konstruktiven Einschränkungen des Q7F nicht erlauben, das volle Potenzial von HDR-Materialien auszuschöpfen.

Lassen Sie uns jetzt die Funktion zum Glätten von Tonübergängen und ihren Einfluss auf die Gesamtqualität des Bildes betrachten. Wie das Foto auf der linken Seite zeigt, funktioniert diese Funktion außergewöhnlich durchschnittlich. Wir haben die Stufe "niedrig" gewählt, die keine Qualitätssteigerung bewirkt, aber auch die Filmkörnung nicht verwischt. Es besteht die Möglichkeit, die Stärke dieser Funktion zu erhöhen, die diese Graduierung mildern kann, allerdings muss man damit rechnen, dass das Bild in einigen Szenen zu weich erscheint.

In Bezug auf die Bildskalierung zeigt sich der Fernseher hingegen nicht besonders gut, was insbesondere bei Inhalten mit niedrigerer Auflösung sichtbar sein kann. Der Fernseher LG UR781 verwendet eine leichte, künstliche Schärfenerhöhung, was das Bild schärfer erscheinen lässt, jedoch hauptsächlich auf der Überlagerung künstlicher Konturen beruht. Für einige Benutzer kann dies ein Vorteil sein, da sie ausgeprägtere, hervorgehobene Details bevorzugen. Es ist jedoch eine subjektive Frage – nicht jeder wird diesen Effekt mögen, insbesondere wenn er ein natürlicheres Aussehen des Bildes bevorzugt.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Q7F ist ein bisschen eine Sinuskurve. Auf der einen Seite haben wir wirklich tollen Upscaling – schwächere Quellen sehen besser aus, als man erwarten würde. Das Bild wird klarer, schärfer, und selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen kommen gut zurecht. Hier ist Samsung seit Jahren stark und der Q7F bestätigt das. Auf der anderen Seite… fangen die Probleme an. Der Fernseher hat ein Problem mit Overscan – ein Teil des Bildes wird einfach abgeschnitten und sieht nicht besonders elegant aus. Darüber hinaus hat uns die Funktion namens "Rauschreduzierung" sehr enttäuscht, die die Flüssigkeit von Farbverläufen in schwächeren Materialien verbessern sollte. In anderen Samsung-Modellen funktioniert sie relativ gut, hier macht sie praktisch keinen Unterschied – die Zacken in den Verläufen sind nach wie vor vorhanden. Das ist ein bisschen schade, denn man hätte von einem Modell, das eher für Nutzer gedacht ist, die einen Bildschirm für SDR-Inhalte suchen, mehr erwarten können.

Der Fernseher LG UR781 bietet eine recht gute Fluidität bei Filmen, dank der Funktion „True Motion“, die es ermöglicht, den Grad der Bewegungsglättung auf einer Skala von 0 bis 10 anzupassen. Der Benutzer kann wählen, ob er den traditionelleren, kinoreifen Effekt mit sanften ruckartigen Bewegungen (niedrigere Einstellungen) beibehalten möchte oder ob er ein flüssigeres, theaterhaftes Bild bevorzugt, das zwar etwas vom filmischen Standard abweicht, aber vielen zusagen könnte.

Bei dynamischen Sportinhalten und Spielen schneidet der Fernseher LG UR781 schlechter ab. Der Fernseher hat ein 60hz Panel, das seine Interpolationsmöglichkeiten auf genau diese Werte beschränkt, wodurch die Fluidität in Filmen verbessert werden kann, jedoch das Nachziehen nicht reduziert werden kann. Darüber hinaus führt das Fehlen von Unterstützung für 120 Hz und der BFI-Technologie (Black Frame Insertion) dazu, dass schnelle Bewegungen von Objekten unscharf werden und die Reaktionszeit des Panels zu lang ist, was sich negativ auf die Schärfe in schnellen Szenen auswirkt. Infolgedessen könnte der Fernseher nicht den Erwartungen von Gamern und Sportfans gerecht werden, die auf ein flüssiges, klares Bild ohne Nachzieheffekte hoffen.

Das Ghosting und die Bewegungsflüssigkeit des Q7F sind wohl das budgetfreundlichste Element dieses Fernsehers. Das 60-Hz-Panel macht sich bemerkbar, das Ghosting ist recht deutlich, insbesondere in dynamischen Szenen, und es ist eher schwierig, dieses Modell als Gerät zu betrachten, das zum Ansehen von Sport oder zum Spielen schneller Spiele geeignet ist. In Tests mit einem Aliensymbol war der Nachzieh-Effekt sehr lang, ähnlich wird der Ball in einem Fußballspiel hinterlassen Spuren.

Positiv hervorzuheben ist jedoch die Anwesenheit des Bewegungsinterpolators. Bei Filmen macht er tatsächlich einen Unterschied – besonders da der Großteil des Materials mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wird. Hier können wir selbst entscheiden, ob wir ein „filmisches“ Bild mit leichtem Ruckeln, das für das Kino typisch ist, oder ein flüssigeres, „fernsehtauglicheres“ bevorzugen. Das funktioniert ganz gut und verbessert ein wenig den Komfort beim Ansehen von Serien oder Filmen.

Beim Spielen auf der Konsole bietet der Fernseher LG UR781 mehrere wichtige Funktionen, die das Spielerlebnis beeinflussen können, hat aber auch einige Einschränkungen. Positiv ist die Anwesenheit der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) zu verzeichnen, die die Bildeinstellungen automatisch optimiert, indem sie den Fernseher LG UR781 in den Modus mit geringer Verzögerung versetzt, was für Gamer vorteilhaft ist. Der Fernseher unterstützt auch die korrekte Implementierung von HGiG, was bedeutet, dass HDR-Spiele so aussehen, wie sie von den Entwicklern entworfen wurden.

Leider fehlt die Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenzen (VRR), was zu einer schlechteren Fluidität des Spiels führen kann, insbesondere bei dynamischeren Spielen. Er unterstützt auch keinen Dolby Vision Modus für Spiele, was die Qualität des HDR-Bildes in Spielen, die dieses Format verwenden, einschränkt. Der Fernseher hat ein Panel mit einer Frequenz von 60 Hz, weshalb er bei anderen Auflösungen wie 1080p@120Hz, 1440p@120Hz oder 4K@120Hz keine höheren Frequenzen unterstützt, was ein erheblicher Nachteil für Spieler ist, die ein flüssigeres Spiel bei höheren Auflösungen erwarten. Auch die Unterstützung der G-Sync-Technologie fehlt, was die Bildsynchronisation in Spielen einschränkt.

Positiv hervorzuheben ist jedoch die Anwesenheit der Funktion Game Bar, die schnellen Zugriff auf Einstellungen für Gamer ermöglicht und die Anpassung der Bildparameter während des Spiels erleichtert.

Die Funktionen für Gamer im Samsung Q7F sind ein Thema, das viele gemischte Emotionen weckt. Einerseits – niemand mit Verstand erwartete hier Wunder, denn es handelt sich schließlich um einen 60-Hz-Fernseher, und von Anfang an war klar, dass es sich nicht um ein Gerät handelt, das das Maximum aus der Konsole oder dem PC herausholt. Andererseits, wenn der Hersteller in den Werbematerialien konkrete Lösungen versprochen hat, ist es natürlich, dass wir sie in der Praxis sehen wollten. Zu Beginn ist es ganz gut. Der automatische Spielmodus (ALLM) funktioniert, sodass man nicht manuell in den Einstellungen herumfummeln muss; die Konsole schaltet den Fernseher selbst in den Low-Latency-Modus. Darüber hinaus haben wir die Game Bar, die eindrucksvoll aussieht und es ermöglicht, einige grundlegende Parameter ohne Verlassen des Spiels anzusehen. An diesem Punkt enden die guten Nachrichten.

Das größte Problem des Q7F ist VRR, besser gesagt, dessen Fehlen. Zwar erscheint im Menü das entsprechende Symbol, man kann es sogar in der Game Bar sehen, aber während des gesamten Tests blieb die Funktion tot und ließ sich auf keine Weise aktivieren. Noch schmerzhafter ist die Situation mit HGiG; diese Option war tatsächlich zu Beginn verfügbar, verschwand jedoch nach einem Software-Update vollständig, was einfach unverantwortlich ist. Daher eignet sich der Q7F nur für die absoluten Grundlagen. Klar, man kann die Konsole anschalten, ruhigere Titel spielen und sich über eine niedrige Eingangsverzögerung freuen, aber wenn jemand auf fortgeschrittenere Funktionen hofft, die der Hersteller versprochen hat, wird er enttäuscht sein. Dies ist kein Fernseher, den man mit dem Gedanken an Gaming kauft, und es ist besser, sich dessen vor dem Kauf bewusst zu sein.