LG QNED91T6A vs Philips OLED770

Wie es sich für einen MiniLED-Fernseher gehört, überschreitet der QNED91T LG im Luminanzdiagramm problemlos die magische Grenze von 1000 Nits. In Szenen, in denen Licht eine Schlüsselrolle spielte, war der Effekt wirklich anständig. Zum Beispiel sind 1000 Nits in der ersten Szene des Films "Life of Pi" wirklich beeindruckend, und in den Szenen drei und fünf ermöglichten erreichte 600 Nits bereits, die wahre Magie von HDR zu spüren. Probleme treten jedoch bei sehr kleinen Lichtquellen auf dem Bildschirm auf, wie dem Mond, Laternen oder Lampen. Ein Wert von etwa 100 Nits - um ehrlich zu sein - ist enttäuschend, da diese Elemente so dunkel sind, dass sie kaum sichtbar sind. Der Fernseher kann für die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 96% und von BT.2020 mit 75% gelobt werden. LG QNED91T hinterlässt bei uns gemischte Gefühle, hauptsächlich aufgrund der sehr aggressiven Dimmalgorithmen, die zwar den Halo-Effekt effektiv eliminieren, sich jedoch negativ auf die Helligkeit kleinerer Elemente auswirken.

Philips OLED770 versucht nicht, mit den hellsten OLEDs auf dem Markt zu konkurrieren, und es wäre eigentlich schwer zu erwarten, da es sich um das Einstiegsmodell der Philips-Serie für das Jahr 2025 handelt. In unseren Messungen erreichte es maximal etwa 700 Nits, was es ermöglicht, HDR-Effekte in Szenen zu genießen, in denen Licht punktuell erscheint - zum Beispiel im Blitz von Scheinwerfern oder am sternenklaren Himmel. In solchen Momenten kann das Bild wirklich begeistern. Anders sieht es jedoch aus, wenn es mehr helle Elemente auf dem Bildschirm gibt. Der Fernseher, wie viele günstigere OLEDs, begrenzt dann die Luminanz und das gesamte Bild wird deutlich dunkler. Am besten war dies in einer Szene aus dem Film The Meg zu sehen, in der die Sonne hinter der Bohrplattform aufgeht – die Helligkeit fiel dann auf etwa 250 Nits, also nahezu dreimal weniger. Der HDR-Effekt bleibt weiterhin angenehm für das Auge, aber es ist wichtig, sich bewusst zu sein, dass dieses Modell in Szenen mit weniger intensivem Licht am besten abschneidet. Glücklicherweise hat der OLED770 auch ein Ass im Ärmel – die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette beträgt beeindruckende 99 %, sodass die Farben in Filmen und Spielen gesättigt und sehr nahe an dem sind, was der Schöpfer vermitteln wollte.

Alle unsere Tests führen wir im besten Bildmodus auf jedem Fernseher durch. In diesem Fall, wie üblich, ist es der Filmmaker-Modus. Der Name des Modus deutet auf eine ideale Farbwiedergabe hin, jedoch gab es hier bemerkenswerte Abweichungen vom korrekten Bild. Unser Exemplar hatte in Bezug auf den Weißabgleich einen deutlichen Rückgang in den Blautönen – sowohl bei SDR- als auch bei 4K HDR-Materialien – was eine klare Gelbstichigkeit des Bildes zur Folge hatte, die in den Vergleichsszenen mit dem Film mit Tom Cruise sichtbar war. Wie wir bereits zuvor beschrieben haben, QNED91T neigt dazu, den Bildschirm aufzuhellen. Dies bestätigt die Gamma-Einstellung, die im Vergleich zum Referenzwert von 2.4 deutlich zu niedrig ist. Auf der anderen Seite zeigte die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-Inhalten verantwortlich ist, einige Probleme des Fernsehers mit der Abdunkelung des Bildes in den dunkelsten Bereichen, was wir im Abschnitt zur Qualität des HDR-Effekts beobachten konnten. Obwohl der Filmmaker-Modus ein ganz passabler "Out-of-the-Box"-Modus ist, werden auch hier Korrekturen notwendig sein.

Bereits die ersten Messungen zeigen, dass die Werkseinstellungen des Philips OLED770 einiges zu verbessern haben, selbst im Filmmaker-Modus. Im Diagramm des Weißabgleichs ist ein deutlicher Mangel an Blau zu erkennen, wodurch das Bild einen leicht gelblichen Farbton hat. In der Praxis ist Weiß nicht schneeweiß, sondern tendiert zu wärmeren Farbtönen – was einigen gefallen könnte, aber aus der Sicht der Genauigkeit eine Abweichung von der Norm darstellt. Die Gamma-Einstellung neigt hingegen eher zur dunkleren Seite – der Durchschnittswert liegt bei etwa 2.6 statt den Referenzwerten von 2.4. In den Mitteltönen wirkt das Bild düsterer und stärker gesättigt, was zu "filmisch" aussehen kann, aber etwas an Natürlichkeit verliert. Die meisten Probleme sind jedoch bei der Farbwiedergabe zu sehen. Der durchschnittliche Fehler ist relativ hoch, und einige Farben – insbesondere Grautöne – weichen deutlich von dem ab, was man sehen sollte. Im täglichen Fernsehen bedeutet dies, dass Farben manchmal weniger natürlich erscheinen können, als wir uns wünschen würden.

LG bietet umfassende Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern wie 65QNED91T6A, die wir verwendet haben. Was den Weißabgleich betrifft, gelang es uns, ihn in SDR-Inhalten erheblich zu korrigieren. Größere Probleme bereitete der Bildmodus in 4K HDR-Qualität, der zwar noch nicht perfekt ist, sich jedoch deutlich besser präsentiert als vor der Kalibrierung. Die Fehler auf der Color Checker-Palette und der Farbtabelle sind viel geringer als in den Werkseinstellungen. Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, ist die Gamma für HD-Inhalte praktisch ideal, mit einer kleinen Ausnahme am Ende des Diagramms. Die größten Probleme hatte der Fernseher jedoch mit der Helligkeit in 4K HDR-Inhalten. Bei der Analyse der EOTF-Charakteristik in Filmen stellten wir fest, dass der Fernseher die Helligkeit erheblich manipuliert, was wir in früheren Tests beobachten konnten. Die Helligkeit ist im Vergleich zum Diagramm im statischen Test deutlich erhöht, und der Fernseher erhellt bestimmte Szenen so stark, dass einige kleinere Elemente an Detailreichtum verlieren. Dies ist leider auf einen durchschnittlichen Algorithmus zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung in diesem Modell zurückzuführen. Trotzdem liefert die Kalibrierung ziemlich gute Ergebnisse, insbesondere was die präzise Farbgebung betrifft.

Philips OLED770 hat von Anfang an Signale gegeben, dass in ihm ein großes Potenzial schlummert, aber in den Werkseinstellungen war es schwierig, dies vollständig zu erkennen. Das Bild war manchmal zu warm, und einige Farben schienen auf dem Weg ihre Natürlichkeit verloren zu haben. Die Kalibrierung zeigte jedoch, dass es sich um einen Fernseher handelt, der sehr arbeitsfreundlich ist – er reagierte auf jede Korrektur und enthüllte fast sofort eine weitere Schicht seiner Möglichkeiten. Der Weißabgleich konnte sowohl in SDR als auch in HDR so eingestellt werden, dass der gelbliche Schein verschwand und ein neutrales, klares Weiß erschien. Die Gamma stabilisierte sich näher am Ideal, wodurch die mittleren Töne ihre Natürlichkeit zurückgewannen und die Schatten nicht mehr künstlich abgedunkelt wurden, vielleicht sogar mit einem leichten Aufhellungseffekt. Der Effekt war offensichtlich... Filme werden mit größerer Freiheit angesehen, das Bild hat eine kinoreife Tiefe, aber ohne das Gefühl, dass etwas übertrieben oder abgedunkelt ist. Am interessantesten war jedoch die Arbeit an den Farben. Werkseitig waren die Fehler nicht dramatisch, aber leicht wahrnehmbar – Hauttöne waren manchmal zu warm und Grau hatte nicht immer den Farbton, den wir erwarteten. Nach der Kalibrierung fielen die Fehlerwerte jedoch auf etwa 2, und in vielen Fällen sogar unter 1. Das ist ein deutlich niedrigerer Wert als der Erkennungsgrenzwert für das menschliche Auge. Anders ausgedrückt, nach der Korrektur „klickten“ die Farben endlich an ihren Platz. Beim Blick auf den Bildschirm hatten wir das Gefühl, dass der Fernseher begann, mit voller Stimme zu sprechen. So wie ein Instrument, das endlich gut gestimmt wurde.

Was die Tonübergänge in Materialien niedrigerer Qualität betrifft, bietet der Fernseher die bereits bekannte Funktion von LG-Fernsehern - "Fluid Gradation". Wir können damit in drei Stufen steuern: niedrig, mittel und hoch. Wir empfehlen die Verwendung der mittleren Option, da sie gut darin ist, Tonübergänge zu beseitigen, ohne gleichzeitig merkliche Probleme beim Entfernen von Strukturen von Objekten oder anderen Artefakten zu verursachen.

Was hingegen das Upscaling des Bildes betrifft, schlägt sich der Alpha-Prozessor von LG hier ganz gut. Das Bild scheint sehr plastisch zu sein, mit feinem Aliasing einiger Elemente, was jedoch die Qualität nicht signifikant beeinträchtigt. Es sieht wirklich gut aus und der Gesamteffekt ist sehr zufriedenstellend.

Das Problem der zuvor erwähnten Farbverbindungen kann weitgehend durch die Funktion „Verzerrungsreduzierung“ gemindert werden, also dem Algorithmus zur Glättung von tonal Übergängen bei Philips. Am besten funktioniert dieser auf niedrigem Niveau – dann entfernt er effektiv unerwünschte Farbstriche und führt gleichzeitig keine seltsamen Artefakte ein oder verliert Bilddetails. Es ist eine dieser Funktionen, die man tatsächlich eingeschaltet lassen sollte.

Deutlich schlechter sieht es mit dem Upscaling aus. Bilder mit niedrigerer Auflösung sind oft zu weich, und gleichzeitig treten in einigen Abschnitten charakteristische „Treppenstufen“ auf. Der Eindruck ist, als ob der Algorithmus versucht, zwei widersprüchliche Richtungen – Glättung und Schärfung – zu vereinen, und letztendlich keinen goldenen Mittelweg gefunden hat. Zur Ermutigung kann man hinzufügen, dass der Fernseher keine Probleme mit Overscan hat, d.h. die Kanten des Bildes nicht abschneidet, was manchmal bei anderen konkurrierenden Konstruktionen vorkommt.

Der Fernseher verfügt über ein Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was die meisten Benutzer in Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung zufriedenstellen sollte. Darüber hinaus ist der QNED91T mit der TruMotion-Funktion ausgestattet, die eine flüssigere Bilddarstellung in Filmen ermöglicht. Im Rahmen dieser Funktion können wir den Regler "De-Judder" und "De-Blur" anpassen. Der Regler "De-Judder" ist dafür verantwortlich, Stottern in Filmen zu reduzieren, was besonders nützlich ist, wenn Inhalte mit einer niedrigeren Bildfrequenz wiedergegeben werden, während "De-Blur" hilft, Unschärfen in schnellen Szenen zu reduzieren, was für Sport oder dynamische Aufnahmen wichtig ist.

Die Frage des Panels beim Philips OLED770 ist nicht ganz offensichtlich. Der Hersteller gibt ein 120 Hz-Panel an, aber unsere Messungen haben gezeigt, dass der Bildschirm ein 4K-Signal sogar bei 144 Hz annehmen kann. Das klingt nach einer großartigen Nachricht – denn wer möchte nicht einen zusätzlichen Modus für PC-Spieler zu diesem Preis? Die Realität stellte sich jedoch als komplexer heraus. Bei 120 Hz verhält sich der Fernseher wie die meisten OLEDs – das Bild ist absolut klar, ohne Spuren von Nachzieheffekten oder Unschärfen, ideal sowohl für dynamische Spiele als auch für Sportübertragungen. Das Problem tritt erst bei 144 Hz auf. Im Gegensatz zu Modellen mit offizieller Unterstützung dieser Frequenz zeigt sich hier das Phänomen des sogenannten frame skipping. Das bedeutet, dass der Fernseher nicht in der Lage ist, alle Frames darzustellen – ein Teil davon wird übersprungen, wodurch die Bewegung an Flüssigkeit verliert und auf dem Bildschirm doppelte Konturen erscheinen. Der Effekt erinnert an die Funktion BFI, die Philips in diesem Modell ohnehin nicht anbietet.

Der Fernseher LG 65QNED91T6A ist mit HDMI 2.1 Anschlüssen mit voller Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet, was uns volle Unterstützung für alle Standards bietet, die zum Spielen auf modernen Konsolen erforderlich sind. Wir können auf Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und den automatischen Niedriglatenzmodus (ALLM) zählen. Dadurch ermöglicht er uns ein flüssiges Gameplay ohne Verzögerungen.

Dank der Unterstützung aller gängigen HDR-Standards in Spielen, wie HGiG und Dolby Vision, können wir das volle Potenzial der PS5- und XBOX One-Konsolen ausschöpfen. Der Fernseher unterstützt auch problemlos niedrigere Auflösungen als 4K, sodass selbst ältere Konsolen darauf gut aussehen. Die Game Bar erleichtert den Zugriff auf spielebezogene Einstellungen und ermöglicht es uns, die Bildparameter und Funktionen für Spieler schnell und intuitiv anzupassen. Darüber hinaus bietet QNED91T die Funktion NVIDIA GeForce Now, die es uns ermöglicht, in der Cloud zu spielen, ohne eine Konsole besitzen zu müssen. Man muss jedoch beachten, dass diese Lösung recht kostspielig ist und etwas hinter dem Xbox Game Pass zurückbleibt, der ausschließlich auf Samsung-Fernsehern verfügbar ist.

QNED91T LG ist eine ausgezeichnete Wahl sowohl für weniger erfahrene als auch für fortgeschrittene Spieler, die einen vielseitigen Fernseher zum Spielen suchen.

Wenn jemand einen Fernseher zum Spielen sucht, ist der Philips OLED770 ein Kandidat, den man schwer ignorieren kann. Allein die Tatsache, dass wir hier einen OLED haben, bietet einen hervorragenden Ausgangspunkt – perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast sorgen dafür, dass abendliche Sessions in stimmungsvollen Spielen ausgesehen wie direkt aus einem Kino. Dazu kommt das Ambilight-System, also LEDs auf der Rückseite des Fernsehers, die das Bild auf die Wand hinter dem Bildschirm erweitern. Der Effekt ist der, dass selbst einfaches Spielen in FIFA wie eine kleine Aufführung aussieht, und in Horrorspielen wird die Atmosphäre wirklich dicht. Auch technisch ist es nicht schlecht. Der Philips OLED770 unterstützt variable Bildwiederholfrequenzen (VRR) bis zu 120 Hz, hat einen automatischen Spielmodus (ALLM), und wenn jemand eine Xbox Series X nutzt, kann er auch auf Dolby Vision-Unterstützung in Spielen zählen. Man muss nur wissen, dass der Input-Lag in diesem Modus ein wenig höher ist als standardmäßig, aber immer noch in einem akzeptablen Bereich. Als Bonus gibt es noch das „Game Bar“-Panel, ein spezieller Werkzeugstreifen für Spieler. Es ist nicht die bequemste Lösung, aber es ermöglicht, wichtige Parameter ohne Verlassen des Spiels zu überprüfen. Insgesamt ergibt sich ein Bild von einem Fernseher, der auf der einen Seite alle wichtigen Gaming-Funktionen hat, auf der anderen Seite aber auch etwas Einzigartiges hinzufügen kann – Ambilight. Und dieser Mix aus Technik und visuellen Effekten macht den OLED770 zu einem der besten Bildschirme zum Spielen unter häuslichen Bedingungen.