LG QNED91T6A vs Haier Q80FUX

Wie es sich für einen MiniLED-Fernseher gehört, überschreitet der QNED91T LG im Luminanzdiagramm problemlos die magische Grenze von 1000 Nits. In Szenen, in denen Licht eine Schlüsselrolle spielte, war der Effekt wirklich anständig. Zum Beispiel sind 1000 Nits in der ersten Szene des Films "Life of Pi" wirklich beeindruckend, und in den Szenen drei und fünf ermöglichten erreichte 600 Nits bereits, die wahre Magie von HDR zu spüren. Probleme treten jedoch bei sehr kleinen Lichtquellen auf dem Bildschirm auf, wie dem Mond, Laternen oder Lampen. Ein Wert von etwa 100 Nits - um ehrlich zu sein - ist enttäuschend, da diese Elemente so dunkel sind, dass sie kaum sichtbar sind. Der Fernseher kann für die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 96% und von BT.2020 mit 75% gelobt werden. LG QNED91T hinterlässt bei uns gemischte Gefühle, hauptsächlich aufgrund der sehr aggressiven Dimmalgorithmen, die zwar den Halo-Effekt effektiv eliminieren, sich jedoch negativ auf die Helligkeit kleinerer Elemente auswirken.

In Ordnung, lassen Sie uns zum Thema übergehen, das die Diskussionen so sehr erhitzt, nämlich zu den Möglichkeiten des Fernsehers im HDR-Modus. Lassen Sie uns die Sache gleich klarstellen: Haier Q80FUX ist sicherlich kein Helligkeitsmonster. Das Panel dieses Geräts kann etwa 350 Nits in der Spitze erzeugen, was in der heutigen Realität das absolute Minimum darstellt, um überhaupt von der Existenz von erweitertem tonalem HDR-Dynamik sprechen zu können. Positiv zu vermerken ist, dass diese Leistung zumindest stabil ist – unabhängig davon, welches Testbild oder welche Filmszene wir verwendet haben, lagen die Messungen konstant im Bereich von 300-350 Nits. Dies sind also bestenfalls ausreichende Werte, die definitiv weit von der überwältigenden Vorführung der Möglichkeiten entfernt sind, die wir von teureren Konstruktionen kennen. Glücklicherweise gibt es einen Aspekt, in dem der Q80FUX diese Mängel ausgleicht und das mit Bravour. Schließlich sprechen wir hier von einem QLED-Fernseher (genauer gesagt PFS LED), was bedeutet, dass er dank des verwendeten Quantenfilters auf dem Panel wirklich saftige, lebendige Farben erzeugen kann. Das sind keine leeren Versprechungen – eine DCI-P3-Farbbedeckung von fast 95% ist ein Ergebnis, das beeindruckt und sich direkt in sehr angenehmen, gesättigten Farben widerspiegelt.

Alle unsere Tests führen wir im besten Bildmodus auf jedem Fernseher durch. In diesem Fall, wie üblich, ist es der Filmmaker-Modus. Der Name des Modus deutet auf eine ideale Farbwiedergabe hin, jedoch gab es hier bemerkenswerte Abweichungen vom korrekten Bild. Unser Exemplar hatte in Bezug auf den Weißabgleich einen deutlichen Rückgang in den Blautönen – sowohl bei SDR- als auch bei 4K HDR-Materialien – was eine klare Gelbstichigkeit des Bildes zur Folge hatte, die in den Vergleichsszenen mit dem Film mit Tom Cruise sichtbar war. Wie wir bereits zuvor beschrieben haben, QNED91T neigt dazu, den Bildschirm aufzuhellen. Dies bestätigt die Gamma-Einstellung, die im Vergleich zum Referenzwert von 2.4 deutlich zu niedrig ist. Auf der anderen Seite zeigte die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-Inhalten verantwortlich ist, einige Probleme des Fernsehers mit der Abdunkelung des Bildes in den dunkelsten Bereichen, was wir im Abschnitt zur Qualität des HDR-Effekts beobachten konnten. Obwohl der Filmmaker-Modus ein ganz passabler "Out-of-the-Box"-Modus ist, werden auch hier Korrekturen notwendig sein.

Die werkseitigen Einstellungen des Filmmodus sind selten ideal, aber im Fall des Q80FUX hatten wir es mit einer sichtbaren Unausgewogenheit zu tun. In SDR-Inhalten war das Bild eindeutig viel zu warm, was auf eine übermäßige Menge an Rot im Weißabgleich zurückzuführen war, was dem Ganzen einen leicht sepiaartigen Ton verlieh. Als wäre das nicht genug, fiel der Fernseher in HDR-Materialien in die andere Extremität – ein Übermaß an Blau führte zu einem unnatürlichen, kühlen Eindruck. Doch der launische Weißabgleich war nicht das größte Problem dieses Fernsehers. Der wahre Schuldige, verantwortlich für die zuvor beschriebenen Probleme, versteckte sich tiefer. Es stellte sich heraus, dass der Q80FUX komplett falsch abgestimmte Gamma-Werte hatte und, was für HDR entscheidend ist, eine katastrophale EOTF-Kurve. Genau diese fehlerhaften werkseitigen Einstellungen führten zum notorischen Überbelichten der hellsten Bildteile, was einen charakteristischen, milchigen Filter über sie legte. Wir fanden also die Quelle des Problems. Diese Situation führte zu allgemeinen, großen Farbfehlern, die selbst für das ungeschulte Auge leicht zu erkennen waren. Wie bei jedem von uns getesteten Fernseher beschlossen wir auch, dieses Modell zu kalibrieren, und die Ergebnisse dieser Maßnahmen findet ihr im nächsten Absatz.

LG bietet umfassende Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern wie 65QNED91T6A, die wir verwendet haben. Was den Weißabgleich betrifft, gelang es uns, ihn in SDR-Inhalten erheblich zu korrigieren. Größere Probleme bereitete der Bildmodus in 4K HDR-Qualität, der zwar noch nicht perfekt ist, sich jedoch deutlich besser präsentiert als vor der Kalibrierung. Die Fehler auf der Color Checker-Palette und der Farbtabelle sind viel geringer als in den Werkseinstellungen. Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, ist die Gamma für HD-Inhalte praktisch ideal, mit einer kleinen Ausnahme am Ende des Diagramms. Die größten Probleme hatte der Fernseher jedoch mit der Helligkeit in 4K HDR-Inhalten. Bei der Analyse der EOTF-Charakteristik in Filmen stellten wir fest, dass der Fernseher die Helligkeit erheblich manipuliert, was wir in früheren Tests beobachten konnten. Die Helligkeit ist im Vergleich zum Diagramm im statischen Test deutlich erhöht, und der Fernseher erhellt bestimmte Szenen so stark, dass einige kleinere Elemente an Detailreichtum verlieren. Dies ist leider auf einen durchschnittlichen Algorithmus zur Steuerung der Hintergrundbeleuchtung in diesem Modell zurückzuführen. Trotzdem liefert die Kalibrierung ziemlich gute Ergebnisse, insbesondere was die präzise Farbgebung betrifft.

Die Ergebnisse unserer Kalibrierungsmaßnahmen müssen wir leider als zweigleisig betrachten. Allgemein gesagt, ist das Bild zweifellos besser als vor den Korrekturen, doch der größte Gewinner dieses Prozesses sind die SDR-Inhalte. Genau dort, nachdem wir die Gamma- und Weißabgleich-Diagramme auf den richtigen Kurs gebracht haben, haben wir Ergebnisse erzielt, die man getrost als sehr gut bezeichnen kann. Nach der Einstellung glänzt der Q80FUX in der Standarddynamik wirklich und zeigt dabei nur leichte Fehler in den schwierigsten Hauttönen. Leider bleibt der schwächste Punkt weiterhin bei den HDR-Inhalten. Hier tritt das Paradoxon auf: Obwohl wir es geschafft haben, den Weißabgleich nahezu perfekt zu kalibrieren, bleiben die allgemeinen Farbfehler auf einem recht hohen Niveau. Der Grund dafür ist, dass der Fernseher die statischen HDR10-Metadaten weiterhin "auf seine Weise" interpretiert und hartnäckig diesen bedauerlichen Effekt der Bildüberbelichtung durchsetzt, was unweigerlich zu großen Fehlinformationen führt. Obwohl wir erfolgreich die werkseitige Überbetonung der blauen Farbe eliminiert haben, kann der Bildschirm durch diesen Eingriff der Elektronik weiterhin in etwas zu kühle Tönungen fallen. So hat dieser Fernseher einfach seine Eigenheiten.

Was die Tonübergänge in Materialien niedrigerer Qualität betrifft, bietet der Fernseher die bereits bekannte Funktion von LG-Fernsehern - "Fluid Gradation". Wir können damit in drei Stufen steuern: niedrig, mittel und hoch. Wir empfehlen die Verwendung der mittleren Option, da sie gut darin ist, Tonübergänge zu beseitigen, ohne gleichzeitig merkliche Probleme beim Entfernen von Strukturen von Objekten oder anderen Artefakten zu verursachen.

Was hingegen das Upscaling des Bildes betrifft, schlägt sich der Alpha-Prozessor von LG hier ganz gut. Das Bild scheint sehr plastisch zu sein, mit feinem Aliasing einiger Elemente, was jedoch die Qualität nicht signifikant beeinträchtigt. Es sieht wirklich gut aus und der Gesamteffekt ist sehr zufriedenstellend.

Wenn es einen Bereich gibt, in dem Haier eindeutig zeigt, dass es noch viel aufzuholen hat im Vergleich zur Marktspitze, dann ist es die digitale Bildbearbeitung. Das Upscaling ist, naja... einfach in Ordnung. Und das ist eigentlich alles, was man darüber sagen kann. Es tut, was es tun soll: Es sorgt dafür, dass ein Signal mit niedrigerer Auflösung auf dem Bildschirm nicht mit grober Pixelierung abschreckt und nicht wie ein gezwungener Vergrößerung von einer Briefmarke aussieht. Aber es fehlt ihm an Raffinesse und "intelligenter" Schärfung, die in den letzten Jahren von erfahrenen Akteuren auf diesem Markt entwickelt wurde. Das größte Manko der Q80FUX-Software ist jedoch der nahezu völlige Mangel an zusätzlichen "reinigenden" und glättenden Funktionen für das Bild. Der Empfänger bietet keine Mechanismen zur Rauschreduzierung oder zur Verbesserung von Gradienteneffekten. Das bedeutet, dass wir uns bei älteren oder stark komprimierten Materialien einfach damit abfinden müssen, dass uns alle Unvollkommenheiten bei den tonal Übergängen oder Farbkombinationen, die wir zuvor erwähnt haben, während des Sitzens ständig begleiten werden.

Der Fernseher verfügt über ein Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, was die meisten Benutzer in Bezug auf die Flüssigkeit der Bewegung zufriedenstellen sollte. Darüber hinaus ist der QNED91T mit der TruMotion-Funktion ausgestattet, die eine flüssigere Bilddarstellung in Filmen ermöglicht. Im Rahmen dieser Funktion können wir den Regler "De-Judder" und "De-Blur" anpassen. Der Regler "De-Judder" ist dafür verantwortlich, Stottern in Filmen zu reduzieren, was besonders nützlich ist, wenn Inhalte mit einer niedrigeren Bildfrequenz wiedergegeben werden, während "De-Blur" hilft, Unschärfen in schnellen Szenen zu reduzieren, was für Sport oder dynamische Aufnahmen wichtig ist.

Die Frage der Bewegungsflüssigkeit und des Nachziehens wird größtenteils durch die Verwendung eines 60-Hertz-Displays vorbestimmt, was es natürlich schwierig macht, dieses Gerät Enthusiasten sehr dynamischer Inhalte zu empfehlen. Glücklicherweise finden wir im Q80FUX einige Optionen (obwohl, wie sich gleich herausstellen wird, tatsächlich nur eine), die das Erlebnis bei älteren Filmproduktionen verbessern sollen. Es gibt einen "De-Judder"-Regler, der tatsächlich für die Bildflüssigkeit verantwortlich ist und es uns ermöglicht, ihn an unsere eigenen Vorlieben anzupassen: von der rohen, kinoreifen Bildrate bis hin zu einer eher theaterhaften, geglätteten Präsentation. Eine wirkliche Überraschung erwartet uns jedoch gleich daneben im Menü. Dort befindet sich auch ein zweiter Regler, der angeblich dem Entfernen von Nachziehen gewidmet ist – eine Funktion, die wir normalerweise in 120Hz-Panels antreffen, um das Nachziehen im Sport zu bekämpfen. Wie jedoch zu erwarten war, wenn wir an die Erinnerungen aus den Tests des Modells K85F zurückdenken, ist auch dieser Regler hier nur eine Fälschung. Seine Bewegung bringt dem Bild absolut nichts und sieht einfach nach einem Versäumnis der Produkttechniker aus, die im Softwarecode eine nicht funktionierende Option für diesen Typ von Display gelassen haben.

Der Fernseher LG 65QNED91T6A ist mit HDMI 2.1 Anschlüssen mit voller Bandbreite von 48 Gb/s ausgestattet, was uns volle Unterstützung für alle Standards bietet, die zum Spielen auf modernen Konsolen erforderlich sind. Wir können auf Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz (VRR) und den automatischen Niedriglatenzmodus (ALLM) zählen. Dadurch ermöglicht er uns ein flüssiges Gameplay ohne Verzögerungen.

Dank der Unterstützung aller gängigen HDR-Standards in Spielen, wie HGiG und Dolby Vision, können wir das volle Potenzial der PS5- und XBOX One-Konsolen ausschöpfen. Der Fernseher unterstützt auch problemlos niedrigere Auflösungen als 4K, sodass selbst ältere Konsolen darauf gut aussehen. Die Game Bar erleichtert den Zugriff auf spielebezogene Einstellungen und ermöglicht es uns, die Bildparameter und Funktionen für Spieler schnell und intuitiv anzupassen. Darüber hinaus bietet QNED91T die Funktion NVIDIA GeForce Now, die es uns ermöglicht, in der Cloud zu spielen, ohne eine Konsole besitzen zu müssen. Man muss jedoch beachten, dass diese Lösung recht kostspielig ist und etwas hinter dem Xbox Game Pass zurückbleibt, der ausschließlich auf Samsung-Fernsehern verfügbar ist.

QNED91T LG ist eine ausgezeichnete Wahl sowohl für weniger erfahrene als auch für fortgeschrittene Spieler, die einen vielseitigen Fernseher zum Spielen suchen.

Beim Eintritt in die Welt der Spiele erweist sich der Haier Q80FUX als ganz passabler Begleiter für den "Gelegenheitszocker". An Bord finden wir heute sehr begehrte Funktionen wie VRR (Variable Bildwiederholfrequenz) und ALLM (Automatischer Low-Latency-Modus). Die größte Überraschung ist jedoch etwas anderes. Obwohl wir es hier nicht mit einem 4K@120Hz-Panel zu tun haben, kann der Fernseher ein 120Hz-Signal in niedrigerer Auflösung (Full HD) empfangen und anzeigen. Dies ist eine sehr nützliche Funktion, die es ermöglicht, die Konsole bewusst in den Modus niedrigerer Auflösung zu versetzen, um dafür eine deutlich höhere Flüssigkeit zu erreichen, was in der Welt der Spiele ein völlig akzeptabler Kompromiss ist.

Über das Fehlen von Ergänzungen wie der "Game Bar" werden wir nicht besonders klagen, da dies nur eine nette Ergänzung ist. Die besorgniserregendsten Dinge geschehen, wenn wir in die Welt des HDR in Spielen eintauchen. Da der Fernseher das Signal ständig "auf seine eigene Weise" anpasst, ist es nahezu unmöglich, die Helligkeit in der Konsole gemäß dem HGIG-Standard einzustellen, wie es in der Anleitung beschrieben ist. Was noch schlimmer ist, im Dolby Vision-Modus für Spiele steigt die Verzögerung (Input-Lag) auf etwa 50 ms, was einen Wert darstellt, der so hoch ist, dass dieser Modus praktisch unbrauchbar macht. Im Allgemeinen würden wir jedoch trotzdem nicht empfehlen, auf diesem Fernseher im HDR-Modus zu spielen, sodass dies nicht so schwerwiegende Mängel sind. Am meisten freut die Anwesenheit von 120Hz in Full HD, was den Q80FUX zu einem ganz coolen Fernseher für den ungewohnten Spieler macht.