LG QNED87T6B vs Samsung U8000F (IPS)

LG QNED87T6B liefert wirklich ansprechende visuelle Erfahrungen in Bezug auf HDR. Während unserer Tests auf Testbildern erreichte der Fernseher eine Helligkeit von fast 500 Nits, was ein zufriedenstellendes Ergebnis ist und eine gute Sichtbarkeit von Details in Szenen mit hoher Dynamik ermöglicht. Die Unterstützung für grundlegende HDR-Formate wie HDR10 und HLG gewährleistet eine angemessene Bildqualität. Leider unterstützt der Fernseher keine fortschrittlicheren Standards wie Dolby Vision oder HDR10+, die bei dieser Bildschirmhelligkeit von großer Bedeutung sind. Das Fehlen der Unterstützung für dynamische Metadaten führt dazu, dass der Fernseher in bestimmten Szenen Schwierigkeiten haben kann, Details vollständig wiederzugeben, insbesondere in sehr hellen Bereichen – genau dann könnten dynamische Metadaten die Bildqualität erheblich verbessern. Dennoch lohnt es sich, auf die ausgezeichnete Abdeckung des weiten Farbraums DCI-P3 hinzuweisen, die bis zu 96,4% reicht. Dadurch sind die Farben, die vom Modell QNED87T6B dargestellt werden, lebendiger und natürlicher, was die Qualität der Wiedergabe von 4K-Inhalten mit breitem Farbspektrum erhöht.

Besser bedeutet nicht gut – und genau so kann man die Möglichkeiten des U8092F zusammenfassen, wenn es um die Darstellung heller Filmszenen im HDR-Modus geht. Die Helligkeit des Displays beträgt knapp 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um irgendwelche Lichteffekte zu genießen. Eine interessante Situation haben wir bei den Messungen der vierten Szene aus dem Film Sicario 2 beobachtet – der Fernseher dimmte eindeutig den gesamten Bildschirm, um ein besseres Schwarz zu erzielen (das ohnehin schwach bleibt). Man könnte sogar annehmen, dass das Gerät irgendeine Form von „globalem Dimmen“ nutzt, aber leider sind die Ergebnisse immer noch sehr mager. Darüber hinaus unterstützt der Fernseher kein breites Farbspektrum – die Abdeckung des DCI-P3-Raums beträgt etwa 80%, daher braucht man sich keine Hoffnungen auf wirklich lebendige Farben zu machen. Das HDR-Bild sieht hier eher aus wie leicht aufgehelltes SDR, und wir würden eher empfehlen, sich bei diesem Fernseher an diese Form zu halten.

Die Farbgebung des LG QNED, selbst im Filmmaker Mode, der die beste werkseitige Einstellung ist, ist nicht ohne Mängel. Das Hauptproblem ist der Weißabgleich – wir haben festgestellt, dass der Blauanteil auf dem Diagramm tendenziell abnimmt. Dies führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung Gelb, wodurch das Bild einen wärmeren Farbton hat, als es sollte. Diese Abweichung beeinträchtigt die Natürlichkeit der Farbwiedergabe, insbesondere in Szenen mit einem weißen oder neutralen Hintergrund. Der Color Checker-Test bestätigte, dass einige Farben verzerrt sind und von der Realität abweichen. Eine solche Verzerrung kann dazu führen, dass Filmszenen weniger realistisch erscheinen und Details in falschen Farben dargestellt werden, was die Gesamtbildqualität negativ beeinflusst.

In Bezug auf den Kontrast zeigte die Analyse des Gamma-Diagramms enorme Abfälle, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen dunklere Bildbereiche heller darstellen kann, was deren Tiefe und Dynamik verringert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Wiedergabe der Helligkeit verantwortlich ist, zu Beginn ein unnatürlicher Abfall festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer geringeren Genauigkeit der Wiedergabe dunkler Szenen führen, was sich wiederum auf die Gesamtbildqualität auswirkt. Der Fernseher kann nicht die volle Tiefe des Schwarz wiedergeben, wodurch anspruchsvollere Szenen an Realismus und Detailgenauigkeit verlieren können. Infolgedessen könnten die Zuschauer bemerken, dass die Details in dunkleren Bildbereichen weniger deutlich werden.

Samsung U8000F wurde im besten möglichen Bildmodus, der im Fernseher eingebaut ist, getestet, nämlich im Filmmaker Mode. Genau dieser Modus sollte – zumindest theoretisch – ein möglichst kinoähnliches, referenzartiges Bild ohne überflüssige Verbesserungen bieten. Im Fall von SDR-Inhalten (hauptsächlich HD/SD) präsentierte sich der Fernseher direkt nach dem Auspacken überraschend gut. Die Fehler im Weißabgleich lagen um den Wert 3, also ungefähr an der Grenze der Wahrnehmung. Der einzige Vorwurf könnte an der Helligkeitssteuerung geäußert werden – der Gamma-Bereich zeigte eine leichte Tendenz zum Aufhellen oder Abdunkeln bestimmter Bereiche, aber insgesamt schneidet er für dieses Preissegment ganz gut ab.

Leider sieht es im HDR-Modus viel schlechter aus. Obwohl der Weißabgleich nicht katastrophal war, hatte der Fernseher beträchtliche Farbfehler – besonders auffällig auf dem Color Checker-Diagramm, wo fast jede Probe außerhalb des Zielpunkts landete. Das Bild in HDR sieht einfach unnatürlich aus, und die Farben sind manchmal verschoben, matt oder zu kühl. Das liegt zu einem großen Teil daran, dass der U8000F kein breites Farbspektrum (DCI-P3) unterstützt. Der Fernseher ist physisch nicht in der Lage, die richtigen Farben im HDR-Standard darzustellen – und das merkt man leider bei jedem anspruchsvolleren Material.

Nach der Kalibrierung präsentieren sich die Farben in SDR-Inhalten sehr gut. Die verbesserte Weißbalance führt zu natürlichen und harmonischen Farbtönen in verschiedenen Szenen. Dank der präzisen Anpassung der Gamma-Einstellung werden Details in den Schatten und hellen Bildbereichen genau wiedergegeben. Der Fernseher schlägt sich im Alltag hervorragend und bietet lebendige, gut ausgewogene Bilder sowie eine solide Farbqualität in HD. Der größte Gewinner ist hier auch der Kontrast. Der Gamma-Graph ist von sehr großen Fehlern befreit, sodass der Fernseher hier ein zweites Gesicht gewonnen hat.

Was die Weißbalance in 4K HDR betrifft, so wurde auch diese erheblich verbessert. Dennoch treten am Ende des Diagramms weiterhin einige Fehler auf. Dies könnte durch das zu aggressive Vorgehen der lokalen Dimmung des Fernsehers verursacht werden, das in bestimmten Szenen zu einer ungenauen Farbwiedergabe führt. Es ist schwierig, von einer Verbesserung der Helligkeit zu sprechen, die durch die EOTF-Kurve repräsentiert wird. Der Fernseher hat aufgrund seiner konstruktiven Einschränkungen einige Mängel, die wir nicht überwinden können. Der Color Checker-Test bestätigt das Problem mit der Farbsättigung – obwohl der Fernseher eine breite Farbpalette bietet, kann er das vom Regisseur beabsichtigte nicht vollständig wiedergeben.

Trotz dieser Mängel ist die allgemeine Bildqualität nach der Kalibrierung deutlich besser als zuvor. Verbesserungen in der Weißbalance und Gamma-Anpassung sorgen dafür, dass die Bilder lebendiger und die Farben der Realität näher sind.

Obwohl der U8000F bereits beim Auspacken ein recht ordentliches Bild in SDR bot, gelang es uns, es noch ein wenig zu korrigieren. Es gelang uns, einen leicht violetten Farbton zu entfernen und die Gamma-Einstellungen auf ein sinnvolleres Niveau einzustellen. Der Fernseher hat jedoch weiterhin die Tendenz, die kleinsten und hellsten Bildpartien zu überbetonen – im Gamma-Diagramm ist eine charakteristische „Mulde“ zu sehen, die schwer ganz zu begradigen ist.

Leider sieht die Situation in HDR schlechter aus. Es ist schwierig, von einer nennenswerten Verbesserung zu sprechen – der Fernseher ist einfach nicht für HDR-Inhalte gemacht. Wir haben versucht, das Bild in den erweiterten Einstellungen zu korrigieren, aber die Farbfehler blieben trotz allem erheblich – Delta E über 7 sind bereits deutlich wahrnehmbare Abweichungen. Es ist ein bisschen schade, aber so ist der Charme einer Budget-Konstruktion. In SDR schlägt sich der U8000F ruhig, während HDR einfach nicht seine Liga ist.

Was die Materialien niedrigerer Qualität betrifft, sieht die Gradation wirklich gut aus. Die Funktion mit dem Namen "Flüssige Gradation" glättet effektiv die problematischsten Teile des Bildes, ohne das Filmkorn negativ zu beeinflussen. Für den besten Effekt sollte sie auf einem niedrigen Niveau eingestellt werden. Diese Lösung verbessert die Qualität der angezeigten Inhalte erheblich und macht das Ansehen von Materialien mit niedrigerer Auflösung angenehmer und flüssiger.

Was die digitale Bearbeitung betrifft, wird das Bild ohne Zuschnitt, das sogenannte Overscan, angezeigt. Obwohl man leichte Ausfransungen von Ästen im Hintergrund des Models erkennen kann, präsentiert sich das Gesamtbild sehr gut. Die Benutzer sollten mit der Bildqualität beim Ansehen von Inhalten niedriger Qualität, wie standardem Fernsehen, zufrieden sein. Der Fernseher meistert diese Aufgabe besonders gut und bietet zufriedenstellende visuelle Erlebnisse, selbst bei Inhalten niedrigerer Qualität.

Was die Leistung des Samsung U8000F bei niedrigeren Qualitätsmaterialien angeht, müssen wir eingestehen, dass Samsung im Vergleich zu seinem Vorgänger aus dem letzten Jahr – dem Modell DU7192, das theoretisch denselben Platz im Angebot einnimmt – Fortschritte gemacht hat.

Das diesjährige Modell wurde mit einer Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit von Tonübergängen ausgestattet, die deutlich besser implementiert wurde als im letzten Jahr. Ja, der Fernseher nutzt immer noch ziemlich starke Algorithmen, die in der Lage sind, Details zu verzerren oder Filmkorn zu entfernen, aber dennoch kann man mit Sicherheit sagen, dass es effektiv funktioniert.

Allerdings lief nicht alles perfekt. Der U8000F hat sichtbare Probleme mit leichtem Ruckeln des Bildes beim Anschauen sehr alter Inhalte in sehr niedriger Auflösung. Wer plant, sein altes VHS-Band abzuspielen, muss damit rechnen, dass das Bild leicht „geruckelt“ aussehen könnte.

Der Fernseher bietet eine angemessene Flüssigkeit beim Filme anschauen, dank der Funktion „Tru Motion“, die es ermöglicht, den Grad der Bewegungsglättung auf einer Skala von 0 bis 10 einzustellen. De-Judder reguliert die Flüssigkeit der Bewegung, während De-Blur die Schärfe der Bewegung regelt. Der Benutzer hat die Möglichkeit, zwischen dem traditionellen, kinogleichen Effekt mit sanften Ruckbewegungen (niedrigere Einstellungen) und einem flüssigeren, theatrale Bild zu wählen. Obwohl letzteres etwas vom Kinostandard abweicht, kann es für viele Zuschauer attraktiv sein.

Was Spieler und Sportfans betrifft, wird der Fernseher LG QNED87 mit einem 120Hz-Panel sie auf keinen Fall enttäuschen. Und dank des IPS-Panels ist die Reaktionszeit in der Regel besser als bei VA-Panels, die zu einem ähnlichen Preis erhältlich sind. Das garantiert ein flüssigeres Gameplay und dynamische Eindrücke beim Ansehen von Sportereignissen.

Der Samsung U8000F verfügt über ein 60 Hz-Panel, sodass von Anfang an klar ist, dass man keine Wunder erwarten kann. Das ist einfach der Standard in dieser Klasse - ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne besondere Highlights.

Der Fernseher bietet einen Schieberegler zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit - eine Funktion mit dem Namen „Bewegungsreduzierung”, mit der wir die Flüssigkeit des Bildes in Filmen anpassen können. Größere Einstellungen ergeben einen eher „theatralischen” und geglätteten Effekt, während kleinere Einstellungen den ursprünglichen Charakter des Films mit einem leichten 24p-Effekt beibehalten. Interessant ist die Funktion „Deutlicher LED-Bewegung”, also der BFI-Modus - der schwarze Frames zwischen die Bildframes einfügt, um die Schärfe der Bewegung zu verbessern. In der Praxis flackert der Bildschirm jedoch bei Aktivierung stark, und man sollte das eher als Experiment denn als etwas betrachten, das den Spielkomfort tatsächlich verbessert.

LG QNED bietet eine Reihe von Funktionen, die es zur perfekten Wahl für Spieler machen, die einen leistungsstarken Fernseher suchen. Der Fernseher ist mit vier HDMI 2.1-Ports ausgestattet, was die Verbindung der neuesten Konsolen wie PlayStation 5 und Xbox Series X ermöglicht und die volle Funktionalität, einschließlich Variable Refresh Rate (VRR) und Auto Low Latency Mode (ALLM), bietet. Dank der Game Bar können Spieler schnell und einfach alle Spieleinstellungen verwalten, ohne in komplizierte Menüs eintauchen zu müssen. Es ist möglich, Parameter wie VRR, ALLM, Multi View anzupassen und die Bildrate zu überwachen. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync und FreeSync-Technologien, was besonders wichtig für Besitzer von Nvidia- und AMD-Grafikkarten ist. G-Sync und FreeSync synchronisieren die Bildwiederholfrequenz des Fernsehers mit der Grafikkarte. Ein 120Hz-Panel garantiert eine unglaubliche Bewegungsflüssigkeit und Bildschärfe. In Kombination mit der Funktion Black Frame Insertion (BFI), die bei 60Hz und 120Hz verfügbar ist, können Spieler ein noch klareres und flüssigeres Bild genießen. LG QNED87 ist ein Fernseher, der selbst die Erwartungen der anspruchsvollsten Spieler erfüllt und moderne Technologien und Funktionen bietet, die den Komfort und die Zufriedenheit beim Spielen erheblich verbessern.

Samsung U8000F bietet eine grundlegende Funktionalität für Gamer, die dennoch für weniger anspruchsvolle Benutzer ausreichend sein kann. Hier haben wir den automatischen Spielmodus – nach dem Start eines Spiels auf der Konsole wechselt der Fernseher selbstständig in den Modus mit niedriger Latenz, was die Reaktionszeit erheblich verbessert. Wir finden auch die Funktion VRR, also variabel Bildwiederholfrequenz, die im Bereich von 48 bis 60 Hz funktioniert. Das bedeutet, dass sowohl Xbox als auch PS5 keinen „Tearing“-Effekt erzeugen werden – vorausgesetzt, wir bleiben in diesem Bereich.

Und das ist leider alles, wenn es um Vorteile geht. Zusätze wie Game Bar oder höhere Bildwiederholfrequenzen sind den höheren Modellen von Samsung aus der Linie 2025 vorbehalten. Theoretisch unterstützt der Fernseher auch die Funktion HGiG, die das HDR-Bild an die Absichten der Spieleentwickler anpassen sollte. Leider - obwohl diese Funktion in den Werbebroschüren und Verkaufsunterlagen aufgeführt ist - stellte sich die Konfiguration auf der Xbox in der Praxis... als unmöglich heraus.