Compare LG QNED80A6A (VA) vs Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

Wenn man die QNED80A in der VA-Version ganzheitlich betrachtet, handelt es sich um einen Fernseher, der einen sehr spezifischen Charakter hat. Es ist ein Gerät, das Liebhaber von Filmabenden ansprechen wird, die nach Ersparnissen suchen, vorausgesetzt... sie akzeptieren gewisse Mängel. Wir bekommen hier wirklich tiefes Schwarz und Kontrast, aber wir zahlen dafür mit engen Betrachtungswinkeln. Man kann nicht leugnen: Es ist ein Fernseher für diejenigen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte des Sofas haben. Natürlich spürt man hier gewisse Budgetkürzungen – das 60Hz-Panel und das Edge-Lighting, das manchmal in schwierigen Szenen durcheinandergerät, sind Elemente, die daran erinnern, dass es sich nicht um die oberste Klasse der Fernseher handelt. Doch LG kompensiert diese hardwareseitigen Mängel sehr clever mit großartiger Software. Es ist geradezu überraschend, wie gut dieser Fernseher mit dem Herausarbeiten von Details in HDR und dem Hochskalieren von qualitativ minderwertigem Material aus dem Kabel funktioniert – der Prozessor macht hier einen fantastischen Job, wodurch das Bild teurer aussieht, als es tatsächlich ist. Wenn wir dazu noch das großartige WebOS-System und Funktionen für Gamer hinzufügen, die trotz fehlender 120Hz gut funktionieren, erhalten wir einen sehr gelungenen Bildschirm für das Heimkino. Er erfordert ein gewisses Maß an Nachsicht, aber im Gegenzug belohnt er mit einem wirklich plastischen Bild zu einem erschwinglichen Preis.

Die Idee hinter der The One-Serie hat sich faktisch seit Jahren kaum verändert, und beim Philips PQS9001 ist das zugleich Vorteil und größtes Manko. Weiterhin bekommt man einen universellen Mittelklasse-Fernseher, dessen größtes Unterscheidungsmerkmal Ambilight ist. Das Licht, das dem Bild folgt, kann die Stimmung eines Abendfilms verändern und für viele Käufer das wichtigste Argument sein. Kein Wunder, denn wer diesen Effekt einmal mag, will oft nicht mehr ohne ihn sehen. Die Bildqualität an sich ist gut, aber ein sehr ähnliches Niveau haben wir in dieser Serie bereits in den Vorjahren gesehen. Das VA-Panel sorgt für ordentliche Schwarzwerte, die Farben sind gut gesättigt, und die Helligkeit reicht für komfortables Sehen im typischen Wohnzimmer aus. Schade nur, dass Philips keinen weiteren Schritt gemacht und nicht zumindest ein einfaches lokales Dimming eingebaut hat. Im dunklen Raum wirkt das Schwarz leicht bläulich, und HDR, obwohl erkennbar, hinterlässt dadurch keinen großen Eindruck. Nach so vielen Jahren auf dem Markt hätten wir uns mehr erwartet.

Deutliche Fortschritte sind dagegen bei Titan OS zu sehen. Im Vergleich zum Vorjahr, besonders zur Version von vor zwei Jahren, ist das System deutlich angenehmer in der Bedienung geworden. Es sind einige Apps hinzugekommen, viele Kleinigkeiten wurden verbessert und nervige Fehler, über die wir zuvor klagten, wurden beseitigt. Insgesamt läuft alles ordentlich, auch wenn die auf den Fernseher ausgerichtete Fernbedienung wieder stört. Philips setzt hartnäckig auf Infrarot für die normale Steuerung, obwohl die Sprachsteuerung Funkverbindung nutzt. Umso schwerer ist nachzuvollziehen, warum diese nicht auch für die Navigation im Menü verwendet wird. The One hat zudem viel für Spieler zu bieten. Vier HDMI-2.1-Anschlüsse und umfangreiche Funktionen sind das eine, doch am meisten beeindruckte uns die Reaktionszeit des Panels. Unser Testgerät zeigte praktisch keine Nachzieheffekte, selbst bei dunklen Hintergründen, was bei LCDs mit VA-Panel selten ist. Dafür gebührt Philips großes Lob. Die Möglichkeit, in 4K bei 144 Hz oder in Full HD bei 240 Hz zu spielen, macht den Anschluss eines PCs zusätzlich attraktiv. Leider gibt es auch hier einen unausgereiften Punkt: Dolby Vision in Xbox-Spielen geht mit einem so hohen Input-Lag einher.

Der PQS9000 hinterlässt also gemischte Eindrücke. Er kann mit sehr guter Bewegungsdarstellung überraschen und zeigt, dass Philips am System gearbeitet hat, doch bei der Bildqualität fehlt ein vergleichbarer Schritt nach vorn. Das ist ein Fernseher, den wir in erster Linie Ambilight-Fans empfehlen können. Wenn genau diese Beleuchtung Euch von Philips überzeugt, macht der Kauf von The One durchaus Sinn. Es lohnt sich aber zu prüfen, ob man in ähnlicher Preisklasse nicht ein Modell mit Mini-LED und gutem lokalem Dimming findet, das tiefere Schwarztöne und eindrucksvolleren HDR bietet. Dann bleibt die Entscheidung, was Euch wichtiger ist: das Ambiente, das Ambilight schafft, oder die bessere Bildqualität.

Das von uns getestete Modell mit einer Diagonale von 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Und hier haben wir großartige Neuigkeiten: Das ist ein enormes Plus gegenüber der IPS-Version, wenn Ihnen tiefes Schwarz und plastische Bilder wichtig sind. Unsere Messungen haben gezeigt, dass der native Kontrast in typischen Filmszenen wirklich solide ist und Werte von über 6000:1 erreicht. In der Praxis bedeutet das, dass Schwarz schwarz und nicht grau ist, was beim gelegentlichen Abendschauen sehr gut funktioniert und nicht irritiert. Interessant sind jedoch die Momente, in denen unsere Messgeräte einen Kontrast von über 20 000:1 anzeigten. Woher dieser Sprung? Der LG QNED80A ist mit einem lokalen Dimming-System ausgestattet. Es handelt sich jedoch um eine Kantenlösung. Das bedeutet, dass der Fernseher in der Lage ist, vertikale Beleuchtungsstreifen dort zu dimmen, wo das Bild dunkel sein soll. In der Theorie klingt das großartig und ermöglicht tatsächlich, bessere Zahlen in Tabellen zu erzielen als bei klassischen LCD-Bildschirmen. Leider ist die Praxis oft brutal. Der Einsatz des Kanten-Dimmings ist ein zweischneidiges Schwert, das in schwierigen Szenen das Filmerlebnis ruinieren kann. Ein ideales Beispiel ist die Szene mit dem Hubschrauber im Film Sicario 2. Wenn auf dem Bildschirm viel Schwarz und kleine, helle Punkte zu sehen sind, beginnt das Dimming-System sehr aggressiv und... wenig präzise zu arbeiten. Man sieht klar, wie sich ganze vertikale Streifen des Bildschirms aufhellen und abdunkeln, während sie versuchen, mit dem Objekt Schritt zu halten. Statt tiefem Schwarz sehen wir dann einen Schimmer (blooming), was einfach schlecht aussieht und stark von der Handlung ablenkt. Obwohl das Dimming-System den messbaren Kontrast verbessert, kann seine aggressive Arbeitsweise im täglichen Gebrauch – insbesondere bei ausgeschaltetem Licht – irritierend sein. Oft kann es die bessere Lösung sein, diese Funktion auszuschalten oder auf ein Minimum zu setzen, um ein stabiles, natürliches Schwarz des VA-Panels zu genießen.

Schwarz und Kontrast beim Philips PQS9000 fallen für einen LCD-Fernseher ohne lokales Dimming recht ordentlich aus. Das ist vor allem dem VA-Panel zu verdanken; in unseren Filmszenen überschritt der Kontrast oft 5000:1, in schwächeren Messungen sank er auf etwa 4000:1. Das ergibt ein Bild mit ganz guter Tiefenwirkung und einen deutlichen Vorteil gegenüber typischen IPS-Panels, bei denen Schwarz deutlich eher ins Grau tendiert. Leider endet es im Grunde bei den Möglichkeiten des Panels. Der Fernseher hat kein lokales Dimming, daher kann er dunkle Hintergründe nicht separat abdunkeln und gleichzeitig helle Bereiche an anderer Stelle des Bildschirms beibehalten. Es bleibt nur globales Dimming, also das gleichzeitige Auf- oder Abdimmen der gesamten Hintergrundbeleuchtung. In einem vollständig dunklen Raum sind diese Beschränkungen sichtbar: Schwarz bekommt einen dunkelblauen Stich, und dunkle Szenen haben nicht die Tiefe wie auf einem guten Bildschirm mit lokalem Dimming. Zum Glück hilft hier Ambilight. Das Licht an der Wand lässt das Schwarz auf dem Bildschirm tiefer wirken und überdeckt etwas das Leuchten des Panels. Das ändert nicht den tatsächlichen Kontrast des Fernsehers, beeinflusst aber, wie unser Auge ihn wahrnimmt. In diesem Fall ist Ambilight also nicht nur eine Zierde, sondern kann auch das abendliche Fernseherlebnis angenehmer machen.

Lasst uns jetzt darüber sprechen, wie dieser Fernseher leuchtet. Wenn ihr atemberaubende Lichteffekte erwartet, müssen wir euren Enthusiasmus dämpfen. LG QNED80A ist ein moderat heller Fernseher. Unsere Messungen in den meisten Filmszenen ergaben Werte im Bereich von 350-400 Nits. Das ist zu wenig, um von einem vollständigen, kinoreifen HDR-Erlebnis und dem Gefühl dieser berühmten "hohen Dynamik", die Flagship-Produkte bieten, zu sprechen. Aber Helligkeit ist nicht alles. Auch wenn der QNED80A kein "Lichtmonster" ist, holt er in einer anderen, entscheidenden Kategorie auf: Farben. Hier kommt die PFS-Technologie ins Spiel, die von LG-Marketingspezialisten unter dem Namen QNED/NanoCell verborgen wird. Durch diesen Trick bietet der Fernseher ein deutlich breiteres Farbspektrum als klassische LCD-Konstruktionen. In unseren Tests erreichte die Abdeckung der kinoreifen DCI-P3-Palette solide 93-94%. Was bedeutet das für euch? Dass selbst bei geringerer Helligkeit die Farben beim Ansehen von HDR-Filmen lebendig, tief und angemessen gesättigt sein werden. Das Bild ist nicht ausgewaschen, sondern saftig, was in dieser Preisklasse ein großer Vorteil ist.

Der Philips PQS9000 ist ein mäßig heller Fernseher — in unseren HDR-Szenen erreichte er etwa 450 bis etwas über 500 Nits. Das reicht, um einen Unterschied gegenüber SDR wahrzunehmen. Sonnenreflexe, Lampen oder Aufblitze wirken etwas brillanter als bei Basisgeräten, deren Helligkeit oft bei rund 300 Nits endet. Es ist jedoch nicht das Niveau, bei dem helle Elemente besonders beeindruckend wirken. Die größte Einschränkung bleibt der Kontrast. Ohne lokales Dimming erhöht der Fernseher beim Aufhellen eines hellen Objekts auch den Schwarzwert in dessen Umgebung. Es fehlt also eine deutliche Trennung starker Lichter vom dunklen Hintergrund, und gerade eine solche Kombination zeigt, was HDR leisten kann. Der PQS9000 bietet mehr als die billigsten Modelle, aber trotz ordentlicher Helligkeit bleibt der Effekt eher grundlegend.

Farben

Philips verdient dagegen Lob für die Farben. Obwohl der Hersteller dieses Modell als QLED bezeichnet, wurde hier in Wirklichkeit ein PFS-Luminophor statt Quantenpunkten eingesetzt. Die Lösung verhindert jedoch nicht, gute Ergebnisse zu erzielen. Sowohl auf Testbildern als auch bei Messungen an Filmszenen verzeichneten wir etwa 94% Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und 75% des BT.2020-Farbraums. Für diese Gerätklasse ist das wirklich gut. Praktisch bedeutet das, dass die überwiegende Mehrheit der in HDR-Filmen und -Serien verwendeten Farben angemessen gesättigt wiedergegeben wird. Sattes Grün oder intensives Rot sind hier kein größeres Problem und verleihen dem Bild Attraktivität. Einschränkungen fallen eher in manchen Spielen und selteneren Inhalten auf, die die gesättigtsten Töne der weiten BT.2020-Palette nutzen. In solchen Situationen können Displays mit größerer Farbraumabdeckung, wie SQD oder RGB-LED, mehr zeigen. In seiner Preisklasse muss sich der PQS9000 jedoch nicht verstecken.

Es könnte scheinen, dass QNED80A ein einzelnes Modell ist und unabhängig von der Version dasselbe Bild bieten sollte. Die Praxis zeigt jedoch etwas ganz anderes. Bei der Analyse der Variante mit VA-Panel in den besten Werkseinstellungen – also im Filmmaker Mode – haben wir eine spezifische Charakteristik festgestellt. Dieser Fernseher liefert uns "out of the box" ein Bild mit einer deutlichen Dominanz der roten Farbe und einem Mangel an Blau. Insgesamt ist es sehr warm, fast heiß. Viele Benutzer könnten dies als ein "zu filmisches" Bild beschreiben, das in Sepia eintaucht. Dazu kommt die Frage der Gamma-Kurve – der Fernseher hat die Tendenz, Szenen leicht und künstlich aufzuhellen (das Gamma ist zu niedrig), wodurch das Bild etwas an Plastizität verliert. Die gute Nachricht ist, dass es sich nicht um Fehler des Panels handelt, sondern lediglich um die Software. Wie immer in unseren Tests haben wir eine professionelle Kalibrierung durchgeführt, die diese Mängel vollständig beseitigt hat und das natürliche Weißgleichgewicht sowie die korrekte Sättigung wiederhergestellt hat.

Die werkseitigen Bildeinstellungen des Filmmodus beim PQS9000 müssen leider nachgebessert werden. Im SDR stört vor allem ein Überschuss an Rot im Weißabgleich, durch den Weiß, Grautöne und Hauttöne zu warm, stellenweise sogar rosastichig wirken. Hinzu kommt die Gammakurve, die über weite Bereiche unter dem Referenzwert verläuft. Der Fernseher hellt dadurch mittlere und helle Bildpartien auf, wodurch das Gesamtbild flacher erscheint, als es sein sollte.

Im HDR fällt der Weißabgleich hingegen deutlich besser aus. Abgesehen von kleinen Abweichungen liegen die Farbkomponenten dicht beieinander, sodass kein so deutlicher Farbstich wie im SDR entsteht. Die EOTF-Kurve zeigt jedoch eine leichte Aufhellung einzelner Bildbereiche, und das größte Problem zeigt sich bei Messungen des großen Farbraums. Viele Farbtöne weichen stark vom Referenzmuster ab, die Fehler erreichen 8–9. Eine gute Farbraumabdeckung, die wir zuvor lobten, bedeutet also nicht, dass der Fernseher einzelne Farben ebenso präzise trifft. Er kann zwar ein breites Farbspektrum darstellen, nutzt es ab Werk aber nicht sehr genau.

War es wert, Zeit mit der Kalibrierung zu verbringen? Definitiv ja. Es gelang uns, den anfänglichen, zu warmen Weißabgleich zu zähmen und vor allem die Gamma-Kurve zu korrigieren. Der Fernseher hörte auf, die Szenen künstlich aufzuhellen, wodurch das Bild an Tiefe gewann. Der größte Gewinn ist bei SDR-Inhalten zu sehen, das heißt beim Ansehen von herkömmlichem Fernsehen, YouTube oder beim Spielen ohne HDR. Hier zeigt der QNED80A Klasse – die Farbabweichungen (DeltaE) sanken auf unter 2. In technischer Sprache bedeutet das, dass die Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht wahrnehmbar sind. Das Bild im Alltag ist einfach sehr attraktiv, natürlich und korrekt geworden. Die Probleme beginnen bei HDR-Inhalten. Auch wenn es uns gelungen ist, den Weißabgleich zu verbessern, zeigt das Diagramm der EOTF-Kurve (verantwortlich für die Helligkeit auf verschiedenen Ebenen), dass der Fernseher das Bild weiterhin auf seine Weise „interpretiert“. Das liegt an der Natur der verwendeten Randbeleuchtung mit local Dimming sowie an der Tatsache, dass LG dem Kalibrator einen sehr kleinen Steuerungsbereich für dieses Parameter gibt. Kurz gesagt: Der Fernseher kämpft darum, seine hardwareseitigen Mängel zu verbergen, indem er manchmal unsere Befehle ignoriert. Dennoch ist das endgültige Bild deutlich korrekter und angenehmer zu betrachten als mit den Werkseinstellungen, selbst wenn es bis zum idealen Studio-Referenzbild noch etwas fehlt.

Die Kalibrierung brachte eine große Verbesserung, besonders bei SDR-Inhalten. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den vorherigen Farbstich zu entfernen, und die Color-Checker-Messungen sehen jetzt wirklich sehr gut aus. Die Farben entsprechen nun deutlich eher dem, was auf dem Bildschirm zu sehen sein sollte, sodass wir bei normalem Fernsehen oder SDR-Filmen mit dem Ergebnis zufrieden sein können. Leider trübt HDR dieses Ergebnis etwas. Einerseits sind die Möglichkeiten des Panels begrenzt, denn die Kalibrierung verbessert nicht den Kontrast und ersetzt auch kein Local Dimming. Andererseits bleiben Farbfehler, die wir nicht korrigieren konnten, weil die CMS-Einstellungen, also das Farbmanagement, ausgegraut und inaktiv waren. Dafür verliert Philips bei uns Punkte. Den Weißabgleich kann man verfeinern, aber ohne Zugriff auf Einstellungen für ein breites Farbspektrum lassen sich die Farben im HDR nicht genauso gut anpassen. Schade, denn die Ergebnisse in SDR zeigen, dass Potenzial vorhanden ist, nur wurde uns nicht überall erlaubt, es zu nutzen.

Wir haben auch hervorragende Nachrichten für Menschen, die empfindlich auf digitale Artefakte reagieren. Egal, welche Version des Panels Sie erhalten, der LG QNED80A meistert die Gradation, also die fließende Verbindung von Farben, hervorragend. In dieser Preisklasse kommt es häufig vor, dass wir anstelle eines sanften Übergangs (z.B. vom hellen Himmelblau zu Marineblau) hässliche, voneinander getrennte Streifen sehen. Dieses Problem tritt hier praktisch nicht auf. In unseren Tests, sowohl in sehr hellen Bildbereichen (wie Sonnenuntergängen) als auch in schwierigen, dunklen Grautönen, blieb das Bild gleichmäßig und natürlich. Wir haben keinen störenden „Treppeneffekt“ oder deutliche Linien gesehen, die die Farben verbinden.

Der Philips PQS9000 kommt sehr gut mit Tonabstufungen zurecht. Besonders in dunklen Szenen sieht das sehr gut aus: dort gehen die Farbtöne fließend ineinander über, ohne sichtbare Streifen oder deutliche Grenzen zwischen den Farben. Dadurch wirkt das Bild selbst auf großen, einfarbigen Flächen glatt. Kleine Unregelmäßigkeiten treten erst in helleren Tönen auf; man muss genau hinschauen, um sie zu bemerken. Beim normalen Sehen lenken sie kaum vom Film ab. In dieser Kategorie schneidet Philips wirklich gut ab.

In dieser Kategorie erweist sich der QNED80A als echtes "Schnäppchen". Es handelt sich um einen hervorragenden, preiswerten Fernseher für Personen, die häufig Inhalte minderer Qualität ansehen – z.B. aus dem traditionellen Kabel-TV. Der hier verwendete Prozessor meistert das Upscaling, also das Hochrechnen von niedriger Auflösung auf nativen 4K, außergewöhnlich gut. Das Bild nach der Verarbeitung ist natürlich, glatt und das Wichtigste – es ist nicht übermäßig unscharf oder künstlich scharfgestellt. Im Menü finden wir auch eine spezielle Option zum Glätten von Tonübergängen in Materialien schlechter Qualität. Diese Funktion funktioniert wirklich effektiv und beseitigt störende "Treppeffekte" bei starker Videokompression. Wir müssen jedoch wachsam bleiben. Denken wir daran, dass wir es hier nicht mit dem Top-Prozessor aus den Flaggschiff-OLED-Modellen zu tun haben. Bei schwierigeren Szenen kann das System Schwierigkeiten haben und kleine Artefakte oder Verzerrungen erzeugen. Trotzdem lohnt es sich auf jeden Fall, diese Funktion auszuprobieren, denn in den meisten Fällen ist die Qualitätsverbesserung mit bloßem Auge sichtbar.

Die digitale Bildverarbeitung beim Philips PQS9000 fällt gut aus, obwohl wir einige Anmerkungen haben. Die Funktion "Verzerrungsreduzierung" hilft, Tonabstufungen in Material schlechterer Qualität zu glätten, arbeitet aber recht uneinheitlich. Sie kann einen Bildausschnitt verbessern, um kurz darauf, noch in derselben Szene, sozusagen die Orientierung zu verlieren und wieder Streifen zwischen den Farbtönen zu zeigen. Positiv ist, dass sie dabei weder Filmkorn noch feines Rauschen entfernt, sodass das Bild seine Textur behält. Am besten funktionierte bei uns die Einstellung "Mittel" und genau diese empfehlen wir.

Das Upscaling auf 4K gelingt ordentlich, wobei das Bild sehr weich wirkt. Konturen sind stark geglättet, wodurch es manchen an Schärfe fehlen kann. Dann lohnt es sich, die Schärfe im TV-Menü leicht anzuheben. Das hebt Kanten deutlicher hervor. Mit dem Regler sollte man es jedoch nicht übertreiben, sonst können statt Verbesserungen künstliche Ränder entstehen.

Wir kommen zu einem Punkt, der für viele entscheidend sein könnte. Leider müssen wir hier die größte "Achillessehne" des Modells QNED80A ansprechen. Dieser Fernseher ist mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz ausgestattet. Man kann nicht leugnen – für diesen Preis haben wir auf mehr gehofft, denn wir wissen, dass chinesische Hersteller für ähnliches Geld 120 Hz-Displays anbieten können. Aufgrund dieses Faktors sind dynamische Szenen im Sport oder in schnellen Spielen nicht die Stärke dieses Bildschirms. Glücklicherweise hat LG den Fernseher mit einem bewährten Bewegungsglättungssystem namens TruMotion ausgestattet. Dies funktioniert bei Filmmaterial (24 Bilder) ganz gut. Wir empfehlen, den De-Judder-Regler auszuprobieren – aus unserer Erfahrung ergibt eine Einstellung im Bereich von 2-4 den besten Kompromiss: Die Bewegung wird flüssiger, sieht aber dennoch natürlich aus, ohne den künstlichen Effekt eines „Fernsehen-Theaters“.

In puncto Bewegungsdarstellung liefert der Philips PQS9000 für einen LCD-Fernseher geradezu hervorragende Ergebnisse. Es geht nicht nur um die 144-Hz-Bildwiederholrate, sondern vor allem darum, wie schnell das Panel selbst reagiert. Bei 120 Hz sind hinter bewegten Objekten praktisch keine typischen nachziehenden Schlieren zu sehen. Besonders erfreulich ist, dass dies auch für dunklere Hintergründe gilt, auf denen viele VA-Panels deutlich Probleme haben. Hier bleibt die Bewegung gut erkennbar, und in dieser Hinsicht hat uns Philips wirklich positiv überrascht.

Zur Anpassung der Bewegungsdarstellung dient die Funktion „Bewegungsstile”. Darin finden sich zwei Schieberegler: „Glättung” und „Unschärfereduktion”, mit denen sich der Effekt an das gezeigte Material und die eigenen Vorlieben anpassen lässt. Unsere empfohlenen Einstellungen zeigen wir auf dem Foto. Sie sollten als Ausgangspunkt dienen und man sollte ausprobieren, welche Glättungsstufe einem am besten zusagt.

Da wir bereits festgestellt haben, dass der QNED80A ein Fernseher mit einem 60Hz-Panel ist, müssen wir klar sagen: Hier werden wir in keiner Auflösung mit 120 Bildern pro Sekunde spielen. Diskreditiert das diese Ausrüstung in den Augen der Spieler? Nicht unbedingt, besonders nicht für die "Sonntags-Spieler". LG hat beschlossen, dieses technische Limit zu entschärfen, indem es eine ganze Reihe nützlicher Funktionen eingebaut hat. Wir haben hier Unterstützung für VRR (variable Bildwiederholfrequenz) im Bereich von 48-60Hz sowie den automatischen Spielmodus ALLM, der die Latenz (input lag) sofort reduziert, sobald eine Konsole erkannt wird. All dies verwalten wir über das sehr bequeme, lila Menü Game Optimizer (Spieler-Panel), das bereits zu einem Markenzeichen von LG geworden ist. Ein großes Lob gebührt dem Hersteller für die Konsequenz in Bezug auf HDR. Obwohl der Fernseher Dolby Vision in Spielen auf Xbox-Konsolen nicht unterstützt, fügt LG den hervorragend implementierten Standard HGiG hinzu. Dank dessen ist selbst auf einem Bildschirm mit moderater Helligkeit das Spielen in HDR lesbar, und die Details in den Schatten und Lichtern werden korrekt dargestellt und nicht „abgeschnitten“.

Gaming-Funktionen

In puncto Gaming-Funktionen hat der Philips PQS9000 wirklich viel zu bieten. Vier HDMI 2.1-Anschlüsse ermöglichen den Anschluss mehrerer Geräte, ohne überlegen zu müssen, welchem Anschluss man die vollen Möglichkeiten zuweist. Konsolen können 120 Hz in Full HD, 1440p und 4K nutzen, und ein PC erlaubt zudem 144 Hz bei 4K oder 240 Hz, wenn auf Full HD gewechselt wird. Dazu kommt VRR, das die Bildwiederholrate an die Framerate anpasst und Tearing verhindert. Sein Bereich reicht von 48 bis 240 Hz, wobei die obere Grenze für den Full HD-Modus gilt.

ALLM fehlt nicht, sodass der Fernseher automatisch in den Spielmodus wechselt, und HGiG funktioniert korrekt, was beim Einstellen von HDR auf der Konsole nützlich ist. Es gibt auch eine Game Bar mit schnellem Zugriff auf Einstellungen und Signalinformationen. Auf der Liste findet sich sogar das Spielen in Dolby Vision, aber diese Option macht wegen der sehr hohen Eingabeverzögerung wenig Freude. Abgesehen von diesem Vorbehalt ist das Funktionspaket wirklich solide.

Am Ende des Gaming-Bereichs werfen wir einen Blick darauf, wie schnell der Fernseher auf unsere Befehle reagiert. Der von uns gemessene Input-Lag im Modell QNED80A beträgt etwa 15 ms (bei einem Signal von 60 Hz). Vielleicht sind das keine Werte, die den Markt revolutionieren oder professionelle E-Sportler beeindrucken, die um jede Millisekunde kämpfen. Für den typischen Konsolenspieler ist dieses Ergebnis jedoch vollkommen ausreichend. Während der Tests in Spielen haben wir kein irritierendes "Wandern" des Fadenkreuzes oder Verzögerungen zwischen dem Drücken der Taste auf dem Controller und der Reaktion auf dem Bildschirm verspürt. Der Spaß ist flüssig und komfortabel, und das ist beim Spielen zu Hause am wichtigsten.

Das Input-Lag fällt weniger beeindruckend aus als die eigentliche Gaming-Ausstattung. Bei 60 Hz haben wir 32 ms gemessen, sowohl in SDR als auch in HDR. Für ruhigere Spiele reicht dieses Ergebnis aus, aber in schnellen Shootern kann man bereits eine leichte Verzögerung spüren. Bei 120 Hz sinkt die Verzögerung auf 16 ms und das Spielen macht deutlich mehr Spaß, obwohl die Konkurrenz noch schneller reagiert.

Das größte Problem tritt auf, wenn Dolby Vision eingeschaltet wird. Bei 60 Hz beträgt die Verzögerung sogar 213 ms, bei 120 Hz liegt sie bei 106 ms. Die Reaktion auf Bewegungen des Controllers ist dann deutlich verspätet, was das Spielen stark beeinträchtigt. Deshalb sollte man beim PQS9000 definitiv bei HDR10 bleiben. Die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen ist zwar vorhanden, ihre praktische Nutzbarkeit bleibt jedoch gering.

Eignet sich der QNED80A zum Anschluss eines Computers? Bei der Version mit VA-Panel lautet die Antwort: auf jeden Fall. Wenn ihr plant, diesen Fernseher als riesigen Monitor für die Arbeit zu verwenden, werdet ihr nicht enttäuscht sein. Die Lesbarkeit der Schrift ist auf einem sehr hohen Niveau – der Text ist scharf, klar und strengt die Augen nicht an, was bei großen Bildschirmen nicht immer selbstverständlich ist. Dazu kommt die niedrige Eingabeverzögerung, die wir bereits erwähnt haben. Sie sorgt dafür, dass die Arbeit mit der Maus präzise ist und man das charakteristische "Schwimmen" des Cursors nicht spürt. Natürlich ist dies aufgrund der Bildwiederholfrequenz von 60 Hz nicht die ideale Ausrüstung für E-Sportler, die am PC spielen, aber für die Textarbeit, das Surfen im Internet oder gelegentliches Spielen von Strategiespielen eignet es sich hervorragend.

Die hohe Bewertung in der Zusammenarbeit mit dem Computer verdankt das PQS9000 vor allem seinen Gaming-Fähigkeiten. Die 144 Hz Bildwiederholrate in 4K sowie die Unterstützung von G-Sync Compatible und AMD FreeSync Premium Pro ermöglichen die Synchronisation der Bildwiederholrate sowohl mit kompatiblen NVIDIA- als auch AMD-Grafikkarten. Die Textdarstellung fällt ebenfalls gut aus. Normale Schriften sind scharf und gut lesbar, und dank korrekter Unterstützung des Chroma-Subsamplings 4:4:4 verlieren farbige Buchstaben, Symbole und kleine Desktop-Elemente nicht an Klarheit. Der größte Vorbehalt betrifft sehr feinen, dunklen Text, denn die horizontalen Striche der Buchstaben sind gegenüber den vertikalen deutlich abgedunkelt, wodurch manche Zeichen ungleichmäßig wirken. Vom Sofa aus wird man das kaum bemerken, doch wer vorhat, The One auf den Schreibtisch zu stellen und aus nächster Nähe damit zu arbeiten, dem könnte dieser Makel störend auffallen.

Wenn Sie sich für die Version mit VA-Panel entscheiden, sollten Sie sich eines gewissen Kompromisses bewusst sein. Etwas für etwas – wir bekommen hervorragendes Schwarz und Kontrast, aber zahlen dafür mit engen Blickwinkeln. Das ist ein typisches Merkmal dieser Technologie und der QNED80A ist da keine Ausnahme. Wenn Sie perfekt frontal zum Bildschirm sitzen – wird das Bild hervorragend sein. Doch es genügt, sich zur Seite auf die Couch zu lehnen oder in die Küchenzeile zu gehen, um eine Verschlechterung des Bildes festzustellen. Die Farben beginnen an Sättigung zu verlieren, werden blass und das tiefes Schwarz, das wir so gelobt haben, fängt an, grau zu werden. Daher eignet sich diese Fernseher-Variante am besten für Personen, die ihren Lieblingsplatz in der Mitte der Couch haben und selten mit einer großen Runde verstreut im ganzen Wohnraum fernsehen.

Die Betrachtungswinkel sind einer der schwächsten Punkte des Philips PQS9001. Es genügt, sich zur Seite zu bewegen, damit die Farben deutlich an Sättigung verlieren und das Bild blass und weniger kontrastreich wirkt. Beim gemeinsamen Fernsehen sind daher die Plätze direkt vor dem Bildschirm eindeutig am besten.

Das ist leider eine typische Schwäche von VA-Panels. Ein guter Kontrast bei frontalem Blick wird durch ein schlechteres Bild unter seitlichen Blickwinkeln erkauft. Die meisten Fernseher mit einem solchen Panel haben ein ähnliches Problem, und The One ist hier keine Ausnahme. Die drehbare Basis hilft ein wenig, da man den Bildschirm auf die Zuschauer ausrichten kann, doch bei weit auseinander stehenden Sitzen löst das das Problem nicht.

Wie schlägt sich der QNED80A, wenn wir die Rollos nicht herunterziehen? Sagen wir es direkt: Es ist nicht der hellste Fernseher auf dem Markt, also wenn Ihr Wohnzimmer wie ein verglaster Gewächshaus zur Mittagszeit aussieht, könnte dieser Bildschirm Schwierigkeiten haben, sich gegen die intensive Sonne durchzusetzen. Für extrem schwierige Lichtverhältnisse würden wir empfehlen, nach etwas mit höherer Helligkeit zu suchen (z.B. Mini LED). Der Fernseher verteidigt sich jedoch mit etwas anderem – einer Art Beschichtung auf dem Panel. Der Hersteller hat sich hier für eine satinierte (halbmatte) Oberfläche entschieden. Das ist eine großartige Entscheidung. Im Gegensatz zu glänzenden Beschichtungen, die wie ein Spiegel wirken, dämpft und streut diese Beschichtung das Licht auf anständige Weise. Dadurch werden unter typischen, mäßigen Lichtverhältnissen die Stehlampe nebenan oder das Fenster zur Seite nicht stören, und die Vorführung bleibt angenehm.

Der Philips PQS9001 macht beim Betrachten am Tag eine ziemlich gute Figur. Der größte Vorteil ist die stabile Helligkeit von etwa 500 cd/m², unabhängig davon, wie viele helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen. Selbst bei Wintersportübertragungen oder einer bildschirmfüllenden Weißszene dunkelt das Bild nicht ab. In einem typischen Wohnzimmer reicht dieses Niveau problemlos aus, um bequem fernzusehen, ohne die Fenster zu verdunkeln.

Die satinierte Beschichtung dämpft Reflexionen ordentlich, entfernt sie aber nicht vollständig. Ein Fenster gegenüber dem Bildschirm bleibt sichtbar und kann stören, besonders in dunkleren Szenen. Die Schwarzdarstellung bei Tageslicht ist jedoch gut, sodass das Bild nicht übermäßig ausgewaschen wirkt. Für den täglichen Gebrauch ist das also ganz in Ordnung, solange die Sonne nicht direkt auf den Bildschirm scheint.

Smart-TV-System und WebOS

Ein großer Vorteil der LG-Fernseher – selbst der günstigeren oder mittleren Preisklasse – ist, dass der Hersteller sie nicht "stiefmütterlich" in Bezug auf die Software behandelt. Der QNED80A läuft unter der neuesten Version des WebOS-Systems, die sich während unserer Tests vorbildlich bewährt hat. Die Benutzeroberfläche funktionierte flüssig, reagierte schnell auf Befehle und was am wichtigsten ist – sie war sehr intuitiv. Ein großer Verdienst daran hat die berühmte Magic Remote-Fernbedienung, die wie eine Computermaus funktioniert – wir steuern den Cursor auf dem Bildschirm mit Handgelenkbewegungen. Hier erwartet euch jedoch eine Überraschung. Im Jahrgang 2025 hat der Controller eine ziemlich drastische Transformation durchgemacht. Er wurde minimiert und erleichtert. Modernen Nutzern wird diese Änderung wahrscheinlich gefallen, denn die Fernbedienung liegt hervorragend in der Hand und sieht "premium" aus. Traditionelle Nutzer könnten jedoch enttäuscht sein – die Miniaturisierung hatte einige Opfer zur Folge, darunter die Entfernung der klassischen Zifferntastatur, was das schnelle Auswählen von Kanälen erschweren könnte.

Klassische Funktionen und Multimedia

Was die sogenannten klassischen Funktionen betrifft, so gibt sich der QNED80A nicht als Revolutionär. Es ist einfach ein solides Gerät, das das tut, wozu es geschaffen wurde. Hier finden wir keine versteckten "Schnickschnack", aber es fehlte uns an nichts. Teletext funktionierte einwandfrei, und die drahtlosen Verbindungsmodule (wie Bluetooth oder Wi-Fi) sind stabil und koppeln sich schnell mit externen Geräten, z.B. Kopfhörern oder Soundbars. In dieser Hinsicht wirft der Fernseher einfach keine Hindernisse in den Weg – er funktioniert so, wie wir es erwarten, hebt sich durch nichts Besonderes von der Konkurrenz ab, gibt aber auch keinen Grund zur Beschwerde.

Titan OS im diesjährigen The One zeigt, dass Philips an seinem System gearbeitet hat. Im Vergleich zur Version des Vorjahres wurden viele Kleinigkeiten und Funktionen verbessert, die zuvor nicht so funktionierten, wie sie sollten. Nun kann man problemlos AirPlay nutzen, das Bild vom Computer über Miracast übertragen oder etwas per Sprache auf Polnisch suchen. Das System selbst läuft ordentlich, gehört aber nicht zu den schnellsten. Auch die App-Bibliothek ist gewachsen; darunter finden sich Netflix, Prime Video, Disney+, CANAL+, Apple TV und YouTube. Die Auswahl ist weiterhin kleiner als bei Google TV, doch bei der Nutzung populärer Dienste gibt Titan immer seltener Anlass zur Klage.

Auch bei den klassischen Funktionen zeigt sich eine Verbesserung der Alltagstauglichkeit. Man kann Bluetooth-Kopfhörer anschließen und gleichzeitig mit den Lautsprechern des Fernsehers hören. Es gibt außerdem einen Modus, mit dem sich der Bildschirm ausschalten lässt, während nur der Ton weiterläuft. Aufnahmefunktion auf USB und Bild-in-Bild (PiP) fehlen. Am meisten schade ist allerdings die Fernbedienung: Trotz beleuchteter Tasten steuert sie den Fernseher weiterhin per Infrarot, sodass man auf den Bildschirm zielen muss. Das System hat viele nützliche Verbesserungen erhalten, aber dieser Aspekt der Bedienung blieb unverändert und kann im Alltag nerven.

Wie schlägt sich der QNED80A als Heim-Multimedia-Zentrum? Nach dem Anschließen einer externen Festplatte oder eines USB-Sticks erkennt der Fernseher problemlos die überwiegende Mehrheit der gängigen Video- und Audioformate und spielt sie ab. Man kann mit Fug und Recht sagen, dass man im täglichen Gebrauch selten auf eine Datei stößt, die sich weigert, abgespielt zu werden. Wir müssen jedoch auf einen gewissen Haken hinweisen, der sich aus der Architektur der Software ergibt. WebOS ist ein geschlossenes System. Was bedeutet das für euch? Dass, wenn der integrierte Player mit einem exotischen Format nicht zurechtkommt, wir kein "Schwimmreifen" haben. Wir können nicht einfach in den Store gehen und eine externe Anwendung wie VLC herunterladen, die "alles abspielt", wie es im Android- oder Google TV-System der Fall ist. Die spezifischen Mängel, die wir festgestellt haben, betreffen hauptsächlich Grafikdateien. Der Fernseher unterstützt das HEIC-Format nicht, das auf Apple-Geräten (iPhone/iPad) Standard ist. Problematisch waren auch Bilder mit sehr hoher Auflösung (im Bereich von 20-28 Mpix) – bei dem Versuch, sie zu öffnen, gab das System oft auf. Es ist wichtig, dies im Hinterkopf zu behalten, wenn ihr plant, Urlaubsfotos direkt von der Festplatte anzusehen.

Der eingebaute USB-Player arbeitet schnell und zuverlässig und kommt mit den meisten getesteten Dateien problemlos zurecht. Die Musikwiedergabe überzeugt, von populären MP3-Dateien bis zu FLAC-Dateien, auch in 96 kHz/24 Bit. Für die tägliche Wiedergabe von Medien vom USB-Stick reicht das völlig aus. Bei der Bildwiedergabe haben wir jedoch erneut die größten Vorbehalte. Der Player behandelt die Auflösung der Fotos recht selektiv: er öffnete unsere 8-, 16- und 32-Megapixel-Dateien, kam aber unter anderem mit 4-, 12- oder 24-Megapixel-Dateien nicht zurecht. Es ist schwer, eine Logik darin zu erkennen, wenn größere Bilder funktionieren, kleinere aber nicht. Beim Durchsehen von Urlaubsfotos kann das ärgerlich sein.

In Bezug auf Audio versucht der LG QNED80A nicht, uns zu verzaubern. Er spielt einfach wie... ein typischer Flachbildfernseher. Das hier installierte Lautsprechersystem mit einer Gesamtleistung von 20W ist vielleicht nicht die stärkste Seite dieser Konstruktion. Wenn Sie sich kinomäßigen Klang oder eine Tiefe, wie sie von teureren Modellen mit Subwoofern bekannt ist, erwarten, werden Sie enttäuscht sein. Es fehlt einfach an Bass, und der Klang ist ziemlich flach. Wir müssen diesem Modell jedoch in einem Aspekt gerecht werden: der Klarheit der Wiedergabe. Wenn auf dem Bildschirm Szenen basierend auf Gesprächen erscheinen, schlägt sich der QNED80A ganz ordentlich. Die Dialoge sind klar, getrennt und – was wichtig ist – nicht verzerrt. Es gibt keinen knackenden Effekt bei höherer Lautstärke. Für das tägliche Fernsehen reicht es aus, aber für Filme empfehlen wir definitiv den Kauf eines einfachen Soundbars.

Der Philips PQS9001 verfügt über ein 2.0-Audiosystem mit einer Gesamtleistung von 40 W, also jeweils zwei 10-W-Lautsprecher pro Seite. Es klingt ziemlich ordentlich und deutlich besser als bei den meisten Budget-Fernsehern. An Lautstärke fehlt es nicht, doch klanglich mangelt es an Tiefe. Am meisten fällt das Fehlen tiefer Bässe ins Gewicht, weshalb Explosionen in Filmen oder kräftigere Musikpassagen nicht die nötige Wucht haben.

Die höheren Frequenzen werden ebenfalls nicht gleichmäßig wiedergegeben. Messungen zeigen eine deutliche Senke bei rund 2 kHz, dann eine Anhebung bei 6 bis 7 kHz und einen Abfall oberhalb von etwa 8 kHz. Das kann sibilante Laute betonen und dem Klang Schärfe verleihen, obwohl die höchsten Töne zurückgenommen sind. Für den täglichen Gebrauch reicht es, aber bei Filmen und Musik sollte man über ein zusätzliches Lautsprechersystem nachdenken. Zumal der Fernseher räumliche Audioformate wie Dolby Atmos und DTS unterstützt. Mit einer kompatiblen Soundbar oder einem AV-Receiver lassen sich deren Möglichkeiten besser ausschöpfen als mit den eingebauten Lautsprechern.

LG QNED80A6A (VA) vs Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

Advantages

Disadvantages

Our verdict

TV appearance

Where to buy

Contrast and black detail

HDR effect quality

Farben

Factory color reproduction

Color reproduction after calibration

Smoothness of tonal transitions

Image scaling and smoothness of tonal transitions

Blur and motion smoothness

Console compatibility and gaming features

Gaming-Funktionen

Input lag

Compatibility with PC

Viewing angles

Daytime performance

Panel details

TV features

Classic features:

Smart features:

Sound connection options

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

Senior accessibility

Smart-TV-System und WebOS

Klassische Funktionen und Multimedia

Apps

Playing files from USB

Sound

Sound Quality Test

Acoustic Measurements