Compare LG QNED80A6A (IPS) vs Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

Die Variante QNED80A, die auf einem IPS-Panel basiert, richtet sich an eine ganz andere Zielgruppe. Wenn Sie einen Fernseher für einen Ort suchen, an dem das Leben den ganzen Tag pulsiert und die Haushaltsmitglieder von verschiedenen Orten aus fernsehen – dann ist dies eine gute Wahl. Breite Betrachtungswinkel und gesättigte Farben sorgen dafür, dass das Bild gut aussieht, egal ob wir direkt davor sitzen oder am Tisch im Esszimmer. Natürlich ist dies kein perfektes Gerät, denn in diesem Preissegment gibt es einfach keine perfekten Geräte. Das IPS-Panel bietet Ihnen kein pechschwarz, also können abendliche Horrorfilme leicht gräulich wirken, und die Kantenabschaltung in dunklen Szenen kann sichtbare Lichtstreifen erzeugen. Trotz dieser Mängel macht die QNED80A Punkte in Bezug auf die allgemeine Bildqualität. Die Leistung des Prozessors verdient großes Lob – sowohl das Hochskalieren regulärer Fernsehsendungen auf 4K als auch die Präsentation von Details in HDR-Materialien gelingt hier hervorragend. Das Bild ist klar, scharf und detailreich, auch wenn der Bildschirm selbst keine Rekorde in der Helligkeit aufstellt. In Kombination mit dem hervorragenden WebOS-System, das schnell und stabil läuft, ist dies eine sehr sichere, solide Wahl für tägliche, familiäre Unterhaltung zu einem relativ niedrigen Preis.

Die Idee hinter der The One-Serie hat sich faktisch seit Jahren kaum verändert, und beim Philips PQS9001 ist das zugleich Vorteil und größtes Manko. Weiterhin bekommt man einen universellen Mittelklasse-Fernseher, dessen größtes Unterscheidungsmerkmal Ambilight ist. Das Licht, das dem Bild folgt, kann die Stimmung eines Abendfilms verändern und für viele Käufer das wichtigste Argument sein. Kein Wunder, denn wer diesen Effekt einmal mag, will oft nicht mehr ohne ihn sehen. Die Bildqualität an sich ist gut, aber ein sehr ähnliches Niveau haben wir in dieser Serie bereits in den Vorjahren gesehen. Das VA-Panel sorgt für ordentliche Schwarzwerte, die Farben sind gut gesättigt, und die Helligkeit reicht für komfortables Sehen im typischen Wohnzimmer aus. Schade nur, dass Philips keinen weiteren Schritt gemacht und nicht zumindest ein einfaches lokales Dimming eingebaut hat. Im dunklen Raum wirkt das Schwarz leicht bläulich, und HDR, obwohl erkennbar, hinterlässt dadurch keinen großen Eindruck. Nach so vielen Jahren auf dem Markt hätten wir uns mehr erwartet.

Deutliche Fortschritte sind dagegen bei Titan OS zu sehen. Im Vergleich zum Vorjahr, besonders zur Version von vor zwei Jahren, ist das System deutlich angenehmer in der Bedienung geworden. Es sind einige Apps hinzugekommen, viele Kleinigkeiten wurden verbessert und nervige Fehler, über die wir zuvor klagten, wurden beseitigt. Insgesamt läuft alles ordentlich, auch wenn die auf den Fernseher ausgerichtete Fernbedienung wieder stört. Philips setzt hartnäckig auf Infrarot für die normale Steuerung, obwohl die Sprachsteuerung Funkverbindung nutzt. Umso schwerer ist nachzuvollziehen, warum diese nicht auch für die Navigation im Menü verwendet wird. The One hat zudem viel für Spieler zu bieten. Vier HDMI-2.1-Anschlüsse und umfangreiche Funktionen sind das eine, doch am meisten beeindruckte uns die Reaktionszeit des Panels. Unser Testgerät zeigte praktisch keine Nachzieheffekte, selbst bei dunklen Hintergründen, was bei LCDs mit VA-Panel selten ist. Dafür gebührt Philips großes Lob. Die Möglichkeit, in 4K bei 144 Hz oder in Full HD bei 240 Hz zu spielen, macht den Anschluss eines PCs zusätzlich attraktiv. Leider gibt es auch hier einen unausgereiften Punkt: Dolby Vision in Xbox-Spielen geht mit einem so hohen Input-Lag einher.

Der PQS9000 hinterlässt also gemischte Eindrücke. Er kann mit sehr guter Bewegungsdarstellung überraschen und zeigt, dass Philips am System gearbeitet hat, doch bei der Bildqualität fehlt ein vergleichbarer Schritt nach vorn. Das ist ein Fernseher, den wir in erster Linie Ambilight-Fans empfehlen können. Wenn genau diese Beleuchtung Euch von Philips überzeugt, macht der Kauf von The One durchaus Sinn. Es lohnt sich aber zu prüfen, ob man in ähnlicher Preisklasse nicht ein Modell mit Mini-LED und gutem lokalem Dimming findet, das tiefere Schwarztöne und eindrucksvolleren HDR bietet. Dann bleibt die Entscheidung, was Euch wichtiger ist: das Ambiente, das Ambilight schafft, oder die bessere Bildqualität.

Wenn Sie auf ein Modell mit IPS-Panel stoßen, ändert sich die Situation grundlegend und wir wollen hier kein Blatt vor den Mund nehmen – der Kontrast ist einfach schwach. Das ist eine natürliche Eigenschaft dieser Technologie, die im Vergleich zu VA-Panels blass aussieht. Schwarz, insbesondere bei Abendvorführungen im Dunkeln, ist selten pechschwarz – es neigt häufiger zu dunklen Grautönen oder Blau. Ein echtes Problem in dieser Variante ist jedoch die Art und Weise, wie das lokale Dimmsystem funktioniert. Da wir es hier mit einer Edge-LED-Hintergrundbeleuchtung auf einem Panel zu tun haben, das von Natur aus mehr Licht „durchlässt“, schadet dieses System oft mehr, als es hilft. Wenn auf einem dunklen Hintergrund ein helles Objekt erscheint, versucht der Fernseher, es zu beleuchten, indem er die entsprechende Zone aktiviert. Effekt? Anstatt eines punktuellen Lichts sehen wir beleuchtete, vertikale Streifen, die sich über den gesamten Bildschirm ziehen. Das sieht leider schlechter aus als in der VA-Version. Durch den niedrigeren nativen Kontrast des Panels sind diese „Lichtstreifen“ (sogenanntes Blooming) viel sichtbarer und heben sich stärker vom Hintergrund ab. In vielen Fällen sind diese Helligkeitssprünge so aggressiv, dass wir anstatt den Film zu genießen, uns auf die Arbeit der Hintergrundbeleuchtung konzentrieren.

Schwarz und Kontrast beim Philips PQS9000 fallen für einen LCD-Fernseher ohne lokales Dimming recht ordentlich aus. Das ist vor allem dem VA-Panel zu verdanken; in unseren Filmszenen überschritt der Kontrast oft 5000:1, in schwächeren Messungen sank er auf etwa 4000:1. Das ergibt ein Bild mit ganz guter Tiefenwirkung und einen deutlichen Vorteil gegenüber typischen IPS-Panels, bei denen Schwarz deutlich eher ins Grau tendiert. Leider endet es im Grunde bei den Möglichkeiten des Panels. Der Fernseher hat kein lokales Dimming, daher kann er dunkle Hintergründe nicht separat abdunkeln und gleichzeitig helle Bereiche an anderer Stelle des Bildschirms beibehalten. Es bleibt nur globales Dimming, also das gleichzeitige Auf- oder Abdimmen der gesamten Hintergrundbeleuchtung. In einem vollständig dunklen Raum sind diese Beschränkungen sichtbar: Schwarz bekommt einen dunkelblauen Stich, und dunkle Szenen haben nicht die Tiefe wie auf einem guten Bildschirm mit lokalem Dimming. Zum Glück hilft hier Ambilight. Das Licht an der Wand lässt das Schwarz auf dem Bildschirm tiefer wirken und überdeckt etwas das Leuchten des Panels. Das ändert nicht den tatsächlichen Kontrast des Fernsehers, beeinflusst aber, wie unser Auge ihn wahrnimmt. In diesem Fall ist Ambilight also nicht nur eine Zierde, sondern kann auch das abendliche Fernseherlebnis angenehmer machen.

Was die Bilddynamik und Helligkeit betrifft, geht der QNED80A fest auf den Boden. Es ist kein „Lichtmonster“ – während unserer Messungen schwankte die Spitzenhelligkeit zwischen 350 und 400 Nits. Man muss klar sagen: Das sind Werte, die es nicht erlauben, das volle Potenzial von HDR-Formaten auszuschöpfen. Erwarten Sie also nicht, dass Sie von Sonnenblitzen oder Autolichtern in Filmen geblendet werden. Dieser Fernseher hat jedoch ein starkes Ass im Ärmel, das den Gesamteindruck des Bildes rettet – es sind die Farben. Die Ingenieure von LG haben hier ein fortschrittliches Filtersystem eingesetzt (technisch vermutlich auf Phosphor PFS basierend, marketingtechnisch bekannt als QNED/NanoCell), das fantastische Arbeit leistet. Dank dieses Systems kann der Bildschirm trotz durchschnittlicher Helligkeit ungewöhnlich gesättigte und reine Farben erzeugen. Unsere Geräte zeigten eine Abdeckung der breiten Kinopalette DCI-P3 von 93-94%. Das ist ein Ergebnis, das die meisten Standard-LCD-Fernseher deklassiert. Praktisch bedeutet das, dass beim Ansehen von 4K HDR-Materialien das Bild – obwohl nicht sehr hell – sehr plastisch, lebendig ist und mit der Tiefe der Farben das Auge erfreut.

Der Philips PQS9000 ist ein mäßig heller Fernseher — in unseren HDR-Szenen erreichte er etwa 450 bis etwas über 500 Nits. Das reicht, um einen Unterschied gegenüber SDR wahrzunehmen. Sonnenreflexe, Lampen oder Aufblitze wirken etwas brillanter als bei Basisgeräten, deren Helligkeit oft bei rund 300 Nits endet. Es ist jedoch nicht das Niveau, bei dem helle Elemente besonders beeindruckend wirken. Die größte Einschränkung bleibt der Kontrast. Ohne lokales Dimming erhöht der Fernseher beim Aufhellen eines hellen Objekts auch den Schwarzwert in dessen Umgebung. Es fehlt also eine deutliche Trennung starker Lichter vom dunklen Hintergrund, und gerade eine solche Kombination zeigt, was HDR leisten kann. Der PQS9000 bietet mehr als die billigsten Modelle, aber trotz ordentlicher Helligkeit bleibt der Effekt eher grundlegend.

Farben

Philips verdient dagegen Lob für die Farben. Obwohl der Hersteller dieses Modell als QLED bezeichnet, wurde hier in Wirklichkeit ein PFS-Luminophor statt Quantenpunkten eingesetzt. Die Lösung verhindert jedoch nicht, gute Ergebnisse zu erzielen. Sowohl auf Testbildern als auch bei Messungen an Filmszenen verzeichneten wir etwa 94% Abdeckung des DCI-P3-Farbraums und 75% des BT.2020-Farbraums. Für diese Gerätklasse ist das wirklich gut. Praktisch bedeutet das, dass die überwiegende Mehrheit der in HDR-Filmen und -Serien verwendeten Farben angemessen gesättigt wiedergegeben wird. Sattes Grün oder intensives Rot sind hier kein größeres Problem und verleihen dem Bild Attraktivität. Einschränkungen fallen eher in manchen Spielen und selteneren Inhalten auf, die die gesättigtsten Töne der weiten BT.2020-Palette nutzen. In solchen Situationen können Displays mit größerer Farbraumabdeckung, wie SQD oder RGB-LED, mehr zeigen. In seiner Preisklasse muss sich der PQS9000 jedoch nicht verstecken.

Hier, unabhängig davon, ob Sie auf die VA- oder IPS-Version treffen, sieht die Situation identisch aus. Die Ingenieure von LG haben uns erneut ihre Vision des "Gaming-Looks" präsentiert, die leider wenig mit Korrektheit zu tun hat. Nach dem Wechsel zur Konsole wandert der Weißabgleich automatisch in sehr kalte Bereiche. Das Bild wird von der Farbe Blau dominiert, was es künstlich scharf erscheinen lässt, und das Weiß ist so aggressiv, dass es regelrecht überbelichtet wirkt. Das ergibt einen Effekt, den wir mit grellen Verkaufsmodus in Verbindung bringen – alles soll glänzen und schreien "ich bin digital". Obwohl einigen das gefallen mag, müssen wir es ganz offen sagen: Es ist kein korrektes Bild. Wenn Ihnen Natürlichkeit wichtig ist, empfehlen wir, sofort die Einstellungen zu überprüfen und die Farbtemperatur auf wärmer zu ändern.

Die werkseitigen Bildeinstellungen des Filmmodus beim PQS9000 müssen leider nachgebessert werden. Im SDR stört vor allem ein Überschuss an Rot im Weißabgleich, durch den Weiß, Grautöne und Hauttöne zu warm, stellenweise sogar rosastichig wirken. Hinzu kommt die Gammakurve, die über weite Bereiche unter dem Referenzwert verläuft. Der Fernseher hellt dadurch mittlere und helle Bildpartien auf, wodurch das Gesamtbild flacher erscheint, als es sein sollte.

Im HDR fällt der Weißabgleich hingegen deutlich besser aus. Abgesehen von kleinen Abweichungen liegen die Farbkomponenten dicht beieinander, sodass kein so deutlicher Farbstich wie im SDR entsteht. Die EOTF-Kurve zeigt jedoch eine leichte Aufhellung einzelner Bildbereiche, und das größte Problem zeigt sich bei Messungen des großen Farbraums. Viele Farbtöne weichen stark vom Referenzmuster ab, die Fehler erreichen 8–9. Eine gute Farbraumabdeckung, die wir zuvor lobten, bedeutet also nicht, dass der Fernseher einzelne Farben ebenso präzise trifft. Er kann zwar ein breites Farbspektrum darstellen, nutzt es ab Werk aber nicht sehr genau.

Nach der professionellen Kalibrierung hat sich der QNED80A in der IPS-Version völlig verändert, insbesondere bei "gewöhnlichen" Inhalten (SDR). Es gelang uns, den grünlichen Stich zu eliminieren und die zu helle Gamma zu beruhigen. Bei klassischem Fernsehen oder älteren Spielen sind die Farbfehler (DeltaE) unter den Wahrnehmungsschwellenwert (Wert < 2) gefallen. Das Bild ist jetzt konsistent, natürlich und erfreut wirklich das Auge. Die Situation ist im HDR-Modus etwas komplizierter. Obwohl die Farben bereits an ihrem Platz sind, hat der Fernseher Probleme mit der perfekten Steuerung der Helligkeit (EOTF-Kurve). Aufgrund der Einschränkungen der Edge-Backlight-Beleuchtung und der relativ begrenzten Regulierungsmöglichkeiten, die LG in diesem Bereich bietet, macht die Software des Fernsehers manchmal "was sie will", nur um die Unzulänglichkeiten von Schwarz und Kontrast zu kaschieren. Dies ist jedoch kein Grund zur Besorgnis – trotz dieser technischen Einschränkungen ist das Bild nach der Kalibrierung um eine Klasse besser als das, was Sie nach dem Auspacken gesehen haben.

Die Kalibrierung brachte eine große Verbesserung, besonders bei SDR-Inhalten. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den vorherigen Farbstich zu entfernen, und die Color-Checker-Messungen sehen jetzt wirklich sehr gut aus. Die Farben entsprechen nun deutlich eher dem, was auf dem Bildschirm zu sehen sein sollte, sodass wir bei normalem Fernsehen oder SDR-Filmen mit dem Ergebnis zufrieden sein können. Leider trübt HDR dieses Ergebnis etwas. Einerseits sind die Möglichkeiten des Panels begrenzt, denn die Kalibrierung verbessert nicht den Kontrast und ersetzt auch kein Local Dimming. Andererseits bleiben Farbfehler, die wir nicht korrigieren konnten, weil die CMS-Einstellungen, also das Farbmanagement, ausgegraut und inaktiv waren. Dafür verliert Philips bei uns Punkte. Den Weißabgleich kann man verfeinern, aber ohne Zugriff auf Einstellungen für ein breites Farbspektrum lassen sich die Farben im HDR nicht genauso gut anpassen. Schade, denn die Ergebnisse in SDR zeigen, dass Potenzial vorhanden ist, nur wurde uns nicht überall erlaubt, es zu nutzen.

Ein weiterer, sehr starker Punkt dieses Modells ist die Art und Weise, wie es mit tonal Übergängen umgeht. Oft sehen wir in günstigeren LCD-Konstruktionen das sogenannte Banding – eine Situation, in der der Fernseher es nicht schafft, den Gradient fließend darzustellen, wodurch sichtbare "Treppen" zwischen den Farbtönen entstehen. Im Fall des QNED80A haben die Ingenieure ihre Hausaufgaben gemacht. Egal, ob wir einen blauen Himmel, Nebel oder düstere Szenen voller Grautöne ansehen, die Übergänge zwischen den Farben sind außerordentlich fließend und sanft. Hier sind keine künstlichen Abstufungen oder zerrissene Farbkanten zu sehen. Dadurch ist das Bild sehr kohärent und natürlich, was in diesem Preissegment keineswegs Standard ist.

Der Philips PQS9000 kommt sehr gut mit Tonabstufungen zurecht. Besonders in dunklen Szenen sieht das sehr gut aus: dort gehen die Farbtöne fließend ineinander über, ohne sichtbare Streifen oder deutliche Grenzen zwischen den Farben. Dadurch wirkt das Bild selbst auf großen, einfarbigen Flächen glatt. Kleine Unregelmäßigkeiten treten erst in helleren Tönen auf; man muss genau hinschauen, um sie zu bemerken. Beim normalen Sehen lenken sie kaum vom Film ab. In dieser Kategorie schneidet Philips wirklich gut ab.

Es kommt häufig vor, dass billige 4K-Fernseher gnadenlos die Mängel von Inhalten mit niedriger Auflösung offenlegen. Hier ist es anders. Der QNED80A ist ein großartiges Gerät, um Inhalte zu genießen, die nicht perfekt sind. Der Prozessor leistet bei der Bildskalierung hervorragende Arbeit, was dazu führt, dass selbst ältere Aufnahmen auf dem 4K-Bildschirm sehr anständig aussehen – sie sind konsistent und frei von digitalem Rauschen. Eine interessante Funktion ist die Gradationsreduzierung, die in den Einstellungen verfügbar ist. Sie ist äußerst effektiv im Kampf gegen das sogenannte Banding in Materialien mit niedriger Bitrate. Natürlich sollte man ihr mit einer gewissen Vorsicht begegnen. Aufgrund der geringeren Rechenleistung des Chips (im Vergleich zur Premium-Serie) kann das Aktivieren dieser Option manchmal unerwünschte Artefakte oder Unschärfen verursachen. Trotz dieses Risikos ermutigen wir zu Experimenten, denn in vielen Fällen kann diese Funktion eine Vorstellung von minderer Qualität retten.

Die digitale Bildverarbeitung beim Philips PQS9000 fällt gut aus, obwohl wir einige Anmerkungen haben. Die Funktion "Verzerrungsreduzierung" hilft, Tonabstufungen in Material schlechterer Qualität zu glätten, arbeitet aber recht uneinheitlich. Sie kann einen Bildausschnitt verbessern, um kurz darauf, noch in derselben Szene, sozusagen die Orientierung zu verlieren und wieder Streifen zwischen den Farbtönen zu zeigen. Positiv ist, dass sie dabei weder Filmkorn noch feines Rauschen entfernt, sodass das Bild seine Textur behält. Am besten funktionierte bei uns die Einstellung "Mittel" und genau diese empfehlen wir.

Das Upscaling auf 4K gelingt ordentlich, wobei das Bild sehr weich wirkt. Konturen sind stark geglättet, wodurch es manchen an Schärfe fehlen kann. Dann lohnt es sich, die Schärfe im TV-Menü leicht anzuheben. Das hebt Kanten deutlicher hervor. Mit dem Regler sollte man es jedoch nicht übertreiben, sonst können statt Verbesserungen künstliche Ränder entstehen.

In Bezug auf die Bewegungsdarstellung hat der QNED80A leider einen schweren Stand. Der Fernseher basiert auf einem Panel mit 60Hz Bildwiederholfrequenz, was im Jahr 2025 in der QNED-Serie eine große Enttäuschung ist. Wenn ihr nach idealer Schärfe in dynamischen Fußballspielen sucht, könnt ihr eine gewisse Unzufriedenheit verspüren. Eine Rettung in dieser Situation ist das TruMotion-System. Es ermöglicht das künstliche Hinzufügen von Frames, was das Bild in Filmen und Serien glattzieht. Im Menü findet ihr den De-Judder-Regler – wir empfehlen, ihn auf den Wert 2, 3 oder 4 einzustellen. Das ist der "goldene Mittelweg", der die Flüssigkeit verbessert, ohne den Film wie eine Seifenoper wirken zu lassen.

In puncto Bewegungsdarstellung liefert der Philips PQS9000 für einen LCD-Fernseher geradezu hervorragende Ergebnisse. Es geht nicht nur um die 144-Hz-Bildwiederholrate, sondern vor allem darum, wie schnell das Panel selbst reagiert. Bei 120 Hz sind hinter bewegten Objekten praktisch keine typischen nachziehenden Schlieren zu sehen. Besonders erfreulich ist, dass dies auch für dunklere Hintergründe gilt, auf denen viele VA-Panels deutlich Probleme haben. Hier bleibt die Bewegung gut erkennbar, und in dieser Hinsicht hat uns Philips wirklich positiv überrascht.

Zur Anpassung der Bewegungsdarstellung dient die Funktion „Bewegungsstile”. Darin finden sich zwei Schieberegler: „Glättung” und „Unschärfereduktion”, mit denen sich der Effekt an das gezeigte Material und die eigenen Vorlieben anpassen lässt. Unsere empfohlenen Einstellungen zeigen wir auf dem Foto. Sie sollten als Ausgangspunkt dienen und man sollte ausprobieren, welche Glättungsstufe einem am besten zusagt.

In der Gaming-Sektion werden wir Euch nicht die Augen verbinden – der QNED80A ist kein Gerät für e-Sport. Der Mangel an Unterstützung für 120Hz-Signale ist eine Tatsache, mit der man sich abfinden muss. Doch die Ingenieure von LG haben alles getan, um aus diesem 60-Hertz-Panel das Maximum herauszuholen und den Spielern ein Set an gewünschten Funktionen zu bieten. Vor allem unterstützt der Fernseher VRR (im Bereich von 48-60Hz) und ALLM. Das bedeutet, dass das Bild flüssig ist, nicht reißt, und der Fernseher automatisch in den Modus mit geringer Latenz wechselt, sobald wir den Controller in die Hand nehmen. Der Zugang zu diesen Optionen ist dank einer speziellen Systemoberfläche – Game Dashboard – äußerst einfach. Auch die Unterstützung des HGiG-Formats ist lobenswert. Das ist eine Geste in Richtung der Besitzer moderner Konsolen. Obwohl der Bildschirm kein Gaming-Dolby Vision unterstützt, sorgt HGiG dafür, dass der Fernseher „versteht“, wie man Spiele in HDR darstellt. Dadurch vermeiden wir den Effekt von überbelichteten Wolken, der bei billigeren LCD-Fernsehern leider eine Plage ist.

Gaming-Funktionen

In puncto Gaming-Funktionen hat der Philips PQS9000 wirklich viel zu bieten. Vier HDMI 2.1-Anschlüsse ermöglichen den Anschluss mehrerer Geräte, ohne überlegen zu müssen, welchem Anschluss man die vollen Möglichkeiten zuweist. Konsolen können 120 Hz in Full HD, 1440p und 4K nutzen, und ein PC erlaubt zudem 144 Hz bei 4K oder 240 Hz, wenn auf Full HD gewechselt wird. Dazu kommt VRR, das die Bildwiederholrate an die Framerate anpasst und Tearing verhindert. Sein Bereich reicht von 48 bis 240 Hz, wobei die obere Grenze für den Full HD-Modus gilt.

ALLM fehlt nicht, sodass der Fernseher automatisch in den Spielmodus wechselt, und HGiG funktioniert korrekt, was beim Einstellen von HDR auf der Konsole nützlich ist. Es gibt auch eine Game Bar mit schnellem Zugriff auf Einstellungen und Signalinformationen. Auf der Liste findet sich sogar das Spielen in Dolby Vision, aber diese Option macht wegen der sehr hohen Eingabeverzögerung wenig Freude. Abgesehen von diesem Vorbehalt ist das Funktionspaket wirklich solide.

Und wie sieht es mit der Responsivität aus? Unsere Messungen haben eine Verzögerung (Input Lag) von etwa 15 ms ergeben. In der Gaming-Welt, in der erstklassige Monitore auf 1 ms sinken, mag dies als durchschnittliches Ergebnis erscheinen, aber in der Kategorie Wohnzimmerfernseher ist es ein sehr gutes Ergebnis. In der Praxis bedeutet das, dass Sie beim Spielen auf einer Konsole keinen Unbehagen empfinden werden. Es gibt hier keine Situation, in der die Figur mit spürbarem Verzögerung reagiert, nachdem Sie die Taste auf dem Controller gedrückt haben. Der Fernseher „hört“ den Controller ohne Verzögerung, was es ermöglicht, das Spielvergnügen ohne unnötige Frustration zu genießen. Für entspanntes Spielen nach der Arbeit – ein durchaus akzeptables Ergebnis.

Das Input-Lag fällt weniger beeindruckend aus als die eigentliche Gaming-Ausstattung. Bei 60 Hz haben wir 32 ms gemessen, sowohl in SDR als auch in HDR. Für ruhigere Spiele reicht dieses Ergebnis aus, aber in schnellen Shootern kann man bereits eine leichte Verzögerung spüren. Bei 120 Hz sinkt die Verzögerung auf 16 ms und das Spielen macht deutlich mehr Spaß, obwohl die Konkurrenz noch schneller reagiert.

Das größte Problem tritt auf, wenn Dolby Vision eingeschaltet wird. Bei 60 Hz beträgt die Verzögerung sogar 213 ms, bei 120 Hz liegt sie bei 106 ms. Die Reaktion auf Bewegungen des Controllers ist dann deutlich verspätet, was das Spielen stark beeinträchtigt. Deshalb sollte man beim PQS9000 definitiv bei HDR10 bleiben. Die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen ist zwar vorhanden, ihre praktische Nutzbarkeit bleibt jedoch gering.

In Bezug auf die Zusammenarbeit mit dem PC erwartet uns eine weitere Überraschung. Theoretisch sollten genau die IPS-Matrizen aufgrund ihrer Pixelstruktur bei der Anzeige von statischen Büroinhalten dominieren. Doch der QNED80A weicht erneut von den Mustern ab. Während der Tests bemerkten wir ein seltsames Verhalten bei der Anzeige von Text. Während klassische, dicke Schriftarten lesbar und korrekt aussehen, beginnen die Probleme bei feinen, dünnen Buchstaben. Diese neigen dazu, sich an den Konturen "zu teilen" und werfen einen seltsamen Schatten. Das führt dazu, dass feiner Text weniger deutlich wird und bei längerer Arbeit ermüdend für die Augen sein kann. Wenn ihr also einen Fernseher sucht, der hauptsächlich zum Anzeigen von Tabellen in Excel oder Word-Dokumenten dienen soll, könnte diese spezielle Variante euch ein wenig enttäuschen.

Die hohe Bewertung in der Zusammenarbeit mit dem Computer verdankt das PQS9000 vor allem seinen Gaming-Fähigkeiten. Die 144 Hz Bildwiederholrate in 4K sowie die Unterstützung von G-Sync Compatible und AMD FreeSync Premium Pro ermöglichen die Synchronisation der Bildwiederholrate sowohl mit kompatiblen NVIDIA- als auch AMD-Grafikkarten. Die Textdarstellung fällt ebenfalls gut aus. Normale Schriften sind scharf und gut lesbar, und dank korrekter Unterstützung des Chroma-Subsamplings 4:4:4 verlieren farbige Buchstaben, Symbole und kleine Desktop-Elemente nicht an Klarheit. Der größte Vorbehalt betrifft sehr feinen, dunklen Text, denn die horizontalen Striche der Buchstaben sind gegenüber den vertikalen deutlich abgedunkelt, wodurch manche Zeichen ungleichmäßig wirken. Vom Sofa aus wird man das kaum bemerken, doch wer vorhat, The One auf den Schreibtisch zu stellen und aus nächster Nähe damit zu arbeiten, dem könnte dieser Makel störend auffallen.

Erinnert ihr euch, wie wir uns über den schwächeren Kontrast beschwert haben? Jetzt ist es Zeit für die Revanche. Genau in Bezug auf die Blickwinkel zeigt das IPS-Panel seine Überlegenheit und Daseinsberechtigung. Wenn ihr ein großes Wohnzimmer habt und die Haushaltsmitglieder aus verschiedenen Winkeln fernsehen – z.B. aus einem Sessel in der Ecke oder vom Tisch im Esszimmer – dann wird diese Variante ein Volltreffer sein. Im Gegensatz zu VA-Panels behält hier das Bild auch bei starkem Winkel seine Eigenschaften. Die Farben bleiben lebendig und ändern keine Nuancen, wenn wir es seitlich betrachten. Das macht den QNED80A in dieser Version zu einer großartigen Wahl für gemeinsames Schauen von Spielen mit Freunden oder von Zeichentrickfilmen mit Kindern, wo nicht jeder das Glück hat, perfekt frontal zum Bildschirm zu sitzen.

Die Betrachtungswinkel sind einer der schwächsten Punkte des Philips PQS9001. Es genügt, sich zur Seite zu bewegen, damit die Farben deutlich an Sättigung verlieren und das Bild blass und weniger kontrastreich wirkt. Beim gemeinsamen Fernsehen sind daher die Plätze direkt vor dem Bildschirm eindeutig am besten.

Das ist leider eine typische Schwäche von VA-Panels. Ein guter Kontrast bei frontalem Blick wird durch ein schlechteres Bild unter seitlichen Blickwinkeln erkauft. Die meisten Fernseher mit einem solchen Panel haben ein ähnliches Problem, und The One ist hier keine Ausnahme. Die drehbare Basis hilft ein wenig, da man den Bildschirm auf die Zuschauer ausrichten kann, doch bei weit auseinander stehenden Sitzen löst das das Problem nicht.

QNED80A ist kein "Lichtmonster", deshalb kann das Bild bei voller, direkter Sonneneinstrahlung etwas ausgewaschen erscheinen. Es handelt sich nicht um ein Gerät, das für den Kampf gegen starkes Sonnenlicht, das direkt auf den Bildschirm fällt, konzipiert ist. Es hat jedoch einen Trumpf im Ärmel, der den Nutzungskomfort erheblich verbessert: die Beschichtung des Displays. Statt einer billigen, glänzenden Oberfläche hat LG hier eine satinierte Struktur eingesetzt. Diese funktioniert sehr effektiv und "mildert" die Reflexionen aus der Umgebung. Daher sehen wir in dem Bildschirm nicht unser ideales Spiegelbild wie in einem Spiegel, was in dunkleren Szenen unglaublich ärgerlich sein kann. Für extrem helle Räume mag das unzureichend sein, aber unter standardmäßigen, moderaten häuslichen Bedingungen wird sich QNED80A hervorragend bewähren.

Der Philips PQS9001 macht beim Betrachten am Tag eine ziemlich gute Figur. Der größte Vorteil ist die stabile Helligkeit von etwa 500 cd/m², unabhängig davon, wie viele helle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen. Selbst bei Wintersportübertragungen oder einer bildschirmfüllenden Weißszene dunkelt das Bild nicht ab. In einem typischen Wohnzimmer reicht dieses Niveau problemlos aus, um bequem fernzusehen, ohne die Fenster zu verdunkeln.

Die satinierte Beschichtung dämpft Reflexionen ordentlich, entfernt sie aber nicht vollständig. Ein Fenster gegenüber dem Bildschirm bleibt sichtbar und kann stören, besonders in dunkleren Szenen. Die Schwarzdarstellung bei Tageslicht ist jedoch gut, sodass das Bild nicht übermäßig ausgewaschen wirkt. Für den täglichen Gebrauch ist das also ganz in Ordnung, solange die Sonne nicht direkt auf den Bildschirm scheint.

WebOS-Plattform und Unterstützung

Eine der größten Stärken des Modells QNED80A ist sein "Gehirn", das Betriebssystem. LG hat hier ein vollwertiges WebOS in der Version für das Jahr 2025 implementiert, das in Bezug auf Flüssigkeit und Arbeitskultur teureren Modellen in nichts nachsteht. Die Anwendungen starten reibungslos, und die Navigation im Menü ist ein reines Vergnügen. All dies verdankt sich der einzigartigen Fernbedienung mit der Zeigerfunktion (Cursor), die in diesem Jahr ein visuelles Update erhalten hat. Der Hersteller setzt auf Minimalismus – die neue "Magic" ist deutlich kleiner und ergonomischer. Sie liegt hervorragend in der Hand, aber diese Änderung hat auch eine Kehrseite. Der physische Nummernblock ist aus dem Gehäuse verschwunden. Für Jüngere, die an Streaming gewöhnt sind, ist das kein Problem, aber ältere Haushaltsmitglieder, die es gewohnt sind, die Kanalnummern aus dem Gedächtnis einzugeben, werden ihre Gewohnheiten ändern müssen.

Alltagsnutzung und Zubehör

Was die Funktionen betrifft, die wir als "klassisch" bezeichnen würden, setzt der QNED80A auf bewährte Standards. Es ist kein Multimedia-Gerät, das Sie mit exotischen Extras überrascht, aber im täglichen, fernsehtechnischen Handwerk funktioniert es einwandfrei. Die Bedienung des klassischen Fernsehens, einschließlich Teletext, ist korrekt und problemlos. Auch die drahtlose Kommunikation verdient Lob – das Bluetooth-Modul funktioniert zuverlässig und ermöglicht eine schnelle Verbindung mit dem Controller der Konsole oder drahtlosen Lautsprechern. Dies ist ein Fernseher, der einfach "funktioniert" – stabil, vorhersehbar und ohne unnötige Komplikationen.

Titan OS im diesjährigen The One zeigt, dass Philips an seinem System gearbeitet hat. Im Vergleich zur Version des Vorjahres wurden viele Kleinigkeiten und Funktionen verbessert, die zuvor nicht so funktionierten, wie sie sollten. Nun kann man problemlos AirPlay nutzen, das Bild vom Computer über Miracast übertragen oder etwas per Sprache auf Polnisch suchen. Das System selbst läuft ordentlich, gehört aber nicht zu den schnellsten. Auch die App-Bibliothek ist gewachsen; darunter finden sich Netflix, Prime Video, Disney+, CANAL+, Apple TV und YouTube. Die Auswahl ist weiterhin kleiner als bei Google TV, doch bei der Nutzung populärer Dienste gibt Titan immer seltener Anlass zur Klage.

Auch bei den klassischen Funktionen zeigt sich eine Verbesserung der Alltagstauglichkeit. Man kann Bluetooth-Kopfhörer anschließen und gleichzeitig mit den Lautsprechern des Fernsehers hören. Es gibt außerdem einen Modus, mit dem sich der Bildschirm ausschalten lässt, während nur der Ton weiterläuft. Aufnahmefunktion auf USB und Bild-in-Bild (PiP) fehlen. Am meisten schade ist allerdings die Fernbedienung: Trotz beleuchteter Tasten steuert sie den Fernseher weiterhin per Infrarot, sodass man auf den Bildschirm zielen muss. Das System hat viele nützliche Verbesserungen erhalten, aber dieser Aspekt der Bedienung blieb unverändert und kann im Alltag nerven.

Viele von uns schauen immer noch gerne Filme oder Fotos von ihren eigenen USB-Speichermedien. Hier schneidet der QNED80A ziemlich gut ab, da er eine breite Palette an Video- und Audio-Codecs unterstützt. Die meisten Filmarchive starten "auf Anhieb". Man sollte jedoch die Besonderheiten des WebOS-Systems beachten. Da es sich um eine geschlossene Umgebung handelt, sind wir auf das angewiesen, was der Hersteller für uns vorbereitet hat – es gibt keine Möglichkeit, alternative Player (z. B. den beliebten VLC) zu installieren, wenn wir auf einen Lesefehler stoßen. Und auf welche Fehler können wir stoßen? Vor allem auf fehlende Unterstützung für HEIC-Dateien. Wenn ihr also mit einem iPhone Fotos macht und diese direkt von einem USB-Stick auf dem großen Bildschirm anzeigen wollt – der Fernseher wird sie nicht erkennen. Es ist ratsam, die Speicherung der Fotos direkt auf JPG im Telefon umzustellen. Wir haben auch festgestellt, dass der Player Schwierigkeiten hat, sehr große Grafikdateien zu verarbeiten. Fotos mit einer Auflösung von 20-28 Mpix könnten nicht geladen werden oder Fehler verursachen. Abgesehen von diesen Ausnahmen – die Bedienung ist problemlos.

Der eingebaute USB-Player arbeitet schnell und zuverlässig und kommt mit den meisten getesteten Dateien problemlos zurecht. Die Musikwiedergabe überzeugt, von populären MP3-Dateien bis zu FLAC-Dateien, auch in 96 kHz/24 Bit. Für die tägliche Wiedergabe von Medien vom USB-Stick reicht das völlig aus. Bei der Bildwiedergabe haben wir jedoch erneut die größten Vorbehalte. Der Player behandelt die Auflösung der Fotos recht selektiv: er öffnete unsere 8-, 16- und 32-Megapixel-Dateien, kam aber unter anderem mit 4-, 12- oder 24-Megapixel-Dateien nicht zurecht. Es ist schwer, eine Logik darin zu erkennen, wenn größere Bilder funktionieren, kleinere aber nicht. Beim Durchsehen von Urlaubsfotos kann das ärgerlich sein.

Was den Klang betrifft, fügt sich der QNED80A in den Marktstandard der Mittelklasse ein. Hier handelt es sich um ein klassisches 2.0-System mit einer Leistung von 20 Watt. Wir werden nicht verbergen – Physik lässt sich nicht täuschen. Der Sound ist frei von tiefen Tönen (Bass) und dieser speziellen Tiefe, die Atmosphären in Actionfilmen oder beim Musikhören schafft. Der Fernseher hat jedoch einen wesentlichen Vorteil, den Benutzer klassischer Fernsehinhalte wie Serien und Nachrichtensendungen zu schätzen wissen. Es handelt sich um die Sprachwiedergabe. Die Dialoge sind überraschend klar und natürlich. Der Klang ist nicht „basslastig“ oder künstlich verstärkt, was es angenehm für das Ohr macht und es ermöglicht, jedes Wort des Sprechers zu verstehen, ohne die Lautstärke erhöhen zu müssen.

Der Philips PQS9001 verfügt über ein 2.0-Audiosystem mit einer Gesamtleistung von 40 W, also jeweils zwei 10-W-Lautsprecher pro Seite. Es klingt ziemlich ordentlich und deutlich besser als bei den meisten Budget-Fernsehern. An Lautstärke fehlt es nicht, doch klanglich mangelt es an Tiefe. Am meisten fällt das Fehlen tiefer Bässe ins Gewicht, weshalb Explosionen in Filmen oder kräftigere Musikpassagen nicht die nötige Wucht haben.

Die höheren Frequenzen werden ebenfalls nicht gleichmäßig wiedergegeben. Messungen zeigen eine deutliche Senke bei rund 2 kHz, dann eine Anhebung bei 6 bis 7 kHz und einen Abfall oberhalb von etwa 8 kHz. Das kann sibilante Laute betonen und dem Klang Schärfe verleihen, obwohl die höchsten Töne zurückgenommen sind. Für den täglichen Gebrauch reicht es, aber bei Filmen und Musik sollte man über ein zusätzliches Lautsprechersystem nachdenken. Zumal der Fernseher räumliche Audioformate wie Dolby Atmos und DTS unterstützt. Mit einer kompatiblen Soundbar oder einem AV-Receiver lassen sich deren Möglichkeiten besser ausschöpfen als mit den eingebauten Lautsprechern.

LG QNED80A6A (IPS) vs Philips PQS9011 / PQS9001 (The One 2026)

Advantages

Disadvantages

Our verdict

TV appearance

Where to buy

Contrast and black detail

HDR effect quality

Farben

Factory color reproduction

Color reproduction after calibration

Smoothness of tonal transitions

Image scaling and smoothness of tonal transitions

Blur and motion smoothness

Console compatibility and gaming features

Gaming-Funktionen

Input lag

Compatibility with PC

Viewing angles

Daytime performance

Panel details

TV features

Classic features:

Smart features:

Sound connection options

Supported audio formats (external HDMI eARC audio):

Senior accessibility

WebOS-Plattform und Unterstützung

Alltagsnutzung und Zubehör

Apps

Playing files from USB

Sound

Sound Quality Test

Acoustic Measurements