LG OLED G4 vs Xiaomi S Pro 2026

Direct comparison

Check the best price offer:

LG OLED G4
4 199 

G45 / G42

Info

Available screen sizes: 55”65”77”83”97”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.5

7.2

  • Movies and series in UHD quality

    8.6

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    9.1

    6.3

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    9.0

    6.4

  • Gaming on console

    9.5

    7.7

  • TV as a computer monitor

    8.6

    8.6

  • Watching in bright light

    5.8

    7.4

  • Utility functions

    9.0

    7.2

  • Apps

    9.1

    9.6

  • Sound quality

    8.6

    7.1

Advantages

  • Phänomenale Übereinstimmung des Bildes mit der Absicht des Regisseurs

  • Referenzfarbwiedergabe nach der Kalibrierung

  • Sehr hohe Helligkeit bei HDR-Materialien

  • Hervorragende Zusammenarbeit mit Konsole und Computer

  • Das Panel dämpft Lichtreflexionen sehr gut

  • Ideale Betrachtungswinkel

  • Gutes Schwarz und Kontrast (SDR)

  • Sehr hohe Spitzenhelligkeit (ideal für helle Wohnzimmer)

  • Komplettpaket für Gamer (144 Hz Panel, HDMI 2.1, VRR)

  • Extrem niedrige Eingangsverzögerung im SDR-Modus (unter 10 ms)

  • Überraschend guter, kraftvoller Klang (mit Marke Harman Kardon)

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS:X

  • Reiches Google TV-System (mit AirPlay und Chromecast)

  • Korrekte Zusammenarbeit mit PC (lesbare Schriftarten und 288Hz-Modus)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für die angebotene Spezifikation

Disadvantages

No like
  • Sichtbare Tonübergänge

  • Der Klang des integrierten Audiosystems - in dieser Klasse von Fernsehern könnte besser sein

  • Die Algorithmen für lokales Dimming funktionieren praktisch nicht bei HDR-Inhalten

  • Nutzloser Dolby Vision Gaming-Modus (Inputlag ca. 100 ms)

  • Schlecht implementierter HGiG-Modus

  • Stark sichtbares Banding (Farbtreppchen) in dunklen Szenen

  • Sehr schwaches Upscaling und digitale Bildbearbeitung

  • Das Google TV-System kann "kurz durchatmen"

Our verdict

LG G4 ist ein ernsthafter Anwärter auf den Titel des besten Fernsehers des Jahres 2024. Durch die Kombination von OLED-Schwarz und MLA-Technologie erhalten wir ein unglaublich dynamisches und plastisches Bild, das uns mit Sicherheit fesseln wird. LG G4 ist auch der Beweis dafür, dass Fernseher mit einem OLED-Panel, unterstützt durch die MLA-Technologie, bestens für das Anschauen in sonnigen Räumen geeignet sind. Das Betriebssystem, obwohl nicht so offen wie die Konkurrenz, bietet viele Möglichkeiten. Sein größter Vorteil ist die bestens vertraute Fernbedienung mit Cursor, die unserer Meinung nach die bequemste Steuerung auf dem Markt ermöglicht. Die Farbkalibrierung ab Werk steht zwar nicht auf einem hohen Niveau, aber nach Durchführung des Kalibrierungsprozesses können wir fast von einem Referenzbildschirm sprechen, der ein wahrhaft filmisches Bild liefert. Kein Wunder, dass Postproduktionsstudios genau diesen Hersteller wählen. Sie bieten als einzige eine so tiefgreifende Möglichkeit der Bildbearbeitung durch die 3D LUT-Kalibrierung. Es scheint, dass der größte (und wahrscheinlich einzige) Nachteil dieses Fernsehers die tonal Übergänge sind, die zwar weit von der Perfektion entfernt sind, aber man kann nicht sagen, dass sie das Seherlebnis mindern. Das Gegenmittel wird vom Hersteller selbst vorgeschlagen, und die Aktivierung der Funktion "Sanfte Gradation" wird den Großteil der Unebenheiten beheben. LG G4 eignet sich ebenfalls hervorragend für das Anschauen aller Arten von Sport oder anderen dynamischen Szenen. Der Bewegungsinterpolator ist äußerst umfangreich und ermöglicht es, die Interpolation an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Dank der HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Funktionalität und der Aufmerksamkeit des Herstellers wird der getestete Fernseher seinen Platz in den Wohnungen vieler leidenschaftlicher Gamer finden. Jede der wichtigen Funktionen arbeitet fehlerfrei, und die niedrige Eingangsverzögerung in jedem Modus erfreut sehr. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4 ein äußerst vielseitiger Fernseher ist, der Unterhaltung in ausgezeichneter Qualität sowohl nachts als auch tagsüber ermöglicht.

Ist es wert, den Xiaomi S Pro 2026 zu kaufen? Die Antwort auf diese Frage ist sehr kompliziert. Fangen wir damit an, was an diesem Fernseher wirklich großartig ist. Vor allem hat der Xiaomi S Pro 2026 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wir bekommen hier ein Mini-LED-Panel mit sehr hoher Helligkeit, das sich hervorragend in einem sonnigen Wohnzimmer schlägt. Dazu haben wir ein schnelles 144-Hz-Panel (sogar 288 Hz) und ein vollständiges Paket für Gamer: zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für VRR und unglaublich niedrigen Input Lag (unter 10 ms). Wenn wir hauptsächlich „normale“ Inhalte ansehen und Spiele spielen, ist dies wirklich ein fantastischer Bildschirm. Sogar die eingebauten Lautsprecher mit 30 W sind überraschend gut und unterstützen Dolby Atmos. Leider gibt es auch eine zweite, sehr problematische Seite dieses Modells. Kurz gesagt: die Software. Wir haben das Gefühl, dass Xiaomi uns großartige „Teile“ gegeben hat, aber nicht in der Lage war, sie zur richtigen Zusammenarbeit zu zwingen. Das größte Problem ist der HDR-Modus – also der Hauptgrund, warum man heute überhaupt einen Fernseher kauft. Aus unbekannten Gründen verwaltet der Fernseher im HDR-Modus (HDR10, Dolby Vision) seine Dimmzonen nicht gut. Infolgedessen wird das Schwarz, das tief sein sollte, grau oder blau wie bei einem normalen LCD-Fernseher. Dazu kommen andere Softwarefehler wie die katastrophale Implementierung von HGiG oder dass der Dolby Vision-Modus für Gamer aufgrund des enormen Input Lags (100 ms) unbrauchbar ist. Außerdem hat der Fernseher sehr schwache Fähigkeiten zur digitalen Bildbearbeitung. Wie lässt sich das also durch die Preislinse zusammenfassen? In seiner Preisklasse übertrumpft der Xiaomi S Pro 2026 die Konkurrenz in Bezug auf die Spezifikationen. Andere Fernseher für dieses Geld sind in der Regel einfache LCD-Modelle ohne Dimming und oft nur mit einem 60-Hz-Panel. Die Frage lautet also: Was ist Ihnen wichtiger? Wenn Sie einfach einen sehr hellen und günstigen Fernseher zum Fernsehen am Tag und zum Spielen suchen und bereit sind, ihn zu kalibrieren – werden Sie sehr zufrieden sein. Wenn Sie jedoch einen Fernseher suchen, um das beeindruckende HDR in Filmen und Spielen sofort aus der Box zu genießen, werden Sie von diesem Modell schrecklich enttäuscht sein. In diesem Fall ist es unserer Meinung nach besser, etwas mehr für einen grundlegenden OLED-Fernseher oder ein besser ausgearbeitetes Mini-LED-Modell von der Konkurrenz zu bezahlen.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Super Premium
Good
Stand type
stand-type-
Legs
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Flat design
Yes
No
Accessories
Stand, Wall bracket
Stand

Contrast and black detail

10/10

7.4/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 532 (28 x 19)

Contrast:

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED G4 Contrast and black detail

Result

:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

1,001,650:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

52,600:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,900:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,200:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

10,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

LG G4, dank seiner seit über 10 Jahren produzierten OLED-Panels, bietet ideale Ergebnisse in Bezug auf Kontrast, Schwarzwerte und Detailwiedergabe in den dunkelsten Szenen. Es ist erwähnenswert, dass das Display selbst mit der MLA-Technologie (Micro Lens Array) ausgestattet ist, die LG erst vor einem Jahr bei der Premiere des Vorgängermodells vorgestellt hat. Der Einsatz eines organischen Displays ermöglicht nicht nur tiefschwarze Schwarzwerte, sondern auch eine außergewöhnliche Immersion und einen 3D-Effekt des Bildes, den man selbst bei den besten Mini-LED-Fernsehern vergeblich sucht. Eine solche Bildqualität ist eng mit der OLED-Display-Technologie verknüpft, da jeder Pixel durch einen elektrischen Impuls gesteuert wird und nicht durch das Abdecken von Filtern auf dem Display. Daher wird ein Pixel, wenn wir Schwarz erzeugen möchten, überhaupt nicht eingeschaltet. Dies ist auf Testbildern sehr gut sichtbar, wo die Scheinwerferlichter eine hohe Helligkeit erzeugen und gleichzeitig perfekt voneinander getrennt sind. Diese Situation ändert sich nicht in der anspruchsvollen Szene aus "Sicario 2", wo keine Mängel in Form von Zonenabschaltung sichtbar sind, die wir bei LCD-Fernsehern beobachten können.

Lass uns zum Kernpunkt kommen, also zu dem, was im Mini LED-Panel am wichtigsten ist: Schwarz und Kontrast. Xiaomi S Pro 2026 ist eine Konstruktion auf Basis eines VA-Panels, was bereits von Anfang an das Versprechen eines tiefen Schwarz ist. Fügen wir dazu die Mini LED-Hintergrundbeleuchtung mit einer sehr großen Anzahl von lokalen Dimming-Zonen hinzu. In der von uns getesteten 65-Zoll-Variante haben wir insgesamt 532 gezählt. Das ist ein solider Wert, der eine präzise Kontrolle über die Hintergrundbeleuchtung gewährleisten sollte. Es ist zu beachten, dass diese Zahl proportional zur Größe ist – wählt man die kleinere 55-Zoll-Variante, gibt es entsprechend weniger Zonen, und in größeren Modellen – mehr.

Nun gut, wie schlägt sich das Schwarz beim S Pro 2026? Die Antwort ist komplex.

Grundsätzlich ist es wirklich nicht schlecht und wir sehen einen deutlichen Fortschritt im Vergleich zum problematischen Modell von 2025. Wie ihr auf unseren Messdiagrammen sehen könnt, sind die Ergebnisse manchmal spektakulär. In den meisten von uns gemessenen Filmszenen im SDR-Modus (Standard-Dynamikbereich) konnte der Kontrast ohne Zweifel als sehr gut bezeichnet werden und war sogar mit Konstruktionen, die dreimal so teuer sind, vergleichbar. Naja, könnte man... und hier kommen wir zum Paradoxon dieses Modells. Das Problem ist, wie der Fernseher die Zonen in anderen Szenarien als SDR verwaltet. Sobald wir dem Fernseher ein Signal höherer Qualität geben, zum Beispiel eine HDR-Serie oder Dolby Vision von Streaming-Plattformen (Netflix, HBO Max oder Disney+), passiert etwas Seltsames. Wir haben das unwiderstehliche Gefühl, dass der Fernseher plötzlich… vergisst, dass er überhaupt mit lokalen Dimming-Zonen ausgestattet ist. Wie in unserem Video unten zu sehen ist, erinnert das Schwarz in solchen Szenen eher an dunkle Grautöne oder Marineblau. Zudem gibt es ein sanftes Flackern des gesamten Bildschirms. Das ist das Niveau, das wir bei Fernsehern erwarten würden, die überhaupt kein lokales Dimming-System haben. Es scheint, dass Xiaomi sich im letzten Jahr entschieden hat, eine, aber wesentliche Krankheit des letzten Jahres Modells 2025 zu beheben. Und das ist gelungen – wir haben nicht mehr das lästige "Zonen-Disco", das Bild ist stabil. Schade nur, dass bei der Konsumation von Inhalten höchster Qualität (HDR) das gesamte ausgeklügelte System vollkommen nutzlos wird.

HDR effect quality

7.9/10

6.3/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 98.3%, Bt.2020: 74.7%
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 70.9%

Luminance measurements in HDR:

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1474 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1467 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1403 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

1441 nit

Review LG OLED G4 Brightness measurement

Result

850 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

809 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

526 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

1033 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

469 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

718 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Xiaomi S Pro 2026

LG OLED G4

Luminance of RGB colors

LG G4 garantiert einen extrem saftigen HDR-Effekt, der es ermöglicht, den Fernseher in die engere Auswahl zu bringen. Die Ausstattung des Spitzenmodells aus dem Portfolio des Herstellers für das Jahr 2024 mit der zweiten Generation der Mikrolinsen-Technologie (MLA) ermöglichte eine maximale Helligkeit von 1474 Nits in realen Szenen. Der einzige Punkt, an dem das Produkt des koreanischen Herstellers möglicherweise hinter LCD-Fernsehern mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung zurückbleibt, ist der Moment, in dem eine Vollbildszene mit viel Weiß erscheint. Würde man die letzte Szene nicht berücksichtigen, wäre das durchschnittliche Ergebnis noch höher. Es ist auch erwähnenswert, dass in Szenen mit sehr feinen Details jedes von ihnen mit voller Kraft leuchtet, was bei Nicht-OLED-Fernsehern nicht so offensichtlich ist. Die Kombination aus solcher Helligkeit und breiter Abdeckung des DCI-P3-Farbraums macht HDR-Materialien ansprechender denn je.

Was die HDR-Qualität betrifft, so ist der Xiaomi S Pro 2026 zweifellos ein wirklich heller Fernseher. Auf unseren synthetischen Messbildern konnten wir eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits erzeugen. Das ist nicht nur ein sehr gutes Ergebnis, sondern sogar spektakulär, wenn man den Preis dieses Modells bedenkt. Doch wie wir immer wieder betonen, sind für unsere Redaktion die Messungen und die Eindrücke von den Inhalten, die man täglich konsumiert – aus Filmen und Serien – viel wichtiger. Lassen Sie uns daher analysieren, wie der Xiaomi mit Filmmaterial umgeht. Das Ergebnis ist leider ziemlich gemischt. Wenn auf dem Bildschirm sehr helle Szenen erscheinen, zeigt der S Pro 2026 wirklich sein volles Potenzial und kann bei hellen Elementen realistisch 800-1000 Nits erreichen. Darüber hinaus können selbst kleinere Objekte die Augen "verbrennen" – in Szenen aus dem Film Sicario 2 waren kleine, metallische Teile des Hubschraubers wirklich grell. Das Problem dabei ist – und hier schließt sich der Kreis und wir kehren zu unserer Kontrastbewertung zurück – dass wir in solchen Szenen nicht mit absolutem kinoreifem Schwarz rechnen können. Unserer Meinung nach ist dieser Kompromiss zu groß; die hohe Sichtbarkeit von Details in hellen Bereichen sollte nicht auf Kosten einer so signifikanten Anhebung des Schwarz auftreten. Und obwohl der HDR-Effekt hier einen überwältigenden Eindruck hinterlassen kann, muss man bedenken, dass wir uns bei sehr schwierigen, gemischten Szenen möglicherweise leicht enttäuscht fühlen. Genau dieses Gefühl hatten wir im vorherigen Absatz in Bezug auf die Probleme mit der Dimmung im HDR-Modus beschrieben. Zur Beruhigung ist jedoch anzumerken, dass der S Pro 2026 mit einem zusätzlichen PFS-Filter (ähnlich einer QLED-Schicht) ausgestattet wurde, der das Farbspektrum effektiv erweitert. Dadurch zeigen die Messungen eine Abdeckung des DCI-P3-Spektrums von bis zu 94%. Das gibt uns die Gewissheit, dass das Bild in den meisten farbenfrohen Szenarien reichhaltig und entsprechend gesättigt aussehen wird.

Factory color reproduction

8.4/10

4.1/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste Fabrikmodus in Bezug auf die Farbwiedergabe war "Filmmaker". Genau diesen verwendeten wir während unserer Tests. Lass uns ansehen, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Wenn wir uns als erstes den Weißabgleich ansehen, können wir eine erhebliche Dominanz der Farben Rot und Grün feststellen. Das Ergebnis war ein warm-gelblicher Farbton des Bildes. Eine solche Charakteristik können wir normalerweise in den Modi "Cinema", "Filmmaker" oder ähnlich klingenden Entsprechungen beobachten. Der Effekt dieses Farbgleichgewichts war sowohl in SDR- als auch in HDR-Inhalten deutlich sichtbar, die nach dem Wechsel vom "Standard"-Modus übermäßig gelblich wurden. Lassen Sie uns nun zu zwei Diagrammen übergehen, die für die Helligkeitscharakteristik verantwortlich sind und damit die Kontrastfähigkeit des Bildes beeinflussen. Das erste von ihnen (Gamma), das Materialien mit einer Standardfarbpalette darstellt, zeigte sich ordentlich. Über einen Großteil der Zeit wurden die Mittelton- und hellen Weißtöne sehr korrekt wiedergegeben, jedoch gingen sichtbar die dunkelsten Details in einer schwarzen Fläche verloren. Die HDR-Materialien, die durch das EOTF-Kurvendiagramm repräsentiert werden, zeichneten sich durch einen signifikanten Rückgang des Kontrasts aufgrund einer starken Helligkeitssteigerung aus. Auch die Farben selbst waren ein Problem, wie man im "ColorChecker"-Diagramm sehen kann, da sie merklich zu wenig gesättigt waren.

Natürlich haben wir alle unsere Messungen im Modus "Film" durchgeführt, der ab Werk in der Regel die beste und treueste Wahl ist, die wir direkt nach dem Auspacken des Fernsehers erhalten. Und das muss klar gesagt werden: Obwohl es sich um den besten Modus handelt, ist er immer noch weit von der Idealvorstellung entfernt. In erster Linie hat der Fernseher eine deutliche Tendenz, dem Bild einen kühlen, bläulichen Farbton zu verleihen – das liegt an einem schlecht eingestellten Weißabgleich. Hinzu kommt das Problem, wie das S Pro 2026 seine Helligkeit direkt nach dem Auspacken verwaltet, was ein überbelichtetes Bild zur Folge hat. Diese beiden Mängel führen zu wirklich enormen kolorimetrischen Fehlern (Delta E). Bei HDR-Inhalten konnten sie sogar das von uns vorgesehene Fehlermaß von "10" (also Werte nahe 20) verdoppeln. Zum Erinnerung: Die Schwelle der Wahrnehmbarkeit eines Fehlers durch das menschliche Auge liegt bei einem Delta E von etwa 3. Ergebnisse auf dem Niveau von 20 bedeuten, dass das Bild signifikant von dem abweicht, was der Regisseur beabsichtigte.

Color reproduction after calibration

9.5/10

7.2/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Der Hersteller unterstützt seit vielen Jahren in seinen LG-Fernsehern umfassend den Kalibrierungsprozess. Daher haben wir die 2- und 20-Punkte-Graustufenanpassung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System) verwendet und mit der Arbeit begonnen. Wie Sie selbst feststellen können, hat jeder der Parameter dank des durchgeführten Verfahrens erheblich an Qualität gewonnen. Der Einsatz der Werkzeuge ermöglichte die Erzielung von äußerst vorteilhaften Effekten, die sich aus folgendem zusammensetzen: studiogerechte Farbwiedergabe, Wiederherstellung von Details in dunklen Bildbereichen, angemessene Helligkeitscharakteristik und angemessene Farbsättigung. Damit wird eine maximale Annäherung an das Referenzbild erreicht, das der Filmregisseur auf dem Vorschaumonitor gesehen hat. Es ist erwähnenswert, dass die LG G4 Fernseher als einzige eine noch tiefere Eingriffsmöglichkeit in die Bildqualität dank der Kalibrierung mit 3D LUTs ermöglichen. Dies ist jedoch eine Lösung, die nur für Postproduktions- oder Grafikstudios empfohlen wird.

Wie schneidet also der S Pro 2026 nach unserem Kalibrierungsprozess ab? Wir müssen zugeben, dass der Fernseher nach der Kalibrierung zu einem wirklich sehr angenehmen Gerät für das Anschauen von täglichen Inhalten wird. Wie ihr in den Diagrammen sehen könnt, haben wir sowohl den Weißabgleich als auch die Gammawerte in HD-Materialien (SDR) fast perfekt hinbekommen. Am wichtigsten ist, dass die farbmetrischen Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht mehr wahrnehmbar sind. In diesem Szenario ist der S Pro 2026 einfach ein großartiger Fernseher, der nach einer professionellen Kalibrierung viel Freude beim Anschauen bereiten kann. Es ist jedoch wichtig zu vermerken – unsere Bemühungen haben im 4K HDR-Modus nicht viel geholfen. Trotz der Kalibrierung interpretiert der Fernseher das Bild weiterhin "auf seine Weise", was sich deutlich in der Messung der EOTF-Kurve (Helligkeitsverfolgung) zeigt. Schade, denn das zeigt, dass das Problem nicht im Panel selbst liegt, sondern in der Software. Unzureichend entwickelte Bildverarbeitungsalgorithmen bei HDR-Inhalten können diesen Fernseher leider für viele anspruchsvollere Nutzer unattraktiv machen.

Smoothness of tonal transitions

6.2/10

6.9/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Tonübergänge, die auf LG G4 präsentiert werden, gehören nicht zu den Besten. Jede der Szenen, die von einer BluRay mit 10-Bit HDR abgespielt wurde, hatte deutlich spürbare Ungleichmäßigkeiten in den Farbübergängen. Besonders auffällig ist dies im Fall des Films "The Green Knight", wo die Probleme mit der Posterisierung besonders sichtbar waren. Dieser Effekt war auch in Filmen mit moderater und hoher Helligkeit wie "Der Marsianer" oder "Kingsman" zu beobachten, was in Fernsehern (insbesondere in dieser Klasse) nicht häufig vorkommt, was uns überraschte. Solche Ergebnisse lassen vermuten, dass in Szenen mit niedriger Helligkeit und viel Schwarz dieses Problem störend sein wird, selbst für Laien.

Lasst uns nun zur Analyse der tonal Übergänge übergehen, also der Flüssigkeit, mit der der Fernseher Übergänge zwischen ähnlichen Farbtönen rendern kann. Im Fall des Xiaomi S Pro 2026 zeigt sich ein extrem zwiespältiges Bild. Auf der einen Seite haben wir helle Abstufungen. Wenn Szenen mit blauem Himmel oder anderen fließenden Übergängen in den hellen Bereichen des Bildes auf dem Bildschirm erscheinen, meistert der S Pro 2026 diese hervorragend. Sie wirken perfekt glatt, ohne sichtbare Artefakte.

Leider ändert sich die Situation radikal, sobald dunkle Szenen auf dem Bildschirm erscheinen. Um es klar zu sagen – sie sehen wirklich schlecht aus. Anstelle eines glatten tonal Übergangs in der Dunkelheit sind die Farbübergänge auf dem Bildschirm sehr deutlich sichtbar, und es gibt unästhetisches "Treppe" der Gradienten. In düsteren Filmen oder Spielen ist dies sehr auffällig und kann das Erlebnis effektiv ruinieren.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

8.2/10

4.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Der getestete Fernseher hat sich bei materialreichen Übergängen nicht besonders gut geschlagen, was zu einem starken Posterizationseffekt führte. Es gibt jedoch teilweise Abhilfen für dieses Problem. Der Hersteller hat nämlich das LG G4 mit einem Glättungssystem namens "Sanfte Gradation" ausgestattet, das wir auf drei Ebenen anwenden können: Niedrig, Mittel und Hoch. Jede dieser Optionen gewährleistet eine recht hohe Glättungswirkung bei hellen Farben, jedoch eine niedrige bei dunkleren. Wir empfehlen insbesondere die erste, da die beiden anderen in die regisseurlichen Absichten eingreifen und das Filmkorn entfernen.

Beim Ansehen von Materialien niedrigerer Qualität ist die Leistungsfähigkeit des Fernsehers beim Upscaling äußerst wichtig. Das Bild des getesteten Fernsehers ist klar und deutlich. Es ist jedoch darauf zu achten, dass die Kanten feiner Details fransig sind und es kleine Probleme rund um die Figuren gibt, wie zum Beispiel die Entstehung eines Halo-Effekts, was durch die Schärfung verursacht wird, die das LG G4 selbst bei der niedrigsten Einstellung, also 0, anwendet. Es ist bemerkenswert, dass dies eine gewisse Veränderung im Vergleich zum LG G3 darstellt, das nicht so starke Bildschärfungen aufzwang, selbst bei der Einstellung des entsprechenden Reglers auf Position 0.

Fangen wir mit der Frage an, die wir im vorherigen Absatz angesprochen haben: Kann der Fernseher überhaupt das Problem der katastrophalen tonal Übergänge in dunklen Szenen beheben? Theoretisch ja – im Menü finden wir eine Funktion mit dem vielversprechenden Namen "Farbeffekte entfernen". Ja genau, "theoretisch". Leider bringt diese Einstellung in der Praxis – unabhängig davon, welche der drei Leistungsstufen gewählt wird – absolut keine realen Ergebnisse. Daher haben wir es mit einer Funktion zu tun, die in der Praxis nur im Menü existiert. Kommen wir nun zur tatsächlichen Qualität des Upscalings (Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung auf 4K), leider haben wir schlechte Nachrichten für euch. Der S Pro 2026 schneidet bei dieser Aufgabe sehr schlecht ab. Interessanterweise ist das Phänomen des "Overscans" (leichte Bildbeschneidung) hier kein großes Problem. Es geht darum, dass der Fernseher einfach ein sehr rohes, unbearbeitetes Bild zeigt. Sein Versuch, das Signal auf eine höhere Auflösung hochzuziehen, wirkt einfach blass und es fehlt jegliche "intelligente" Verbesserung. Man kann nicht leugnen – die gesamte digitale Bildbearbeitung ist die wahre Achillesferse dieses Modells.

Blur and motion smoothness

8.5/10

7.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
50%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur ():

Blur (1080p@288Hz):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG G4 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur möglich, wenn der LG G4 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder material mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Benutzer, die eine hohe Bildflussigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsflüssigmacher namens "TrueMotion" implementiert. Er wurde in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Störungen (De-Judder) anpassen. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Panel LG OLED G4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,78 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein äußerst klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere ms beträgt, unerreichbar ist. Dies wird besonders deutlich in den Bildern des "UFO Tests", die das Fehlen eines jeglichen Schattens hinter dem Objekt zeigen. Darüber hinaus hat der LG OLED G4 Test gezeigt, dass der Fernseher die Möglichkeit bietet, die Funktion der Bewegungsflüssigkeit präzise anzupassen, was es den Benutzern ermöglicht, den idealen Grad der Bildinterpolation zu wählen. Dies haben wir besonders bei schnellen Aktionen in Videospielen geschätzt, wo das LG G4 außergewöhnlich gut abschnitt und alle Unschärfen minimierte. Dank der OLED-Technologie beseitigt dieses Modell das sogenannte Ghosting, was bedeutet, dass das Bild selbst in den dynamischsten Sport- oder Filmszenen klar bleibt.

Auf dem Papier sieht die Spezifikation des S Pro 2026 beeindruckend aus. Der Fernseher ist mit einem nativen Panel von 144 Hz ausgestattet, das in einem speziellen Gaming-Modus sogar Bilder mit 288 Hz anzeigen kann. Das sind erstaunliche Ergebnisse, aber uns hat im Kontext der täglichen Nutzung am meisten interessiert, wie der Fernseher mit Bildschirmunschärfe umgeht und wie das Bild bei 120 Hz aussieht. Schließlich nutzen heute Konsolen wie die PlayStation 5, Xbox Series X/S diese Frequenz, und sie ist bei Sportfans sehr begehrt. Und insgesamt meistert das Panel „die Herausforderung“. Das Panel ist schnell genug, um diesen Anforderungen gerecht zu werden, und Objekte, die mit nativen 120 Hz angezeigt werden, werden korrekt dargestellt. Was die Software betrifft, so ist der Fernseher mit einem Bewegungsglättungssystem ausgestattet, jedoch mit einer entscheidenden Einschränkung – es funktioniert ausschließlich für Eingangssignale bis zu 60 Hz. Das bedeutet, dass er hauptsächlich für klassisches Fernsehen, Filme und Serien geeignet ist. Damit können wir die Bildflüssigkeit an unsere eigenen Vorlieben anpassen – von einem sehr glatten, „theatralischen“ Ansatz bis hin zum Einstellen des Reglers auf „null“ und der vollständigen Beibehaltung des kinoreifen Charakters.

Console compatibility and gaming features

10/10

8.2/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 144Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Warning Yes, high input lag
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher LG G4 unterstützt alle Funktionen, die zum Standard HDMI 2.1 gehören. Bei den Tests wurden alle Funktionen ohne das geringste Problem aktiviert, was den Fernseher als ideal für Spiele qualifiziert. Ihre Funktionalität wird sowohl von Nutzern von Konsolen als auch von Personen, die LG G4 an einen Computer anschließen, sicherlich geschätzt. Es sollte auch die korrekte Implementierung des HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group) erwähnt werden, wodurch Spiele, die auf eine Helligkeit über der maximalen Luminanz des Fernsehers LG G4 gemastert sind, die Töne korrekt abbilden und das Bild des Spiels dem Original treu bleibt.

Ein schöner Zusatz ist auch die Existenz eines speziellen GameBar, den wir jederzeit aufrufen können, um die Spielparameter zu überprüfen, aber vor allem, um sie schnell zu ändern. Was noch wichtiger ist, die Aktivierung der VRR-Technologie verschlechtert den Kontrast nicht, was bei Fernsehern mit Zonenabschaltung oder Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung sehr häufig der Fall ist. Natürlich ist dies dem OLED-Panel selbst zu verdanken, das sich durch die Selbstemission der Pixel auszeichnet. Aus redaktioneller Pflicht erwähnen wir lediglich das kleine Flackern von Grautönen, was jedoch nach der Aktivierung von VRR gewissermaßen normal ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4, wie praktisch alle OLED-Fernseher, ein ideales Produkt für alle Arten von Spielen und Online-Gaming ist. Dank der vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbit werden Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder Gaming in HDR Dolby Vision viel Freude bereiten.

Für Gamer ist der Xiaomi S Pro 2026 auf dem Papier nahezu ideal. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Ports ausgestattet, die es uns ermöglichen, (obwohl diese Optionen im Menü etwas versteckt sind) ein vollständiges Paket an Funktionen freizuschalten: ALLM, VRR und, was entscheidend ist, die Fähigkeit, in 4K bei 144 Hz zu arbeiten. Letzteres sollte insbesondere die Besitzer leistungsfähiger PCs erfreuen. Der Fernseher hat auch etwas wie ein Spieler-Panel – und obwohl es schwer ist, das als vollwertigen "Gamebar" zu bezeichnen, erfüllt es seine Aufgabe, indem es wichtige Informationen anzeigt. Schade nur, dass es in seiner Standardform einen relativ großen Teil des Bildschirms verdeckt.

Das größte Problem, das wir mit diesem Modell haben, betrifft jedoch, wie der S Pro 2026 mit Spielen im HDR-Modus umgeht. Und um es klar zu sagen: Es kommt damit eigentlich nicht gut zurecht. Wegen der schlecht implementierten HGiG-Funktion (Standard für HDR-Gaming-Tonemapping) ist es bei der ersten HDR-Kalibrierung auf der Konsole sehr einfach, das Bild "überzuleuchten". Wenn jemand sich dieser Softwarefehler nicht bewusst ist und den Anweisungen auf dem Bildschirm folgt, wird er das Bild einfach falsch einstellen, mit ausgebrannten Details in hellen Bereichen. Ein weiteres großes Problem ist der Dolby Vision-Modus für Spiele. Soweit er funktioniert, erzeugt er jedoch einen so hohen Input Lag, dass dieser in dynamischen Titeln spürbar wird. (Alle unsere Verzögerungsmessungen können im folgenden Abschnitt überprüft werden). Zusammenfassend: Insgesamt ist es ein wirklich sehr guter Bildschirm für Gamer, aber mit einem kleinen Hinweis. Wir würden wahrscheinlich den HDR-Modus vermeiden – es sei denn, wir entscheiden uns, die Helligkeitseinstellung auf der Konsole "nach Augenmaß" manuell anzupassen und die Hinweise aus dem Piktogramm der Konsole komplett zu ignorieren.

Input lag

10/10

8.5/10

SDR

1080p60
14 ms
17 ms
1080p120
5 ms
8 ms
2160p60
14 ms
17 ms
2160p120
5 ms
8 ms

HDR

2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
5 ms
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
110 ms
2160p120 DV
5 ms
77 ms

Die Verzögerungszeit LG G4 liegt in jedem Szenario auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden die sehr niedrige Eingabeverzögerung bei anspruchsvollen 4K 120 Hz Einstellungen mit HDR, die nur 5 ms beträgt, sicherlich zu schätzen wissen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Verzögerungen bei denselben Einstellungen, jedoch mit aktiviertem Dolby Vision HDR, unverändert bleiben, was bei der Konkurrenz nicht so selbstverständlich ist. Daher verdient es die höchste Bewertung und Empfehlung.

Wir kommen zu einer der wichtigsten Messungen für Spieler, nämlich der Signalverzögerung (Input Lag). Im Großen und Ganzen schneidet das Xiaomi S Pro 2026 hier hervorragend ab. Generell ist die Verzögerung im Spielmodus sehr niedrig. Bei Inhalten mit 120 Hz (von Konsolen oder PCs) haben wir problemlos Ergebnisse unter 10 ms erzielt. Das sind wirklich hervorragende Ergebnisse und in der Praxis absolut nicht spürbar für die meisten Menschen, sogar für die sehr empfindlichen. Leider gibt es ein "aber", das das größte Problem dieses Modells beim Spielen darstellt. Es geht um den Dolby Vision Gaming-Modus. Zum Zeitpunkt der Aktivierung dieses Modus steigt der Input Lag auf astronomische Werte von etwa 100 ms. Bei einem solchen Wert wird die Verzögerung zwischen unseren Bewegungen auf dem Controller (wir haben an einer Xbox-Konsole getestet) und dem, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, wirklich sehr groß und ärgerlich. Daher ist unsere Empfehlung einfach: wir empfehlen absolut nicht, den Dolby Vision Gaming-Modus auf diesem Fernseher zu verwenden.

Compatibility with PC

8.6/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
144Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

LG G4 in Verbindung mit einem PC ist hervorragend geeignet, dank der sehr niedrigen Latenz von nur 5 ms, was praktisch eine sofortige Reaktion zwischen Maus, Auge und Bildschirm bedeutet. Eine äußerst wichtige Frage bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die bei dem getesteten Fernseher sehr gut ist.

Die RWBG-Pixelanordnung hat keinen signifikanten Einfluss auf die Darstellung von Schriftarten oder Buchstaben, was einen wesentlichen Vorteil gegenüber den QD-OLED-Displays von Samsung darstellt. Benutzer von sowohl Windows-basierten Computern als auch macOS werden mit der Arbeit am Bildschirm des getesteten Fernsehers LG G4 sicherlich zufrieden sein.

Allgemein gesagt, wenn es um Gaming geht, ist das S Pro 2026 ein großartiger Bildschirm für PC-Besitzer. Es bietet eine Bildwiederholrate von bis zu 288 Hz in Full HD oder volle 144 Hz in 4K. Das alles, unterstützt von Technologien wie AMD FreeSync oder G-Sync, ist wirklich viel für sehr anspruchsvolle Spieler. Und wie sieht es mit der "Desktop"-Arbeit aus? Auch hier haben wir positive Nachrichten. Obwohl die angezeigte Schriftart vielleicht nicht perfekt scharf ist (wie bei einem dedizierten PC-Monitor mit IPS-Panel), wird sie auf wirklich angenehme und lesbare Weise präsentiert. Das liegt an der korrekten Implementierung der Chroma 4:4:4-Abtastung, die garantiert, dass der Text klar ist und es keine Probleme mit farbigen Umrandungen gibt.

Viewing angles

9.7/10

3.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
9%
66%

Ein unbestrittener Vorteil von OLED-Bildschirmen, die mit MLA-Technologie ausgestattet sind, ist ihre Effizienz unter verschiedenen Betrachtungswinkeln. Mit bloßem Auge sind keine Änderungen erkennbar, unabhängig davon, von wo aus man schaut. Ein Bildschirm dieses Typs behält eine konstante Helligkeit, Sättigung und Weißton bei, im Gegensatz zu LCD-Panels oder OLEDs ohne Mikrolinsen-Technologie (MLA). Die einzigen Panels, die mit ihnen mithalten können, sind die von Samsung Displays produzierten, die Quantenpunkte nutzen, also QD-OLED.

Wie bei einem Fernseher mit einem VA-Panel müssen wir zugeben, dass der Helligkeitsverlust bei einer Abweichung von der Bildschirmachse beim Xiaomi S Pro 2026 relativ gering ist. Man sollte jedoch einen weiteren, entscheidenden Aspekt beachten – die Farbsättigung erfährt in sehr steilem Winkel eine erhebliche Degeneration. Dies ist ein typisches Verhalten für Fernseher mit VA-Panel, die keine zusätzlichen Beschichtungen zur Erweiterung der Sichtwinkel besitzen. Ist das ein Nachteil dieses Fernsehers? Eher nicht. Es ist einfach ein Merkmal, der Preis, den wir für die entscheidenden Eigenschaften des VA-Panels in Form seines hohen nativen Kontrasts zahlen müssen.

Daytime performance

5.8/10

7.4/10

Panel finish
Glare
Glare
Reflection suppression
Good
Average
Black levels during daytime
Average
Very Good

Panel brightness

Xiaomi S Pro 2026: 771 cd/m2

LG OLED G4: 482 cd/m2

Die glänzende Beschichtung des Displays im LG G4, obwohl es sich wie ein Nachteil anhört, ist in Wirklichkeit genau das Gegenteil. Dank ihr behält der Fernseher LG G4 eine sehr hohe Effizienz und dämpft effektiv alle Reflexionen, indem er sie nur an ihrer Quelle "hält". Es ist auch erwähnenswert, dass die Schwarzwerte tagsüber, die bei WRGB-Displays von LG Displays hergestellt werden, außergewöhnlich sind. Die OLED MLA-Displays, trotz ihrer vielen Vorteile, sind in diesem Fall etwas schlechter, bieten jedoch immer noch eine bessere Leistung im Vergleich zu den QD-OLED-Displays von Samsung, die bei Lichteinfall grau wirken. Die Kombination aus einer Helligkeit von etwa 500 Nits und der glänzenden Beschichtung ermöglicht die Nutzung des Fernsehers tagsüber, es sei denn, der Benutzer hat ein Wohnzimmer mit großen Verglasungen.

Aufgrund seiner sehr hohen Spitzenhelligkeit schneidet der Xiaomi S Pro 2026 in stark beleuchteten Räumen wirklich sehr gut ab. In den meisten Szenarien ist er in der Lage, selbst sehr helles Licht im Raum "durchzubrechen". Es ist jedoch zu beachten, dass die hier verwendete Matrix Lichtreflexionen ziemlich durchschnittlich dämpft. Das bedeutet, dass in den dunkleren Bereichen des Bildes oder wenn der Fernseher gerade eine düstere Szene anzeigt, uns direkte Reflexionen (z. B. das Spiegelbild eines Fensters oder einer Lampe) stören können. Trotzdem wird der S Pro 2026 als Fernseher für ein helles Wohnzimmer dank seiner enormen Helligkeit wirklich sehr gut funktionieren.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
03.10.85
UKN1.240806.107.V816.0.25.6.6.ULBMIXM
Image processor
mt5896 2,5gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG OLED G4 TV Panel details
Review Xiaomi S Pro 2026 TV Panel details

LG OLED G4

Xiaomi S Pro 2026

TV features

9/10

7.2/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG OLED G4 TV features
Review LG OLED G4 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features

LG verwendet seit vielen Jahren das bekannte, proprietäre System WebOS. Das System bietet praktisch alle wichtigen Anwendungen, und die, die fehlen, kann man an einer Hand abzählen, wie zum Beispiel CDA oder KODI.

WebOS ermöglicht zudem die sehr geschätzte Funktion, Operationen mit einem Cursor auszuführen, der erscheint, wenn die Fernbedienung in Bewegung gesetzt wird. Der Komfort, der sich aus dieser Funktion ergibt, ist unbezahlbar, wenn es darum geht, Anfragen oder Schlüsselwörter auf Portalen einzugeben. WebOS unterstützt auch Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay, Sprachsuche auf Polnisch und die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. Bei alltagsnäheren Aspekten ermöglicht uns WebOS die gleichzeitige Nutzung von Kopfhörern und dem Lautsprecher des Fernsehers LG G4, was für Menschen mit Hörbehinderungen sicherlich eine große Erleichterung darstellt. Zu den interessanteren Funktionen, die insbesondere Sportfans zu schätzen wissen, gehört die Möglichkeit, einen Alarm für ein bevorstehendes Spiel einzustellen, sodass wir sicher sein können, dass wir keine Übertragung verpassen. Auch das Home-Panel, das die Steuerung aller mit dem Heimnetzwerk verbundenen Smart-Geräte ermöglicht, verdient Lob. Zum Beispiel wird der Zyklus der beendeten Wäsche durch eine Benachrichtigung in der oberen rechten Ecke angezeigt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das System WebOS, obwohl es weniger bekannt ist und einige Einschränkungen im Vergleich zu Android TV hat, eine stabile und schnelle Leistung bietet und die meisten Funktionen unterstützt, die Benutzer benötigen könnten. Es ist eine solide Lösung für diejenigen, die ein einfaches und effektives Betriebssystem für ihren Fernseher suchen.

Betriebssystem (Google TV)

Ein großer Vorteil des Xiaomi S Pro 2026 ist ohne Zweifel die Anwesenheit des Google TV-Betriebssystems. Dies gibt uns Zugang zu einer gigantischen Bibliothek von Anwendungen – wir finden hier buchstäblich alles, von den führenden VOD-Plattformen bis hin zu Nischen-Playern. Das System bietet auch eine Menge nützlicher Funktionen, wie einen integrierten Chromecast, Unterstützung für AirPlay und Screen Mirroring sowie ein effizient funktionierendes Sprachsuche. Das Google TV-System selbst ist also großartig, aber auf seine Implementierung durch Xiaomi muss man ein wenig Acht geben. Während unserer Tests hatte es gelegentlich die sprichwörtliche "Kurzatmigkeit". Die Animationen konnten leicht stocken, und die Reaktion auf Befehle war nicht sofort. Es ist definitiv nicht das Niveau der Flüssigkeit, das wir von den Top-Modellen kennen, die viel teurere Prozessoren besitzen.

Fernsehfunktionen und Konnektivität

Und wie schlägt sich das S Pro 2026 in der Rolle eines "normalen" Fernsehers? Hier haben wir leider weniger gute Nachrichten. Im Hinblick auf das klassische Fernsehen können wir dieses Modell hauptsächlich dafür loben, dass es über eine bequeme Fernbedienung mit numerischer Tastatur verfügt – was (zu unserer Überraschung) heute kein Standard mehr ist. Damit enden die Annehmlichkeiten jedoch. Wir finden hier weder eine USB-Aufzeichnungsfunktion (PVR) noch die PiP-Option (Picture-in-Picture). Ein großes Plus sind jedoch die erweiterten Bluetooth-Verbindungsoptionen. Ohne Probleme konnten wir externe Geräte wie kabellose Kopfhörer, eine Tastatur oder eine Maus mit dem Fernseher verbinden, was die Bedienung erheblich erleichtert.

Apps

9.1/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.5/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der standardmäßige Dateiwiedergabespieler im LG G4 kommt mit den meisten Bildern definitiv gut zurecht, obwohl das Fehlen einiger ebenso beliebter überrascht. Videos, die in praktisch allen gängigen Formaten, einschließlich Dolby Vision, aufgenommen wurden, können erfolgreich wiedergegeben werden. Der einzige Codec, den das G4 nicht wiedergeben kann, ist H.266 VVC, obwohl dieser derzeit eher ungenutzt ist. Es ist jedoch zu beachten, dass nur zwei Bildformate unterstützt werden: JPEG und PNG. Benutzer von Apple-Handys könnten enttäuscht sein, dass das HEIC-Format, das der Standardformat beim Fotografieren ist, nicht unterstützt wird. Eine Lösung dafür bleibt die Nutzung der integrierten AirPlay-Funktion. Das Wort sei auch über das Fehlen von TXT-Untertiteln erwähnt.

Der integrierte, standardmäßige Mediaplayer im Xiaomi S Pro 2026 ist – gemessen an den Möglichkeiten des Google TV-Systems – einfach schwach. Sein größter Nachteil ist, dass er keine anderen Zeichen als die des Standardalphabets unterstützt. Folglich werden unter anderem polnische Schriftarten in Untertiteln oder Dateinamen nicht angezeigt. Zum Glück, wie bereits erwähnt, ist das Herz des Fernsehers Google TV. Dieses System ermöglicht die blitzschnelle Installation eines externen, deutlich besseren Players, wie zum Beispiel VLC oder Kodi. Bei diesem Fernseher empfehlen wir, die Installation eines alternativen Players sofort nach dem ersten Start vorzunehmen.

Sound

8.6/10

7.1/10

  • Maximum volume
    -
    82dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Die Klangqualität bleibt immer subjektiv. Wir müssen jedoch LG G4 zugutehalten, dass die Klangreinheit auf einem ziemlich guten Niveau bleibt. Der größte Nachteil des im Fernseher integrierten Audio-Systems ist der niedrige Bassbereich. Man muss jedoch aus einer anderen Perspektive darauf schauen – jede Person, die sich für diesen Fernseher entscheidet, wird wahrscheinlich im Besitz eines Heimkinosystems sein. Entscheidendes Kriterium wird in diesem Fall die breite Unterstützung von Audio-Codecs wie DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos sein.

Wir müssen zugeben, dass uns der S Pro 2026 sehr positiv überrascht hat. Der Fernseher ist mit einem 30W Lautsprechersystem ausgestattet, das, für seine Klasse, wirklich sehr gut klingt. Es gibt sogar einen spürbaren leichten Bass, und die mittel- und hochfrequenten Töne sind recht gut ausbalanciert. Natürlich geschieht dies im Rahmen der Möglichkeiten, die die Lautsprecher des Fernsehers bieten, aber es ist ein Niveau, das wir von einem so relativ günstigen Modell nicht erwartet hätten. Ein großer Pluspunkt ist auch die Unterstützung für erstklassige Audio-Technologien. Der Fernseher ist in der Lage, nicht nur das sehr beliebte Dolby Atmos-Format zu dekodieren, sondern auch das zuletzt ziemlich seltene DTS:X, das wir hauptsächlich auf Blu-ray-Discs finden.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

82dBC (Max)

75dBC