LG OLED G4 vs LG QNED93A / QNED90A

LG G4 garantiert einen extrem saftigen HDR-Effekt, der es ermöglicht, den Fernseher in die engere Auswahl zu bringen. Die Ausstattung des Spitzenmodells aus dem Portfolio des Herstellers für das Jahr 2024 mit der zweiten Generation der Mikrolinsen-Technologie (MLA) ermöglichte eine maximale Helligkeit von 1474 Nits in realen Szenen. Der einzige Punkt, an dem das Produkt des koreanischen Herstellers möglicherweise hinter LCD-Fernsehern mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung zurückbleibt, ist der Moment, in dem eine Vollbildszene mit viel Weiß erscheint. Würde man die letzte Szene nicht berücksichtigen, wäre das durchschnittliche Ergebnis noch höher. Es ist auch erwähnenswert, dass in Szenen mit sehr feinen Details jedes von ihnen mit voller Kraft leuchtet, was bei Nicht-OLED-Fernsehern nicht so offensichtlich ist. Die Kombination aus solcher Helligkeit und breiter Abdeckung des DCI-P3-Farbraums macht HDR-Materialien ansprechender denn je.

Obwohl die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen im LG QNED93A sich nicht direkt in einem deutlich besseren Kontrast niederschlägt, kann man diesem Modell eines nicht absprechen – es ist heller als sein Vorgänger. In den synthetischen Tests haben wir Werte von etwa 1400-1500 Nits festgestellt und was wichtiger ist, diese Ergebnisse spiegeln sich in realen Filmszenen wider. In Vollbildsequenzen, die von Weiß oder hellen Lichtern überflutet werden, konnte der Bildschirm eine hohe Helligkeit beibehalten, was einen wirklich anständigen, erstaunlichen HDR-Effekt erzeugte. Leider, wo der Fernseher echte Klasse zeigen könnte, nämlich in Szenen, die Präzision erfordern, zerplatzt die ganze Magie. Die zuvor erwähnten Dimming-Algorithmen arbeiten so aggressiv, dass kleine, helle Objekte – wie Lichter in der Ferne, Sterne oder der Mond – fast vollständig verschwinden können. Man muss nur die Testszene aus dem Film Pan oder Sicario 2 (Folien 2 und 4) ansehen, um zu sehen, wie subtile Details bis an die Grenze ihrer Sichtbarkeit abgeschwächt werden. Schade, denn eine größere Anzahl von Zonen hätte theoretisch zu deutlich besseren Ergebnissen führen können. Glücklicherweise gibt es auch Stärken. Der QNED93A schneidet in Bezug auf die Farbpalette gut ab und erreicht etwa 96% des DCI-P3 Standards. Dadurch sehen die Farben in Filmen saftig und voll aus, und das Bild verliert auch in anspruchsvolleren Szenen nicht an Intensität. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell solide ist, obwohl die unausgereiften lokalen Dimming-Algorithmen sein volles Potenzial hemmen.

Der beste Fabrikmodus in Bezug auf die Farbwiedergabe war "Filmmaker". Genau diesen verwendeten wir während unserer Tests. Lass uns ansehen, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Wenn wir uns als erstes den Weißabgleich ansehen, können wir eine erhebliche Dominanz der Farben Rot und Grün feststellen. Das Ergebnis war ein warm-gelblicher Farbton des Bildes. Eine solche Charakteristik können wir normalerweise in den Modi "Cinema", "Filmmaker" oder ähnlich klingenden Entsprechungen beobachten. Der Effekt dieses Farbgleichgewichts war sowohl in SDR- als auch in HDR-Inhalten deutlich sichtbar, die nach dem Wechsel vom "Standard"-Modus übermäßig gelblich wurden. Lassen Sie uns nun zu zwei Diagrammen übergehen, die für die Helligkeitscharakteristik verantwortlich sind und damit die Kontrastfähigkeit des Bildes beeinflussen. Das erste von ihnen (Gamma), das Materialien mit einer Standardfarbpalette darstellt, zeigte sich ordentlich. Über einen Großteil der Zeit wurden die Mittelton- und hellen Weißtöne sehr korrekt wiedergegeben, jedoch gingen sichtbar die dunkelsten Details in einer schwarzen Fläche verloren. Die HDR-Materialien, die durch das EOTF-Kurvendiagramm repräsentiert werden, zeichneten sich durch einen signifikanten Rückgang des Kontrasts aufgrund einer starken Helligkeitssteigerung aus. Auch die Farben selbst waren ein Problem, wie man im "ColorChecker"-Diagramm sehen kann, da sie merklich zu wenig gesättigt waren.

Im Film-Modus (genau genommen Filmmaker) fiel die Farbwiedergabe des QNED93A relativ korrekt aus, auch wenn es einige Vorbehalte gab. Bei SDR-Inhalten war der Weißabgleich in die wärmeren Töne verschoben, was dazu führte, dass der Bildschirm eine leichte Gelbtönung über die gesamte Fläche erhielt. Der Gamma-Wert führte wiederum zu einer leichten Aufhellung des Bildes, was dazu führte, dass das Ganze etwas weniger natürlich wirkte, insbesondere in Szenen, die präzises Schattieren erforderten (das ist gut auf dem Vergleichsbild zu sehen). Es ist kein Problem, das sofort jedem Zuschauer ins Auge springt, aber anspruchsvollere Personen könnten das Gefühl haben, dass das Bild von der ästhetischen Absicht der Filmemacher abweicht. Bei HDR-Material sah die Situation etwas anders aus. Der Weißabgleich war hier ganz akzeptabel, sodass Weißtöne weder ins Rosafarbene noch in unerwünschte Grüntöne abdrifteten. Das Problem war jedoch die Helligkeitsverwaltung. Die Analyse der EOTF-Kurve offenbarte, dass der Fernseher in einigen Momenten deutlich zu dunkel sein konnte, wo er es nicht sein sollte, wodurch einige Details verloren gingen und der Realismus der Szenen verringert wurde. Das trübte die Wahrnehmung der HDR-Effekte, die theoretisch den größten Eindruck hinterlassen sollten. Aus diesem Grund beschlossen wir, eine Kalibrierung durchzuführen.

Der Hersteller unterstützt seit vielen Jahren in seinen LG-Fernsehern umfassend den Kalibrierungsprozess. Daher haben wir die 2- und 20-Punkte-Graustufenanpassung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System) verwendet und mit der Arbeit begonnen. Wie Sie selbst feststellen können, hat jeder der Parameter dank des durchgeführten Verfahrens erheblich an Qualität gewonnen. Der Einsatz der Werkzeuge ermöglichte die Erzielung von äußerst vorteilhaften Effekten, die sich aus folgendem zusammensetzen: studiogerechte Farbwiedergabe, Wiederherstellung von Details in dunklen Bildbereichen, angemessene Helligkeitscharakteristik und angemessene Farbsättigung. Damit wird eine maximale Annäherung an das Referenzbild erreicht, das der Filmregisseur auf dem Vorschaumonitor gesehen hat. Es ist erwähnenswert, dass die LG G4 Fernseher als einzige eine noch tiefere Eingriffsmöglichkeit in die Bildqualität dank der Kalibrierung mit 3D LUTs ermöglichen. Dies ist jedoch eine Lösung, die nur für Postproduktions- oder Grafikstudios empfohlen wird.

Nach der professionellen Kalibrierung hat der Modus Filmmaker im QNED93A vor allem dort gewonnen, wo es im Alltag am wichtigsten ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den gelblichen Farbton in SDR-Inhalten zu beseitigen, also in den Inhalten, die wir am häufigsten ansehen – Fernsehen, Streaming-Dienste oder Filme in Standardqualität. Die Farben wirken dadurch natürlich und angenehm, und das gesamte Seherlebnis ist deutlich komfortabler. Im HDR-Modus haben wir ebenfalls Korrekturen vorgenommen, aber hier stellte sich die EOTF-Kurve als das größte Problem heraus. Obwohl LG in den Einstellungen einen gewissen Spielraum bietet, verwaltet der Fernseher die Helligkeit immer noch nach eigenen Regeln. Man sieht, dass die Algorithmen für lokales Dimmen nicht ganz ausgereift sind und das Kinoerlebnis beeinträchtigen können, indem sie Bildabschnitte zu ungeeigneten Zeiten abdunkeln. Dennoch lohnt es sich, eine Kalibrierung dieses Modells vorzunehmen, insbesondere für den Modus, der für das tägliche Sehen gedacht ist.

Der getestete Fernseher hat sich bei materialreichen Übergängen nicht besonders gut geschlagen, was zu einem starken Posterizationseffekt führte. Es gibt jedoch teilweise Abhilfen für dieses Problem. Der Hersteller hat nämlich das LG G4 mit einem Glättungssystem namens "Sanfte Gradation" ausgestattet, das wir auf drei Ebenen anwenden können: Niedrig, Mittel und Hoch. Jede dieser Optionen gewährleistet eine recht hohe Glättungswirkung bei hellen Farben, jedoch eine niedrige bei dunkleren. Wir empfehlen insbesondere die erste, da die beiden anderen in die regisseurlichen Absichten eingreifen und das Filmkorn entfernen.

Beim Ansehen von Materialien niedrigerer Qualität ist die Leistungsfähigkeit des Fernsehers beim Upscaling äußerst wichtig. Das Bild des getesteten Fernsehers ist klar und deutlich. Es ist jedoch darauf zu achten, dass die Kanten feiner Details fransig sind und es kleine Probleme rund um die Figuren gibt, wie zum Beispiel die Entstehung eines Halo-Effekts, was durch die Schärfung verursacht wird, die das LG G4 selbst bei der niedrigsten Einstellung, also 0, anwendet. Es ist bemerkenswert, dass dies eine gewisse Veränderung im Vergleich zum LG G3 darstellt, das nicht so starke Bildschärfungen aufzwang, selbst bei der Einstellung des entsprechenden Reglers auf Position 0.

LG QNED93A erweist sich als ein sehr solider Fernseher für den täglichen Gebrauch. Sein Bildprozessor meistert das Upscaling hervorragend, sodass selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen an Schärfe und Detailtreue gewinnen. Während der Vorführung von „Der Pate“ wird deutlich, wie das Upscaling zusätzliche Details aus dem Bild herausholt – die Gesichter der Charaktere und die Textur der Kleidung sind deutlich leserlicher als im Originalmaterial.

Ein weiterer Pluspunkt ist die digitale Bildbearbeitung. Der Fernseher ist mit einer Funktion zur Reduzierung unerwünschter Farbübergänge und Unregelmäßigkeiten auf dem Bildschirm ausgestattet. Am besten funktioniert dies in der Einstellung „Mittel“ – es glättet subtile Tonübergänge, ohne übermäßig in das Bild einzugreifen. Dadurch bleibt die natürliche Filmkörnung erhalten und der Bildschirm sieht nicht künstlich geglättet aus. Möglicherweise sind in einigen Szenen immer noch zarte Farbübergänge zu erkennen, aber in der Praxis ist der Effekt günstiger als bei einer stärkeren Eingreifung des Algorithmus.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG G4 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur möglich, wenn der LG G4 an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir hauptsächlich Sport oder material mit hoher Bewegungsdynamik ansehen möchten. Für Benutzer, die eine hohe Bildflussigkeit verlangen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsflüssigmacher namens "TrueMotion" implementiert. Er wurde in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Störungen (De-Judder) anpassen. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Panel LG OLED G4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,78 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein äußerst klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere ms beträgt, unerreichbar ist. Dies wird besonders deutlich in den Bildern des "UFO Tests", die das Fehlen eines jeglichen Schattens hinter dem Objekt zeigen. Darüber hinaus hat der LG OLED G4 Test gezeigt, dass der Fernseher die Möglichkeit bietet, die Funktion der Bewegungsflüssigkeit präzise anzupassen, was es den Benutzern ermöglicht, den idealen Grad der Bildinterpolation zu wählen. Dies haben wir besonders bei schnellen Aktionen in Videospielen geschätzt, wo das LG G4 außergewöhnlich gut abschnitt und alle Unschärfen minimierte. Dank der OLED-Technologie beseitigt dieses Modell das sogenannte Ghosting, was bedeutet, dass das Bild selbst in den dynamischsten Sport- oder Filmszenen klar bleibt.

LG QNED93A wurde mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Dies ist vor allem eine Hommage an die Computer-Spieler, aber die Tatsache, dass ein höheres Bildwiederholungsrate immer häufiger in Fernsehern zu finden ist, kann positiv bewertet werden. Im täglichen Fernsehen bleibt 120 Hz entscheidend, und in diesem Bereich schlägt sich der QNED93A gut. Der Hersteller bietet auch die Möglichkeit, das Bild dank des TruMotion-Systems anzupassen – die Regler De-Judder und De-Blur ermöglichen es, zwischen dem filmischen Charakter der Bewegung mit sichtbarem Bild und der vollständigen Glättung mit theatralischer Bewegung zu wählen.

Der Fernseher LG G4 unterstützt alle Funktionen, die zum Standard HDMI 2.1 gehören. Bei den Tests wurden alle Funktionen ohne das geringste Problem aktiviert, was den Fernseher als ideal für Spiele qualifiziert. Ihre Funktionalität wird sowohl von Nutzern von Konsolen als auch von Personen, die LG G4 an einen Computer anschließen, sicherlich geschätzt. Es sollte auch die korrekte Implementierung des HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group) erwähnt werden, wodurch Spiele, die auf eine Helligkeit über der maximalen Luminanz des Fernsehers LG G4 gemastert sind, die Töne korrekt abbilden und das Bild des Spiels dem Original treu bleibt.

Ein schöner Zusatz ist auch die Existenz eines speziellen GameBar, den wir jederzeit aufrufen können, um die Spielparameter zu überprüfen, aber vor allem, um sie schnell zu ändern. Was noch wichtiger ist, die Aktivierung der VRR-Technologie verschlechtert den Kontrast nicht, was bei Fernsehern mit Zonenabschaltung oder Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung sehr häufig der Fall ist. Natürlich ist dies dem OLED-Panel selbst zu verdanken, das sich durch die Selbstemission der Pixel auszeichnet. Aus redaktioneller Pflicht erwähnen wir lediglich das kleine Flackern von Grautönen, was jedoch nach der Aktivierung von VRR gewissermaßen normal ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass LG G4, wie praktisch alle OLED-Fernseher, ein ideales Produkt für alle Arten von Spielen und Online-Gaming ist. Dank der vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüsse mit voller Bandbreite von 48 Gbit werden Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder Gaming in HDR Dolby Vision viel Freude bereiten.

LG QNED93A ist ein Fernseher, der zweifellos auch mit Blick auf Spieler entwickelt wurde. Schon zu Beginn erhalten wir ein Komplettpaket – alle vier HDMI-Anschlüsse arbeiten im Standard 2.1, sodass wir unabhängig davon, ob wir eine Konsole, einen PC oder einen AV-Receiver anschließen, sicher sein können, dass volle Kompatibilität besteht. Das ist wichtig, denn viele Hersteller beschränken sich immer noch auf zwei Anschlüsse, und hier steht nichts im Weg, dass die gesamte Ausstattung maximale Möglichkeiten hat. Es fehlt nicht an einem automatischen Spielmodus (ALLM), der den Fernseher selbst in die entsprechenden Einstellungen versetzt, sobald die Konsole startet, sowie an variabler Bildwiederholfrequenz (VRR). Dadurch ruckelt und zerrt das Bild nicht, selbst wenn die Bildrate sinkt – sei es in dynamischen Shootern oder bei Rennspielen.

Das 144-Hz-Panel bietet einen zusätzlichen Vorteil in Computerspielen. Während bei Konsolen 120 Hz ausreichen, ermöglicht der QNED93A bei PCs noch mehr – jede Bewegung, jeder Blick zur Seite wird schneller aktualisiert, und das macht insbesondere im E-Sport einen Unterschied. Der Hersteller hat auch an HDR in Spielen gedacht – der Fernseher unterstützt den HGiG-Modus, also Richtlinien, die sicherstellen sollen, dass die Lichteffekte genau so sind, wie es die Spieleentwickler vorgesehen haben. Als Sahnehäubchen gibt es die Game Bar – eine spezielle Informationsleiste, die auf dem Bildschirm aufgerufen wird und die Parameter in Echtzeit anzeigt. Du kannst die Anzahl der Bilder, aktive VRR-Funktionen oder den Input-Lag-Status einsehen. Diese Lösung ist nicht nur für Einstellungsfanatiker nützlich, sondern für jeden, der schnell überprüfen möchte, in welchem Modus der Fernseher arbeitet und ob alles funktioniert, wie es soll.