LG OLED C4 vs Philips PUS7000

Direct comparison

Check the best price offer:

LG OLED C4
1 409 

C45 / C41

Info

Available screen sizes: 42”48”55”65”77”83”

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.2

5.3

  • Movies and series in UHD quality

    8.2

    4.8

  • Classic TV, YouTube

    8.8

    5.7

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.6

    4.9

  • Gaming on console

    9.3

    6.5

  • TV as a computer monitor

    8.6

    5.8

  • Watching in bright light

    5.7

    3.5

  • Utility functions

    8.9

    5.0

  • Apps

    9.1

    6.7

  • Sound quality

    7.5

    5.8

Advantages

  • Hohe Effizienz bei HDR-Materialien

  • Sehr gute Farbgenauigkeit nach Kalibrierung

  • Bildtreue mit einer Regisseursvision

  • Hervorragende Zusammenarbeit mit Konsolen und PCs - niedrige Input-Latenz, Vielzahl von Annehmlichkeiten

  • Ausgewogenes Motion-Interpolationssystem

  • Attraktiver Preis

  • Hoher Kontrast des VA-Panels

  • Sehr niedriger Input-Lag

  • Gaming-Funktionen – Präsenz von VRR, ALLM sowie einer dedizierten Game Bar

  • Unterstützung von HDR10+

  • Ganz ansehnliche Bildbearbeitung (für einen so günstigen Fernseher)

  • Gute Lesbarkeit der Schriftarten – eignet sich als großer Monitor

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Ziffernblock

Disadvantages

No like
  • Manchmal sichtbare tonale Übergänge

  • Sehr niedrige Helligkeit – 200 Nits

  • Kein Ambilight

  • Das Fehlen jeglicher Funktionen zur Verbesserung der Bildflüssigkeit führt dazu, dass das Bild sehr "roh" wirkt

  • System Titan OS – die Benutzeroberfläche funktioniert langsam, es fehlen viele beliebte Anwendungen

  • Die Fernbedienung funktioniert über Infrarot

Our verdict

LG C4 ist ein Fernseher, der in seiner Preiskategorie wahrscheinlich für viele Benutzer keine Konkurrenz haben wird. Dank der breiten Möglichkeiten beim Kauf werden sich Personen, die sowohl einen Fernseher ausschließlich für Filme und Serien suchen, als auch für Spiele, für ihn entscheiden. Das umfangreiche WebOS-System und die Fernbedienung, die wie eine Maus funktioniert, werden mit Sicherheit eine große Erleichterung im täglichen Gebrauch sein und dafür sorgen, dass wir wohl für viel länger bei dieser Marke bleiben. Das OLED-Panel, das der Hersteller implementiert hat und das das Ergebnis einer über 10-jährigen Geschichte ist, zeigt, dass dieser noch nicht sein letztes Wort gesprochen hat. Die Helligkeitswerte in HDR-Materialien stehen sehr solide und sind in der Lage, ein unglaublich dynamisches und tiefes Bild zu zeigen. Hier ist es erwähnenswert, dass die hervorragend implementierte Funktion zur dynamischen Tonemapping, dank derer das HDR10-Bild fast ebenso gut aussieht wie Dolby Vision. Und wenn wir schon bei der Treue zur künstlerischen Vision sind, darf man nicht vergessen, wie kalibrierungsfreundlich die LG-Fernseher sind, die eine große Freiheit für den Kalibrator und klassische Kalibrierungen für den Heimbenutzer sowie 3D LUTs für Profis ermöglichen. Wenn wir jedoch nach einem Fernseher für Spiele suchen, wird der LG C4, wie die meisten OLED-Fernseher des Herstellers, eine ideale Wahl sein. Dank der Implementierung von HDMI 2.1-Anschlüssen und der Nutzung ihres vollen Potenzials können wir uns über ein äußerst flüssiges Gameplay mit all den Vorteilen wie: VRR, ALLM, FreeSync oder G-Sync freuen. Natürlich wird das Panel mit einer maximalen Aktualisierungsrate von 144 Hz und einem umfangreichen Bewegungsinterpolator auch ein sehr flüssiges und scharfes Bild während der Übertragung aller Arten von Sportereignissen ermöglichen. Man kann dem LG OLED C4 keine hohe Bewertung verwehren, da es in dieser Preisklasse mit so fortschrittlichen Funktionen schwer ist, etwas Vergleichbares bei der Konkurrenz zu finden.

Wenn Sie nach einem konkreten Grund suchen, um den Philips PUS7000 zu kaufen, dann ist es eigentlich nur der Preis. Es ist ein Modell, das vor allem günstig sein soll, und das erfüllt es perfekt. Es könnte eine gute Wahl für jemanden sein, der noch immer auf einem alten Full HD Bildschirm sitzt und endlich auf 4K umsteigen möchte, ohne dabei sein Portemonnaie ganz zu leeren. Interessanterweise hat Philips trotz des "Budget-Modells mit 60 Hz" die Gamer nicht vergessen. Wir bekommen VRR und ALLM, was beim Anschließen einer Konsole den Spaß erheblich verbessert und alles ziemlich reaktionsschnell macht. Aber.. ja genau. Das größte Problem dieses Fernsehers ist die Helligkeit, beziehungsweise deren Mangel. 200 Nits sind ein Wert, wegen dem der PUS7000 an einem sonnigen Tag einfach kapituliert. Das Bild wird blass und wenig klar, obwohl wir ein hochkontrastreiches VA-Panel finden. HDR ist hier im Grunde genommen nur ein Aufkleber auf der Verpackung. Bei so einem dunklen Panel wirken HDR-Inhalte künstlich und es fehlt einfach an der nötigen Kraft, also ist es besser, sie zu vergessen und bei einfachem SDR zu bleiben. Ist es wert, ihn zu kaufen? In diesem Preisbereich gehen alle Hersteller ähnliche Kompromisse ein, sodass sich der PUS7000 nicht drastisch von den anderen günstigen Bildschirmen abhebt. Die Frage ist nur, ob Sie mit dem Titan OS-System zurechtkommen, das bisher noch etwas roh ist und viele Apps fehlt, die bei der Konkurrenz Standard sind. Angesichts der heutigen Preise, an denen chinesische Marken wie TCL oder Hisense QLEDs und Mini-LEDs wie am Fließband herausbringen, hat der Philips PUS7000 wirklich eine harte Konkurrenz vor sich. Wenn Ihnen das Logo einer bekannten Marke und der niedrige Preis wichtig sind: können Sie zuschlagen. Wenn Sie jedoch nach Bildqualität suchen... ist es besser, das Budget vor dem Kauf zweimal zu überprüfen.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Premium
Average
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Silver
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

5.9/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review LG OLED C4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG OLED C4 Contrast and black detail

Result

:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

4,950:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,500:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,550:1

Review Philips PUS7000 Contrast and black detail

Result

5,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

LG OLED C4, wie der Name schon sagt, verwendet ein selbstproduziertes organisches Panel. Diese Serie gehört zweifellos zu den bekanntesten auf dem Markt. Über 10 Jahre Erfahrung in der Herstellung von selbstleuchtenden Displays haben es ermöglicht, jede nachfolgende Konstruktion zu verbessern, wobei die Quintessenz die Modelle des Jahrgangs 2024 sein sollen. Natürlich ermöglicht der Einsatz dieser Art von Bildschirm einen makellosen Kontrast und tiefes Schwarz, die es ermöglichen, in die von dem Regisseur geschaffene Welt einzutauchen. Dies ist möglich dank des OLED-Panels, das sich durch das Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung auszeichnet, stattdessen wird durch organische Pixel Strom geleitet. Dies ermöglicht eine supergenaue Bildkontrolle und damit die Beseitigung von Problemen wie das Abdunkeln feiner Details oder den Halo-/Blooming-Effekt. Betrachtet man unsere beiden Test-Szenen, können wir zwei Dinge feststellen: die perfekte Trennung der Lichter und eine Fülle von Details im Film "Sicario 2".

Das von uns getestete Modell PUS7000 in der Größe 55 Zoll ist mit einem VA-Panel ausgestattet. Dies ist von großer Bedeutung für die Qualität des Schwarz, da wir in solch budgetfreundlichen Konstruktionen keine lokalen Dimming-Systeme finden, die den Bildschirm in dunklen Szenen unterstützen könnten. Die gesamte Arbeit liegt daher beim Panel selbst, und dieses bietet dank seiner Eigenschaften einen anständigen Kontrast von 6000:1. In der Praxis führt dies zu einem deutlich besseren Erlebnis bei Abendvorführungen im Vergleich zu konkurrierenden Fernsehern mit IPS-Panels. Schwarz ist hier besser von hellen Elementen getrennt, wodurch dunkle Bildbereiche nicht ausgewaschen erscheinen und Details im Schatten sichtbar bleiben. Es ist jedoch anzumerken, dass das Schwarz bei vollständig ausgeschaltetem Licht leicht ins Blau gehen kann und nicht ganz so perfekt „teerartig“ sein wird wie bei teureren Modellen. Um diesen Effekt zu mindern und die Tiefenwahrnehmung zu verbessern, sollte man darüber nachdenken, den Fernseher bei leicht zusätzlicher Beleuchtung im Raum zu schauen. Dieses Problem wurde normalerweise in gewissem Sinne durch das bekannte Ambilight-System von Philips, das durch einen Schimmer an der Wand den Kontrast optisch erhöht, gelöst. Leider hat der Hersteller bei dem Modell PUS7000 gespart, weshalb wir dieses Beleuchtungssystem, das in höheren Serien wie PUS8000 Standard ist, hier nicht finden werden.

HDR effect quality

6.8/10

3.3/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 75.0%
DCI P3: 78.3%, Bt.2020: 57.1%

Luminance measurements in HDR:

Review LG OLED C4 Brightness measurement

Result

796 nit

Review LG OLED C4 Brightness measurement

Result

772 nit

Review LG OLED C4 Brightness measurement

Result

869 nit

Review LG OLED C4 Brightness measurement

Result

837 nit

Review LG OLED C4 Brightness measurement

Result

604 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

193 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

202 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

197 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

209 nit

Review Philips PUS7000 Brightness measurement

Result

230 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: HDR10+

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Philips PUS7000

LG OLED C4

Luminance of RGB colors

Die HDR-Materialien schneiden definitiv besser ab. Fast jeder der Filme überschreitet die 700 Nits-Marke erheblich, was zu einem sehr realistischen Bild führt. Natürlich überschreitet keiner von ihnen die magische Tausend, jedoch hebt die Kombination solcher Ergebnisse sowie des unbegrenzten Kontrastes und Schwarz die Werte optisch an. Die letzte Szene, die einen Vollbildblitz der Sonne zeigt, ist tatsächlich weniger hell als die anderen, stellt jedoch immer noch ein akzeptables Niveau dar. Es ist auch erwähnenswert, dass die hervorragende Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette die Erzielung von äußerst satten Farben ermöglicht.

Leider eignet sich der PUS7000 nicht zum Ansehen von HDR-Materialien. Dieser Bildschirm ist einfach zu dunkel. Helligkeit auf Niveau von 200 Nits ist zu wenig, um ein solches Format korrekt darzustellen. Selbst wenn eine HDR-Signalbenachrichtigung auf dem Bildschirm erscheint, wird das Bild wie eine gewöhnliche SDR-Aufnahme aussehen. Deshalb ist es besser, beim zweiten Format zu bleiben, um Fehler bei der Darstellung heller Szenen zu vermeiden, was Sie unten lesen werden. Die Situation wird nicht besser durch die Tatsache, dass es sich um ein klassisches LCD-Modell ohne zusätzliche Schichten zur Verbesserung der Farben handelt, wie QLED oder PFS. Dadurch können die Farben in HDR blass erscheinen. Letztendlich führt dies zu einem schlechteren Ergebnis als im standardmäßigen SDR-Format, das einfach besser an die Möglichkeiten dieses Panels angepasst ist.

Factory color reproduction

8.1/10

5.3/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste im getesteten Fernseher implementierte Filmmodus war "Filmmaker". Genau diesen haben wir bei allen Tests verwendet. Dieser Modus stellte sich in Bezug auf die Farbwiedergabe als ziemlich gut heraus, obwohl andere Mängel die Freude am Anschauen effektiv minderten. Beginnend mit dem grundlegendsten, dem Weißabgleich, konnte man leicht feststellen, dass dieser von einer Dominanz der roten Farbe geprägt war, die die Gesamtcharakteristik des Bildes veränderte. So konnten wir ein starkes Gelbwerden des Weiß und eine Wanderung aller Farben zu wärmeren Farbtönen beobachten. Die Gamma, also das ebenso wichtige Diagramm, wenn nicht das wichtigere, war recht stark abgesenkt, was zu einem deutlichen Rückgang des Kontrastes führte, mit Ausnahme des Anfangs des Diagramms, wo der Fernseher auf perfide Weise Details verlor. Das ist alles in Bezug auf SDR-Material. Betrachtet man Filme mit einem weiten Dynamikbereich, können wir genau dasselbe Phänomen des Gelbwerdens des Weißabgleichs wie in Filmen mit einer standardisierten Farbpalette feststellen. Die EOTF-Kurve, die uns das Gamma-Diagramm ersetzt, ist in der Praxis perfekt und es gibt nichts daran auszusetzen.

Wir haben den Fernseher im Film-Modus getestet, der theoretisch die besten und natürlichsten Farben bieten sollte. Und tatsächlich ist dieser Modus ganz ordentlich, jedoch wurde nach dem Anschluss der Kalibrierungsgeräte seine größte Schwäche offenbar. Der PUS7000 hat erhebliche Mängel bei der Wiedergabe von Rot. Ein schlecht abgestimmter Weißabgleich und eine zu niedrige Sättigung dieser Farbe sorgen dafür, dass das Bild zu kühl wirkt. Dadurch entsteht der Eindruck, dass die dargestellten Inhalte einfach an lebendigen Farben mangeln. Die Situation wird durch die Tatsache verschärft, dass sowohl SDR- als auch HDR-Inhalte übermäßig aufgehellt sind. Das bestätigen die Grafiken der Gamma-Kurve und EOTF, die zeigen, dass der Fernseher das Bild heller anzeigt, als er sollte. Das führt dazu, dass Szenen ihre Tiefe verlieren und etwas blass wirken können. Glücklicherweise finden wir im Menü von Philips zahlreiche Funktionen zur Verbesserung dieser Aspekte, sodass wir sofort mit der Kalibrierung begonnen haben, um zu sehen, was wir aus diesem Bildschirm herausholen können.

Color reproduction after calibration

9.5/10

7/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Wie bereits erwähnt, sind die LG-Fernseher mit fortschrittlichen Werkzeugen zur Durchführung des Kalibrierungsprozesses ausgestattet. Wir haben sie also verwendet, um das Bild so zu modellieren, wie es der Regisseur gesehen hat. Und ohne Bescheidenheit müssen wir zugeben, dass uns das phänomenal gelungen ist. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien präsentieren ein Niveau, das eindeutig zeigt, dass genau so der Film aussehen sollte. Es lohnt sich, an dieser Stelle einen Blick auf die Farbfehler in der "ColorChecker"-Palette zu werfen, wo praktisch jeder von ihnen nicht über "1" hinausgeht, mit Ausnahme von zwei Beispielen.

Nach der professionellen Kalibrierung zeigt sich, dass der PUS7000 gut auf die Bildanpassung reagiert. In dieser Preisklasse ist das keinesfalls eine Regel. Die Effekte sollten in zwei Szenarien bewertet werden, abhängig davon, welche Inhalte wir planen zu sehen. Am besten schlägt er sich im SDR. Nach unseren Korrekturen sieht das Bild wirklich gut aus. Die meisten Farbfehler sind auf unter Level 3 gefallen, das heißt, die Grenze, ab der in den Messungen meist Verzerrungen mit bloßem Auge sichtbar werden. Filme, Serien, Sport und normales Fernsehen präsentieren sich natürlich, ohne unangenehme Abweichungen. Wenn jemand hauptsächlich klassische Kanäle oder Streaming in HD-Qualität schaut, wird der Unterschied nach der Kalibrierung sofort spürbar sein. Man muss jedoch klar sagen, dass der PUS7000 immer noch kein Fernseher für sinnvolles HDR ist, und die Kalibrierung ändert hier wenig. Der Grund liegt in der Technik: Die Farben bleiben zu wenig gesättigt. Der Fernseher verfügt nicht über Lösungen, die das Farbspektrum erweitern, wie PFS-Filter oder eine Schicht mit Quantenpunkten, weshalb das Panel einfach nicht in der Lage ist, die intensiven Farben darzustellen, die für HDR erforderlich sind. Dies ist besonders bei Rot zu sehen, das weiterhin blass aussieht. Diese Einschränkung kann nicht durch die Menüeinstellungen umgangen werden, da sie aus der Konstruktion der Hinterleuchtung und des Panels selbst resultiert.

Smoothness of tonal transitions

7.1/10

6/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge in LG-Fernsehern war immer eine ziemlich heikle Angelegenheit, da der Hersteller, trotz einwandfreier Arbeit in anderen Bereichen, mit diesem fast immer nicht in Einklang kommen kann. Die Ergebnisse der Bewertung der Flüssigkeit der tonal Übergänge im getesteten Fernseher waren ziemlich gut, und die Probleme sind vor allem in dunkleren Szenen sichtbar, wie in den letzten beiden Szenen. Interessanterweise ist dies ein deutlich besseres Ergebnis als das beste Modell des Herstellers, nämlich der LG G4.

In Bezug auf die Farbabstufungen in hellen Szenen schneidet das Modell PUS7000 überraschend gut ab. Hier gibt es kaum größere Beanstandungen. Die Farbübergänge sind natürlich und glatt, sodass auf hellem Hintergrund keine störenden Streifen oder Sprünge zwischen den Farbtönen sichtbar sind. Bei der Betrachtung heiterer Szenen sollte nichts deine Aufmerksamkeit vom Bildschirm ablenken. Die Situation ändert sich jedoch grundlegend, wenn dunklere Grautöne oder einfach sehr dunkle Farben auf dem Bildschirm erscheinen. Dann ist leider ein ziemlich starkes „Treppe“ der Farben sichtbar. Anstelle sanfter Übergänge erhalten wir deutliche Abgrenzungen zwischen den einzelnen Tönen. In dunklen, stimmungsvollen Filmen kann das ziemlich ärgerlich sein und von dem eigentlichen Film ablenken, da die tonalen Übergänge nicht so rein sind wie in den hellen Bildbereichen.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

8/10

6.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Noch einmal schauen wir uns die Funktion an, die für die sanfte Graduierung verantwortlich ist, aber wir werden auch die Funktion betrachten, die darauf abzielt, die Qualität schwächerer Materialien zu verbessern. Das standardmäßige Glätten der Tonübergänge, wie man sehen konnte, war nicht das Schlechteste, kann jedoch noch verbessert werden. Die Funktion verfügt über einen Schieberegler, mit dem wir ihre Stärke einstellen können. Wir empfehlen die Verwendung dieser ersten, da sie sehr gute Ergebnisse bringt und wichtige Details nicht verwässert.

Die Bildskalierung im LG C4 gehört zu den ziemlich guten, aber man kann nicht sagen, dass sie ohne Mängel ist. Das Bild ist standardmäßig etwas schärfer, jedoch nicht auf eine stark sichtbare Weise. Es sind zwar unscharfe Kanten von Bäumen sichtbar, aber das ist im Hinblick auf den Vergleich zu anderen Herstellern kein großes Problem.

PUS7000 macht eine ganz gute Figur bei der digitalen Bildbearbeitung. Lobenswert ist die Funktion zur Reduzierung von Verzerrungen, die selbst auf niedriger Einstellung unerwünschte Tonübergänge effektiv glättet. Sie hat jedoch einen Nachteil: Bei zu aggressiver Anwendung können unerwünschte Artefakte auf dem Bildschirm auftreten. Es ist also eine gute Idee, mit dieser Einstellung zu experimentieren, um das richtige Gleichgewicht zwischen einem glatten Bild und der Reinheit der Details zu finden.

Das Upscaling, also das Anheben der Qualität von schwächeren Materialien auf 4K, ist in Ordnung. Das Bild nach der Bearbeitung wirkt sehr „weich“, was für fast alle Philips-Fernseher typisch ist. Die Kanten sind plastisch und glatt, was dazu führt, dass das Bild zusammenhängend aussieht. Wenn es jemandem zu wenig scharf erscheint, kann man dies immer über den Schärferegler im Menü korrigieren, um einen ausgeprägteren Effekt zu erzielen.

Blur and motion smoothness

8.5/10

3.9/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
No
Blur reduction option
OK
No
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
49%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir bei LG G4 einstellen können, beträgt 144 Hz. Natürlich ist dies nur möglich, wenn der Fernseher an einen sehr leistungsstarken PC angeschlossen ist. Andernfalls arbeiten wir mit einer maximalen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz, die empfohlen wird, wenn wir vor allem Sport oder Materialien mit hoher Bewegungsgeschwindigkeit ansehen möchten. Für Personen, die eine hohe Bildflüssigkeit benötigen, hat der Hersteller einen mehrstufigen Bewegungsglättungsalgorithmus namens "TrueMotion" implementiert. Dieser wurde in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe bewegter Bilder (De-Blur) und das Ruckeln (De-Judder) einstellen. Beide Regler können wir im Bereich von 0 bis 10 einstellen, wobei jeder Grad den Grad der Glättung beeinflusst, sodass jeder seinen optimalen Kompromiss finden kann.

Das Panel LG OLED C4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von unter 1 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), was es ermöglicht, ein äußerst klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher unerreichbar ist, deren Reaktionszeit bis zu mehreren ms betragen kann. Dies ist deutlich auf den Bildern des "UFO Tests" zu sehen, die das Fehlen jeglicher Schlieren hinter dem Objekt zeigen.

In dieser Hinsicht haben wir eigentlich keine guten Nachrichten. Es könnte scheinen, dass der größte Nachteil das Fehlen eines 120-Hz-Displays ist, aber in dieser Preisklasse ist das gerade normal und schwer zu erwarten, mehr zu bekommen. Das Schlimmste ist jedoch, dass der Fernseher keine Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit bietet. Es gibt hier keinerlei unterstützende Systeme, sowohl bei Filmen als auch im Sport. Wir müssen akzeptieren, dass das Bild auf dem PUS7000 "roh" verarbeitet wird. Das bedeutet, dass bei dynamischen Szenen oder schnellen Kamerabewegungen die Bewegung ruckartig oder unscharf erscheinen kann. Wir haben nicht die Möglichkeit, einen Fluidizer einzuschalten, der diesen Effekt abmildert.

Console compatibility and gaming features

10/10

4.7/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 144Hz
    48 - 60Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    No
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    Yes
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Bereits jetzt können wir sagen, dass LG C4, wie praktisch jeder OLED-Fernseher des Herstellers, hervorragend in Bezug auf die Zusammenarbeit mit Konsolen und PCs ist. Durch die Implementierung von vier HDMI 2.1-Ports mit einer vollständigen Bandbreite von 48 Gbps hat der Hersteller alle Funktionen implementiert, die den Komfort beim Spielen verbessern, darunter die gleichzeitige Unterstützung der Technologien FreeSync und G-Sync. Dank dieses Tandems können Spieler mit einer Grafikkarte von AMD oder nVidia den C4 bedenkenlos wählen. Was Spieler, die die höchstmögliche Qualität verlangen, jedoch am meisten freuen sollte, ist die gleichzeitige Implementierung von HDR Dolby Vision und dem HGIG-Modus. Letzterer ist deshalb von Bedeutung, weil er mit extrem niedriger Eingangsverzögerung in jedem der Einstellungen funktioniert.

Ein Standard bei Fernsehern des koreanischen Herstellers ist auch die Implementierung von GameBar, die eine schnelle Anpassung der Einstellungen "on the fly" ermöglicht, ohne das Spiel verlassen zu müssen. Sie ermöglicht auch die Anpassung des Bildes für Menschen mit Sehbehinderungen, was eine äußerst schöne Ergänzung ist. Eine ebenso wichtige Information ist, dass wir beim Aktivieren der VRR-Technologie keinen Kontrastverlust erleben werden. Dies ist natürlich der Bauweise des Displays und dem Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung zu verdanken. Es ist jedoch normal, dass Graustufen leicht flackern, wobei dies eine charakteristische Eigenschaft dieser Funktion ist, unabhängig vom Hersteller und Fernseher.

Zusammenfassend lässt sich sagen: LG C4, genauso wie alle OLEDs des Herstellers, die mit einem Hochleistungs-Display und HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet sind, bildet mit der Konsole eine harmonische Einheit. In der Praxis handelt es sich um einen kompletten Fernseher, und wenn wir die höchstmögliche Leistung in Spielen erwarten, wird der C4 die ideale Wahl sein.

Obwohl der PUS7000 nicht als typischer Gaming-Fernseher beworben wird, schneidet er in dieser Kategorie überhaupt nicht so schlecht ab, wie man vermuten könnte. Zwar finden wir hier keine Unterstützung für 120 Hz Bildwiederholfrequenz, was bei diesem Preis verständlich ist, doch der Hersteller hat sich um einige wichtige Ergänzungen gekümmert, die den Spielkomfort auf der Konsole erheblich verbessern. Die wichtigsten davon sind die Technologien VRR und ALLM. VRR sorgt für die Synchronisation des Bildschirms mit der Anzahl der von der Konsole erzeugten Bilder pro Sekunde. Dadurch „reißt“ das Bild nicht und bleibt auch bei plötzlichen Einbrüchen der Bildrate im Spiel konsistent. ALLM hingegen ist eine Lösung, die den Fernseher automatisch in den Modus mit der niedrigsten Latenz umschaltet, sobald ein Signal von der Konsole erkannt wird. All diese Parameter sind dank der Funktion Game Bar zur Hand. Dies ist ein spezielles Steuerfeld für Spieler, das jederzeit auf dem Bildschirm aufgerufen werden kann. Es ermöglicht eine schnelle Vorschau der aktuellen Einstellungen und des Verbindungsstatus, ohne das Spiel zu unterbrechen, was eine sehr bequeme Lösung ist.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
12 ms
1080p120
5 ms
2160p60
13 ms
12 ms
2160p120
5 ms

HDR

2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
5 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
2160p120 DV
5 ms

Die Verzögerungszeit LG C4 liegt in jedem Szenario auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Sogar die leidenschaftlichsten Spieler werden die sehr niedrige Eingangsverzögerung bei anspruchsvollen 4K 120 Hz-Einstellungen mit HDR, die nur 5 ms beträgt, sicherlich zu schätzen wissen. Es ist auch bemerkenswert, dass die Verzögerungen bei denselben Einstellungen, jedoch mit aktiviertem HDR Dolby Vision, unverändert bleiben, was bei der Konkurrenz nicht so selbstverständlich ist. Daher sollte die höchste Bewertung und Empfehlung ausgesprochen werden.

Ein weiterer Pluspunkt für Gamer ist die sehr niedrige Eingangsverzögerung von etwa 12 ms. In dieser Preisklasse macht das Ergebnis einen beeindruckenden Eindruck. Die Verzögerung ist so gering, dass die Reaktion auf die Bewegungen des Controllers sofort zu sein scheint und in der Praxis kaum wahrnehmbar ist. Das Spielen bleibt auch bei schnellen, dynamischen Titeln komfortabel, bei denen jede Millisekunde zählt. In dieser Hinsicht kann der PUS7000 mit deutlich teureren Fernsehern mithalten.

Compatibility with PC

8.6/10

5.8/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
RWGB
BGR
Max refresh rate
144Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

LG C4 in Verbindung mit einem PC wird hervorragend funktionieren, dank der sehr niedrigen Latenz von nur 13,5 ms, was praktisch eine sofortige Reaktion zwischen der Maus, dem Auge und dem Bildschirm bedeutet. Eine äußerst wichtige Frage bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die bei dem getesteten Fernseher sehr gut ist. Es ist jedoch zu beachten, dass man, um scharfe Schriftarten zu erhalten, die Option Passthrough in den Einstellungen aktivieren muss.

Das RWBG-Pixel-Layout hat keinen signifikanten Einfluss auf die Anzeige von Schriftarten oder Buchstaben, was einen erheblichen Vorteil gegenüber den QD-OLED-Panels von Samsung darstellt. Nutzer sowohl von PCs mit Windows-Betriebssystem als auch von macOS werden mit der Arbeit auf dem Bildschirm des getesteten Fernsehers sicherlich zufrieden sein.

Wenn es um den Anschluss des Computers geht, sind die Möglichkeiten zum Spielen ziemlich begrenzt. Der Bildschirm unterstützt maximal 60 Hz und bietet keine G-Sync-Technologie, weshalb es sich nicht um Hardware für anspruchsvolle PC-Spieler handelt. Dennoch schneidet der PUS7000 überraschend gut bei der Arbeit mit Text ab. Die Lesbarkeit der Schriftarten ist auf einem sehr hohen Niveau. Der Fernseher unterstützt korrekt die chrominanzsammlung 4:4:4. Das bedeutet, dass jeder Buchstabe, unabhängig von seiner Größe oder Farbe, scharf und ohne Verzerrungen an den Kanten angezeigt wird. Daher ist die Büroarbeit oder das Surfen im Internet auf diesem Bildschirm einfach komfortabel und strengt die Augen nicht an, wie es bei einigen günstigen Mattscheiben der Fall ist, die Probleme mit der klaren Darstellung von Schriftarten haben.

Viewing angles

7.5/10

3.1/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
25%
70%

Ein unbestreitbarer Vorteil von OLED-Panels ist ihre Effizienz im Kontext der Gruppensicht, also aus verschiedenen Winkeln. LG C4 behält einen sehr guten Kontrast, eine satte Farbgenauigkeit und ihre Treue. Zwar ist dies nicht das Ergebnis organischer Fernseher, die mit der MLA-Technologie unterstützt werden, jedoch kann man nicht sagen, dass irgendjemand, der ein Gerät gekauft hat, mit den erzielten Ergebnissen unzufrieden war. Was jedoch erwähnt werden muss, ist, dass man aus scharfen Winkeln einen leichten grünlichen Farbton wahrnehmen kann. Dies ist ein typisches Merkmal der WRGB-Panels von LG, ohne die oben genannte Mikrolinsen-Technologie, und leider lässt sich daran nichts ändern.

Die Betrachtungswinkel bei diesem Modell sind schwach, was direkt auf die Verwendung eines VA-Panels zurückzuführen ist. Obwohl dieses Panel einen anständigen Kontrast bietet, über den ich zuvor geschrieben habe, hat es einen großen Nachteil: Man muss direkt vor dem Bildschirm sitzen. Es reicht aus, sich ein wenig zur Seite zu bewegen, damit die Farben an Sättigung verlieren und das Bild deutlich schlechter wird.

Daytime performance

5.7/10

3.5/10

Panel finish
Glare
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Very Good
Good

Panel brightness

Philips PUS7000: 202 cd/m2

LG OLED C4: 367 cd/m2

Die maximale Helligkeit des Fernsehers in SDR-Materialien beträgt 367 Nits. Für einen OLED-Fernseher ist dies ein sehr gutes Ergebnis und ermöglicht ein recht komfortables Sehen tagsüber. Es gibt zwei Dinge, auf die man achten sollte. Dank der glänzenden Beschichtung des Displays werden die Lichtreflexe gut an ihrem Platz gehalten und breiten sich nicht auf den Rest des Displays aus. Eine weitere Frage ist die Helligkeit des Bildschirms bei 100 % Weißfüllung, die sich in der Nähe von 220 Nits bewegt, was ein hervorragendes Ergebnis ist, da OLED-Fernseher dieser Preisklasse bis vor kurzem mit einer Helligkeit von nur der Hälfte "aufwarten" konnten. Dadurch sind die Bedingungen für das Ansehen von z. B. Wintersportarten sehr gut.

Im sonnigen Raum schneidet der PUS7000 schlecht ab. Das liegt daran, dass das Display einfach zu dunkel ist. Eine Helligkeit von 200 Nits ist ein sehr niedriger Wert, der ein komfortables Sehen bei viel Tageslicht nicht ermöglicht. Positiv zu erwähnen ist die satinierte Bildschirmoberfläche, die ziemlich gut Reflexionen dämpft. Dadurch sind auf dem Display nicht so viele Reflexe zu sehen, aber das reicht nicht aus, um die Situation zu retten. Die Helligkeit dieses Modells ist zu niedrig, um sich gegen die starke Sonne durchzusetzen, sodass das Bild in sehr hellen Räumen einfach unscharf ist.

Panel details

Backlight Type
White LED
Software version during testing
03.11.05
TPN256E_V056.002.236.141
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG OLED C4 TV Panel details
Review Philips PUS7000 TV Panel details

LG OLED C4

Philips PUS7000

TV features

8.9/10

5/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    No
  • Backlit remote control
    No
    Yes
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    No
  • Voice search in native language
    Yes
    No
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG OLED C4 TV features
Review LG OLED C4 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features
Review Philips PUS7000 TV features

LG nutzt seit vielen Jahren das bekannte hauseigene System WebOS. Das System bietet praktisch alle wichtigen Anwendungen, und die fehlenden lassen sich an einer Hand abzählen, wie zum Beispiel CDA oder KODI. Es ist auch erwähnenswert, dass der moderne Webbrowser sowie die Fernbedienung mit eingebauter Maus eine bequeme Nutzung von Streaming-Diensten auf diesem Weg ermöglichen, falls keine integrierte Anwendung vorhanden ist.

WebOS bietet auch die sehr geschätzte Möglichkeit, Operationen mit dem Cursor auszuführen, der erscheint, wenn die Fernbedienung bewegt wird. Der Komfort, der aus dieser Funktion resultiert, ist unerlässlich beim Eingeben von Anfragen oder Passwörtern für Portale. WebOS unterstützt wie die meisten Systeme auch Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay, sprachgesteuertes Suchen auf Polnisch sowie die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. In praktischen Angelegenheiten ermöglicht WebOS die gleichzeitige Nutzung von Kopfhörern und dem Lautsprecher des Fernsehers, was sicherlich eine große Erleichterung für Menschen mit Hörbehinderungen sein wird. Von den interessanteren Funktionen, die vor allem Sportfans zu schätzen wissen, gibt es die Möglichkeit, einen Alarm für anstehende Spiele zu aktivieren, sodass wir sicherstellen können, dass wir keine Übertragung verpassen. Auch das Home-Panel verdient Lob, da es die Steuerung aller mit dem Heimnetzwerk verbundenen Smart-Geräte ermöglicht. Zum Beispiel wird der Abschluss des Waschzyklus durch eine Benachrichtigung in der oberen rechten Ecke signalisiert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das WebOS-System, obwohl es weniger bekannt ist und einige Einschränkungen im Vergleich zu Android TV hat, eine stabile und schnelle Leistung bietet und die meisten Funktionen unterstützt, die den Benutzern möglicherweise benötigt werden. Es ist eine solide Lösung für diejenigen, die ein einfaches und effektives Betriebssystem im Fernseher suchen.

System Titan OS

Titan OS ist ein noch relativ neues Betriebssystem und das merkt man leider im täglichen Gebrauch. Alles läuft schleppend und manchmal sogar stockend. Die Reaktion auf die Befehle der Fernbedienung ist langsam, was zusätzlich durch die Tatsache erschwert wird, dass das Gerät Infrarot- statt Bluetooth / RF-Verbindungen verwendet. Das bedeutet, dass wir mit der Fernbedienung ziemlich präzise auf den Fernseher zielen müssen, damit das System überhaupt reagiert. Bei den Tests gelang es erneut nicht, die Screen Mirroring-Funktion mit PCs, die mit Windows ausgestattet sind, zu aktivieren. Glücklicherweise verlief das Streamen von Inhalten von Apple-Geräten über die AirPlay-Funktion ohne Probleme. Ein weiteres Manko von Titan OS ist die sehr bescheidene App-Bibliothek. Die Auswahl ist deutlich geringer als bei Systemen wie webOS oder Tizen, ganz zu schweigen von Google TV, wo die Auswahl an Programmen nahezu unbegrenzt ist.

Klassische Funktionen

Auf der anderen Seite könnte die PUS7000 eine gute Wahl für Personen sein, die hauptsächlich traditionelles Fernsehen schauen. Hier finden wir eine funktionierende Teletext-Funktion sowie eine übersichtliche EPG-Oberfläche, also einen elektronischen Programmführer. Die Fernbedienung, die im Lieferumfang enthalten ist, ist beleuchtet, was die Bedienung bei Dunkelheit erheblich erleichtert, und verfügt über standardmäßige numerische Tasten für das schnelle Wählen von Kanälen. Eine interessante Besonderheit ist die Anwesenheit eines klassischen Klinkeneingangs. Das ist ein seltenes Zubehör in neuen Fernsehern, das die Verbindung älterer Heimkinosysteme oder kabelgebundener Kopfhörer ermöglicht, ohne Adapter kaufen zu müssen.

Apps

9.1/10

6.7/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Playing files from USB

9.3/10

8.2/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
Yes
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
No
12 Mpix
Yes
No
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
Yes
No
24 Mpix
Yes
No
28 Mpix
Yes
No
32 Mpix
Yes
Yes

Der standardmäßige Media-Player im LG C4 kommt mit allen Bildauflösungen definitiv gut zurecht. Videos, die in praktisch allen gängigen Formaten, einschließlich Dolby Vision, aufgenommen wurden, können erfolgreich wiedergegeben werden. Der einzige Codec, den das C4 nicht wiedergeben kann, ist H.266 VVC, obwohl dieser derzeit eher selten verwendet wird. Schade ist jedoch, dass Untertitel im .txt-Format nicht unterstützt werden. Es ist darauf hinzuweisen, dass nur drei Bildformate unterstützt werden: JPEG, PNG und, was für Apple-Telefonbenutzer wichtig ist - HEIC. Dem getesteten Fernseher kann jedoch nicht vorgeworfen werden, dass es an Vielfalt bei Audio-Dateien mangelt, deren Wiedergabe nicht mit einer Warnung zur mangelnden Kompatibilität verbunden sein wird.

Der integrierte Media-Player funktioniert ziemlich gut und verarbeitet die meisten gängigen Videoformate ohne größere Probleme. Der Fernseher liest Untertitel aus Dateien problemlos und meistert verschiedene Audioformate, sodass Personen, die Filme auf einer Festplatte oder einem USB-Stick haben, sich nicht eingeschränkt fühlen sollten. Der einzige Wermutstropfen betrifft den Foto-Browser - nicht alles funktionierte einwandfrei, und einige Dateien, insbesondere in bestimmten Auflösungen, ließen sich überhaupt nicht öffnen.

Sound

7.5/10

5.8/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Das implementierte Audiosystem im LG C4 ist sehr gut abgestimmt, sodass wir starke Bässe, aber auch ausgewogene Mittel- und Höhenlagen erleben können. Wir können mit Zuversicht sagen, dass es in seiner Preisklasse einer der besser klingenden Fernseher ist. Wir glauben jedoch, dass Personen, die sich für den Kauf des C4 entscheiden, bereits im Besitz eines dedizierten Audiosystems sein werden. Die Anwesenheit von DTS-HD Master Audio- und Dolby Atmos-Codecs wird dabei nicht unerheblich sein.

Der Klang ist bereits auf einem typischen Budgetniveau. Für Nachrichten und Public-Programmen reicht es aus, aber bei Filmen und Musik fehlt schnell an Tiefe und Bass. In dieser Preisklasse ist es schwierig, mit mehr zu rechnen, daher sollte man, wenn man auf bessere Erlebnisse Wert legt, über eine Soundbar oder den Anschluss externer Audio-Geräte nachdenken, zumindest über den Kopfhörerausgang.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC