LG NANO82T6B vs TCL P7K / P79K

Die Helligkeit NANO82T, um ehrlich zu sein, ist ziemlich durchschnittlich, besonders im Vergleich zu Alternativen im gleichen Preissegment. Die maximale Helligkeit von etwa 280 Nits gehört nicht zu den höchsten und kann die allgemeinen Erfahrungen beim Anschauen von HDR-Inhalten beeinflussen. Während viele Fernseher in dieser Preisklasse eine Helligkeit von über 400-500 Nits bieten, kann der LG NANO82T weniger beeindruckend erscheinen. Infolgedessen können Details in hellen Bildbereichen weniger scharf sein, und der HDR-Effekt ist nicht so spektakulär, wie man erwarten könnte.

Beim Übergang zur Bewertung des HDR-Effekts müssen wir die Sache klarstellen und ohne marketingtechnischen Schnickschnack: P7K/P79K ist es nicht und war nie dazu gedacht, ein Meister auf diesem Gebiet zu sein. Die maximale Spitzenhelligkeit, die dieses Panel erzeugen kann, oszilliert nur im Bereich von 300 Nits. Dies stellt eine Grenzwert dar, eine Art dünne rote Linie zwischen dem, was als kaum zufriedenstellendes HDR-Signal angesehen werden kann, und dem, was in der Tat kaum von der Standardbilddynamik (SDR) abweicht, leider mit einem Hang in die zweite Richtung. Synthetische Tests fanden brutale Bestätigung in der Realität – unsere Messungen während Filmvorführungen zeigten, dass die Luminanz in den entscheidenden, hellen Teilen des Szenarios selten über die Schwelle von 200-250 Nits hinausging. Dies ist daher kein Fernseher, der es ermöglichen würde, Inhalte in einem breiten Tonumfang zu entfalten, und das muss man offen zugeben.

Leider zeigt sich die Frage der Farbreproduktion ebenso zurückhaltend. Obwohl der Hersteller dieses Modell in der Familie „QLED“ positioniert, was wir dem Einsatz eines PFS LED-Filters verdanken, gehen die Ergebnisse nicht mit den geweckten Erwartungen einher. Die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 erreicht gerade einmal 86%. Im Vergleich zum Markt ist dies ein höchstens durchschnittliches Ergebnis, da die meisten Geräte, in denen zusätzliche Schichten zur Erweiterung des Farbspektrums eingesetzt werden, mühelos Werte auf einem Mindestniveau von 90-92% erreichen.

Die Farbwiedergabe im LG NANO82T im Filmmaker-Modus, der trotz seiner Qualität als bester Modus aus den Werkseinstellungen nicht frei von Mängeln ist. Vor allem das Problem des Weißabgleichs, wo auf dem Diagramm Rückgänge im Blauton sichtbar sind. Dieses Phänomen führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung gelber Töne, wodurch das Bild wärmer erscheint, als es sollte. Eine solche Abweichung führt dazu, dass die Farben auf dem Bildschirm nicht natürlich wiedergegeben werden, was insbesondere in Szenen mit einem weißen oder neutralen Hintergrund auffällig sein kann. Zum Beispiel das Bild unten aus dem Film "Star Wars", wo eine große Anzahl von Elementen zu sehen ist, die weiß sein sollten. Der Color Checker-Test bestätigt, dass einige Farben in andere Töne "fliehen", was bedeutet, dass der Fernseher die Farben nicht entsprechend der Realität anzeigt.

In Bezug auf den Kontrast hat die Analyse des Gamma-Diagramms Rückgänge auf ein Niveau von 2,1 ergeben, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen dunklere Bildpartien heller anzeigen kann, was deren Tiefe und Dynamik verringert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Helligkeitswiedergabe verantwortlich ist, zu Beginn ein leichtes Ausschlagen festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer übermäßigen Anhebung der Helligkeit in den hellsten Bildpartien führen, was zu einem Verlust von Details in sehr hellen Szenen führt.

Jede seriöse Bewertung der Bildqualität muss mit der Auswahl des optimalsten, werkseitigen Modus beginnen. Im Fall des getesteten Modells P7K/P79K fiel die Wahl ohne Zögern auf den Modus „Film“. Gerade dieser präsentiert das Bild am nächsten an den Absichten der Schöpfer und vermeidet sowohl die übertriebenen Grellheit des dynamischen Modus als auch die übermäßige Abdunkelung, die aus den Eco-Einstellungen bekannt ist. Und man muss gestehen, dass die werkseitige Kalibrierung für ein Gerät dieser Preisklasse überraschend anständig ist, obwohl sie nicht ohne einige Stolpersteine auskam. Der auffälligste Mangel stellte sich als nicht ganz korrekt eingestellter Weißabgleich heraus. Eine leichte Dominanz der blauen Komponente verleiht dem Bild einen subtil kühlen, distanzierten Charakter und weicht somit von der mustergültigen Neutralität ab, die uns der Regisseur zeigen wollte. Der Fernseher meistert jedoch die Wiedergabe der Graustufen im standardmäßigen Dynamikbereich deutlich besser – die Gamma-Kurve ist nahezu mustergültig. Lediglich im dunkelsten Bildbereich könnte man kleine Einwände vorbringen, wo eine leichte Abweichung von der Norm den Verlust von Details in den Schatten verursacht. Die größte Herausforderung für die TCL-Software stellte jedoch die Interpretation des HDR-Signals dar, was den Verlauf der EOTF-Kurve veranschaulicht. Der Fernseher folgt hier einem eigenen, recht freien Weg – die dunkelsten Details werden unverhältnismäßig stark aufgehellt, gefolgt von einer deutlichen Verlangsamung des Anstiegs der Helligkeit für mittlere Töne. Glücklicherweise sind die meisten dieser Unvollkommenheiten Probleme programmatischer Natur, die behoben werden können. Mit diesem Gedanken gingen wir den Prozess der professionellen Kalibrierung an.

Nach der durchgeführten Kalibrierung zeigt die Farbdarstellung in SDR-Inhalten des LG NANO82T eine sehr gute Leistung. Der Weißabgleich wurde effektiv verbessert, was sich in natürlichen und ausgewogenen Farbtönen in verschiedenen Szenen widerspiegelt. Auch die Gamma-Einstellung wurde optimiert, was eine genauere Darstellung von Details sowohl in den Schatten als auch in den hellen Bildbereichen gewährleistet. Dank dieser Korrekturen eignet sich der Fernseher hervorragend für den täglichen Gebrauch und bietet eine solide Farbleistung sowie klare, gut ausgewogene Bilder im SDR-Modus.

Bei HDR-Inhalten sieht die Situation jedoch schlechter aus. Der Fernseher unterstützt nicht die breite Farbpalette und schränkt die Tiefe und den Reichtum der Farben ein, die HDR bieten kann. Die EOTF-Kurve weicht von der Idealform ab, was zu einer übermäßigen Hervorhebung von Details in den hellen Bildbereichen führt. Leider führt dieses Verfahren zu erheblichen Farbfehlern, was durch Tests mit dem Colour Checker bestätigt wird. Der niedrige Helligkeitsgrad des Panels wirkt sich zusätzlich negativ auf die Qualität des HDR-Bildes aus und führt dazu, dass die Effekte des dynamischen Bereichs nicht vollständig zur Geltung kommen und die Farben blass erscheinen.

Der Fernseher hat nach der Kalibrierung erheblich profitiert, insbesondere bei SDR-Inhalten. Die Verbesserung des Weißabgleichs und der Gamma-Einstellungen hat die Bildqualität erheblich gesteigert und sorgt für eine natürlichere und konsistentere Farbdarstellung. Im Vergleich zum Zustand vor der Kalibrierung ist der Unterschied deutlich, und der Fernseher bietet nun eine bessere Leistung im täglichen Gebrauch, insbesondere im Standard-Dynamikbereich.

Der Kalibrierungsprozess stellte sich als Volltreffer heraus, insbesondere im Kontext von Inhalten mit standarddynamik (SDR). Es gelang uns erfolgreich, die Tendenz des Fernsehers zur Hervorhebung kühler Farbtöne zu beseitigen und das Weiß in seine natürliche Neutralität zurückzubringen. Darüber hinaus ermöglichte die präzise Einstellung die Korrektur eines kleinen Fehlers im Verlauf der Gamma-Kurve, wodurch die dunkelsten Bereiche des Bildes die richtige Tiefe zurückerhielten, ohne Anzeichen einer unnatürlichen Aufhellung. Die Ergebnisse sind messbar und beeindruckend – im ColorChecker-Test fiel die überwiegende Mehrheit der Farbfehler unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichte einen DeltaE-Wert von unter 2. Das ist ein Ergebnis, für das sich deutlich teurere Konstruktionen nicht schämen würden. Leider stoßen wir bei HDR-Inhalten auf eine Mauer in Form der konstruktiven Einschränkungen des Panels selbst. Und obwohl es uns gelungen ist, die Farben in Ordnung zu bringen, sorgt die Besonderheit der Software dafür, dass der Fernseher weiterhin auf seine eigene Weise die Helligkeit anpasst, was sich im hartnäckigen, nicht standardmäßigen Verlauf der EOTF-Kurve zeigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung einen enormen Mehrwert bringt, aber man muss sich bewusst sein, dass sie bestimmte physikalische Grenzen nicht überschreiten kann. Der leicht angehobene Schwarzton, der aus dem Fehlen von lokalem Dimmen resultiert, sowie die begrenzte Spitzenhelligkeit bedeuten, dass HDR-Inhalte nicht immer in der Lage sein werden, ihr volles Potenzial zu entfalten. Das ist einfach nicht die Hauptaufgabe dieses Displays; seine wahre Stärke liegt, insbesondere nach professioneller Abstimmung, in der Wiedergabe von SDR-Materialien.

Was die Gradation bei Materialien von sehr niedriger Qualität betrifft, so bietet LG NANO82T die Funktion "Flüssige Gradation" an. In der Option "Niedrig" verbessert diese Funktion leicht die problematischsten Tonübergänge, was bei solchen Inhalten auffällig und nützlich ist. In der Option "Hoch" funktioniert es noch effektiver, verbessert die Tonübergänge, jedoch auf Kosten der Glättung auch der Details, die nicht geglättet werden sollten. Dies ist ein Kompromiss, der nicht allen Nutzern gefallen wird.

Was das Upscaling von Bildern betrifft, so ist NANO82T nicht frei von gewissen Einschränkungen, insbesondere beim Abspielen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung. Der Fernseher wendet eine sanfte, künstliche Schärfewertung an, was dazu führt, dass das Bild schärfer erscheint. Dieser Effekt resultiert hauptsächlich aus der Überlagerung künstlicher Konturen. Für einige Nutzer kann dies vorteilhaft sein, da sie ausgeprägtere und hervorgehobene Details bevorzugen. Für Personen, die Wert auf die Natürlichkeit des Bildes legen, kann dieser Effekt jedoch weniger ansprechend und zu künstlich erscheinen. Es ist eine subjektive Angelegenheit, die unterschiedlich auf die Zuschauer wirken kann, abhängig von ihren visuellen Vorlieben.

Nach einer Reihe strenger Bewertungen kommt glücklicherweise die Zeit für Lobeshymnen, und dieses gebührt dem Bildprozessor TCL AiPQ für seine Arbeit im Bereich der digitalen Verarbeitung und Skalierung von Inhalten. Es ist sofort zu betonen, dass wir hier nicht von dem Niveau sprechen, das bei Flaggschiff-Konstruktionen bekannt ist; dennoch sind die erzielten Ergebnisse im Preissegment, das die P7K/P79K repräsentiert, mehr als solide. Besonders gut schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab, die sehr effektiv Posterisation eliminiert, also die charakteristischen Streifen, die oft in hochkomprimierten Materialien, zum Beispiel von choose.tv, sichtbar sind. Der Algorithmus kann unerwünschte Gradienten geschickt entfernen, was letztendlich wirklich gut aussieht. Ebenso kompetent meistert der Fernseher das Upscaling, also die Aufgabe, Materialien mit niedriger Auflösung auf den Standard 4K anzuheben. Das Endbild, obwohl es werkseitig etwas zu scharf erscheinen kann, ist glücklicherweise kein Problem. Die Software ermöglicht eine freie Anpassung dieses Parameters mit einem Schärferegler, sodass das endgültige Erscheinungsbild problemlos an die eigenen Vorlieben angepasst werden kann.

LG-Fernseher, einschließlich NANO82T, bieten einen interessanten Bewegungsoptimierer namens TruMotion, der die meisten Benutzer, die Wert auf die Kontrolle über die Qualität der angesehenen Filme legen, zufriedenstellen wird. Die TruMotion-Funktion ermöglicht es, die Fluidität der angezeigten Filme auf einer Skala von 10 Stufen an die Vorlieben des Benutzers anzupassen und so das visuelle Erlebnis zu personalisieren.

Allerdings schneidet der Fernseher bei dynamischeren Szenen, wie z.B. Spielen oder Actionfilmen, schlechter ab. Das 60-Hz-Display und die recht langsame Reaktion zwischen den Pixeln führen dazu, dass die Bewegungsfluidität nicht ideal ist. Das Ergebnis ist ein sichtbares Nachziehen und weniger flüssige Darstellung schneller Szenen.

Im Allgemeinen sollte LG NANO82T Personen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme ansehen und eher zurückhaltende Inhalte bevorzugen. Für diejenigen, die dynamische, schnelle Bewegungen schätzen, empfehlen wir jedoch, nach einer Alternative zu suchen.

Die Frage der Flüssigkeit und Schärfe des Bildes in Bewegung ist untrennbar mit dem fundamentalen Parameter des Panels verbunden, und im Falle des TCL P7K/P79K haben wir es mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholrate von 60 Hz zu tun. Diese Spezifikation definiert bereits zu Beginn seine Möglichkeiten und macht es schwierig, ihm uneingeschränkt an Enthusiasten dynamischer Sportübertragungen zu empfehlen. Bei schnellen Kamerabewegungen verliert das Bild an Schärfe, und das Panel zeigt auch eine leichte Tendenz zum Ghosting, was für empfindlichere Zuschauer sichtbar sein kann. Glücklicherweise wurde nicht alles in diesem Aspekt dem Zufall überlassen. Der Hersteller hat ein einfaches System zur Flüssigkeitsanpassung implementiert, das vor allem bei Filmmaterial Anwendung findet, das mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde. Dank eines speziellen Reglers kann der Benutzer selbst über den endgültigen Charakter der Bewegung entscheiden - von der vollkinoreifen, leicht ruckelnden Bildhaltung bis hin zu einem sehr flüssigen, nahezu theatrale Effekt. Es ist ein einfaches, aber effektives Werkzeug, das es ermöglicht, die Vorführung an die eigenen Vorlieben anzupassen.

Beim Spielen auf der Konsole bietet LG NANO82T eine Reihe von Funktionen, die das Spielvergnügen erheblich beeinflussen können, hat jedoch auch einige Einschränkungen. Zu den Vorteilen gehört die ALLM (Auto Low Latency Mode)-Funktion, die die Bildeinstellungen automatisch anpasst, indem der Fernseher in den Modus mit niedriger Latenz wechselt. Dies ist besonders vorteilhaft für Spieler, die eine schnelle Reaktion auf ihre Aktionen benötigen. Ein weiterer Pluspunkt ist die Unterstützung von HGiG (HDR Gaming Interest Group), Spiele in HDR werden gemäß den Absichten der Entwickler angezeigt, was realistische und lebendige visuelle Effekte gewährleistet. Diese Funktionen sorgen dafür, dass der LG NANO82T beim Spielen gute Erfahrungen bietet, obwohl einige Aspekte, insbesondere in dynamischen Szenen, verbessert werden könnten. Leider hat LG NANO82T seine Einschränkungen in Bezug auf Eigenschaften für Gamer. Es fehlt an Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was die Spielweise, insbesondere in dynamischeren Spielen, beeinträchtigen kann. Der Fernseher hat ein Panel mit einer Frequenz von 60Hz, was die Nutzung höherer Bildwiederholfrequenzen unmöglich macht. Das ist ein wesentlicher Nachteil für Spieler, die ein flüssigeres Gameplay bei höheren Auflösungen erwarten. Darüber hinaus schränkt der Mangel an Unterstützung für G-Sync die Möglichkeiten der Bildsynchronisation ein, was in Spielen zu Tearing und Stuttering führen kann.

Diese Mängel können dazu führen, dass der LG NANO82T die Erwartungen der anspruchsvollsten Spieler nicht erfüllt, die nach fortschrittlichen Funktionen und der höchsten Bildfluidität suchen.

Obwohl die native 4K@60Hz-Matrix auf dem Papier darauf hindeuten könnte, dass TCL P7K/P79K kein Fernseher ist, der auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten ist, stellt sich die Realität als überraschend anders heraus. Im Gegenteil, der Hersteller hat auf ein reichhaltiges Paket an Funktionen geachtet, die ihn zu einem sehr freundlichen Begleiter für Konsolen der neuen Generation machen. An Bord finden wir also Schlüsseltechnologien wie ALLM, das einen automatischen Wechsel in den Modus mit geringer Latenz ermöglicht, sowie VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die Bildruckeln eliminiert. Die Liste wird durch Unterstützung für Dolby Vision Gaming und eine einfache, aber funktionale Game Bar ergänzt. Eine wahre und äußerst angenehme Überraschung ist jedoch etwas anderes. Es stellt sich heraus, dass der Fernseher problemlos ein hochfrequentes Signal von 120 Hz unterstützt, aber in niedrigeren Auflösungen – 1080p und 1440p. Das ist eine fantastische Nachricht für Konsolenbesitzer, die genau wissen, wie selten Spiele in nativen 4K mit vollen 120 Bildern pro Sekunde laufen. Die Möglichkeit, zwischen höherer Auflösung und doppelter Flüssigkeit zu wählen, ist also ein äußerst sinnvoller Kompromiss.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass P7K/P79K zwar nicht der Zielbildschirm für die leidenschaftlichsten, turniermäßigen Spieler ist, er jedoch für den Gelegenheits- oder sporadischen Konsolennutzer ein Paket an Optionen bietet, das man bei vielen Mitbewerbern in dieser Preisklasse vergeblich sucht.