LG NANO82T6B vs Samsung Q8F

Die Helligkeit NANO82T, um ehrlich zu sein, ist ziemlich durchschnittlich, besonders im Vergleich zu Alternativen im gleichen Preissegment. Die maximale Helligkeit von etwa 280 Nits gehört nicht zu den höchsten und kann die allgemeinen Erfahrungen beim Anschauen von HDR-Inhalten beeinflussen. Während viele Fernseher in dieser Preisklasse eine Helligkeit von über 400-500 Nits bieten, kann der LG NANO82T weniger beeindruckend erscheinen. Infolgedessen können Details in hellen Bildbereichen weniger scharf sein, und der HDR-Effekt ist nicht so spektakulär, wie man erwarten könnte.

In Bezug auf die Helligkeit schneidet der Samsung Q8F überraschend gut ab für einen Fernseher ohne lokale Dimmung. In den Messungen erreicht er bis zu 500 Nits, was in der Praxis bedeutet, dass die meisten Filmszenen und Serien angenehm aussehen und er definitiv nicht für einen Mangel an „HDR-Effekt“ kritisiert werden kann. In Filmen wie Life of Pi oder The Meg kann der Bildschirm aufleuchten und einen zufriedenstellenden Lichteffekt erzeugen. In schwierigeren Momenten, wie bei dunklen Szenen mit einzelnen hellen Punkten, tut er sich schlechter. Die verwendete globale Dimmung sorgt dafür, dass der Fernseher das Bild abdunkelt, um tiefes Schwarz zu bewahren, jedoch auf Kosten der Helligkeit von Details. Das wird deutlich in der Szene aus Sicario 2, wo die Lichter des Hubschraubers auf etwa 200 Nits gesenkt wurden. Dies ist eine bewusste designtechnische Entscheidung, die einen Eindruck von tieferem Schwarz vermittelt, jedoch einzelnen Elementen etwas Glanz nimmt, und das sollte man einfach im Hinterkopf behalten. Was die Farbwiedergabe betrifft, nutzt der Q8F Quantenpunkt-Technologie, die die Farbpalette erweitert. Eine Abdeckung der DCI-P3-Palette von 91% kann als anständiges Ergebnis angesehen werden, obwohl es im Vergleich zu anderen QLEDs kein rekordverdächtiges Ergebnis ist.

Die Farbwiedergabe im LG NANO82T im Filmmaker-Modus, der trotz seiner Qualität als bester Modus aus den Werkseinstellungen nicht frei von Mängeln ist. Vor allem das Problem des Weißabgleichs, wo auf dem Diagramm Rückgänge im Blauton sichtbar sind. Dieses Phänomen führt zu einer Verschiebung der Farben in Richtung gelber Töne, wodurch das Bild wärmer erscheint, als es sollte. Eine solche Abweichung führt dazu, dass die Farben auf dem Bildschirm nicht natürlich wiedergegeben werden, was insbesondere in Szenen mit einem weißen oder neutralen Hintergrund auffällig sein kann. Zum Beispiel das Bild unten aus dem Film "Star Wars", wo eine große Anzahl von Elementen zu sehen ist, die weiß sein sollten. Der Color Checker-Test bestätigt, dass einige Farben in andere Töne "fliehen", was bedeutet, dass der Fernseher die Farben nicht entsprechend der Realität anzeigt.

In Bezug auf den Kontrast hat die Analyse des Gamma-Diagramms Rückgänge auf ein Niveau von 2,1 ergeben, während der optimale Wert 2,4 betragen sollte. Das bedeutet, dass der Fernseher in einigen Szenen dunklere Bildpartien heller anzeigen kann, was deren Tiefe und Dynamik verringert. Darüber hinaus wurde auf der EOTF-Kurve, die für die Helligkeitswiedergabe verantwortlich ist, zu Beginn ein leichtes Ausschlagen festgestellt. Dieses Phänomen kann zu einer übermäßigen Anhebung der Helligkeit in den hellsten Bildpartien führen, was zu einem Verlust von Details in sehr hellen Szenen führt.

Wir haben uns entschieden, den Filmmaker-Modus auszuprobieren, da er uns schon nach dem Auspacken das beste Bild lieferte. Das bedeutet jedoch nicht, dass es perfekt war. Der Weißabgleich hatte einen zu großen Anteil an Blau und Rot, wodurch das Weiß einen leichten violett-rosa Stich bekam. Eine solche Ungleichheit beeinflusste die Sichtbarkeit praktisch aller Farben, was gut auf dem Vergleichsbild unten zu sehen ist. Die Helligkeitscharakteristik in SDR-Inhalten war ganz gut korrigiert, obwohl wir bei HDR-Materialien festgestellt haben, dass der Fernseher nicht immer mit seinem globalen Dimming zurechtkam – manchmal war der Bildschirm zu dunkel, und ein anderes Mal konnte er plötzlich aufhellen. Zum Glück können Farbprobleme effektiv mit Kalibrierungswerkzeugen behoben werden, weshalb wir beschlossen haben, unsere Arbeit aufzunehmen.

Nach der durchgeführten Kalibrierung zeigt die Farbdarstellung in SDR-Inhalten des LG NANO82T eine sehr gute Leistung. Der Weißabgleich wurde effektiv verbessert, was sich in natürlichen und ausgewogenen Farbtönen in verschiedenen Szenen widerspiegelt. Auch die Gamma-Einstellung wurde optimiert, was eine genauere Darstellung von Details sowohl in den Schatten als auch in den hellen Bildbereichen gewährleistet. Dank dieser Korrekturen eignet sich der Fernseher hervorragend für den täglichen Gebrauch und bietet eine solide Farbleistung sowie klare, gut ausgewogene Bilder im SDR-Modus.

Bei HDR-Inhalten sieht die Situation jedoch schlechter aus. Der Fernseher unterstützt nicht die breite Farbpalette und schränkt die Tiefe und den Reichtum der Farben ein, die HDR bieten kann. Die EOTF-Kurve weicht von der Idealform ab, was zu einer übermäßigen Hervorhebung von Details in den hellen Bildbereichen führt. Leider führt dieses Verfahren zu erheblichen Farbfehlern, was durch Tests mit dem Colour Checker bestätigt wird. Der niedrige Helligkeitsgrad des Panels wirkt sich zusätzlich negativ auf die Qualität des HDR-Bildes aus und führt dazu, dass die Effekte des dynamischen Bereichs nicht vollständig zur Geltung kommen und die Farben blass erscheinen.

Der Fernseher hat nach der Kalibrierung erheblich profitiert, insbesondere bei SDR-Inhalten. Die Verbesserung des Weißabgleichs und der Gamma-Einstellungen hat die Bildqualität erheblich gesteigert und sorgt für eine natürlichere und konsistentere Farbdarstellung. Im Vergleich zum Zustand vor der Kalibrierung ist der Unterschied deutlich, und der Fernseher bietet nun eine bessere Leistung im täglichen Gebrauch, insbesondere im Standard-Dynamikbereich.

Nach der Kalibrierung ist es uns gelungen, den Weißabgleich nahezu perfekt zu korrigieren. Ältere SDR-Inhalte sehen großartig aus - die meisten Fehler liegen im Bereich von 2, also deutlich unterhalb der menschlichen Wahrnehmungsschwelle. Auch im HDR haben wir den Weißabgleich auf ein korrektes Niveau gebracht, aber hier tritt ein anderes Problem auf. Woher also die immer noch relativ großen Fehler bei der Farbwiedergabe? Das liegt hauptsächlich an der begrenzten Farbpalette und der Art, wie der Fernseher die Helligkeit verwaltet. Die verwendete Technik des globalen Dimms verhindert, dass der Benutzer Kontrolle über die Einstellungen hat, sodass man beim Analysieren des EOTF-Kurvenverlaufs in HDR-Filmen sieht, dass der Q8F die Helligkeit selbstständig modifizieren kann. Das kann als gewisses Limit betrachtet werden, aber trotz alledem ist das Bild nach der Kalibrierung wesentlich angenehmer zu empfangen als in der Werkseinstellung.

Was die Gradation bei Materialien von sehr niedriger Qualität betrifft, so bietet LG NANO82T die Funktion "Flüssige Gradation" an. In der Option "Niedrig" verbessert diese Funktion leicht die problematischsten Tonübergänge, was bei solchen Inhalten auffällig und nützlich ist. In der Option "Hoch" funktioniert es noch effektiver, verbessert die Tonübergänge, jedoch auf Kosten der Glättung auch der Details, die nicht geglättet werden sollten. Dies ist ein Kompromiss, der nicht allen Nutzern gefallen wird.

Was das Upscaling von Bildern betrifft, so ist NANO82T nicht frei von gewissen Einschränkungen, insbesondere beim Abspielen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung. Der Fernseher wendet eine sanfte, künstliche Schärfewertung an, was dazu führt, dass das Bild schärfer erscheint. Dieser Effekt resultiert hauptsächlich aus der Überlagerung künstlicher Konturen. Für einige Nutzer kann dies vorteilhaft sein, da sie ausgeprägtere und hervorgehobene Details bevorzugen. Für Personen, die Wert auf die Natürlichkeit des Bildes legen, kann dieser Effekt jedoch weniger ansprechend und zu künstlich erscheinen. Es ist eine subjektive Angelegenheit, die unterschiedlich auf die Zuschauer wirken kann, abhängig von ihren visuellen Vorlieben.

Schauen wir uns also an, wie sich der Q8F mit älteren Inhalten schlägt, die oft von minderer Qualität sind. Fangen wir mit den Vorteilen an: das Upscaling, also das Hochziehen des Bildes auf eine höhere Auflösung, funktioniert wirklich solide. Der Fernseher kommt sowohl mit klassischem Fernsehen als auch mit YouTube-Materialien gut zurecht und vermittelt nicht den Eindruck, mit etwas völlig Unattraktivem zu tun zu haben. Bei Materialien in sehr niedrigen Auflösungen, wie z.B. 576p, schneidet er jedoch schlechter ab – das Bild wird manchmal beschnitten, und das Phänomen des Overscans lässt sich leider nicht deaktivieren. Auch die digitale Bildbearbeitung lässt mehr zu wünschen übrig. Die Rauschunterdrückungsfunktion entfernt statt unerwünschter Störungen fast alles: der filmische Korn (der für viele Zuschauer wünschenswert ist) verschwindet zusammen mit der Textur des Bildes, und die Gesichter der Schauspieler beginnen, an die Protagonisten aus billigen türkischen Telenovelas zu erinnern. Daher ist es schwer, diese Option als nützlich zu betrachten – am besten lässt man sie vollständig deaktiviert. Möglicherweise wird Samsung die Funktion in zukünftigen Updates verbessern, aber heute ist es schwer, sie anders als als überflüssiges Extra zu betrachten.

LG-Fernseher, einschließlich NANO82T, bieten einen interessanten Bewegungsoptimierer namens TruMotion, der die meisten Benutzer, die Wert auf die Kontrolle über die Qualität der angesehenen Filme legen, zufriedenstellen wird. Die TruMotion-Funktion ermöglicht es, die Fluidität der angezeigten Filme auf einer Skala von 10 Stufen an die Vorlieben des Benutzers anzupassen und so das visuelle Erlebnis zu personalisieren.

Allerdings schneidet der Fernseher bei dynamischeren Szenen, wie z.B. Spielen oder Actionfilmen, schlechter ab. Das 60-Hz-Display und die recht langsame Reaktion zwischen den Pixeln führen dazu, dass die Bewegungsfluidität nicht ideal ist. Das Ergebnis ist ein sichtbares Nachziehen und weniger flüssige Darstellung schneller Szenen.

Im Allgemeinen sollte LG NANO82T Personen zufriedenstellen, die hauptsächlich Filme ansehen und eher zurückhaltende Inhalte bevorzugen. Für diejenigen, die dynamische, schnelle Bewegungen schätzen, empfehlen wir jedoch, nach einer Alternative zu suchen.

Wegen des verwendeten 60-Hz-Panels ist es schwierig, den Q8F als Fernseher zu bezeichnen, der zum Spielen oder zum Ansehen von Sport geeignet ist. Das Panel ist nicht besonders schnell, weshalb das Nachziehen deutlich sichtbar ist. Wenn Sie auf eindrucksvolle, fast „stadionartige“ Erlebnisse während der Übertragungen gehofft haben, könnten Sie leicht enttäuscht sein. Glücklicherweise hat Samsung bei Filmen und Serien nicht auf die Bewegungsreduzierungsfunktion verzichtet. Das ist nichts anderes als ein Flüssigkeitsregler, der es ermöglicht, die Flüssigkeit von Produktionen zu verbessern, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden. Damit kann man selbst entscheiden, ob man ein flüssigeres, „fernsehtaugliches“ Bild bevorzugt oder den kinohaften Charakter beibehalten möchte. Alles hängt von den Vorlieben des Zuschauers ab, und die Möglichkeit, dieses Parameter anzupassen, ist ein unbestreitbarer Vorteil.

Beim Spielen auf der Konsole bietet LG NANO82T eine Reihe von Funktionen, die das Spielvergnügen erheblich beeinflussen können, hat jedoch auch einige Einschränkungen. Zu den Vorteilen gehört die ALLM (Auto Low Latency Mode)-Funktion, die die Bildeinstellungen automatisch anpasst, indem der Fernseher in den Modus mit niedriger Latenz wechselt. Dies ist besonders vorteilhaft für Spieler, die eine schnelle Reaktion auf ihre Aktionen benötigen. Ein weiterer Pluspunkt ist die Unterstützung von HGiG (HDR Gaming Interest Group), Spiele in HDR werden gemäß den Absichten der Entwickler angezeigt, was realistische und lebendige visuelle Effekte gewährleistet. Diese Funktionen sorgen dafür, dass der LG NANO82T beim Spielen gute Erfahrungen bietet, obwohl einige Aspekte, insbesondere in dynamischen Szenen, verbessert werden könnten. Leider hat LG NANO82T seine Einschränkungen in Bezug auf Eigenschaften für Gamer. Es fehlt an Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was die Spielweise, insbesondere in dynamischeren Spielen, beeinträchtigen kann. Der Fernseher hat ein Panel mit einer Frequenz von 60Hz, was die Nutzung höherer Bildwiederholfrequenzen unmöglich macht. Das ist ein wesentlicher Nachteil für Spieler, die ein flüssigeres Gameplay bei höheren Auflösungen erwarten. Darüber hinaus schränkt der Mangel an Unterstützung für G-Sync die Möglichkeiten der Bildsynchronisation ein, was in Spielen zu Tearing und Stuttering führen kann.

Diese Mängel können dazu führen, dass der LG NANO82T die Erwartungen der anspruchsvollsten Spieler nicht erfüllt, die nach fortschrittlichen Funktionen und der höchsten Bildfluidität suchen.

Es ist nicht ganz klar, was Samsung in diesem Jahr mit seinen Fernsehern angestellt hat, aber der Q8F ist nicht frei von all dem Durcheinander mit Updates und Mängeln. Während man seinen älteren Cousin, den Q67D, noch mit gutem Gewissen an Gelegenheitsspieler empfehlen konnte, ist es hier schwer, einen Grund dafür zu finden. Abgesehen vom automatischen Spielmodus und dem attraktiv gestalteten Game Bar erhalten wir praktisch nichts, was Spieler anziehen könnte. Das Fehlen einer korrekten Implementierung von HGiG ist ein großes Problem, zumal die Funktion nach dem Update 1126 einfach verschwunden ist. Noch schlimmer sieht es mit der Frage des VRR aus. Obwohl es in den Broschüren des Herstellers aufgeführt ist und im Game Bar erscheint, konnten wir es nicht aktivieren. Die Xbox Series X-Konsole erlaubte es überhaupt nicht, es zu aktivieren, und die Option blieb grau und inaktiv. Es ist schwer, einen solchen Fernseher selbst für Gelegenheitsspieler zu loben, was schade ist, da Samsung über die Jahre im Gaming-Segment ein starkes Verkaufsargument hatte.