LG 55 B4 vs Xiaomi S Pro 2026

Direct comparison

Check the best price offer:

LG 55 B4
929 

B46 / B42 / B43

Info

Available screen sizes: 55”65”77”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.1

7.2

  • Movies and series in UHD quality

    8.1

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    8.8

    6.3

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.6

    6.4

  • Gaming on console

    9.3

    7.7

  • TV as a computer monitor

    7.6

    8.6

  • Watching in bright light

    5.7

    7.4

  • Utility functions

    8.9

    7.2

  • Apps

    9.1

    9.6

  • Sound quality

    7.1

    7.1

Advantages

  • Referenzfarbwiedergabe nach der Kalibrierung

  • Sehr gute Übereinstimmung des Bildes mit den Absichten des Regisseurs

  • Ausgezeichnete Zusammenarbeit mit Konsolen und PCs

  • Umfangreiches System zur Bewegungsflüssigkeit

  • Tiefer und plastischer Bild

  • Umfangreiches WebOs-System und "Maus"-Fernbedienung

  • Gutes Schwarz und Kontrast (SDR)

  • Sehr hohe Spitzenhelligkeit (ideal für helle Wohnzimmer)

  • Komplettpaket für Gamer (144 Hz Panel, HDMI 2.1, VRR)

  • Extrem niedrige Eingangsverzögerung im SDR-Modus (unter 10 ms)

  • Überraschend guter, kraftvoller Klang (mit Marke Harman Kardon)

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS:X

  • Reiches Google TV-System (mit AirPlay und Chromecast)

  • Korrekte Zusammenarbeit mit PC (lesbare Schriftarten und 288Hz-Modus)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für die angebotene Spezifikation

Disadvantages

No like
  • Sichtbare Tonübergänge

  • Die Algorithmen für lokales Dimming funktionieren praktisch nicht bei HDR-Inhalten

  • Nutzloser Dolby Vision Gaming-Modus (Inputlag ca. 100 ms)

  • Schlecht implementierter HGiG-Modus

  • Stark sichtbares Banding (Farbtreppchen) in dunklen Szenen

  • Sehr schwaches Upscaling und digitale Bildbearbeitung

  • Das Google TV-System kann "kurz durchatmen"

Our verdict

LG OLED B4 ist ein äußerst vielseitiges Gerät der Kategorie Semi-Premium. Denn wie könnte man einen so gut preisbewerteten OLED-Fernseher nennen, dessen Preis, wie die Geschichte zeigt, schnell fallen wird? Perfektes Schwarz und Kontrast sind zwei Dinge, die untrennbar hypnotisieren, und wir sind sicher, dass jeder, der einmal ein Gerät mit diesem Panel besessen hat, nicht in der Lage sein wird, zu LCD-Einheiten zurückzukehren. Die Helligkeitswerte des Fernsehers bei HDR-Materialien können ziemlich niedrig erscheinen, jedoch werden sie in diesem Fall, eben durch dieses Panel, optisch viel höher erscheinen. Es lohnt sich, auf ihre Stabilität und Gleichmäßigkeit in praktisch jeder Szene zu achten. In diesem Fall ist der einzige Nachteil die Helligkeit des Vollbilds, das mit viel Weiß gefüllt ist. Dennoch glauben wir nicht, dass dies ein ernstes Problem ist, da es insgesamt nicht so viele solcher Szenen gibt. Auch die fabrikmäßige Farbwiedergabe verdient Lob, die in unserem Exemplar sehr anständig ist, aber man kann nicht umhin, sich daran zu erinnern, welchen positiven Einfluss die Kalibrierung auf das Bild hatte, durch die die Regieabsichten zu einhundert Prozent wiedergegeben wurden. LG B4 wird eine hervorragende Wahl sowohl für alle Arten von Gamern als auch für Sportfans sein. Erstere werden sicherlich die umfangreiche Unterstützung durch alle Annehmlichkeiten, die der HDMI 2.1-Standard bietet, zu schätzen wissen. Letztere hingegen — einen ausgeklügelten Bewegungsglätter mit mehrstufiger Regelung. Und zum Schluss kann man nicht versäumen, den Komfort zu erwähnen, der sich aus der Steuerung mit der Fernbedienung mit integriertem Gyroskop ergibt, dank dem sie wie eine Maus funktioniert. Das WebOS-System, durch das wir uns bewegen werden, ist äußerst flüssig und reaktionsschnell. Es bietet eine Vielzahl von Anwendungen, die für die überwiegende Mehrheit der Benutzer mehr als ausreichend sein werden. Das Herzstück des Fernsehers LG B4 ist der fortschrittliche Alpha-Prozessor, der für die Bildflüssigkeit und die fortgeschrittene Signalanalyse verantwortlich ist. Zusammenfassend: Für wen ist der LG OLED B4? Es ist ein ideales Gerät für Personen, die die bestmögliche Bildqualität im vorgegebenen Budget erwarten, aber nicht nur. LG B4 hebt sich in seiner Preisklasse deutlich von der Konkurrenz ab, die in diesem Preissegment nicht in der Lage ist, eine so hohe Bildqualität anzubieten.

Ist es wert, den Xiaomi S Pro 2026 zu kaufen? Die Antwort auf diese Frage ist sehr kompliziert. Fangen wir damit an, was an diesem Fernseher wirklich großartig ist. Vor allem hat der Xiaomi S Pro 2026 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wir bekommen hier ein Mini-LED-Panel mit sehr hoher Helligkeit, das sich hervorragend in einem sonnigen Wohnzimmer schlägt. Dazu haben wir ein schnelles 144-Hz-Panel (sogar 288 Hz) und ein vollständiges Paket für Gamer: zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für VRR und unglaublich niedrigen Input Lag (unter 10 ms). Wenn wir hauptsächlich „normale“ Inhalte ansehen und Spiele spielen, ist dies wirklich ein fantastischer Bildschirm. Sogar die eingebauten Lautsprecher mit 30 W sind überraschend gut und unterstützen Dolby Atmos. Leider gibt es auch eine zweite, sehr problematische Seite dieses Modells. Kurz gesagt: die Software. Wir haben das Gefühl, dass Xiaomi uns großartige „Teile“ gegeben hat, aber nicht in der Lage war, sie zur richtigen Zusammenarbeit zu zwingen. Das größte Problem ist der HDR-Modus – also der Hauptgrund, warum man heute überhaupt einen Fernseher kauft. Aus unbekannten Gründen verwaltet der Fernseher im HDR-Modus (HDR10, Dolby Vision) seine Dimmzonen nicht gut. Infolgedessen wird das Schwarz, das tief sein sollte, grau oder blau wie bei einem normalen LCD-Fernseher. Dazu kommen andere Softwarefehler wie die katastrophale Implementierung von HGiG oder dass der Dolby Vision-Modus für Gamer aufgrund des enormen Input Lags (100 ms) unbrauchbar ist. Außerdem hat der Fernseher sehr schwache Fähigkeiten zur digitalen Bildbearbeitung. Wie lässt sich das also durch die Preislinse zusammenfassen? In seiner Preisklasse übertrumpft der Xiaomi S Pro 2026 die Konkurrenz in Bezug auf die Spezifikationen. Andere Fernseher für dieses Geld sind in der Regel einfache LCD-Modelle ohne Dimming und oft nur mit einem 60-Hz-Panel. Die Frage lautet also: Was ist Ihnen wichtiger? Wenn Sie einfach einen sehr hellen und günstigen Fernseher zum Fernsehen am Tag und zum Spielen suchen und bereit sind, ihn zu kalibrieren – werden Sie sehr zufrieden sein. Wenn Sie jedoch einen Fernseher suchen, um das beeindruckende HDR in Filmen und Spielen sofort aus der Box zu genießen, werden Sie von diesem Modell schrecklich enttäuscht sein. In diesem Fall ist es unserer Meinung nach besser, etwas mehr für einen grundlegenden OLED-Fernseher oder ein besser ausgearbeitetes Mini-LED-Modell von der Konkurrenz zu bezahlen.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Good
Stand type
Legs
Legs
Bezel color
Black
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

10/10

7.4/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 532 (28 x 19)

Contrast:

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

1,001,650:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

52,600:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,900:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,200:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

10,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

LG B4 verwendet OLED-Displays von LG Displays. Der Einsatz dieser Art von Panel sorgt für perfekten Kontrast und tiefes Schwarz. Dank dieser Bedingungen ist das Bild äußerst plastisch, man könnte fast den Eindruck gewinnen, es sei dreidimensional. Die Modellreihen des Herstellers mit dem Buchstaben "B" waren schon immer die ideale Lösung für Menschen, die nach einer sehr guten Bildqualität suchen und gleichzeitig nicht für Funktionen bezahlen möchten, die nur und ausschließlich in höheren Serien vorhanden sind. Deshalb waren gerade diese Modelle gewissermaßen die Geheimtipps in diesem Preissegment, da sie dank attraktiver Preisgestaltung vor allem mit Mini-LED-Fernsehern konkurrierten. Es ist nicht schwer zu sagen, dass gerade diese Modelle diese Duelle gewannen, weil sie die charakteristischen Mängel von LCD-Empfängern mit Mehrzonenausleuchtung nicht aufwiesen, wie Blooming/Halo oder das Dimmen von Bildinhalten mit feinen hellen Details. Und wie wir in den Testszene aus den Filmen "Oblivion" und "Sicario 2" sehen können, ist die Plastizität auf höchstem Niveau. Betrachtet man die erste Szene, sieht man ein spektakuläres Spiel von Licht, das trotz seiner Helligkeit perfekt voneinander getrennt ist. Selbst eine schwierigere Szene mit einem Helikopter stellt kein Problem für LG B4 dar, da sie eine Fülle von Details und die spezifische Farbgradierung, die für diesen Titel charakteristisch ist, zeigt.

Lass uns zum Kernpunkt kommen, also zu dem, was im Mini LED-Panel am wichtigsten ist: Schwarz und Kontrast. Xiaomi S Pro 2026 ist eine Konstruktion auf Basis eines VA-Panels, was bereits von Anfang an das Versprechen eines tiefen Schwarz ist. Fügen wir dazu die Mini LED-Hintergrundbeleuchtung mit einer sehr großen Anzahl von lokalen Dimming-Zonen hinzu. In der von uns getesteten 65-Zoll-Variante haben wir insgesamt 532 gezählt. Das ist ein solider Wert, der eine präzise Kontrolle über die Hintergrundbeleuchtung gewährleisten sollte. Es ist zu beachten, dass diese Zahl proportional zur Größe ist – wählt man die kleinere 55-Zoll-Variante, gibt es entsprechend weniger Zonen, und in größeren Modellen – mehr.

Nun gut, wie schlägt sich das Schwarz beim S Pro 2026? Die Antwort ist komplex.

Grundsätzlich ist es wirklich nicht schlecht und wir sehen einen deutlichen Fortschritt im Vergleich zum problematischen Modell von 2025. Wie ihr auf unseren Messdiagrammen sehen könnt, sind die Ergebnisse manchmal spektakulär. In den meisten von uns gemessenen Filmszenen im SDR-Modus (Standard-Dynamikbereich) konnte der Kontrast ohne Zweifel als sehr gut bezeichnet werden und war sogar mit Konstruktionen, die dreimal so teuer sind, vergleichbar. Naja, könnte man... und hier kommen wir zum Paradoxon dieses Modells. Das Problem ist, wie der Fernseher die Zonen in anderen Szenarien als SDR verwaltet. Sobald wir dem Fernseher ein Signal höherer Qualität geben, zum Beispiel eine HDR-Serie oder Dolby Vision von Streaming-Plattformen (Netflix, HBO Max oder Disney+), passiert etwas Seltsames. Wir haben das unwiderstehliche Gefühl, dass der Fernseher plötzlich… vergisst, dass er überhaupt mit lokalen Dimming-Zonen ausgestattet ist. Wie in unserem Video unten zu sehen ist, erinnert das Schwarz in solchen Szenen eher an dunkle Grautöne oder Marineblau. Zudem gibt es ein sanftes Flackern des gesamten Bildschirms. Das ist das Niveau, das wir bei Fernsehern erwarten würden, die überhaupt kein lokales Dimming-System haben. Es scheint, dass Xiaomi sich im letzten Jahr entschieden hat, eine, aber wesentliche Krankheit des letzten Jahres Modells 2025 zu beheben. Und das ist gelungen – wir haben nicht mehr das lästige "Zonen-Disco", das Bild ist stabil. Schade nur, dass bei der Konsumation von Inhalten höchster Qualität (HDR) das gesamte ausgeklügelte System vollkommen nutzlos wird.

HDR effect quality

6.3/10

6.3/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 75.0%
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 70.9%

Luminance measurements in HDR:

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

664 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

650 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

677 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

662 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

410 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

809 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

526 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

1033 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

469 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

718 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Xiaomi S Pro 2026

LG 55 B4

Luminance of RGB colors

Die Helligkeitsergebnisse in HDR-Materialien LG B4 sind sehr gut. Es ist wahr, dass keiner von ihnen die 1000 Nits überschreitet, aber die Stabilität der Luminanz ist hervorragend und sieht in praktisch jedem Szenario gleich aus. Der einzige Moment, in dem der getestete Fernseher schlechter abschneidet, ist die letzte Szene, was jedoch nicht überraschen sollte. Große Bildausschnitte, die mit viel Weiß gefüllt sind, waren schon immer eine Art Schwäche von OLED-Fernsehern und werden es wahrscheinlich auch weiterhin sein. Dennoch ermöglicht die Kombination aus perfektem Kontrast, Schwarz und Helligkeit LG B4, das volle Spektrum des HDR-Effekts zu erleben. Zudem verdient die unglaublich hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die 99 % beträgt, Anerkennung. Dadurch sehen die Farben erstaunlich lebhaft und eindrucksvoll aus.

Was die HDR-Qualität betrifft, so ist der Xiaomi S Pro 2026 zweifellos ein wirklich heller Fernseher. Auf unseren synthetischen Messbildern konnten wir eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits erzeugen. Das ist nicht nur ein sehr gutes Ergebnis, sondern sogar spektakulär, wenn man den Preis dieses Modells bedenkt. Doch wie wir immer wieder betonen, sind für unsere Redaktion die Messungen und die Eindrücke von den Inhalten, die man täglich konsumiert – aus Filmen und Serien – viel wichtiger. Lassen Sie uns daher analysieren, wie der Xiaomi mit Filmmaterial umgeht. Das Ergebnis ist leider ziemlich gemischt. Wenn auf dem Bildschirm sehr helle Szenen erscheinen, zeigt der S Pro 2026 wirklich sein volles Potenzial und kann bei hellen Elementen realistisch 800-1000 Nits erreichen. Darüber hinaus können selbst kleinere Objekte die Augen "verbrennen" – in Szenen aus dem Film Sicario 2 waren kleine, metallische Teile des Hubschraubers wirklich grell. Das Problem dabei ist – und hier schließt sich der Kreis und wir kehren zu unserer Kontrastbewertung zurück – dass wir in solchen Szenen nicht mit absolutem kinoreifem Schwarz rechnen können. Unserer Meinung nach ist dieser Kompromiss zu groß; die hohe Sichtbarkeit von Details in hellen Bereichen sollte nicht auf Kosten einer so signifikanten Anhebung des Schwarz auftreten. Und obwohl der HDR-Effekt hier einen überwältigenden Eindruck hinterlassen kann, muss man bedenken, dass wir uns bei sehr schwierigen, gemischten Szenen möglicherweise leicht enttäuscht fühlen. Genau dieses Gefühl hatten wir im vorherigen Absatz in Bezug auf die Probleme mit der Dimmung im HDR-Modus beschrieben. Zur Beruhigung ist jedoch anzumerken, dass der S Pro 2026 mit einem zusätzlichen PFS-Filter (ähnlich einer QLED-Schicht) ausgestattet wurde, der das Farbspektrum effektiv erweitert. Dadurch zeigen die Messungen eine Abdeckung des DCI-P3-Spektrums von bis zu 94%. Das gibt uns die Gewissheit, dass das Bild in den meisten farbenfrohen Szenarien reichhaltig und entsprechend gesättigt aussehen wird.

Factory color reproduction

8.4/10

4.1/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Der beste vom Hersteller vorbereitete Fabrikmodus ist "Filmmaker," den wir während des gesamten Testverfahrens verwendet haben. Und wir müssen zugeben, dass das Exemplar, das zu uns kam, nachdem es aus der Box genommen wurde, eine anständige Farbwiedergabe aufwies. Das größte Problem sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten stellte der Weißabgleich dar. Bei ersteren war eine starke Dominanz der roten Farbe spürbar, wodurch das angezeigte Bild eine starke Gelbverfärbung aufwies, die insbesondere bei Hauttönen und Weiß deutlich sichtbar war. Bei hochwertigeren Materialien trat ebenfalls dieser Farbton hervor, aber aufgrund des Mangels an Blau waren auch grüne Anzeichen sichtbar. Neben diesen Mängeln hatten wir auch mit Problemen der Graustufen und den Farben selbst zu kämpfen.

Natürlich haben wir alle unsere Messungen im Modus "Film" durchgeführt, der ab Werk in der Regel die beste und treueste Wahl ist, die wir direkt nach dem Auspacken des Fernsehers erhalten. Und das muss klar gesagt werden: Obwohl es sich um den besten Modus handelt, ist er immer noch weit von der Idealvorstellung entfernt. In erster Linie hat der Fernseher eine deutliche Tendenz, dem Bild einen kühlen, bläulichen Farbton zu verleihen – das liegt an einem schlecht eingestellten Weißabgleich. Hinzu kommt das Problem, wie das S Pro 2026 seine Helligkeit direkt nach dem Auspacken verwaltet, was ein überbelichtetes Bild zur Folge hat. Diese beiden Mängel führen zu wirklich enormen kolorimetrischen Fehlern (Delta E). Bei HDR-Inhalten konnten sie sogar das von uns vorgesehene Fehlermaß von "10" (also Werte nahe 20) verdoppeln. Zum Erinnerung: Die Schwelle der Wahrnehmbarkeit eines Fehlers durch das menschliche Auge liegt bei einem Delta E von etwa 3. Ergebnisse auf dem Niveau von 20 bedeuten, dass das Bild signifikant von dem abweicht, was der Regisseur beabsichtigte.

Color reproduction after calibration

9.3/10

7.2/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

LG B4 stellt seit Jahren sehr fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern zur Verfügung. Wir können sogar sagen, dass es als einziger Hersteller auf dem Markt eine so tiefgehende Eingriffsmöglichkeit zur Anpassung des Bildes erlaubt. Dank dieser Werkzeuge waren wir in der Lage, das Gerät so gut zu kalibrieren. Der Beweis dafür sind die äußerst niedrigen DeltaE-Fehler, die man als referenzniveau betrachten kann. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien sehen jetzt genau so aus, wie es der Filmregisseur gewünscht hat. Es ist kein Zufall, dass gerade die Fernseher dieser Marke am häufigsten als Vorschau-Bildschirme für verschiedene Arten von Grafik- oder Postproduktionsstudios dienen.

Wie schneidet also der S Pro 2026 nach unserem Kalibrierungsprozess ab? Wir müssen zugeben, dass der Fernseher nach der Kalibrierung zu einem wirklich sehr angenehmen Gerät für das Anschauen von täglichen Inhalten wird. Wie ihr in den Diagrammen sehen könnt, haben wir sowohl den Weißabgleich als auch die Gammawerte in HD-Materialien (SDR) fast perfekt hinbekommen. Am wichtigsten ist, dass die farbmetrischen Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht mehr wahrnehmbar sind. In diesem Szenario ist der S Pro 2026 einfach ein großartiger Fernseher, der nach einer professionellen Kalibrierung viel Freude beim Anschauen bereiten kann. Es ist jedoch wichtig zu vermerken – unsere Bemühungen haben im 4K HDR-Modus nicht viel geholfen. Trotz der Kalibrierung interpretiert der Fernseher das Bild weiterhin "auf seine Weise", was sich deutlich in der Messung der EOTF-Kurve (Helligkeitsverfolgung) zeigt. Schade, denn das zeigt, dass das Problem nicht im Panel selbst liegt, sondern in der Software. Unzureichend entwickelte Bildverarbeitungsalgorithmen bei HDR-Inhalten können diesen Fernseher leider für viele anspruchsvollere Nutzer unattraktiv machen.

Smoothness of tonal transitions

7.4/10

6.9/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge, die häufig in verschiedenen Tests auf konkurrierenden Portalen übersehen wird, gehört zu einem ebenso wichtigen Aspekt der Bildqualitätsbewertung. Besonders wichtig ist sie, wenn wir Materialien anschauen, die eine Fülle von Farben und viele komplexe Effekte aufweisen, in denen Texturen miteinander verschmelzen. Oft kommt es dann zu sogenannten Farbabstufungen, also dem Fehlen einer sanften Gradation. Der getestete Fernseher schneidet im Hinblick auf die Glättung der tonal Übergänge ganz gut ab. Es ist jedoch erwähnenswert, dass er seine schwächeren Momente hat, wie zum Beispiel den hellen, bunten Himmel aus dem Film "Kingsman" oder "Der Marsianer". Dies sind jedoch keine Dinge, die den Genuss des Sehens trüben würden. Daher bewerten wir die Qualität der tonal Übergänge im LG B4 positiv.

Lasst uns nun zur Analyse der tonal Übergänge übergehen, also der Flüssigkeit, mit der der Fernseher Übergänge zwischen ähnlichen Farbtönen rendern kann. Im Fall des Xiaomi S Pro 2026 zeigt sich ein extrem zwiespältiges Bild. Auf der einen Seite haben wir helle Abstufungen. Wenn Szenen mit blauem Himmel oder anderen fließenden Übergängen in den hellen Bereichen des Bildes auf dem Bildschirm erscheinen, meistert der S Pro 2026 diese hervorragend. Sie wirken perfekt glatt, ohne sichtbare Artefakte.

Leider ändert sich die Situation radikal, sobald dunkle Szenen auf dem Bildschirm erscheinen. Um es klar zu sagen – sie sehen wirklich schlecht aus. Anstelle eines glatten tonal Übergangs in der Dunkelheit sind die Farbübergänge auf dem Bildschirm sehr deutlich sichtbar, und es gibt unästhetisches "Treppe" der Gradienten. In düsteren Filmen oder Spielen ist dies sehr auffällig und kann das Erlebnis effektiv ruinieren.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.9/10

4.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

In diesem Absatz werden wir uns erneut der Funktion zur Glättung von Tonübergängen widmen, aber auch untersuchen, wie der Fernseher mit Materialien geringerer Qualität umgeht. Wie wir bereits festgestellt haben, funktioniert die Einstellung für einen sanften Gradienten recht gut, obwohl sie ihre schwächeren Momente hat. So funktioniert die Funktion in SDR-Inhalten korrekt, wird jedoch in HDR-Inhalten wenig nützlich. Sogar in der niedrigsten der Optionen verwischt sie wichtige Details, weshalb wir empfehlen, sie nicht zu verwenden.

Die Bildskalierung des LG B4 bewerten wir eher mäßig positiv. Zwar haben wir es nicht mit einer Kantenaufspaltung zu tun, jedoch ist das Bild an sich natürlich "weich". Wir können dies ändern, indem wir den Schärferegler anpassen.

Fangen wir mit der Frage an, die wir im vorherigen Absatz angesprochen haben: Kann der Fernseher überhaupt das Problem der katastrophalen tonal Übergänge in dunklen Szenen beheben? Theoretisch ja – im Menü finden wir eine Funktion mit dem vielversprechenden Namen "Farbeffekte entfernen". Ja genau, "theoretisch". Leider bringt diese Einstellung in der Praxis – unabhängig davon, welche der drei Leistungsstufen gewählt wird – absolut keine realen Ergebnisse. Daher haben wir es mit einer Funktion zu tun, die in der Praxis nur im Menü existiert. Kommen wir nun zur tatsächlichen Qualität des Upscalings (Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung auf 4K), leider haben wir schlechte Nachrichten für euch. Der S Pro 2026 schneidet bei dieser Aufgabe sehr schlecht ab. Interessanterweise ist das Phänomen des "Overscans" (leichte Bildbeschneidung) hier kein großes Problem. Es geht darum, dass der Fernseher einfach ein sehr rohes, unbearbeitetes Bild zeigt. Sein Versuch, das Signal auf eine höhere Auflösung hochzuziehen, wirkt einfach blass und es fehlt jegliche "intelligente" Verbesserung. Man kann nicht leugnen – die gesamte digitale Bildbearbeitung ist die wahre Achillesferse dieses Modells.

Blur and motion smoothness

8.5/10

7.5/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
No
BFI function 120Hz
Yes, 120Hz
No
Brightness drop with BFI
49%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur ():

Blur (1080p@288Hz):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG B4 einstellen können, beträgt 120 Hz. Dies ist das absolute Minimum für Personen, die eine hohe Bildflüssigkeit verlangen. Der Hersteller hat einen mehrstufigen Bewegungsglätter namens "TruMotion" implementiert. Dieser ist in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Ruckeln (De-Judder) regulieren. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Display LG OLED B4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,1 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein extrem klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere Millisekunden beträgt, unerreichbar ist. Dies ist besonders deutlich auf den Bildern des "UFO Test" zu sehen, die das Fehlen jeglicher Geisterbilder hinter dem Objekt zeigen.

Auf dem Papier sieht die Spezifikation des S Pro 2026 beeindruckend aus. Der Fernseher ist mit einem nativen Panel von 144 Hz ausgestattet, das in einem speziellen Gaming-Modus sogar Bilder mit 288 Hz anzeigen kann. Das sind erstaunliche Ergebnisse, aber uns hat im Kontext der täglichen Nutzung am meisten interessiert, wie der Fernseher mit Bildschirmunschärfe umgeht und wie das Bild bei 120 Hz aussieht. Schließlich nutzen heute Konsolen wie die PlayStation 5, Xbox Series X/S diese Frequenz, und sie ist bei Sportfans sehr begehrt. Und insgesamt meistert das Panel „die Herausforderung“. Das Panel ist schnell genug, um diesen Anforderungen gerecht zu werden, und Objekte, die mit nativen 120 Hz angezeigt werden, werden korrekt dargestellt. Was die Software betrifft, so ist der Fernseher mit einem Bewegungsglättungssystem ausgestattet, jedoch mit einer entscheidenden Einschränkung – es funktioniert ausschließlich für Eingangssignale bis zu 60 Hz. Das bedeutet, dass er hauptsächlich für klassisches Fernsehen, Filme und Serien geeignet ist. Damit können wir die Bildflüssigkeit an unsere eigenen Vorlieben anpassen – von einem sehr glatten, „theatralischen“ Ansatz bis hin zum Einstellen des Reglers auf „null“ und der vollständigen Beibehaltung des kinoreifen Charakters.

Console compatibility and gaming features

10/10

8.2/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 120Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Warning Yes, high input lag
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher LG B4 ist mit vier vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die eine vollständige Bandbreite von 48 Gbps bieten. Alle Funktionen, die diesem Standard entsprechen, wurden problemlos aktiviert und während des gesamten Testverfahrens gab es keine Probleme. Die Kombination aus so umfassender Funktionalität und niedrigen Input-Lags lässt darauf schließen, dass der getestete Fernseher geradezu zum Spielen geschaffen ist. Was jedoch nicht verwundert, da der Hersteller seit jeher großen Wert darauf legt. Daher können wir sowohl über den korrekt implementierten HGIG-Modus als auch über das Spielen in Dolby Vision mit niedrigen Verzögerungen erfreut sein. Dieses Tandem wird sicherlich die Aufmerksamkeit aller passionierten Spieler auf sich ziehen, für die Qualität am wichtigsten ist.

Der Standard bei Fernsehern des koreanischen Herstellers umfasst auch die Implementierung der GameBar, die einen schnellen Wechsel der Einstellungen im "Flug" ermöglicht, ohne die Partie verlassen zu müssen. Sie ermöglicht es auch, das Bild für Menschen mit visuellen Einschränkungen anzupassen, was ein äußerst nettes Detail ist. Eine ebenso wichtige Information ist, dass wir nach Aktivierung der VRR-Technologie keinen Kontrastverlust erleben werden. Dies ist selbstverständlich der Bauweise des Displays und dem Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung zu verdanken. Norm ist jedoch, dass Graustufen leicht flimmern, obwohl dies ein charakteristisches Merkmal dieser Funktion unabhängig vom Hersteller und Fernseher ist.

Zusammenfassend: LG B4 bietet ebenso wie alle OLEDs des Herstellers mit 120Hz-Displays und HDMI 2.1-Anschlüssen eine harmonische Einheit mit der Konsole. In der Praxis ist dies ein vollständiger Fernseher, und wenn wir die höchstmögliche Effizienz beim Spielen erwarten, wird der B4 die ideale Wahl sein.

Für Gamer ist der Xiaomi S Pro 2026 auf dem Papier nahezu ideal. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Ports ausgestattet, die es uns ermöglichen, (obwohl diese Optionen im Menü etwas versteckt sind) ein vollständiges Paket an Funktionen freizuschalten: ALLM, VRR und, was entscheidend ist, die Fähigkeit, in 4K bei 144 Hz zu arbeiten. Letzteres sollte insbesondere die Besitzer leistungsfähiger PCs erfreuen. Der Fernseher hat auch etwas wie ein Spieler-Panel – und obwohl es schwer ist, das als vollwertigen "Gamebar" zu bezeichnen, erfüllt es seine Aufgabe, indem es wichtige Informationen anzeigt. Schade nur, dass es in seiner Standardform einen relativ großen Teil des Bildschirms verdeckt.

Das größte Problem, das wir mit diesem Modell haben, betrifft jedoch, wie der S Pro 2026 mit Spielen im HDR-Modus umgeht. Und um es klar zu sagen: Es kommt damit eigentlich nicht gut zurecht. Wegen der schlecht implementierten HGiG-Funktion (Standard für HDR-Gaming-Tonemapping) ist es bei der ersten HDR-Kalibrierung auf der Konsole sehr einfach, das Bild "überzuleuchten". Wenn jemand sich dieser Softwarefehler nicht bewusst ist und den Anweisungen auf dem Bildschirm folgt, wird er das Bild einfach falsch einstellen, mit ausgebrannten Details in hellen Bereichen. Ein weiteres großes Problem ist der Dolby Vision-Modus für Spiele. Soweit er funktioniert, erzeugt er jedoch einen so hohen Input Lag, dass dieser in dynamischen Titeln spürbar wird. (Alle unsere Verzögerungsmessungen können im folgenden Abschnitt überprüft werden). Zusammenfassend: Insgesamt ist es ein wirklich sehr guter Bildschirm für Gamer, aber mit einem kleinen Hinweis. Wir würden wahrscheinlich den HDR-Modus vermeiden – es sei denn, wir entscheiden uns, die Helligkeitseinstellung auf der Konsole "nach Augenmaß" manuell anzupassen und die Hinweise aus dem Piktogramm der Konsole komplett zu ignorieren.

Input lag

10/10

8.5/10

SDR

1080p60
13 ms
17 ms
1080p120
5 ms
8 ms
2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
5 ms
8 ms

HDR

2160p60
13 ms
17 ms
2160p120
5 ms
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
110 ms
2160p120 DV
5 ms
77 ms

Die Verzögerungszeit LG B4 ist in jedem Szenario auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden sicherlich die sehr niedrige Eingangsverzögerung von nur 5 ms bei anspruchsvollen Einstellungen von 4K 120 Hz mit HDR zu schätzen wissen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Verzögerungen bei denselben Einstellungen, jedoch mit eingeschaltetem Dolby Vision HDR, unverändert bleiben, was bei der Konkurrenz nicht so offensichtlich ist. Daher verdient dieses Gerät die höchste Bewertung und Empfehlung.

Wir kommen zu einer der wichtigsten Messungen für Spieler, nämlich der Signalverzögerung (Input Lag). Im Großen und Ganzen schneidet das Xiaomi S Pro 2026 hier hervorragend ab. Generell ist die Verzögerung im Spielmodus sehr niedrig. Bei Inhalten mit 120 Hz (von Konsolen oder PCs) haben wir problemlos Ergebnisse unter 10 ms erzielt. Das sind wirklich hervorragende Ergebnisse und in der Praxis absolut nicht spürbar für die meisten Menschen, sogar für die sehr empfindlichen. Leider gibt es ein "aber", das das größte Problem dieses Modells beim Spielen darstellt. Es geht um den Dolby Vision Gaming-Modus. Zum Zeitpunkt der Aktivierung dieses Modus steigt der Input Lag auf astronomische Werte von etwa 100 ms. Bei einem solchen Wert wird die Verzögerung zwischen unseren Bewegungen auf dem Controller (wir haben an einer Xbox-Konsole getestet) und dem, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, wirklich sehr groß und ärgerlich. Daher ist unsere Empfehlung einfach: wir empfehlen absolut nicht, den Dolby Vision Gaming-Modus auf diesem Fernseher zu verwenden.

Compatibility with PC

7.6/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
5ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
120Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

LG B4 in Kombination mit einem PC wird hervorragend funktionieren, dank der sehr niedrigen Verzögerung von nur 13,5 ms, was praktisch eine sofortige Reaktion zwischen Maus, Augen und Bildschirm bedeutet. Ein äußerst wichtiger Aspekt bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die im Falle des getesteten Fernsehers sehr gut ist. Es ist jedoch zu beachten, dass man, um scharfe Schriftarten zu erhalten, in den Einstellungen die Option passt-through aktivieren muss.

Die RWBG-Pixelanordnung hat keinen signifikanten Einfluss auf die Darstellung von Schriftarten oder Buchstaben, was einen erheblichen Vorteil gegenüber den QD-OLED-Panels von Samsung darstellt. Sowohl Benutzer von Computern mit Windows-Betriebssystem als auch mit macOS werden mit der Arbeit auf dem Bildschirm des getesteten Fernsehers sicherlich zufrieden sein.

Allgemein gesagt, wenn es um Gaming geht, ist das S Pro 2026 ein großartiger Bildschirm für PC-Besitzer. Es bietet eine Bildwiederholrate von bis zu 288 Hz in Full HD oder volle 144 Hz in 4K. Das alles, unterstützt von Technologien wie AMD FreeSync oder G-Sync, ist wirklich viel für sehr anspruchsvolle Spieler. Und wie sieht es mit der "Desktop"-Arbeit aus? Auch hier haben wir positive Nachrichten. Obwohl die angezeigte Schriftart vielleicht nicht perfekt scharf ist (wie bei einem dedizierten PC-Monitor mit IPS-Panel), wird sie auf wirklich angenehme und lesbare Weise präsentiert. Das liegt an der korrekten Implementierung der Chroma 4:4:4-Abtastung, die garantiert, dass der Text klar ist und es keine Probleme mit farbigen Umrandungen gibt.

Viewing angles

7.4/10

3.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
29%
66%

Ein unbestrittener Vorteil von OLED-Panels ist ihre Effizienz im Kontext des Gruppenschauens, also aus verschiedenen Winkeln. LG B4 behält einen sehr guten Kontrast, Farbintensität und Farbtreue bei. Zwar ist dies nicht das Ergebnis von organischen Fernsehern, die die MLA-Technologie nutzen, jedoch kann man nicht sagen, dass jemand, der ein Gerät gekauft hat, mit den erzielten Ergebnissen unzufrieden war. Was man jedoch hervorheben sollte, ist, dass man bei scharfen Winkeln einen leichten grünlichen Farbton bemerken kann. Dies ist ein charakteristisches Merkmal der WRGB-Panels von LG, ohne die oben genannte Mikrolinsen-Technologie, und leider lässt sich daran nichts ändern.

Wie bei einem Fernseher mit einem VA-Panel müssen wir zugeben, dass der Helligkeitsverlust bei einer Abweichung von der Bildschirmachse beim Xiaomi S Pro 2026 relativ gering ist. Man sollte jedoch einen weiteren, entscheidenden Aspekt beachten – die Farbsättigung erfährt in sehr steilem Winkel eine erhebliche Degeneration. Dies ist ein typisches Verhalten für Fernseher mit VA-Panel, die keine zusätzlichen Beschichtungen zur Erweiterung der Sichtwinkel besitzen. Ist das ein Nachteil dieses Fernsehers? Eher nicht. Es ist einfach ein Merkmal, der Preis, den wir für die entscheidenden Eigenschaften des VA-Panels in Form seines hohen nativen Kontrasts zahlen müssen.

Daytime performance

5.7/10

7.4/10

Panel finish
Satin
Glare
Reflection suppression
Decent
Average
Black levels during daytime
Very Good
Very Good

Panel brightness

Xiaomi S Pro 2026: 771 cd/m2

LG 55 B4: 374 cd/m2

Die maximale Helligkeit des Fernsehers in SDR-Materialien beträgt 370 Nits. Für einen OLED-Fernseher ist das ein sehr gutes Ergebnis und ermöglicht eine recht komfortable Betrachtung am Tag. Es gibt zwei Punkte, auf die man achten sollte. Der erste ist die ziemlich durchschnittliche Reflexionserhaltung aufgrund der satinierten Oberfläche des Panels, wodurch direkt auf den Fernseher fallendes Licht ziemlich aufdringlich sein wird. Die zweite Frage ist die Helligkeit des Bildschirms bei 100 % Füllung mit Weiß, die in der Nähe von 260 Nits schwingt, was ein hervorragendes Ergebnis ist, da OLED-Fernseher dieser Preisklasse bis vor kurzem mit einer um die Hälfte niedrigeren Helligkeit "aufwarten" konnten. Dadurch sind die Bedingungen für das Ansehen von z.B. Wintersportarten sehr gut.

Aufgrund seiner sehr hohen Spitzenhelligkeit schneidet der Xiaomi S Pro 2026 in stark beleuchteten Räumen wirklich sehr gut ab. In den meisten Szenarien ist er in der Lage, selbst sehr helles Licht im Raum "durchzubrechen". Es ist jedoch zu beachten, dass die hier verwendete Matrix Lichtreflexionen ziemlich durchschnittlich dämpft. Das bedeutet, dass in den dunkleren Bereichen des Bildes oder wenn der Fernseher gerade eine düstere Szene anzeigt, uns direkte Reflexionen (z. B. das Spiegelbild eines Fensters oder einer Lampe) stören können. Trotzdem wird der S Pro 2026 als Fernseher für ein helles Wohnzimmer dank seiner enormen Helligkeit wirklich sehr gut funktionieren.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
03.11.10
UKN1.240806.107.V816.0.25.6.6.ULBMIXM
Image processor
mt5896 2,5gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review LG 55 B4 TV Panel details
Review Xiaomi S Pro 2026 TV Panel details

LG 55 B4

Xiaomi S Pro 2026

TV features

8.9/10

7.2/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
    1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review LG 55 B4 TV features
Review LG 55 B4 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features

LG B4 nutzt seit vielen Jahren das bekannte proprietäre System WebOS. Das System bietet praktisch alle wichtigen Anwendungen, und die, die fehlen, kann man an einer Hand abzählen, wie zum Beispiel CDA oder KODI.

WebOS bietet auch die sehr geschätzte Möglichkeit, Operationen mit einem Cursor auszuführen, der erscheint, sobald die Fernbedienung bewegt wird. Der Komfort, der aus dieser Funktion resultiert, ist unermesslich, wenn man Anfragen oder Passwörter auf Portalen eingibt. WebOS unterstützt, wie die meisten Systeme, auch Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay, Sprachsuche auf Polnisch sowie die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. Was die bodenständigeren Dinge betrifft, ermöglicht WebOS gleichzeitig die Nutzung von Kopfhörern und dem Lautsprecher des Fernsehers, was sicherlich eine große Erleichterung für Menschen mit Hörbehinderungen sein wird. Zu den interessanteren Funktionen, die vor allem Sportfans zu schätzen wissen, gehört die Möglichkeit, einen Alarm für bevorstehende Spiele einzustellen, sodass wir sicher sein können, dass wir niemals eine Übertragung verpassen. Auch das Dashboard verdient Lob, da es die Steuerung aller Smart-Geräte, die mit dem Heimnetzwerk verbunden sind, ermöglicht. Zum Beispiel wird der Abschluss eines Waschzyklus durch eine Benachrichtigung in der oberen rechten Ecke signalisiert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das System WebOS, obwohl es weniger bekannt ist und einige Einschränkungen im Vergleich zu Android TV hat, eine stabile und schnelle Leistung bietet und die meisten Funktionen unterstützt, die für Benutzer erforderlich sein könnten. Es ist eine solide Lösung für diejenigen, die ein einfaches und effektives Betriebssystem im Fernseher suchen.

Betriebssystem (Google TV)

Ein großer Vorteil des Xiaomi S Pro 2026 ist ohne Zweifel die Anwesenheit des Google TV-Betriebssystems. Dies gibt uns Zugang zu einer gigantischen Bibliothek von Anwendungen – wir finden hier buchstäblich alles, von den führenden VOD-Plattformen bis hin zu Nischen-Playern. Das System bietet auch eine Menge nützlicher Funktionen, wie einen integrierten Chromecast, Unterstützung für AirPlay und Screen Mirroring sowie ein effizient funktionierendes Sprachsuche. Das Google TV-System selbst ist also großartig, aber auf seine Implementierung durch Xiaomi muss man ein wenig Acht geben. Während unserer Tests hatte es gelegentlich die sprichwörtliche "Kurzatmigkeit". Die Animationen konnten leicht stocken, und die Reaktion auf Befehle war nicht sofort. Es ist definitiv nicht das Niveau der Flüssigkeit, das wir von den Top-Modellen kennen, die viel teurere Prozessoren besitzen.

Fernsehfunktionen und Konnektivität

Und wie schlägt sich das S Pro 2026 in der Rolle eines "normalen" Fernsehers? Hier haben wir leider weniger gute Nachrichten. Im Hinblick auf das klassische Fernsehen können wir dieses Modell hauptsächlich dafür loben, dass es über eine bequeme Fernbedienung mit numerischer Tastatur verfügt – was (zu unserer Überraschung) heute kein Standard mehr ist. Damit enden die Annehmlichkeiten jedoch. Wir finden hier weder eine USB-Aufzeichnungsfunktion (PVR) noch die PiP-Option (Picture-in-Picture). Ein großes Plus sind jedoch die erweiterten Bluetooth-Verbindungsoptionen. Ohne Probleme konnten wir externe Geräte wie kabellose Kopfhörer, eine Tastatur oder eine Maus mit dem Fernseher verbinden, was die Bedienung erheblich erleichtert.

Apps

9.1/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.5/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der Standard-Dateiplayer im LG B4 kommt mit den meisten Bildern definitiv gut zurecht, obwohl das Fehlen einiger ebenso beliebter Formate erstaunt. Videos, die in praktisch allen gängigen Formaten aufgenommen wurden, einschließlich Dolby Vision, können erfolgreich wiedergegeben werden. Der einzige Codec, den LG B4 nicht abspielen kann, ist H.266 VVC, obwohl dieser derzeit eher wenig verwendet wird. Es ist jedoch zu beachten, dass nur zwei Bildformate unterstützt werden: JPEG und PNG. Nutzer von Apple-Geräten können enttäuscht sein über das Fehlen der HEIC-Unterstützung, die das Standardformat beim Fotografieren ist. Eine Lösung dafür bleibt die Nutzung der integrierten AirPlay-Funktion. Erwähnenswert ist auch das Fehlen der Unterstützung für TXT-Untertitel.

Der integrierte, standardmäßige Mediaplayer im Xiaomi S Pro 2026 ist – gemessen an den Möglichkeiten des Google TV-Systems – einfach schwach. Sein größter Nachteil ist, dass er keine anderen Zeichen als die des Standardalphabets unterstützt. Folglich werden unter anderem polnische Schriftarten in Untertiteln oder Dateinamen nicht angezeigt. Zum Glück, wie bereits erwähnt, ist das Herz des Fernsehers Google TV. Dieses System ermöglicht die blitzschnelle Installation eines externen, deutlich besseren Players, wie zum Beispiel VLC oder Kodi. Bei diesem Fernseher empfehlen wir, die Installation eines alternativen Players sofort nach dem ersten Start vorzunehmen.

Sound

7.1/10

7.1/10

  • Maximum volume
    -
    82dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Das integrierte Audiosystem des LG OLED B4 kann als sehr ordentlich angesehen werden. Man kann sagen, dass es in seiner Preisklasse ziemlich gut abschneidet. Der Bass ist ziemlich spürbar, überlagert jedoch nicht die anderen Frequenzen. Man kann sagen, dass der Klang ziemlich gut ausbalanciert ist. Wir glauben eher, dass Personen, die sich für dieses Modell entscheiden, entweder bereits über ein entsprechendes Audiosystem verfügen oder eines erwerben werden. Daher ist das Vorhandensein der Codecs DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos nicht unwichtig.

Wir müssen zugeben, dass uns der S Pro 2026 sehr positiv überrascht hat. Der Fernseher ist mit einem 30W Lautsprechersystem ausgestattet, das, für seine Klasse, wirklich sehr gut klingt. Es gibt sogar einen spürbaren leichten Bass, und die mittel- und hochfrequenten Töne sind recht gut ausbalanciert. Natürlich geschieht dies im Rahmen der Möglichkeiten, die die Lautsprecher des Fernsehers bieten, aber es ist ein Niveau, das wir von einem so relativ günstigen Modell nicht erwartet hätten. Ein großer Pluspunkt ist auch die Unterstützung für erstklassige Audio-Technologien. Der Fernseher ist in der Lage, nicht nur das sehr beliebte Dolby Atmos-Format zu dekodieren, sondern auch das zuletzt ziemlich seltene DTS:X, das wir hauptsächlich auf Blu-ray-Discs finden.

Sound Quality Test

No sound test video

Acoustic Measurements

No acoustic data

82dBC (Max)

75dBC