LG 55 B4 vs TCL A300W NXTVision

Direct compare

Check the best price offer:

LG 55 B4
1 708 

B46 / B42 / B43

Info

A300W / A300W PRO / NXTVision

Info

Available screen sizes: 55”65”77”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: WRGB OLED

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2024

Complete the survey to find out the result

Overall rating

8.1

6.6

  • Movies and series in UHD quality

    8.1

    6.2

  • Classic TV, YouTube

    8.8

    6.0

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    8.6

    5.9

  • Gaming on console

    9.3

    8.2

  • TV as a computer monitor

    7.6

    8.2

  • Watching in bright light

    5.4

    4.7

  • Utility functions

    9.5

    7.7

  • Apps

    9.7

    10.0

  • Sound quality

    7.1

    6.0

Advantages

  • Referenzfarbwiedergabe nach der Kalibrierung

  • Sehr gute Übereinstimmung des Bildes mit den Absichten des Regisseurs

  • Ausgezeichnete Zusammenarbeit mit Konsolen und PCs

  • Umfangreiches System zur Bewegungsflüssigkeit

  • Tiefer und plastischer Bild

  • Umfangreiches WebOs-System und "Maus"-Fernbedienung

  • Bildschirmrahmen im Set

  • Halterung im Set

  • VA-Panel mit ordentlichem Kontrast

  • Unterstützung aller gängigen HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision und HDR10+

  • Toll für Gamer: VRR, G-Sync, ALLM, niedrige Eingangsverzögerung

  • Hohe Bildwiederholfrequenz - 144Hz

  • Kostenloser „Bildermodus“

  • Unterstützung von DTS:X und Dolby Atmos

  • GoogleTV-Betriebssystem mit der größten App-Basis

Disadvantages

No like
  • Sichtbare Tonübergänge

  • Niedrige Helligkeit

  • Probleme mit dem Schlieren

  • Keine Aufnahmefunktion auf USB oder PiP

  • Schlechtere Bildqualität im "Kunstmodus" als bei Samsung The Frame

  • Farben und Schwarz verblassen stark unter Sonneneinstrahlung

  • Kein VESA-Standard

  • Softwarefehler

Our verdict

LG OLED B4 ist ein äußerst vielseitiges Gerät der Kategorie Semi-Premium. Denn wie könnte man einen so gut preisbewerteten OLED-Fernseher nennen, dessen Preis, wie die Geschichte zeigt, schnell fallen wird? Perfektes Schwarz und Kontrast sind zwei Dinge, die untrennbar hypnotisieren, und wir sind sicher, dass jeder, der einmal ein Gerät mit diesem Panel besessen hat, nicht in der Lage sein wird, zu LCD-Einheiten zurückzukehren. Die Helligkeitswerte des Fernsehers bei HDR-Materialien können ziemlich niedrig erscheinen, jedoch werden sie in diesem Fall, eben durch dieses Panel, optisch viel höher erscheinen. Es lohnt sich, auf ihre Stabilität und Gleichmäßigkeit in praktisch jeder Szene zu achten. In diesem Fall ist der einzige Nachteil die Helligkeit des Vollbilds, das mit viel Weiß gefüllt ist. Dennoch glauben wir nicht, dass dies ein ernstes Problem ist, da es insgesamt nicht so viele solcher Szenen gibt. Auch die fabrikmäßige Farbwiedergabe verdient Lob, die in unserem Exemplar sehr anständig ist, aber man kann nicht umhin, sich daran zu erinnern, welchen positiven Einfluss die Kalibrierung auf das Bild hatte, durch die die Regieabsichten zu einhundert Prozent wiedergegeben wurden. LG B4 wird eine hervorragende Wahl sowohl für alle Arten von Gamern als auch für Sportfans sein. Erstere werden sicherlich die umfangreiche Unterstützung durch alle Annehmlichkeiten, die der HDMI 2.1-Standard bietet, zu schätzen wissen. Letztere hingegen — einen ausgeklügelten Bewegungsglätter mit mehrstufiger Regelung. Und zum Schluss kann man nicht versäumen, den Komfort zu erwähnen, der sich aus der Steuerung mit der Fernbedienung mit integriertem Gyroskop ergibt, dank dem sie wie eine Maus funktioniert. Das WebOS-System, durch das wir uns bewegen werden, ist äußerst flüssig und reaktionsschnell. Es bietet eine Vielzahl von Anwendungen, die für die überwiegende Mehrheit der Benutzer mehr als ausreichend sein werden. Das Herzstück des Fernsehers LG B4 ist der fortschrittliche Alpha-Prozessor, der für die Bildflüssigkeit und die fortgeschrittene Signalanalyse verantwortlich ist. Zusammenfassend: Für wen ist der LG OLED B4? Es ist ein ideales Gerät für Personen, die die bestmögliche Bildqualität im vorgegebenen Budget erwarten, aber nicht nur. LG B4 hebt sich in seiner Preisklasse deutlich von der Konkurrenz ab, die in diesem Preissegment nicht in der Lage ist, eine so hohe Bildqualität anzubieten.

Bereits auf den ersten Blick ist zu erkennen, dass TCL A300 NXTVision mehr sein möchte als nur ein gewöhnlicher Fernseher. Er bietet einen Bildmodus, der – im Gegensatz zur Konkurrenz aus Korea, Samsung The Frame – völlig kostenlos ist. Darüber hinaus gibt es wie bei der Konkurrenz gratis Zugaben. Im Paket finden wir neben dem Fernseher zusätzliche Rahmen, die helles Holz imitieren, sowie eine flache Wandhalterung, wodurch der Fernseher tatsächlich wie ein Bild aus einer Galerie wirken kann. Im Hinblick auf die tägliche Nutzung beeindruckt das System Google TV – umfangreich, schnell und mit Zugang zu einer riesigen Anzahl von Anwendungen. Und wenn wir Lust haben, das digitale Museum zu verlassen und direkt in die Welt des Gamings einzutauchen, kann uns der A300 überraschen. Zwei HDMI 2.1-Ports, 144 Hz, VRR, ALLM und eine sehr niedrige Eingangsverzögerung sorgen dafür, dass sich sogar anspruchsvolle Spieler hier wie zu Hause fühlen können. Nun... vielleicht mit Ausnahme derjenigen, die empfindlich auf Nachzieheffekte reagieren – denn das bleibt weiterhin eines der größeren Probleme dieses Modells. Es gibt auch Nachteile. Obwohl der Bildmodus kostenlos ist – was man wertschätzen sollte – ist die Qualität der verfügbaren Grafiken deutlich schlechter als das, was z.B. Samsung in seinem kostenpflichtigen ART Store anbietet. Die angezeigten Bilder erinnern eher an Fotos als an realistische Reproduktionen von Kunstwerken. Leider schneidet der A300 – ähnlich wie der konkurrierende Hisense S7NQ – hier schlecht ab und hat zudem gewisse Probleme mit der Software. Die Helligkeit des Fernsehers selbst lässt ebenfalls zu wünschen übrig – es ist der dunkelste Fernseher aus der ganzen „Rahmen-Trilogie“, was sich in durchschnittlichen Eindrücken tagsüber und einem begrenzten HDR-Effekt niederschlägt. Trotzdem ist der TCL A300 NXTVision eine recht sinnvolle Alternative zu Samsung The Frame oder S7NQ – insbesondere wenn wir nach einer günstigeren Lösung ohne zusätzliche Gebühren für den Zugang zum „Galerie“-Modus suchen und mit einem Betriebssystem, das uns in keiner Weise hinsichtlich der Anzahl der Anwendungen einschränkt. Man muss jedoch bedenken, dass es sich um ein Angebot mit einer Vielzahl von Kompromissen handelt. Wenn wir ein wenig sparen möchten und keine Spitzenqualität erwarten, könnte der A300 ein Treffer in das bildliche Schwarze sein. Andernfalls lohnt es sich, einen Blick auf die Konkurrenz zu werfen.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps

Contrast and black detail

10/10

5.5/10

Local dimming function: No

Contrast:

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review LG 55 B4 Contrast and black detail

Result

:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

5,000:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

5,450:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

3,800:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

4,000:1

Review TCL A300W NXTVision Contrast and black detail

Result

3,950:1

Halo effect and black detail visibility:

LG B4 verwendet OLED-Displays von LG Displays. Der Einsatz dieser Art von Panel sorgt für perfekten Kontrast und tiefes Schwarz. Dank dieser Bedingungen ist das Bild äußerst plastisch, man könnte fast den Eindruck gewinnen, es sei dreidimensional. Die Modellreihen des Herstellers mit dem Buchstaben "B" waren schon immer die ideale Lösung für Menschen, die nach einer sehr guten Bildqualität suchen und gleichzeitig nicht für Funktionen bezahlen möchten, die nur und ausschließlich in höheren Serien vorhanden sind. Deshalb waren gerade diese Modelle gewissermaßen die Geheimtipps in diesem Preissegment, da sie dank attraktiver Preisgestaltung vor allem mit Mini-LED-Fernsehern konkurrierten. Es ist nicht schwer zu sagen, dass gerade diese Modelle diese Duelle gewannen, weil sie die charakteristischen Mängel von LCD-Empfängern mit Mehrzonenausleuchtung nicht aufwiesen, wie Blooming/Halo oder das Dimmen von Bildinhalten mit feinen hellen Details. Und wie wir in den Testszene aus den Filmen "Oblivion" und "Sicario 2" sehen können, ist die Plastizität auf höchstem Niveau. Betrachtet man die erste Szene, sieht man ein spektakuläres Spiel von Licht, das trotz seiner Helligkeit perfekt voneinander getrennt ist. Selbst eine schwierigere Szene mit einem Helikopter stellt kein Problem für LG B4 dar, da sie eine Fülle von Details und die spezifische Farbgradierung, die für diesen Titel charakteristisch ist, zeigt.

TCL A300, auch bekannt als NXTVision, nutzt ein VA-Panel, sodass man schon zu Beginn mit einem anständigen Kontrast rechnen konnte. Auf unseren Testtafeln zeigte der Fernseher tatsächlich typische Ergebnisse für diese Art von Panels – im besten Fall erreichte der Kontrast etwa 5000:1, was für dieses Segment kein schlechtes Ergebnis ist.

Es muss jedoch betont werden, dass das Modell nicht mit einer lokalen Dimm-Technologie ausgestattet ist, was sich leider in der Praxis bemerkbar macht. Schwarz, obwohl es zeitweise ziemlich tief ist, tendiert oft zu Blau oder Grau – insbesondere in dunkleren Szenen. Kurz gesagt: Für einen Fernseher ohne lokale Dimmung ist es nicht schlecht, aber man sollte ihn nicht mit Modellen vergleichen, die eine solche Funktion bereits integriert haben.

HDR effect quality

6.3/10

4.9/10

Supported formats
HDR10, Dolby Vision, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 99.0%, Bt.2020: 75.0%
DCI P3: 94.2%, Bt.2020: 71.0%

Luminance measurements in HDR:

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

664 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

650 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

677 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

662 nit

Review LG 55 B4 Brightness measurement

Result

410 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

357 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

348 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

338 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

350 nit

Review TCL A300W NXTVision Brightness measurement

Result

389 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

HDR luminance chart:

TCL A300W NXTVision

LG 55 B4

Die Helligkeitsergebnisse in HDR-Materialien LG B4 sind sehr gut. Es ist wahr, dass keiner von ihnen die 1000 Nits überschreitet, aber die Stabilität der Luminanz ist hervorragend und sieht in praktisch jedem Szenario gleich aus. Der einzige Moment, in dem der getestete Fernseher schlechter abschneidet, ist die letzte Szene, was jedoch nicht überraschen sollte. Große Bildausschnitte, die mit viel Weiß gefüllt sind, waren schon immer eine Art Schwäche von OLED-Fernsehern und werden es wahrscheinlich auch weiterhin sein. Dennoch ermöglicht die Kombination aus perfektem Kontrast, Schwarz und Helligkeit LG B4, das volle Spektrum des HDR-Effekts zu erleben. Zudem verdient die unglaublich hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die 99 % beträgt, Anerkennung. Dadurch sehen die Farben erstaunlich lebhaft und eindrucksvoll aus.

Was die Helligkeit betrifft, ist der TCL A300W definitiv der dunkelste Fernseher unter allen Modellen im Rahmenstil, wie zum Beispiel dem Samsung The Frame oder dem Hisense CanvasTV – und das sieht man leider sofort. In unseren Messungen erreichte die Spitzenluminanz nur etwa 400 Nits, und bei den Testfilmtafeln fiel dieser Wert auf 350 Nits. Das ist definitiv zu wenig, um die wahre „Magie“ heller HDR-Effekte zu spüren. Zum Trost – der Fernseher ist mit einer PFS LED-Beschichtung ausgestattet (also etwas in der Art von QLED), die eine sehr gute Abdeckung einer breiten Farbpalette sowohl für DCI-P3 als auch für BT.2020 bietet. Außerdem gibt es volle Unterstützung für alle gängigen HDR-Formate – HDR10, HDR10+, HLG und Dolby Vision – was in gewissem Maße die Mängel in der Helligkeit ausgleicht und hilft, die allgemeine Wiedergabe von Materialien in dieser Qualität zu verbessern.

Factory color reproduction

8.4/10

5.9/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Der beste vom Hersteller vorbereitete Fabrikmodus ist "Filmmaker," den wir während des gesamten Testverfahrens verwendet haben. Und wir müssen zugeben, dass das Exemplar, das zu uns kam, nachdem es aus der Box genommen wurde, eine anständige Farbwiedergabe aufwies. Das größte Problem sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten stellte der Weißabgleich dar. Bei ersteren war eine starke Dominanz der roten Farbe spürbar, wodurch das angezeigte Bild eine starke Gelbverfärbung aufwies, die insbesondere bei Hauttönen und Weiß deutlich sichtbar war. Bei hochwertigeren Materialien trat ebenfalls dieser Farbton hervor, aber aufgrund des Mangels an Blau waren auch grüne Anzeichen sichtbar. Neben diesen Mängeln hatten wir auch mit Problemen der Graustufen und den Farben selbst zu kämpfen.

TCL A300 bietet mehrere Bildmodi, aber zweifellos ist der Filmmodus am besten. Leider ist er, obwohl er die beste Wahl aus den verfügbaren Optionen ist, nicht fehlerfrei. Sowohl bei HD- als auch bei HDR-Inhalten hat das Bild einen merklich zu warmen Farbton – es tendiert leicht ins Rosa, was besonders in schneebedeckten Szenen auffällt. Anstelle von reinem Weiß erhalten wir einen rosafarbenen Schimmer, der die natürliche Farbwahrnehmung beeinträchtigt.

Auch die Helligkeitsregelung könnte besser sein. Bei älteren HD-Materialien wirkt das Bild oft zu dunkel – was durch einen überhöhten Gamma-Wert bestätigt wird. Bei HDR-Inhalten hingegen ist der Effekt umgekehrt – das Bild ist viel zu hell, was wir beispielsweise in Szenen aus dem Film Pan beobachten konnten. Ein solcher Mangel an Konsistenz beeinträchtigt auch die Farbgenauigkeit – der Test mit dem ColorChecker hat gezeigt, dass viele Proben deutlich von den Referenzwerten abweichen.

Glücklicherweise ermöglicht TCL die manuelle Anpassung der Einstellungen, also haben wir beschlossen zu überprüfen, wie der Fernseher nach unserer professionellen Kalibrierung abschneidet. Die Ergebnisse dieser Korrektur beschreiben wir unten.

Color reproduction after calibration

9.3/10

8/10

LG B4 stellt seit Jahren sehr fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern zur Verfügung. Wir können sogar sagen, dass es als einziger Hersteller auf dem Markt eine so tiefgehende Eingriffsmöglichkeit zur Anpassung des Bildes erlaubt. Dank dieser Werkzeuge waren wir in der Lage, das Gerät so gut zu kalibrieren. Der Beweis dafür sind die äußerst niedrigen DeltaE-Fehler, die man als referenzniveau betrachten kann. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien sehen jetzt genau so aus, wie es der Filmregisseur gewünscht hat. Es ist kein Zufall, dass gerade die Fernseher dieser Marke am häufigsten als Vorschau-Bildschirme für verschiedene Arten von Grafik- oder Postproduktionsstudios dienen.

Nach unserer professionellen Kalibrierung hat der TCL A300 buchstäblich ein zweites Leben erhalten. Das Bild ist nicht mehr zu warm, und die Farben sehen endlich so aus, wie sie sollten – was durch den ColorChecker-Test bestätigt wurde, bei dem die Farbproben endlich an ihren Platz kamen, zumindest in einem vernünftigen Maß. Es gelang auch, das Helligkeitsmanagement teilweise zu korrigieren – das Bild ist jetzt ausgewogener und weniger "unstabil" zwischen verschiedenen Inhaltsarten. Natürlich gibt es gewisse Einschränkungen, die sich nicht umgehen lassen – der leicht sichtbare Blooming-Effekt tritt weiterhin auf, aber das ist eine Eigenheit der Technologie und nichts, was man selbst nach professionellen Einstellungen eliminieren kann.

Generell: Nach der Kalibrierung präsentiert sich der A300 deutlich besser und gewinnt eine ganz neue Qualität.

Smoothness of tonal transitions

7.4/10

8.6/10

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge, die häufig in verschiedenen Tests auf konkurrierenden Portalen übersehen wird, gehört zu einem ebenso wichtigen Aspekt der Bildqualitätsbewertung. Besonders wichtig ist sie, wenn wir Materialien anschauen, die eine Fülle von Farben und viele komplexe Effekte aufweisen, in denen Texturen miteinander verschmelzen. Oft kommt es dann zu sogenannten Farbabstufungen, also dem Fehlen einer sanften Gradation. Der getestete Fernseher schneidet im Hinblick auf die Glättung der tonal Übergänge ganz gut ab. Es ist jedoch erwähnenswert, dass er seine schwächeren Momente hat, wie zum Beispiel den hellen, bunten Himmel aus dem Film "Kingsman" oder "Der Marsianer". Dies sind jedoch keine Dinge, die den Genuss des Sehens trüben würden. Daher bewerten wir die Qualität der tonal Übergänge im LG B4 positiv.

TCL A300 NXTVision ist ein weiterer Fernseher im Rahmenstil, der wirklich gut mit der Flüssigkeit der Tonübergänge zurechtkommt. Es ist schwer, deutliche Streifen oder scharfe Übergänge zwischen den Schattierungen einer Farbe zu erkennen – das Gesamtbild sieht natürlich und glatt aus.

Man muss jedoch ehrlich zugeben, dass TCL unter den drei getesteten Modellen (The Frame und S7NQ) in dieser Kategorie am schwächsten abschneidet. In dunkleren und helleren Szenen sind leichte Unvollkommenheiten zu erkennen. Nichtsdestotrotz präsentiert er sich insgesamt, betrachtet man ihn als Fernseher aus dieser Preisklasse, wirklich solide. Vielleicht ist er nicht der beste aus der Reihe, aber er hält ein sehr gutes Niveau.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7.9/10

5.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

In diesem Absatz werden wir uns erneut der Funktion zur Glättung von Tonübergängen widmen, aber auch untersuchen, wie der Fernseher mit Materialien geringerer Qualität umgeht. Wie wir bereits festgestellt haben, funktioniert die Einstellung für einen sanften Gradienten recht gut, obwohl sie ihre schwächeren Momente hat. So funktioniert die Funktion in SDR-Inhalten korrekt, wird jedoch in HDR-Inhalten wenig nützlich. Sogar in der niedrigsten der Optionen verwischt sie wichtige Details, weshalb wir empfehlen, sie nicht zu verwenden.

Die Bildskalierung des LG B4 bewerten wir eher mäßig positiv. Zwar haben wir es nicht mit einer Kantenaufspaltung zu tun, jedoch ist das Bild an sich natürlich "weich". Wir können dies ändern, indem wir den Schärferegler anpassen.

TCL A300 macht bei tonal Übergängen in hochwertigen Filmen eine sehr gute Figur, doch die Frage bleibt – wie schlägt es sich bei schwächeren Materialien? Der Fernseher ist mit einer Funktion zur Glättung von tonal Übergängen ausgestattet, deren Wirkung jedoch mit einem Wort beschrieben werden kann: „zufällig“. In einer Szene kann sie funktionieren und die Gradation verbessern, und nach dem Abschalten... bleibt der Effekt gleich. Es fehlt an Konsistenz und Vorhersehbarkeit.

Die Skalierung des Bildes gehört ebenfalls nicht zu den Stärken des A300. Auf dem Testbild sah die Hauptfigur tatsächlich besser aus als bei dem unbearbeiteten Signal, aber bei dünnen Linien – wie Schriften oder Details im Hintergrund – trat deutliches Rastern und Treppeneffekte auf. Positiv ist zu verzeichnen, dass der Fernseher das Bild nicht abschneidet und keine Probleme mit Overscan hat, aber die allgemeine Skalierungsqualität ist eher durchschnittlich.

Blur and motion smoothness

8.5/10

6.4/10

Maximum refresh rate of the panel
120Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 60Hz (image flickers)
Nie
BFI function 120Hz
Yes, 120Hz
Nie
Brightness drop with BFI
49%
0%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG B4 einstellen können, beträgt 120 Hz. Dies ist das absolute Minimum für Personen, die eine hohe Bildflüssigkeit verlangen. Der Hersteller hat einen mehrstufigen Bewegungsglätter namens "TruMotion" implementiert. Dieser ist in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Ruckeln (De-Judder) regulieren. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Display LG OLED B4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,1 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein extrem klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere Millisekunden beträgt, unerreichbar ist. Dies ist besonders deutlich auf den Bildern des "UFO Test" zu sehen, die das Fehlen jeglicher Geisterbilder hinter dem Objekt zeigen.

TCL A300 wurde mit einem 144 Hz-Display ausgestattet, was praktisch jeden – sowohl Spieler als auch Sportfans – sofort zufriedenstellen sollte. Die Bewegung ist flüssig und das Bild klar, selbst bei schnellen Szenen. Darüber hinaus bietet der Fernseher eine Bewegungskorrekturfunktion namens „Bewegung“, bei der wir zwei Regler auf einer 10-stufigen Skala finden. Diese ermöglichen es, den Effekt an die eigenen Vorlieben anzupassen – von einem klassischen, filmischen Aussehen mit sichtbarem Bildausschnitt bis hin zu einem sehr flüssigen (wenn auch unnatürlichen) Bild, das an den Effekt einer Seifenoper erinnert. Dadurch kann jeder eine Einstellung finden, die ihm zusagt.

Console compatibility and gaming features

10/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    40 - 120Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    Yes
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Der Fernseher LG B4 ist mit vier vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die eine vollständige Bandbreite von 48 Gbps bieten. Alle Funktionen, die diesem Standard entsprechen, wurden problemlos aktiviert und während des gesamten Testverfahrens gab es keine Probleme. Die Kombination aus so umfassender Funktionalität und niedrigen Input-Lags lässt darauf schließen, dass der getestete Fernseher geradezu zum Spielen geschaffen ist. Was jedoch nicht verwundert, da der Hersteller seit jeher großen Wert darauf legt. Daher können wir sowohl über den korrekt implementierten HGIG-Modus als auch über das Spielen in Dolby Vision mit niedrigen Verzögerungen erfreut sein. Dieses Tandem wird sicherlich die Aufmerksamkeit aller passionierten Spieler auf sich ziehen, für die Qualität am wichtigsten ist.

Der Standard bei Fernsehern des koreanischen Herstellers umfasst auch die Implementierung der GameBar, die einen schnellen Wechsel der Einstellungen im "Flug" ermöglicht, ohne die Partie verlassen zu müssen. Sie ermöglicht es auch, das Bild für Menschen mit visuellen Einschränkungen anzupassen, was ein äußerst nettes Detail ist. Eine ebenso wichtige Information ist, dass wir nach Aktivierung der VRR-Technologie keinen Kontrastverlust erleben werden. Dies ist selbstverständlich der Bauweise des Displays und dem Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung zu verdanken. Norm ist jedoch, dass Graustufen leicht flimmern, obwohl dies ein charakteristisches Merkmal dieser Funktion unabhängig vom Hersteller und Fernseher ist.

Zusammenfassend: LG B4 bietet ebenso wie alle OLEDs des Herstellers mit 120Hz-Displays und HDMI 2.1-Anschlüssen eine harmonische Einheit mit der Konsole. In der Praxis ist dies ein vollständiger Fernseher, und wenn wir die höchstmögliche Effizienz beim Spielen erwarten, wird der B4 die ideale Wahl sein.

TCL A300 ist ein Fernseher, der nicht nur dafür geschaffen wurde, uns in ein digitales Kunstmuseum zu versetzen, sondern auch in die vollwertige Welt des Gamings. Hier finden wir praktisch alles, was man von einem Spielergerät erwarten kann: zwei HDMI 2.1-Ports mit voller Bandbreite, eine Bildwiederholrate von 144 Hz, Unterstützung für VRR und ALLM.

Auch die korrekte Implementierung des HGIG-Modus verdient Pluspunkte – etwas, womit die konkurrierende Hisense manchmal Probleme hat. Der Fernseher meistert auch niedrigere Auflösungen (z. B. Full HD) mühelos bei gleichbleibend hoher Bildwiederholrate, was Besitzer älterer Konsolen oder PCs zu schätzen wissen werden.

Hinzu kommt die attraktive und leserliche GameBar, die den schnellen Zugriff auf die Einstellungen für Gamer erleichtert. Der A300 ist wirklich solide auf das Spielen auf höchstem Niveau vorbereitet – schade nur, dass die Probleme mit dem Nachziehen sein allgemeines Bild als Spielgerät etwas trüben.

Input lag

10/10

9.7/10

SDR

1080p60
13 ms
18 ms
1080p120
5 ms
9 ms
2160p60
13 ms
18 ms
2160p120
5 ms
9 ms

HDR

2160p60
13 ms
18 ms
2160p120
5 ms
9 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
13 ms
23 ms
2160p120 DV
5 ms
12 ms

Die Verzögerungszeit LG B4 ist in jedem Szenario auf einem unglaublich niedrigen Niveau. Selbst die leidenschaftlichsten Spieler werden sicherlich die sehr niedrige Eingangsverzögerung von nur 5 ms bei anspruchsvollen Einstellungen von 4K 120 Hz mit HDR zu schätzen wissen. Es ist auch erwähnenswert, dass die Verzögerungen bei denselben Einstellungen, jedoch mit eingeschaltetem Dolby Vision HDR, unverändert bleiben, was bei der Konkurrenz nicht so offensichtlich ist. Daher verdient dieses Gerät die höchste Bewertung und Empfehlung.

In Bezug auf den Input-Lag schneidet der TCL A300 wirklich hervorragend ab. Werte unter 10 ms bei einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sind etwas, wovon viele Spieler träumen – so niedriger Lag ist in der Praxis völlig unauffällig, sowohl beim alltäglichen Spielen als auch bei anspruchsvolleren E-Sport-Titeln. Man könnte zwar den Wert von 23 ms im Dolby Vision-Modus bei 60 Bildern kritisieren, aber das ist immer noch ein so niedriger Wert, dass es schwer ist, ernsthafte Bedenken zu äußern. In dieser Kategorie macht der A300 wirklich eine vorbildliche Figur.

Compatibility with PC

7.6/10

8.2/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Good
Readability of dark text and shapes
Very Good
Average
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
5ms
11ms
Matrix subpixel arrangement
RWBG
BGR
Max refresh rate
120Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

LG B4 in Kombination mit einem PC wird hervorragend funktionieren, dank der sehr niedrigen Verzögerung von nur 13,5 ms, was praktisch eine sofortige Reaktion zwischen Maus, Augen und Bildschirm bedeutet. Ein äußerst wichtiger Aspekt bei der Arbeit am Bildschirm ist vor allem die Lesbarkeit des Textes, die im Falle des getesteten Fernsehers sehr gut ist. Es ist jedoch zu beachten, dass man, um scharfe Schriftarten zu erhalten, in den Einstellungen die Option passt-through aktivieren muss.

Die RWBG-Pixelanordnung hat keinen signifikanten Einfluss auf die Darstellung von Schriftarten oder Buchstaben, was einen erheblichen Vorteil gegenüber den QD-OLED-Panels von Samsung darstellt. Sowohl Benutzer von Computern mit Windows-Betriebssystem als auch mit macOS werden mit der Arbeit auf dem Bildschirm des getesteten Fernsehers sicherlich zufrieden sein.

Wenn wir planen, den TCL A300 als Monitor für den Computer zu verwenden, könnten wir positiv überrascht sein. Der Fernseher macht sich in dieser Rolle wirklich sehr gut. Er ist mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet, unterstützt G-Sync und, wie bereits erwähnt, bietet er eine sehr niedrige Eingabeverzögerung, sodass das Spielen darauf mit einem angeschlossenen PC reines Vergnügen ist.

Die Arbeit mit Text ist ebenfalls möglich, obwohl mit gewissen Einschränkungen. Der TCL A300 hat leichte Probleme beim Anzeigen von dunklen Schriften und dünnen Linien – dies liegt an der Bauweise der Subpixel, was im täglichen Gebrauch etwas lästig sein kann, obwohl es auf Fotos besser aussieht als in der Realität.

Der Fernseher unterstützt Chroma 4:4:4, aber nur bis 120 Hz. Daher haben wir darauf hingewiesen, dass diese Funktion verfügbar ist, aber mit einer Einschränkung – wenn uns perfekte lesbare Schriftarten wichtig sind, ist es ratsam, bei einer Bildwiederholrate von 120 Hz zu bleiben. Bei 144 Hz kann die Schärfe des Textes etwas leiden.

Viewing angles

7.4/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
29%
79%

Ein unbestrittener Vorteil von OLED-Panels ist ihre Effizienz im Kontext des Gruppenschauens, also aus verschiedenen Winkeln. LG B4 behält einen sehr guten Kontrast, Farbintensität und Farbtreue bei. Zwar ist dies nicht das Ergebnis von organischen Fernsehern, die die MLA-Technologie nutzen, jedoch kann man nicht sagen, dass jemand, der ein Gerät gekauft hat, mit den erzielten Ergebnissen unzufrieden war. Was man jedoch hervorheben sollte, ist, dass man bei scharfen Winkeln einen leichten grünlichen Farbton bemerken kann. Dies ist ein charakteristisches Merkmal der WRGB-Panels von LG, ohne die oben genannte Mikrolinsen-Technologie, und leider lässt sich daran nichts ändern.

Die Betrachtungswinkel beim TCL A300 NXTVision sind – um es ehrlich zu sagen – durchschnittlich. Der Fernseher ist mit einem VA-Panel ausgestattet, das von Natur aus ziemlich begrenzte Winkel hat, und das sieht man hier leider. Der Film unten spricht übrigens für sich – bereits eine kleine Abweichung von der Achse führt zu einem deutlichen Rückgang des Kontrasts und der Farbsättigung. Schade, dass dies ein weiterer Fernseher im Rahmenstil ist, der damit absolut nichts gemacht hat. Und nicht immer haben wir die Möglichkeit, perfekt frontal zu sitzen – besonders wenn das Gerät auch eine dekorative Funktion im Wohnzimmer haben soll.

TV efficiency during daytime

5.4/10

4.7/10

Matrix coating
Satin
Matte
Reflection suppression
Average
Good
Black levels during daytime
Very Good
Poor

Matrix brightness

Average luminance SDR

TCL A300W NXTVision: 388 cd/m2

LG 55 B4: 374 cd/m2

Die maximale Helligkeit des Fernsehers in SDR-Materialien beträgt 370 Nits. Für einen OLED-Fernseher ist das ein sehr gutes Ergebnis und ermöglicht eine recht komfortable Betrachtung am Tag. Es gibt zwei Punkte, auf die man achten sollte. Der erste ist die ziemlich durchschnittliche Reflexionserhaltung aufgrund der satinierten Oberfläche des Panels, wodurch direkt auf den Fernseher fallendes Licht ziemlich aufdringlich sein wird. Die zweite Frage ist die Helligkeit des Bildschirms bei 100 % Füllung mit Weiß, die in der Nähe von 260 Nits schwingt, was ein hervorragendes Ergebnis ist, da OLED-Fernseher dieser Preisklasse bis vor kurzem mit einer um die Hälfte niedrigeren Helligkeit "aufwarten" konnten. Dadurch sind die Bedingungen für das Ansehen von z.B. Wintersportarten sehr gut.

TCL A300 NXTVision wurde mit einem matten Display ausgestattet, das dem ähnelt, das wir bei einem seiner chinesischen Konkurrenten – dem Modell Hisense S7NQ – finden. Eine solche Oberfläche kommt ganz gut mit der Abschwächung von Reflexionen zurecht, obwohl man zugeben muss, dass sie schlechter abschneidet als bei Samsung The Frame, das in dieser Hinsicht ein deutlich höheres Niveau bietet. Wie es bei matten Displays üblich ist, verliert das Schwarz tagsüber an Tiefe und sieht eher grau als schwarz aus – und hier ist es nicht anders. Leider hilft auch nicht, dass der A300 der dunkelste Fernseher der getesteten drei ist. Dadurch hat er ein echtes Problem, sich in stark beleuchteten Räumen durchzusetzen.

Details about the matrix

Backlight Type
PFS LED
Software version during testing
03.11.10
TVM6.0.1_549fe6714_240813
Image processor
mt5896 2,5GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

LG 55 B4

TCL A300W NXTVision

TV features

9.5/10

7.7/10

  • System
    WebOS
    Google TV
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    Yes
    No
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    Yes
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    RF
    RF
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes

LG B4 nutzt seit vielen Jahren das bekannte proprietäre System WebOS. Das System bietet praktisch alle wichtigen Anwendungen, und die, die fehlen, kann man an einer Hand abzählen, wie zum Beispiel CDA oder KODI.

WebOS bietet auch die sehr geschätzte Möglichkeit, Operationen mit einem Cursor auszuführen, der erscheint, sobald die Fernbedienung bewegt wird. Der Komfort, der aus dieser Funktion resultiert, ist unermesslich, wenn man Anfragen oder Passwörter auf Portalen eingibt. WebOS unterstützt, wie die meisten Systeme, auch Funktionen wie Screen Mirroring, AirPlay, Sprachsuche auf Polnisch sowie die Möglichkeit, Kopfhörer über Bluetooth anzuschließen. Was die bodenständigeren Dinge betrifft, ermöglicht WebOS gleichzeitig die Nutzung von Kopfhörern und dem Lautsprecher des Fernsehers, was sicherlich eine große Erleichterung für Menschen mit Hörbehinderungen sein wird. Zu den interessanteren Funktionen, die vor allem Sportfans zu schätzen wissen, gehört die Möglichkeit, einen Alarm für bevorstehende Spiele einzustellen, sodass wir sicher sein können, dass wir niemals eine Übertragung verpassen. Auch das Dashboard verdient Lob, da es die Steuerung aller Smart-Geräte, die mit dem Heimnetzwerk verbunden sind, ermöglicht. Zum Beispiel wird der Abschluss eines Waschzyklus durch eine Benachrichtigung in der oberen rechten Ecke signalisiert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das System WebOS, obwohl es weniger bekannt ist und einige Einschränkungen im Vergleich zu Android TV hat, eine stabile und schnelle Leistung bietet und die meisten Funktionen unterstützt, die für Benutzer erforderlich sein könnten. Es ist eine solide Lösung für diejenigen, die ein einfaches und effektives Betriebssystem im Fernseher suchen.

TCL A300 ist ein Fernseher, der so gestaltet ist, dass er im alltäglichen Gebrauch erfolgreich ein Kunstwerk darstellt, das an der Wand hängt. Er ist mit einem speziellen Bildmodus, zusätzlichen Rahmen in einem hellen Holzton und einer flachen Wandhalterung ausgestattet, die es ermöglicht, den Fernseher wie ein echtes Bild aufzuhängen – ohne Abstand zur Wand.

Ein großer Vorteil des Bildmodus ist, dass er völlig kostenlos ist. Wir haben Zugang zu mehreren Dutzend Kunstwerken, aus denen wir auswählen können, welches im Standby-Modus angezeigt werden soll – anstelle eines schwarzen Bildschirms wird das von uns gewählte Bild an der Wand angezeigt. Die Qualität der Reproduktion der Grafiken ist in Ordnung, aber man muss zugeben, dass sie deutlich hinter der des Samsung ART Store zurückbleibt. Obwohl der Zugang zu Bildern dort kostenpflichtig ist, ist die Qualität der Scans viel besser – man sieht die Struktur der Farbe, der Leinwand, die Details. Im TCL A300 ähnelt dies eher hochwertigen Fotos als realistischen Reproduktionen von Kunstwerken. Außerdem lässt die Implementierung des Bildmodus im System einiges zu wünschen übrig. Zum Beispiel – wenn wir im Bildmodus die Helligkeit auf 10 % einstellen, wird dieser Wert automatisch in den normalen Betrachtungsmodus übernommen, wo wir die Helligkeit locker auf 50 % oder sogar 100 % einstellen könnten. Es funktioniert auch in die andere Richtung – wenn wir im normalen Modus die Helligkeit auf 100 % einstellen, werden beim Wechsel in den Galeriemodus die Bilder mit derselben, maximalen Helligkeit angezeigt, sie leuchten zu intensiv und verlieren den gesamten Effekt „Bild an der Wand“. Das sind kleine, aber ärgerliche Fehler, die den Empfang dessen, was eigentlich visuell subtil und elegant sein sollte, verderben können.

Zu den traditionelleren Funktionen – der A300 läuft auf dem Google TV-System, das derzeit definitiv die größte Auswahl an Anwendungen bietet (die vollständige Liste ist unten verfügbar). Auch der gut funktionierende Sprachassistent, der die polnische Sprache unterstützt, verdient ein großes Lob. Standardmäßig – wie bei den meisten TCL-Fernsehern – fehlt die Funktion zur USB-Aufnahme oder der Bild-in-Bild-Modus (PiP).

Playing files from USB

8.5/10

8.9/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
No
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
No
No
BMP
No
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
Yes
Yes
12 Mpix
Yes
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der Standard-Dateiplayer im LG B4 kommt mit den meisten Bildern definitiv gut zurecht, obwohl das Fehlen einiger ebenso beliebter Formate erstaunt. Videos, die in praktisch allen gängigen Formaten aufgenommen wurden, einschließlich Dolby Vision, können erfolgreich wiedergegeben werden. Der einzige Codec, den LG B4 nicht abspielen kann, ist H.266 VVC, obwohl dieser derzeit eher wenig verwendet wird. Es ist jedoch zu beachten, dass nur zwei Bildformate unterstützt werden: JPEG und PNG. Nutzer von Apple-Geräten können enttäuscht sein über das Fehlen der HEIC-Unterstützung, die das Standardformat beim Fotografieren ist. Eine Lösung dafür bleibt die Nutzung der integrierten AirPlay-Funktion. Erwähnenswert ist auch das Fehlen der Unterstützung für TXT-Untertitel.

Der integrierte Player im TCL A300 funktioniert wie er sollte – die meisten gängigen Video- und Bilddateien werden problemlos wiedergegeben. Zwar fehlt die Unterstützung für das HEIC-Format von Apple (was in vielen Fernsehern recht verbreitet ist), aber die meisten Nutzer verwenden trotzdem die AirPlay-Funktion, sodass dies kein größeres Problem darstellen sollte. Wenn jemand mit dem Standard-Player nicht zufrieden ist, bietet das Google TV-System viele Möglichkeiten – man kann problemlos eine alternative App installieren, die besser zu unseren Vorlieben passt. Dennoch muss man zugeben, dass die werkseitige Lösung für den täglichen Gebrauch vollkommen ausreicht.

Apps

9.7/10

10/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
No
Kodi
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Viaplay
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
MAX
OK
Kodi

Sound

7.1/10

6/10

  • Subjective sound quality:
    7.1/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    Yes

Das integrierte Audiosystem des LG OLED B4 kann als sehr ordentlich angesehen werden. Man kann sagen, dass es in seiner Preisklasse ziemlich gut abschneidet. Der Bass ist ziemlich spürbar, überlagert jedoch nicht die anderen Frequenzen. Man kann sagen, dass der Klang ziemlich gut ausbalanciert ist. Wir glauben eher, dass Personen, die sich für dieses Modell entscheiden, entweder bereits über ein entsprechendes Audiosystem verfügen oder eines erwerben werden. Daher ist das Vorhandensein der Codecs DTS-HD Master Audio und Dolby Atmos nicht unwichtig.

Was den Klang angeht, so spielt der TCL A300W – ähnlich wie seine Konkurrenten – ziemlich... flach, schließlich sprechen wir hier von einem superflachen Fernseher. Für das tägliche Anschauen von Nachrichten oder Serien reicht dieses Niveau durchaus aus, aber bei Filmvorführungen könnte uns deutlich die Tiefe und der Raum fehlen. Positiv zu erwähnen ist, dass der Fernseher sowohl Dolby Atmos als auch das immer seltener vorkommende DTS:X unterstützt – was mehr Möglichkeiten beim Anschluss eines externen Audiosystems bietet. Es ist auch erwähnenswert, dass das Modell A300 PRO mit einer dedizierten, flachen Soundbar ausgestattet wurde. Und das ist keine gewöhnliche – sie klingt besser als die meisten von uns getesteten Fernseher.