LG 55 B4 vs Philips OLED770

Die Helligkeitsergebnisse in HDR-Materialien LG B4 sind sehr gut. Es ist wahr, dass keiner von ihnen die 1000 Nits überschreitet, aber die Stabilität der Luminanz ist hervorragend und sieht in praktisch jedem Szenario gleich aus. Der einzige Moment, in dem der getestete Fernseher schlechter abschneidet, ist die letzte Szene, was jedoch nicht überraschen sollte. Große Bildausschnitte, die mit viel Weiß gefüllt sind, waren schon immer eine Art Schwäche von OLED-Fernsehern und werden es wahrscheinlich auch weiterhin sein. Dennoch ermöglicht die Kombination aus perfektem Kontrast, Schwarz und Helligkeit LG B4, das volle Spektrum des HDR-Effekts zu erleben. Zudem verdient die unglaublich hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die 99 % beträgt, Anerkennung. Dadurch sehen die Farben erstaunlich lebhaft und eindrucksvoll aus.

Philips OLED770 versucht nicht, mit den hellsten OLEDs auf dem Markt zu konkurrieren, und es wäre eigentlich schwer zu erwarten, da es sich um das Einstiegsmodell der Philips-Serie für das Jahr 2025 handelt. In unseren Messungen erreichte es maximal etwa 700 Nits, was es ermöglicht, HDR-Effekte in Szenen zu genießen, in denen Licht punktuell erscheint - zum Beispiel im Blitz von Scheinwerfern oder am sternenklaren Himmel. In solchen Momenten kann das Bild wirklich begeistern. Anders sieht es jedoch aus, wenn es mehr helle Elemente auf dem Bildschirm gibt. Der Fernseher, wie viele günstigere OLEDs, begrenzt dann die Luminanz und das gesamte Bild wird deutlich dunkler. Am besten war dies in einer Szene aus dem Film The Meg zu sehen, in der die Sonne hinter der Bohrplattform aufgeht – die Helligkeit fiel dann auf etwa 250 Nits, also nahezu dreimal weniger. Der HDR-Effekt bleibt weiterhin angenehm für das Auge, aber es ist wichtig, sich bewusst zu sein, dass dieses Modell in Szenen mit weniger intensivem Licht am besten abschneidet. Glücklicherweise hat der OLED770 auch ein Ass im Ärmel – die Abdeckung der DCI-P3-Farbpalette beträgt beeindruckende 99 %, sodass die Farben in Filmen und Spielen gesättigt und sehr nahe an dem sind, was der Schöpfer vermitteln wollte.

Der beste vom Hersteller vorbereitete Fabrikmodus ist "Filmmaker," den wir während des gesamten Testverfahrens verwendet haben. Und wir müssen zugeben, dass das Exemplar, das zu uns kam, nachdem es aus der Box genommen wurde, eine anständige Farbwiedergabe aufwies. Das größte Problem sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten stellte der Weißabgleich dar. Bei ersteren war eine starke Dominanz der roten Farbe spürbar, wodurch das angezeigte Bild eine starke Gelbverfärbung aufwies, die insbesondere bei Hauttönen und Weiß deutlich sichtbar war. Bei hochwertigeren Materialien trat ebenfalls dieser Farbton hervor, aber aufgrund des Mangels an Blau waren auch grüne Anzeichen sichtbar. Neben diesen Mängeln hatten wir auch mit Problemen der Graustufen und den Farben selbst zu kämpfen.

Bereits die ersten Messungen zeigen, dass die Werkseinstellungen des Philips OLED770 einiges zu verbessern haben, selbst im Filmmaker-Modus. Im Diagramm des Weißabgleichs ist ein deutlicher Mangel an Blau zu erkennen, wodurch das Bild einen leicht gelblichen Farbton hat. In der Praxis ist Weiß nicht schneeweiß, sondern tendiert zu wärmeren Farbtönen – was einigen gefallen könnte, aber aus der Sicht der Genauigkeit eine Abweichung von der Norm darstellt. Die Gamma-Einstellung neigt hingegen eher zur dunkleren Seite – der Durchschnittswert liegt bei etwa 2.6 statt den Referenzwerten von 2.4. In den Mitteltönen wirkt das Bild düsterer und stärker gesättigt, was zu "filmisch" aussehen kann, aber etwas an Natürlichkeit verliert. Die meisten Probleme sind jedoch bei der Farbwiedergabe zu sehen. Der durchschnittliche Fehler ist relativ hoch, und einige Farben – insbesondere Grautöne – weichen deutlich von dem ab, was man sehen sollte. Im täglichen Fernsehen bedeutet dies, dass Farben manchmal weniger natürlich erscheinen können, als wir uns wünschen würden.

LG B4 stellt seit Jahren sehr fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern zur Verfügung. Wir können sogar sagen, dass es als einziger Hersteller auf dem Markt eine so tiefgehende Eingriffsmöglichkeit zur Anpassung des Bildes erlaubt. Dank dieser Werkzeuge waren wir in der Lage, das Gerät so gut zu kalibrieren. Der Beweis dafür sind die äußerst niedrigen DeltaE-Fehler, die man als referenzniveau betrachten kann. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien sehen jetzt genau so aus, wie es der Filmregisseur gewünscht hat. Es ist kein Zufall, dass gerade die Fernseher dieser Marke am häufigsten als Vorschau-Bildschirme für verschiedene Arten von Grafik- oder Postproduktionsstudios dienen.

Philips OLED770 hat von Anfang an Signale gegeben, dass in ihm ein großes Potenzial schlummert, aber in den Werkseinstellungen war es schwierig, dies vollständig zu erkennen. Das Bild war manchmal zu warm, und einige Farben schienen auf dem Weg ihre Natürlichkeit verloren zu haben. Die Kalibrierung zeigte jedoch, dass es sich um einen Fernseher handelt, der sehr arbeitsfreundlich ist – er reagierte auf jede Korrektur und enthüllte fast sofort eine weitere Schicht seiner Möglichkeiten. Der Weißabgleich konnte sowohl in SDR als auch in HDR so eingestellt werden, dass der gelbliche Schein verschwand und ein neutrales, klares Weiß erschien. Die Gamma stabilisierte sich näher am Ideal, wodurch die mittleren Töne ihre Natürlichkeit zurückgewannen und die Schatten nicht mehr künstlich abgedunkelt wurden, vielleicht sogar mit einem leichten Aufhellungseffekt. Der Effekt war offensichtlich... Filme werden mit größerer Freiheit angesehen, das Bild hat eine kinoreife Tiefe, aber ohne das Gefühl, dass etwas übertrieben oder abgedunkelt ist. Am interessantesten war jedoch die Arbeit an den Farben. Werkseitig waren die Fehler nicht dramatisch, aber leicht wahrnehmbar – Hauttöne waren manchmal zu warm und Grau hatte nicht immer den Farbton, den wir erwarteten. Nach der Kalibrierung fielen die Fehlerwerte jedoch auf etwa 2, und in vielen Fällen sogar unter 1. Das ist ein deutlich niedrigerer Wert als der Erkennungsgrenzwert für das menschliche Auge. Anders ausgedrückt, nach der Korrektur „klickten“ die Farben endlich an ihren Platz. Beim Blick auf den Bildschirm hatten wir das Gefühl, dass der Fernseher begann, mit voller Stimme zu sprechen. So wie ein Instrument, das endlich gut gestimmt wurde.

In diesem Absatz werden wir uns erneut der Funktion zur Glättung von Tonübergängen widmen, aber auch untersuchen, wie der Fernseher mit Materialien geringerer Qualität umgeht. Wie wir bereits festgestellt haben, funktioniert die Einstellung für einen sanften Gradienten recht gut, obwohl sie ihre schwächeren Momente hat. So funktioniert die Funktion in SDR-Inhalten korrekt, wird jedoch in HDR-Inhalten wenig nützlich. Sogar in der niedrigsten der Optionen verwischt sie wichtige Details, weshalb wir empfehlen, sie nicht zu verwenden.

Die Bildskalierung des LG B4 bewerten wir eher mäßig positiv. Zwar haben wir es nicht mit einer Kantenaufspaltung zu tun, jedoch ist das Bild an sich natürlich "weich". Wir können dies ändern, indem wir den Schärferegler anpassen.

Das Problem der zuvor erwähnten Farbverbindungen kann weitgehend durch die Funktion „Verzerrungsreduzierung“ gemindert werden, also dem Algorithmus zur Glättung von tonal Übergängen bei Philips. Am besten funktioniert dieser auf niedrigem Niveau – dann entfernt er effektiv unerwünschte Farbstriche und führt gleichzeitig keine seltsamen Artefakte ein oder verliert Bilddetails. Es ist eine dieser Funktionen, die man tatsächlich eingeschaltet lassen sollte.

Deutlich schlechter sieht es mit dem Upscaling aus. Bilder mit niedrigerer Auflösung sind oft zu weich, und gleichzeitig treten in einigen Abschnitten charakteristische „Treppenstufen“ auf. Der Eindruck ist, als ob der Algorithmus versucht, zwei widersprüchliche Richtungen – Glättung und Schärfung – zu vereinen, und letztendlich keinen goldenen Mittelweg gefunden hat. Zur Ermutigung kann man hinzufügen, dass der Fernseher keine Probleme mit Overscan hat, d.h. die Kanten des Bildes nicht abschneidet, was manchmal bei anderen konkurrierenden Konstruktionen vorkommt.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG B4 einstellen können, beträgt 120 Hz. Dies ist das absolute Minimum für Personen, die eine hohe Bildflüssigkeit verlangen. Der Hersteller hat einen mehrstufigen Bewegungsglätter namens "TruMotion" implementiert. Dieser ist in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Ruckeln (De-Judder) regulieren. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Display LG OLED B4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,1 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein extrem klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere Millisekunden beträgt, unerreichbar ist. Dies ist besonders deutlich auf den Bildern des "UFO Test" zu sehen, die das Fehlen jeglicher Geisterbilder hinter dem Objekt zeigen.

Die Frage des Panels beim Philips OLED770 ist nicht ganz offensichtlich. Der Hersteller gibt ein 120 Hz-Panel an, aber unsere Messungen haben gezeigt, dass der Bildschirm ein 4K-Signal sogar bei 144 Hz annehmen kann. Das klingt nach einer großartigen Nachricht – denn wer möchte nicht einen zusätzlichen Modus für PC-Spieler zu diesem Preis? Die Realität stellte sich jedoch als komplexer heraus. Bei 120 Hz verhält sich der Fernseher wie die meisten OLEDs – das Bild ist absolut klar, ohne Spuren von Nachzieheffekten oder Unschärfen, ideal sowohl für dynamische Spiele als auch für Sportübertragungen. Das Problem tritt erst bei 144 Hz auf. Im Gegensatz zu Modellen mit offizieller Unterstützung dieser Frequenz zeigt sich hier das Phänomen des sogenannten frame skipping. Das bedeutet, dass der Fernseher nicht in der Lage ist, alle Frames darzustellen – ein Teil davon wird übersprungen, wodurch die Bewegung an Flüssigkeit verliert und auf dem Bildschirm doppelte Konturen erscheinen. Der Effekt erinnert an die Funktion BFI, die Philips in diesem Modell ohnehin nicht anbietet.

Der Fernseher LG B4 ist mit vier vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die eine vollständige Bandbreite von 48 Gbps bieten. Alle Funktionen, die diesem Standard entsprechen, wurden problemlos aktiviert und während des gesamten Testverfahrens gab es keine Probleme. Die Kombination aus so umfassender Funktionalität und niedrigen Input-Lags lässt darauf schließen, dass der getestete Fernseher geradezu zum Spielen geschaffen ist. Was jedoch nicht verwundert, da der Hersteller seit jeher großen Wert darauf legt. Daher können wir sowohl über den korrekt implementierten HGIG-Modus als auch über das Spielen in Dolby Vision mit niedrigen Verzögerungen erfreut sein. Dieses Tandem wird sicherlich die Aufmerksamkeit aller passionierten Spieler auf sich ziehen, für die Qualität am wichtigsten ist.

Der Standard bei Fernsehern des koreanischen Herstellers umfasst auch die Implementierung der GameBar, die einen schnellen Wechsel der Einstellungen im "Flug" ermöglicht, ohne die Partie verlassen zu müssen. Sie ermöglicht es auch, das Bild für Menschen mit visuellen Einschränkungen anzupassen, was ein äußerst nettes Detail ist. Eine ebenso wichtige Information ist, dass wir nach Aktivierung der VRR-Technologie keinen Kontrastverlust erleben werden. Dies ist selbstverständlich der Bauweise des Displays und dem Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung zu verdanken. Norm ist jedoch, dass Graustufen leicht flimmern, obwohl dies ein charakteristisches Merkmal dieser Funktion unabhängig vom Hersteller und Fernseher ist.

Zusammenfassend: LG B4 bietet ebenso wie alle OLEDs des Herstellers mit 120Hz-Displays und HDMI 2.1-Anschlüssen eine harmonische Einheit mit der Konsole. In der Praxis ist dies ein vollständiger Fernseher, und wenn wir die höchstmögliche Effizienz beim Spielen erwarten, wird der B4 die ideale Wahl sein.

Wenn jemand einen Fernseher zum Spielen sucht, ist der Philips OLED770 ein Kandidat, den man schwer ignorieren kann. Allein die Tatsache, dass wir hier einen OLED haben, bietet einen hervorragenden Ausgangspunkt – perfektes Schwarz und unendlicher Kontrast sorgen dafür, dass abendliche Sessions in stimmungsvollen Spielen ausgesehen wie direkt aus einem Kino. Dazu kommt das Ambilight-System, also LEDs auf der Rückseite des Fernsehers, die das Bild auf die Wand hinter dem Bildschirm erweitern. Der Effekt ist der, dass selbst einfaches Spielen in FIFA wie eine kleine Aufführung aussieht, und in Horrorspielen wird die Atmosphäre wirklich dicht. Auch technisch ist es nicht schlecht. Der Philips OLED770 unterstützt variable Bildwiederholfrequenzen (VRR) bis zu 120 Hz, hat einen automatischen Spielmodus (ALLM), und wenn jemand eine Xbox Series X nutzt, kann er auch auf Dolby Vision-Unterstützung in Spielen zählen. Man muss nur wissen, dass der Input-Lag in diesem Modus ein wenig höher ist als standardmäßig, aber immer noch in einem akzeptablen Bereich. Als Bonus gibt es noch das „Game Bar“-Panel, ein spezieller Werkzeugstreifen für Spieler. Es ist nicht die bequemste Lösung, aber es ermöglicht, wichtige Parameter ohne Verlassen des Spiels zu überprüfen. Insgesamt ergibt sich ein Bild von einem Fernseher, der auf der einen Seite alle wichtigen Gaming-Funktionen hat, auf der anderen Seite aber auch etwas Einzigartiges hinzufügen kann – Ambilight. Und dieser Mix aus Technik und visuellen Effekten macht den OLED770 zu einem der besten Bildschirme zum Spielen unter häuslichen Bedingungen.