LG 55 B4 vs Dreame S100

Die Helligkeitsergebnisse in HDR-Materialien LG B4 sind sehr gut. Es ist wahr, dass keiner von ihnen die 1000 Nits überschreitet, aber die Stabilität der Luminanz ist hervorragend und sieht in praktisch jedem Szenario gleich aus. Der einzige Moment, in dem der getestete Fernseher schlechter abschneidet, ist die letzte Szene, was jedoch nicht überraschen sollte. Große Bildausschnitte, die mit viel Weiß gefüllt sind, waren schon immer eine Art Schwäche von OLED-Fernsehern und werden es wahrscheinlich auch weiterhin sein. Dennoch ermöglicht die Kombination aus perfektem Kontrast, Schwarz und Helligkeit LG B4, das volle Spektrum des HDR-Effekts zu erleben. Zudem verdient die unglaublich hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die 99 % beträgt, Anerkennung. Dadurch sehen die Farben erstaunlich lebhaft und eindrucksvoll aus.

Der Dreame S100 ist ein relativ heller Fernseher. Im Film-Modus erreichte die von uns gemessene Helligkeit etwa 600 Nits. Das ist ein wirklich gutes Ergebnis, auch wenn es nicht das höchste ist, wenn man die Möglichkeiten der Konkurrenz in diesem Preisbereich betrachtet. In Vollbildszenen ist zu sehen, dass der Fernseher in der Lage ist, ein Bild zu erzeugen, das mit Helligkeit beeindruckt. Leider zeigte sich, dass der lokale Dimming-Algorithmus in diesem Modell alles daran setzte, um die tiefste Schwarzstufe zu erhalten, wenn komplexere Szenen auf dem Bildschirm erschienen. Dies ging jedoch auf Kosten des HDR-Effekts – und zwar auf drastische Weise. In solchen Szenen fiel die Helligkeit der hellen Elemente auf unter 100 Nits, was ein geradezu tragisches Ergebnis ist und weit davon entfernt, einen HDR-Effekt zu erzielen. Man kann diesen Aspekt verbessern, allerdings nicht ohne ein „aber“. Man muss lediglich die Einstellung des lokalen Dimmings im Menü des Fernsehers ändern, aber dann wird das Schwarz in solchen Szenen einfach grau. Es ist schade, dass es Dreame nicht gelungen ist, die lokalen Dimming-Algorithmen besser auszuarbeiten, und der S100 ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen nicht immer zu einem besseren Bild führt. Als Trost ist zu erwähnen, dass der Dreame S100 als „QLED“-Fernseher beworben wird, obwohl er in Wirklichkeit einen PFS LED-Filter verwendet. Dadurch sind die Farben entsprechend gesättigt, und die von uns gemessene Abdeckung des DCI-P3-Farbraums überstieg 94%.

Der beste vom Hersteller vorbereitete Fabrikmodus ist "Filmmaker," den wir während des gesamten Testverfahrens verwendet haben. Und wir müssen zugeben, dass das Exemplar, das zu uns kam, nachdem es aus der Box genommen wurde, eine anständige Farbwiedergabe aufwies. Das größte Problem sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten stellte der Weißabgleich dar. Bei ersteren war eine starke Dominanz der roten Farbe spürbar, wodurch das angezeigte Bild eine starke Gelbverfärbung aufwies, die insbesondere bei Hauttönen und Weiß deutlich sichtbar war. Bei hochwertigeren Materialien trat ebenfalls dieser Farbton hervor, aber aufgrund des Mangels an Blau waren auch grüne Anzeichen sichtbar. Neben diesen Mängeln hatten wir auch mit Problemen der Graustufen und den Farben selbst zu kämpfen.

Wir haben den Dreame S100 im "Film"-Modus (movie) getestet und empfehlen auf jeden Fall, diese Einstellung für das Ansehen aller Arten von Inhalten zu nutzen. Interessanterweise finden wir in den tiefere Einstellungen des Fernsehers auch einen dedizierten "Filmmaker"-Modus, der heute nahezu bei jedem Hersteller verfügbar ist. Beim Dreame S100 empfehlen wir jedoch nicht, diesen zu verwenden – er blockiert alle bildbezogenen Einstellungen und erlaubt keine Konfiguration im Menü, selbst nicht für den Bewegungsglätter. Wie schneidet also die werkseitige Farbgebung des S100 ab? Nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Der Fernseher war stark von blauen Komponenten verfärbt, was deutlich in unseren Messungen des Weißabgleichs zu sehen ist. Das Bild wurde dadurch künstlich aufgehellt, und die Farben hatten einen leichten, bläulichen Stich. Das bestätigt zudem die Color Checker-Palette, die zeigte, wie die Farbproben tatsächlich in Richtung Blau abdriften, was ziemlich große Farbfehler erzeugte. Deutlich besser sah jedoch das Bild im HDR-Modus aus, wo die Farbfehler nicht so stark sichtbar waren, obwohl sie ebenfalls weit vom Ideal entfernt waren. Auch hier war der Weißabgleich zu stark in Richtung Blau verschoben, was zu erheblichen Fehlern bei der Farbdarstellung führte.

LG B4 stellt seit Jahren sehr fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern zur Verfügung. Wir können sogar sagen, dass es als einziger Hersteller auf dem Markt eine so tiefgehende Eingriffsmöglichkeit zur Anpassung des Bildes erlaubt. Dank dieser Werkzeuge waren wir in der Lage, das Gerät so gut zu kalibrieren. Der Beweis dafür sind die äußerst niedrigen DeltaE-Fehler, die man als referenzniveau betrachten kann. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien sehen jetzt genau so aus, wie es der Filmregisseur gewünscht hat. Es ist kein Zufall, dass gerade die Fernseher dieser Marke am häufigsten als Vorschau-Bildschirme für verschiedene Arten von Grafik- oder Postproduktionsstudios dienen.

Der Dreame S100 hat sich als sehr anfällig für professionelle Kalibrierung erwiesen. Im Menü fanden wir eine ganze Reihe fortgeschrittener Optionen, die es uns ermöglichten, die fabrikmäßigen Fehler effektiv zu korrigieren. Dank der fortschrittlichen Weißabgleichkorrektur - sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten - haben wir jegliche Übertragung von blauen Komponenten vollständig beseitigt. Das Bild wurde sofort deutlich natürlicher und angenehmer im Empfang. Nach der vollständigen Farbanpassung fielen die Fehler im Color Checker-Test unter den Wert Delta E 2-3. Für den gewöhnlichen Zuschauer bedeutet das, dass Farbverzerrungen nahezu mit bloßem Auge nicht mehr wahrnehmbar sind. Das ist wirklich eine angenehme Überraschung, denn oft haben neue Marken auf dem Fernsehermarkt große Probleme mit der korrekten Implementierung und dem Funktionieren der Schieberegler im Kalibrierungsmenü. Hier hat alles wie vorgesehen funktioniert. Einzige Sache, an der wir uns festhalten müssen, ist die Art und Weise, wie der Fernseher seine Helligkeit in HDR verwaltet. Aufgrund der spezifischen Natur der lokalen Dimmungsalgorithmen sind auf unserer gemessenen EOTF-Kurve Anomalien sichtbar. An dem Punkt, an dem hohe Highlights erscheinen sollten, gibt es einen leichten Anstieg der Kurve über die Referenzlinie hinaus. In der Praxis führt das zu einer unnatürlichen Aufhellung einiger der hellsten Elemente in Filmen oder Spielen. Trotz dieses kleinen Mankos bringt die professionelle Kalibrierung in diesem Modell eine enorme, sehr positive Veränderung.

In diesem Absatz werden wir uns erneut der Funktion zur Glättung von Tonübergängen widmen, aber auch untersuchen, wie der Fernseher mit Materialien geringerer Qualität umgeht. Wie wir bereits festgestellt haben, funktioniert die Einstellung für einen sanften Gradienten recht gut, obwohl sie ihre schwächeren Momente hat. So funktioniert die Funktion in SDR-Inhalten korrekt, wird jedoch in HDR-Inhalten wenig nützlich. Sogar in der niedrigsten der Optionen verwischt sie wichtige Details, weshalb wir empfehlen, sie nicht zu verwenden.

Die Bildskalierung des LG B4 bewerten wir eher mäßig positiv. Zwar haben wir es nicht mit einer Kantenaufspaltung zu tun, jedoch ist das Bild an sich natürlich "weich". Wir können dies ändern, indem wir den Schärferegler anpassen.

Für das Scaling und die digitale Verarbeitung im Dreame S100 ist die Technologie verantwortlich, die der Hersteller stolz Dreamind™ Pro AI nennt. Man muss jedoch klar sagen, dass es sich nicht um einen eigenen Prozessor handelt, sondern lediglich um einen Marketingnamen für einen Chip des Unternehmens MediaTek – genauer gesagt das Modell MT5889. Leider sprechen wir hier von einer ziemlich veralteten Einheit, also aus einer Zeit, in der MediaTek in Bezug auf die Leistung stark hinter der Konkurrenz zurückblieb. Dies hat leider direkte Auswirkungen auf das Bild, da sich dieser Chip auch darum kümmert. Das Upscaling im S100 ist ziemlich durchschnittlich, und der Prozessor neigt dazu, Kanten stark und künstlich zu schärfen (zum Glück kann man dies etwas mit dem Schärferegler im Menü zügeln). In den Optionen finden wir auch die Funktion "Konturen glätten", die theoretisch die tonal Übergänge verbessern soll. In der Praxis bringt sie jedoch nahezu keine Verbesserung – die Einstellung auf irgendeine Stufe beseitigt selten das sichtbare Treppenmuster der Farben, dafür kann sie unnötig Elemente des Bildes verwischen, die scharf bleiben sollten.

Ein weiteres Problem ist das Phänomen des Overscans (Zuschneiden der Ränder des Bildausschnitts), das hier praktisch die ganze Zeit sichtbar ist. Zwar gibt es die Möglichkeit, den Bildschirm so einzustellen, dass er den vollen Bildausschnitt bei Materialien mit niedriger Auflösung anzeigt, aber dazu muss der zuvor erwähnte Filmmaker-Modus aktiviert werden. Und wie ihr bereits wisst, blockiert dieser Modus vollständig die Änderung anderer Regler im Bildmenü. In unseren Testtabellen haben wir vermerkt, dass der Fernseher die Option bietet, den Overscan auszuschalten, da eine solche Funktion technisch im System vorhanden ist – jedoch werdet ihr im täglichen Gebrauch, bei Beibehaltung sinnvoller Bildeinstellungen, nicht in der Lage sein, sie zu nutzen.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG B4 einstellen können, beträgt 120 Hz. Dies ist das absolute Minimum für Personen, die eine hohe Bildflüssigkeit verlangen. Der Hersteller hat einen mehrstufigen Bewegungsglätter namens "TruMotion" implementiert. Dieser ist in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Ruckeln (De-Judder) regulieren. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Display LG OLED B4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,1 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein extrem klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere Millisekunden beträgt, unerreichbar ist. Dies ist besonders deutlich auf den Bildern des "UFO Test" zu sehen, die das Fehlen jeglicher Geisterbilder hinter dem Objekt zeigen.

Was die Flüssigkeit der Bewegung betrifft, schneidet der Dreame S100 wirklich gut ab. Hier wurde ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz verwendet, obwohl die überwiegende Mehrheit der Personen, die es auf herkömmliche Weise nutzen, trotzdem auf 120 Hz beschränkt sein wird (da die heutige Hardware, abgesehen von PCs, nur solche Werte zulässt). Dank der hohen Bildwiederholfrequenz bleibt das Bild in Bewegung wirklich scharf, wofür der gut funktionierende MEMC-Bewegungsglättungsalgorithmus eine große Rolle spielt. Im Menü finden wir vordefinierte Modi, die es dem Fernseher ermöglichen, künstliche Bilder effizient nachzuzeichnen, was die Flüssigkeit dynamischer Sportaufnahmen effektiv verbessert, aber auch das Ruckeln in filmmaterialbasierten Serien reduziert, die in 24 Bildern aufgenommen wurden.

Der Fernseher LG B4 ist mit vier vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die eine vollständige Bandbreite von 48 Gbps bieten. Alle Funktionen, die diesem Standard entsprechen, wurden problemlos aktiviert und während des gesamten Testverfahrens gab es keine Probleme. Die Kombination aus so umfassender Funktionalität und niedrigen Input-Lags lässt darauf schließen, dass der getestete Fernseher geradezu zum Spielen geschaffen ist. Was jedoch nicht verwundert, da der Hersteller seit jeher großen Wert darauf legt. Daher können wir sowohl über den korrekt implementierten HGIG-Modus als auch über das Spielen in Dolby Vision mit niedrigen Verzögerungen erfreut sein. Dieses Tandem wird sicherlich die Aufmerksamkeit aller passionierten Spieler auf sich ziehen, für die Qualität am wichtigsten ist.

Der Standard bei Fernsehern des koreanischen Herstellers umfasst auch die Implementierung der GameBar, die einen schnellen Wechsel der Einstellungen im "Flug" ermöglicht, ohne die Partie verlassen zu müssen. Sie ermöglicht es auch, das Bild für Menschen mit visuellen Einschränkungen anzupassen, was ein äußerst nettes Detail ist. Eine ebenso wichtige Information ist, dass wir nach Aktivierung der VRR-Technologie keinen Kontrastverlust erleben werden. Dies ist selbstverständlich der Bauweise des Displays und dem Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung zu verdanken. Norm ist jedoch, dass Graustufen leicht flimmern, obwohl dies ein charakteristisches Merkmal dieser Funktion unabhängig vom Hersteller und Fernseher ist.

Zusammenfassend: LG B4 bietet ebenso wie alle OLEDs des Herstellers mit 120Hz-Displays und HDMI 2.1-Anschlüssen eine harmonische Einheit mit der Konsole. In der Praxis ist dies ein vollständiger Fernseher, und wenn wir die höchstmögliche Effizienz beim Spielen erwarten, wird der B4 die ideale Wahl sein.

Dreame S100 scheint nahezu der ideale Bildschirm für Gamer zu sein. Der Fernseher ist mit 2 HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer Bandbreite von 40 Gbps ausgestattet, sodass Funktionen wie der automatische Gaming-Modus (ALLM) oder die VRR-Bildsynchronisation im Bereich von 48-144 Hz auf Konsolen problemlos funktionieren. An Bord finden wir auch eine gut gestaltete Spieloberfläche (Game Bar). Diese ermöglicht es, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen – von den aktivierten Bildmodi über die Anzahl der von der Konsole gerenderten Bilder bis hin zur Möglichkeit, einen Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms hinzuzufügen. Das alles klingt auf dem Papier großartig, jedoch ist das größte Problem des S100 die Implementierung des HDR-Modus in Spielen. Der Fernseher besitzt kein korrekt implementiertes HGiG-Format. Daher kann ein ahnungsloser Benutzer die Konsole während des ersten Starts des Bildschirms falsch konfigurieren. Eine falsche Konfiguration kann zu einem zu dunklen oder zu überbelichteten Bild führen (als Richtlinie: wir empfehlen, die Helligkeit im Menü der Xbox-Konsole auf etwa 600 Nits und bei der PS5 auf 12 Klicks einzustellen). Auch das Dolby Vision-Format erweist sich als problematisch, da es in der Verbindung XBOX – Dreame S100 oft überhaupt nicht aktiv werden wollte. Und wenn es schließlich gelang, es zu aktivieren, war das Spielen aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung, die oft über 100 ms betrug, nicht möglich. Falls es dem Hersteller gelingt, das HDR-Problem in Spielen durch ein Update zu beheben, wird der S100 wirklich hervorragende Hardware für Gamer sein. Im Moment muss man jedoch mit Kompromissen rechnen.