LG 55 B4 vs Blaupunkt UGC5500S

Die Helligkeitsergebnisse in HDR-Materialien LG B4 sind sehr gut. Es ist wahr, dass keiner von ihnen die 1000 Nits überschreitet, aber die Stabilität der Luminanz ist hervorragend und sieht in praktisch jedem Szenario gleich aus. Der einzige Moment, in dem der getestete Fernseher schlechter abschneidet, ist die letzte Szene, was jedoch nicht überraschen sollte. Große Bildausschnitte, die mit viel Weiß gefüllt sind, waren schon immer eine Art Schwäche von OLED-Fernsehern und werden es wahrscheinlich auch weiterhin sein. Dennoch ermöglicht die Kombination aus perfektem Kontrast, Schwarz und Helligkeit LG B4, das volle Spektrum des HDR-Effekts zu erleben. Zudem verdient die unglaublich hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums, die 99 % beträgt, Anerkennung. Dadurch sehen die Farben erstaunlich lebhaft und eindrucksvoll aus.

Hier werden wir auch nicht um den heißen Brei herumreden – wenn Sie nach einem Fernseher für rein kinomäßige HDR-Erlebnisse suchen, sind Sie hier falsch. Der Blaupunkt UGC5500S ist leider kein Gerät, das für solche Herausforderungen geschaffen wurde. Das liegt vor allem an seiner sehr geringen Helligkeit, die wir während unserer Tests gemessen haben. Ein Wert von etwa 250 Nits bei Filmtafeln spricht für sich selbst. Das ist einfach viel zu wenig, um überhaupt von einem echten HDR-Effekt sprechen zu können. Ehrlich gesagt, alles, was hier in diesem Format angezeigt wird, kann man getrost als etwas „aufgepeppten“ SDR-Modus betrachten. Wir haben das erwartet, denn praktisch jedes Gerät in dieser Preisklasse scheitert in diesem Bereich, aber wir fühlen uns verpflichtet, Sie darüber zu informieren. Die Hersteller lieben es, auf den Verpackungen mit Aufklebern zur HDR-Kompatibilität zu prahlen, aber in Wirklichkeit existiert dieses Format hier einfach nicht – es fehlt ihm an „Treibstoff“ in Form von Helligkeit.

Die Situation ist für Blaupunkt umso schwieriger, da wir es hier mit einem Panel mit einer sehr grundlegenden DCI-P3-Farbbereichsabdeckung von nur etwa 80% zu tun haben. Sie werden hier keine fortschrittlichen Beschichtungen finden, die diese Möglichkeiten erweitern (wie Quantenpunkte), weshalb Szenen, die ursprünglich stark gesättigt sein sollten, auf diesem Bildschirm einfach untergesättigt erscheinen. Daher haben wir einen konkreten Rat für Sie: Drängen Sie diesen Modus HDR in diesem Modell nicht. Wenn Sie die Möglichkeit in den Einstellungen der Streaming-Anwendungen haben – schalten Sie ihn einfach aus. Indem Sie im klassischen SDR-Modus bleiben, gewinnen Sie die Gewissheit, dass der Fernseher nicht versuchen wird, gewaltsam etwas „zu verbessern“, was er hardwaretechnisch nicht bewältigen kann.

Der beste vom Hersteller vorbereitete Fabrikmodus ist "Filmmaker," den wir während des gesamten Testverfahrens verwendet haben. Und wir müssen zugeben, dass das Exemplar, das zu uns kam, nachdem es aus der Box genommen wurde, eine anständige Farbwiedergabe aufwies. Das größte Problem sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten stellte der Weißabgleich dar. Bei ersteren war eine starke Dominanz der roten Farbe spürbar, wodurch das angezeigte Bild eine starke Gelbverfärbung aufwies, die insbesondere bei Hauttönen und Weiß deutlich sichtbar war. Bei hochwertigeren Materialien trat ebenfalls dieser Farbton hervor, aber aufgrund des Mangels an Blau waren auch grüne Anzeichen sichtbar. Neben diesen Mängeln hatten wir auch mit Problemen der Graustufen und den Farben selbst zu kämpfen.

Wir haben uns auch genau angesehen, wie Blaupunkt mit Farben im Filmmodus umgeht, und hier ist die Sache, kurz gesagt, zweigeteilt. Wir müssen erneut deutlich unterscheiden zwischen dem, was wir im standardmäßigen SDR-Format sehen, und dem, was passiert, wenn HDR eingeschaltet ist, denn das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. Lassen Sie uns mit der besseren Seite der Medaille beginnen. Wenn Sie planen, auf diesem Fernseher klassisches Fernsehen, YouTube oder ältere Filme zu schauen, können Sie auf wirklich gut abgestimmte Farben zählen. In unserem Testgerät war der Weißabgleich im Filmmodus überaus korrekt, was uns ehrlich überrascht hat. Natürlich, um nicht zu optimistisch zu sein, haben wir einige Mängel festgestellt. Blickt man auf die Gamma-Diagramme, bemerkten wir, dass der Prozessor Probleme hat, das Bild in den hellsten Bereichen angemessen abzudunkeln. Hinzu kommt eine ziemlich starke, teilweise zu aggressive Sättigung von Rot, was zu sichtbaren Fehlern bei der Wiedergabe einiger Farbtöne geführt hat. Dennoch ist das Bild in SDR insgesamt einfach solide und lässt sich ohne Grimasse betrachten. Leider schwindet der Zauber, sobald wir erneut in die Welt von HDR eintauchen. Hier verhält sich Blaupunkt so, als hätten wir ihn plötzlich in den Geschäftmodus geschaltet, und das in seiner schlimmsten Ausführung. Der Überfluss an Blau im Weißabgleich ist so groß, dass es fast ins Auge sticht und jeglichen Realismus der Szene beeinträchtigt. Außerdem interpretiert der Fernseher die Helligkeit sehr frei, was bei der Analyse der EOTF-Kurve deutlich zeigt, dass die Farben die meiste Zeit einfach ausgewaschen und ohne Tiefe erscheinen. Dies zeigt sich auch perfekt in den Farbschattierungen, die in diesem Modus offensichtlich werden. Wieder kommen wir also zu derselben Schlussfolgerung: Blaupunkt sieht im SDR-Modus viel besser und natürlicher aus als im HDR, das wie gewaltsam hinzugefügt wirkt, ohne entsprechende Verfeinerung.

LG B4 stellt seit Jahren sehr fortschrittliche Kalibrierungswerkzeuge in seinen Fernsehern zur Verfügung. Wir können sogar sagen, dass es als einziger Hersteller auf dem Markt eine so tiefgehende Eingriffsmöglichkeit zur Anpassung des Bildes erlaubt. Dank dieser Werkzeuge waren wir in der Lage, das Gerät so gut zu kalibrieren. Der Beweis dafür sind die äußerst niedrigen DeltaE-Fehler, die man als referenzniveau betrachten kann. Sowohl SDR- als auch HDR-Materialien sehen jetzt genau so aus, wie es der Filmregisseur gewünscht hat. Es ist kein Zufall, dass gerade die Fernseher dieser Marke am häufigsten als Vorschau-Bildschirme für verschiedene Arten von Grafik- oder Postproduktionsstudios dienen.

Es mag wie ein Scherz klingen - professionelles Messequipment für einen Fernseher für etwa tausend Zloty / 250 Dollar herauszuholen, aber wir wären nicht wir, wenn wir das nicht überprüft hätten. Die Frage lautet: Gibt uns so ein günstiges Gerät überhaupt irgendeinen Spielraum bei der Kalibrierung? Zu eurem Erstaunen lautet die Antwort: Ja, und zwar durchaus. Im Menü des Blaupunkt UGC5500S fanden wir überraschend viele Optionen, die es uns ermöglichten, wirklich am Bild zu arbeiten. Es sind nicht nur leere Regler; es sind konkrete Werkzeuge, mit denen wir unsere Messsensoren und Software nutzen konnten. Im SDR-Modus waren die Effekte mit bloßem Auge sichtbar. Es gelang uns, das Problem, über das wir zuvor geschrieben hatten - nämlich die übermäßige, fast künstliche Sättigung von Rot - erfolgreich zu beseitigen. Wir haben auch das Problem des falschen Abdunkelns der hellsten Bildbereiche behoben. Nach der Kalibrierung wurde das Bild im Standardformat deutlich ausgeglichener und einfach korrekt. Was HDR betrifft, war die Situation erneut komplizierter. Zwar gelang es uns, diesen aggressiven blauen Überton im Weißabgleich "zu zähmen", aber es war offensichtlich, dass wir ein wenig umsonst kämpften. Selbst nach einer Änderung der Einstellungen versuchte der Fernseher weiterhin, auf seine Weise in das Bild einzugreifen, als wüsste die Elektronik besser als wir, wie die Szene aussehen sollte. Dazu kommt eine hardwareseitige Barriere, die kein Regler überwinden kann – die Farben in HDR bleiben weiterhin undersaturated. Das liegt einfach an der Qualität des Panels; es ist physisch nicht in der Lage, die saftigsten Farben hervorzubringen. Zusammenfassend zu diesem Thema: Wenn euch jemand fragt, ob man einen Fernseher für "einen Tausender" kalibrieren kann, antworten wir mit vollem Überzeugung: Ja, das geht.

In diesem Absatz werden wir uns erneut der Funktion zur Glättung von Tonübergängen widmen, aber auch untersuchen, wie der Fernseher mit Materialien geringerer Qualität umgeht. Wie wir bereits festgestellt haben, funktioniert die Einstellung für einen sanften Gradienten recht gut, obwohl sie ihre schwächeren Momente hat. So funktioniert die Funktion in SDR-Inhalten korrekt, wird jedoch in HDR-Inhalten wenig nützlich. Sogar in der niedrigsten der Optionen verwischt sie wichtige Details, weshalb wir empfehlen, sie nicht zu verwenden.

Die Bildskalierung des LG B4 bewerten wir eher mäßig positiv. Zwar haben wir es nicht mit einer Kantenaufspaltung zu tun, jedoch ist das Bild an sich natürlich "weich". Wir können dies ändern, indem wir den Schärferegler anpassen.

Wenn Sie darauf zählen, dass der Prozessor dieses Modells auf magische Weise das schwache Signal des Kabels oder alte Filme von YouTube "repariert", müssen wir Sie enttäuschen. Die Fähigkeiten dieses Fernsehers enden bei absoluter Basiskonvertierung, also einfach bei der Erweiterung des Bildes auf eine höhere Auflösung. Das macht er richtig, insofern das Bild nicht verschwommen ist, aber von intelligentem Schärfen oder Hinzufügen von Details kann hier keine Rede sein. Schlimmer noch, Blaupunkt ist völlig frei von jeglichen Funktionen zur Reduzierung unerwünschter Tonübergänge. Wenn im angesehenen Material sogenanntes Banding auftritt (also hässliche "Treppen" statt eines sanften Farbverlaufs, z.B. am Himmel), wird Ihnen dieser Fernseher dies in voller Pracht anzeigen. Darüber hinaus hat der Fernseher die Tendenz, die Kanten des Bildes leicht zuzuschneiden. Statt 100% dessen anzeigen, was die Quelle sendet, vergrößert Blaupunkt das Bild ein wenig, wodurch wir Details am Rand des Bildschirms verlieren. Zusammenfassend lässt sich sagen: In der Kategorie der digitalen "Verbesserung" des Bildes schneidet Blaupunkt einfach schlecht ab. Wir erhalten ein rohes, unbearbeitetes Signal mit all seinen Fehlern.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im LG B4 einstellen können, beträgt 120 Hz. Dies ist das absolute Minimum für Personen, die eine hohe Bildflüssigkeit verlangen. Der Hersteller hat einen mehrstufigen Bewegungsglätter namens "TruMotion" implementiert. Dieser ist in zwei separate Regler unterteilt, die die Schärfe von bewegten Bildern (De-Blur) und Ruckeln (De-Judder) regulieren. Beide Regler können im Bereich von 0 bis 10 eingestellt werden, wobei jeder Grad den Grad der Flüssigkeit beeinflusst, sodass jeder seinen goldenen Mittelweg finden kann.

Das Display LG OLED B4 zeichnet sich durch eine durchschnittliche Reaktionszeit von 0,1 ms aus (was direkt aus unseren Messungen resultiert), die es ermöglicht, ein extrem klares Bild zu erreichen, das für LCD-Fernseher, deren Reaktionszeit sogar mehrere Millisekunden beträgt, unerreichbar ist. Dies ist besonders deutlich auf den Bildern des "UFO Test" zu sehen, die das Fehlen jeglicher Geisterbilder hinter dem Objekt zeigen.

Was die Bewegungsflüssigkeit angeht, hat Blaupunkt nichts, was es verteidigen könnte. Eine 60-Hz-Matrix in dieser Preisklasse ist Standard, daher hat niemand von uns mit einem perfekt scharfen Bild in schnellen Actionszenen oder während eines Spiels gerechnet. Allerdings ist das größte Manko dieses Modells, dass ihr im Menü keine digitalen Bewegungsverbesserer finden werdet. Der Hersteller hat uns keinen Spielraum gelassen – man kann nichts glätten oder das Bild an die eigenen Vorlieben anpassen. Das Bild ist immer "roh" und wir erhalten es genau so, wie es von der Quelle gesendet wird. Für Fans des kinofilmischen "Springens" des Bildes mag das gut sein, aber der Rest muss sich einfach an das Fehlen jeglicher Bewegungsunterstützung gewöhnen.

Der Fernseher LG B4 ist mit vier vollwertigen HDMI 2.1-Anschlüssen ausgestattet, die eine vollständige Bandbreite von 48 Gbps bieten. Alle Funktionen, die diesem Standard entsprechen, wurden problemlos aktiviert und während des gesamten Testverfahrens gab es keine Probleme. Die Kombination aus so umfassender Funktionalität und niedrigen Input-Lags lässt darauf schließen, dass der getestete Fernseher geradezu zum Spielen geschaffen ist. Was jedoch nicht verwundert, da der Hersteller seit jeher großen Wert darauf legt. Daher können wir sowohl über den korrekt implementierten HGIG-Modus als auch über das Spielen in Dolby Vision mit niedrigen Verzögerungen erfreut sein. Dieses Tandem wird sicherlich die Aufmerksamkeit aller passionierten Spieler auf sich ziehen, für die Qualität am wichtigsten ist.

Der Standard bei Fernsehern des koreanischen Herstellers umfasst auch die Implementierung der GameBar, die einen schnellen Wechsel der Einstellungen im "Flug" ermöglicht, ohne die Partie verlassen zu müssen. Sie ermöglicht es auch, das Bild für Menschen mit visuellen Einschränkungen anzupassen, was ein äußerst nettes Detail ist. Eine ebenso wichtige Information ist, dass wir nach Aktivierung der VRR-Technologie keinen Kontrastverlust erleben werden. Dies ist selbstverständlich der Bauweise des Displays und dem Fehlen einer konventionellen Hintergrundbeleuchtung zu verdanken. Norm ist jedoch, dass Graustufen leicht flimmern, obwohl dies ein charakteristisches Merkmal dieser Funktion unabhängig vom Hersteller und Fernseher ist.

Zusammenfassend: LG B4 bietet ebenso wie alle OLEDs des Herstellers mit 120Hz-Displays und HDMI 2.1-Anschlüssen eine harmonische Einheit mit der Konsole. In der Praxis ist dies ein vollständiger Fernseher, und wenn wir die höchstmögliche Effizienz beim Spielen erwarten, wird der B4 die ideale Wahl sein.

Was das Spielen auf ChooseTV betrifft, hatten wir keine Wunder erwartet, und tatsächlich – die Liste der Funktionen ist nicht sehr lang. Es gibt jedoch zwei interessante Aspekte, die erwähnenswert sind, denn zu diesem Preis könnten sie für einige von euch wichtig sein. Der erste Pluspunkt ist, dass der Fernseher die angeschlossene Konsole ganz gut erkennt. Dank der Funktion ALLM (Auto Low Latency Mode) weiß das Gerät automatisch, wann ihr mit dem Spielen beginnt, und wechselt automatisch in den Modus mit niedriger Latenz. Das ist praktisch, denn man muss nicht jedes Mal in den Einstellungen herumfummeln, um zu verhindern, dass der Input Lag den Spaß verderbt. Der zweite Punkt ist eine echte Überraschung, die uns überrascht hat. Obwohl es sich um ein 60-Hz-Panel handelt, kann ChooseTV ein Bild mit 120 Hz bei Full HD-Auflösung anzeigen. Klar, wir verlieren dabei die Details von 4K, aber für Leute, die in dynamischeren, Online-Shootern spielen, wo Flüssigkeit wichtiger ist als Auflösung, ist das wirklich ein nettes und unerwartetes Add-on in so einem günstigen Gerät. Abgesehen von diesen beiden Punkten findet ihr hier jedoch nichts weiter. Es gibt keine fortschrittlichen Systeme zur Verbesserung der Flüssigkeit für Gamer oder ausgeklügelte Gaming-Menüs. Es ist ein einfacher Bildschirm für gelegentliches Spielen.