Hisense U7NQ vs SONY BRAVIA 3

Der Fernseher Hisense U7NQ 65 hat in einem Luminanzdiagramm große Möglichkeiten gezeigt, indem er die 1000 Nits-Marke überschritt und in der ersten, dritten und fünften Testszene problemlos sehr hohe Helligkeitswerte erreichte. Allerdings, wie zuvor, gibt es in der zweiten und vierten Testszene, beispielsweise aus dem Film Sicario 2, große Probleme, die Helligkeit zu halten, und die Ergebnisse um die 200 Nits sind sehr enttäuschend. Trotz der großen Anzahl von Dimming-Zonen ist der Algorithmus im Fernseher, der für die Steuerung dieser Zonen verantwortlich ist, nicht in der Lage, angemessen zu reagieren – in diesem Fall dimmt er kleine Elemente wie den Mond oder das Licht eines Hubschraubers stark ab. Helles Licht, das uns blenden sollte, ist zu stark abgeschwächt, um es als HDR-Effekt zu bezeichnen. Dennoch ist es lobenswert, dass der Fernseher eine hohe Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von 96% bietet, was ihm ermöglicht, die meisten Filmszenen gut darzustellen.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Der chinesische Hersteller bietet in seinen Fernsehern verschiedene Bildeinstellungen an, aber der beste Modus in diesem Modell ist ohne Zweifel der Filmmaker Mode. Trotz seines Namens hat dieser Modus seine Probleme: Der Weißabgleich, obwohl grob korrekt, weist eine starke Dominanz warmer Töne durch das Herausstechen der roten Farbe auf, sowohl in 4K- als auch in HD-Materialien. Der Colour Checker-Test bestätigt diese Fehler - sichtbare Abweichungen der Proben in unangemessene Farbtöne. Was die Helligkeitscharakteristik betrifft, so zeigt die Gamma-Kurve für HD-Materialien Werte unter 2,4, was zu einer gewissen Aufhellung des Bildschirms führt. Die EOTF-Kurve hingegen zeigt Probleme des Fernsehers bei der Darstellung kleiner Lichtelemente, was durch die zuvor beschriebenen Absätze bestätigt wurde.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Hisense Fernseher bieten eine Vielzahl von Bildkorrekturwerkzeugen, die es ermöglichen, die Einstellungen an die persönlichen Vorlieben anzupassen. Daher haben wir uns entschieden, diese Möglichkeiten zu nutzen, um die Bildqualität an das Referenzniveau anzunähern. Im Fall des Weißabgleichs gelang es, die Dominanz der roten Farbe zu eliminieren, wodurch die Farben neutraler wurden und ein realistisches Bild sowohl in 4K- als auch in HD-Materialien erzielt werden konnte. Eine ähnliche Verbesserung stellten wir in der Helligkeitscharakteristik fest. Die zuvor zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildschirms führende Gamma-Kurve wurde korrigiert, was zu einer besseren Detailwiedergabe in den dunkleren Bildbereichen beitrug und dabei die natürliche tonal Balance bewahrte.

Die größte Herausforderung war jedoch die Kalibrierung der EOTF-Kurve, die für die Helligkeit in 4K-Materialien verantwortlich ist. Auf den ersten Blick schien der EOTF-Wert fast perfekt zu sein, jedoch zeigten detaillierte Tests etwas andere Ergebnisse. Als wir uns diese genauer ansahen – insbesondere mit dem Filter auf der rechten Seite des EOTF-Diagramms – bemerkten wir, wie der Fernseher mit 4K-Filmmaterialien umgeht und häufig die Helligkeit stark anhebt. Dieser Effekt war besonders in Szenen aus Filmen wie Pan und Billy Lynn zu sehen, wo der Fernseher versuchte, die Helligkeit von Elementen künstlich zu steigern, was deren Natürlichkeit beeinträchtigte. Trotz dieser Unvollkommenheiten brachte die Kalibrierung positive Ergebnisse, insbesondere im Hinblick auf die Verbesserung der Tonalität. Für die meisten Benutzer sollte das Endresultat befriedigend sein, insbesondere wenn ihnen daran liegt, die Bildqualität an professionelle Referenzstandards anzunähern.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Was die Glättung von Tonübergängen betrifft, so haben wir trotz der Funktion "Glattes und verlaufendes Bild" in der Testsequenz nicht festgestellt, dass die Funktion einen wirklichen Mehrwert bietet – wir empfehlen, sie auszuschalten. Was das Upscaling betrifft, hat der Fernseher recht gut mit unserem Modell gearbeitet, und die Äste im Hintergrund sind nicht übermäßig zerfranst – das Bild wirkt stark plastisch. Es wurde jedoch leicht durch das sogenannte Overscan zugeschnitten.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Hisense U7NQ verfügt über ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, was die Bewegungsdarstellung erheblich verbessert. Für Filmfans stehen zwei Funktionen zur Verfügung: Stotterreduzierung und Unschärfereduzierung. Die Stotterreduzierung minimiert den sogenannten Judder, also unangenehme Bildsprünge, die besonders bei niedrigeren Bildraten auffallen. Die Unschärfereduzierung hingegen hilft, sich schnell bewegende Objekte zu schärfen, was beim Anschauen dynamischer Actionszenen nützlich ist.

Was das Nachziehen betrifft, so verfügt der Fernseher über eine anständige Reaktionszeit des Panels, sodass übermäßiges Nachziehen nicht sichtbar ist, mit Ausnahme bestimmter Situationen wie dem Test mit dem Ufo-Männchen auf dunklem Hintergrund. In solchen Fällen können leichte Artefakte auftreten, aber insgesamt meistert der Fernseher dynamische Bilder gut und bietet eine zufriedenstellende Bewegungsqualität.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Hisense U7NQ bietet alles, was ein Spieler für ein komfortables Gaming-Erlebnis benötigen könnte. Der Fernseher unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und sorgt für ein äußerst flüssiges Bild, insbesondere in dynamischen Actionspielen. Die VRR-Funktion (variable Bildwiederholfrequenz) sorgt dafür, dass das Bild sich an die variierenden Frames pro Sekunde anpasst und Ruckler sowie Bildreißen eliminiert. Darüber hinaus steht die ALLM-Funktion (automatischer Low-Latency-Modus) zur Verfügung, die den Fernseher automatisch in den Spielmodus versetzt und so die Eingabeverzögerung minimiert.

Der Fernseher unterstützt auch Dolby Vision, was besonders wichtig für Spieler ist, die hohe Kontraste und lebendige Farben in Spielen, die dieses Format unterstützen, schätzen. Der Hisense U7NQ verfügt außerdem über die Game Bar-Funktion, die schnellen Zugriff auf die wichtigsten Einstellungen während des Spielens ermöglicht, sowie über Unterstützung für G-Sync-Technologie, was zusätzlich den Effekt von Bildreißen reduziert.

Leider fehlt trotz des breiten Funktionsspektrums die Unterstützung für das beliebteste HDR-Format in Spielen – HGiG. Dies könnte enttäuschend für Spieler sein, die eine optimale Wiedergabe von Details in HDR-Szenen erwarten. Nichtsdestotrotz machen die anderen Funktionen den Hisense U7NQ zu einer soliden Wahl für jeden Liebhaber von Konsolenspielen.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.