Hisense U7KQ vs Sony BRAVIA 5 (XR5)

Die Beschreibung des HDR-Effekts im 100-Zoll-Modell Hisense U7KQ ist nicht einfach und erfordert einen breiteren Kontext. Wie man sehen kann, sind die Ergebnisse sehr unterschiedlich, abhängig von der Art der Szene und der Intensität der hellen Effekte, die der Fernseher wiedergeben soll. In hellen Szenen erreicht das Gerät über tausend Nits Helligkeit, was sich in klaren und realistischen Bildern niederschlägt – genau solche Effekte erwarten wir von Geräten dieser Klasse. Leider verschlechtert sich die Situation bei dunkleren Szenen. In gemischten Aufnahmen, wie denen im Film "Gemini Man", bietet der Fernseher immer noch eine gute Helligkeit von 700 Nits, was es ermöglicht, die hohe Qualität des Materials zu genießen. Probleme treten jedoch in sehr dunklen Szenen auf, in denen kleine Lichtquellen die Hauptrolle spielen. Der Fernseher nutzt hier nicht voll umfänglich seine Möglichkeiten, um das Schwarzniveau in benachbarten Bereichen nicht zu verschlechtern. Infolgedessen gibt es keinen spektakulären "WOW"-Effekt, und solche Aufnahmen hinterlassen oft nicht den Eindruck, als wären sie in HDR-Technologie realisiert worden.

Wenn man sich ähnliche Ergebnisse in Bezug auf Schwarz und Kontrast ansieht, erwarteten wir eine ebenso stabile Leistung wie beim letztjährigen Modell was HDR-Inhalte betrifft. Leider – und das muss man direkt sagen – hier gab es einen Rückschritt, den man schwer übersehen kann. Das Paradoxon ist, dass die Spitzenhelligkeit der Bravia 5 tatsächlich beeindruckend ist: In unseren synthetischen Tests erreichte der Fernseher etwa 1000 Nits in HDR. Klingt großartig, oder? Das Problem ist, dass diese Leistung nicht immer eine reale Auswirkung auf alle Filmszenen hat. Wenn auf dem Bildschirm kleine, punktuelle Elemente erscheinen, was bei Sony normalerweise mit chirurgischer Präzision umgesetzt wurde, hapert es dieses Mal deutlich. Die Algorithmen versuchen, tiefes Schwarz um kleine Objekte herum zu bewahren, aber der Nebeneffekt ist, dass Details bis zu dem Punkt abgeschwächt werden, dass sie kaum sichtbar sind. Ein Beispiel ist der Film Sicario 2 – dort verschwanden in einigen Szenen kleine Lichtquellen praktisch, als ob jemand sie mit einer dunklen Folie abgedeckt hätte.

Natürlich sieht nicht alles so dramatisch aus. In einfacheren, helleren Szenen, in denen das Bild mit mehr Licht gefüllt ist, zeigt die Bravia 5, dass sie glänzen kann: im wahrsten Sinne des Wortes. Dann erreicht der Fernseher Werte im Bereich von 600–800 Nits, was wir sowohl in den synthetischen Tests als auch während der Filmvorführungen gesehen haben. Der Eindruck ist wirklich positiv, die Helligkeit verleiht Dynamik, und die Farben erscheinen lebendig und frisch. Dennoch bleibt ein gewisser Dissens. Wir verspüren eine leichte Verwirrung, denn offensichtlich ist etwas nicht in die Richtung gegangen, in die es sollte. Technologischer Fortschritt – mehr Zonen, mehr Leistung bei der Beleuchtung – wurde nicht mit einem so ausgefeilten Bildmanagement unterstützt, wie wir es normalerweise mit Sony assoziieren. Glücklicherweise gibt es Elemente, die nicht verschlechtert wurden und sogar auf einem sehr hohen Niveau stehen. Die Rede ist von der Farbenwiedergabe. Dank des PFS-Filters ist die Abdeckung des Farbspektrums hervorragend – etwa 97% DCI-P3 und 75% BT.2020. Das sind Werte, die eine wirklich breite Farbenwiedergabe ermöglichen und den Filmen Natürlichkeit und filmisches Flair verleihen.

Der beste von uns gemessene Fabrikmodus war „Filmmaker“. Dennoch ließ seine Charakteristik viel Spielraum für Kommentare. Schauen wir uns also das Gamma-Diagramm an, das für die Tiefe und den Kontrast des Bildes verantwortlich ist. Wir werden zunächst auf die orangefarbene Linie in der Mitte des Diagramms achten, die bei Punkt 2.4 beginnt. Dies ist der Referenzwert des Standards REC.709. Jetzt schauen wir uns den gemessenen Wert an, der durch einen weißen, verbundenen Mehrpunkt gekennzeichnet ist. Ein so deutlicher Rückgang des Gammas auf den Wert 2.0 deutete auf einen signifikanten Rückgang des Kontrasts hin, wodurch das Bild an angemessener Tiefe mangelte und der sogenannte „Milch“-Effekt sichtbar wurde. Der nächste Punkt, den wir getestet haben, war der Weißabgleich. Obwohl unscheinbar, kann eine falsche Modellierung die gesamte Charakteristik des Bildes verändern. Zu Beginn des Diagramms lief es ganz gut, aber je weiter man fortschritt, desto mehr dominierten zwei Farben: Rot und Blau. Durch den aktuellen Zustand hatten alle Materialien, die wir für die Tests verwendet haben, einen unangenehmen Farbton in diesen Farben. Dank der umfangreichen Kalibrierungswerkzeuge, wie dem fortschrittlichen Farbmanagementsystem (CMS) und der 2- und 20-Punkt-Graustufeneinstellung, waren wir jedoch in der Lage, die Leistung des Displays in SDR-Materialien erheblich zu verbessern, was durch niedrige deltaE-Fehler und ein sehr gut modelliertes Gamma sowie Weißabgleich bestätigt wird.

Sony Bravia 5 haben wir natürlich im bestmöglichen Modus getestet, nämlich im Film-Modus. Schon aus der Verpackung liefert er die natürlichsten Farben, eindeutig besser als alles, was die „Eko“ oder „Dynamisch“ Modi bieten, die mehr für Schaufenster als für das Wohnzimmer geeignet sind. Allerdings bedeutet der Film-Modus alleine noch nicht, dass wir immer mit Kinoqualität des Bildes rechnen können. In SDR-Inhalten hatten wir im Grunde keine größeren Beanstandungen – der leicht wärmer abgestimmte Weißabgleich sorgte dafür, dass die Szenen einen leicht goldenen Ton bekamen, aber es war nichts, das ins Auge stach. Ein Problem trat jedoch bei HDR-Material auf. Hier sah die Farbwiedergabe einfach schlecht aus. Der Weißabgleich war stark verzogen – mit zu viel Blau und einem deutlichen Mangel an Rot. Manchmal erinnerte es fast an den „super hellen Bild“-Modus im Geschäft, wo alles überbelichtet und künstlich verstärkt ist.

Dieser Zustand führte dazu, dass auch die Helligkeitsregelung zu aggressiv wirkte. Das EOTF-Diagramm zeigte deutlich, dass der Fernseher direkt nach dem Auspacken Probleme mit der Überbelichtung vieler Szenen hatte. Und obwohl wir wissen, wozu Sony-TVs normalerweise fähig sind, war es hier schwierig, gleichgültig zu bleiben – daher haben wir uns schnell für eine Kalibrierung entschieden.

Im SDR-Modus, nach der Kalibrierung, präsentiert sich der Fernseher Hisense 100U7KQ hervorragend. Es gibt nichts, was man ihm in Bezug auf die Farbdarstellung vorwerfen könnte - sowohl pastellfarbene als auch stark gesättigte Farben werden gemäß dem Standard Rec. 709 angezeigt. Das garantiert, dass das Bild natürlich aussieht und dem Wunsch des Regisseurs entspricht. Dadurch können die Zuschauer ein authentisches visuelles Erlebnis genießen, mit treu wiedergegebenen Farben und subtilen Tonalitäten.

Im HDR-Modus ist jedoch eine gewisse Aufhellung der hellen Töne bemerkbar. Der Fernseher versucht, das Bild zu verschönern, was zu einer künstlichen Aufhellung führen kann. Dieses Phänomen wird besonders in realen Szenen deutlich, in denen helle Bildbereiche übermäßig verstärkt werden können. Obwohl die Farben in HDR insgesamt gut sind, werden sie jedoch absichtlich zu stark vom Hersteller angehoben, was ihre Natürlichkeit beeinträchtigen kann.

Diese Herangehensweise des Herstellers an die Bilddarstellung im HDR-Modus könnte nicht jedem gefallen, insbesondere denjenigen, die Authentizität und Treue zu den Originalfarben schätzen. Für Personen, die jedoch dynamischere und ausdrucksstärkere Bilder bevorzugen, kann eine solche Aufhellung der hellen Töne eine attraktive Lösung sein, die den Szenen zusätzlichen Glanz und Effektivität verleiht.

Nach der Kalibrierung hat sich die Situation diametral verändert. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich so einzustellen, dass ganze Szenen natürlicher aussehen und das Bild an Kohärenz und Eleganz gewonnen hat. Im HDR haben wir endlich den unerwünschten Überstrahlungs-Effekt losgeworden, der zuvor einige Aufnahmen beeinträchtigt hat. Plötzlich stellte sich heraus, dass die Bravia 5 viel mehr aus Filmen herausholen kann, als der erste Kontakt „sofort aus der Box“ vermuten ließ. Ja, wenn wir uns die Diagramme ansehen und sie mit Mustern vergleichen, können wir erkennen, dass der Anfang der EOTF-Kurve leicht über die Referenzlinie hinausgeht. Das ist jedoch nicht so sehr ein Kalibrierfehler, sondern vielmehr eine natürliche Einschränkung der Mini-LED-Technologie, die sich nicht umgehen lässt. Sony verfolgt lieber die Sichtbarkeit von Details, anstatt sich krampfhaft an perfektem Schwarz festzuhalten – und in der Praxis ist es schwer, dem nicht zuzustimmen. Wir ziehen es vor, die Struktur des Materials auf dem Bildschirm zu sehen, als eine pechschwarze Fläche, in der alle Nuancen verloren gehen.

Die Kalibrierung selbst hat wirklich viel gebracht. Nach etwa einer Stunde mit den Einstellungen hatten wir das Gefühl, dass das Bild an das aus den besten Kinosälen erinnert – natürlich im heimischen Maßstab, aber mit dem gleichen Gefühl von Qualität und Feinheit. Und in solchen Momenten erinnern wir uns, warum wir Sony-Fernseher lieben: weil sie, sobald man sie perfekt eingestellt hat, mit einem Bild zurückzahlen, das für stundenlanges Eintauchen sorgt.

Obwohl der Fernseher mit der Funktion zur Reduzierung der Posterisation namens "Flüssige Gradation" ausgestattet ist, haben wir keine signifikante Wirkung ihres Einsatzes bemerkt. Materialien, die einer starken Kompression unterzogen wurden, wie Videos von YouTube, zeigten weiterhin unsaubere, abrupt abgehende Tonübergänge, was nicht besonders vorteilhaft aussah. Auch wenn dies die Schuld des Materials und nicht des Fernsehers ist, wäre es gut, wenn es eine Funktion gäbe, die diese Probleme maskiert, ähnlich wie bei Bildschirmen konkurrierender Marken.

Die Bildskalierung, die beim Abspielen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung entscheidend ist, bewerten wir als durchschnittlich. Details sind nicht übermäßig verschwommen, und das Bild ist nicht "verwässert", jedoch sind Treppeneffekte an den Kanten von Objekten, wie Ästen, sowie ein Halo-Effekt um Figuren und Text sichtbar. Obwohl der Fernseher ziemlich gut abschneidet, gibt es noch Spielraum für Verbesserungen, insbesondere im Hinblick auf die Anzeige von Materialien mit niedrigerer Qualität.

Bravia 5 trägt die Gene von Sony in sich, die unberührt geblieben sind – und dafür sei Dank, denn wir sprechen von absolut herausragender digitaler Bildbearbeitung. Es ist kein Zufall, dass seit Jahren genau diese Fernseher-Marke als Maßstab gilt, wie ein Bildschirm mit minderwertigem Material umgehen sollte. Wenn jemand immer noch klassisches Fernsehen, alte Filme oder YouTube in niedrigerer Auflösung schaut, bekommt er hier ein Gerät, das solche Inhalte in ein überraschend angenehmes Erlebnis verwandeln kann. An Bord finden wir einige Werkzeuge, die es wert sind, aktiviert zu werden. Das erste davon ist die „digitale Rauschreduzierung“. Auf mittlerem Niveau eingestellt, funktioniert sie vorbildlich – sie glättet die Tonübergänge, die normalerweise am meisten in minderwertigem Material auffallen, und führt dabei keine künstlichen Artefakte ein. Wichtig ist, dass sie auch nicht den filmischen Charakter, also das natürliche Korn, entfernt, das in vielen Produktionen beabsichtigt ist. Ein weiterer Vorteil der Bravia 5 sind die Upscaling-Möglichkeiten des XR-Prozessors. Das nach dem Skalieren präsentierte Bild ist weich, aber gleichzeitig scharf und klar. Die Konturen von Figuren sind gut sichtbar, und die Hintergründe behalten ihre Struktur ohne übertriebene künstliche Schärfung. Es ist schwer, einen besseren Fernseher zum Anschauen von Material schlechterer Qualität zu finden – die Bravia 5 bestätigt nur, warum Sony in diesem Bereich als Maßstab gilt.

Der Fernseher nimmt korrekt das 4K-Signal bis zu 144 Hz an, was die Anzeige von sehr flüssigen Bildern in hoher Auflösung ermöglicht. Bei einer Auflösungseinschränkung auf Full HD kann der Fernseher sogar 240 Hz verarbeiten, aber ein solches Signal kann nur von einem PC erhalten werden. Leider wird die Nutzung dieser Funktion durch mehrere Faktoren eingeschränkt.

Erstens kann die Full HD-Auflösung auf einem großen Fernseher unzureichend erscheinen, was die Bildqualität beeinflusst. Darüber hinaus ist die Reaktionszeit des Panels in diesem Modell nicht kurz genug, um das 240 Hz-Refresh vollständig auszunutzen. Infolgedessen tritt bei so hohen Bildwiederholraten ein erheblicher Overdrive auf, was zu deutlichem Ghosting und sogenannten "Geisterbildern" hinter beweglichen Objekten führt.

Es ist auch wichtig, auf die Funktion zur Bewegungsglättung im Fernseher zu achten, die bis zu 120 Hz funktioniert. Dies ist besonders nützlich beim Anschauen von Sport und Filmen, wo die Flüssigkeit der Bewegung von entscheidender Bedeutung ist. Der Fernseher bietet eine stabile Leistung dieser Funktion und minimiert die Anzahl der erzeugten Artefakte. Die Bewegungsflüssigkeit kann mit zwei Schiebereglern angepasst werden – einer ist für die Flüssigkeit in Filmen verantwortlich, der andere für die Reduzierung von Ghosting in Sportinhalten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Fernseher Hisense U7KQ beeindruckende Möglichkeiten für die Bildwiederholfrequenz bietet, jedoch können die Einschränkungen hinsichtlich der Reaktionszeit des Panels und der entsprechenden Auflösung die tatsächlichen Vorteile dieser Funktionen beeinflussen. Nichtsdestotrotz funktioniert die Bewegungsglättungsfunktion sehr gut, was das Erlebnis beim Ansehen dynamischer Inhalte verbessert.

Bravia 5 hat ein 120 Hz-Panel erhalten, und das klingt schon für sich genommen nach einer Einladung, Sport, schnelle Spiele oder spektakuläre Actionfilme zu schauen. Doch die wahre Magie beginnt erst, wenn MotionFlow ins Spiel kommt – Sony's hauseigenes Flüssigkeitskontrollsystem. Damit können wir den Charakter des Bildes an unsere eigenen Vorlieben anpassen. Der Schieberegler „Glätte“ ermöglicht den Übergang von kinoreifem Flair mit einem leichten „Ruck“ des Filmrahmens zu einer nahezu theatralischen Flüssigkeit, bei der jeder Ball im Spiel wie an einer Schnur über den Bildschirm gleitet. Je höher der Wert, desto geschmeidiger und flüssiger, je niedriger – desto filmischer und natürlicher. In den Optionen finden wir auch eine zusätzliche Einstellung, die Sony „Reinheit“ nennt. Dies ist nichts anderes als die BFI-Funktion (Black Frame Insertion), die die Schärfe der Bewegung verbessern soll. Das klingt in der Theorie großartig, aber in der Praxis muss man vorsichtig damit umgehen. Warum? Denn alle höheren Einstellungen führen zu Helligkeitsverlusten von bis zu 50 %, und in einigen Fällen treten auch Doppelkonturen auf. Daher empfehlen wir, wenn wir sie schon nutzen wollen, den maximal niedrigsten Wert – „1“ von zehn verfügbaren. Dann gewinnen wir ein wenig bessere Schärfe der Bewegung, ohne das Risiko einzugehen, die Hälfte der Bildhelligkeit zu verlieren.

Der Hisense U7KQ Fernseher unterstützt alle wichtigen Funktionen für Gamer, die von Benutzern der Xbox- oder PlayStation-Konsolen erwartet werden können. Zu diesen Funktionen gehören unter anderem die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen, geringe Eingangsverzögerung und die Game Bar. Insgesamt funktionieren die meisten dieser Funktionen korrekt, was ein zufriedenstellendes Spielerlebnis gewährleistet.

Dennoch funktioniert die VRR-Technologie (Variable Refresh Rate) nicht optimal. Wenn VRR aktiviert ist, blockiert der Fernseher die lokale Dimming-Funktion, was die Bildqualität erheblich mindert. Im VRR-Modus fehlt es an gutem Kontrast und hoher Helligkeit im HDR-Modus, was zu einer unzufriedenstellenden Bildqualität führt. In der Praxis bedeutet das, dass der VRR-Modus aufgrund dieser Einschränkungen von Spielern selten genutzt werden kann.

Darüber hinaus unterstützt der Fernseher nicht den HGIG-Modus (HDR Gaming Interest Group), der zur Optimierung der HDR-Bildqualität in Spielen entwickelt wurde. Das Fehlen dieses Modus führt zu Problemen mit der doppelten Tonemapping – einmal im Fernseher und ein zweites Mal in der Konsole. Infolgedessen ist die Qualität von HDR-Spielen niedriger, was die allgemeinen Spielerlebnisse beeinträchtigen kann.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hisense U7KQ zwar viele Funktionen für Gamer bietet, jedoch bestimmte Schlüsselaspekte, wie die optimale Funktionsweise von VRR und die Unterstützung für HGIG, möglicherweise nicht die Erwartungen der anspruchsvolleren Benutzer erfüllen. Dennoch bietet der Fernseher weiterhin eine gute Unterstützung für die meisten Standard-Gaming-Funktionen, was ihn zu einer geeigneten Wahl für eine breite Palette von Spielern macht.

Bei der Bravia 5 ist ein enormer Fortschritt im Vergleich zum Modell X90L von vor zwei Jahren sichtbar. Der Fernseher bietet buchstäblich alles, was sein Vorgänger hatte, aber dieses Mal wurden die Fehler behoben, die Spieler nervten. Die Probleme mit der Einstellung der variablen Bildwiederholfrequenz (VRR) sind verschwunden, und es gibt auch keine Probleme mehr mit der Konfiguration von HDR-Inhalten im HGiG-Modus. Kurz gesagt: Wir bekommen ein Gerät, das ohne Umstände einfach so funktioniert, wie es sollte. Die Bravia 5 hat also alles, was man von einem modernen Fernseher für Gamer erwarten kann – und ohne Übertreibung kann man sie mit dem Slogan „bereit für PS5“ bewerben. Diesen Satz konnten wir über das Modell X90L nicht sagen. Chapeau, Sony!

Es ist nur schade, dass es bei einem so relativ hochpreisigen Modell an einem kompletten Satz von vier HDMI 2.1-Ports mangelt. Im Alltag wird dies für die meisten Nutzer kein Problem sein, aber wenn jemand eine Konsole, eine Soundbar und zusätzliches Equipment über HDMI angeschlossen hat, wird irgendwann die Notwendigkeit bestehen, zu wählen oder die Kabel zu jonglieren.