Hisense U6NQ vs SONY BRAVIA 3

Hisense U6NQ bietet einen stabilen HDR-Effekt, was in Fernsehern mit Local Dimming selten ist. Auf den meisten Streaming-Plattformen, in Filmen und Serien, die in 4K aufgenommen wurden, zeigt der Fernseher konsistente Leistungen – in jeder getesteten Szene, unabhängig vom Schwierigkeitsgrad, beträgt die Helligkeit etwa 450 Nits. Das ist eine positive Überraschung, da bei vielen Modellen dieser Klasse deutliche Unterschiede zu beobachten sind – einige Szenen sind gut ausgeleuchtet, während andere stark durch Dimming-Algorithmen abgedunkelt werden. Hisense U6NQ priorisiert jedoch die Aufrechterhaltung höherer Helligkeit, was auf Kosten von Schwarz geht, worüber wir im Abschnitt über den Kontrasttest geschrieben haben.

Der HDR-Effekt des U6NQ ist zufriedenstellend und bietet einen bemerkbaren „Schlag“ des Lichts in hellen Momenten, obwohl man sich an den zuvor erwähnten Blooming-Effekt erinnern sollte, der in schwierigeren Szenen sichtbar sein kann. In Bezug auf die Farben schneidet der Fernseher ebenfalls anständig ab – die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt 89%, und BT.2020 liegt bei 71%. Auch wenn dies keine Ergebnisse sind, die anspruchsvollere Nutzer begeistern könnten, wird sich der U6NQ für Einsteiger in die Welt hochwertiger Inhalte als solide Wahl erweisen. Damit stellt er ein interessantes Angebot als "Einstiegs"-TV für das Heimkino dar.

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Hisense U6NQ im Filmmaker-Modus bietet eine wirklich anständige Farbwiedergabe, obwohl man beachten sollte, dass die Unterschiede zwischen den einzelnen Exemplaren bemerkbar sein können. Das von uns getestete Modell hat positiv überrascht, insbesondere bei HD-Inhalten in SDR-Qualität. Der Weißabgleich war hier korrekt, und Fehler im Bereich von 3–4 ΔE sollten für den durchschnittlichen Zuschauer akzeptabel sein. Etwas schlechter kam der Fernseher mit der Farbwiedergabe bei 4K HDR-Materialien zurecht. Die Dominanz von Blautönen führte zu unnatürlich kühlen Tönen im Colour Checker-Diagramm, was dem Bild einen "geschäftlichen" Charakter verlieh. In Kombination mit Problemen bei der Helligkeitscharakteristik – Gamma und EOTF-Kurve führten dazu, dass bestimmte Bildbereiche zu dunkel waren – verliert der Filmmaker-Modus in diesem Fall einen Teil seiner Glaubwürdigkeit. Obwohl die Werksvoreinstellungen des getesteten Exemplars Lob verdienen, insbesondere im SDR, gab es dennoch einige kleine Mängel, die einer Korrektur bedürften, um die Möglichkeiten des Fernsehers voll auszuschöpfen.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Obwohl die Werkseinstellungen des Filmmaker-Modus beim Hisense U6NQ ganz gut waren, haben wir uns entschieden, eine Kalibrierung durchzuführen, um die Möglichkeiten dieses Modells voll zu bewerten. Erst nach einem solchen Eingriff kann man sehen, wie der Fernseher unter idealen Bedingungen abschneidet. Bei SDR-Materialien, die bereits auf einem hohen Niveau waren, gelang es, den Weißabgleich weiter zu verbessern. Die größte Veränderung brachte jedoch die Anpassung der Helligkeitscharakteristik – der Gamma-Wert wurde optimiert und verursacht nun keine übermäßige Abdunkelung des Bildes mehr, was dessen Natürlichkeit verbessert.

Auch für 4K HDR-Inhalte brachte die Kalibrierung positive Effekte. Wir haben das Problem der Dominanz von Blau entfernt, was zu einem ausgewogeneren und natürlicheren Bild führte. Das Management der Helligkeit bei HDR-Materialien bleibt jedoch ein komplizierteres Thema. Die EOTF-Kurve hatte zwar unter Laborbedingungen Probleme mit der Abdunkelung des Bildes im Bereich von 10–30% Helligkeit, in realen Szenen offenbart sie andere Mängel. Der Fernseher tendiert dazu, die kleinsten Elemente auf dem Bildschirm übermäßig aufzuhellen. Infolgedessen führt dies zu sichtbaren Halo-Effekten um helle Objekte. Dieses Phänomen, das wir zuvor im Kontext von Kontrast und HDR erwähnt haben, resultiert aus den technologischen Einschränkungen des jeweiligen Modells und ist oft schwer zu beseitigen.

Kurz gesagt: Obwohl der Filmmaker-Modus mit den werkseitigen Einstellungen anständig aussah, erlaubte die Kalibrierung, einen noch besseren Effekt herauszuholen – kleine Anpassungen führten zu einem ausgewogeneren Bild, insbesondere bei HDR-Inhalten. Für Benutzer, die nach der höchsten Bildqualität suchen, wird die Kalibrierung ein vorteilhafter Schritt sein.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Bei Materialien in hoher Qualität, wie 4K, sehen die Farbverläufe auf U6NQ wirklich gut aus – die Farben verbinden sich schön und das Bild ist kohärent. Leider bietet der Fernseher keine zusätzlichen Funktionen, die diesen Aspekt verbessern könnten, wenn wir zu Inhalten in niedrigerer Auflösung wechseln. Ein Beispiel dafür ist der Test mit der Glühbirne, bei dem deutlich zu sehen ist, dass der Fernseher Probleme hat, subtile Farbverläufe darzustellen.

Dafür schneidet die digitale Verarbeitung ziemlich gut ab. Das Bild wirkt plastisch, ist angenehm weich und frei von übermäßigen Treppeneffekten. Darüber hinaus kann es dank der Schärfeeinstellungen nach persönlichen Vorlieben angepasst werden – ob in Richtung eines weicheren oder schärferen Bildes. Insgesamt, obwohl das Skalieren von Materialien niedrigerer Qualität besser sein könnte, kommt der Fernseher mit der Bildverarbeitung gut zurecht.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Hisense U6NQ bietet eine native Bildwiederholfrequenz von 60 Hz bei einer Auflösung von 4K, aber der Hersteller hat eine Funktion hinzugefügt, die es ermöglicht, die Bildwiederholfrequenz auf 120 Hz zu erhöhen, indem die Auflösung auf Full HD gesenkt wird. Diese Lösung haben wir früher in Fernsehern von TCL gesehen, wie zum Beispiel C655 oder C655 PRO. Damit hat der Benutzer die Möglichkeit zu wählen – höhere Bewegungsflüssigkeit oder volle Auflösung. Das ist ein sinnvolles Vorgehen, insbesondere wenn man bedenkt, dass viele Spiele auf der neuen Konsolengeneration ohnehin nicht die volle Leistung in 4K bei 120 Hz erreichen.

Was Filme betrifft, so ist der Fernseher mit einer Bewegungsinterpolation ausgestattet, die es ermöglicht, die Bewegungseigenschaften an die eigenen Vorlieben anzupassen. Dadurch kann man einen kinoreifen Effekt erzielen oder die Flüssigkeit in dynamischen Szenen erhöhen. Insgesamt bietet der Hisense U6NQ vernünftige Lösungen in Bezug auf die Bewegungsflüssigkeit, die sowohl Gamer als auch Filmfans zufriedenstellen sollten.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Hisense U6NQ bietet die Möglichkeit, zwischen 4K bei 60 Hz und Full HD mit 120 Hz zu wählen. Diese Lösung könnte Spielern gefallen, die entscheiden möchten, was für sie wichtiger ist – höhere Auflösung oder Flüssigkeit. Der Fernseher unterstützt Funktionen wie ALLM und VRR, die zu einem flüssigeren Gameplay beitragen. Ein nettes Zusatzfeature ist GameBar – ein benutzerfreundliches Panel, das es ermöglicht, schnell die Bildeinstellungen zu ändern und Statistiken zu überprüfen. Wir finden hier auch den Dolby Vision Game Modus, der mit geringer Eingabeverzögerung funktioniert, was ein großer Vorteil für Konsolenliebhaber ist. Leider fehlt HGiG, was die HDR-Qualität in Spielen noch verbessern könnte. Trotzdem schneidet der Hisense U6NQ als Gaming-Fernseher recht gut ab, insbesondere für diejenigen, die ab und zu spielen und nicht die höchste Bildwiederholrate in 4K benötigen. Es ist eine solide Wahl für weniger anspruchsvolle Benutzer.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.