Hisense E8Q vs Xiaomi S Pro 2026

Direct comparison

E8Q

Info

Available screen sizes: 50”55”65”75”

Available screen sizes: 55”65”75”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: VIDAA

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

7.1

7.2

  • Movies and series in UHD quality

    6.7

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    6.8

    6.3

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    6.4

    6.4

  • Gaming on console

    8.0

    7.7

  • TV as a computer monitor

    8.6

    8.6

  • Watching in bright light

    6.2

    7.4

  • Utility functions

    8.9

    7.2

  • Apps

    7.7

    9.6

  • Sound quality

    7.2

    7.1

Advantages

  • Großer Kontrast und tiefes Schwarz

  • Sehr gute Flüssigkeit der tonal Übergänge (nahe dem Referenzniveau)

  • Hohe Helligkeit

  • Unterstützung für 4K 144 Hz und sogar 240 Hz in Full HD

  • VRR, ALLM, G-SYNC – das volle Paket für Gamer

  • Niedriger Input Lag

  • Viele klassische Fernsehfunktionen, die im VIDAA-System integriert sind

  • Gutes Schwarz und Kontrast (SDR)

  • Sehr hohe Spitzenhelligkeit (ideal für helle Wohnzimmer)

  • Komplettpaket für Gamer (144 Hz Panel, HDMI 2.1, VRR)

  • Extrem niedrige Eingangsverzögerung im SDR-Modus (unter 10 ms)

  • Überraschend guter, kraftvoller Klang (mit Marke Harman Kardon)

  • Unterstützung für Dolby Atmos und DTS:X

  • Reiches Google TV-System (mit AirPlay und Chromecast)

  • Korrekte Zusammenarbeit mit PC (lesbare Schriftarten und 288Hz-Modus)

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für die angebotene Spezifikation

Disadvantages

No like
  • Kein Support für HGiG (erschwert die HDR-Einstellung auf Konsolen)

  • Schlechte Betrachtungswinkel – typisch für VA-Panel

  • Geschlossenes VIDAA-System – mangelhafte Verfügbarkeit einiger Anwendungen

  • Schlechtere Audioqualität als im baugleichen Modell U7Q

  • Die Algorithmen für lokales Dimming funktionieren praktisch nicht bei HDR-Inhalten

  • Nutzloser Dolby Vision Gaming-Modus (Inputlag ca. 100 ms)

  • Schlecht implementierter HGiG-Modus

  • Stark sichtbares Banding (Farbtreppchen) in dunklen Szenen

  • Sehr schwaches Upscaling und digitale Bildbearbeitung

  • Das Google TV-System kann "kurz durchatmen"

Our verdict

Hisense E8Q ist ein Fernseher, der deutlich aus dem Modell U7Q schöpft – und das ist sehr gut. Schließlich ist es seine europäische Version und keine weitere "abgespeckte" Mutation. Schon nach wenigen Momenten mit diesem Bildschirm sieht man, dass sich der E8Q behauptet. Und in vielen Bereichen gelingt ihm das wirklich gut. Starten wir mit dem, was beeindruckt: das Schwarz ist tief, der Kontrast hoch, und die Helligkeit übersteigt die Grenze, die wir einfach als zufriedenstellend bezeichnen können. Fügen wir dazu die fast perfekte Flüssigkeit der Farbübergänge hinzu, und wir haben ein Bild, das besonders für dieses Preissegment sehr reif aussieht. In Spielen? Ebenso gut. Unterstützung für VRR, ALLM, 144 Hz in 4K und sogar 240 Hz in Full HD – hier gibt es kaum etwas zu beanstanden. Nun... fast. Denn der E8Q hat eine zusätzliche Schwäche im Vergleich zum U7Q – den Sound. In unserem Exemplar begann bereits bei mittleren Lautstärken der hintere Teil des Gehäuses zu resonieren, was recht unangenehme Knackgeräusche erzeugte. Das könnte ein Mangel des Testgeräts sein, aber da der U7Q einfach besser abgeschnitten hat – ist es erwähnenswert. Besonders wenn ihr beide Modelle zu ähnlichen Preisen findet. Wir können mutig festzustellen, dass der E8Q ein Fernseher ist, der um die Aufmerksamkeit derjenigen kämpfen kann, die einen qualitativ hochwertigen Mini-LED zu einem vernünftigen Preis suchen. Wenn sich eine Preisgelegenheit bietet, ist es einfach wert – denn wir erhalten nahezu dasselbe wie beim U7Q. Und das bedeutet wirklich ein solides Bild, großartige Gaming-Funktionen und insgesamt sehr gutes Equipment, mit dem man länger bleiben kann.

Ist es wert, den Xiaomi S Pro 2026 zu kaufen? Die Antwort auf diese Frage ist sehr kompliziert. Fangen wir damit an, was an diesem Fernseher wirklich großartig ist. Vor allem hat der Xiaomi S Pro 2026 ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Wir bekommen hier ein Mini-LED-Panel mit sehr hoher Helligkeit, das sich hervorragend in einem sonnigen Wohnzimmer schlägt. Dazu haben wir ein schnelles 144-Hz-Panel (sogar 288 Hz) und ein vollständiges Paket für Gamer: zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, Unterstützung für VRR und unglaublich niedrigen Input Lag (unter 10 ms). Wenn wir hauptsächlich „normale“ Inhalte ansehen und Spiele spielen, ist dies wirklich ein fantastischer Bildschirm. Sogar die eingebauten Lautsprecher mit 30 W sind überraschend gut und unterstützen Dolby Atmos. Leider gibt es auch eine zweite, sehr problematische Seite dieses Modells. Kurz gesagt: die Software. Wir haben das Gefühl, dass Xiaomi uns großartige „Teile“ gegeben hat, aber nicht in der Lage war, sie zur richtigen Zusammenarbeit zu zwingen. Das größte Problem ist der HDR-Modus – also der Hauptgrund, warum man heute überhaupt einen Fernseher kauft. Aus unbekannten Gründen verwaltet der Fernseher im HDR-Modus (HDR10, Dolby Vision) seine Dimmzonen nicht gut. Infolgedessen wird das Schwarz, das tief sein sollte, grau oder blau wie bei einem normalen LCD-Fernseher. Dazu kommen andere Softwarefehler wie die katastrophale Implementierung von HGiG oder dass der Dolby Vision-Modus für Gamer aufgrund des enormen Input Lags (100 ms) unbrauchbar ist. Außerdem hat der Fernseher sehr schwache Fähigkeiten zur digitalen Bildbearbeitung. Wie lässt sich das also durch die Preislinse zusammenfassen? In seiner Preisklasse übertrumpft der Xiaomi S Pro 2026 die Konkurrenz in Bezug auf die Spezifikationen. Andere Fernseher für dieses Geld sind in der Regel einfache LCD-Modelle ohne Dimming und oft nur mit einem 60-Hz-Panel. Die Frage lautet also: Was ist Ihnen wichtiger? Wenn Sie einfach einen sehr hellen und günstigen Fernseher zum Fernsehen am Tag und zum Spielen suchen und bereit sind, ihn zu kalibrieren – werden Sie sehr zufrieden sein. Wenn Sie jedoch einen Fernseher suchen, um das beeindruckende HDR in Filmen und Spielen sofort aus der Box zu genießen, werden Sie von diesem Modell schrecklich enttäuscht sein. In diesem Fall ist es unserer Meinung nach besser, etwas mehr für einen grundlegenden OLED-Fernseher oder ein besser ausgearbeitetes Mini-LED-Modell von der Konkurrenz zu bezahlen.

TV appearance

HDMI inputs
2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
RCA (Chinch)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Good
Good
Stand type
Central
Legs
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

7.6/10

7.4/10

Local dimming function: Yes, number of zones: 220 (10 x 22)

Local dimming function: Yes, number of zones: 532 (28 x 19)

Contrast:

Review Hisense E8Q Contrast and black detail

Result

277,000:1

Review Hisense E8Q Contrast and black detail

Result

43,700:1

Review Hisense E8Q Contrast and black detail

Result

15,750:1

Review Hisense E8Q Contrast and black detail

Result

8,850:1

Review Hisense E8Q Contrast and black detail

Result

6,350:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

1,001,650:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

52,600:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,900:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

17,200:1

Review Xiaomi S Pro 2026 Contrast and black detail

Result

10,150:1

Halo effect and black detail visibility:

Check the visibility of bright lights on a dark background. Mini-LEDs often struggle with this. The photo does not compare black levels – that’s what the video below is for.

The video accurately shows differences in contrast and black levels between TVs, as well as potential issues: halo around bright objects or Mini-LED zone operation visible as brightness jumps.

Analog zu U7Q nutzt das Modell E8Q ein VA-Panel und Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung. Die Anzahl der Dimming-Zonen bleibt ebenfalls auf einem sehr ähnlichen Niveau – in der von uns getesteten 65-Zoll-Variante haben wir 220 Zonen gezählt, also genau so viele wie beim U7Q. Schon auf dem Papier sieht das wirklich gut aus für dieses Preissegment, aber noch besser – in der Praxis. Der Kontrast ist hoch, und das Schwarz kann wirklich tief sein. In vielen Szenen sind die Lichter deutlich separiert, und das Bild gewinnt an Räumlichkeit. Das ist einer dieser Fälle, in denen Mini-LED zeigt, dass es sich der OLED-Qualität annähern kann – natürlich unter der Voraussetzung, dass wir wissen, mit welchen Einschränkungen wir rechnen müssen. In sehr schwierigen Szenen können leichte Aufhellungen oder ein kleiner Halo-Effekt um helle Objekte auftreten, aber das sind Phänomene, die für diese Technologie typisch sind und nicht stark ins Auge fallen. Letztendlich – Kontrast und Schwarztöne im E8Q fallen wirklich solide aus, fast identisch wie beim Modell U7Q. Es ist schwer, hier an irgendetwas herumzustreiten, besonders wenn wir den Preis des Fernsehers betrachten.

Lass uns zum Kernpunkt kommen, also zu dem, was im Mini LED-Panel am wichtigsten ist: Schwarz und Kontrast. Xiaomi S Pro 2026 ist eine Konstruktion auf Basis eines VA-Panels, was bereits von Anfang an das Versprechen eines tiefen Schwarz ist. Fügen wir dazu die Mini LED-Hintergrundbeleuchtung mit einer sehr großen Anzahl von lokalen Dimming-Zonen hinzu. In der von uns getesteten 65-Zoll-Variante haben wir insgesamt 532 gezählt. Das ist ein solider Wert, der eine präzise Kontrolle über die Hintergrundbeleuchtung gewährleisten sollte. Es ist zu beachten, dass diese Zahl proportional zur Größe ist – wählt man die kleinere 55-Zoll-Variante, gibt es entsprechend weniger Zonen, und in größeren Modellen – mehr.

Nun gut, wie schlägt sich das Schwarz beim S Pro 2026? Die Antwort ist komplex.

Grundsätzlich ist es wirklich nicht schlecht und wir sehen einen deutlichen Fortschritt im Vergleich zum problematischen Modell von 2025. Wie ihr auf unseren Messdiagrammen sehen könnt, sind die Ergebnisse manchmal spektakulär. In den meisten von uns gemessenen Filmszenen im SDR-Modus (Standard-Dynamikbereich) konnte der Kontrast ohne Zweifel als sehr gut bezeichnet werden und war sogar mit Konstruktionen, die dreimal so teuer sind, vergleichbar. Naja, könnte man... und hier kommen wir zum Paradoxon dieses Modells. Das Problem ist, wie der Fernseher die Zonen in anderen Szenarien als SDR verwaltet. Sobald wir dem Fernseher ein Signal höherer Qualität geben, zum Beispiel eine HDR-Serie oder Dolby Vision von Streaming-Plattformen (Netflix, HBO Max oder Disney+), passiert etwas Seltsames. Wir haben das unwiderstehliche Gefühl, dass der Fernseher plötzlich… vergisst, dass er überhaupt mit lokalen Dimming-Zonen ausgestattet ist. Wie in unserem Video unten zu sehen ist, erinnert das Schwarz in solchen Szenen eher an dunkle Grautöne oder Marineblau. Zudem gibt es ein sanftes Flackern des gesamten Bildschirms. Das ist das Niveau, das wir bei Fernsehern erwarten würden, die überhaupt kein lokales Dimming-System haben. Es scheint, dass Xiaomi sich im letzten Jahr entschieden hat, eine, aber wesentliche Krankheit des letzten Jahres Modells 2025 zu beheben. Und das ist gelungen – wir haben nicht mehr das lästige "Zonen-Disco", das Bild ist stabil. Schade nur, dass bei der Konsumation von Inhalten höchster Qualität (HDR) das gesamte ausgeklügelte System vollkommen nutzlos wird.

HDR effect quality

4.5/10

6.3/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, Dolby Vision IQ, HLG
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 93.3%, Bt.2020: 71.9%
DCI P3: 93.6%, Bt.2020: 70.9%

Luminance measurements in HDR:

Review Hisense E8Q Brightness measurement

Result

531 nit

Review Hisense E8Q Brightness measurement

Result

148 nit

Review Hisense E8Q Brightness measurement

Result

320 nit

Review Hisense E8Q Brightness measurement

Result

100 nit

Review Hisense E8Q Brightness measurement

Result

625 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

809 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

526 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

1033 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

469 nit

Review Xiaomi S Pro 2026 Brightness measurement

Result

718 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

The photos show two HDR10 movies. 'Pan' is one of the brightest productions ever made, while 'Billy Lynn' (soldier) has brightness typical of streaming (Netflix, Prime, HBO MAX). Notice the intensity of effects and detail in whites.

Static HDR10

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

The photos present the visibility of white details in various HDR formats. They do not show brightness differences between TVs (these can be compared in the previous gallery).

HDR luminance chart:

Xiaomi S Pro 2026

Hisense E8Q

Da E8Q ein Zwilling des U7Q ist, ist es nicht verwunderlich, dass die Qualität des HDR-Effekts nahezu identisch ausfällt. Auf dem Papier sieht es vielversprechend aus – eine Spitzenhelligkeit von 800 Nits kann in vielen Szenen beeindrucken. Solche Passagen wie Lichtblitze in „The Meg“ oder Aufnahmen der Sonne in „Life of Pi“ können tatsächlich einen „Wow“-Effekt hervorrufen. Aber je länger wir zuschauen, desto mehr erkennen wir die Einschränkungen. Das Problem tritt auf, wenn kleine, helle Details auf einem dunklen Hintergrund gezeigt werden sollen. In solchen Situationen versuchen die Dimming-Algorithmen, den Kontrast zu schützen, aber dabei dimmen sie das, was am stärksten leuchten sollte. Anstelle von blendenden Details erhalten wir nahezu unsichtbare Lichtpunkte. Das ist typisch für Mini-LED in dieser Preisklasse und keine Überraschung – aber es ist gut zu wissen, dass der HDR-Effekt nicht immer vollumfänglich erhalten bleibt. Glücklicherweise gibt die Farbgebung Anlass zur Zufriedenheit. Eine Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von etwa 94 % ist ein sehr gutes Ergebnis, und die verwendete Schicht aus Quantenpunkten (genauer gesagt PFS) tut ihr Übriges – die Farben sind gesättigt und lebhaft, insbesondere bei 4K-Inhalten.

Was die HDR-Qualität betrifft, so ist der Xiaomi S Pro 2026 zweifellos ein wirklich heller Fernseher. Auf unseren synthetischen Messbildern konnten wir eine Spitzenhelligkeit von etwa 1400 Nits erzeugen. Das ist nicht nur ein sehr gutes Ergebnis, sondern sogar spektakulär, wenn man den Preis dieses Modells bedenkt. Doch wie wir immer wieder betonen, sind für unsere Redaktion die Messungen und die Eindrücke von den Inhalten, die man täglich konsumiert – aus Filmen und Serien – viel wichtiger. Lassen Sie uns daher analysieren, wie der Xiaomi mit Filmmaterial umgeht. Das Ergebnis ist leider ziemlich gemischt. Wenn auf dem Bildschirm sehr helle Szenen erscheinen, zeigt der S Pro 2026 wirklich sein volles Potenzial und kann bei hellen Elementen realistisch 800-1000 Nits erreichen. Darüber hinaus können selbst kleinere Objekte die Augen "verbrennen" – in Szenen aus dem Film Sicario 2 waren kleine, metallische Teile des Hubschraubers wirklich grell. Das Problem dabei ist – und hier schließt sich der Kreis und wir kehren zu unserer Kontrastbewertung zurück – dass wir in solchen Szenen nicht mit absolutem kinoreifem Schwarz rechnen können. Unserer Meinung nach ist dieser Kompromiss zu groß; die hohe Sichtbarkeit von Details in hellen Bereichen sollte nicht auf Kosten einer so signifikanten Anhebung des Schwarz auftreten. Und obwohl der HDR-Effekt hier einen überwältigenden Eindruck hinterlassen kann, muss man bedenken, dass wir uns bei sehr schwierigen, gemischten Szenen möglicherweise leicht enttäuscht fühlen. Genau dieses Gefühl hatten wir im vorherigen Absatz in Bezug auf die Probleme mit der Dimmung im HDR-Modus beschrieben. Zur Beruhigung ist jedoch anzumerken, dass der S Pro 2026 mit einem zusätzlichen PFS-Filter (ähnlich einer QLED-Schicht) ausgestattet wurde, der das Farbspektrum effektiv erweitert. Dadurch zeigen die Messungen eine Abdeckung des DCI-P3-Spektrums von bis zu 94%. Das gibt uns die Gewissheit, dass das Bild in den meisten farbenfrohen Szenarien reichhaltig und entsprechend gesättigt aussehen wird.

Factory color reproduction

6.5/10

4.1/10

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

This gallery shows how colors change after professional TV calibration. If you notice the difference, we recommend ordering this service at SkalibrujTV.com.

Factory Mode

After calibration

Beim Testen des Hisense E8Q im Filmmaker-Modus haben wir auf ein möglichst neutrales Bild gehofft, das der Vision des Regisseurs nahekommt. Leider – obwohl es auf dem Papier nicht schlecht aussieht (die Farbabweichungen sind nicht groß), wirkt das Bild in der Praxis nicht ganz natürlich. Grund? Eine zu starke Betonung der blauen Farbe und ein Mangel an Rot im Weißabgleich. Effekt? Die Szenen wirken kühl, und das Weiß scheint leicht bläulich. Parallel zum Modell U7Q haben wir auch hier einen speziellen Ansatz im Umgang mit der Helligkeitssteuerung festgestellt. Die Helligkeitskurve für HDR-Inhalte (EOTF) zeigt, dass der Fernseher in der Lage ist, kleine, helle Elemente des Bildschirms stark abzudunkeln, um den Kontrast zu erhalten – aber manchmal geht das zu weit. Auf der anderen Seite kann er größere, sehr helle Bereiche übermäßig aufhellen, was das tonale Gleichgewicht stört. Das ist ein Kompromiss, der nicht jedem gefallen mag – insbesondere wenn Ihnen ein möglichst getreues Bild direkt nach dem Auspacken wichtig ist.

Natürlich haben wir alle unsere Messungen im Modus "Film" durchgeführt, der ab Werk in der Regel die beste und treueste Wahl ist, die wir direkt nach dem Auspacken des Fernsehers erhalten. Und das muss klar gesagt werden: Obwohl es sich um den besten Modus handelt, ist er immer noch weit von der Idealvorstellung entfernt. In erster Linie hat der Fernseher eine deutliche Tendenz, dem Bild einen kühlen, bläulichen Farbton zu verleihen – das liegt an einem schlecht eingestellten Weißabgleich. Hinzu kommt das Problem, wie das S Pro 2026 seine Helligkeit direkt nach dem Auspacken verwaltet, was ein überbelichtetes Bild zur Folge hat. Diese beiden Mängel führen zu wirklich enormen kolorimetrischen Fehlern (Delta E). Bei HDR-Inhalten konnten sie sogar das von uns vorgesehene Fehlermaß von "10" (also Werte nahe 20) verdoppeln. Zum Erinnerung: Die Schwelle der Wahrnehmbarkeit eines Fehlers durch das menschliche Auge liegt bei einem Delta E von etwa 3. Ergebnisse auf dem Niveau von 20 bedeuten, dass das Bild signifikant von dem abweicht, was der Regisseur beabsichtigte.

Color reproduction after calibration

7.4/10

7.2/10

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

The photos show how movies look on the TV. Pay attention to black detail visibility, colors, and shadow tint.

Die Kalibrierung des Filmmodus brachte wirklich gute Ergebnisse, insbesondere was SDR-Inhalte betrifft. Es gelang, den Weißabgleich auszugleichen, wodurch das Bild an Natürlichkeit gewann – es wirkte geradezu referenziell. Die Farben waren gut gesättigt, und die allgemeine Wahrnehmung der Inhalte verbesserte sich erheblich. Leider, als wir zu HDR-Material übergingen, kehrten die uns bestens bekannten Probleme des Modells U7Q zurück. Der Fernseher liebt es weiterhin, „seinen eigenen Weg zu gehen“, was man an der Analyse der Helligkeitscharakteristik EOTF sehen kann – trotz Kalibrierung verdunkelte der E8Q weiterhin feine Details in den Schatten, während die hellen Bildbereiche übermäßig angehoben wurden. In der Praxis bedeutet dies, dass in dunkleren Szenen einige der kleinsten Details einfach verschwinden konnten. Obwohl man zugeben muss, dass der gesamte Kalibrierungsprozess viel Gutes gebracht hat, lässt sich nicht alles umgehen – selbst mit professionellen Werkzeugen. Der E8Q kann mit seinem Bild begeistern, aber in HDR-Inhalten machen sich seine konstruktiven Einschränkungen bemerkbar, und das sollte man im Hinterkopf behalten.

Wie schneidet also der S Pro 2026 nach unserem Kalibrierungsprozess ab? Wir müssen zugeben, dass der Fernseher nach der Kalibrierung zu einem wirklich sehr angenehmen Gerät für das Anschauen von täglichen Inhalten wird. Wie ihr in den Diagrammen sehen könnt, haben wir sowohl den Weißabgleich als auch die Gammawerte in HD-Materialien (SDR) fast perfekt hinbekommen. Am wichtigsten ist, dass die farbmetrischen Fehler für das menschliche Auge praktisch nicht mehr wahrnehmbar sind. In diesem Szenario ist der S Pro 2026 einfach ein großartiger Fernseher, der nach einer professionellen Kalibrierung viel Freude beim Anschauen bereiten kann. Es ist jedoch wichtig zu vermerken – unsere Bemühungen haben im 4K HDR-Modus nicht viel geholfen. Trotz der Kalibrierung interpretiert der Fernseher das Bild weiterhin "auf seine Weise", was sich deutlich in der Messung der EOTF-Kurve (Helligkeitsverfolgung) zeigt. Schade, denn das zeigt, dass das Problem nicht im Panel selbst liegt, sondern in der Software. Unzureichend entwickelte Bildverarbeitungsalgorithmen bei HDR-Inhalten können diesen Fernseher leider für viele anspruchsvollere Nutzer unattraktiv machen.

Smoothness of tonal transitions

9.9/10

6.9/10

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

These are selected scenes that show smooth tonal transitions from one color to another. If you see distinct banding, it’s the TV panel’s fault.

In dieser Kategorie zeigt Hisense E8Q wirklich Klasse. Die Übergänge zwischen den Farben sind sehr glatt, ohne „Treppe“ oder deutliche Grenzen zwischen den Tönen. Das Bild sieht natürlich aus, und die Farbabstufung ist außergewöhnlich gut – sogar in schwierigeren Szenen. Wenn es irgendwelche kleinen Unvollkommenheiten gibt, sind sie so subtil, dass sie nicht ins Auge fallen. Es ist schwer, hier etwas zu beanstanden – es sieht fast mustergültig aus.

Lasst uns nun zur Analyse der tonal Übergänge übergehen, also der Flüssigkeit, mit der der Fernseher Übergänge zwischen ähnlichen Farbtönen rendern kann. Im Fall des Xiaomi S Pro 2026 zeigt sich ein extrem zwiespältiges Bild. Auf der einen Seite haben wir helle Abstufungen. Wenn Szenen mit blauem Himmel oder anderen fließenden Übergängen in den hellen Bereichen des Bildes auf dem Bildschirm erscheinen, meistert der S Pro 2026 diese hervorragend. Sie wirken perfekt glatt, ohne sichtbare Artefakte.

Leider ändert sich die Situation radikal, sobald dunkle Szenen auf dem Bildschirm erscheinen. Um es klar zu sagen – sie sehen wirklich schlecht aus. Anstelle eines glatten tonal Übergangs in der Dunkelheit sind die Farbübergänge auf dem Bildschirm sehr deutlich sichtbar, und es gibt unästhetisches "Treppe" der Gradienten. In düsteren Filmen oder Spielen ist dies sehr auffällig und kann das Erlebnis effektiv ruinieren.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6/10

4.5/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

The match photo shows how the TV smooths weak tonal transitions in low-quality video.

Image scaling SD (576i)

The model photo shows how it handles upscaling of SD material.

Bei älteren Materialien mit niedrigerer Qualität kann eine feine Glättung der tonal Übergänge oft nützlich sein. Hisense E8Q hat, ähnlich wie U7Q, die Funktion „Bild glatt und gradient“, aber leider lässt die Effektivität viel zu wünschen übrig. Der Modus „Niedrig“ ist im Betrieb nahezu unsichtbar, und höhere Einstellungen verwischen einfach die Details, anstatt die Übergänge zu verbessern. Die gute Nachricht ist, dass die Funktion das Filmkorn nicht beeinträchtigt, wodurch die Bildstruktur nicht verschlechtert wird. Positiv zu vermerken ist das Skalieren. Der Fernseher kann ältere Inhalte ziemlich sinnvoll auf eine höhere Auflösung umwandeln – ohne künstliches Hervorheben von Konturen oder übermäßigen Schärfen. Auch wenn er den besten Modellen in dieser Kategorie nicht nahekommt, schlägt er sich in seiner Klasse wirklich gut.

Fangen wir mit der Frage an, die wir im vorherigen Absatz angesprochen haben: Kann der Fernseher überhaupt das Problem der katastrophalen tonal Übergänge in dunklen Szenen beheben? Theoretisch ja – im Menü finden wir eine Funktion mit dem vielversprechenden Namen "Farbeffekte entfernen". Ja genau, "theoretisch". Leider bringt diese Einstellung in der Praxis – unabhängig davon, welche der drei Leistungsstufen gewählt wird – absolut keine realen Ergebnisse. Daher haben wir es mit einer Funktion zu tun, die in der Praxis nur im Menü existiert. Kommen wir nun zur tatsächlichen Qualität des Upscalings (Hochskalieren von Bildern mit niedrigerer Auflösung auf 4K), leider haben wir schlechte Nachrichten für euch. Der S Pro 2026 schneidet bei dieser Aufgabe sehr schlecht ab. Interessanterweise ist das Phänomen des "Overscans" (leichte Bildbeschneidung) hier kein großes Problem. Es geht darum, dass der Fernseher einfach ein sehr rohes, unbearbeitetes Bild zeigt. Sein Versuch, das Signal auf eine höhere Auflösung hochzuziehen, wirkt einfach blass und es fehlt jegliche "intelligente" Verbesserung. Man kann nicht leugnen – die gesamte digitale Bildbearbeitung ist die wahre Achillesferse dieses Modells.

Blur and motion smoothness

7.1/10

7.5/10

Maximum refresh rate of the panel
144Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
OK
OK
BFI function 60Hz
Yes, 120Hz (double contours)
No
BFI function 120Hz
Yes, 240Hz (double contours)
No
Brightness drop with BFI
76%
-%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Blur (4K 120Hz):

Blur (1080p@288Hz):

Ähnlich wie das U7Q ist das Modell E8Q ein schneller Fernseher, der mit Blick auf dynamische Inhalte entwickelt wurde. Er unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz in 4K-Auflösung, und wenn aus irgendeinem Grund jemand noch in Full HD spielt – dort kann man sogar bis zu 240 Hz erreichen. Das ist ein großer Vorteil, insbesondere für PC-Nutzer, die maximale Flüssigkeit suchen. Im täglichen Gebrauch schlägt sich der Fernseher sehr gut. Der Modus „Ultra Flüssigkeit der Bewegung“ bietet uns zwei Regler, mit denen man das Bild nach seinen Wünschen einstellen kann – sei es eher filmisch mit erhaltenem Filmrahmen oder stark geglättet, fast „serienmäßig“. Es ist gut, dass der Hersteller hier eine Wahl lässt, anstatt einen Stil aufzuzwingen. Bei Sportmaterialien, Live-Übertragungen oder in Spielen wirkt die Bewegung klar und stabil. Klar, es ist nicht das Niveau von OLEDs, aber für diese Preisklasse macht sich das E8Q wirklich gut.

Auf dem Papier sieht die Spezifikation des S Pro 2026 beeindruckend aus. Der Fernseher ist mit einem nativen Panel von 144 Hz ausgestattet, das in einem speziellen Gaming-Modus sogar Bilder mit 288 Hz anzeigen kann. Das sind erstaunliche Ergebnisse, aber uns hat im Kontext der täglichen Nutzung am meisten interessiert, wie der Fernseher mit Bildschirmunschärfe umgeht und wie das Bild bei 120 Hz aussieht. Schließlich nutzen heute Konsolen wie die PlayStation 5, Xbox Series X/S diese Frequenz, und sie ist bei Sportfans sehr begehrt. Und insgesamt meistert das Panel „die Herausforderung“. Das Panel ist schnell genug, um diesen Anforderungen gerecht zu werden, und Objekte, die mit nativen 120 Hz angezeigt werden, werden korrekt dargestellt. Was die Software betrifft, so ist der Fernseher mit einem Bewegungsglättungssystem ausgestattet, jedoch mit einer entscheidenden Einschränkung – es funktioniert ausschließlich für Eingangssignale bis zu 60 Hz. Das bedeutet, dass er hauptsächlich für klassisches Fernsehen, Filme und Serien geeignet ist. Damit können wir die Bildflüssigkeit an unsere eigenen Vorlieben anpassen – von einem sehr glatten, „theatralischen“ Ansatz bis hin zum Einstellen des Reglers auf „null“ und der vollständigen Beibehaltung des kinoreifen Charakters.

Console compatibility and gaming features

8.5/10

8.2/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 240Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Warning Yes, high input lag
  • Correct implementation of HGIG
    No
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    Yes
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Hisense E8Q verbirgt seine Gaming-Herkunft nicht. Schon die Spezifikationen verraten, dass wir es mit einem Fernseher zu tun haben, der sich hervorragend als Gaming-Bildschirm eignet. Variable Bildwiederholfrequenz (VRR)? Ist vorhanden. Automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM)? Gibt es ebenfalls. Dazu kommt ein beeindruckendes Refresh-Rate – 120 Hz in 4K oder sogar 240 Hz in Full HD. Eine solche Ausstattung ist in diesem Preissegment selten. Alles läuft flüssig und ohne größere Überraschungen. Der einzige fehlende Aspekt – ähnlich wie beim U7Q – bleibt die Unterstützung für HGiG. Schade, denn diese Funktion erleichtert die Anpassung der Helligkeitskurve an die Möglichkeiten des spezifischen Fernsehers und verbessert die visuelle Übereinstimmung mit den Absichten der HDR-Spieleschöpfer. Ohne sie muss man manuell mit den Einstellungen experimentieren, was nicht immer zu einem zufriedenstellenden Ergebnis führt.

Für Gamer ist der Xiaomi S Pro 2026 auf dem Papier nahezu ideal. Er ist mit zwei HDMI 2.1-Ports ausgestattet, die es uns ermöglichen, (obwohl diese Optionen im Menü etwas versteckt sind) ein vollständiges Paket an Funktionen freizuschalten: ALLM, VRR und, was entscheidend ist, die Fähigkeit, in 4K bei 144 Hz zu arbeiten. Letzteres sollte insbesondere die Besitzer leistungsfähiger PCs erfreuen. Der Fernseher hat auch etwas wie ein Spieler-Panel – und obwohl es schwer ist, das als vollwertigen "Gamebar" zu bezeichnen, erfüllt es seine Aufgabe, indem es wichtige Informationen anzeigt. Schade nur, dass es in seiner Standardform einen relativ großen Teil des Bildschirms verdeckt.

Das größte Problem, das wir mit diesem Modell haben, betrifft jedoch, wie der S Pro 2026 mit Spielen im HDR-Modus umgeht. Und um es klar zu sagen: Es kommt damit eigentlich nicht gut zurecht. Wegen der schlecht implementierten HGiG-Funktion (Standard für HDR-Gaming-Tonemapping) ist es bei der ersten HDR-Kalibrierung auf der Konsole sehr einfach, das Bild "überzuleuchten". Wenn jemand sich dieser Softwarefehler nicht bewusst ist und den Anweisungen auf dem Bildschirm folgt, wird er das Bild einfach falsch einstellen, mit ausgebrannten Details in hellen Bereichen. Ein weiteres großes Problem ist der Dolby Vision-Modus für Spiele. Soweit er funktioniert, erzeugt er jedoch einen so hohen Input Lag, dass dieser in dynamischen Titeln spürbar wird. (Alle unsere Verzögerungsmessungen können im folgenden Abschnitt überprüft werden). Zusammenfassend: Insgesamt ist es ein wirklich sehr guter Bildschirm für Gamer, aber mit einem kleinen Hinweis. Wir würden wahrscheinlich den HDR-Modus vermeiden – es sei denn, wir entscheiden uns, die Helligkeitseinstellung auf der Konsole "nach Augenmaß" manuell anzupassen und die Hinweise aus dem Piktogramm der Konsole komplett zu ignorieren.

Input lag

9.7/10

8.5/10

SDR

1080p60
18 ms
17 ms
1080p120
9 ms
8 ms
2160p60
18 ms
17 ms
2160p120
9 ms
8 ms

HDR

2160p60
17 ms
17 ms
2160p120
8 ms
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
27 ms
110 ms
2160p120 DV
19 ms
77 ms

E8Q kommt mit Latenzen sehr gut zurecht. Für Materialien mit 120 Hz ist die Eingangsverzögerung super niedrig – praktisch unbemerkt selbst für anspruchsvollere Spieler. Bei 60 Hz sind die Werte etwas höher, liegen aber immer noch deutlich im „Placebo“-Bereich – da gibt es nichts zu beanstanden. Den größten Anstieg der Verzögerung haben wir im Dolby Vision Gaming-Modus festgestellt. Der Fernseher benötigt dann mehr Zeit zur Verarbeitung des Signals, aber selbst in dieser Variante überschreitet er nicht 30 ms. Vielleicht sind das nicht die idealen Werte, aber für die meisten Spieler – insbesondere Konsolenspieler – wird das kein Hindernis sein.

Wir kommen zu einer der wichtigsten Messungen für Spieler, nämlich der Signalverzögerung (Input Lag). Im Großen und Ganzen schneidet das Xiaomi S Pro 2026 hier hervorragend ab. Generell ist die Verzögerung im Spielmodus sehr niedrig. Bei Inhalten mit 120 Hz (von Konsolen oder PCs) haben wir problemlos Ergebnisse unter 10 ms erzielt. Das sind wirklich hervorragende Ergebnisse und in der Praxis absolut nicht spürbar für die meisten Menschen, sogar für die sehr empfindlichen. Leider gibt es ein "aber", das das größte Problem dieses Modells beim Spielen darstellt. Es geht um den Dolby Vision Gaming-Modus. Zum Zeitpunkt der Aktivierung dieses Modus steigt der Input Lag auf astronomische Werte von etwa 100 ms. Bei einem solchen Wert wird die Verzögerung zwischen unseren Bewegungen auf dem Controller (wir haben an einer Xbox-Konsole getestet) und dem, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, wirklich sehr groß und ärgerlich. Daher ist unsere Empfehlung einfach: wir empfehlen absolut nicht, den Dolby Vision Gaming-Modus auf diesem Fernseher zu verwenden.

Compatibility with PC

8.6/10

8.6/10

Chroma 444 (max. resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Good
Good
Readability of dark text and shapes
Good
Good
Input lag in PC mode (4K, max. refresh rate)
9ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
144Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes

The photo shows the legibility of small fonts. Ideally, lines should be the same thickness on both light and dark text, with minimal pixel gaps.

In Bezug auf die Zusammenarbeit mit dem Computer schlägt sich der E8Q wirklich solide. Er unterstützt Chroma 4:4:4 in voller 4K-Auflösung und bei der höchsten Bildwiederholrate, daher ist die Lesbarkeit von Schriftarten – sogar die kleinsten – auf einem sehr guten Niveau. Es treten leichte Unschärfen bei außergewöhnlich dünnen Schriften auf, aber im täglichen Gebrauch ist es schwer, dies als ernsthaftes Problem zu betrachten. Ein angenehmer Zusatz für PC-Spieler ist die Möglichkeit, bis zu 288 Hz in niedrigeren Auflösungen zu erreichen. Der E8Q kommuniziert problemlos mit leistungsstarken Grafikkarten, was ihn zu einer interessanten Wahl nicht nur für Filme oder Konsolen, sondern auch für PC-Spiele macht.

Allgemein gesagt, wenn es um Gaming geht, ist das S Pro 2026 ein großartiger Bildschirm für PC-Besitzer. Es bietet eine Bildwiederholrate von bis zu 288 Hz in Full HD oder volle 144 Hz in 4K. Das alles, unterstützt von Technologien wie AMD FreeSync oder G-Sync, ist wirklich viel für sehr anspruchsvolle Spieler. Und wie sieht es mit der "Desktop"-Arbeit aus? Auch hier haben wir positive Nachrichten. Obwohl die angezeigte Schriftart vielleicht nicht perfekt scharf ist (wie bei einem dedizierten PC-Monitor mit IPS-Panel), wird sie auf wirklich angenehme und lesbare Weise präsentiert. Das liegt an der korrekten Implementierung der Chroma 4:4:4-Abtastung, die garantiert, dass der Text klar ist und es keine Probleme mit farbigen Umrandungen gibt.

Viewing angles

3/10

3.7/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
79%
66%

E8Q, wie die meisten Fernseher mit VA-Panel, sieht am besten aus, wenn wir direkt vor dem Bildschirm sitzen. In dieser Position kann man auf tiefes Schwarz, gute Farbsättigung und hohen Kontrast zählen. Leider reicht es, sich ein wenig zur Seite zu bewegen, um die Bildqualität zu beeinträchtigen – die Farben beginnen zu verblassen, und die Schwarztöne werden grauer als schwarz. Das ist keine Überraschung, aber es ist gut, dies im Hinterkopf zu behalten, besonders wenn wir planen, in größerer Runde aus verschiedenen Positionen im Wohnzimmer zu schauen. Zur Trost – im Gegenzug erhalten wir ein deutlich besseres Schwarzbild als bei IPS-Panels.

Wie bei einem Fernseher mit einem VA-Panel müssen wir zugeben, dass der Helligkeitsverlust bei einer Abweichung von der Bildschirmachse beim Xiaomi S Pro 2026 relativ gering ist. Man sollte jedoch einen weiteren, entscheidenden Aspekt beachten – die Farbsättigung erfährt in sehr steilem Winkel eine erhebliche Degeneration. Dies ist ein typisches Verhalten für Fernseher mit VA-Panel, die keine zusätzlichen Beschichtungen zur Erweiterung der Sichtwinkel besitzen. Ist das ein Nachteil dieses Fernsehers? Eher nicht. Es ist einfach ein Merkmal, der Preis, den wir für die entscheidenden Eigenschaften des VA-Panels in Form seines hohen nativen Kontrasts zahlen müssen.

Daytime performance

6.2/10

7.4/10

Panel finish
Satin
Glare
Reflection suppression
Good
Average
Black levels during daytime
Good
Very Good

Panel brightness

Xiaomi S Pro 2026: 771 cd/m2

Hisense E8Q: 504 cd/m2

Hisense E8Q hat keine Angst vor hellen Innenräumen. Auch wenn draußen die Sonne scheint, kann der Fernseher eine gute Lesbarkeit des Bildes aufrechterhalten. Eine Helligkeit von ca. 500 Nits sorgt dafür, dass man Inhalte tagsüber ohne das Gefühl ansehen kann, dass alles im Glanz untergeht. Auch die satinierten Bildschirmoberfläche hilft, Reflexionen angenehm zu dämpfen – sie beseitigt sie nicht vollständig, sondern reduziert sie so weit, dass sie beim täglichen Anschauen nicht stören.

Aufgrund seiner sehr hohen Spitzenhelligkeit schneidet der Xiaomi S Pro 2026 in stark beleuchteten Räumen wirklich sehr gut ab. In den meisten Szenarien ist er in der Lage, selbst sehr helles Licht im Raum "durchzubrechen". Es ist jedoch zu beachten, dass die hier verwendete Matrix Lichtreflexionen ziemlich durchschnittlich dämpft. Das bedeutet, dass in den dunkleren Bereichen des Bildes oder wenn der Fernseher gerade eine düstere Szene anzeigt, uns direkte Reflexionen (z. B. das Spiegelbild eines Fensters oder einer Lampe) stören können. Trotzdem wird der S Pro 2026 als Fernseher für ein helles Wohnzimmer dank seiner enormen Helligkeit wirklich sehr gut funktionieren.

Panel details

Backlight Type
Mini-LED PFS LED
Mini-LED PFS LED
Software version during testing
V0000.09.01T.P0523
UKN1.240806.107.V816.0.25.6.6.ULBMIXM
Image processor
mt5896 2,5gb ram

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review Hisense E8Q TV Panel details
Review Xiaomi S Pro 2026 TV Panel details

Hisense E8Q

Xiaomi S Pro 2026

TV features

8.9/10

7.2/10

  • HDMI inputs
    2 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
    1 x HDMI 2.0, 2 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    RCA (Chinch)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    Yes
    No
  • Recording programming
    Yes
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review Hisense E8Q TV features
Review Hisense E8Q TV features
Review Hisense E8Q TV features
Review Hisense E8Q TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features
Review Xiaomi S Pro 2026 TV features

Klassische Funktionen – E8Q

Hisense E8Q ist nicht nur ein Gerät für Gamer oder Filmfans – es eignet sich auch hervorragend als täglicher Fernseher für die ganze Familie. Wir können Programme auf USB aufnehmen, Kopfhörer oder Lautsprecher über Bluetooth anschließen, und die gesamte Benutzeroberfläche – einschließlich des Programmguides – ist klar und einfach zu bedienen. Es fehlt nur die PiP-Funktion, aber abgesehen davon ist das Set klassischer Möglichkeiten wirklich komplett.

Smart TV – VIDAA-System

E8Q läuft auf dem VIDAA-System, das von Jahr zu Jahr immer ausgefeilter wird. Die Sprachsuche auf Polnisch funktioniert einwandfrei, und es ist auch problemlos möglich, Bilder vom Telefon zu übertragen (AirPlay und Screen Mirroring). Das System selbst läuft flüssig, ohne Ruckler, obwohl – wie es bei geschlossenen Plattformen oft der Fall ist – manchmal eine oder zwei weniger populäre Anwendungen fehlen können. Es lohnt sich also, vor dem Kauf zu prüfen, ob wir dort alles finden, was wir im Alltag nutzen.

Betriebssystem (Google TV)

Ein großer Vorteil des Xiaomi S Pro 2026 ist ohne Zweifel die Anwesenheit des Google TV-Betriebssystems. Dies gibt uns Zugang zu einer gigantischen Bibliothek von Anwendungen – wir finden hier buchstäblich alles, von den führenden VOD-Plattformen bis hin zu Nischen-Playern. Das System bietet auch eine Menge nützlicher Funktionen, wie einen integrierten Chromecast, Unterstützung für AirPlay und Screen Mirroring sowie ein effizient funktionierendes Sprachsuche. Das Google TV-System selbst ist also großartig, aber auf seine Implementierung durch Xiaomi muss man ein wenig Acht geben. Während unserer Tests hatte es gelegentlich die sprichwörtliche "Kurzatmigkeit". Die Animationen konnten leicht stocken, und die Reaktion auf Befehle war nicht sofort. Es ist definitiv nicht das Niveau der Flüssigkeit, das wir von den Top-Modellen kennen, die viel teurere Prozessoren besitzen.

Fernsehfunktionen und Konnektivität

Und wie schlägt sich das S Pro 2026 in der Rolle eines "normalen" Fernsehers? Hier haben wir leider weniger gute Nachrichten. Im Hinblick auf das klassische Fernsehen können wir dieses Modell hauptsächlich dafür loben, dass es über eine bequeme Fernbedienung mit numerischer Tastatur verfügt – was (zu unserer Überraschung) heute kein Standard mehr ist. Damit enden die Annehmlichkeiten jedoch. Wir finden hier weder eine USB-Aufzeichnungsfunktion (PVR) noch die PiP-Option (Picture-in-Picture). Ein großes Plus sind jedoch die erweiterten Bluetooth-Verbindungsoptionen. Ohne Probleme konnten wir externe Geräte wie kabellose Kopfhörer, eine Tastatur oder eine Maus mit dem Fernseher verbinden, was die Bedienung erheblich erleichtert.

Apps

7.7/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Playing files from USB

8.2/10

6.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
Yes
No
TIFF
Yes
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Media Player im E8Q funktioniert ganz gut. Er unterstützt die meisten gängigen Video- und Audioformate, und Dateien von USB-Sticks oder externen Festplatten werden ohne größere Probleme abgespielt. Polnische Zeichen? Werden unterstützt. Untertitel? Funktionieren. Das einzige kleine Manko ist ein gelegentliches Problem mit der Anzeige von hochauflösenden Bildern – insbesondere von Kameras oder Smartphones. Wenn ihr also plant, Urlaubsfotos auf einem großen Bildschirm zu zeigen, lohnt es sich, vorher zu überprüfen, ob alle korrekt von der Festplatte oder dem USB-Stick geladen werden.

Der integrierte, standardmäßige Mediaplayer im Xiaomi S Pro 2026 ist – gemessen an den Möglichkeiten des Google TV-Systems – einfach schwach. Sein größter Nachteil ist, dass er keine anderen Zeichen als die des Standardalphabets unterstützt. Folglich werden unter anderem polnische Schriftarten in Untertiteln oder Dateinamen nicht angezeigt. Zum Glück, wie bereits erwähnt, ist das Herz des Fernsehers Google TV. Dieses System ermöglicht die blitzschnelle Installation eines externen, deutlich besseren Players, wie zum Beispiel VLC oder Kodi. Bei diesem Fernseher empfehlen wir, die Installation eines alternativen Players sofort nach dem ersten Start vorzunehmen.

Sound

7.2/10

7.1/10

  • Maximum volume
    85dB
    82dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

Leider hat uns der Hisense E8Q hier nicht den besten Eindruck hinterlassen. Obwohl er auf dem Papier Lautsprecher mit einer Leistung von 40 W hat (also nur etwas weniger als 50 W beim U7Q), ist der Unterschied in der Praxis erheblich – und leider nicht zum Vorteil des E8Q. Während der Tests stellte sich schnell heraus, dass etwas nicht stimmte. Bei Erhöhung der Lautstärke über 40–50% begann das gesamte rückseitige Gehäuse zu resonieren, und unangenehme Knackgeräusche kamen aus dem Fernseher. Selbst beim normalen Zuschauen war es schwer, dies nicht zu bemerken, und schon gar nicht – es nicht zu hören. In dieser Form ist es schwierig, von Hörkomfort zu sprechen. Wir schließen nicht aus, dass dies ein Problem eines konkreten Testgeräts war, aber trotzdem – es ist wert, dies im Hinterkopf zu behalten. Wenn euch guter Klang wichtig ist, zieht in Betracht, eine Soundbar anzuschließen oder… entscheidet euch doch für den U7Q, der definitiv besser klingt.

Wir müssen zugeben, dass uns der S Pro 2026 sehr positiv überrascht hat. Der Fernseher ist mit einem 30W Lautsprechersystem ausgestattet, das, für seine Klasse, wirklich sehr gut klingt. Es gibt sogar einen spürbaren leichten Bass, und die mittel- und hochfrequenten Töne sind recht gut ausbalanciert. Natürlich geschieht dies im Rahmen der Möglichkeiten, die die Lautsprecher des Fernsehers bieten, aber es ist ein Niveau, das wir von einem so relativ günstigen Modell nicht erwartet hätten. Ein großer Pluspunkt ist auch die Unterstützung für erstklassige Audio-Technologien. Der Fernseher ist in der Lage, nicht nur das sehr beliebte Dolby Atmos-Format zu dekodieren, sondern auch das zuletzt ziemlich seltene DTS:X, das wir hauptsächlich auf Blu-ray-Discs finden.

Sound Quality Test

Acoustic Measurements

85dBC (Max)

75dBC

82dBC (Max)

75dBC