Hisense E8Q vs Samsung Q7F

Da E8Q ein Zwilling des U7Q ist, ist es nicht verwunderlich, dass die Qualität des HDR-Effekts nahezu identisch ausfällt. Auf dem Papier sieht es vielversprechend aus – eine Spitzenhelligkeit von 800 Nits kann in vielen Szenen beeindrucken. Solche Passagen wie Lichtblitze in „The Meg“ oder Aufnahmen der Sonne in „Life of Pi“ können tatsächlich einen „Wow“-Effekt hervorrufen. Aber je länger wir zuschauen, desto mehr erkennen wir die Einschränkungen. Das Problem tritt auf, wenn kleine, helle Details auf einem dunklen Hintergrund gezeigt werden sollen. In solchen Situationen versuchen die Dimming-Algorithmen, den Kontrast zu schützen, aber dabei dimmen sie das, was am stärksten leuchten sollte. Anstelle von blendenden Details erhalten wir nahezu unsichtbare Lichtpunkte. Das ist typisch für Mini-LED in dieser Preisklasse und keine Überraschung – aber es ist gut zu wissen, dass der HDR-Effekt nicht immer vollumfänglich erhalten bleibt. Glücklicherweise gibt die Farbgebung Anlass zur Zufriedenheit. Eine Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von etwa 94 % ist ein sehr gutes Ergebnis, und die verwendete Schicht aus Quantenpunkten (genauer gesagt PFS) tut ihr Übriges – die Farben sind gesättigt und lebhaft, insbesondere bei 4K-Inhalten.

Der Samsung Q7F gehört leider nicht zu den hellen Fernsehern und das hat direkte Auswirkungen auf die Qualität von HDR-Filmen. Die Spitzenhelligkeit des Panels beträgt nur etwa 250 Nits, und das ist definitiv zu wenig, um von einem echten Kinoerlebnis zu sprechen. In der Praxis unterscheidet sich das Bild in HDR-Inhalten nicht signifikant von klassischem SDR, sodass es schwierig ist, von einem „Wow-Effekt“ zu sprechen, der normalerweise beim Anschauen solcher Filme entsteht. Während der Tests von Filmszenen wirkte das Bild einfach dunkel, und die Helligkeit hielt sich fast immer in der Nähe der genannten 250 Nits. Besonders schlecht schnitten Aufnahmen mit kleinen, intensiv leuchtenden Elementen ab – die verwendete Technik des global dimming reagierte dann sehr aggressiv und verdunkelte den gesamten Bildschirm, um den Schwarz-Effekt aufrechtzuerhalten. Positiv hervorzuheben ist jedoch die Präsenz der QLED-Beschichtung, die das Farbspektrum erweitert. Für ein budgetfreundliches QLED-Modell schneidet der Q7F hier wirklich anständig ab: Die Abdeckung des DCI-P3-Farbspektrums beträgt etwa 93%, und BT.2020 erreicht 70%. Das sorgt dafür, dass die Farben trotz der niedrigen Helligkeit ziemlich lebhaft und attraktiv wirken.

Beim Testen des Hisense E8Q im Filmmaker-Modus haben wir auf ein möglichst neutrales Bild gehofft, das der Vision des Regisseurs nahekommt. Leider – obwohl es auf dem Papier nicht schlecht aussieht (die Farbabweichungen sind nicht groß), wirkt das Bild in der Praxis nicht ganz natürlich. Grund? Eine zu starke Betonung der blauen Farbe und ein Mangel an Rot im Weißabgleich. Effekt? Die Szenen wirken kühl, und das Weiß scheint leicht bläulich. Parallel zum Modell U7Q haben wir auch hier einen speziellen Ansatz im Umgang mit der Helligkeitssteuerung festgestellt. Die Helligkeitskurve für HDR-Inhalte (EOTF) zeigt, dass der Fernseher in der Lage ist, kleine, helle Elemente des Bildschirms stark abzudunkeln, um den Kontrast zu erhalten – aber manchmal geht das zu weit. Auf der anderen Seite kann er größere, sehr helle Bereiche übermäßig aufhellen, was das tonale Gleichgewicht stört. Das ist ein Kompromiss, der nicht jedem gefallen mag – insbesondere wenn Ihnen ein möglichst getreues Bild direkt nach dem Auspacken wichtig ist.

Die Farbgenauigkeit im Samsung Q7F gehört definitiv nicht zu den Stärken. Im Filmmaker-Modus, der theoretisch am nächsten an der Neutralität sein sollte, fällt sofort das Problem mit dem Weißabgleich ins Auge. Auf dem Bildschirm erscheint zu viel Rot, während Blau fehlt. Die Folgen sind sehr leicht zu erkennen – Weiß wird anstelle neutral zu sein, warm und hat sogar leicht orange Töne. Auf lange Sicht sorgt das dafür, dass das gesamte Bild etwas unnatürlich aussieht und helle Szenen unnatürlich wirken können. Noch deutlicher treten die Probleme in HDR-Inhalten zutage. Auf den Diagrammen ist zu sehen, dass der Fernseher erhebliche Fehler in der Color Checker-Palette hat, was zu sichtbaren Verzerrungen im realen Bild führt. Praktisch bedeutet das, dass die Farben nicht so präsentiert werden, wie sie sollten. Der Q7F manipuliert außerdem stark die Helligkeit; dunklere Elemente werden zu stark betont, wodurch sie ihren filmischen Charakter verlieren, während helle Teile manchmal gedämpft erscheinen. Das Bild wirkt dadurch flach, und der Kontrast, anstatt dabei zu helfen, Details herauszuarbeiten, hebt nur die eigenen Einschränkungen hervor. In HDR-Materialien ist das besonders ärgerlich, da dort jedes Detail zählt. In Szenen, in denen das subtile Spiel von Licht und Schatten spürbar sein sollte, übertreibt der Q7F entweder mit der Helligkeit oder dagegen – dämpft Elemente, die die Aufmerksamkeit erregen sollten. Das führt dazu, dass das Bild seine Tiefe verliert, und anstelle des kinorealistischen Looks haben wir eher einen Effekt der Vereinfachung.

Die Kalibrierung des Filmmodus brachte wirklich gute Ergebnisse, insbesondere was SDR-Inhalte betrifft. Es gelang, den Weißabgleich auszugleichen, wodurch das Bild an Natürlichkeit gewann – es wirkte geradezu referenziell. Die Farben waren gut gesättigt, und die allgemeine Wahrnehmung der Inhalte verbesserte sich erheblich. Leider, als wir zu HDR-Material übergingen, kehrten die uns bestens bekannten Probleme des Modells U7Q zurück. Der Fernseher liebt es weiterhin, „seinen eigenen Weg zu gehen“, was man an der Analyse der Helligkeitscharakteristik EOTF sehen kann – trotz Kalibrierung verdunkelte der E8Q weiterhin feine Details in den Schatten, während die hellen Bildbereiche übermäßig angehoben wurden. In der Praxis bedeutet dies, dass in dunkleren Szenen einige der kleinsten Details einfach verschwinden konnten. Obwohl man zugeben muss, dass der gesamte Kalibrierungsprozess viel Gutes gebracht hat, lässt sich nicht alles umgehen – selbst mit professionellen Werkzeugen. Der E8Q kann mit seinem Bild begeistern, aber in HDR-Inhalten machen sich seine konstruktiven Einschränkungen bemerkbar, und das sollte man im Hinterkopf behalten.

Nach einer professionellen Kalibrierung ist es uns gelungen, den Q7F in Ordnung zu bringen – zumindest im Bereich SDR-Inhalte. Das Bild in diesem Modus sieht wirklich gut aus: Der Weißabgleich wurde korrekt eingestellt, die Farben wirken natürlich, und die Fehler in der Farbpalette sind auf praktisch unsichtbare Werte gesunken. Die Gamma-Einstellung verhält sich vorbildlich, und das einzige kleine Manko bleibt eine leichte Aufhellung kleinerer Elemente, die auf das Fehlen einer lokalen Dimming-Funktion zurückzuführen ist. Für das tägliche Fernsehen oder das Ansehen von Filmen in Standardqualität funktioniert der Q7F überraschend gut.

Viel schwieriger war es, HDR-Inhalte zu bändigen. Trotz der Korrektur des Weißabgleichs manipuliert der Fernseher weiterhin stark die Helligkeit, was dazu führt, dass Szenen unnatürlich wirken – das, was subtil dunkler sein sollte, wird manchmal zu stark aufgehellt, und helle Bildpartien sind manchmal gedämpft. Das Endergebnis ist besser als in den Werkseinstellungen, aber es ist klar, dass die konstruktiven Einschränkungen des Q7F nicht erlauben, das volle Potenzial von HDR-Materialien auszuschöpfen.

Bei älteren Materialien mit niedrigerer Qualität kann eine feine Glättung der tonal Übergänge oft nützlich sein. Hisense E8Q hat, ähnlich wie U7Q, die Funktion „Bild glatt und gradient“, aber leider lässt die Effektivität viel zu wünschen übrig. Der Modus „Niedrig“ ist im Betrieb nahezu unsichtbar, und höhere Einstellungen verwischen einfach die Details, anstatt die Übergänge zu verbessern. Die gute Nachricht ist, dass die Funktion das Filmkorn nicht beeinträchtigt, wodurch die Bildstruktur nicht verschlechtert wird. Positiv zu vermerken ist das Skalieren. Der Fernseher kann ältere Inhalte ziemlich sinnvoll auf eine höhere Auflösung umwandeln – ohne künstliches Hervorheben von Konturen oder übermäßigen Schärfen. Auch wenn er den besten Modellen in dieser Kategorie nicht nahekommt, schlägt er sich in seiner Klasse wirklich gut.

Upscaling und digitale Bildbearbeitung im Q7F ist ein bisschen eine Sinuskurve. Auf der einen Seite haben wir wirklich tollen Upscaling – schwächere Quellen sehen besser aus, als man erwarten würde. Das Bild wird klarer, schärfer, und selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen kommen gut zurecht. Hier ist Samsung seit Jahren stark und der Q7F bestätigt das. Auf der anderen Seite… fangen die Probleme an. Der Fernseher hat ein Problem mit Overscan – ein Teil des Bildes wird einfach abgeschnitten und sieht nicht besonders elegant aus. Darüber hinaus hat uns die Funktion namens "Rauschreduzierung" sehr enttäuscht, die die Flüssigkeit von Farbverläufen in schwächeren Materialien verbessern sollte. In anderen Samsung-Modellen funktioniert sie relativ gut, hier macht sie praktisch keinen Unterschied – die Zacken in den Verläufen sind nach wie vor vorhanden. Das ist ein bisschen schade, denn man hätte von einem Modell, das eher für Nutzer gedacht ist, die einen Bildschirm für SDR-Inhalte suchen, mehr erwarten können.

Ähnlich wie das U7Q ist das Modell E8Q ein schneller Fernseher, der mit Blick auf dynamische Inhalte entwickelt wurde. Er unterstützt eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz in 4K-Auflösung, und wenn aus irgendeinem Grund jemand noch in Full HD spielt – dort kann man sogar bis zu 240 Hz erreichen. Das ist ein großer Vorteil, insbesondere für PC-Nutzer, die maximale Flüssigkeit suchen. Im täglichen Gebrauch schlägt sich der Fernseher sehr gut. Der Modus „Ultra Flüssigkeit der Bewegung“ bietet uns zwei Regler, mit denen man das Bild nach seinen Wünschen einstellen kann – sei es eher filmisch mit erhaltenem Filmrahmen oder stark geglättet, fast „serienmäßig“. Es ist gut, dass der Hersteller hier eine Wahl lässt, anstatt einen Stil aufzuzwingen. Bei Sportmaterialien, Live-Übertragungen oder in Spielen wirkt die Bewegung klar und stabil. Klar, es ist nicht das Niveau von OLEDs, aber für diese Preisklasse macht sich das E8Q wirklich gut.

Das Ghosting und die Bewegungsflüssigkeit des Q7F sind wohl das budgetfreundlichste Element dieses Fernsehers. Das 60-Hz-Panel macht sich bemerkbar, das Ghosting ist recht deutlich, insbesondere in dynamischen Szenen, und es ist eher schwierig, dieses Modell als Gerät zu betrachten, das zum Ansehen von Sport oder zum Spielen schneller Spiele geeignet ist. In Tests mit einem Aliensymbol war der Nachzieh-Effekt sehr lang, ähnlich wird der Ball in einem Fußballspiel hinterlassen Spuren.

Positiv hervorzuheben ist jedoch die Anwesenheit des Bewegungsinterpolators. Bei Filmen macht er tatsächlich einen Unterschied – besonders da der Großteil des Materials mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wird. Hier können wir selbst entscheiden, ob wir ein „filmisches“ Bild mit leichtem Ruckeln, das für das Kino typisch ist, oder ein flüssigeres, „fernsehtauglicheres“ bevorzugen. Das funktioniert ganz gut und verbessert ein wenig den Komfort beim Ansehen von Serien oder Filmen.

Hisense E8Q verbirgt seine Gaming-Herkunft nicht. Schon die Spezifikationen verraten, dass wir es mit einem Fernseher zu tun haben, der sich hervorragend als Gaming-Bildschirm eignet. Variable Bildwiederholfrequenz (VRR)? Ist vorhanden. Automatisches Umschalten in den Spielmodus (ALLM)? Gibt es ebenfalls. Dazu kommt ein beeindruckendes Refresh-Rate – 120 Hz in 4K oder sogar 240 Hz in Full HD. Eine solche Ausstattung ist in diesem Preissegment selten. Alles läuft flüssig und ohne größere Überraschungen. Der einzige fehlende Aspekt – ähnlich wie beim U7Q – bleibt die Unterstützung für HGiG. Schade, denn diese Funktion erleichtert die Anpassung der Helligkeitskurve an die Möglichkeiten des spezifischen Fernsehers und verbessert die visuelle Übereinstimmung mit den Absichten der HDR-Spieleschöpfer. Ohne sie muss man manuell mit den Einstellungen experimentieren, was nicht immer zu einem zufriedenstellenden Ergebnis führt.

Die Funktionen für Gamer im Samsung Q7F sind ein Thema, das viele gemischte Emotionen weckt. Einerseits – niemand mit Verstand erwartete hier Wunder, denn es handelt sich schließlich um einen 60-Hz-Fernseher, und von Anfang an war klar, dass es sich nicht um ein Gerät handelt, das das Maximum aus der Konsole oder dem PC herausholt. Andererseits, wenn der Hersteller in den Werbematerialien konkrete Lösungen versprochen hat, ist es natürlich, dass wir sie in der Praxis sehen wollten. Zu Beginn ist es ganz gut. Der automatische Spielmodus (ALLM) funktioniert, sodass man nicht manuell in den Einstellungen herumfummeln muss; die Konsole schaltet den Fernseher selbst in den Low-Latency-Modus. Darüber hinaus haben wir die Game Bar, die eindrucksvoll aussieht und es ermöglicht, einige grundlegende Parameter ohne Verlassen des Spiels anzusehen. An diesem Punkt enden die guten Nachrichten.

Das größte Problem des Q7F ist VRR, besser gesagt, dessen Fehlen. Zwar erscheint im Menü das entsprechende Symbol, man kann es sogar in der Game Bar sehen, aber während des gesamten Tests blieb die Funktion tot und ließ sich auf keine Weise aktivieren. Noch schmerzhafter ist die Situation mit HGiG; diese Option war tatsächlich zu Beginn verfügbar, verschwand jedoch nach einem Software-Update vollständig, was einfach unverantwortlich ist. Daher eignet sich der Q7F nur für die absoluten Grundlagen. Klar, man kann die Konsole anschalten, ruhigere Titel spielen und sich über eine niedrige Eingangsverzögerung freuen, aber wenn jemand auf fortgeschrittenere Funktionen hofft, die der Hersteller versprochen hat, wird er enttäuscht sein. Dies ist kein Fernseher, den man mit dem Gedanken an Gaming kauft, und es ist besser, sich dessen vor dem Kauf bewusst zu sein.