Hisense E7Q PRO / E79Q PRO vs Dreame S100

Was die Qualität des HDR-Effekts betrifft, ist der E7Q PRO leider kein Fernseher, der allein mit Helligkeit beeindruckt. In realen Filmmaterialien haben wir etwa 250–300 Nits gemessen, und das ist einfach zu wenig, damit HDR spektakulär aussieht. Es fehlt an diesem „Funken“ in den hellen Details, den Blitzen und Lichteffekten, und in vielen HDR-Szenen kann es eher wie gutes SDR als wie echtes, kinoreifes HDR wirken. Trost in all dem sind die Farben. Wir konnten bestätigen, dass der E7Q PRO ein PFS-Fernseher ist, also mit einem zusätzlichen Filter zur Verbesserung der Farbpalette. Dadurch sind, auch wenn die Helligkeit nicht überzeugt, die Farben in HDR-Inhalten entsprechend gesättigt und angenehm für das Auge, ohne den Eindruck eines „ausgebleichten“ Bildes.

Der Dreame S100 ist ein relativ heller Fernseher. Im Film-Modus erreichte die von uns gemessene Helligkeit etwa 600 Nits. Das ist ein wirklich gutes Ergebnis, auch wenn es nicht das höchste ist, wenn man die Möglichkeiten der Konkurrenz in diesem Preisbereich betrachtet. In Vollbildszenen ist zu sehen, dass der Fernseher in der Lage ist, ein Bild zu erzeugen, das mit Helligkeit beeindruckt. Leider zeigte sich, dass der lokale Dimming-Algorithmus in diesem Modell alles daran setzte, um die tiefste Schwarzstufe zu erhalten, wenn komplexere Szenen auf dem Bildschirm erschienen. Dies ging jedoch auf Kosten des HDR-Effekts – und zwar auf drastische Weise. In solchen Szenen fiel die Helligkeit der hellen Elemente auf unter 100 Nits, was ein geradezu tragisches Ergebnis ist und weit davon entfernt, einen HDR-Effekt zu erzielen. Man kann diesen Aspekt verbessern, allerdings nicht ohne ein „aber“. Man muss lediglich die Einstellung des lokalen Dimmings im Menü des Fernsehers ändern, aber dann wird das Schwarz in solchen Szenen einfach grau. Es ist schade, dass es Dreame nicht gelungen ist, die lokalen Dimming-Algorithmen besser auszuarbeiten, und der S100 ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen nicht immer zu einem besseren Bild führt. Als Trost ist zu erwähnen, dass der Dreame S100 als „QLED“-Fernseher beworben wird, obwohl er in Wirklichkeit einen PFS LED-Filter verwendet. Dadurch sind die Farben entsprechend gesättigt, und die von uns gemessene Abdeckung des DCI-P3-Farbraums überstieg 94%.

Bei der Farbreproduktion wurde der Hisense E7Q Pro im Film-Modus getestet, der sich eindeutig als das beste integrierte Preset erwiesen hat. Dieser Modus bietet im Gegensatz zu den Eco-, Standard- oder Dynamik-Einstellungen die natürlichsten Farben sofort nach dem Auspacken des Fernsehers. Auch wenn kein Werkseinstellungsmodus völlig fehlerfrei ist, verdient der E7Q Pro großes Lob für die Farbdarstellung bei standartmäßigen SDR-Inhalten. Die Farbpallette wurde hier sehr gut abgestimmt, und die Fehler in den Color Checker-Tests überstiegen oft nicht den Wert 3, was ein hervorragendes Ergebnis ist, das wir selten bei so günstigen Fernsehern sehen. Der einzige Nachteil, den wir bei SDR festgestellt haben, ist die Tendenz, einige Bildelemente abzudunkeln, was auf den etwas angehobenen Gamma-Verlauf hinweist. Der Fernseher hat es im HDR-Modus etwas schlechter mit den Farben. Hier werden Farbfehler mit bloßem Auge sichtbar, hauptsächlich aufgrund des Mangels an Blau im Weißabgleich. Dies führt dazu, dass die Farben auf dem Bildschirm zu warm erscheinen, und für einige Zuschauer können sie sogar „zu filmisch“ wirken. Natürlich haben wir zur Verbesserung dieser Parameter eine professionelle Kalibrierung vorgenommen.

Wir haben den Dreame S100 im "Film"-Modus (movie) getestet und empfehlen auf jeden Fall, diese Einstellung für das Ansehen aller Arten von Inhalten zu nutzen. Interessanterweise finden wir in den tiefere Einstellungen des Fernsehers auch einen dedizierten "Filmmaker"-Modus, der heute nahezu bei jedem Hersteller verfügbar ist. Beim Dreame S100 empfehlen wir jedoch nicht, diesen zu verwenden – er blockiert alle bildbezogenen Einstellungen und erlaubt keine Konfiguration im Menü, selbst nicht für den Bewegungsglätter. Wie schneidet also die werkseitige Farbgebung des S100 ab? Nicht schlecht, aber auch nicht optimal. Der Fernseher war stark von blauen Komponenten verfärbt, was deutlich in unseren Messungen des Weißabgleichs zu sehen ist. Das Bild wurde dadurch künstlich aufgehellt, und die Farben hatten einen leichten, bläulichen Stich. Das bestätigt zudem die Color Checker-Palette, die zeigte, wie die Farbproben tatsächlich in Richtung Blau abdriften, was ziemlich große Farbfehler erzeugte. Deutlich besser sah jedoch das Bild im HDR-Modus aus, wo die Farbfehler nicht so stark sichtbar waren, obwohl sie ebenfalls weit vom Ideal entfernt waren. Auch hier war der Weißabgleich zu stark in Richtung Blau verschoben, was zu erheblichen Fehlern bei der Farbdarstellung führte.

Im Falle von Materialien mit standardem Tonumfang (SDR) erwiesen sich unsere Maßnahmen im Filmmaker-Modus als weitgehend kosmetisch 😉. Wir konzentrierten uns hauptsächlich auf eine subtile Anpassung des Weißabgleichs sowie die Anpassung der Gamma-Kurve, was es ermöglichte, Details in den dunkleren Bereichen des Bildes zurückzugewinnen, die zuvor dazu neigten, verloren zu gehen. Es ist jedoch erwähnenswert, dass das von uns getestete Exemplar des E7Q Pro außergewöhnlich gut fabriziert war. Wir erinnern daran, dass diese Parameter von dem jeweiligen Stück abhängen – bei der Massenproduktion kann die werkseitige Kalibrierung zufällig sein, daher könnte Ihr Exemplar etwas andere Eingriffe erfordern. Der größte Nutznießer der professionellen Kalibrierung war unbestreitbar der HDR-Modus. Hier leisteten wir die meiste Arbeit, was spektakuläre Ergebnisse brachte. Es gelang uns, die übermäßige Wärme des Bildes, die durch einen fabrikmäßigen Mangel an blauer Farbe verursacht wurde, erfolgreich zu zähmen. Nach der Kalibrierung wurden die Farbfehler auf ein deutlich niedrigeres Niveau reduziert, was sicherlich diejenigen erfreuen wird, die viele Streaming-Inhalte im HDR-Format ansehen und eine treue Wiedergabe erwarten.

Der Dreame S100 hat sich als sehr anfällig für professionelle Kalibrierung erwiesen. Im Menü fanden wir eine ganze Reihe fortgeschrittener Optionen, die es uns ermöglichten, die fabrikmäßigen Fehler effektiv zu korrigieren. Dank der fortschrittlichen Weißabgleichkorrektur - sowohl bei SDR- als auch bei HDR-Inhalten - haben wir jegliche Übertragung von blauen Komponenten vollständig beseitigt. Das Bild wurde sofort deutlich natürlicher und angenehmer im Empfang. Nach der vollständigen Farbanpassung fielen die Fehler im Color Checker-Test unter den Wert Delta E 2-3. Für den gewöhnlichen Zuschauer bedeutet das, dass Farbverzerrungen nahezu mit bloßem Auge nicht mehr wahrnehmbar sind. Das ist wirklich eine angenehme Überraschung, denn oft haben neue Marken auf dem Fernsehermarkt große Probleme mit der korrekten Implementierung und dem Funktionieren der Schieberegler im Kalibrierungsmenü. Hier hat alles wie vorgesehen funktioniert. Einzige Sache, an der wir uns festhalten müssen, ist die Art und Weise, wie der Fernseher seine Helligkeit in HDR verwaltet. Aufgrund der spezifischen Natur der lokalen Dimmungsalgorithmen sind auf unserer gemessenen EOTF-Kurve Anomalien sichtbar. An dem Punkt, an dem hohe Highlights erscheinen sollten, gibt es einen leichten Anstieg der Kurve über die Referenzlinie hinaus. In der Praxis führt das zu einer unnatürlichen Aufhellung einiger der hellsten Elemente in Filmen oder Spielen. Trotz dieses kleinen Mankos bringt die professionelle Kalibrierung in diesem Modell eine enorme, sehr positive Veränderung.

Was das Upscaling und die digitale Bildbearbeitung betrifft, verdient der E7Q PRO Lob. Das Skalieren gelingt hier wirklich gut und weicht in keiner dramatischen Weise von viel teureren, fortschrittlicheren Fernsehern ab. Materialien von geringerer Qualität können klar und sinnvoll aussehen, ohne den Eindruck zu erwecken, dass das Bild künstlich „überzeichnet“ ist. Etwas schlechter sieht jedoch die Glättungsfunktion aus. Ja, sie kann effektiv sein und die tonal Übergänge in minderwertigen Materialien verbessern, jedoch kann sie gleichzeitig unerwünschte Effekte einführen. Es kommt vor, dass sie Filmkorn entfernt oder unerwünschte Artefakte hinzufügt, wodurch das Bild einen „digitaleren“ Charakter erhält. Daher empfehlen wir sie hauptsächlich Personen, die einen stärker geglätteten, weniger kinoreifen Bildstil mögen.

Für das Scaling und die digitale Verarbeitung im Dreame S100 ist die Technologie verantwortlich, die der Hersteller stolz Dreamind™ Pro AI nennt. Man muss jedoch klar sagen, dass es sich nicht um einen eigenen Prozessor handelt, sondern lediglich um einen Marketingnamen für einen Chip des Unternehmens MediaTek – genauer gesagt das Modell MT5889. Leider sprechen wir hier von einer ziemlich veralteten Einheit, also aus einer Zeit, in der MediaTek in Bezug auf die Leistung stark hinter der Konkurrenz zurückblieb. Dies hat leider direkte Auswirkungen auf das Bild, da sich dieser Chip auch darum kümmert. Das Upscaling im S100 ist ziemlich durchschnittlich, und der Prozessor neigt dazu, Kanten stark und künstlich zu schärfen (zum Glück kann man dies etwas mit dem Schärferegler im Menü zügeln). In den Optionen finden wir auch die Funktion "Konturen glätten", die theoretisch die tonal Übergänge verbessern soll. In der Praxis bringt sie jedoch nahezu keine Verbesserung – die Einstellung auf irgendeine Stufe beseitigt selten das sichtbare Treppenmuster der Farben, dafür kann sie unnötig Elemente des Bildes verwischen, die scharf bleiben sollten.

Ein weiteres Problem ist das Phänomen des Overscans (Zuschneiden der Ränder des Bildausschnitts), das hier praktisch die ganze Zeit sichtbar ist. Zwar gibt es die Möglichkeit, den Bildschirm so einzustellen, dass er den vollen Bildausschnitt bei Materialien mit niedriger Auflösung anzeigt, aber dazu muss der zuvor erwähnte Filmmaker-Modus aktiviert werden. Und wie ihr bereits wisst, blockiert dieser Modus vollständig die Änderung anderer Regler im Bildmenü. In unseren Testtabellen haben wir vermerkt, dass der Fernseher die Option bietet, den Overscan auszuschalten, da eine solche Funktion technisch im System vorhanden ist – jedoch werdet ihr im täglichen Gebrauch, bei Beibehaltung sinnvoller Bildeinstellungen, nicht in der Lage sein, sie zu nutzen.

In der Kategorie Bewegungsunschärfe und flüssiger Bewegung hat der E7Q PRO ein sehr starkes Argument. In dieser Preisklasse hat Hisense ein 120 Hz-Panel hinzugefügt, und im PC-Modus kann es sogar mit 144 Hz arbeiten. Das bietet sofort größere Möglichkeiten in den Bewegungseinstellungen, da im Menü mehr Optionen zur Bildoptimierung erscheinen. Unter anderem haben wir Optionen zur Interpolation von Frames, sodass man die Flüssigkeit je nach Sport oder Film anpassen kann, abhängig davon, ob man einen eher kinomäßigen Charakter oder eine "theatralische" Glätte bevorzugt.

Was die Flüssigkeit der Bewegung betrifft, schneidet der Dreame S100 wirklich gut ab. Hier wurde ein Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz verwendet, obwohl die überwiegende Mehrheit der Personen, die es auf herkömmliche Weise nutzen, trotzdem auf 120 Hz beschränkt sein wird (da die heutige Hardware, abgesehen von PCs, nur solche Werte zulässt). Dank der hohen Bildwiederholfrequenz bleibt das Bild in Bewegung wirklich scharf, wofür der gut funktionierende MEMC-Bewegungsglättungsalgorithmus eine große Rolle spielt. Im Menü finden wir vordefinierte Modi, die es dem Fernseher ermöglichen, künstliche Bilder effizient nachzuzeichnen, was die Flüssigkeit dynamischer Sportaufnahmen effektiv verbessert, aber auch das Ruckeln in filmmaterialbasierten Serien reduziert, die in 24 Bildern aufgenommen wurden.

E7Q PRO ist ein phänomenales Display für Gamer. Abgesehen von dem typischen „Problem“ von Hisense, nämlich der fehlenden Unterstützung für das HGiG-Format durch ein ständig aktives Tone Mapping, bietet es praktisch alles, was man von einem Fernseher erwarten kann, der das Label Gaming trägt. Es gibt zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, und zusammen mit ihnen ein komplettes Set wichtiger Funktionen. Wir haben eine variable Bildwiederholfrequenz, automatisches Umschalten in den Spielmodus und Unterstützung für 4K bei 120 Hz. Außerdem sind alle wichtigsten Einstellungen in der übersichtlichen Game Bar zur Hand. Dieses Werkzeug sieht nicht nur modern aus, sondern hat auch einen typischen „Gaming“-Biss und erleichtert das Leben beim Spielen tatsächlich.

Dreame S100 scheint nahezu der ideale Bildschirm für Gamer zu sein. Der Fernseher ist mit 2 HDMI 2.1-Anschlüssen mit einer Bandbreite von 40 Gbps ausgestattet, sodass Funktionen wie der automatische Gaming-Modus (ALLM) oder die VRR-Bildsynchronisation im Bereich von 48-144 Hz auf Konsolen problemlos funktionieren. An Bord finden wir auch eine gut gestaltete Spieloberfläche (Game Bar). Diese ermöglicht es, die wichtigsten Parameter in Echtzeit zu überwachen – von den aktivierten Bildmodi über die Anzahl der von der Konsole gerenderten Bilder bis hin zur Möglichkeit, einen Fadenkreuz in der Mitte des Bildschirms hinzuzufügen. Das alles klingt auf dem Papier großartig, jedoch ist das größte Problem des S100 die Implementierung des HDR-Modus in Spielen. Der Fernseher besitzt kein korrekt implementiertes HGiG-Format. Daher kann ein ahnungsloser Benutzer die Konsole während des ersten Starts des Bildschirms falsch konfigurieren. Eine falsche Konfiguration kann zu einem zu dunklen oder zu überbelichteten Bild führen (als Richtlinie: wir empfehlen, die Helligkeit im Menü der Xbox-Konsole auf etwa 600 Nits und bei der PS5 auf 12 Klicks einzustellen). Auch das Dolby Vision-Format erweist sich als problematisch, da es in der Verbindung XBOX – Dreame S100 oft überhaupt nicht aktiv werden wollte. Und wenn es schließlich gelang, es zu aktivieren, war das Spielen aufgrund der sehr hohen Eingangsverzögerung, die oft über 100 ms betrug, nicht möglich. Falls es dem Hersteller gelingt, das HDR-Problem in Spielen durch ein Update zu beheben, wird der S100 wirklich hervorragende Hardware für Gamer sein. Im Moment muss man jedoch mit Kompromissen rechnen.