Hisense A6Q vs TCL P7L / P79L

Hisense A6Q lässt sich leider schwer empfehlen, um HDR-Inhalte zu betrachten. Das Hauptproblem bleibt die niedrige Helligkeit sowie die recht bescheidene Abdeckung einer breiten Farbpalette. Die gemessene Helligkeit von etwa 300 nits reicht einfach nicht aus, um HDR-Materialien beeindruckend aussehen zu lassen. In der Praxis ähnelt das Bild sehr oft dem normalen SDR-Bereich statt echtem HDR mit deutlichen Unterschieden in Helligkeit und Dynamik. Darüber hinaus präsentieren sich die Farben in solchen Materialien nicht so, wie sie sollten. Der Fernseher verwendet keine zusätzlichen Filter wie QLED oder PFS LED, und die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums von etwa 80% sorgt dafür, dass einige Farben einfach zu blass wirken. Infolgedessen verlieren einige Szenen in HDR-Materialien an Intensität und Spectacularität, weshalb es schwierig ist, von einem vollwertigen HDR-Erlebnis zu sprechen.

Die größte Einschränkung des TCL P7L bei HDR ist schlicht die Helligkeit. Der Fernseher hat keine großen Luminanzreserven, weshalb starke Lichtreflexe, Sonnenlicht oder kleine Lichtquellen nicht deutlich aus dem Bild hervortreten. Folglich wirkt selbst gut produziertes HDR-Material recht zurückhaltend und in puncto Dynamik eher wie gutes SDR als wie das, was hellere Modelle zeigen. Das bedeutet jedoch nicht, dass der P7L mit HDR völlig überfordert ist. Problematisch ist vor allem das Fehlen ausreichender Helligkeitsreserven der Hintergrundbeleuchtung.

Bei den Farben sieht es etwas besser aus. Der Fernseher deckt etwa 91% des DCI-P3-Farbraums und rund 68% des weiten BT.2020-Farbraums ab, sodass der Farbumfang für diese Preisklasse ganz ordentlich ist. TCL bewirbt dieses Modell als QLED, auch wenn die Art der verwendeten Lösung eher einer Hintergrundbeleuchtung mit PFS-Luminophoren entspricht als einer klassischen Schicht aus Quantenpunkten. Für den Betrachter zählt jedoch das Ergebnis: stärker gesättigte Farben stehen zur Verfügung.

Die Tests haben wir im besten verfügbaren Modus, nämlich Filmmaker, durchgeführt, jedoch – wie so oft – bedeutet dies nicht automatisch ein perfektes Bild direkt aus der Box. Im Fall des Hisense A6Q "verschluckte" dieser Modus bei alltäglichen SDR-Inhalten deutlich zu viel Blau. In der Praxis führte das zu einem Bild mit gelblich gefärbtem Weiß, besonders sichtbar auf großen, hellen Flächen. Dies ergibt sich nicht aus falschen Annahmen des Filmmaker-Modus selbst oder aus der Vision der Filmemacher, sondern aus den werkseitigen Einstellungen, die einer Korrektur bedürfen.
Zusätzlich betrachtet man die Sättigungseigenschaften sowie den Gammaverlauf in SDR und die EOTF in HDR-Inhalten, so sieht man eine leichte Tendenz zur Aufhellung der meisten Szenen. Das Bild erscheint dadurch oft heller, als es sein sollte, und verliert etwas an Natürlichkeit. Aus diesem Grund haben wir uns entschieden, eine professionelle Kalibrierung durchzuführen, um das richtige Farbenbalancieren und eine korrekturierte Helligkeitseigenschaft wiederherzustellen.

Im Filmmodus schlägt sich der TCL P7L ziemlich ordentlich, ohne dass größere Eingriffe in die Einstellungen nötig sind, besonders bei normalem SDR‑Material. Der Weißabgleich ist relativ ausgeglichen, obwohl mit steigender Helligkeit Rot und Blau leicht zunehmen, während Grün etwas zu knapp ausfällt. Das führt jedoch nicht zu einem stark sichtbaren Farbstich, und die meisten Farben bleiben nahe ihren Referenzpunkten. Das bestätigt auch der Colour Checker, bei dem ein großer Teil der Abweichungen unterhalb des Niveaus liegt, das beim normalen Betrachten besonders stören würde. Mehrere Anmerkungen gibt es zum Verlauf der Gammakurve. In den dunkelsten Bildbereichen liegt diese deutlich über dem Referenzwert, wodurch einige Details in den Schatten etwas zu stark abgedunkelt wirken können. Später beruhigt sich die Charakteristik und über einen großen Teil der Skala bewegt sie sich nahe den Vorgaben. Insgesamt wirkt SDR natürlich, doch in dunklen Szenen kann der P7L einige Feinheiten verlieren.

Im HDR-Betrieb sind die Werkseinstellungen weniger präzise. Mit zunehmender Helligkeit wird ein Überschuss an Blau immer deutlicher, wodurch das Bild kühler wirken kann, als es sollte. Zudem nimmt die Anzahl größerer Farbabweichungen zu, besonders bei helleren Farben. Die EOTF-Kurve selbst wird eher zurückhaltend umgesetzt, sodass der Fernseher über einen großen Teil des Bereichs ein dunkleres Bild als der Referenzwert zeigt. Für ein so günstiges Modell sind die Werkseinstellungen im Filmmodus jedoch nicht schlecht.

Die Farben nach der Kalibrierung im Hisense A6Q sind zweifach zu bewerten, da alles von der Art der Inhalte abhängt. Bei SDR-Materialien ist der Effekt wirklich sehr gut. In alltäglichen Programmen, Serien und Filmen sind ernsthafte Farbprobleme kaum zu finden. Es gelang, das gelbe Gefärbt effektiv zu entfernen, und der Fernseher hörte auch auf, das gesamte Bild aufzuhellen. Dadurch zeigte der ColorChecker-Test Fehler unter dem Delta-Wert von 2, und das sind bereits hervorragende Ergebnisse, die von einer sehr hohen Bildqualität bei Standardinhalten sprechen. Leider sieht die Situation bei HDR-Materialien deutlich schlechter aus. Ja, es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den Verlauf der EOTF-Kurve zu verbessern, jedoch bleiben die Einschränkungen des Panels unüberwindbar. Das Fehlen der Unterstützung für ein breites Farbspektrum führt dazu, dass der Fernseher immer noch ziemlich erhebliche Farbfehler erzeugt. Teile der Farben kann der Bildschirm einfach nicht anzeigen, weshalb sie weniger gesättigt erscheinen, als sie sollten. Schade, denn selbst ein einfacher PFS- oder QLED-Filter würde zu einem deutlich besseren Endresultat führen. Die Schlussfolgerung ist also einfach – für SDR-Inhalte eignet sich der A6Q nach der Kalibrierung wirklich sehr gut, während das Anschauen von HDR-Inhalten immer noch mit einer gewissen Distanz betrachtet werden sollte.

Nach der Kalibrierung kann der TCL P7L wirklich ein angenehmes Bild liefern, besonders bei klassischem SDR-Material. Es gelang uns, den Weißabgleich sehr gut zu korrigieren, und die Gammakurve liegt bereits nahe dem angestrebten Wert von 2,4. Das zeigt sich auch in den Farbmessungen, die meisten Fehler sind deutlich gesunken, und im Alltagsbetrieb lassen sich kaum auffällige Farbverfälschungen feststellen. Filme, Serien, YouTube oder normales Fernsehen wirken dadurch natürlicher, ohne unnötige Wärmefärbung oder kühlen Farbstich. Für ein Modell dieser Preisklasse ist das SDR-Ergebnis wirklich sehr gut.

Im HDR-Bereich wird die Situation komplizierter. Die Kalibrierung verbesserte den Weißabgleich und korrigierte einige Abweichungen, doch hier treten zunehmend die Einschränkungen des Panels zutage. Der P7L erreicht nur eine vergleichsweise geringe Helligkeit und kann die erforderliche Luminanz stärker gesättigter Farben nicht halten, weshalb einige Fehler selbst nach genauer Justage bestehen bleiben. Anders gesagt: Durch Einstellungen lässt sich zwar verbessern, wie der Fernseher das Signal interpretiert, seine physikalischen Möglichkeiten lassen sich aber nicht überwinden. Deshalb macht eine Kalibrierung bei diesem Modell vor allem im SDR-Bereich am meisten Sinn.

Upscaling bei ChooseTV A6Q funktioniert wirklich anständig für einen Fernseher in dieser Preisklasse. Materialien mit niedrigerer Auflösung werden korrekt auf eine höhere Auflösung „hochgezogen“, und das Bild bleibt lesbar, ohne künstliches Schärfen der Kanten oder das für billige Modelle typische „Oversharpening“. Leider sieht die digitale Verarbeitung deutlich schlechter aus. In der Praxis ist es schwer, hier von einer fortgeschrittenen Glättung von Artefakten oder der Maskierung problematischer tonal Übergänge zu sprechen. Bei stark komprimierten Filmen – insbesondere denen von YouTube – hat der Fernseher praktisch Schwierigkeiten mit der Reduzierung von Kompressionsblöcken und unerwünschten Treppeneffekten, wodurch die Mängel des Materials deutlich sichtbar sind. A6Q skaliert das Bild gut, aber was die digitale Verarbeitung betrifft, lässt es den Benutzer allein mit der Qualität der Quelle.

In dieser Hinsicht schneidet der TCL P7L überraschend gut ab, besonders für einen so günstigen Fernseher. Die Funktion zur Glättung von Tonwertübergängen, die bei vielen preiswerten Modellen kaum oder gar nichts bringt, kann hier das Bild tatsächlich verbessern. Sie entfernt nicht alle Banding-Artefakte vollständig, ist aber in der Lage, die Posterisierung deutlich zu mildern und schwierige Verläufe natürlicher erscheinen zu lassen. In dieser Preisklasse ist das wirklich eine positive Überraschung.

Auch das Upscaling selbst macht eine gute Figur. Quellmaterial in niedrigerer Auflösung wird korrekt hochskaliert, ohne übertriebenes Nachschärfen und ohne das Hinzufügen von Konturen um Objekte. Natürlich erzeugt der P7L aus einer sehr schlechten Quelle kein Bild in 4K-Qualität, aber beim normalen Fernsehen ist das Ergebnis einfach solide. Für ein Modell dieser Preisklasse gibt es kaum Grund zur Kritik.

Die Bewegungsflüssigkeit des Hisense A6Q ist… nun ja — ziemlich durchschnittlich. Es handelt sich um einen Fernseher mit nativer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz in 4K, weshalb die Bewegung von Objekten auf dem Bildschirm nicht immer ideal flüssig aussieht. In dynamischen Szenen in Filmen oder im Sport sieht man, dass dies nicht die Stärke dieses Modells ist. Bei Inhalten in 1080p nach Anschluss einer Konsole oder eines Computers sieht die Situation deutlich besser aus, da das A6Q dann sogar mit 120 Hz arbeiten kann. Das ist ein großer Vorteil, besonders für Gamer. Trotzdem bleibt die Schärfe der Bewegung weiterhin zu wünschen übrig, das Nachziehen ist deutlich, und die Reaktionszeit des Panels zeigt, dass es nicht zu den Stärken dieses Fernsehers gehört.

Der TCL P7L verfügt über ein Panel mit nativer Bildwiederholrate von 60 Hz in 4K-Auflösung und sollte im Alltag genau so behandelt werden. Bei Filmen bietet der Fernseher vor allem Zwischenbildberechnung, wodurch Bewegungen geglättet und das typische Ruckeln des Bildes reduziert werden können, erreicht aber nicht die für vollwertige 120-Hz-Panels typische Flüssigkeit.

Wie bei einem so günstigen Fernseher kann der Hisense A6Q wirklich überraschen, was er den Spielern bietet. In 4K läuft er nur bei 60 Hz, aber wenn das Spiel in den Leistungsmodus wechselt und auf 1080p runtergeht, kann das Panel sogar mit 120 Hz arbeiten. In dieser Preisklasse ist das ein großer Pluspunkt, denn die meisten Titel auf Konsolen erreichen ohnehin kein stabiles 4K bei 120 Bildern. In der Praxis spielen wir tatsächlich in 1080p, und hier bietet der A6Q bereits sehr angenehme Spielerlebnisse. Dazu kommen einige Funktionen, die man normalerweise bei teureren Modellen findet: ALLM, VRR und Dolby Vision Gaming für die Xbox Series X/S. Alles wurde an einem Ort im einfachen und bequemen Game Bar zusammengefasst, sodass man sich nicht durch das gesamte Menü wühlen muss. Für so ein günstiges Gerät ist es wirklich ein solides Set für Spieler — vielleicht nicht für die anspruchsvollsten, aber für Gelegenheitszocker auf jeden Fall genau richtig.

Für einen so preiswerten Fernseher bietet der P7L Spielern ziemlich viel: ALLM, VRR, Dolby Vision für Spiele und dazu legt TCL seine Game Bar bei, mit der man schnell die wichtigsten Informationen einsehen oder einige Einstellungen ändern kann, ohne das Spiel zu verlassen. Nicht alles ist jedoch perfekt, denn HGiG funktioniert hier nicht so, wie es sollte, aber in dieser Preisklasse lässt sich über die Ausstattung kaum klagen. Am interessantesten wird es allerdings, wenn man auf 4K verzichtet. In dieser Auflösung läuft der Fernseher maximal mit 60 Hz, in 1440p und 1080p kann er das Bild bereits mit 120 Hz wiedergeben. Und das ist keine bloße Kuriosität im Datenblatt. In schnellen Spielen (die so viele Frames unterstützen) ist der Unterschied in der Bildflüssigkeit wirklich spürbar, sodass ein solcher Modus Sinn machen kann, wenn einem flüssigere Bewegungen wichtiger sind als maximale Bildschärfe. Natürlich macht das aus dem P7L keinen vollwertigen 120-Hz-Fernseher. Dennoch sind es gerade diese zusätzlichen Modi, die den P7L beim Gaming sehr gut dastehen lassen.