Hisense A6N vs Samsung DU7192 (VA)

Die Qualität des HDR-Effekts auf A6N überzeugt leider nicht. Eine Spitzenhelligkeit von 250 Nits ermöglicht keine spektakulären Effekte, und HDR wirkt eher blass und erinnert mehr an gewöhnliches SDR. Dieser Zustand wird anspruchsvollere Nutzer, die sich an hochwertigen Filmaterialien erfreuen möchten, nicht zufriedenstellen. Darüber hinaus ist auch die Farbabdeckung nicht besonders beeindruckend – DCI-P3 mit 82 % ist ein durchschnittliches Ergebnis, das nicht ermöglicht, die lebendigen Farben in HDR-Materialien vollständig zu genießen.

In den Luminanzdiagrammen beträgt die maximale Helligkeit des Fernsehgeräts etwa 280 Nits. Leider ist dieser Wert zu niedrig, um die HDR-Effekte in vollem Umfang zu genießen, die eine deutlich höhere Luminanz erfordern. Bei den getesteten Materialien wie The Meg oder Gemini Man führt der Mangel an angemessener Helligkeit dazu, dass die HDR-Magie stark eingeschränkt wird und die Details in den helleren Bildbereichen nicht ausreichend hervorgehoben sind. Für Nutzer, die hauptsächlich SDR-Inhalte konsumieren, kann dieses Qualitätsniveau akzeptabel sein, aber es ist definitiv zu wenig, wenn es um HDR geht. Darüber hinaus verhindert die DCI-P3-Farbdarstellung von 82%, dass HDR-Inhalte in voller Pracht präsentiert werden. Der eingeschränkte Farbraum erschwert es dem Fernsehgerät, lebendige und vielfältige Farben darzustellen, was entscheidend ist, um ein kinoähnliches Erlebnis zu erzielen.

In der Kategorie der Farbdarstellung lässt das Modell Hisense A6N im Filmmaker Mode viel zu wünschen übrig. Obwohl der Name des Modus darauf hindeutet, dass wir eine treue Wiedergabe der Filmfarben erwarten sollten, ist die Realität anders – der Fernseher hat erhebliche Probleme mit der Bildqualität. Besonders auffällig ist das Problem mit dem Weißabgleich, sowohl bei HD- als auch bei 4K-Material, das stark durch die Dominanz der blauen Farbe gestört wird. Dies führt zu künstlichen, kalten Farbtönen, was auf dem Vergleichsbild unten deutlich zu sehen ist. Der Colour Checker Test bestätigt zusätzlich diese Fehler, die durch die niedrige Abdeckung der Farbpalette verstärkt werden.

Die Gamma-Helligkeitscharakteristik zeigt ein ernstes Problem beim Halten des Wertes 2,4 – der Graph liegt erheblich unter dem Referenzwert, was zu einer übermäßigen Aufhellung des Bildes und blassen Schwarztönen führt. Die EOTF-Kurve für 4K-Material weist ebenfalls auf Probleme mit der Helligkeit hin – zu Beginn ist ein starkes Aufhellen sichtbar, was aus der übermäßigen Aufhellung des Fernsehers resultiert, die sich negativ auf die Bildqualität auswirkt. Eine solche Bildcharakteristik erlaubt es nicht, das Filmerlebnis voll zu genießen, und erfordert manuelle Korrekturen.

Der beste Fabrikmodus, auf dem wir während der Tests basierten, stellte sich als „Filmmaker“ heraus. Obwohl dies der Modus ist, der dem ursprünglichen Gedanken der Filmemacher am nächsten kommt, gab es einigermaßen Unvollkommenheiten. Im Diagramm für den Weißabgleich ist sowohl in SDR als auch in HDR deutlich eine Dominanz der roten Farbe zu erkennen, was zu erheblichen Gelbtönen führt, die besonders in den Weißtönen und den Gesichtern der Schauspieler sichtbar sind. Im HDR-Modus tritt zusätzlich eine leichte Dominanz des Grüns auf, die jedoch keinen so großen Einfluss auf die Bildwahrnehmung hat. Der Gammawert, der für die Helligkeit in SDR-Materialien verantwortlich ist, schnitt ziemlich gut ab, jedoch mit einem schwerwiegenden Vorbehalt. In den dunkelsten Bildbereichen war er zu niedrig, was zu einer übermäßigen Aufhellung dieser Szenen führte und dem Film Dramatik und Kontrast entzogen hat. Im Fall von HDR bleibt der Weißabgleich auf einem ähnlichen Niveau, jedoch fällt die Kurve des EOTF-Diagramms ins Auge. Zu Beginn wölbt sich die Kurve deutlich, was zu einer starken Helligkeit der dunkelsten Szenen führt. Danach fällt das Ergebnis abrupt unter die Referenzlinie, was zu einem zu dunklen Bild und einem Verlust der Dynamik in helleren Bereichen führt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Modus „Filmmaker“ trotz seiner Vorteile Verbesserungen erfordert – insbesondere hinsichtlich des Weißabgleichs und des korrekten Managements der Helligkeit in den dunkelsten und hellsten Bildbereichen. In seiner aktuellen Form kann er für weniger anspruchsvolle Benutzer akzeptabel sein, aber für Zuschauer, die eine präzise Wiedergabe des Bildes erwarten, könnte er viel zu wünschen übrig lassen.

Hisense A6N bietet in seinen Einstellungen Optionen und Werkzeuge zur Korrektur vieler Bildeinstellungen, die wir genutzt haben. Was den Weißabgleich betrifft, ist es uns gelungen, den übermäßigen Blauanteil zu entfernen – dieser Effekt ist deutlich im Vergleichsbild unten zu sehen, wo der Junge im Bild förmlich "zum Leben erwacht". Auch in der Gamma-Helligkeitscharakteristik kann eine erhebliche Verbesserung festgestellt werden – der Fernseher hat nun keine gravierenden Probleme mehr mit der übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes. Leider kann man dasselbe nicht über 4K-Material sagen, bei dem die EOTF-Kurve aufgrund der außergewöhnlich niedrigen Helligkeit dieses Modells nicht vollständig korrigiert werden konnte. Bei HDR-Material verwenden wir eine dynamische Tonemapping-Technik, die es ermöglicht, viele Details wiederherzustellen, trotz der Anhebung der mittleren Töne im Bild. Bei diesem Fernseher bringt das mehr Vorteile als Nachteile. Fehler, die weiterhin im Test mit dem Farbpalette und Colour Checker für 4K-Material zu sehen sind, resultieren aus der geringen Farbflächenabdeckung und sind aufgrund der Charakteristik des Fernsehers schwer zu beseitigen. Dennoch ist die Farbtonalität des Bildes deutlich besser, weshalb wir die Kalibrierung der werkseitigen Einstellungen empfehlen, die weit vom Ideal entfernt sind.

Auch bei seinen günstigeren Modellen bietet Samsung umfassende Werkzeuge zur Bildkalibrierung, die es ermöglichen, die Werks Einstellungen erheblich zu verbessern. Wir haben uns dieser Aufgabe angenommen und die Ergebnisse waren mehr als zufriedenstellend. Der Weißabgleich, der zuvor durch ein starkes Gelbstich sowohl in SDR als auch in HDR gekennzeichnet war, wurde signifikant verbessert. Auch wenn es leichte Abweichungen von der Norm gibt, ist der Gesamteindruck deutlich sauberer und natürlicher als vor der Kalibrierung. Dadurch erscheinen Weißtöne und Hauttönungen wesentlich besser. Es gelang uns auch, die Gamma-Kurve in SDR-Materialien entsprechend zu modellieren, was maximale Kontraste ermöglicht, die dieser Fernseher bieten kann. Die EOTF-Kurve, die für HDR-Materialien verantwortlich ist, wurde ebenfalls verbessert – das Bild wird nicht mehr so drastisch aufgehellt oder abgedunkelt wie vor der Kalibrierung. Trotz dieser Erfolge haben HDR-Materialien weiterhin mit hohen deltaE-Fehlerwerten zu kämpfen. Die Hauptursache liegt in der begrenzten Helligkeit des Fernsehers, der es nicht ermöglicht, die Dynamik von HDR-Inhalten vollständig wiederzugeben. Dennoch ist das Bild nach der Kalibrierung deutlich besser und näher am Anliegen der Inhaltsersteller. Für Benutzer, die die bestmögliche Qualität in dieser Geräteklasse suchen, ist eine Kalibrierung definitiv empfehlenswert.

Lassen Sie uns sehen, wie A6N mit Materialien niedriger Qualität umgeht. Was das Glätten von Tonübergängen betrifft, so kann das Fehlen einer Funktion zur Reduzierung von Posterisation oder zum Glätten von Tonübergängen in niedrigqualitativen Materialien wie Fernsehen oder DVD für anspruchsvollere Zuschauer spürbar sein. Was die digitale Bearbeitung betrifft, so wurde das Model korrekt dargestellt, und die Äste sind von charakteristischen Zacken befreit – das Bild ist stark plastisch und weich, was Personen, die diesen Bildstil bevorzugen, gefallen könnte.

Die Funktion zum Glätten von Tonübergängen arbeitet in zwei Modi – „ausgeschaltet“ und „auto“. Das Ausschalten verursacht Probleme mit der Gradation, während der Modus „auto“ flüssige Übergänge bietet, jedoch auf Kosten des Korn- und Detail-Effekts, die oft unscharf sind. Aufgrund dieser Einschränkungen empfehlen wir die Verwendung dieser Funktion nicht, was durch unsere Tests, die mit ihr ausgeschaltet durchgeführt wurden, bestätigt wird.

Das Skalieren von Materialien mit niedrigerer Auflösung in diesem Modell ist nicht überzeugend. Die Details sind verschwommen, und die Kanten von Objekten können Artefakte enthalten. Diese Einschränkung macht den Fernseher besser geeignet für Inhalte mit höherer Auflösung.

Die 60-Hz-Matrix im Hisense A6N wird eher Personen zufriedenstellen, die gerne Filme schauen, da der Fernseher einen "Ultra-Bewegungsglätter" bietet, mit dem wir die Bildsprünge regulieren können - entweder ruckeliger oder flüssiger, theatralischer. Was das Nachziehen angeht, schneidet es eher durchschnittlich ab - es ist ein recht starkes Nachziehen zu sehen, besonders auf dunklem Hintergrund, was eine ziemlich typische Eigenschaft in dieser Preisklasse von Fernsehern ist.

Obwohl das Samsung DU7192 das günstigste Modell im Angebot des Herstellers ist, ist es mit einer Bewegungsglättungsfunktion ausgestattet. Obwohl die Funktionalität dieser Lösung im Vergleich zu teureren Modellen stark eingeschränkt ist, hebt ihre bloße Anwesenheit den Fernseher in dieser Preisklasse von der Konkurrenz ab. Der Fernseher unterstützt eine maximale Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was ausreicht, um Filme und Serien komfortabel anzusehen, aber möglicherweise nicht für dynamische Inhalte wie Sport ausreichend ist. Im Menü zur Bewegungsglättung finden wir unter anderem die Funktion „Ruckelreduktion“. Leider lässt die Wirkung dieser Funktion viel zu wünschen übrig – unabhängig von den Einstellungen behält das Bild das charakteristische Ruckeln bei, das von Materialien bekannt ist, die mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, was dazu führt, dass diese Funktion praktisch ihre Aufgabe nicht erfüllt.

Hisense A6N ist ein Fernseher, der eher Gelegenheitsgamern gefallen wird, hauptsächlich wegen des 60 Hz Panels, das möglicherweise anspruchsvollere Nutzer nicht zufriedenstellt. Dennoch bietet er einige Annehmlichkeiten, die das Spielen angenehmer machen können. Der Fernseher unterstützt Funktionen wie ALLM (automatischer Modus mit niedriger Latenz), VRR (variable Bildwiederholfrequenz) und Dolby Vision, was es ermöglicht, eine bessere Bildqualität und flüssigere Bewegungen in Spielen zu genießen, die diese Technologien unterstützen. Darüber hinaus sorgt die niedrige Eingangsverzögerung dafür, dass die Reaktionen im Spiel schnell sind, was besonders in dynamischen Produktionen entscheidend ist. Dank dieser Funktionen bietet der Fernseher, obwohl er keine ideale Wahl für anspruchsvolle Gamer ist, eine solide Unterstützung für diejenigen, die komfortables Spielen ohne komplizierte Einstellungen schätzen. Es ist die ideale Lösung für Personen, die das Spiel ohne hohe Hardwareanforderungen genießen möchten und gleichzeitig Zugang zu modernen Technologien haben, die die Spielqualität verbessern.

Samsung DU7192 ist mit HDMI 2.0-Anschlüssen ausgestattet, was in dieser Preisklasse zu erwarten ist. Diese Einschränkung bedeutet fehlende Unterstützung für die vollständigen Möglichkeiten der neuesten Konsolen, wie VRR-Technologien. Der Fernseher bietet lediglich die grundlegende Funktion für Gamer – das automatische Umschalten in den Low-Latency-Modus (ALLM) sowie die Unterstützung von grundlegendem HDR für Spiele im HGiG-Standard. HGiG ermöglicht die Anzeige von HDR-Inhalten in Spielen gemäß den Richtlinien der Hersteller, doch die begrenzte Helligkeit des Fernsehers lässt nicht zu, die Effekte, die dieser Standard bietet, voll zu genießen. Leider fehlen Komfortfunktionen wie GameBar, die immer häufiger selbst in günstigeren Modellen zu finden sind und die schnelle Anpassung der Einstellungen für Spiele erheblich erleichtern. Das Vorhandensein dieser Funktion könnte den Nutzungskomfort erheblich steigern, insbesondere für Personen, die häufig die Anzeigeeinstellungen wechseln.