Haier K85F vs TCL C7L

Gehen wir nun zu einem der heißesten Themen in der Fernsehwelt über, nämlich die Qualität des HDR-Effekts. Im Falle des Modells Haier K85F müssen wir leider klarstellen: Wenn Sie nach einem Gerät suchen, um Inhalte im erweiterten Dynamikbereich anzusehen, sollten Sie dieses Modell unbedingt meiden. Das Hauptproblem ist seine sehr geringe Spitzenhelligkeit, die während unserer Tests kaum 250 Nits erreichte. Um Ihnen eine bessere Vorstellung davon zu geben, was das bedeutet – dieser Wert ist in Ordnung für das Ansehen von Standard-SDR-Materialien, aber absolut unzureichend, um irgendwelche realen Vorteile von HDR zu zeigen. Das Bild hat einfach nicht die "Kraft", um helle, beeindruckende Lichtblitze zu erzeugen. Alle unsere Messungen und Tests auf speziellen Testbildern haben das nur bestätigt. Als ob das nicht genug wäre, hat der Fernseher auch Schwierigkeiten bei der Farbwiedergabe. In dieser Budgetkonstruktion finden wir keine Technologien zur Erweiterung des Farbspektrums, wie etwa Schichten aus Quantenpunkten (marktgängig bekannt als "QLED"). Infolgedessen beträgt die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums, der für HDR-Materialien entscheidend ist, nur etwa 80%. In der Praxis bedeutet das, dass das Bild nicht nur dunkel sein wird, sondern auch an lebendigen, satten Farben mangelt, die der Regisseur uns zeigen wollte.

TCL C7L ist ohne Zweifel ein extrem heller Fernseher. In synthetischen Tests bei statischen Bildschirmen kann er Spitzenwerte von bis zu 2800 Nits Helligkeit erreichen. Das ist ein nahezu phänomenales Ergebnis, wenn man die Preisklasse berücksichtigt, in der er sich befindet. Leider sind die Tests mit realen Filmszenen nicht mehr so spektakulär wie die Messungen von weißen Quadraten. Die Helligkeit in echten HDR-Aufnahmen sinkt im Modell C7L auf etwa 1200 Nits. Das ist immer noch ein sehr gutes Ergebnis, da die überwiegende Mehrheit zeitgenössischer Filme auf einen solchen Wert abgestimmt ist. Wenn jedoch kleine, punktuelle Elemente auf dem Bildschirm erscheinen, sinkt die Helligkeit dieser Details drastisch – sogar auf etwa 400 Nits – wodurch der HDR-Effekt ein wenig verloren geht. Der Fernseher tut dies absichtlich, um um jeden Preis einen besseren Schwarzpegel zu halten und eine gigantische Lichtflut zu vermeiden. Das ist in gewisser Weise nachvollziehbar, zeigt aber auch, dass die Mini-LED-Technologie in dieser Hinsicht nicht völlig kompromisslos ist. Was den HDR-Effekt selbst angeht – neben der Helligkeit sind hier natürlich die Farben entscheidend. Und diese sind dank der Verwendung neuer, „Super“ Quantenpunkte einfach herausragend und gehören zu den besten auf dem Markt. Der Fernseher kann etwa 90% Abdeckung des ultraweiten Farbumfangs BT.2020 und 99% des DCI-P3 Farbspektrums erreichen, womit er problemlos mit den besten RGB MINI-LED Bildschirmen konkurrieren kann. Am besten ist, dass der C7L eine so hohe Farbsättigung unabhängig von der angezeigten Szene aufrechterhalten kann, was bei konkurrierenden RGB Mini-LED Fernsehern oft problematisch ist.

Nun gut, wie schneidet der Fernseher in Bezug auf die Farben direkt ab Werk ohne jegliches Eingreifen von unserer Seite ab? Haier K85F bietet eine ganze Reihe von Bildmodi wie Dynamisch oder Eko, aber für jeden, der Filme entsprechend den Absichten der Schöpfer sehen möchte, zählt im Grunde genommen nur einer: der Film-Modus. Genau darauf haben wir unsere Tests fokussiert und leider hat sein Name wenig mit der Realität zu tun. Das Bild bei den Werkseinstellungen ist sehr weit entfernt von dem, was wir als kinogerechte Wiedergabe bezeichnen könnten, und benötigt viele Anpassungen. Beginnen wir mit dem Weißabgleich, der einen deutlichen Mangel an roter Farbe aufweist. In der Praxis bedeutet das, dass das gesamte Bild einen kühlen, bläulichen Farbton hat. Noch schlimmer sieht es in Bezug auf das Helligkeitsmanagement aus, also die Gamma-Kurven (für SDR) und EOTF (für HDR). Ihr Diagramm ähnelt einer echten Achterbahn, was sich verheerend auf das Seherlebnis auswirkt. Dies führt zu einer unnatürlichen Abdunkelung von SDR-Inhalten, wodurch Details in den Schatten verloren gehen, während im Fall von HDR eine starke Aufhellung auftritt, die das Problem von Überbelichtungen zusätzlich verstärkt. Diese Kombination – ein zu kühles Weiß, gepaart mit chaotischer Helligkeit und einer zu hohen Sättigung von Blau – verursacht enorme Fehler in der Farbwiedergabe. Unsere Messungen auf dem spezialisierten ColorChecker-Testbild zeigten Fehler (Delta E), die regelmäßig Werte von 8-9 erreichen und überschreiten. Einfacher gesagt: Fehler über dem Schwellenwert von 3 sind bereits mit bloßem Auge leicht wahrnehmbar, daher bedeutet ein solches Ergebnis, dass die Farben auf dem Bildschirm schlichtweg stark verfälscht sind.

Wenn es um Farben direkt aus der Box geht, ist eine Neuheit in den TCL-Fernsehern – einschließlich des Modells C7L – die Einführung eines neuen Bildmodus namens Filmmaker Mode. Das ist insofern wichtig, als ein solcher Modus zuvor bei diesem Hersteller überhaupt nicht verfügbar war. Von der Absicht her, wofür bereits der Name spricht, soll das Bild in dieser Einstellung mit voller Absicht des Filmemachers wiedergegeben werden. Nach unseren Tests können wir tatsächlich bestätigen, dass dies ohne Zweifel der beste integrierte Modus in diesem Fernseher ist, wenn Ihnen eine treue Farbwiedergabe direkt aus der Box wichtig ist. Dennoch würden wir nicht sagen, dass er perfekt ist. Wie die meisten Geräte auf dem Markt hatte auch dieser C7L seine Werksfehler. Der Weißabgleich im Filmmaker-Modus neigte zu einem leicht grünlich-gelblichen Farbton, was hauptsächlich auf ein Übermaß an grünen Komponenten und einen deutlichen Mangel an blauer Farbe zurückzuführen war. Natürlich wird dies für den gewöhnlichen Zuschauer kein drastischer Mangel sein, aber wenn Ihnen perfektes Weiß, natürliche Hauttöne und das volle Potenzial dieser neuen, "super" Quantenpunkte aus der Struktur wichtig sind, dann fordert der Fernseher geradezu eine professionelle Kalibrierung.

No gut, kann man etwas mit diesem Bild machen? Kann eine professionelle Kalibrierung die Situation retten? Die Antwort lautet: ja und nein. Man muss klar sagen, dass wir bestimmten Dingen nicht entkommen können. Die Einschränkungen der Konstruktion selbst, also einfach gesagt, das schlechte Panel und seine enge Farbdeckung, machen es unmöglich, ansprechende HDR-Effekte zu erzielen – das werden wir euch nicht vormachen. Der größte Nutznießer unserer Verbesserungen ist ohne Zweifel der SDR-Modus, und genau für das Anschauen solcher Inhalte, nach der Kalibrierung, beginnt dieser Fernseher sinnhaft zu werden. Es ist uns gelungen, den Weißabgleich auf unsere Weise zu zügeln. Der Fernseher bietet zwar nur eine grundlegende, 2-Punkte-Regulierung (und nicht eine präzise, 20-Punkte-Regulierung), daher ist es nicht ideal, aber wir haben erfolgreich das unangenehme, kalte "Abfrieren" des Bildes beseitigt. Vor allem aber haben wir eine enorme Verbesserung im Hinblick auf die Helligkeitsverwaltung festgestellt. Die Gamma-Kurve, die zuvor einer Achterbahn ähnelte, sieht nach der Kalibrierung aus wie eine nahezu perfekt gerade Linie. Das ist ein Zeichen dafür, dass der Fernseher endlich in der Lage ist, das Bild ohne künstliches Abdunkeln oder Aufhellen darzustellen. Das Fazit ist einfach: selbst bei einem so günstigen Fernseher kann eine professionelle Einstellungskorrektur sehr viel bewirken und das Maximum aus ihm herausholen.

Nach der professionellen Kalibrierung ist es uns gelungen, die Situation im fabrikmäßigen Filmmaker Mode erheblich zu verbessern. Nach unseren Korrekturen sind die Fehler beim ColorChecker-Test und in der gesamten breiten Farbpalette unter den menschlichen Wahrnehmungsschwellenwert gefallen – also unter den Wert 3, was ein wirklich sehr gutes Ergebnis ist. Der TCL C7L gewinnt definitiv durch diese Maßnahme in Bezug auf die Farbtreue, und das lässt sich kaum leugnen. Etwas schlechter sieht jedoch die Handhabung der Helligkeit bei HDR-Inhalten nach der Kalibrierung aus. Wie ich bereits zuvor beschrieben habe – obwohl wir dieses Modell richtig eingestellt haben, kann es, wenn wir reale Filmszenen auf dem Fernseher abspielen, seine Helligkeit auf eine ziemlich eigenartige Weise steuern. Oft beleuchtet es bestimmte Elemente auf dem Bildschirm nicht im Einklang mit den Absichten des Schöpfers, was sich auch hervorragend in den EOTF-Diagrammen zeigt, die in bestimmten Filmen gemessen wurden. Trotz dieses Defekts – oder besser gesagt, dieser spezifischen Eigenschaft dieses Fernsehers – kann man ihm eines nicht absprechen: Nach der Kalibrierung war der C7L in der Lage, die Farben vollkommen korrekt wiederzugeben.

Gehen wir zur digitalen Verarbeitung und Skalierung des Bildes über, also dazu, wie der Haier K85F mit einem Signal niedrigerer Auflösung, z.B. von normalem Fernsehen, umgeht. Und hier stoßen wir gleich zu Beginn auf eine äußerst ärgerliche und völlig unverständliche Anomalie – den standardmäßig aktivierten Overscan. Das bedeutet, dass der Fernseher das Bild künstlich vergrößert und seine Ränder zuschneidet, und zwar bei jeder Quelle, selbst bei 1080p. Um den gesamten Rahmen zu sehen, muss man jedes Mal in den Bildschirm-Einstellungen herumfummeln und das Format manuell auf "Erweiterung auf 16:9" umschalten. Das ist ein Detail, aber verdammt ärgerlich. Die Skalierung der Inhalte auf eine 4K-Auflösung lässt sich in einem Wort zusammenfassen: korrekt. Und das ist eigentlich schon alles. Der Bildprozessor nimmt dem Bild keine Details, erzeugt auch keine gezackten Kanten oder andere Artefakte. Er macht einfach seine Arbeit, ohne jegliche Effekthascherei. Es ist in Ordnung, aber nicht mehr. Der größte und am stärksten spürbare Mangel in der digitalen Verarbeitungssektion ist jedoch das Fehlen einer Funktion zur Glättung von Farbübergängen. Das ist ein Algorithmus, der in erheblichem Maße diesen nervigen Effekt von Bändern (Banding), über den wir zuvor geschrieben haben, reduzieren könnte. Leider hat der Hersteller eine solche Lösung nicht vorgesehen und zwingt uns, die Unzulänglichkeiten des Displays sowie von minderwertigem Material in voller Pracht zu betrachten.

Dieser Punkt kann gewissermaßen als Achillesferse des C7L-Modells bezeichnet werden. Leider nutzt dieser Fernseher einen bereits älteren Chipsatz von MediaTek – Pentonic 700 – der nie für seine herausragende digitale Bildverarbeitung bekannt war. Dies wird besonders deutlich bei der Funktion der graduellen Glättung, die für die Reduzierung von fransenden Kanten und die Beseitigung von digitalem Rauschen verantwortlich ist. Sie funktioniert einfach sehr schlecht – selbst wenn sie auf ein niedriges Niveau eingestellt wird, hat sie praktisch keine Wirkung. Ein kleiner Pluspunkt gebührt hier wahrscheinlich nur dem Umstand, dass der Algorithmus das Bild nicht zusätzlich verschlechtert und die Details nicht gewaltsam verwischt. Etwas besser schlägt sich das Upscaling, also die Skalierung des Bildes von niedrigeren Auflösungen auf 4K. Es ist einfach in Ordnung und hebt sich nicht besonders von der Konkurrenz ab. Man kann jedoch nicht leugnen, dass der C7L in diesem Aspekt erheblich profitieren würde, wenn der Hersteller sich für den Einsatz des neueren Prozessors Pentonic 800 entscheiden würde, der mittlerweile in immer mehr konkurrierenden Modellen zu finden ist.

Das Panel im Modell K85F arbeitet mit einer nativen Bildwiederholfrequenz von 60 Hz, was bereits zu Beginn gewisse Erwartungen an die Bildflüssigkeit aufstellt. Wir müssen jedoch zugeben, dass wir sehr positiv überrascht waren, als wir im Einstellungsmenü gleich zwei separate Schieberegler zur Steuerung der Bewegung fanden: einer bezeichnet als "Reduzierung von Unschärfe", und der andere "De-Judder". Eine solche Großzügigkeit in diesem Preissegment ist absolut selten, da die Hersteller normalerweise höchstens eine gemeinsame Option anbieten. Leider ließ unser Enthusiasmus so schnell nach, wie er gekommen war. Denn schnell stellte sich heraus, warum Haier so "großzügig" war – der Schieberegler zur Reduzierung von Unschärfe ist einfach eine Fälschung. Sein Verschieben zeigt absolut keinen sichtbaren Effekt auf dem Bildschirm, es funktioniert also nur eine der beiden Optionen.

TCL C7L nutzt ein natives 4K-Panel mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz, das bei niedrigeren Auflösungen – mit einem PC – sogar bis zu 288 Hz erreichen kann. Dies sind natürlich sehr hohe Werte, die auf dem Papier lobenswert sind, aber im alltäglichen Leben sollte man sich bewusst sein, dass fast alle dynamischen Inhalte, die ihr auf diesem Fernseher anzeigt, dennoch maximal um die 120 Hz wiedergegeben werden. Um diese Dynamik zu bändigen, finden wir im Menü des Fernsehers ein Bewegungsglättungssystem mit dem Namen „Bewegungsschärfe“. Es bietet mehrere vordefinierte Modi, darunter einen Benutzermodus, den wir definitiv empfehlen, manuell einzustellen, indem ihr unsere bewährten Anleitungen auf dem YouTube-Kanal nutzt. Dort stehen uns zwei wichtige Schieberegler zur Verfügung. Der erste, „Bewegungsunschärfe reduzieren“, ist für die Minimierung von Unschärfen und die Verbesserung der Schärfe bei dynamischen 60-FPS-Materialien, wie zum Beispiel Sportübertragungen, verantwortlich. Der zweite Schieberegler, „Flimmerreduzierung“, ermöglicht es, künstliche Frames in Filmen und Serien, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, hinzuzufügen. Dies ermöglicht es natürlich, den Effekt des störenden Ruckelns des Bildes während Kamerabewegungen vollständig zu beseitigen.

Gehen wir zu den Funktionen für Spieler über, obwohl wir zu Beginn klarstellen müssen – dies ist eher ein Vorschlag für die "Gelegenheits"-Spieler. Der Hersteller rühmt sich zwar in der Spezifikation der Anwesenheit von HDMI 2.1-Anschlüssen, was auf dem Papier beeindruckend aussieht, aber in Wirklichkeit ist es größtenteils ein Marketing-Trick. Was nützt uns ein modernes Anschluss, wenn das Herzstück des Fernsehers ein Panel mit einer Bildwiederholrate von 60 Hz ist? Es hat physisch nicht die Möglichkeit, ein Signal mit 120 Bildern pro Sekunde anzuzeigen, selbst bei niedrigeren Auflösungen, was dem HDMI 2.1-Anschluss sein wichtigstes Merkmal nimmt. Das ist schade. (Deshalb kennzeichnen wir in unseren Tests dies als HDMI 2.0-Anschlüsse). Ein weiteres merkwürdiges Phänomen ist die Reaktion des Fernsehers auf den Versuch, HDR von der Konsole aus zu kalibrieren. Änderungen der Helligkeitseinstellungen verursachen sehr unnatürliches Verhalten des Bildes, was auf eine fehlerhafte Implementierung des HGiG-Standards hindeuten könnte. Um ehrlich zu sein, braucht man sich darüber jedoch nicht allzu viele Gedanken zu machen, denn wie wir bereits mehrfach geschrieben haben, empfehlen wir die Nutzung von HDR-Inhalten auf diesem Bildschirm einfach nicht. Um jedoch nicht zu pessimistisch zu sein, hat der Haier K85F auch zwei große und unerwartete Vorteile. Der erste ist die Anwesenheit von ALLM, also dem automatischen Spielmodus, der den Fernseher in den Modus mit geringer Latenz versetzt, sobald er eine angeschlossene Konsole erkennt. Der zweite, noch größere Überraschung, ist die Unterstützung für VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz. Es funktioniert zwar nur im sehr bescheidenen Bereich von 48-60 Hz, aber seine bloße Anwesenheit ist lobenswert. Dadurch kann das Bild in Spielen weniger "ruckeln", was den Spielkomfort erheblich verbessert.

Wenn es um Gaming geht, ist der TCL C7L einfach ein fantastischer Fernseher für Spieler. Dank der zwei HDMI 2.1 Ports mit voller Bandbreite von 48 Gbps haben wir Zugang zu allen Schlüsselfunktionen, die Konsolen- und leistungsstarke PC-Besitzer benötigen. Wir haben hier einen gut funktionierenden ALLM-Modus mit sehr geringer Eingangsverzögerung sowie eine VRR-Bildsynchronisation, die in einem beeindruckenden Bereich von 48 bis 288 Hz funktioniert. Wichtig ist, dass TCL im Gegensatz zu manchen Mitbewerbern die korrekte Implementierung des Konsolenprofils HDR10 HGIG sowie Unterstützung für Dolby Vision in Spielen berücksichtigt hat. Abgerundet wird das Ganze durch ein sehr gut gestaltetes Spieler-Panel, also die Game Bar, die sogar eine Anpassung des Aussehens und des Themas ermöglicht, sodass es perfekt zum Stil Ihrer Konsole passt.

Das einzige, was man an dieser Stelle – ja, sogar muss – kritisieren könnte, ist die Tatsache, dass der Fernseher nur zwei Ports im vollständigen Standard HDMI 2.1 bietet, während die anderen beiden ältere HDMI 2.0 Ports sind. Das schafft ein ziemlich großes logistisch Problem. Warum? Weil einer dieser schnellen Ports gleichzeitig den Rückkanal für Audio eARC unterstützt. In der Praxis bedeutet das, dass, wenn Sie eine Soundbar oder ein Heimkinosystem an den Fernseher anschließen, Ihnen nur ein freier HDMI 2.1 Anschluss zur Verfügung bleibt. Wenn Sie zu Hause zwei Konsolen oder eine Konsole und einen leistungsstarken Computer haben, müssen Sie leider auf etwas verzichten oder ständig mit den Kabeln hinten am Gehäuse jonglieren, während Sie eine bequeme Steuerung des Audio-Systems beibehalten.