Sharp GR8 vs Philips PUS8500

Sharp GR8 lobt sich in seinen Werbematerialien mit einer „sehr hohen Helligkeit“ von 500 Nits. Leider haben unsere Tests gezeigt, dass die Realität etwas anders ist – der durchschnittliche Wert der Luminanz, den wir erzielen konnten, betrug etwa 360 Nits. Das ist eher ein durchschnittliches Ergebnis, insbesondere im Kontext der Herstellerangaben. Eine solche Helligkeit ermöglicht es nicht, die HDR-Effekte voll und ganz zu genießen. Das Bild ist etwas schärfer als im Standard-SDR, aber es ist schwer, von echter Lebhaftigkeit und Tiefe in den hellen Elementen zu sprechen. Allerdings verdient die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums mit 95% Lob. Dies ist das Ergebnis der Verwendung einer zusätzlichen PFS-Beschichtung, die aus der QLED-Technologie bekannt ist. Dadurch sind die Farben lebendig und haben eine angenehme, natürliche Tonalität, was die Mängel bei der Helligkeit teilweise ausgleicht.

Was den HDR-Effekt auf der PUS8560 betrifft, kann man getrost sagen, dass er sehr durchschnittlich ist. Die Helligkeit des Displays liegt bei etwa 350 Nits, weshalb wir dies als absolutes Minimum für das Ansehen von Inhalten in diesem Format betrachten. Es ist jedoch kein Ergebnis, das den Zuschauer, der nach dem bestmöglichen Bild sucht, umhauen wird.

Positiv hervorzuheben ist, dass die Serie PUS8500 – einschließlich des von uns getesteten PUS8560/12 – als QLED-Fernseher beworben wird. Und tatsächlich können wir hier mit einer breiteren Farbpalette rechnen. Dieses Modell wurde mit einem zusätzlichen Filter (PFS) ausgestattet, und die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums liegt bei etwa 90%, was für die meisten Nutzer ausreichend sein sollte. Dieser Filter funktioniert sehr ähnlich wie Quantenpunkte. Dadurch sind die Farben ziemlich gut gesättigt. Es ist kein herausragendes Ergebnis, aber vollkommen ausreichend, um Filme und Serien von Streaming-Plattformen anzusehen.

Zu Beginn ist es wichtig zu betonen, dass Farbmesstests immer im besten werkseitigen Bildmodus durchgeführt werden. Im Fall des Sharpa GR8 ist dies der Modus „Film”. Was den Weißabgleich betrifft, also die Charakteristik, die beeinflusst, wie wir Farben auf dem Bildschirm wahrnehmen, so fällt im SDR-Modus sofort die starke Dominanz der blauen Farbe ins Auge. Dies führt zu einer unnatürlichen Abkühlung des Bildes – blaue Elemente nehmen einen violetten Farbton an, und Hauttöne bekommen einen rosa Schimmer, was wir im Vergleichsbild aus dem Film STAR WARS sehen können. Während des Color Checker Tests war deutlich zu erkennen, wie die Farbproben von den Referenzwerten abweichen, was erhebliche Fehler bei der Farbgenauigkeit bestätigt. Auch der Gamma-Wert war nicht ideal – er führte zu einer übermäßigen Aufhellung des gesamten Bildes, wodurch die Szene an Tiefe und angemessenen Tonübergängen verlor.

Im 4K HDR-Modus sieht die Situation bereits wesentlich besser aus. Die Dominanz des Blauen ist deutlich weniger auffällig, obwohl es kleine Probleme bei der Verbindung von Rot und Blau gibt. Das führt dazu, dass einige Farbtöne etwas unnatürlich wirken. Die EOTF-Kurve, die für die Helligkeit des Bildes bei 4K HDR-Inhalten verantwortlich ist, zeigte ein weiteres Problem – der Fernseher hat die Tendenz, das Bild über die gesamte Bildschirmfläche übermäßig abzudunkeln.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Modus „Film“ im Sharp GR8 einige Verbesserungen benötigen würde, um das Potenzial dieses Fernsehers voll ausschöpfen zu können. Zum Glück haben wir uns darum gekümmert und mit der Kalibrierung begonnen.

Wir haben den Fernseher mit den besten verfügbaren Werkseinstellungen getestet, nämlich im Film/Filmmaker-Modus – genau diesen Modus empfehlen wir für das tägliche Fernsehen. Leider ist er nicht fehlerfrei. Sowohl bei HD- als auch bei HDR-Inhalten hatte das Bild eine deutliche Tendenz zur Rötung, verursacht durch einen zu hohen Anteil von Rot und Blau im Weißabgleich. Ein weiteres Problem war auch die übermäßige Aufhellung des Bildes, was sowohl durch das Gamma-Diagramm als auch durch die EOTF-Kurve bestätigt wurde. Diese Eigenschaft war verantwortlich für den Verlust von Details und verblassten Farben in schwierigeren HDR-Szenen, die wir zuvor erwähnt haben. Insgesamt führte dies zu erheblichen Farbfehlern – in extremen Fällen überschritt der delta E-Wert die Stufe von 7, während die Wahrnehmungsschwelle für Fehler beim menschlichen Auge bei etwa 3 liegt. Dieser Zustand kann durch Kalibrierung verbessert werden, und die Auswirkungen davon könnt ihr unten nachlesen.

Sharp GR8 ist einer dieser Fernseher, die nach der richtigen Kalibrierung wirklich ein zweites Leben gewinnen. Sowohl bei HD- als auch bei 4K-Inhalten zeigt sich der Weißabgleich sehr gut, insbesondere wenn man die Preisklasse dieses Modells betrachtet. Das Bild kommt dem, was der Regisseur zeigen wollte, viel näher – die Farben wirken natürlich, und die Hauttöne gewinnen an Tiefe und Wärme. Auch die Helligkeitseigenschaften hinterlassen einen ebenso positiven Eindruck. Sowohl die Gamma-Kurve als auch die EOTF-Kurve weisen wirklich solide Werte auf. Zwar sind kleine Mängel zu erkennen, aber diese sind so subtil, dass sie beim täglichen Zusehen schwer zu bemerken sind. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung dafür sorgt, dass Sharp GR8 sein bestes Gesicht zeigt und ein Bild bietet, das nicht nur angenehm für das Auge ist, sondern auch die Absichten der Schöpfer treu wiedergibt.

Der niederländische Hersteller bietet in seinen Produkten eine recht große Menge an Einstellungen an, also haben wir uns wie üblich entschieden, ein wenig darin herumzuwühlen. Die Effekte sind sofort sichtbar – es gelang uns, den Weißabgleich zu korrigieren, wodurch das Bild nicht mehr den Anschein eines übermäßig rosafarbenen Bildes erweckt. Auch die Helligkeitscharakteristik konnte teilweise ausgeglichen werden, natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die der Fernseher selbst bietet. Das Bild ist nicht mehr so stark überbelichtet, und der Gesamteindruck nach der Kalibrierung ist deutlich besser als in den werkseitigen Einstellungen des Filmmaker-Modus.

Man könnte lediglich die Charakteristik der EOTF-Kurve kritisieren, die weiterhin zeigt, dass das Bild dazu neigt, HDR-Material aufzuhellen. Trotz unserer Bemühungen sind die dunkelsten Bereiche der Szenen immer noch manchmal zu hell, und die hellsten erreichen nicht immer das volle Kontrastpotenzial. Man muss jedoch klarstellen, dass es sich um ein typisches Budgetgerät handelt – man kann von ihm keine referenzmäßige Wiedergabe von HDR-Inhalten erwarten.

Die Kalibrierung hat diesem Modell definitiv geholfen – sie hat den Weißabgleich verbessert, die aggressive Farbwiedergabe gemildert und das Bild näher an das herangebracht, was man von einem gut konfigurierten Filmmodus erwarten kann. Es gibt jedoch gewisse Einschränkungen, die sich nicht umgehen lassen.

Sharp GR8 ist mit der Funktion „10-Bit-Farbenwiedergabe“ ausgestattet, die theoretisch die Glätte der Farbverläufe verbessern sollte. In der Praxis… nun ja, der Effekt ist überraschend, aber auf eine nicht ganz positive Weise. Selbst bei den höchsten Einstellungen ist es schwierig, irgendeinen Einfluss auf die tatsächlichen Farbverläufe zu erkennen. Dafür glättet die Funktion überraschend präzise das, was sie nicht sollte – Wände, Hemden oder andere flache Oberflächen sehen fast aus, als wären sie heiß gebügelt. Im Test mussten wir anmerken, dass es keinen tatsächlichen Einfluss auf die Farbverläufe gibt.

Was die Bildskalierung angeht, schneidet der Sharp GR8 hier entschieden besser ab. Der Fernseher kann dem Bild eine plastische, flüssige Charakteristik verleihen, wodurch selbst Inhalte mit niedrigerer Auflösung ganz gut aussehen. Natürlich, bei anspruchsvolleren Details wie dünnen Zweigen von Bäumen im Hintergrund können feine Zacken sichtbar werden, aber das ist nichts, was den Sehkomfort erheblich beeinträchtigen würde.

Philips PUS8560 bietet eine Funktion zur Reduzierung von Posterisation, verborgen unter dem Namen „Verzerrungsreduzierung“. Und obwohl sie tatsächlich ihre Rolle erfüllt, indem sie problematische tonale Übergänge glättet, wirkt sie doch ein wenig zu breit. In der Praxis beeinflusst sie nicht nur farbige Gradienten, sondern mildert auch Gesichter, Stofftexturen oder Oberflächen von Möbeln. Dies leidet unter der Authentizität des Bildes – besonders in Filmen, wo die natürliche Textur von großer Bedeutung ist. Wenn jemand jedoch um jeden Preis Glättung sucht, sollte diese Option am besten auf „Niedrig“ eingestellt werden. Für Liebhaber des Kino-Bildes – definitiv nicht zu empfehlen.

Positiv hervorzuheben ist die Qualität der Skalierung älterer Materialien – das Modell PUS8560 meistert diese überraschend gut. Das Bild behält eine natürliche Sanftheit, ohne kunstvoll erhöhte Schärfe. Es ist auch bemerkenswert, dass der Fernseher Inhalte mit sehr niedriger Auflösung korrekt anzeigt und dabei Probleme mit dem Abschneiden von Bildrändern (sogenanntem Overscan) vermeidet.

Hier hat der Sharp GR8 die Chance, sich im Wettbewerbsumfeld seines Preissegments hervorzuheben. Der Fernseher ist mit einem 144 Hz Panel ausgestattet, was ein beeindruckendes Ergebnis ist, besonders wenn wir planen, ihn für dynamische Inhalte wie Actionfilme, Sportübertragungen oder Videospiele zu nutzen. Darüber hinaus hat der Hersteller auf die Anwesenheit von Funktionen zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit geachtet, also dem beliebten „Motion Smoothing“. Der Nutzer hat drei Einstellungsstufen zur Verfügung, was es ermöglicht, den Effekt an die eigenen Vorlieben anzupassen – von subtiler Glättung bis hin zu aggressiveren Eingriffen in die Bewegungsschärfe. Das ist ein nettes Extra, besonders für diejenigen, die hauptsächlich Filme schauen und Wert auf flüssige, kinoreife Sequenzen ohne lästige Ruckler oder Tearing legen.

Philips PUS8560 ist ein Fernseher, der mit einem 60 Hz Panel ausgestattet ist, was seine Möglichkeiten zur Anzeige dynamischer Inhalte von Anfang an einschränkt. Sport zu schauen oder auf einer Konsole zu spielen, gehört nicht zu den angenehmsten Erfahrungen. Die Situation wird zusätzlich durch das Fehlen jeglicher Möglichkeit zur Verbesserung der Filmflüssigkeit verschärft. Im Menü finden wir keine Einstellungen, die es ermöglichen würden, einen Glättungsmodus oder zumindest eine leichte Bewegungsglättung für Filme, die in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, zu aktivieren. Den Effekt könnt ihr euch vorstellen. Das Bild kann ruckeln, insbesondere bei Aufnahmen mit panoramischen Kamerabewegungen.

Wenn der Fernseher ein 144 Hz-Panel und zwei vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse hat, ist klar, dass er für Gamer konzipiert wurde. Der Sharp GR8 bietet genau das - hohe Bildwiederholrate und geeignete Anschlüsse, die es ermöglichen, das Maximum aus modernen Konsolen und PCs herauszuholen. Es gibt auch ALLM, das den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus versetzt, sowie VRR, das dafür sorgt, dass das Bild auch in anspruchsvolleren Momenten nicht ruckelt. In der Praxis funktioniert alles wie vorgesehen und es ist schwer, etwas zu beanstanden. Es gab jedoch einige Mängel. Es fehlt die Unterstützung für HGiG, also die Funktion, die HDR besser an Spiele anpasst, sowie Game Bar, die eine schnelle Anpassung der Einstellungen ohne Verlassen des Spiels erleichtert. Trotz dieser Minuspunkte ist der Sharp GR8 eine wirklich solide Option für Gamer.

Obwohl der Philips PUS8560 nicht zu den für Gamer entwickelten Modellen gehört, hat der Hersteller beschlossen, ihn mit einigen Funktionen auszustatten, die sich beim Anschließen einer Konsole als nützlich erweisen können. An Bord finden wir das automatische Umschalten in den Spielmodus (ALLM) sowie eine einfache Informationsleiste über den Verbindungsstatus – die sogenannte Game Bar. Visuell macht sie keinen besonderen Eindruck, aber sie erfüllt ihren Zweck. Eine Überraschung könnte die Anwesenheit einer variablen Bildwiederholfrequenz (VRR) sein, die im Bereich von 48 bis 60 Hz arbeitet. Dies ist kein breiter Bereich, aber bei weniger anspruchsvollen Spielen oder Titeln mit instabiler Flüssigkeit kann VRR helfen, den Bildruckeln zu begrenzen. Das ist jedoch das einzige Element, das man als über das Minimum hinausgehend betrachten kann.

Man muss klarstellen, dass der PUS8560 kein Gerät für Gamer ist, die einen reaktionsschnellen Bildschirm und volle Unterstützung für moderne Konsolenfunktionen suchen. Es fehlen HDMI 2.1-Ports, die Bildwiederholfrequenz ist auf 60 Hz beschränkt und die Reaktionszeit des Panels gehört nicht zu den schnellsten. Dieses Modell kann höchstens bei Gelegenheits- Gamern funktionieren, die das Ambilight-System genießen möchten.