Philips PUS8500 vs Samsung The Frame 2025 (LS03F)

Direct compare

PUS8500 / PUS8560 / PUS8510 / PUS8600

Info

The Frame / LS03FAU

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Available screen sizes: 43”50”55”65”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Titan OS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Tizen

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.6

7.0

  • Movies and series in UHD quality

    5.4

    6.7

  • Classic TV, YouTube

    6.1

    6.5

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.2

    6.4

  • Gaming on console

    6.7

    8.3

  • TV as a computer monitor

    5.6

    8.2

  • Watching in bright light

    4.9

    6.3

  • Utility functions

    4.9

    8.0

  • Apps

    4.6

    8.3

  • Sound quality

    6.2

    6.0

Advantages

  • Ambilight-System

  • Hoher nativer Kontrast - VA-Panel

  • Niedrige Eingangsverzögerung

  • Grundlegende Funktionen für Gamer: ALLM und VRR

  • Vollständige Unterstützung für Audioformate: Dolby Atmos und DTS

  • Beleuchtete Fernbedienung mit Zahlenfeld

  • Matte Display dämpft hervorragend Reflexionen

  • Personalisierung des Bildschirms durch austauschbare Rahmen + Kunstmodus

  • Kostenlose Zusatzgeräte in Form einer Wandhalterung + OneConnect-Modul

  • Hoher nativer Kontrast

  • Akzeptable Helligkeit

  • Hohe Bildwiederholfrequenz - 120/144Hz

  • Vielzahl an Funktionen für Gamer - VRR, ALLM, Gamebar, eigens entwickelter Bewegungsglättungsalgorithmus, der in Spielen funktioniert

Disadvantages

No like
  • Durchschnittliche Helligkeit des Panels

  • Das TitanOS-System wirkt unausgereift (einige Funktionen funktionieren nicht, Mängel bei den Anwendungen)

  • Fernbedienung mit Infrarotsteuerung

  • Probleme mit der Lesbarkeit der Schriftarten (PC)

  • Keine HGiG-Einstellung – erschwert die genaue HDR-Einstellung auf der Konsole.

  • Keine DTS-Unterstützung – erfordert zusätzliches Equipment bei einigen Blu-ray-Filmen.

  • Bezahlter Bildmodus

Our verdict

Ambilight, denn genau damit muss man anfangen, ist der größte Grund, warum man den PUS8500 kaufen sollte. Die dreiseitige Beleuchtung auf der Rückseite des Fernsehers sieht großartig aus, besonders am Abend. Sie schafft eine Atmosphäre, kaschiert die Mängel des Kontrasts und macht das Sehen einfach angenehmer. Selbst wenn das Schwarz hier nicht perfekt ist, ist der native Kontrast des VA-Panels einfach gut. Dazu kommt eine wirklich anständige Eingangsverzögerung und einige Funktionen für Gamer wie ALLM oder VRR. Obwohl es hier kein HDMI 2.1 oder ein 120Hz-Panel gibt, sollte das Spielen in der Freizeit Freude bereiten. Zumal man responsiv und ohne Verzögerungen spielt. Außerdem bieten die vollständige Unterstützung für Audioformate – es gibt sowohl Dolby Atmos als auch DTS, sodass Soundbar-Besitzer auch etwas zu feiern haben.

Aber wir wollen hier keine Augenwischerei betreiben – es ist immer noch ein Budgetfernseher und das sieht man manchmal einfach. Die Helligkeit ist durchschnittlich – nicht so schwach, dass man nichts sehen könnte, aber wenn man an einem besonders sonnigen Tag ist, kann das Anschauen ohne Rollos problematisch sein. Allerdings ist unserer Meinung nach die größte Enttäuschung beim PUS8560 das Betriebssystem Titan OS. Obwohl das System vor einiger Zeit debütierte, wollten einige Dinge einfach nicht funktionieren – zum Beispiel das Spiegeln des Bildschirms vom Telefon trotz der Aussage des Herstellers, dass diese Funktion vorhanden ist. Es gibt weniger Anwendungen als bei der Konkurrenz, und das System selbst funktioniert etwas holprig. Im Allgemeinen kann es zwar schon etwas, aber es fehlt offensichtlich an Feinarbeit.

Natürlich ist das kein Fernseher, der mit den Top-Modellen konkurrieren soll. Aber wenn jemand nach etwas Einfachem sucht, mit einer tollen Atmosphäre, die das Ambilight-System bietet, ist es ein ganz ehrliches Angebot. Man muss nur wissen, was man erwarten kann, und die Kompromisse akzeptieren, von denen es hier einige gibt.

Samsung The Frame 2025 ist ein Fernseher, der anders ist als alle anderen – und obwohl er Konkurrenz bekommen hat, macht er es weiterhin am besten. Die matte Anzeige, die bündige Wandmontage und ein dünnes Kabel dank des One Connect-Moduls sorgen dafür, dass das Gerät mehr wie ein Bild als wie ein Bildschirm aussieht. Die Art Store-App bietet weiterhin die besten Scans von Kunstwerken auf dem Markt (auch wenn sie im Abonnement sind), und dank der wechselbaren Rahmen können wir den Fernseher fast wie ein Möbelstück an die Innenausstattung anpassen. Was das Bild betrifft, denn es handelt sich hier schließlich auch um einen gewöhnlichen Fernseher, gibt es keine größeren Veränderungen, aber auch keine Enttäuschungen im Vergleich zum letztjährigen Modell LS03D. The Frame bietet weiterhin einen hohen nativen Kontrast und eine solide Helligkeit von 600 Nits, was in Kombination mit der matten Beschichtung eine sehr komfortable Benutzung am Tag ermöglicht. Die Farben sind nicht so lebendig wie bei glänzenden Bildschirmen, aber im Vergleich zu konkurrierenden matten Konstruktionen – schneiden sie am besten ab. Neu ist die Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, obwohl hauptsächlich PC-Spieler davon profitieren werden. Und tatsächlich – was die Funktionen für Spieler betrifft, hat The Frame nahezu alles: geringe Eingangsverzögerung, Unterstützung für variablen Bildaufbau (VRR), automatischen Spielmodus (ALLM), Game Bar und einen einzigartigen Bewegungsglätter, der für Spiele konzipiert ist. Leider ist nicht alles so perfekt, wie man denken könnte. Warum? Nun, weil der HGiG-Modus plötzlich aus der neuesten Version des Tizen-Systems verschwunden ist. Und hier sollte Samsung wirklich reagieren, denn für viele Spieler ist das ein entscheidendes Kriterium bei der Auswahl des Bildschirms. Und das verstehen wir vollkommen. Obwohl der LS03F The Frame 2025 keine größeren Revolutionen mit sich bringt, bleibt er ein einzigartiger Fernseher, der neben dem Aussehen auch ein ziemlich solides Bild und umfangreiche Gaming-Funktionen bietet. Es ist nur schade, dass wir von Jahr zu Jahr auch neue Kompromisse bekommen.

TV appearance

HDMI inputs
3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 (40Gbps)
Other inputs
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz
Build quality
Average
Good
Stand type
Legs
Legs
Stand type
stand-type-Graphite
stand-type-Changeable Frame
Stand
stand-Base Adjustment
stand-Height Adjustment
FlatDesign
Nie
Yes
Accessories
accessories-Stand
accessories-Stand, accessories-Wall Bracket, accessories-OneConnect Box

Contrast and black detail

6.1/10

6/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

6,000:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

6,250:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

5,950:1

Review Philips PUS8500  Contrast and black detail

Result

5,750:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,800:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,750:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

14,900:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,500:1

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Contrast and black detail

Result

4,300:1

Halo effect and black detail visibility:

Philips PUS8560 in der von uns getesteten Größenvariante wurde mit einem VA-Panel ausgestattet. Dadurch kann man das Schwarz – für einen LCD-Fernseher – als annehmbar betrachten. Und genau so ist es bei diesem Modell. Sowohl die Schwarztöne als auch der allgemeine Eindruck des Kontrasts in den von uns getesteten Filmszenen sind wirklich nicht schlecht – das Bild läuft nicht zusammen und Details sind selbst in schwierigeren Passagen sichtbar.

Aber das Panel allein ist noch nicht alles. Leider wurde der PUS8500 nicht mit lokalem Dimmen ausgestattet (was bei diesem Fernsehersegment selbstverständlich ist), sodass man damit rechnen muss, dass das Schwarz bei komplett ausgeschaltetem Licht eher an Blautöne erinnert als an echtes Schwarz. Auf der anderen Seite – und hier ein Plus für Philips – leistet das Ambilight-System hervorragende Arbeit. Die Beleuchtung hinter dem Bildschirm hat einen realen Einfluss auf die Kontrasts Wahrnehmung. Dadurch wird der subjektive Eindruck des Bildes, auch wenn das technische Schwarz nicht perfekt ist, deutlich angenehmer. Für viele Menschen reicht das aus, um einen Abendfilm wirklich beeindruckend zu gestalten.

Das Jahr 2025 verspricht ziemlich interessant zu werden, wenn es um Lifestyle-Fernseher geht. Warum? Weil Samsung gleich zwei Versionen des Kultmodells The Frame vorbereitet hat – eine normale und eine mit dem Zusatz „Pro“. In diesem Test betrachten wir die Version ohne „Pro“, was – wie sich gleich herausstellen wird – von großer Bedeutung ist. Das gewöhnliche Modell LS03F verfügt über keine lokale Dimming-Technologie, im Gegensatz zu seinem teureren Bruder. Das ist wichtig, denn es beeinflusst nicht nur die allgemeine Bildqualität, sondern vor allem, wie dieser Fernseher mit Schwarz umgeht.

Das im The Frame 2025 verwendete VA-Panel hat einen hohen nativen Kontrast – und das spielt natürlich zu seinen Gunsten. In den getesteten Filmszenen waren Details in den dunklen Bildbereichen gut sichtbar, nichts verschmolz, es entstand keine einheitliche, schwarze/helle Flecken. Für den durchschnittlichen Zuschauer wird das vollkommen ausreichend sein. Aber natürlich ist nicht alles perfekt. Das Fehlen von lokalem Dimming sorgt dafür, dass das Schwarz in diesem Fernseher nicht perfekt tief ist – es erinnert eher an Dunkelblau als an Teer. Darüber hinaus haben wir in unserem getesteten Exemplar eine leichte Überbelichtung im rechten Teil des Bildschirms bemerkt, aber das könnte einfach eine „Schönheit des Exemplars“ sein und nicht die Regel. Theoretisch könnte man versuchen, den Empfang von Schwarz zu verbessern, indem man den Bildschirm von hinten beleuchtet – zum Beispiel mit einer LED-Leiste – aber im Falle des The Frame ist das eher unmöglich, da dieser Fernseher wie ein Bild an der Wand befestigt werden soll. Also sind wir gezwungen, den LS03F bei eingeschaltetem Licht zu sehen, um ein besseres Schwarz zu erhalten, das für unsere Augen sichtbar ist. So ist der Charme dieser Technologie.

HDR effect quality

4.1/10

5.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, HLG
HDR10, HDR10+, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 90.4%, Bt.2020: 65.8%
DCI P3: 91.5%, Bt.2020: 72.2%

Luminance measurements in HDR:

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

273 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

300 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

324 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

343 nit

Review Philips PUS8500  Brightness measurement

Result

334 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

642 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

589 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

574 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

584 nit

Review Samsung The Frame 2025 (LS03F) Brightness measurement

Result

631 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Static HDR10

Dynamic: HDR10+

Dynamic: HDR10+

HDR luminance chart:

Samsung The Frame 2025 (LS03F)

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

Philips PUS8500

Luminancja HDR

Luminance of RGB colors

Was den HDR-Effekt auf der PUS8560 betrifft, kann man getrost sagen, dass er sehr durchschnittlich ist. Die Helligkeit des Displays liegt bei etwa 350 Nits, weshalb wir dies als absolutes Minimum für das Ansehen von Inhalten in diesem Format betrachten. Es ist jedoch kein Ergebnis, das den Zuschauer, der nach dem bestmöglichen Bild sucht, umhauen wird.

Positiv hervorzuheben ist, dass die Serie PUS8500 – einschließlich des von uns getesteten PUS8560/12 – als QLED-Fernseher beworben wird. Und tatsächlich können wir hier mit einer breiteren Farbpalette rechnen. Dieses Modell wurde mit einem zusätzlichen Filter (PFS) ausgestattet, und die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums liegt bei etwa 90%, was für die meisten Nutzer ausreichend sein sollte. Dieser Filter funktioniert sehr ähnlich wie Quantenpunkte. Dadurch sind die Farben ziemlich gut gesättigt. Es ist kein herausragendes Ergebnis, aber vollkommen ausreichend, um Filme und Serien von Streaming-Plattformen anzusehen.

Der Frame LS03F ist ein Fernseher, der mit seiner Helligkeit überraschen kann. Die maximale Helligkeit erreicht etwa 650 Nits, was allein auf dem Papier solide aussieht. Aber wie wir wissen – Labortests sind das eine, und reale Filmszenen sind eine ganz andere Geschichte. Beim Ansehen von HDR-Materialien unter natürlichen Bedingungen hält der Frame 2025 sehr gute Ergebnisse. In den meisten Filmszenen lag die Spitzenhelligkeit zwischen 550 und 650 Nits. Das ist ein ausreichender Wert, um den Unterschied zwischen einem Standardbild und einem HDR-Bild zu spüren – helle Glanzlichter, Reflexionen auf Wasser oder Mondlicht werden klar und eindrucksvoll präsentiert.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass der LS03F ein QLED-Fernseher ist, was sich in einer soliden Farbsättigung niederschlägt. Die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums erreicht etwa 92%, was lebendige, intensive Farben in HDR-Inhalten ermöglicht. Dies ist nicht das Niveau von Spitzenmodellen der Premiumklasse, aber für einen Lifestyle-Bildschirm ist das Ergebnis wirklich anerkennenswert.

Factory color reproduction

6.2/10

7.1/10

Factory Mode

After calibration

Factory Mode

After calibration

Wir haben den Fernseher mit den besten verfügbaren Werkseinstellungen getestet, nämlich im Film/Filmmaker-Modus – genau diesen Modus empfehlen wir für das tägliche Fernsehen. Leider ist er nicht fehlerfrei. Sowohl bei HD- als auch bei HDR-Inhalten hatte das Bild eine deutliche Tendenz zur Rötung, verursacht durch einen zu hohen Anteil von Rot und Blau im Weißabgleich. Ein weiteres Problem war auch die übermäßige Aufhellung des Bildes, was sowohl durch das Gamma-Diagramm als auch durch die EOTF-Kurve bestätigt wurde. Diese Eigenschaft war verantwortlich für den Verlust von Details und verblassten Farben in schwierigeren HDR-Szenen, die wir zuvor erwähnt haben. Insgesamt führte dies zu erheblichen Farbfehlern – in extremen Fällen überschritt der delta E-Wert die Stufe von 7, während die Wahrnehmungsschwelle für Fehler beim menschlichen Auge bei etwa 3 liegt. Dieser Zustand kann durch Kalibrierung verbessert werden, und die Auswirkungen davon könnt ihr unten nachlesen.

Was die Bildqualität direkt aus der Box betrifft, so gab es selbst im Filmmaker-Modus, der grundsätzlich der Referenz am nächsten kommen sollte, Probleme. Sowohl bei HD- als auch bei 4K HDR-Material haben wir deutliche Abweichungen im Weißabgleich festgestellt. Das Bild war stark ins Rote und Blaue verschoben, wodurch der Bildschirm einen charakteristischen rötlichen Farbton erhielt. Dieser Effekt war am deutlichsten in hellen Szenen – z.B. in Aufnahmen mit viel Weiß, wo natürlich neutrales Licht dominieren sollte. In solchen Momenten fiel der Bildschirm eindeutig in rosa Töne, was ebenfalls auf dem beigefügten Vergleichsbild zu sehen ist. Was die Helligkeitscharakteristik betrifft – sie war nicht ganz so schlecht, wie man bei solch farblichen Verzerrungen erwarten könnte. Die Analyse der Gamma-Kurve und EOTF zeigte eine leichte Aufhellung des Bildes im Vergleich zur Referenz, jedoch nicht so stark, dass dies den Eindruck des Materials drastisch beeinträchtigte.

Color reproduction after calibration

8.4/10

8/10

Der niederländische Hersteller bietet in seinen Produkten eine recht große Menge an Einstellungen an, also haben wir uns wie üblich entschieden, ein wenig darin herumzuwühlen. Die Effekte sind sofort sichtbar – es gelang uns, den Weißabgleich zu korrigieren, wodurch das Bild nicht mehr den Anschein eines übermäßig rosafarbenen Bildes erweckt. Auch die Helligkeitscharakteristik konnte teilweise ausgeglichen werden, natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die der Fernseher selbst bietet. Das Bild ist nicht mehr so stark überbelichtet, und der Gesamteindruck nach der Kalibrierung ist deutlich besser als in den werkseitigen Einstellungen des Filmmaker-Modus.

Man könnte lediglich die Charakteristik der EOTF-Kurve kritisieren, die weiterhin zeigt, dass das Bild dazu neigt, HDR-Material aufzuhellen. Trotz unserer Bemühungen sind die dunkelsten Bereiche der Szenen immer noch manchmal zu hell, und die hellsten erreichen nicht immer das volle Kontrastpotenzial. Man muss jedoch klarstellen, dass es sich um ein typisches Budgetgerät handelt – man kann von ihm keine referenzmäßige Wiedergabe von HDR-Inhalten erwarten.

Die Kalibrierung hat diesem Modell definitiv geholfen – sie hat den Weißabgleich verbessert, die aggressive Farbwiedergabe gemildert und das Bild näher an das herangebracht, was man von einem gut konfigurierten Filmmodus erwarten kann. Es gibt jedoch gewisse Einschränkungen, die sich nicht umgehen lassen.

Nach der Kalibrierung hat der Filmmodus eine ganz neue Qualität gewonnen. Es ist gelungen, das Problem mit dem rosa Farbton, der zuvor besonders in hellen Szenen deutlich sichtbar war, erfolgreich zu beseitigen. Die Farben beginnen viel natürlicher auszusehen, und der Weißabgleich dominiert nicht mehr über den Rest des Bildes. Es war nicht mehr dasselbe übertrieben „Bild aus der Verpackung“ – alles hat an Kohärenz und filmischem Charakter gewonnen. Darüber hinaus gelang es, die Tendenz des Fernsehers zu einer leichten Aufhellung der Szenen, die zuvor in der Analyse der EOTF-Kurve sichtbar war, teilweise zu korrigieren. Natürlich im Rahmen der Möglichkeiten, die die Konstruktion ohne lokales Dimmen bietet – hier über ein ideales Helligkeitsmanagement zu sprechen, ist schwierig. Dennoch war das Endergebnis definitiv näher an dem, was man von einem Modus mit dem Namen Filmmaker erwarten könnte.

Smoothness of tonal transitions

6.3/10

9/10

PUS8560 sehr gut bei der Farbverbindung zu fließenden Farbverläufen. Während der Tests war das Bild konsistent und natürlich, und ernstere Probleme mit tonal Übergängen traten nur in sehr dunklen Szenen auf – zum Beispiel in einer Aufnahme mit rotem Wasser, wo man sanfte Abgrenzungen zwischen den Farben beobachten konnte. Das sind jedoch eher Ausnahmen, die den Genuss der meisten Inhalte nicht beeinträchtigen. Es ist jedoch erwähnenswert, ein anderes Phänomen zu erwähnen, das mehr Einfluss auf die Bildqualität hat – es geht um das sogenannte Dithering, also ein leichtes „Kribbeln“, das auf einfarbigen Hintergründen sichtbar ist. Dieser Effekt kann besonders bei hochwertigen Materialien auffällig sein und kann den Eindruck von Bildreinheit etwas beeinträchtigen. Für diesen Mangel haben wir einige Punkte in der Bewertung abgezogen.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge hält der LS03F ein hohes Niveau – genau wie die Modelle des letzten Jahres. Der Fernseher machte während des Testens von schwierigeren Filmszenen keine Probleme, bei denen sichtbare Übergänge zwischen Farbnuancen leicht auftreten können. Die Farbabstufung schlägt sich hier sehr gut – sowohl in hellen als auch in dunkleren Bildbereichen. Wir haben keinen typischen Banding-Effekt oder andere Störungen beobachtet, die beim Filmeschauen ins Auge fallen könnten. Wenn wir jedoch etwas kritisieren müssten, dann könnte man in den anspruchsvollsten Szenen – mit subtilen Übergängen und zarten Gradienten – kleine Unvollkommenheiten erkennen. Aber nur, wenn man wirklich nahe an den Bildschirm herangeht und das Bild aus einer vom Hersteller nicht vorgesehenen Entfernung analysiert.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

6.1/10

6.7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
No
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Image without overscan on the SD signal

Philips PUS8560 bietet eine Funktion zur Reduzierung von Posterisation, verborgen unter dem Namen „Verzerrungsreduzierung“. Und obwohl sie tatsächlich ihre Rolle erfüllt, indem sie problematische tonale Übergänge glättet, wirkt sie doch ein wenig zu breit. In der Praxis beeinflusst sie nicht nur farbige Gradienten, sondern mildert auch Gesichter, Stofftexturen oder Oberflächen von Möbeln. Dies leidet unter der Authentizität des Bildes – besonders in Filmen, wo die natürliche Textur von großer Bedeutung ist. Wenn jemand jedoch um jeden Preis Glättung sucht, sollte diese Option am besten auf „Niedrig“ eingestellt werden. Für Liebhaber des Kino-Bildes – definitiv nicht zu empfehlen.

Positiv hervorzuheben ist die Qualität der Skalierung älterer Materialien – das Modell PUS8560 meistert diese überraschend gut. Das Bild behält eine natürliche Sanftheit, ohne kunstvoll erhöhte Schärfe. Es ist auch bemerkenswert, dass der Fernseher Inhalte mit sehr niedriger Auflösung korrekt anzeigt und dabei Probleme mit dem Abschneiden von Bildrändern (sogenanntem Overscan) vermeidet.

Der LS03F ist mit dem NQ4-Prozessor ausgestattet, der für die Verbesserung der Bildqualität verantwortlich ist – insbesondere bei Materialien geringerer Qualität. In der Praxis funktioniert dies überraschend gut, insbesondere bei älteren Inhalten und Aufnahmen mit niedrigerer Auflösung. Das Aktivieren der Funktion „Rauschreduzierung“ bringt deutliche Effekte. Der Fernseher glättet effektiv die Übergänge und entfernt digitale Rauschen, die in dunkleren Bildbereichen auftreten können. Im Vergleich zu früheren Generationen ist ein klarer Fortschritt zu erkennen – früher hat diese Funktion oft alles zu stark geglättet, einschließlich der Details, die sie nicht entfernen sollte. Im diesjährigen Modell findet die Glättung weiterhin statt, erfolgt jedoch auf eine viel akzeptablere Weise. Texturen von Materialien, Haut oder Details von Stoffen sind nicht mehr so stark abgeschwächt wie zuvor – das Bild bleibt natürlicher. Das ändert jedoch nichts daran, dass Filmkorn weiterhin vom Fernseher entfernt wird, was nicht jedem zusagen wird. Andererseits ist es jedoch nicht mehr so aggressive Eingriff wie bei früheren Modellen. Es ist auch erwähnenswert, dass der LS03F bei sehr schwachen Signalen Schwierigkeiten haben kann – beispielsweise bei Aufnahmen von VHS-Kassetten oder Videos in niedriger Auflösung. In solchen Fällen haben wir ein leichtes Abschneiden des Bildes an den Rändern bemerkt – das sogenannte Overscan. Dies kann dazu führen, dass ein kleiner Teil des Bildes (z. B. Untertitel am unteren Rand) abgeschnitten wird.

Blur and motion smoothness

4/10

6.9/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
No
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
Nie
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
Nie
Nie
Brightness drop with BFI
-%
43%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Philips PUS8560 ist ein Fernseher, der mit einem 60 Hz Panel ausgestattet ist, was seine Möglichkeiten zur Anzeige dynamischer Inhalte von Anfang an einschränkt. Sport zu schauen oder auf einer Konsole zu spielen, gehört nicht zu den angenehmsten Erfahrungen. Die Situation wird zusätzlich durch das Fehlen jeglicher Möglichkeit zur Verbesserung der Filmflüssigkeit verschärft. Im Menü finden wir keine Einstellungen, die es ermöglichen würden, einen Glättungsmodus oder zumindest eine leichte Bewegungsglättung für Filme, die in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, zu aktivieren. Den Effekt könnt ihr euch vorstellen. Das Bild kann ruckeln, insbesondere bei Aufnahmen mit panoramischen Kamerabewegungen.

Die Neuheit bei The Frame für das Jahr 2025 ist das Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz. Ja – im Fernseher, der vor allem mit der Anzeige von Kunstwerken assoziiert wird, kann man jetzt nicht nur Van Gogh anschauen, sondern auch bequem auf der Konsole spielen oder dynamische Sportereignisse verfolgen. Das ist ein deutlicher Schritt in Richtung größerer Universalisierung. Bei Filmen ermöglicht Samsung, wie gewohnt bei Modellen mit einem Panel von 120 Hz und höher, die Anpassung der Bewegungsfluidität nach eigenen Vorlieben. Man kann eine filmischere Wiedergabe mit Beibehaltung der Ruckel-Effekte einstellen oder in Richtung einer vollständigen Glättung des Bildes gehen. Die Auswahl an Optionen ist groß, was es ermöglicht, den Effekt dem eigenen Geschmack anzupassen – unabhängig davon, ob die Vorstellung wie ein klassisches Kino oder wie eine Aufführung auf einem modernen Theaterpanel aussehen soll.

*Dieser Teil des Tests bezieht sich auf das Modell LS03FAU in den Größen 55 und 65 Zoll, das mit einem 144Hz-Panel ausgestattet ist, während die Größen 43 und 50 Zoll über 60Hz-Panels verfügen, und damit in Bezug auf die Bewegungsfluidität deutlich schlechter abschneiden.

Console compatibility and gaming features

4.7/10

8.1/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 60Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    No
    No
  • Correct implementation of HGIG
    No
    No
  • 1080p@120Hz
    No
    Yes
  • 1440p@120Hz
    No
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Obwohl der Philips PUS8560 nicht zu den für Gamer entwickelten Modellen gehört, hat der Hersteller beschlossen, ihn mit einigen Funktionen auszustatten, die sich beim Anschließen einer Konsole als nützlich erweisen können. An Bord finden wir das automatische Umschalten in den Spielmodus (ALLM) sowie eine einfache Informationsleiste über den Verbindungsstatus – die sogenannte Game Bar. Visuell macht sie keinen besonderen Eindruck, aber sie erfüllt ihren Zweck. Eine Überraschung könnte die Anwesenheit einer variablen Bildwiederholfrequenz (VRR) sein, die im Bereich von 48 bis 60 Hz arbeitet. Dies ist kein breiter Bereich, aber bei weniger anspruchsvollen Spielen oder Titeln mit instabiler Flüssigkeit kann VRR helfen, den Bildruckeln zu begrenzen. Das ist jedoch das einzige Element, das man als über das Minimum hinausgehend betrachten kann.

Man muss klarstellen, dass der PUS8560 kein Gerät für Gamer ist, die einen reaktionsschnellen Bildschirm und volle Unterstützung für moderne Konsolenfunktionen suchen. Es fehlen HDMI 2.1-Ports, die Bildwiederholfrequenz ist auf 60 Hz beschränkt und die Reaktionszeit des Panels gehört nicht zu den schnellsten. Dieses Modell kann höchstens bei Gelegenheits- Gamern funktionieren, die das Ambilight-System genießen möchten.

Wie bereits erwähnt – obwohl The Frame die meiste Zeit wahrscheinlich Bilder und Kunstwerke anzeigt, hat Samsung erkannt, dass ein Van-Gogh-Liebhaber auch ein leidenschaftlicher Gamer sein kann. Und man muss sagen, dass The Frame 2025 fast alles hat, um ein vollwertiger Gaming-Fernseher zu werden.

An Bord finden wir Unterstützung für ALLM (Automatischer Spielmodus) und variable Bildwiederholfrequenz (VRR) dank der Implementierung eines HDMI 2.1-Anschlusses. Der Fernseher meistert problemlos niedrigere Auflösungen bei höheren Bildwiederholfrequenzen und besitzt eine umfangreiche Game Bar – bereits bekannt aus anderen Samsung-Modellen – die einen schnellen Überblick über die wichtigsten spielspezifischen Einstellungen ermöglicht und deren Anpassung erleichtert. Dafür gibt es von uns zusätzliche Punkte. Auch die hauseigene Bewegungsglättung Auto Motion Plus Game verdient Erwähnung, die – und das ist zu betonen – ohne das Erhöhen des Input Lag funktioniert. Samsung bleibt der einzige Hersteller, der es geschafft hat, diese Funktion praktisch ohne spürbare Verzögerungen zu implementieren. Der Effekt? Viel bessere Flüssigkeit in Spielen, besonders in solchen, die es schwer haben, stabile 60 Bilder pro Sekunde zu halten. Diese Lösung kann den Spielkomfort in anspruchsvolleren Titeln – insbesondere auf Konsolen, die nicht immer mit voller Flüssigkeit umgehen können, besonders in AAA-Spielen – realistisch verbessern.

Was die Nachteile betrifft – das Fehlen von Dolby Vision betrachten wir bereits als Standard bei Samsungs Fernsehern, daher gibt es hier nichts, woran man sich besonders stoßen könnte. Ein Problem ist jedoch etwas ganz anderes. In der neuesten Version des Tizen-Systems ist die HGiG-Option verschwunden. Buchstäblich – sie ist nicht mehr da. Das ist eine erhebliche Erschwernis bei der Konfiguration der Konsole für die korrekte Anzeige von HDR-Inhalten in Spielen. Es ist schwer zu verstehen, warum diese Entscheidung getroffen wurde, aber eines steht fest – das sollte so schnell wie möglich behoben werden. Wir sprechen schließlich von einer Marke, die über Jahre hinweg die Standards für das Spielen auf Fernsehern festgelegt hat. Wenn HGiG zurückkommt – und wir hoffen, dass dies der Fall sein wird – kann The Frame LS03F durchaus den Anspruch auf einen richtigen Gaming-Fernseher erheben. Nicht nur als Wanddecor, sondern als Gerät, das tatsächlich Freude am Spielen bereitet.

Input lag

10/10

10/10

SDR

1080p60
13 ms
13 ms
1080p120
8 ms
2160p60
13 ms
13 ms
2160p120
8 ms

HDR

2160p60
12 ms
13 ms
2160p120
8 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
2160p120 DV

Die Eingangsverzögerung des PUS8560 ist sehr gut. Als wir früher schrieben, dass es sich um einen Bildschirm für „Sonntags-Spieler“ handelt, gibt es in dieser Hinsicht nichts zu schämen – selbst im Vergleich zu Bildschirmen, die für Gamer gedacht sind. Ergebnisse um die 12 ms sind wirklich herausragende Resultate, die es ermöglichen, ein responsives Gameplay zu genießen. Es spielt keine Rolle, ob wir in Full HD oder 4K spielen – die Verzögerung bleibt ebenso niedrig, sodass der PUS8560 in dieser Hinsicht definitiv nicht enttäuschen wird.

In Bezug auf den Input-Lag hält Samsung das Niveau – und das ist sehr hoch. Der LS03F erreicht, wie die meisten Modelle dieser Marke in diesem Jahr, einen Wert von 8 ms für 4K-Inhalte, was praktisch ein Referenzwert ist. Das ist ein Ergebnis, das es ermöglicht, selbst die dynamischsten Titel ohne Verzögerungen und mit voller Reaktionsfähigkeit zu spielen. Gut gemacht!

Compatibility with PC

5.6/10

8.2/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
Yes
Yes
Font clarity
Very Good
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Average
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
13ms
8ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
No
Yes

Wenn es um die Zusammenarbeit mit dem PC auf PUS8560 geht, sieht es… ziemlich seltsam aus. Chroma 4:4:4 ist im „Monitor“-Modus vorhanden, aber es gibt ein Problem mit grauen Schriftarten – nicht alle Subpixel leuchten, was dazu führt, dass der Text manchmal unscharf erscheint. Im „Spiel“-Modus hingegen verschwindet Chroma 4:4:4, aber die grauen Schriftarten sehen korrekt aus. In der Praxis sind wir also gezwungen, mit den Einstellungen zu jonglieren, wenn wir immer perfekt lesbaren Text haben wollen. Und wie sieht es mit dem Spielen am Computer aus? Hier bleibt unsere Meinung im Vergleich zur Konsole unverändert – es funktioniert, aber ohne großes Aufsehen. Es gibt kein variabeles Refresh für G-SYNC-Grafikkarten und das Refresh bleibt relativ niedrig. Positiv hervorzuheben ist jedoch erneut die sehr geringe Eingabeverzögerung, die die Situation bei dynamischen Spielen rettet.

Die Zusammenarbeit von The Frame 2025 mit einem Computer stellt kein größeres Problem dar. Beginnen wir mit dem Spielen, denn genau hier zeigt dieses Modell seine Stärken – die Unterstützung von 144 Hz Signal, niedrige Eingangsverzögerung und Kompatibilität mit G-Sync-Technologie (für NVIDIA-Karten) machen es schwer, ihn nicht als vollwertigen Gaming-Monitor zu betrachten. Es ist einer der interessanteren Fernseher „zum Spielen mit PC“, die in dieser Klasse auf dem Markt erhältlich sind.

Was die tägliche Arbeit angeht, sieht die Situation ebenso gut aus. The Frame unterstützt problemlos Chroma 4:4:4, was sich in einer guten Lesbarkeit von Schriftarten und einem allgemeinen Nutzungskomfort niederschlägt. Wir haben lediglich kleine Probleme mit dem Ausblenden von sehr dünnen Linien und dunklen Details auf hellen Hintergründen bemerkt – dieser Effekt kann insbesondere bei der Arbeit mit kleinen Interface-Elementen auftreten. In der Praxis jedoch, bei einem Bildschirm mit 55 Zoll Diagonale und der standardmäßigen Büroarbeitsdistanz, wird es schwierig sein, dieses Problem realistisch wahrzunehmen. Trotzdem sollte man dies im Hinterkopf behalten, wenn der Fernseher nicht nur für Unterhaltung, sondern auch für präzise Arbeiten mit Grafik oder Text eingesetzt werden soll.

Viewing angles

3.3/10

3.5/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
68%
70%

Die Blickwinkel beim PUS8560 sind genau das, was man von einem VA-Panel erwarten kann - es schneidet dabei nicht besonders gut ab. Das Bild verliert bereits bei leichtem Abweichen von der Achse an Qualität – die Farben wirken blass und das Schwarz beginnt, wie ein dunkles Marineblau auszusehen. Das ist natürlich der Preis für den besseren Kontrast, den VA direkt bietet. Bei unserem 55-Zoll-Modell ist das noch akzeptabel, insbesondere wenn der Fernseher perfekt gegenüber der Couch steht. Aber bei größeren Diagonalen oder einer weniger zentralen Position im Wohnzimmer kann es bereits Probleme mit dem komfortablen Sehen geben.

Wie man aufgrund des VA-Displays erwarten konnte, sind die Betrachtungswinkel des The Frame 2025 höchstens durchschnittlich. Das Bild verliert an Sättigung und Kontrast, wenn man sich von der Achse weg bewegt. Schade, denn wir sprechen hier von einem Modell, das im Standby-Modus digitale Kunstwerke angezeigt – und genau in solchen Momenten wären breite Betrachtungswinkel am sinnvollsten, da sie das Gefühl verstärken würden, mit einem echten Bild in Kontakt zu kommen und nicht nur mit seiner Bildschirmimitation.

Vielleicht werden die Hersteller in Zukunft spezielle Beschichtungen oder modifizierte Versionen von VA-Displays einführen, die diesen Aspekt verbessern – denn im Falle von Lifestyle-Fernsehern hätte das nicht nur praktische, sondern auch ästhetische Bedeutung.

TV efficiency during daytime

4.9/10

6.3/10

Matrix coating
Satin
Matte
Reflection suppression
Decent
Very Good
Black levels during daytime
Good
Poor

Matrix brightness

Average luminance SDR

Samsung The Frame 2025 (LS03F): 596 cd/m2

Philips PUS8500 : 331 cd/m2

PUS8560 schlägt sich tagsüber ... mäßig. Die satinierte Beschichtung des Displays dämpft Reflexionen ziemlich gut, sodass Licht von Fenstern oder Lampen nicht allzu sehr stört. Auch das Schwarz präsentiert sich für ein VA-Panel anständig – selbst bei Tageslicht sind keine großen Kontrastverluste zu sehen. Doch der ganze Zauber zerfällt, wenn es wirklich hell wird. Die Helligkeit des Panels liegt bei etwa 300 Nits, was definitiv zu wenig ist, um von vollem Komfort in einem stark sonnendurchfluteten Raum zu sprechen. Unter solchen Bedingungen muss man den PUS8560 einfach mit Jalousien unterstützen – sonst beginnt das Bild recht blass auszusehen.

Eines der charakteristischsten Elemente von The Frame ist sein mattes Panel – und man muss zugeben, dass Samsung diesen Aspekt wirklich gut umgesetzt hat. Aus unserer Erfahrung ist es eine der besten Lösungen zur Minderung von Lichtreflexionen, insbesondere von direkten. Wenn Reflexionen auf dem Bildschirm ärgerlich sein können, wird es schwer sein, einen besseren Bildschirm in diesem Budget als das matte Panel von Samsung zu finden. Natürlich ist dies mit einem gewissen Kompromiss verbunden. Bei sehr starker Sonneneinstrahlung können die Farben leicht verblasst wirken, und das Bild verliert etwas an Tiefe. Darüber sind wir uns jedoch bewusst im Klaren, wenn wir uns für einen matten Bildschirm entscheiden – etwas für etwas. In der Praxis wirken die Farben und der Kontrast auf dem matten Bildschirm von Samsung dennoch besser als bei chinesischen Konstruktionen wie z.B. TCL NXT Vision oder Hisense Canvas TV. Wenn die Priorität auf effektiver Minderung von Spiegelungen liegt und der Wunsch besteht, den Fernseher auch als „digitales Bild“ in hellen Räumen zu nutzen, ist es schwer, eine bessere Wahl zu treffen.

The Frame erreicht etwa 600 Nits Helligkeit, was in Kombination mit der matten Beschichtung dazu führt, dass der Fernseher problemlos in gut beleuchteten Tagesbedingungen funktioniert. Es ist vielleicht nicht das Niveau der Flaggschiff-Modelle, aber im täglichen Gebrauch – in einem Zimmer mit viel Licht – macht er problemlos seine Sache.

Details about the matrix

Backlight Type
PFS LED
QLED
Software version during testing
TPN256E_V056.002.127.051
T-PTMFDEUC-0090-1110.7, E2500007, BT-S
Image processor

Subpixel Structure:

Panel uniformity:

Philips PUS8500

Samsung The Frame 2025 (LS03F)

TV features

4.9/10

8/10

  • HDMI inputs
    3 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
    3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI 2.1 40Gbps
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI), Mini-Jack (Headphones)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Infrared
    RF
  • Backlit remote control
    Yes
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Possibility to connect Bluetooth headphones to the TV
    Yes
    Yes
  • Possibility to simultaneously use Bluetooth headphones and the TV speaker
    No
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    No
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    No
    Yes
  • Wyszukiwanie głosowe
    No
    No
  • Voice search in native language
    No
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes

Klassische Fernsehfunktionen:

Wenn Sie nach einem Fernseher suchen, der im grundlegenden Sinne „funktioniert“ – wird der PUS8560 diese Rolle erfüllen. Was die klassischen Funktionen betrifft, haben wir ein eher minimalistisches Set. Positiv zu vermerken ist die Anwesenheit eines elektronischen Programmführers (EPG), einer Telegrafie, einer beleuchteten Fernbedienung mit klassischer Zifferntastatur und einem Klinkenanschluss. Das klingt ein bisschen nach dem Traumpaket für Senioren – und da ist etwas Wahres dran. Man muss jedoch klar sagen: Dies ist ein Fernseher mit stark eingeschränkten Möglichkeiten. Funktionen zum Aufnehmen von DVB-Tunern auf USB finden wir hier nicht, es gibt auch keinen PiP-Modus oder andere Annehmlichkeiten, die von teureren Modellen bekannt sind.

Smart TV:

Wie schlägt sich SmartTV auf dem PUS8560? Nun, hier wird es etwas komplizierter. Der PUS8560 läuft auf dem Titan OS, das in dieser speziellen Implementierung erhebliche Probleme bereitete. Einige Funktionen, obwohl „auf dem Papier“ vorhanden, funktionierten einfach nicht. Zum Beispiel: Funktionen zum kabellosen Übertragen von Bildern, wie Chromecast oder Miracast – wir haben versucht, sie mit mehreren verschiedenen Handys und Laptops zu starten… ohne Erfolg. Vielleicht wird das in Zukunft behoben, aber zum Zeitpunkt der Tests – funktionierte es nicht. Auch die Geschwindigkeit des Systems ließ viel zu wünschen übrig – das Wechseln von Anwendungen oder Startbildschirmen war einfach langsam. Ein erheblicher Teil der Funktionen im Menü macht einen stark versteckten Eindruck in der schlecht organisierten Systemlandschaft. Zu allem Überfluss ist die Bibliothek der verfügbaren Anwendungen ziemlich begrenzt. Obwohl die Situation mit den Anwendungen besser ist als im letzten Jahr, ist sie immer noch weit vom Ideal entfernt. Die Situation versucht die moderne Fernbedienung zu retten – schlank, elegant, beleuchtet und wirklich gut verarbeitet. Leider funktioniert sie über klassische Infrarot, sodass man auf den Bildschirm zielen muss. Die einzige Ausnahme ist die Sprachsteuerung, die über Bluetooth funktioniert… schade nur, dass nicht in polnischer Sprache.

Klassische Fernsehfunktionen

Was die klassischen Funktionen betrifft, so hebt sich The Frame nicht besonders von der Konkurrenz ab. Hier finden wir weder die Option, auf USB aufzunehmen, noch die PiP-Funktion (Bild im Bild), was für einige Benutzer enttäuschend sein könnte. Auf der anderen Seite ermöglicht der Fernseher die gleichzeitige Nutzung von Lautsprechern und Kopfhörern, was sich als nützlich erweisen kann – besonders für ältere Benutzer. EPG, also der elektronische Programmführer, ist recht übersichtlich, und trotz des Fehlens klassischer Tasten auf der Fernbedienung gelang es uns sogar, das Teletext aufzurufen. Im alltäglichen Gebrauch funktionieren die grundlegenden Funktionen reibungslos und ohne größere Beanstandungen.

Smart-System – Tizen und Apps

The Frame 2025 läuft auf dem Tizen-Betriebssystem, das seit Jahren als eine der ausgereiftesten Smart-TV-Lösungen auf dem Markt gilt. Es ist ein System, das für Geräte entwickelt wurde, die mehr sind als nur ein Fernseher – und genau in diesem Geist wurde es entworfen. Tizen bietet eine vollständige Integration mit externen Geräten – es unterstützt sowohl Apple AirPlay als auch Miracast. Mit der SmartThings-App ist es möglich, nicht nur den Fernseher, sondern auch andere Geräte im Rahmen des intelligenten Hauses zu steuern. Seit letztem Jahr entwickelt Samsung auch einen eigenen Sprachassistenten mit Unterstützung der polnischen Sprache, was die Bedienung erheblich erleichtert. Die größte Stärke des Smart-Systems in The Frame bleibt jedoch die Art Gallery-App. Obwohl der Zugang dazu kostenpflichtig ist (in Form eines Abonnements), bietet sie die besten Markt-Scans von Kunstwerken – hier ist von Scans die Rede, nicht von gewöhnlichen Fotos. Dadurch kommt der Effekt des digitalen Bildes, das an der Wand hängt, deutlich besser zur Geltung als bei jedem anderen Lifestyle-Fernseher.

Playing files from USB

8/10

8.5/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
No
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

PUS8560 bewältigt ohne größere Probleme die Wiedergabe der meisten gängigen Video- und Audioformate von USB-Speichern, sodass es keinen Sinn macht, die Kompatibilitäten einzeln detailliert zu beschreiben. Im täglichen Gebrauch sollte es einfach funktionieren – und es funktioniert. Das Einzige, worauf man achten sollte, ist die Handhabung von Bildern. Obwohl der Fernseher gängige Erweiterungen problemlos erkennt, kommt es bei sehr hohen Auflösungen von Grafikdateien vor, dass einige Fotos einfach nicht angezeigt werden. Das ist vielleicht kein riesiges Problem, aber es ist gut, das im Hinterkopf zu behalten, vor allem, wenn wir Fotos direkt von der Kamera ansehen möchten. Abgesehen davon sollte der PUS8560 keine größeren Probleme beim Abspielen von Dateien von USB bereiten.

Während der Tests haben wir keine größeren Probleme beim Abspielen von Dateien von USB-Speichern festgestellt. Der Fernseher kam sowohl mit Videomaterial als auch mit Fotos gut zurecht. Natürlich gibt es einige Ausnahmen – z.B. die fehlende Unterstützung für das HEIC-Format (das von Apple-Geräten verwendet wird) – aber das ist kaum überraschend. Positiv zu vermerken ist die vollständige Unterstützung von hochauflösenden Bildern – der Fernseher zeigt problemlos Dateien mit einer hohen Anzahl an Megapixeln an, was insbesondere für Personen von Bedeutung sein könnte, die The Frame auch als digitalen Bilderrahmen nutzen möchten. Während der Tests bemerkten wir jedoch eine Einschränkung bezüglich der Untertitel – der Fernseher unterstützte nur Dateien im .txt-Format korrekt. Es ist ratsam, dies im Hinterkopf zu behalten und sicherzustellen, dass die heruntergeladenen Untertitel für Filme genau in diesem Format gespeichert sind, andernfalls werden sie einfach nicht angezeigt.

Apps

4.6/10

8.3/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
No
Player_TVN
No
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
No
Apple_TV_Plus
No
SkyShowtime
No
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
No
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
No
HBO_MAX
No
Kodi
No
Apple_music
No
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
No
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
No
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
No
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
OK
Amazon Luna
OK
Boosteroid
No
Steam Link

Sound

6.2/10

6/10

  • Subjective sound quality:
    6.2/10
    6/10
  • Dolby Digital Plus 7.1:
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1:
    Yes
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC):
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD:
    Yes
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA:
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio:
    Yes
    No

Der Fernseher klingt ganz angenehm und man kann mit Sicherheit sagen, dass das Lautstärkeniveau für die meisten Benutzer vollkommen ausreichend sein wird – sowohl zum Anschauen täglicher Programme als auch für einen Abend mit einer Serie. Darüber hinaus ist es eine angenehme Überraschung, dass Philips selbst in einer so preiswerten Reihe die Lizenzen für vollständige Audioformate wie Dolby Atmos oder DTS erworben hat. Das ist großartige Neuigkeiten für Besitzer von Heimkinos und Soundbars, denn es bedeutet volle Kompatibilität und dass man nicht mit dem Anschluss externer Geräte "herumexperimentieren" muss.

Wie bei einem so schlanken Fernseher klingt der Ton ziemlich gut. Er ist voll, ausreichend für das tägliche Fernsehen, aber ohne größere Emotionen – typisch für flache Konstruktionen. Es gibt wenig Bass, obwohl man ihn manchmal hören kann. Die Lautsprecher im 2.0.2-System haben eine Gesamtleistung von 40 W. (in der 55+ Zoll Version) Leider unterstützt der Fernseher das DTS-Format nicht, sodass man bei Filmen mit diesem Sound auf externe Geräte wie ein Heimkino zurückgreifen muss. Man kann eine Soundbar anschließen, und dank der Funktion Q-Symphony spielt der Fernseher zusammen mit ihr. Samsung bietet auch visuell passende Modelle zu The Frame wie S700D oder S800D an, die jedoch separat verkauft werden. (Das sollte eigentlich niemanden überraschen😉).