Philips OLED809/819 vs Samsung Neo QLED QN95D

Philips OLED 809 liefert einen mehr als zufriedenstellenden HDR-Effekt. Der Fernseher ist in der Lage, in fast jeder Szene eine Helligkeit von über 900 Nits zu erzeugen, und manchmal sogar über 1000. Dies ist ein Ergebnis, das es ermöglicht, Materialien mit einem breiten Farbumschlag voll zu erleben. Der einzige Moment, in dem Philips OLED 809 keine höhere Helligkeit erzeugen kann, ist eine Szene aus dem Film „The Meg“, die eine große Menge strahlendem Weiß auf einem Großteil des Bildschirms enthält. Man kann jedoch nicht sagen, dass dies ein schwaches Ergebnis ist, da es einen erheblichen Fortschritt im Vergleich zum Vorgänger darstellt. Insgesamt sind solche Werte für OLED-Panels von LG Display, die nicht über die MLA-Technologie verfügen, sehr, sehr gut. In Kombination mit einer hohen Abdeckung des DCI-P3-Farbraums ermöglichen sie ein HDR-Erlebnis in hervorragendem Maße. Philips OLED 809 Test hat gezeigt, dass dieser Fernseher gängige HDR-Formate wie Dolby Vision und HDR10+ unterstützt.

Samsung QN95D meistert die HDR-Wiedergabe hervorragend und erreicht eine Spitzenhelligkeit von etwa 2000 Nits. In den getesteten Filmszenen, in denen der Bildschirm vollständig beleuchtet ist, bietet der Fernseher eine intensive und realistische Wiedergabe von HDR-Inhalten, was die visuelle Erlebnisqualität erheblich steigert. Dennoch kann der lokale Dimming-Algorithmus, ähnlich wie bei dem Kontrast, manchmal Einschränkungen aufweisen. Trotz der beträchtlichen Anzahl an Mini LED-Zonen überrascht der Fernseher den Nutzer nicht mit erstaunlichem Licht. Beispielsweise zeigt der Fernseher in Szenen aus dem Film "Life of Pi", in denen der helle Mond vor einem dunklen Hintergrund erscheint, sowie in Passagen von "Sicario 2", in denen intensive Lichteffekte auf einem düsteren Hintergrund zu sehen sind, sehr schwache Ergebnisse. In solchen Momenten versucht der Fernseher, den Halo-Effekt zu reduzieren, indem er das Bild auf ein Niveau abdunkelt, das an SDR-Qualität erinnert. Dadurch erscheinen die Schwarzwerte tief und gleichmäßig, jedoch geht dies zulasten des Verlusts einiger Details in hellen Bereichen. Es ist ein Kompromiss, der darauf abzielt, die bestmögliche Schwarzqualität zu erhalten, auch wenn es gleichzeitig dazu führt, dass das Bild etwas von seiner Dynamik einbüßt. Trotz gewisser Fehler im Funktionieren des lokalen Dimming-Algorithmus verdient dieser Fernseher Lob für die breite Abdeckung des DCI-P3-Farbraums. Dies ist möglich dank der Verwendung einer Quantum Dot-Beschichtung, die auch als QLED-Technologie bekannt ist, die es ermöglicht, lebendige und reiche Farben zu erzielen.

Der beste Fabrikmodus, in dem wir alle unsere Tests durchgeführt haben, war "Filmmaker", was bereits eher ein Standard bei Fernsehern dieses Herstellers ist. Schauen wir uns jedoch an, wie seine Charakteristik vor dem Kalibrierungsprozess aussah. Der erste Aspekt, den wir betrachten werden, ist der Weißabgleich, denn obwohl er unauffällig ist, hängt davon ab, ob das Bild frei von allen Arten von Farbstichen sein wird. Das Diagramm zeigt klar, dass sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien zwei Farben eindeutig dominieren: Rot und Grün, was zu einem starken gelben Farbstich führte, der im gesamten Bild allgegenwärtig war. Dies ist deutlich auf der "ColourChecker"-Palette zu erkennen, wo alle Farben in Richtung ihrer wärmeren Entsprechungen wanderten. Die zweite Sache, die wir unter die Lupe nehmen werden, sind unserer Meinung nach die zwei wichtigsten Diagramme im Kontext der Bewertung der Bildqualität: Gamma und EOTF-Kurve. Beide haben die Aufgabe, die richtige Helligkeit und Kontrast zu erhalten. Die erste dient zur Beschreibung des Helligkeitsniveaus in SDR-Materialien, während die zweite das Wachstumstempo der Helligkeit zeigt. Bei der Analyse der ersten können wir feststellen, dass sie im Vergleich zum Referenzwert, der mit einer orangefarbenen Linie markiert ist, äußerst stark abgesenkt wurde. Diese Situation führte vor allem zu einem drastischen Anstieg der Helligkeit und einer erheblichen Absenkung des Kontrasts, die kaum an OLED-Fernseher erinnerte. Die EOTF-Kurve zeigte mehr "Besonnenheit" und hellte das gesamte Bild lediglich sanft bis zu 50% der maximalen Helligkeit auf.

In der Kategorie der Farbwiedergabe wurde der Fernseher Samsung QN95D im Filmmaker-Modus getestet, der die besten Einstellungen des Herstellers bietet. Dennoch ist er nicht völlig frei von Mängeln. Bei HD-Inhalten ist ein erheblicher Farbabweichung sichtbar, insbesondere beim Weißabgleich, wo auf dem Diagramm deutlich die Farbe Rot dominiert. Die Situation verbessert sich bei 4K HDR-Inhalten, jedoch sind immer noch signifikante Abfälle in der Wiedergabe der Farbe Blau zu beobachten. Diese Effekte sind in einer Szene aus dem Film „Star Wars“ zu erkennen, wo die Hauptfigur in zu warmen Tönen dargestellt wird.

Was den Kontrast betrifft, können wir im Gamma-Diagramm einen anfänglichen großen Anstieg beobachten, der darauf hindeutet, dass der Fernseher hellere Bildteile effektiv betont. Am Ende des Diagramms sehen wir jedoch einen deutlichen Rückgang, was bedeuten könnte, dass in dunkleren Tönen Details verloren gehen können. Eine solche Form der Gamma-Kurve kann die Art und Weise beeinflussen, wie die Benutzer dunkle Szenen wahrnehmen, wo einige Details zu verschwommen oder zu dunkel werden können, was zu einem Verlust an Lesbarkeit des Bildes führt. Es ist auch erwähnenswert, dass die Kurve für die Helligkeit (EOTF) ziemlich korrekt ist, mit Ausnahme des anfänglichen Rückgangs.

Obwohl der Samsung QN95D mit beeindruckenden Parametern und fortschrittlichen Technologien ausgestattet ist, um den Titel eines der besten Fernseher auf dem Markt zu verdienen, bedarf es einiger Verbesserungen in der Farbwiedergabe und im Kontrast, um sein volles Potenzial auszuschöpfen.

Philips, genau wie die meisten führenden Hersteller, stellt seit Jahren fortschrittliche Werkzeuge zur Verfügung, die den Kalibrierungsprozess ermöglichen. Hier finden wir also eine 2- und 20-Punkte-Graustufenregelung sowie ein fortschrittliches CMS (Color Management System). Wie Sie selbst erkennen können, hat dies außergewöhnlich positive Ergebnisse gebracht und das wahrgenommene Bild grundlegend verändert. Praktisch jedes der oben genannten Elemente hat eine Metamorphose durchlaufen und wurde in seine natürliche Form zurückgeführt. Besonders deutlich wird dies in der "ColourChecker"-Palette, wo die gemessenen Proben harmonisch an ihren Plätzen sind. Man muss zugeben, dass der Weißabgleich überaus gut gelungen ist, sodass wir ein klares Bild genießen können, das frei von jeglichem Farbstich ist, sowohl in SDR- als auch in HDR-Materialien. Das größte Manko OLED809, nämlich die Gamma-Kurve, wurde entsprechend modelliert und zeigt nur hier und da kleine Fehler, die sich nicht auf das Gesamtergebnis auswirken werden. Die EOTF-Kurve wurde hingegen von dieser sanften Aufhellung befreit und präsentiert sich nun geradezu referenziell.

Nach der Kalibrierung erzielt das Bild des Fernsehers Samsung QN95D wirklich beeindruckende Ergebnisse. Der Weißabgleich ist perfekt ausgeglichen, und die Fehlerwerte überschreiten selten 2, was bedeutet, dass die Farben sehr genau dargestellt werden. Die meisten Proben aus dem Color Checker-Test liegen im akzeptablen Fehlerbereich, was bestätigt, dass der Fernseher die Farben hervorragend wiedergibt. Der Kontrast hat sich ebenfalls erheblich verbessert, und die Gamma-Kurve ist stabiler, was sich positiv auf die Sichtbarkeit von Details in dunklen und hellen Szenen auswirkt. Dennoch sollte man die EOTF-Kurve (Electro-Optical Transfer Function) beachten, die in den Filmtests eine gewisse Abweichung zeigt. Obwohl der Fernseher in den meisten Szenen gut abschneidet, können in extremen Fällen dennoch Details in den schwarzen Bereichen verloren gehen - dies wird durch einen aggressiven Dimming-Algorithmus verursacht.

Diese kleinen Mängel mindern jedoch nicht die allgemeine Bildqualität. Nach der Kalibrierung begeistert der Samsung QN95D mit visueller Qualität und bietet außergewöhnliche Erlebnisse, die sicherlich jeden erfreuen werden, der nach einem Fernseher auf höchstem Niveau sucht.

Philips OLED 809 hat sich im Test der Flüssigkeit von tonal Übergängen nicht besonders gut geschlagen. Im Abschnitt des Tests, in dem wir das Verhalten der Algorithmen des Fernsehers überprüfen, werden wir erneut die Funktion testen, die für die Beseitigung von Posterisation verantwortlich ist. Tatsächlich existiert eine solche Funktion im Menü und verfügt über mehrere verfügbare Optionen. Wie Sie auf dem Bild links sehen können, ist sie zwar vorhanden, aber nicht nützlich. Nur bei der höchsten Einstellung beseitigt sie Unschärfen gut, verwischt jedoch dabei das gesamte Bild. Daher ist sie insgesamt nutzlos.

Es kommt nicht selten vor, dass Sie und wir Materialien mit niedrigerer Qualität ansehen. In diesem Fall kann die Qualität der hochskalierten Algorithmen hier eine wohltuende Wirkung haben. Wir müssen zugeben, dass die in OLED 809 implementierten Algorithmen recht effektiv arbeiten und die Bildqualität ohne sichtbare Artefakte verbessern. Man kann lediglich leichtes Zerfransen der Kanten bemerken, aber das wird während des normalen Betrachtens wahrscheinlich nicht auffallen.

Der Fernseher Samsung QN95D meistert auch Übergänge in Materialien von schlechterer Qualität dank der implementierten Rauschunterdrückungsfunktion, die wie eine sanfte Abstufung funktioniert. Diese Funktion ist äußerst effektiv, glättet das Bild und eliminiert unerwünschte Geräusche und verbessert die Qualität des angezeigten Materials erheblich. Doch, wie es oft der Fall ist, kann eine zu gute Wirksamkeit zu unbeabsichtigten Nebenwirkungen führen. Bei einigen Materialien kann diese Funktion auch Elemente verwischen, die klar bleiben sollten, wie zum Beispiel Filmkorn.

Trotzdem präsentiert sich der Fernseher gut im Kontext der Bildskalierung, indem er größere Bildverzerrungen eliminiert. In einer Szene, in der Äste sichtbar sind, sind sie nicht übermäßig künstlich scharf, was es ermöglicht, das natürliche Aussehen zu bewahren, und das Model hat keine künstliche Kontur. Alles in allem sorgt das dafür, dass selbst in schwierigen Bedingungen das Filmmaterial auf dem Samsung QN95D zufriedenstellend präsentiert wird. Der einzige Nachteil, wenn wir HD/SD-Inhalte (wie z.B. normales terrestrisches Fernsehen) ansehen, ist die Tatsache, dass wir ein leicht beschnittenes Bild haben - verursacht durch das sogenannte Overscan, das sich nicht deaktivieren lässt.

Die maximale Bildwiederholfrequenz, die wir im getesteten Fernseher einstellen können, beträgt 144 Hz. Diese Rate können wir erreichen, wenn wir ihn an einen wirklich leistungsstarken PC anschließen. Bei Konsolen oder Fernsehen bleibt alles beim Alten. Für Personen, die eine hohe Bewegungsflüssigkeit erfordern oder das charakteristische Ruckeln von in 24 fps aufgenommenen Filmen nicht mögen, hat der Hersteller ein recht umfangreiches System zur Flüssigkeitsanpassung entwickelt. Im speziellen Tab finden wir den Regler „Flüssigkeit“, der für die Eliminierung von Ruckeln verantwortlich ist, sowie die „Unschärfereduzierung“, die dazu beiträgt, die Schärfe dynamischer Elemente zu erhöhen. Die Funktion funktioniert sehr gut und granular, das heißt, jede der Einstellungen hat einen echten Einfluss auf die Wahrnehmung von Bewegung. Wir erwähnen auch, dass sie bei 120 Hz Bildwiederholfrequenz funktioniert, da sie auf den Vielfachen von Film- oder Fernsehmaterial basiert. Dank dieses umfangreichen Sets findet jeder Benutzer seinen idealen Kompromiss. Auf dem Bild präsentieren wir unsere Auswahl, nämlich eine leichte Flüssigkeitsanpassung ohne den Effekt einer Seifenoper.

Auf die Bewegung wirken nicht nur die Einstellungen im Fernseher, sondern auch die Reaktionszeit des Bildschirms selbst. OLED-Fernseher zeichnen sich durch die beste Reaktionszeit auf dem Markt aus, die im Fall von 809 bei etwa 0,1 ms liegt. Es gibt keine IPS/ADS- oder erst recht VA-Panels, die in signifikanter Weise an die Ergebnisse organischer Panels herankommen würden.

Das Display des Samsung QN95 macht sich sehr gut in Bezug auf Bewegungsunschärfe und Bildflüssigkeit. Dank einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hz sowie Funktionen zur Reduzierung von Unschärfe und Ruckeln können die Bildeinstellungen an die persönlichen Vorlieben angepasst werden, sowohl für das Ansehen von Filmen als auch für dynamische Sportübertragungen. Der Benutzer hat die Möglichkeit, die Bildflüssigkeit auf einer 10-stufigen Skala anzupassen – von einem eher ruckeligen Aussehen, das an traditionelle Filme erinnert, bis hin zu einem flüssigen, nahezu theatralischen Effekt, der sich besonders gut bei Sportübertragungen bewährt.

Der Fernseher Philips OLED 809 unterstützt alle Technologien, die zum HDMI 2.1-Standard gehören, und während unserer Tests wurde jede von ihnen ohne die geringsten Probleme aktiviert. Daher müssen wir feststellen, dass dieser Fernseher ideal für alle Spieler ist, sowohl für diejenigen, die eine Konsole verwenden, als auch für Computer-Spieler. Es ist erwähnenswert, dass der Hersteller sich für die Implementierung des HGIG-Modus entschieden hat, der eine großartige Alternative zu Dolby Vision darstellt, die leider im OLED809 aufgrund des sehr hohen Input Lags unspielbar ist.

Ein weiteres Plus für die Spieler ist die Ausstattung des Fernsehers mit einem speziellen GameBar, der es ermöglicht, die aktuellen Spielparameter zu überwachen und die Einstellungen schnell zu ändern. Dort finden wir auch eine Funktion zum Einschalten eines Fadenkreuzes, das beim Schießen mit einem Scharfschützengewehr, aber aus der Hüfte, sehr nützlich sein wird. Außerdem können wir eine Funktion zur Verstärkung der Schatten für eine bessere Sichtbarkeit in den Schatten sowie einen Farbfilter für sehbehinderte Spieler finden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass OLED 809 ein sehr gutes und vielseitiges Gerät für Spieler darstellt. Jemand, der diesen Fernseher zum Spielen kauft, muss sich um nichts sorgen, da er einfach zum Spielen geschaffen ist. Umso mehr, dass Funktionen wie VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync oder das Spielen in HDR Dolby Vision ein noch tieferes Eintauchen in den Lieblingstitel ermöglichen. Zum Schluss fügen wir hinzu, dass der einzige Nachteil des Fernsehers im Spielmodus die künstliche Bildschärfung ist, unabhängig von den Einstellungen, und sie lässt sich nicht "entschärfen".

Samsung QN95D bietet eine Vielzahl von Funktionen, die Gamer zu schätzen wissen. Zunächst unterstützt der Fernseher eine variable Bildwiederholfrequenz (VRR), was ein flüssigeres Spiel ermöglicht und Probleme mit Bildreißern beseitigt, insbesondere in dynamischen Szenen. Zudem gibt es die Funktion für den automatischen Spielmodus (ALLM), die den Fernseher automatisch in den Low-Latency-Modus wechselt, wenn sie eine angeschlossene Konsole oder einen Computer erkennt, und so eine reaktionsschnellere Steuerung gewährleistet.

Darüber hinaus verfügt der QN95D Samsung über einen Spielmodus, der die Eingabeverzögerung auf ein sehr niedriges Niveau reduziert, was in Spielen, in denen Reflexe eine entscheidende Rolle spielen, von wesentlicher Bedeutung ist. Mit der hohen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz ist das Bild besonders flüssig, was die Erfahrungen bei dynamischen Action-Spielen und Sportproduktionen erheblich verbessert. Der Fernseher unterstützt auch G-Sync- und FreeSync-Technologien, was zusätzlich die Spielgeschwindigkeit beeinflusst und den Nutzungskomfort verbessert. Ein interessanter Zusatz ist auch die 'Game Bar' – ein spezielles Menü, das schnellen Zugriff auf alle spiebezogenen Einstellungen bietet und eine einfache Anpassung des Bildes und der Parameter an die Benutzerpräferenzen ermöglicht, ohne das Spiel zu unterbrechen.

Obwohl der Samsung QN95D den Dolby Vision-Modus nicht unterstützt – was bei Samsung-Fernsehern recht offensichtlich ist – bietet er dafür die HGiG-Funktion, die eine angemessene Bildqualität in HDR-Spielen entsprechend der Vision der Entwickler gewährleistet.