TCL P7K / P79K vs Sony Bravia 3 50' (VA)

Direct comparison

P7K / P79K

Info

BRAVIA 3 / K-(XX)S3

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Available screen sizes: 50”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Android TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Google TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.8

6.2

  • Movies and series in UHD quality

    5.1

    6.3

  • Classic TV, YouTube

    5.5

    6.3

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.3

    5.4

  • Gaming on console

    7.1

    6.6

  • TV as a computer monitor

    2.0

    3.5

  • Watching in bright light

    4.6

    5.4

  • Utility functions

    7.0

    6.1

  • Apps

    9.6

    9.6

  • Sound quality

    6.2

    6.5

Advantages

  • Tolle Schwarzwerte und hohe Kontraste

  • Unterstützung für 120 Hz in Spielen (bei niedrigeren Auflösungen)

  • Sehr geringe Reaktionszeit (Input Lag), hervorragend für dynamisches Gameplay

  • Moderne Funktionen für Gamer, wie VRR und ALLM

  • Effizientes Google TV-System mit einer riesigen App-Datenbank

  • Sehr gut funktionierender Google Assistant in polnischer Sprache

  • Einfache Bildschirmübertragung vom Telefon (Unterstützung für AirPlay)

  • Attraktiver Preis

  • Deutlich besserer Kontrast und tiefere Schwarztöne als bei der IPS-Variante

  • Höhere Bildschirmhelligkeit, was den Betrachtungskomfort bei Tageslicht verbessert

  • Gleichmäßigeres Panel, weniger Probleme mit Vignettierung und Aufhellungen

  • Sanfte Farbverläufe, besonders in hellen Szenen

  • Breite Abdeckung der Farbpalette (über 91% DCI-P3)

  • Effektives Upscaling von Inhalten niedrigerer Qualität

  • Unterstützung von Dolby Vision, die die HDR-Erfahrung teilweise verbessert

  • Google TV-System mit einer großen App-Bibliothek

  • Zwei Fernbedienungen im Lieferumfang – klassisch und minimalistisch

Disadvantages

No like
  • Geringe Helligkeit, wodurch der HDR-Effekt schwach ist und das Bild in der Sonne kaum sichtbar ist

  • Das Bild verliert an Qualität und Farben, wenn wir aus einem bestimmten Winkel auf den Fernseher schauen

  • Als Computer-Monitor ungeeignet wegen der sehr schlechten Lesbarkeit von Buchstaben

  • Starkes Dithering-Phänomen (stark digitales Bild)

  • Viel schlechtere Betrachtungswinkel als in der Version mit IPS-Panel

  • Die Zusammenarbeit mit dem PC deutlich schwächer: schlechtere Lesbarkeit der Schriftarten und sichtbares Dithering

  • Gelegentliche Systemaussetzer von Google TV

  • Keine Aufnahmefunktion auf USB

Our verdict

Es ist Zeit, alle Beobachtungen zusammenzutragen. TCL P7K / P79K ist ein Fernseher, der intelligent mit Kompromissen jongliert und in seiner Preisklasse deutlich mehr bietet, als wir erwarten könnten. Sein unbestreitbarer Vorteil ist das VA-Panel, das tiefes Schwarz und hohen Kontrast garantiert, und das überraschend umfangreiche Paket für Gamer (mit VRR und Unterstützung für 120 Hz bei niedrigeren Auflösungen) macht ihn zu einem phänomenalen Angebot für Konsolenbesitzer. Das Ganze wird von einem funktionalen Google TV-System abgerundet. Natürlich sorgt die geringe Spitzenhelligkeit dafür, dass HDR-Inhalte spektakuläre Blitze vermissen lassen und die Effizienz des Fernsehers in sonnigen Räumen begrenzt ist. Und obwohl P7K / P79K in seinem relativ niedrigen Preis ein ganz passables Angebot ist, stellt sich sein größter Rivale als… sein besser ausgearbeitetes Geschwistermodell heraus, nämlich das Modell P8K. Oft erhalten wir für einen geringen Aufpreis ein Gerät aus einer höheren Klasse – mit einem nativen 4K 144 Hz-Panel, einem deutlich besseren Audiosystem und insgesamt höherer Arbeitskultur, was sich in seiner deutlich höheren Bewertung auf unserem Portal widerspiegelt. Daher muss das endgültige Urteil wie folgt lauten: Wenn Ihr Budget absolut nicht überschreitbar ist, wird P7K / P79K eine gute und lohnenswerte Wahl sein. Wenn Sie sich jedoch leisten können, einen geringen Betrag draufzulegen, wird das Modell P8K deutlich mehr bieten und sich letztendlich als die zufriedenstellendere Investition erweisen.

Sony Bravia 3 in der Ausführung mit VA-Panel ist ein Fernseher, der in seiner Art weiterhin dasselbe budgetfreundliche Modell bleibt, aber der Wechsel des Paneltyps sorgt dafür, dass das Anschauen von Filmen und Serien deutlich angenehmer wird. Höherer Kontrast und tiefere Schwarztöne ermöglichen es endlich, die Abende ohne das Gefühl zu verbringen, dass der Bildschirm in Grautönen versinkt. Das ist ein großer Vorteil gegenüber der IPS-Version, auch wenn man dafür mit deutlich schlechteren Betrachtungswinkeln bezahlen muss. In der Praxis läuft es auf die Wahl hinaus – wenn wir hauptsächlich von einer direkt gegenüberstehenden Couch aus schauen, bietet das VA-Panel definitiv einen besseren Effekt. Der Rest des Bildes bleibt weitgehend unverändert. Der PFS-Filter sorgt weiterhin für angenehm gesättigte Farben, und das Upscaling erreicht ein gutes Niveau, wodurch SDR-Inhalte sauber und ästhetisch aussehen. Das Google TV-System, obwohl es nicht immer vollkommen flüssig funktioniert, bleibt ein großes Plus – der Zugang zu einer breiten Bibliothek von Apps und Streaming-Plattformen ist etwas, das die Konkurrenz in dieser Preisklasse nicht immer in so ausgearbeiteter Form anbieten kann. Gleichzeitig löst die Bravia 3 mit VA nicht alle Probleme ihres Vorgängers. Die HDR-Helligkeit von etwa 350 Nits lässt nach wie vor keinen echten Effekt hoher Dynamik erwarten, und das Fehlen von lokalem Dimmen sorgt dafür, dass kleine Details immer noch überbelichtet sein können. Dazu kommt das Fehlen einer USB-Aufnahme, die beim Vorgänger vorhanden war. Für wen ist also die Bravia 3 in der VA-Version gedacht? Für diejenigen, die günstig in die Welt der Sony-Fernseher einsteigen möchten und Wert auf akzeptable Qualität bei Filmen und Serien legen, die hauptsächlich aus Inhalten geringerer Qualität bestehen. Es ist kein Angebot für Gamer oder für jemanden, der Kinoeffekte in HDR erwartet. Wie auch bei der IPS-Version ist es schwer von einem Schnäppchen zu sprechen – selbst wenn es das „günstigste Sony des Jahres 2025“ ist, bleibt es teurer als die Konkurrenz, die im gleichen Preisbereich deutlich bessere Mini-LEDs mit besserem Kontrast und Helligkeit bieten kann. Daher ist es vor allem sinnvoll, dieses Modell in Betracht zu ziehen, wenn man auf ein attraktives Angebot stößt.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 3 x HDMI 2.1 (48Gbps)
4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
Other inputs
Toslink (Optical audio)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
BuildQuality-Good
Stand type
Legs
stand-type-
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Base adjustment
Accessories
Stand
Two remote controls, Stand

Contrast and black detail

5.2/10

5.7/10

Local dimming function: No

Local dimming function: No

Contrast:

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

4,000:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

6,500:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

2,700:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

2,800:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

3,800:1

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Contrast and black detail

Result

5,550:1

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Contrast and black detail

Result

5,250:1

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Contrast and black detail

Result

5,050:1

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Contrast and black detail

Result

5,150:1

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Contrast and black detail

Result

4,000:1

Halo effect and black detail visibility:

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Contrast and black detail
Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Contrast and black detail

In der Diskussion über die Bildqualität wird das Gespräch fast immer mit der Frage nach der Schwarztiefe und dem Kontrast eröffnet, also den Parametern, die die Plastizität und den Realismus der betrachteten Welt definieren. An dieser Stelle legt TCL P7k/P79k sofort sein stärkstes Argument auf den Tisch – das VA-Panel. Genau dessen Konstruktion sorgt dafür, dass das native Verhältnis zwischen den hellsten und dunkelsten Bildbereichen mehr als zufriedenstellend ist, insbesondere im Kontext des Preissegments, das dieses Modell repräsentiert. In der überwiegenden Mehrheit der Szenen hat das erreichte Schwarz eine edle Tiefe, was ermöglicht, ein ansprechendes Spektakel für den Zuschauer zu schaffen. Um das Ausmaß zu verdeutlichen, ist es erwähnenswert, dass konkurrierende Konstruktionen auf IPS-Panels oft Ergebnisse bieten, die bis zu viermal und manchmal sogar fünfmal schlechter sind, was im direkten Vergleich eine Kluft darstellt. Natürlich müssen wir uns, wenn wir in das Gebiet der preissensiblen Modelle eintreten, gewisser Kompromisse bewusst sein. In dem besprochenen Fernseher finden wir daher kein fortschrittliches System zur lokalen Dimmung, das den Eindruck von Kontrast verstärken könnte. Das Fehlen dieser Funktion ist jedoch völlig verständlich und stellt eine logische Konsequenz der Marktpositionierung des Produkts dar – diese Technologie wurde im Portfolio von TCL für 2025 für höher positionierte, prestigeträchtigere Serien mit dem Buchstaben "C" reserviert.

Der größte Unterschied in der 50-Zoll-Variante ist die Art und Weise, wie die Bravia 3 mit dem Kontrast umgeht. Obwohl der Fernseher nicht mit einem local dimming-System ausgestattet ist, sorgt der Wechsel des Paneltyps auf VA für einen spürbaren Effekt. Der Kontrast ist deutlich höher als bei den anderen Größen, die auf IPS-Panels basieren, und das Schwarz erinnert nicht mehr an verblasste Grautöne oder Marineblau. Dadurch sind in den dunkleren Bildbereichen deutlich mehr Details sichtbar, und die Abendvorführungen werden einfach angenehmer. Es ist immer noch nicht das Niveau teurerer Sony-Modelle, aber der Unterschied zu den anderen Varianten der Bravia 3 ist deutlich und schon nach kurzer Vorführung leicht erkennbar.

HDR effect quality

4.3/10

4.9/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 86.3%, Bt.2020: 65.0%
DCI P3: 91.9%, Bt.2020: 67.3%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

206 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

247 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

297 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

237 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

281 nit

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Brightness measurement

Result

319 nit

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Brightness measurement

Result

360 nit

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Brightness measurement

Result

393 nit

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Brightness measurement

Result

365 nit

Review Sony Bravia 3 50' (VA) Brightness measurement

Result

395 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Sony Bravia 3 50' (VA) HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Sony Bravia 3 50' (VA) HDR effect quality

Static HDR10

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Sony Bravia 3 50' (VA) HDR effect quality

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review Sony Bravia 3 50' (VA) HDR effect quality

HDR luminance chart:

Sony Bravia 3 50' (VA)

HDR luminance

TCL P7K / P79K

HDR luminance

Beim Übergang zur Bewertung des HDR-Effekts müssen wir die Sache klarstellen und ohne marketingtechnischen Schnickschnack: P7K/P79K ist es nicht und war nie dazu gedacht, ein Meister auf diesem Gebiet zu sein. Die maximale Spitzenhelligkeit, die dieses Panel erzeugen kann, oszilliert nur im Bereich von 300 Nits. Dies stellt eine Grenzwert dar, eine Art dünne rote Linie zwischen dem, was als kaum zufriedenstellendes HDR-Signal angesehen werden kann, und dem, was in der Tat kaum von der Standardbilddynamik (SDR) abweicht, leider mit einem Hang in die zweite Richtung. Synthetische Tests fanden brutale Bestätigung in der Realität – unsere Messungen während Filmvorführungen zeigten, dass die Luminanz in den entscheidenden, hellen Teilen des Szenarios selten über die Schwelle von 200-250 Nits hinausging. Dies ist daher kein Fernseher, der es ermöglichen würde, Inhalte in einem breiten Tonumfang zu entfalten, und das muss man offen zugeben.

Leider zeigt sich die Frage der Farbreproduktion ebenso zurückhaltend. Obwohl der Hersteller dieses Modell in der Familie „QLED“ positioniert, was wir dem Einsatz eines PFS LED-Filters verdanken, gehen die Ergebnisse nicht mit den geweckten Erwartungen einher. Die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 erreicht gerade einmal 86%. Im Vergleich zum Markt ist dies ein höchstens durchschnittliches Ergebnis, da die meisten Geräte, in denen zusätzliche Schichten zur Erweiterung des Farbspektrums eingesetzt werden, mühelos Werte auf einem Mindestniveau von 90-92% erreichen.

Interessanterweise schneidet die 50-Zoll-Version der Bravia 3 in Bezug auf die Helligkeit etwas besser ab als ihre größeren Varianten. In den Messungen erreichte sie etwa 370 Nits, was bedeutet, dass diese Werte immer noch nicht mit den Top-Fernsehern konkurrieren können, aber ausreichend sind, um von einer Art HDR-Effekt zu sprechen. Für einige Benutzer wird dieses Niveau akzeptabel sein, während andere es als typisch für SDR-Inhalte betrachten, bei denen keine spektakulären Blitze oder starke Kontraste erwartet werden. Man muss also klar sagen, dass die Bravia 3 kein Fernseher für Personen ist, die das Maximum an Qualität aus den anspruchsvollsten Filmmaterialien herausholen wollen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass alles durchschnittlich ist. Sony hat dieses Modell mit einem zusätzlichen PFS-Filter ausgestattet, der ähnlich wie die Lösungen in QLED-Fernsehern funktioniert. Dadurch ist die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums auf über 91 Prozent gestiegen. Im täglichen Gebrauch bedeutet dies lebendigere, gesättigtere Farben sowie eine angenehmere Plastizität des Bildes. Auch wenn es hier an starken Lichteffekten fehlt, können Filme und Serien deutlich attraktiver aussehen als beim Vorgänger, dem X75WL.

Factory color reproduction

5.9/10

5.8/10

Review TCL P7K / P79K Factory color reproduction
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review TCL P7K / P79K Factory color reproduction
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Jede seriöse Bewertung der Bildqualität muss mit der Auswahl des optimalsten, werkseitigen Modus beginnen. Im Fall des getesteten Modells P7K/P79K fiel die Wahl ohne Zögern auf den Modus „Film“. Gerade dieser präsentiert das Bild am nächsten an den Absichten der Schöpfer und vermeidet sowohl die übertriebenen Grellheit des dynamischen Modus als auch die übermäßige Abdunkelung, die aus den Eco-Einstellungen bekannt ist. Und man muss gestehen, dass die werkseitige Kalibrierung für ein Gerät dieser Preisklasse überraschend anständig ist, obwohl sie nicht ohne einige Stolpersteine auskam. Der auffälligste Mangel stellte sich als nicht ganz korrekt eingestellter Weißabgleich heraus. Eine leichte Dominanz der blauen Komponente verleiht dem Bild einen subtil kühlen, distanzierten Charakter und weicht somit von der mustergültigen Neutralität ab, die uns der Regisseur zeigen wollte. Der Fernseher meistert jedoch die Wiedergabe der Graustufen im standardmäßigen Dynamikbereich deutlich besser – die Gamma-Kurve ist nahezu mustergültig. Lediglich im dunkelsten Bildbereich könnte man kleine Einwände vorbringen, wo eine leichte Abweichung von der Norm den Verlust von Details in den Schatten verursacht. Die größte Herausforderung für die TCL-Software stellte jedoch die Interpretation des HDR-Signals dar, was den Verlauf der EOTF-Kurve veranschaulicht. Der Fernseher folgt hier einem eigenen, recht freien Weg – die dunkelsten Details werden unverhältnismäßig stark aufgehellt, gefolgt von einer deutlichen Verlangsamung des Anstiegs der Helligkeit für mittlere Töne. Glücklicherweise sind die meisten dieser Unvollkommenheiten Probleme programmatischer Natur, die behoben werden können. Mit diesem Gedanken gingen wir den Prozess der professionellen Kalibrierung an.

Sony Bravia 3 haben wir hauptsächlich im Filmmodus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist nicht das ideale Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher direkt nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und positiv. Im Filmmodus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild wirkt zu warm, was auf fehlende blaue Farbtöne im Weißabgleich zurückzuführen ist. Dennoch kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen angesehen werden. Weitaus gravierendere Fehler zeigen sich in HDR-Materialien. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Helligkeitsmanagement, kombiniert mit einer begrenzten Farbabdeckung, legt die Mängel des Bildes in diesem Modus noch stärker offen. Das alles führt dazu, dass HDR in der Ausgabe der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und den Eindruck, den die ganz passable SDR-Inhalte hinterlassen, trüben kann. Glücklicherweise ist das keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und einige sogar vollständig korrigiert werden durch professionelle Kalibrierung. Daher haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Korrekturen verhalten wird.

Color reproduction after calibration

7/10

7.5/10

Review TCL P7K / P79K Color reproduction after calibration
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Color reproduction after calibration
Review TCL P7K / P79K Color reproduction after calibration
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Color reproduction after calibration

Der Kalibrierungsprozess stellte sich als Volltreffer heraus, insbesondere im Kontext von Inhalten mit standarddynamik (SDR). Es gelang uns erfolgreich, die Tendenz des Fernsehers zur Hervorhebung kühler Farbtöne zu beseitigen und das Weiß in seine natürliche Neutralität zurückzubringen. Darüber hinaus ermöglichte die präzise Einstellung die Korrektur eines kleinen Fehlers im Verlauf der Gamma-Kurve, wodurch die dunkelsten Bereiche des Bildes die richtige Tiefe zurückerhielten, ohne Anzeichen einer unnatürlichen Aufhellung. Die Ergebnisse sind messbar und beeindruckend – im ColorChecker-Test fiel die überwiegende Mehrheit der Farbfehler unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichte einen DeltaE-Wert von unter 2. Das ist ein Ergebnis, für das sich deutlich teurere Konstruktionen nicht schämen würden. Leider stoßen wir bei HDR-Inhalten auf eine Mauer in Form der konstruktiven Einschränkungen des Panels selbst. Und obwohl es uns gelungen ist, die Farben in Ordnung zu bringen, sorgt die Besonderheit der Software dafür, dass der Fernseher weiterhin auf seine eigene Weise die Helligkeit anpasst, was sich im hartnäckigen, nicht standardmäßigen Verlauf der EOTF-Kurve zeigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung einen enormen Mehrwert bringt, aber man muss sich bewusst sein, dass sie bestimmte physikalische Grenzen nicht überschreiten kann. Der leicht angehobene Schwarzton, der aus dem Fehlen von lokalem Dimmen resultiert, sowie die begrenzte Spitzenhelligkeit bedeuten, dass HDR-Inhalte nicht immer in der Lage sein werden, ihr volles Potenzial zu entfalten. Das ist einfach nicht die Hauptaufgabe dieses Displays; seine wahre Stärke liegt, insbesondere nach professioneller Abstimmung, in der Wiedergabe von SDR-Materialien.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus dem Bravia 3 erheblich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau zu beheben, der zuvor zu einer merklichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißabgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne wurden natürlicher, und die Helligkeitsregelung stabilisierte sich auf ein nahezu ideales Niveau, das die Wahrnehmbarkeitsgrenze des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der Bravia 3 bei SDR-Inhalten, nach einigen Anpassungen der Einstellungen, wirklich hervorragend abschneidet. Viel schlechter, obwohl immer noch deutlich besser als vor der Kalibrierung, schneidet HDR-Inhalte ab. Der Weißabgleich konnte in Ordnung gebracht werden, jedoch sind die Einschränkungen des IPS-Panels nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überstrahlt werden können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, obwohl er von der Idealität entfernt ist – viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier, sogar fünf Delta E-Einheiten, das heißt, sie bleiben für das menschliche Auge sichtbar. Es war bereits früher klar, dass der Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu begeistern. Trotzdem ist es erfreulich, dass der Bildinhalt bei SDR, nach der Kalibrierung, wirklich großartig aussehen kann und wir in dieser Kategorie positiv überrascht wurden.

Smoothness of tonal transitions

5/10

9.1/10

Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Smoothness of tonal transitions

Die Frage der Flüssigkeit der tonal Übergänge, also des beliebten Grading, ist ein weiterer Bereich, in dem P7K / P79K gemischte Gefühle weckt und durch seine doppelte Natur überrascht. Wenn man ausschließlich die Fähigkeit zur Darstellung sanfter Farbverläufe bewerten würde, würden wir ihm ohne Zögern eine solide Note von 8/10 geben. Leider wird das gesamte positive Bild durch die Anwendung eines sehr aggressiven und augenunfreundlichen Dithering gestört. Dieses Artefakt ist besonders auf anspruchsvollen Testbildern sichtbar – zum Beispiel auf dem, das einen Schauspieler zeigt, der in rotem Wasser eingetaucht ist – wo auf einheitlichen Farbflächen eine raue, unnatürliche Textur erscheint, die den digitalen Charakter des Bildes verrät. Das ist umso enttäuschender, da es sich nicht um ein neues Problem handelt. Es scheint sich um eine Art Erbe vorheriger Generationen von Budgetmodellen von TCL zu handeln, was schade ist, denn es stellt einen Makel dar, auf einem im Grunde genommen durchaus kompetenten Bild und ist ein Fehler, den man hätte vermeiden können.

In Bezug auf die Flüssigkeit der tonal Übergänge sind die Eindrücke von der Bravia 3 mit VA-Panel sehr ähnlich zu dem, was wir in der IPS-Variante gesehen haben, jedoch kommt hier ein entscheidender Faktor hinzu – die Gleichmäßigkeit des Displays. Das VA-Panel bewältigt es viel besser, die Konsistenz des Bildes aufrechtzuerhalten, was sich sofort in einer höheren Bewertung niederschlägt. Am einfachsten war dies bei den Szenen aus dem Film Green Knight zu erkennen. In der IPS-Version haben starke Aufhellungen und Vignettierungen praktisch eine Bewertung der Gradation selbst unmöglich gemacht, während dieses Problem in der 50-Zoll-Variante stark reduziert wurde. Was die tonal Übergänge selbst betrifft, präsentiert sich der Fernseher wirklich gut. In hellen Bildteilen haben wir keine ernsthaften Fehler festgestellt – die Farben verbinden sich fließend, ohne künstliche Konturen zu erzeugen. Auch in dunkleren Szenen sind keine größeren Probleme mit der Fargradierung sichtbar, und dank der gleichmäßigeren Hintergrundbeleuchtung ist das Bild weitaus angenehmer wahrzunehmen als in der Version mit IPS-Panel. Man kann also sagen, dass dies eine der Kategorien ist, in denen die Bravia 3 in der 50-Zoll-Ausführung wirklich überraschend gut abschneidet.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

7/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Review TCL P7K / P79K Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review TCL P7K / P79K Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Image scaling and smoothness of tonal transitions

Nach einer Reihe strenger Bewertungen kommt glücklicherweise die Zeit für Lobeshymnen, und dieses gebührt dem Bildprozessor TCL AiPQ für seine Arbeit im Bereich der digitalen Verarbeitung und Skalierung von Inhalten. Es ist sofort zu betonen, dass wir hier nicht von dem Niveau sprechen, das bei Flaggschiff-Konstruktionen bekannt ist; dennoch sind die erzielten Ergebnisse im Preissegment, das die P7K/P79K repräsentiert, mehr als solide. Besonders gut schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab, die sehr effektiv Posterisation eliminiert, also die charakteristischen Streifen, die oft in hochkomprimierten Materialien, zum Beispiel von choose.tv, sichtbar sind. Der Algorithmus kann unerwünschte Gradienten geschickt entfernen, was letztendlich wirklich gut aussieht. Ebenso kompetent meistert der Fernseher das Upscaling, also die Aufgabe, Materialien mit niedriger Auflösung auf den Standard 4K anzuheben. Das Endbild, obwohl es werkseitig etwas zu scharf erscheinen kann, ist glücklicherweise kein Problem. Die Software ermöglicht eine freie Anpassung dieses Parameters mit einem Schärferegler, sodass das endgültige Erscheinungsbild problemlos an die eigenen Vorlieben angepasst werden kann.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortschrittlichen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber trotzdem muss man zugeben, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut war. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren frei von dem typischen übermäßigen Schattenrauschen, das man bei Budget-Konstruktionen findet. Auch die Funktion zur Verbesserung der Flüssigkeit tonal Übergänge ist bemerkenswert. Bei hohem Setting funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übertrieben Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – aber im Allgemeinen ist der Effekt vorteilhaft. Die besten Ergebnisse konnten gerade bei der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte von schlechterer Qualität ansehen.

Blur and motion smoothness

4.8/10

4.8/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
60Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
No
BFI function 60Hz
No
Yes, 120Hz (double contours)
BFI function 120Hz
No
No
Brightness drop with BFI
-%
26%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Die Frage der Flüssigkeit und Schärfe des Bildes in Bewegung ist untrennbar mit dem fundamentalen Parameter des Panels verbunden, und im Falle des TCL P7K/P79K haben wir es mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholrate von 60 Hz zu tun. Diese Spezifikation definiert bereits zu Beginn seine Möglichkeiten und macht es schwierig, ihm uneingeschränkt an Enthusiasten dynamischer Sportübertragungen zu empfehlen. Bei schnellen Kamerabewegungen verliert das Bild an Schärfe, und das Panel zeigt auch eine leichte Tendenz zum Ghosting, was für empfindlichere Zuschauer sichtbar sein kann. Glücklicherweise wurde nicht alles in diesem Aspekt dem Zufall überlassen. Der Hersteller hat ein einfaches System zur Flüssigkeitsanpassung implementiert, das vor allem bei Filmmaterial Anwendung findet, das mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde. Dank eines speziellen Reglers kann der Benutzer selbst über den endgültigen Charakter der Bewegung entscheiden - von der vollkinoreifen, leicht ruckelnden Bildhaltung bis hin zu einem sehr flüssigen, nahezu theatrale Effekt. Es ist ein einfaches, aber effektives Werkzeug, das es ermöglicht, die Vorführung an die eigenen Vorlieben anzupassen.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Matrices, und die Bravia 3 macht da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, was Menschen, die empfindlicher auf die Art der Bilddarstellung reagieren, überzeugen könnte. Die Rede ist von dem hauseigenen Bewegungsoptimierer Motion Flow, der dem Benutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger und sogar theatrale wirken, oder man bleibt bei einem kinotypischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln, das vielen einfach mit der filmischen Atmosphäre assoziiert wird. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit einer niedrigen Bildfrequenz, also Filmen und Serien, die in 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und damit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Genau hier erweist sich der Bewegungsoptimierer als eines der wichtigsten Merkmale bei der täglichen Nutzung des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich anständig ab.

Console compatibility and gaming features

6.7/10

4/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    No
  • VRR range
    48 - 120Hz
    No
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    No
  • 1080p@120Hz
    Yes
    No
  • 1440p@120Hz
    Yes
    No
  • 4K@120Hz
    No
    No
  • Game bar
    Yes
    Yes

Obwohl die native 4K@60Hz-Matrix auf dem Papier darauf hindeuten könnte, dass TCL P7K/P79K kein Fernseher ist, der auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten ist, stellt sich die Realität als überraschend anders heraus. Im Gegenteil, der Hersteller hat auf ein reichhaltiges Paket an Funktionen geachtet, die ihn zu einem sehr freundlichen Begleiter für Konsolen der neuen Generation machen. An Bord finden wir also Schlüsseltechnologien wie ALLM, das einen automatischen Wechsel in den Modus mit geringer Latenz ermöglicht, sowie VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die Bildruckeln eliminiert. Die Liste wird durch Unterstützung für Dolby Vision Gaming und eine einfache, aber funktionale Game Bar ergänzt. Eine wahre und äußerst angenehme Überraschung ist jedoch etwas anderes. Es stellt sich heraus, dass der Fernseher problemlos ein hochfrequentes Signal von 120 Hz unterstützt, aber in niedrigeren Auflösungen – 1080p und 1440p. Das ist eine fantastische Nachricht für Konsolenbesitzer, die genau wissen, wie selten Spiele in nativen 4K mit vollen 120 Bildern pro Sekunde laufen. Die Möglichkeit, zwischen höherer Auflösung und doppelter Flüssigkeit zu wählen, ist also ein äußerst sinnvoller Kompromiss.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass P7K/P79K zwar nicht der Zielbildschirm für die leidenschaftlichsten, turniermäßigen Spieler ist, er jedoch für den Gelegenheits- oder sporadischen Konsolennutzer ein Paket an Optionen bietet, das man bei vielen Mitbewerbern in dieser Preisklasse vergeblich sucht.

Bravia 3 ist kein Gerät für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathonen mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen einer 120-Hz-Bildwiederholrate und HDMI-2.1-Anschlüssen beendet das Thema, bevor es sich überhaupt entwickeln kann. Es ist ein Fernseher für Gelegenheits-Spieler, die nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielen, und nicht für jemanden, der jeden Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony ein paar nette Extras hinzugefügt, damit es nicht so karg ist. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Doch die größte Neuheit ist die PlayStation Portal-App. Damit kann man Spiele von der PS5 drahtlos starten und sofort auf dem Bildschirm des Fernsehers sehen. Klingt großartig, aber es genügt, ein paar Minuten zu spielen, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Das ist unserer Meinung nach eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, was man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen will, sollte er besser sofort die Konsole mit einem HDMI-Kabel anschließen und die drahtlosen Probleme vergessen.

Input lag

9.9/10

10/10

SDR

1080p60
15 ms
12 ms
1080p120
10 ms
2160p60
14 ms
12 ms
2160p120

HDR

2160p60
14 ms
11 ms
2160p120
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
14 ms
12 ms
2160p120 DV

Eine Ergänzung zu diesem umfangreichen Paket für Gamer ist ein Parameter, der direkten Einfluss auf den Komfort und die Ergebnisse im Spiel hat – Input-Lag. Bereits im nativen 60-Hz-Modus kann der Fernseher mit einem ausgezeichneten Wert von nur 15 ms aufwarten. Doch die wahre Magie geschieht beim Umschalten auf den 120-Hz-Modus, bei dem die Verzögerung nahezu halbiert wird und Werte von unter 10 ms erreicht. Diese Reaktionsfähigkeit sorgt dafür, dass jeder Befehl vom Controller in einem Augenblick auf den Bildschirm übertragen wird, was nicht nur Profis, sondern jedem, der flüssige und direkte Interaktionen mit dem Spiel schätzt, zugutekommt.

Hier zeigt die Bravia 3 ihr bestes Gesicht. Die Verzögerungen fallen in fast jeder Auflösung und jedem Modus unter 12 Millisekunden, sodass die Reaktion auf die Bewegungen des Controllers blitzschnell ist und keinerlei Verzögerung spürbar ist. Es fühlt sich an, als würden Konsole und Fernseher dieselte Sprache sprechen, ohne unnötige Pausen und Zögerlichkeiten. Besonders hervorzuheben ist der Dolby Vision Gaming-Modus. Beim Vorgängermodell X75WL war die Nutzung dieser Funktion einfach eine Qual – der Input-Lag konnte über 100 Millisekunden erreichen, was den Spielspaß effektiv minderte. Bei der Bravia 3 wurde dieses Problem vollständig beseitigt.

Compatibility with PC

2/10

3.5/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Poor
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
16ms
12ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
60Hz
G-Sync
Yes
No
Review TCL P7K / P79K Compatibility with PC
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Compatibility with PC

Wir kommen endlich zu einem Bereich, der ohne Zweifel als die größte Achillesferse des TCL P7K/P79K bezeichnet werden kann – die Zusammenarbeit mit dem PC. Und das ist umso paradox, da auf dem Papier alles vielversprechend aussieht. Die Anwesenheit von G-Sync und die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen in niedrigeren Auflösungen könnten darauf hindeuten, dass es auch ein großartiger Monitor sein wird. Leider verifiziert die Praxis diese Annahmen brutal. Ein zentrales Problem ist der Mangel an Unterstützung für vollständige 4:4:4-Chrominanz-Abtastung. Im täglichen Gebrauch führt dies zu einer katastrophalen Qualität der Schriftarten - diese, insbesondere die farbigen, werden zerrissen, umgeben von Artefakten und einfach schwer lesbar. Damit nicht genug, denn im PC-Modus zeigt sich auch das Problem mit dem aggressiven Dithering deutlich, das dem gesamten Bild ein künstliches, übermäßig digitales Aussehen verleiht. Die einzige Erleichterung in dieser Situation ist die Tatsache, dass wir in Spielen von zusätzlichen Hertz und G-Sync-Technologie profitieren können, aber das sind keine Vorteile, die die grundlegenden Mängel bei der Anzeige statischer Schnittstellen ausgleichen können. Das Urteil ist also eindeutig: So sehr sich das Gerät als Bildschirm nur für das Spielen mit dem PC noch verteidigen kann, so funktioniert es als Monitor für die Arbeit oder das Surfen im Internet einfach schlecht.

Die Zusammenarbeit mit dem Computer bei der Bravia 3 mit VA-Panel erweist sich nicht mehr so gut wie bei der Version mit IPS-Panel. Die Schriftarten sind deutlich weniger scharf und schlechter lesbar, was sofort ins Auge fällt, wenn man mit Text arbeitet. Hinzu kommt die überraschende Frage des Dithering, das wir bei der IPS-Variante nicht bemerkt haben. Dies ist eine ziemlich ungewöhnliche Situation, aber definitiv erwähnenswert, da es Personen, die planen, den Fernseher als Monitor zu verwenden, stören könnte. Was PC-Spiele angeht, gibt es auch hier keine größeren Gründe zur Begeisterung. Das Fehlen von Unterstützung für die Synchronisierung der Bildraten mit Grafikkarten oder höheren Bildwiederholfrequenzen macht den Bildschirm in dieser Rolle eher unattraktiv. Daher ist es besser, wenn jemand ernsthaft darüber nachdenkt, die Bravia 3 mit einem Computer zu verbinden, die Variante mit IPS-Panel zu wählen, die in dieser Hinsicht deutlich besser abschneidet.

Viewing angles

3.2/10

3.2/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
78%
73%

Beim Thema Betrachtungswinkel betreten wir ein Gebiet, in dem die VA-Matrix-Technologie unvermeidliche Bedingungen diktiert. Wie zu erwarten war, ist dies der Schwachpunkt dieses Modells. Es reicht aus, sich von der Bildschirmachse zu entfernen, um eine allmähliche Verschlechterung des Bildes zu beobachten: Die Farben beginnen zu verblassen, der Kontrast sinkt merklich, und das Schwarz verliert seine Tiefe. Im direkten Vergleich mit IPS-Panels, die für ihre Großzügigkeit in diesem Aspekt bekannt sind, muss die VA-Matrix die Überlegenheit des Konkurrenten anerkennen. Gibt es dabei einen Vorteil? Paradoxerweise ja. Schwache Betrachtungswinkel sind nämlich der Preis, den wir bewusst für einen grundlegenden Vorteil dieser Technologie zahlen – mehrfach höheren nativen Kontrast und ein tieferes Schwarz, das frontal betrachtet wird. Man kann also sagen, dass es sich um einen Fernseher handelt, der den Zuschauer in „idealer“ Position bevorzugt und ihm ein maximal plastisches Bild auf Kosten der Universalität bietet.

Die Sichtwinkel in der Bravia 3 mit VA-Panel sind deutlich schlechter als in der Version mit IPS-Panel. Es reicht aus, etwas zur Seite zu sitzen, damit das Bild an Sättigung und Klarheit verliert und das Schwarz einen helleren Farbton annimmt. Das ist der natürliche Preis, den man für den deutlich besseren Kontrast und das tiefere Schwarz zahlt, die in dieser Variante ein klarer Vorteil sind.

Daytime performance

4.6/10

5.4/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Good
Review TCL P7K / P79K Daytime performance
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Daytime performance
Review TCL P7K / P79K Daytime performance
Review Sony Bravia 3 50' (VA) Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

Sony Bravia 3 50' (VA): 397 cd/m2

TCL P7K / P79K: 299 cd/m2

Die letzte praktische Prüfung für jeden Fernseher ist seine Alltagstauglichkeit unter Tageslicht, wenn er gegen das Umgebungslicht antreten muss. In diesem Wettkampf hat der TCL P7K / P79K einen gewissen Vorteil durch die satinierte Beschichtung des Panels. Ihre Struktur bewältigt die Dämpfung direkter Reflektionen ganz ordentlich, indem sie sie streut und das Bild vor übermäßiger Farbentfaltung oder Aufhellung von Schwarz schützt. Doch der passive Kampf gegen Reflexionen ist nur die eine Seite der Medaille. Die andere ist die aktive Fähigkeit, sich durch helles Umfeld „hindurchzuschlagen“, und hier offenbart sich eines der wesentlichen Einschränkungen dieses Modells. Die bereits erwähnte Spitzenhelligkeit von etwa 300 Nits ist einfach zu wenig, um einen voll komfortablen und dynamischen Filmabend in einem stark sonnenbeschienenen Wohnzimmer zu gewährleisten. Unter solchen Bedingungen kann es dem Bild an Durchschlagskraft fehlen, und Szenen mit geringerer Helligkeit können an Lesbarkeit verlieren.

Die Leistung der Bravia 3 in der VA-Variante tagsüber ist eine Mischung aus Vor- und Nachteilen. Der Hersteller hat auch hier eine satinierte Beschichtung verwendet, jedoch kommt sie im Vergleich zu IPS schlechter mit direkten Reflexionen zurecht. Wenn scharfen Licht auf den Bildschirm fällt, sind die Reflexionen deutlicher und können das Sehen stören. Auf der anderen Seite kompensiert der Fernseher dies mit höherer Helligkeit. Unter normalen, täglichen Bedingungen ist das Bild lesbarer und klarer als in der Version mit IPS-Panel. Daher kann die Bravia 3 in der VA-Ausführung im Alltag sogar besser abschneiden, solange wir sie nicht an einem stark sonnigen Ort aufstellen.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
PFS LED
Software version during testing
V8-0008T01-LF1V441
6120600301
Image processor
RTD6748 2GB RAM
MT5896 2,5 GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL P7K / P79K TV Panel details
Review Sony Bravia 3 50' (VA) TV Panel details

TV features

7/10

6.1/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 3 x HDMI 2.1 48Gbps
    4 x HDMI 2.0, 0 x HDMI 2.1
  • Other inputs
    Toslink (Optical audio)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    No
  • Recording programming
    No
    No
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    No

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    No
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review Sony Bravia 3 50' (VA) TV features
Review Sony Bravia 3 50' (VA) TV features
Review Sony Bravia 3 50' (VA) TV features
Review Sony Bravia 3 50' (VA) TV features
Review Sony Bravia 3 50' (VA) TV features
Review Sony Bravia 3 50' (VA) TV features

Smart-Funktionen – die Macht von Google TV

Das Herz und Gehirn des TCL P7K / P79K ist das System Google TV, was an sich einen enormen Vorteil darstellt. Diese Plattform öffnet den Zugang zu einer nahezu grenzenlosen Bibliothek von Anwendungen aus dem Play Store und sorgt dafür, dass uns keine wesentliche Streaming-Dienstleistung fehlt. Die Integration mit anderen Geräten ist vorbildlich – Apple-Nutzer werden die problemlose Zusammenarbeit dank AirPlay zu schätzen wissen, während Windows- und Android-Nutzer problemlos die Bildschirmspiegelungsfunktion nutzen können. Besonders hervorzuheben ist auch der Google Assistant, der fantastisch mit der Sprachsuche in polnischer Sprache zurechtkommt und eines der effektivsten und bequemsten Lösungen dieser Art auf dem Markt bleibt. Die Funktionsweise des Systems auf dem getesteten Modell kann als „überdurchschnittlich“ bezeichnet werden. Die Benutzeroberfläche ist größtenteils flüssig, doch während der Tests gab es gelegentlich kurze Verzögerungen und sogar sporadische „Einfrierungen“, die einen Moment der Geduld erforderten. Kleinere Ungenauigkeiten sind auch in der Übersetzung einiger Systemmeldungen zu erkennen, die manchmal holprig sind – dies sind jedoch kleine Versäumnisse seitens TCL, die die allgemeine Funktionalität nicht beeinträchtigen.

Klassische Funktionen

In der Ära intelligenter Systeme rücken traditionelle Fernsehfunktionen oft in den Hintergrund, und das ist auch in diesem Fall so. Ein großer Pluspunkt ist mit Sicherheit das Hinzufügen einer klassischen Fernbedienung mit Zifferntastatur zum Set, die zur Kommunikation kein präzises Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Bedienkomfort erheblich erhöht. Das Vorhandensein der Bluetooth-Technologie zum Anschließen externer Geräte wie Kopfhörer oder Lautsprecher ist ebenfalls positiv zu vermerken. Damit endet die Liste der Annehmlichkeiten jedoch weitgehend. Es ist klar, dass TCL fasst alles auf das Google TV-Panel gesetzt hat und die klassischen Funktionen als absolutes Minimum betrachtet. Daher finden wir hier keine Möglichkeit, Programme von den eingebauten Tunern auf USB-Disk zu записывать oder die einst beliebte PiP-Funktion (Picture-in-Picture). Es handelt sich also um ein Basispaket, das einfach funktioniert, aber nichts über das Notwendige hinaus bietet.

Smart-TV-Funktionen

Der größte Vorteil der Bravia 3 im täglichen Gebrauch ist das Vorhandensein des Google TV-Systems. Dank diesem haben wir Zugriff auf eine der größten Bibliotheken von Apps und Streamingdiensten, sodass egal ob jemand hauptsächlich Netflix, Disney+ oder kleinere Plattformen nutzt, alles zum Greifen nah ist. Auch der Sprachassistent von Google funktionierte sehr gut und reagierte auf unsere Kommandos ganz "geschickt". Das Google TV-System sollte theoretisch sehr reibungslos funktionieren, denn Sony hat seit Jahren bei dessen Implementierung besser abgeschnitten als viele günstigere Wettbewerber. Leider ist es im Fall der Bravia 3 nicht so toll, wie wir es uns erhofft hatten. Während der Tests bemerkten wir leichte Ruckler in der Benutzeroberfläche, und einige Funktionen, wie Screen Mirroring, weigerten sich einfach zu funktionieren. So könnte man den Eindruck gewinnen, dass der Prozessor in diesem Modell manchmal Schwierigkeiten hat, das anspruchsvolle System zu bewältigen, und nicht alles so flüssig läuft, wie wir es uns wünschen würden.

Traditionelle Funktionen

Sony erinnert auch in der günstigsten Serie an seine Erfahrung mit verschiedenen Nutzern. Im Lieferumfang sind gleich zwei Fernbedienungen enthalten. Die erste ist modern und minimalistisch, mit einer geringen Anzahl von Tasten, die sich hervorragend bei der Nutzung von Apps und Funktionen von Google TV bewährt. Die zweite ist eine klassische Fernbedienung mit einer reichhaltigeren Tastenanordnung und einer numerischen Tastatur, die besonders ältere Menschen zu schätzen wissen, die an traditionelle Lösungen gewöhnt sind. Das ist eine nette Geste in Richtung verschiedener Nutzergruppen, und man muss sagen, dass Sony das sehr praktisch gelöst hat. Schade jedoch, dass im Vergleich zum Modell X75WL die Möglichkeit, Inhalte von TV-Tunern auf USB-Speicher aufzunehmen, weggefallen ist. Der Hersteller hat auf diese Funktion vollständig verzichtet, sodass diejenigen, die daran gewöhnt waren, leider in der Bravia 3 nicht mehr fündig werden.

Playing files from USB

7.2/10

9.6/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
Yes
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
Yes
WebP
No
Yes
TIFF
Yes
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Mediaplayer im Modell P7k/P79k ist ein Fall, der mindestens nachdenklich stimmt und uns in eine ziemlich atypische Situation bringt. Auf der einen Seite meistert sein Motor die Dekodierung der meisten gängigen Videoformate, was natürlich eine gute Nachricht ist. Auf der anderen Seite sind wir jedoch auf eine überraschende und ärgerliche Eigenschaft gestoßen – die Standardanwendung hat ein fundamentales Problem mit der korrekten Anzeige polnischer diakritischer Zeichen in Untertiteldateien. Anstelle von Buchstaben wie „ą“, „ę“ oder „ż“ erschienen auf dem Bildschirm leere Kästchen oder zufällige, unleserliche Symbole. Zum Glück lässt sich dank der Flexibilität des Google TV-Systems dieses Problem einfach umgehen. Die Installation eines alternativen, fortschrittlichen Players wie des bewährten VLC oder KODI löst dieses Unannehmlichkeit vollständig. Die Situation ist umso seltsamer, als bei anderen von uns zuvor getesteten TCL-Modellen dieser Mangel nicht auftrat. Wir haben es also mit einer offensichtlichen programmierten Nachlässigkeit zu tun, die hoffentlich in einem zukünftigen Update behoben wird.

Hier hat Sony wirklich gute Arbeit geleistet. Der integrierte Player funktioniert schnell und "murrt" nicht beim Abspielen verschiedener Formate. Wir mussten keine externen Anwendungen wie VLC verwenden, denn der Fernseher kam sogar mit Dateien zurecht, die bei anderen Modellen eine Menge Probleme verursachen können – zum Beispiel HEIC-Fotos von Apple-Geräten. Das ist ein kleines Detail, aber eines, das zeigt, dass der Hersteller wollte, dass der Benutzer ein Gefühl von vollkommener Bequemlichkeit hat. Wenn man einen Film auf einen USB-Stick oder Urlaubsfotos auf eine externe Festplatte lädt, kann man sie einfach anschließen und sofort auf dem großen Bildschirm ansehen. Ohne Umstände, ohne zusätzliche Software zu installieren, ohne zu suchen, wie man es umgeht. Das ist wirklich eine Seltenheit bei Fernsehern, und man muss zugeben, dass uns Bravia 3 in diesem Aspekt wirklich angenehm überrascht hat.

Apps

9.6/10

9.6/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Sound

6.2/10

6.5/10

  • Maximum volume
    -
    88dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    Yes
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    Yes

In Bezug auf das integrierte Audio-System präsentiert der TCL P7k/P79k ein Niveau, das man als funktional und korrekt, aber ohne audiophile Ambitionen beschreiben kann. Die Lautsprecher spielen ziemlich laut, und die Dialoge in Filmen und Fernsehsendungen werden deutlich und verzerrungsfrei übermittelt, was im täglichen Gebrauch entscheidend ist. Allerdings fehlt es der Klangbühne eindeutig an Fundament in Form von Tiefen. Dies ist eine direkte Konsequenz des Fehlens eines dedizierten Subwoofers – einem Element, das in der höheren Serie P8K in Form eines großen Onkyo-Subwoofers auf der Rückseite des Gehäuses für die Stärke ihres Klangs sorgte. Hier fehlt dieses Element einfach, wodurch der Klang flacher und ohne den Tiefgang erscheint, der eine kinoreife Atmosphäre schafft. Wir haben auch eine gewisse Eigenheit in der Software bemerkt – beim Versuch, die maximale Lautstärke einzustellen, reduziert der Fernseher sie automatisch. Es ist schwer zu sagen, ob dies eine Form des Schutzes vor Übersteuerung oder ein kleiner Softwarefehler ist, dennoch ist es schade, denn die Leistungsreserve scheint etwas größer zu sein.

Bravia 3 spielt auf eine recht flache Weise, kompensiert jedoch durch Lautstärke. Für das Ansehen klassischer Fernsehsendungen ist er tadellos geeignet, da die Dialoge klar sind und die mittleren Töne gut hörbar sind. Eine solche Charakteristik werden besonders ältere Nutzer schätzen, denen vor allem die Verständlichkeit der Sprache wichtig ist. Wenn jedoch jemand von dem Klang mehr erwartet, wie stärkeren Bass oder breitere Bühne, lohnt es sich dennoch, zu einer Soundbar zu greifen. Der Fernseher unterstützt moderne Codecs, einschließlich Dolby Atmos und DTS:X, sodass ein externes Soundsystem problemlos deren Potenzial ausschöpfen kann. Das gibt die Sicherheit, dass man mit relativ geringen Ausgaben einen viel volleren und fesselnderen Klang erzielen kann.

Sound Quality Test

No sound test video