TCL P7K / P79K vs LG QNED93A / QNED90A

Direct comparison

P7K / P79K

Info

QNED93A / QNED90A

Info

Available screen sizes: 43”50”55”65”75”85”

Available screen sizes: 55”65”75”85”

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: Android TV

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Panel type: LCD VA

Resolution: 3840x2160

System: WebOS

Model year: 2025

Complete the survey to find out the result

Overall rating

5.8

7.3

  • Movies and series in UHD quality

    5.1

    6.8

  • Classic TV, YouTube

    5.5

    6.9

  • Sports broadcasts (TV and apps)

    5.3

    6.8

  • Gaming on console

    7.1

    8.5

  • TV as a computer monitor

    2.0

    8.6

  • Watching in bright light

    4.6

    6.2

  • Utility functions

    7.0

    8.2

  • Apps

    9.6

    9.1

  • Sound quality

    6.2

    6.9

Advantages

  • Tolle Schwarzwerte und hohe Kontraste

  • Unterstützung für 120 Hz in Spielen (bei niedrigeren Auflösungen)

  • Sehr geringe Reaktionszeit (Input Lag), hervorragend für dynamisches Gameplay

  • Moderne Funktionen für Gamer, wie VRR und ALLM

  • Effizientes Google TV-System mit einer riesigen App-Datenbank

  • Sehr gut funktionierender Google Assistant in polnischer Sprache

  • Einfache Bildschirmübertragung vom Telefon (Unterstützung für AirPlay)

  • Attraktiver Preis

  • Ganz guter Kontrast

  • Hohe Anzahl an Abschaltbereichen

  • Gute HDR-Helligkeit (ca. 1400 Nits)

  • Breite Farbpalette (ca. 96% DCI-P3)

  • 144-Hz-Modus und vollständiges Set von Funktionen für Gamer (HDMI 2.1, VRR, ALLM, G-Sync, FreeSync, HGiG, Game Bar)

  • Niedrige Eingangsverzögerung (7 ms bei 120 Hz)

  • Gute Zusammenarbeit mit PC, einschließlich 144 Hz und gut lesbarer Schriftarten

  • WebOS mit reichem Angebot an Anwendungen und Sprachsteuerung

  • Magic-Fernbedienung

  • Ganz effektives Upscaling und Bildbearbeitungswerkzeuge - ideal für ältere Inhalte wie Antennenfernsehen oder YouTube

Disadvantages

No like
  • Geringe Helligkeit, wodurch der HDR-Effekt schwach ist und das Bild in der Sonne kaum sichtbar ist

  • Das Bild verliert an Qualität und Farben, wenn wir aus einem bestimmten Winkel auf den Fernseher schauen

  • Als Computer-Monitor ungeeignet wegen der sehr schlechten Lesbarkeit von Buchstaben

  • Starkes Dithering-Phänomen (stark digitales Bild)

  • Die Algorithmen für lokales Dimming müssen verbessert werden

  • Sehr durchschnittliche Betrachtungswinkel

  • Dolby Vision bringt keine signifikante Verbesserung im Vergleich zu HDR10

Our verdict

Es ist Zeit, alle Beobachtungen zusammenzutragen. TCL P7K / P79K ist ein Fernseher, der intelligent mit Kompromissen jongliert und in seiner Preisklasse deutlich mehr bietet, als wir erwarten könnten. Sein unbestreitbarer Vorteil ist das VA-Panel, das tiefes Schwarz und hohen Kontrast garantiert, und das überraschend umfangreiche Paket für Gamer (mit VRR und Unterstützung für 120 Hz bei niedrigeren Auflösungen) macht ihn zu einem phänomenalen Angebot für Konsolenbesitzer. Das Ganze wird von einem funktionalen Google TV-System abgerundet. Natürlich sorgt die geringe Spitzenhelligkeit dafür, dass HDR-Inhalte spektakuläre Blitze vermissen lassen und die Effizienz des Fernsehers in sonnigen Räumen begrenzt ist. Und obwohl P7K / P79K in seinem relativ niedrigen Preis ein ganz passables Angebot ist, stellt sich sein größter Rivale als… sein besser ausgearbeitetes Geschwistermodell heraus, nämlich das Modell P8K. Oft erhalten wir für einen geringen Aufpreis ein Gerät aus einer höheren Klasse – mit einem nativen 4K 144 Hz-Panel, einem deutlich besseren Audiosystem und insgesamt höherer Arbeitskultur, was sich in seiner deutlich höheren Bewertung auf unserem Portal widerspiegelt. Daher muss das endgültige Urteil wie folgt lauten: Wenn Ihr Budget absolut nicht überschreitbar ist, wird P7K / P79K eine gute und lohnenswerte Wahl sein. Wenn Sie sich jedoch leisten können, einen geringen Betrag draufzulegen, wird das Modell P8K deutlich mehr bieten und sich letztendlich als die zufriedenstellendere Investition erweisen.

LG QNED93A ist ein Fernseher, der auf den ersten Blick wie ein solider Fortschritt im Vergleich zu den vorherigen LCD-Modellen dieser Marke aussieht. Auf dem Papier bekommen wir viel: eine deutlich größere Anzahl an Zonen für lokale Dimming, 144 Hz Bildwiederholfrequenz für Spieler, Unterstützung für alle HDR-Formate, einschließlich Dolby Vision, und dazu WebOS mit einer neuen Magic-Fernbedienung, die nach wie vor zu den bequemsten Bedienungssystemen gehört. Besonders glänzt der QNED93A in Gaming-Anwendungen. Vier vollwertige HDMI 2.1-Anschlüsse ermöglichen es, Konsolen und Computer ohne Einschränkungen anzuschließen, und die niedrige Eingangsverzögerung bleibt sowohl bei 120 als auch bei 60 Hz konstant. Für PC-Nutzer ist der 144 Hz-Modus sowie die volle Kompatibilität mit G-Sync und FreeSync ein zusätzliches Plus. Man kann also mit Fug und Recht sagen, dass der QNED93A in puncto Funktionen für Spieler keine Komplexe gegenüber der Konkurrenz hat. Ein weiteres starkes Argument ist WebOS. Das LG-System gilt seit Jahren als eines der benutzerfreundlichsten im täglichen Gebrauch, und das bestätigt sich hier. Alles ist übersichtlich, und die Magic-Fernbedienung ermöglicht die Bedienung des Fernsehers wie mit einem Mauszeiger – schnell und intuitiv. Positiv zu bewerten ist auch die Helligkeit. Spitzenwerte von fast 1400 Nits wurden erreicht. Das reicht aus, damit das Bild in helleren Räumen nicht ausbleicht und die Spezialeffekte in Filmen oder Spielen überzeugend wirken. Der Bildprozessor bewältigt die Skalierung älterer Inhalte gut – Fernsehen oder Filme in niedrigerer Auflösung erscheinen klarer und schärfer als auf vielen konkurrierenden Bildschirmen.

Man kann jedoch nicht leugnen, dass das größte Problem des QNED93A die Algorithmen für lokales Dimming sind. In Szenen mit viel Schwarz kann der Bildschirm stark abdunkeln, sodass viele Details einfach verloren gehen. Der Effekt ist, dass der Kontrast auf den ersten Blick besser aussieht, jedoch auf Kosten von Informationen, die sichtbar sein sollten. Ein weiteres Problem ist der Dolby Vision-Modus, der normalerweise bestimmte Aspekte von Bildschirmen verbessert, in diesem Fall jedoch wenig verändert. Die Unterschiede zwischen dynamischen und statischen Metadaten müssen buchstäblich mit einer Lupe gesucht werden. Das ist einfach enttäuschend, denn die Hardware selbst, mit der Anzahl der Dimming-Zonen und der stärkeren Hintergrundbeleuchtung, bietet die Grundlage für einen besseren Effekt. Also, für wen ist der LG QNED93A gedacht? Es ist ein Fernseher, der sich hervorragend als Zentrum für Heimunterhaltung eignet, insbesondere wenn Sie an Konsolen- oder PC-Spielen interessiert sind. Auch beim täglichen Fernsehen und Film schauen in gut beleuchteten Bedingungen bietet er viel Zufriedenheit dank der hohen Helligkeit und dem soliden Bildprozessor. Man muss jedoch akzeptieren, dass dieser Modell in Szenen mit viel Schwarz und bei voller Nutzung von HDR seiner Konkurrenz nicht gleichkommt. LG hat gezeigt, dass es in der Lage ist, einen sehr soliden LCD-Bildschirm zu schaffen, aber es ist auch offensichtlich, dass nicht alles so ausgearbeitet wurde, wie bei ihren OLED-Fernsehern.

TV appearance

HDMI inputs
0 x HDMI 2.0, 3 x HDMI 2.1 (48Gbps)
0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 (48Gbps)
Other inputs
Toslink (Optical audio)
Outputs
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
Network Interfaces
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
Build quality
Average
BuildQuality-Good
Stand type
Legs
Central
Bezel color
Graphite
Graphite
Stand
Fixed
Fixed
Accessories
Stand
Stand

Contrast and black detail

5.2/10

7.3/10

Local dimming function: No

Local dimming function: Yes, number of zones: 308 (14 x 22)

Contrast:

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

4,000:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

6,500:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

2,700:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

2,800:1

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail

Result

3,800:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

130,500:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

30,950:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

15,250:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

6,750:1

Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

Result

4,600:1

Halo effect and black detail visibility:

Review TCL P7K / P79K Contrast and black detail
Review LG QNED93A / QNED90A Contrast and black detail

In der Diskussion über die Bildqualität wird das Gespräch fast immer mit der Frage nach der Schwarztiefe und dem Kontrast eröffnet, also den Parametern, die die Plastizität und den Realismus der betrachteten Welt definieren. An dieser Stelle legt TCL P7k/P79k sofort sein stärkstes Argument auf den Tisch – das VA-Panel. Genau dessen Konstruktion sorgt dafür, dass das native Verhältnis zwischen den hellsten und dunkelsten Bildbereichen mehr als zufriedenstellend ist, insbesondere im Kontext des Preissegments, das dieses Modell repräsentiert. In der überwiegenden Mehrheit der Szenen hat das erreichte Schwarz eine edle Tiefe, was ermöglicht, ein ansprechendes Spektakel für den Zuschauer zu schaffen. Um das Ausmaß zu verdeutlichen, ist es erwähnenswert, dass konkurrierende Konstruktionen auf IPS-Panels oft Ergebnisse bieten, die bis zu viermal und manchmal sogar fünfmal schlechter sind, was im direkten Vergleich eine Kluft darstellt. Natürlich müssen wir uns, wenn wir in das Gebiet der preissensiblen Modelle eintreten, gewisser Kompromisse bewusst sein. In dem besprochenen Fernseher finden wir daher kein fortschrittliches System zur lokalen Dimmung, das den Eindruck von Kontrast verstärken könnte. Das Fehlen dieser Funktion ist jedoch völlig verständlich und stellt eine logische Konsequenz der Marktpositionierung des Produkts dar – diese Technologie wurde im Portfolio von TCL für 2025 für höher positionierte, prestigeträchtigere Serien mit dem Buchstaben "C" reserviert.

Wir haben die 55-Zoll-Version des LG QNED93A unter die Lupe genommen, die mit einem VA-Panel mit hohem Kontrast ausgestattet ist. Bei Mini-LED-Fernsehern entscheiden jedoch nicht nur das Panel, sondern vor allem die Anzahl und das Funktionieren der lokalen Dimmzonen über das Endergebnis. In diesem Modell haben wir beeindruckende 308 Zonen gezählt, was schon zu Beginn beeindruckend aussieht. Zum Vergleich - das letztjährige Modell QNED91T in 65 Zoll hatte davon nur etwa 160. Der Unterschied ist enorm und zeigt, dass LG einen ernsthaften Schritt nach vorne in dieser Technologie gemacht hat. Auf dem Papier sieht das großartig aus, aber die Praxis dämpft schnell die Begeisterung. Der Kontrast im QNED93A kann tatsächlich beeindrucken - helle Elemente sind deutlich von Schwarz getrennt, und in vielen Szenen erfreut der Tiefeneffekt wirklich das Auge. Das Problem ist jedoch, dass trotz dieser signifikanten Verbesserung in der Hintergrundbeleuchtung die Ergebnisse nicht viel besser sind als beim letztjährigen Modell. Die Algorithmen zur Steuerung des Dimmens sind oft zu aggressiv. Dies ist insbesondere in dunkleren Szenen zu erkennen, in denen der Bildschirm so stark abgedunkelt wird, dass subtile Details aus dem Sichtfeld verschwinden. Viele Zuschauer werden sich über das tiefere Schwarz freuen, aber es ist schwer zu ignorieren, dass dies auf Kosten der Absicht des Regisseurs geschieht. Besonders problematisch sind Szenen mit vielen kleinen, hellen Elementen. Genau dann erscheinen um sie herum die typischen Halo-Effekte, die für LCDs mit lokalem Dimming typisch sind, also leuchtende Konturen. Dieses Phänomen beeinträchtigt das Gesamtbild nicht vollständig, erinnert aber daran, dass selbst bei einer erhöhten Anzahl von Zonen das lokale Dimming nach wie vor seine Grenzen hat. Letztendlich kann man den Kontrast im QNED93A als gut betrachten, aber wir haben das Gefühl, dass der Hersteller sich bei der Optimierung des neuen Modells hinsichtlich Schwarz und Kontrast nicht ausreichend Mühe gegeben hat.

HDR effect quality

4.3/10

5.8/10

Supported formats
HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG
HDR10, Dolby Vision, HLG
Color gamut coverage
DCI P3: 86.3%, Bt.2020: 65.0%
DCI P3: 95.1%, Bt.2020: 77.1%

Luminance measurements in HDR:

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

206 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

247 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

297 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

237 nit

Review TCL P7K / P79K Brightness measurement

Result

281 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

1330 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

219 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

678 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

160 nit

Review LG QNED93A / QNED90A Brightness measurement

Result

1016 nit

Scene from the movie “Pan” (about 2800 nits)

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review LG QNED93A / QNED90A HDR effect quality

Scene from the movie “Billy Lynn” (about 1100 nits)

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review LG QNED93A / QNED90A HDR effect quality

Static HDR10

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review LG QNED93A / QNED90A HDR effect quality

Dynamic: Dolby Vision

Dynamic: Dolby Vision

Review TCL P7K / P79K HDR effect quality
Review LG QNED93A / QNED90A HDR effect quality

HDR luminance chart:

LG QNED93A / QNED90A

HDR luminance

TCL P7K / P79K

HDR luminance

Beim Übergang zur Bewertung des HDR-Effekts müssen wir die Sache klarstellen und ohne marketingtechnischen Schnickschnack: P7K/P79K ist es nicht und war nie dazu gedacht, ein Meister auf diesem Gebiet zu sein. Die maximale Spitzenhelligkeit, die dieses Panel erzeugen kann, oszilliert nur im Bereich von 300 Nits. Dies stellt eine Grenzwert dar, eine Art dünne rote Linie zwischen dem, was als kaum zufriedenstellendes HDR-Signal angesehen werden kann, und dem, was in der Tat kaum von der Standardbilddynamik (SDR) abweicht, leider mit einem Hang in die zweite Richtung. Synthetische Tests fanden brutale Bestätigung in der Realität – unsere Messungen während Filmvorführungen zeigten, dass die Luminanz in den entscheidenden, hellen Teilen des Szenarios selten über die Schwelle von 200-250 Nits hinausging. Dies ist daher kein Fernseher, der es ermöglichen würde, Inhalte in einem breiten Tonumfang zu entfalten, und das muss man offen zugeben.

Leider zeigt sich die Frage der Farbreproduktion ebenso zurückhaltend. Obwohl der Hersteller dieses Modell in der Familie „QLED“ positioniert, was wir dem Einsatz eines PFS LED-Filters verdanken, gehen die Ergebnisse nicht mit den geweckten Erwartungen einher. Die Abdeckung des breiten Farbspektrums DCI-P3 erreicht gerade einmal 86%. Im Vergleich zum Markt ist dies ein höchstens durchschnittliches Ergebnis, da die meisten Geräte, in denen zusätzliche Schichten zur Erweiterung des Farbspektrums eingesetzt werden, mühelos Werte auf einem Mindestniveau von 90-92% erreichen.

Obwohl die Anzahl der lokalen Dimming-Zonen im LG QNED93A sich nicht direkt in einem deutlich besseren Kontrast niederschlägt, kann man diesem Modell eines nicht absprechen – es ist heller als sein Vorgänger. In den synthetischen Tests haben wir Werte von etwa 1400-1500 Nits festgestellt und was wichtiger ist, diese Ergebnisse spiegeln sich in realen Filmszenen wider. In Vollbildsequenzen, die von Weiß oder hellen Lichtern überflutet werden, konnte der Bildschirm eine hohe Helligkeit beibehalten, was einen wirklich anständigen, erstaunlichen HDR-Effekt erzeugte. Leider, wo der Fernseher echte Klasse zeigen könnte, nämlich in Szenen, die Präzision erfordern, zerplatzt die ganze Magie. Die zuvor erwähnten Dimming-Algorithmen arbeiten so aggressiv, dass kleine, helle Objekte – wie Lichter in der Ferne, Sterne oder der Mond – fast vollständig verschwinden können. Man muss nur die Testszene aus dem Film Pan oder Sicario 2 (Folien 2 und 4) ansehen, um zu sehen, wie subtile Details bis an die Grenze ihrer Sichtbarkeit abgeschwächt werden. Schade, denn eine größere Anzahl von Zonen hätte theoretisch zu deutlich besseren Ergebnissen führen können. Glücklicherweise gibt es auch Stärken. Der QNED93A schneidet in Bezug auf die Farbpalette gut ab und erreicht etwa 96% des DCI-P3 Standards. Dadurch sehen die Farben in Filmen saftig und voll aus, und das Bild verliert auch in anspruchsvolleren Szenen nicht an Intensität. Man kann also sagen, dass HDR in diesem Modell solide ist, obwohl die unausgereiften lokalen Dimming-Algorithmen sein volles Potenzial hemmen.

Factory color reproduction

5.9/10

6/10

Review TCL P7K / P79K Factory color reproduction
Review LG QNED93A / QNED90A Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Review TCL P7K / P79K Factory color reproduction
Review LG QNED93A / QNED90A Factory color reproduction

Factory Mode

After calibration

Jede seriöse Bewertung der Bildqualität muss mit der Auswahl des optimalsten, werkseitigen Modus beginnen. Im Fall des getesteten Modells P7K/P79K fiel die Wahl ohne Zögern auf den Modus „Film“. Gerade dieser präsentiert das Bild am nächsten an den Absichten der Schöpfer und vermeidet sowohl die übertriebenen Grellheit des dynamischen Modus als auch die übermäßige Abdunkelung, die aus den Eco-Einstellungen bekannt ist. Und man muss gestehen, dass die werkseitige Kalibrierung für ein Gerät dieser Preisklasse überraschend anständig ist, obwohl sie nicht ohne einige Stolpersteine auskam. Der auffälligste Mangel stellte sich als nicht ganz korrekt eingestellter Weißabgleich heraus. Eine leichte Dominanz der blauen Komponente verleiht dem Bild einen subtil kühlen, distanzierten Charakter und weicht somit von der mustergültigen Neutralität ab, die uns der Regisseur zeigen wollte. Der Fernseher meistert jedoch die Wiedergabe der Graustufen im standardmäßigen Dynamikbereich deutlich besser – die Gamma-Kurve ist nahezu mustergültig. Lediglich im dunkelsten Bildbereich könnte man kleine Einwände vorbringen, wo eine leichte Abweichung von der Norm den Verlust von Details in den Schatten verursacht. Die größte Herausforderung für die TCL-Software stellte jedoch die Interpretation des HDR-Signals dar, was den Verlauf der EOTF-Kurve veranschaulicht. Der Fernseher folgt hier einem eigenen, recht freien Weg – die dunkelsten Details werden unverhältnismäßig stark aufgehellt, gefolgt von einer deutlichen Verlangsamung des Anstiegs der Helligkeit für mittlere Töne. Glücklicherweise sind die meisten dieser Unvollkommenheiten Probleme programmatischer Natur, die behoben werden können. Mit diesem Gedanken gingen wir den Prozess der professionellen Kalibrierung an.

Im Film-Modus (genau genommen Filmmaker) fiel die Farbwiedergabe des QNED93A relativ korrekt aus, auch wenn es einige Vorbehalte gab. Bei SDR-Inhalten war der Weißabgleich in die wärmeren Töne verschoben, was dazu führte, dass der Bildschirm eine leichte Gelbtönung über die gesamte Fläche erhielt. Der Gamma-Wert führte wiederum zu einer leichten Aufhellung des Bildes, was dazu führte, dass das Ganze etwas weniger natürlich wirkte, insbesondere in Szenen, die präzises Schattieren erforderten (das ist gut auf dem Vergleichsbild zu sehen). Es ist kein Problem, das sofort jedem Zuschauer ins Auge springt, aber anspruchsvollere Personen könnten das Gefühl haben, dass das Bild von der ästhetischen Absicht der Filmemacher abweicht. Bei HDR-Material sah die Situation etwas anders aus. Der Weißabgleich war hier ganz akzeptabel, sodass Weißtöne weder ins Rosafarbene noch in unerwünschte Grüntöne abdrifteten. Das Problem war jedoch die Helligkeitsverwaltung. Die Analyse der EOTF-Kurve offenbarte, dass der Fernseher in einigen Momenten deutlich zu dunkel sein konnte, wo er es nicht sein sollte, wodurch einige Details verloren gingen und der Realismus der Szenen verringert wurde. Das trübte die Wahrnehmung der HDR-Effekte, die theoretisch den größten Eindruck hinterlassen sollten. Aus diesem Grund beschlossen wir, eine Kalibrierung durchzuführen.

Color reproduction after calibration

7/10

7.8/10

Review TCL P7K / P79K Color reproduction after calibration
Review LG QNED93A / QNED90A Color reproduction after calibration
Review TCL P7K / P79K Color reproduction after calibration
Review LG QNED93A / QNED90A Color reproduction after calibration

Der Kalibrierungsprozess stellte sich als Volltreffer heraus, insbesondere im Kontext von Inhalten mit standarddynamik (SDR). Es gelang uns erfolgreich, die Tendenz des Fernsehers zur Hervorhebung kühler Farbtöne zu beseitigen und das Weiß in seine natürliche Neutralität zurückzubringen. Darüber hinaus ermöglichte die präzise Einstellung die Korrektur eines kleinen Fehlers im Verlauf der Gamma-Kurve, wodurch die dunkelsten Bereiche des Bildes die richtige Tiefe zurückerhielten, ohne Anzeichen einer unnatürlichen Aufhellung. Die Ergebnisse sind messbar und beeindruckend – im ColorChecker-Test fiel die überwiegende Mehrheit der Farbfehler unter die Wahrnehmungsschwelle und erreichte einen DeltaE-Wert von unter 2. Das ist ein Ergebnis, für das sich deutlich teurere Konstruktionen nicht schämen würden. Leider stoßen wir bei HDR-Inhalten auf eine Mauer in Form der konstruktiven Einschränkungen des Panels selbst. Und obwohl es uns gelungen ist, die Farben in Ordnung zu bringen, sorgt die Besonderheit der Software dafür, dass der Fernseher weiterhin auf seine eigene Weise die Helligkeit anpasst, was sich im hartnäckigen, nicht standardmäßigen Verlauf der EOTF-Kurve zeigt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Kalibrierung einen enormen Mehrwert bringt, aber man muss sich bewusst sein, dass sie bestimmte physikalische Grenzen nicht überschreiten kann. Der leicht angehobene Schwarzton, der aus dem Fehlen von lokalem Dimmen resultiert, sowie die begrenzte Spitzenhelligkeit bedeuten, dass HDR-Inhalte nicht immer in der Lage sein werden, ihr volles Potenzial zu entfalten. Das ist einfach nicht die Hauptaufgabe dieses Displays; seine wahre Stärke liegt, insbesondere nach professioneller Abstimmung, in der Wiedergabe von SDR-Materialien.

Nach der professionellen Kalibrierung hat der Modus Filmmaker im QNED93A vor allem dort gewonnen, wo es im Alltag am wichtigsten ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und den gelblichen Farbton in SDR-Inhalten zu beseitigen, also in den Inhalten, die wir am häufigsten ansehen – Fernsehen, Streaming-Dienste oder Filme in Standardqualität. Die Farben wirken dadurch natürlich und angenehm, und das gesamte Seherlebnis ist deutlich komfortabler. Im HDR-Modus haben wir ebenfalls Korrekturen vorgenommen, aber hier stellte sich die EOTF-Kurve als das größte Problem heraus. Obwohl LG in den Einstellungen einen gewissen Spielraum bietet, verwaltet der Fernseher die Helligkeit immer noch nach eigenen Regeln. Man sieht, dass die Algorithmen für lokales Dimmen nicht ganz ausgereift sind und das Kinoerlebnis beeinträchtigen können, indem sie Bildabschnitte zu ungeeigneten Zeiten abdunkeln. Dennoch lohnt es sich, eine Kalibrierung dieses Modells vorzunehmen, insbesondere für den Modus, der für das tägliche Sehen gedacht ist.

Smoothness of tonal transitions

5/10

8/10

Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review LG QNED93A / QNED90A Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review LG QNED93A / QNED90A Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review LG QNED93A / QNED90A Smoothness of tonal transitions
Review TCL P7K / P79K Smoothness of tonal transitions
Review LG QNED93A / QNED90A Smoothness of tonal transitions

Die Frage der Flüssigkeit der tonal Übergänge, also des beliebten Grading, ist ein weiterer Bereich, in dem P7K / P79K gemischte Gefühle weckt und durch seine doppelte Natur überrascht. Wenn man ausschließlich die Fähigkeit zur Darstellung sanfter Farbverläufe bewerten würde, würden wir ihm ohne Zögern eine solide Note von 8/10 geben. Leider wird das gesamte positive Bild durch die Anwendung eines sehr aggressiven und augenunfreundlichen Dithering gestört. Dieses Artefakt ist besonders auf anspruchsvollen Testbildern sichtbar – zum Beispiel auf dem, das einen Schauspieler zeigt, der in rotem Wasser eingetaucht ist – wo auf einheitlichen Farbflächen eine raue, unnatürliche Textur erscheint, die den digitalen Charakter des Bildes verrät. Das ist umso enttäuschender, da es sich nicht um ein neues Problem handelt. Es scheint sich um eine Art Erbe vorheriger Generationen von Budgetmodellen von TCL zu handeln, was schade ist, denn es stellt einen Makel dar, auf einem im Grunde genommen durchaus kompetenten Bild und ist ein Fehler, den man hätte vermeiden können.

Die Flüssigkeit der tonal Übergänge im LG QNED93A präsentiert sich wirklich gut. In den meisten Szenen sind weder künstliche Farbübergänge noch der Eindruck von Treppenbildung zu sehen. Besonders positiv überraschen die dunklen Aufnahmen – genau dort tun sich viele Fernseher schwer, während das Bild hier glatt und konsistent bleibt. In helleren Fragmenten kann man zwar sanfte Farbübergänge erkennen, jedoch sind diese nicht so deutlich, dass sie stark ablenken würden. Während der Tests stießen wir jedoch auf das Problem mit dem deutlichen DSE-Effekt, dem sogenannten „schmutzigen Bildschirm“. Bei unserem Gerät war das Phänomen so stark, dass in hellen Szenen die Ecken deutlich abdunkelten und das Bild den Eindruck eines Vignettierungseffekts vermittelte. Das könnte ein Mangel des Testgerätes sein, aber bei intensivem Anschauen war es für uns schwierig, es zu ignorieren.

Image scaling and smoothness of tonal transitions

7/10

7.8/10

Image without overscan on the SD signal
OK
OK
Smooth transition function
OK
OK

Smooth transition function

Review TCL P7K / P79K Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review LG QNED93A / QNED90A Image scaling and smoothness of tonal transitions

Image without overscan on the SD signal

Review TCL P7K / P79K Image scaling and smoothness of tonal transitions
Review LG QNED93A / QNED90A Image scaling and smoothness of tonal transitions

Nach einer Reihe strenger Bewertungen kommt glücklicherweise die Zeit für Lobeshymnen, und dieses gebührt dem Bildprozessor TCL AiPQ für seine Arbeit im Bereich der digitalen Verarbeitung und Skalierung von Inhalten. Es ist sofort zu betonen, dass wir hier nicht von dem Niveau sprechen, das bei Flaggschiff-Konstruktionen bekannt ist; dennoch sind die erzielten Ergebnisse im Preissegment, das die P7K/P79K repräsentiert, mehr als solide. Besonders gut schneidet die Funktion zur Glättung von Tonübergängen ab, die sehr effektiv Posterisation eliminiert, also die charakteristischen Streifen, die oft in hochkomprimierten Materialien, zum Beispiel von choose.tv, sichtbar sind. Der Algorithmus kann unerwünschte Gradienten geschickt entfernen, was letztendlich wirklich gut aussieht. Ebenso kompetent meistert der Fernseher das Upscaling, also die Aufgabe, Materialien mit niedriger Auflösung auf den Standard 4K anzuheben. Das Endbild, obwohl es werkseitig etwas zu scharf erscheinen kann, ist glücklicherweise kein Problem. Die Software ermöglicht eine freie Anpassung dieses Parameters mit einem Schärferegler, sodass das endgültige Erscheinungsbild problemlos an die eigenen Vorlieben angepasst werden kann.

LG QNED93A erweist sich als ein sehr solider Fernseher für den täglichen Gebrauch. Sein Bildprozessor meistert das Upscaling hervorragend, sodass selbst ältere Filme oder das terrestrische Fernsehen an Schärfe und Detailtreue gewinnen. Während der Vorführung von „Der Pate“ wird deutlich, wie das Upscaling zusätzliche Details aus dem Bild herausholt – die Gesichter der Charaktere und die Textur der Kleidung sind deutlich leserlicher als im Originalmaterial.

Ein weiterer Pluspunkt ist die digitale Bildbearbeitung. Der Fernseher ist mit einer Funktion zur Reduzierung unerwünschter Farbübergänge und Unregelmäßigkeiten auf dem Bildschirm ausgestattet. Am besten funktioniert dies in der Einstellung „Mittel“ – es glättet subtile Tonübergänge, ohne übermäßig in das Bild einzugreifen. Dadurch bleibt die natürliche Filmkörnung erhalten und der Bildschirm sieht nicht künstlich geglättet aus. Möglicherweise sind in einigen Szenen immer noch zarte Farbübergänge zu erkennen, aber in der Praxis ist der Effekt günstiger als bei einer stärkeren Eingreifung des Algorithmus.

Blur and motion smoothness

4.8/10

7.6/10

Maximum refresh rate of the panel
60Hz
144Hz
Film motion smoothing option
OK
OK
Blur reduction option
No
OK
BFI function 60Hz
No
Yes, 60Hz (image flickers)
BFI function 120Hz
No
-
Brightness drop with BFI
-%
56%

Blur (native resolution, maximum refresh rate):

Blur (BFI function enabled):

Image flickers in this mode

Blur ():

Blur (4K@144Hz):

Die Frage der Flüssigkeit und Schärfe des Bildes in Bewegung ist untrennbar mit dem fundamentalen Parameter des Panels verbunden, und im Falle des TCL P7K/P79K haben wir es mit einem Panel mit einer nativen Bildwiederholrate von 60 Hz zu tun. Diese Spezifikation definiert bereits zu Beginn seine Möglichkeiten und macht es schwierig, ihm uneingeschränkt an Enthusiasten dynamischer Sportübertragungen zu empfehlen. Bei schnellen Kamerabewegungen verliert das Bild an Schärfe, und das Panel zeigt auch eine leichte Tendenz zum Ghosting, was für empfindlichere Zuschauer sichtbar sein kann. Glücklicherweise wurde nicht alles in diesem Aspekt dem Zufall überlassen. Der Hersteller hat ein einfaches System zur Flüssigkeitsanpassung implementiert, das vor allem bei Filmmaterial Anwendung findet, das mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde. Dank eines speziellen Reglers kann der Benutzer selbst über den endgültigen Charakter der Bewegung entscheiden - von der vollkinoreifen, leicht ruckelnden Bildhaltung bis hin zu einem sehr flüssigen, nahezu theatrale Effekt. Es ist ein einfaches, aber effektives Werkzeug, das es ermöglicht, die Vorführung an die eigenen Vorlieben anzupassen.

LG QNED93A wurde mit einem 144-Hz-Panel ausgestattet. Dies ist vor allem eine Hommage an die Computer-Spieler, aber die Tatsache, dass ein höheres Bildwiederholungsrate immer häufiger in Fernsehern zu finden ist, kann positiv bewertet werden. Im täglichen Fernsehen bleibt 120 Hz entscheidend, und in diesem Bereich schlägt sich der QNED93A gut. Der Hersteller bietet auch die Möglichkeit, das Bild dank des TruMotion-Systems anzupassen – die Regler De-Judder und De-Blur ermöglichen es, zwischen dem filmischen Charakter der Bewegung mit sichtbarem Bild und der vollständigen Glättung mit theatralischer Bewegung zu wählen.

Console compatibility and gaming features

6.7/10

9.8/10

  • ALLM
    Yes
    Yes
  • VRR
    Yes
    Yes
  • VRR range
    48 - 120Hz
    48 - 144Hz
  • Dolby Vision Game Mode
    Yes
    Yes
  • Correct implementation of HGIG
    No
    Yes
  • 1080p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 1440p@120Hz
    Yes
    Yes
  • 4K@120Hz
    No
    Yes
  • Game bar
    Yes
    Yes

Obwohl die native 4K@60Hz-Matrix auf dem Papier darauf hindeuten könnte, dass TCL P7K/P79K kein Fernseher ist, der auf die Bedürfnisse von Gamern zugeschnitten ist, stellt sich die Realität als überraschend anders heraus. Im Gegenteil, der Hersteller hat auf ein reichhaltiges Paket an Funktionen geachtet, die ihn zu einem sehr freundlichen Begleiter für Konsolen der neuen Generation machen. An Bord finden wir also Schlüsseltechnologien wie ALLM, das einen automatischen Wechsel in den Modus mit geringer Latenz ermöglicht, sowie VRR, also die variable Bildwiederholfrequenz, die Bildruckeln eliminiert. Die Liste wird durch Unterstützung für Dolby Vision Gaming und eine einfache, aber funktionale Game Bar ergänzt. Eine wahre und äußerst angenehme Überraschung ist jedoch etwas anderes. Es stellt sich heraus, dass der Fernseher problemlos ein hochfrequentes Signal von 120 Hz unterstützt, aber in niedrigeren Auflösungen – 1080p und 1440p. Das ist eine fantastische Nachricht für Konsolenbesitzer, die genau wissen, wie selten Spiele in nativen 4K mit vollen 120 Bildern pro Sekunde laufen. Die Möglichkeit, zwischen höherer Auflösung und doppelter Flüssigkeit zu wählen, ist also ein äußerst sinnvoller Kompromiss.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass P7K/P79K zwar nicht der Zielbildschirm für die leidenschaftlichsten, turniermäßigen Spieler ist, er jedoch für den Gelegenheits- oder sporadischen Konsolennutzer ein Paket an Optionen bietet, das man bei vielen Mitbewerbern in dieser Preisklasse vergeblich sucht.

LG QNED93A ist ein Fernseher, der zweifellos auch mit Blick auf Spieler entwickelt wurde. Schon zu Beginn erhalten wir ein Komplettpaket – alle vier HDMI-Anschlüsse arbeiten im Standard 2.1, sodass wir unabhängig davon, ob wir eine Konsole, einen PC oder einen AV-Receiver anschließen, sicher sein können, dass volle Kompatibilität besteht. Das ist wichtig, denn viele Hersteller beschränken sich immer noch auf zwei Anschlüsse, und hier steht nichts im Weg, dass die gesamte Ausstattung maximale Möglichkeiten hat. Es fehlt nicht an einem automatischen Spielmodus (ALLM), der den Fernseher selbst in die entsprechenden Einstellungen versetzt, sobald die Konsole startet, sowie an variabler Bildwiederholfrequenz (VRR). Dadurch ruckelt und zerrt das Bild nicht, selbst wenn die Bildrate sinkt – sei es in dynamischen Shootern oder bei Rennspielen.

Das 144-Hz-Panel bietet einen zusätzlichen Vorteil in Computerspielen. Während bei Konsolen 120 Hz ausreichen, ermöglicht der QNED93A bei PCs noch mehr – jede Bewegung, jeder Blick zur Seite wird schneller aktualisiert, und das macht insbesondere im E-Sport einen Unterschied. Der Hersteller hat auch an HDR in Spielen gedacht – der Fernseher unterstützt den HGiG-Modus, also Richtlinien, die sicherstellen sollen, dass die Lichteffekte genau so sind, wie es die Spieleentwickler vorgesehen haben. Als Sahnehäubchen gibt es die Game Bar – eine spezielle Informationsleiste, die auf dem Bildschirm aufgerufen wird und die Parameter in Echtzeit anzeigt. Du kannst die Anzahl der Bilder, aktive VRR-Funktionen oder den Input-Lag-Status einsehen. Diese Lösung ist nicht nur für Einstellungsfanatiker nützlich, sondern für jeden, der schnell überprüfen möchte, in welchem Modus der Fernseher arbeitet und ob alles funktioniert, wie es soll.

Input lag

9.9/10

9.8/10

SDR

1080p60
15 ms
16 ms
1080p120
10 ms
7 ms
2160p60
14 ms
16 ms
2160p120
7 ms

HDR

2160p60
14 ms
15 ms
2160p120
7 ms
4320p60

Dolby Vision

2160p60 DV
14 ms
21 ms
2160p120 DV
7 ms

Eine Ergänzung zu diesem umfangreichen Paket für Gamer ist ein Parameter, der direkten Einfluss auf den Komfort und die Ergebnisse im Spiel hat – Input-Lag. Bereits im nativen 60-Hz-Modus kann der Fernseher mit einem ausgezeichneten Wert von nur 15 ms aufwarten. Doch die wahre Magie geschieht beim Umschalten auf den 120-Hz-Modus, bei dem die Verzögerung nahezu halbiert wird und Werte von unter 10 ms erreicht. Diese Reaktionsfähigkeit sorgt dafür, dass jeder Befehl vom Controller in einem Augenblick auf den Bildschirm übertragen wird, was nicht nur Profis, sondern jedem, der flüssige und direkte Interaktionen mit dem Spiel schätzt, zugutekommt.

Auf dem Gebiet der Verzögerungen hat der LG QNED93A nichts zu verbergen. Der Fernseher reagiert blitzschnell auf unsere Aktionen, was bereits bei den ersten Tests mit dem Controller in der Hand offensichtlich wird. Im 120-Hz-Modus sinkt die Eingabeverzögerung auf etwa 7 ms, was eine nahezu sofortige Reaktion bedeutet – Schüsse, Pässe oder präzise Bewegungen des Sticks schlagen sofort auf den Bildschirm durch. Für Inhalte mit 60 Hz steigt der Wert leicht auf knapp 15 ms, bleibt aber dennoch im Bereich des vollen Komforts. Eine interessante Besonderheit ist der Dolby Vision Modus für Spiele, der im QNED93A mit der Xbox Series X funktioniert. Hier steigt die Verzögerung auf etwa 20 ms. In der Theorie könnte man das als Verschlechterung betrachten, in der Praxis bleibt es jedoch ein sehr gutes Ergebnis. Selbst bei solch einem anspruchsvollen Bildstandard bleibt das Spiel dynamisch, und die Unterschiede in der Steuerung sind praktisch nicht spürbar.

Compatibility with PC

2/10

8.6/10

Chroma 444 (maximum resolution and refresh rate)
No
Yes
Font clarity
Average
Good
Readability of dark text and shapes
Poor
Good
Input lag in PC mode (4K, maximum refresh rate)
16ms
7ms
Matrix subpixel arrangement
BGR
BGR
Max refresh rate
60Hz
144Hz
G-Sync
Yes
Yes
Review TCL P7K / P79K Compatibility with PC
Review LG QNED93A / QNED90A Compatibility with PC

Wir kommen endlich zu einem Bereich, der ohne Zweifel als die größte Achillesferse des TCL P7K/P79K bezeichnet werden kann – die Zusammenarbeit mit dem PC. Und das ist umso paradox, da auf dem Papier alles vielversprechend aussieht. Die Anwesenheit von G-Sync und die Unterstützung für hohe Bildwiederholfrequenzen in niedrigeren Auflösungen könnten darauf hindeuten, dass es auch ein großartiger Monitor sein wird. Leider verifiziert die Praxis diese Annahmen brutal. Ein zentrales Problem ist der Mangel an Unterstützung für vollständige 4:4:4-Chrominanz-Abtastung. Im täglichen Gebrauch führt dies zu einer katastrophalen Qualität der Schriftarten - diese, insbesondere die farbigen, werden zerrissen, umgeben von Artefakten und einfach schwer lesbar. Damit nicht genug, denn im PC-Modus zeigt sich auch das Problem mit dem aggressiven Dithering deutlich, das dem gesamten Bild ein künstliches, übermäßig digitales Aussehen verleiht. Die einzige Erleichterung in dieser Situation ist die Tatsache, dass wir in Spielen von zusätzlichen Hertz und G-Sync-Technologie profitieren können, aber das sind keine Vorteile, die die grundlegenden Mängel bei der Anzeige statischer Schnittstellen ausgleichen können. Das Urteil ist also eindeutig: So sehr sich das Gerät als Bildschirm nur für das Spielen mit dem PC noch verteidigen kann, so funktioniert es als Monitor für die Arbeit oder das Surfen im Internet einfach schlecht.

Neu in diesem Jahr Modell ist die vollständige Unterstützung für eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz, die PC-Spieler zu schätzen wissen. Der QNED93A arbeitet sowohl mit Nvidias Grafikkarten, die Kompatibilität mit G-Sync bieten, als auch mit AMD-Produkten, wo FreeSync Premium Pro funktioniert. Dadurch ist das Gameplay flüssig, ohne Bildreißen oder Tearing-Effekte, und das Panel selbst schlägt sich sehr gut in dynamischen E-Sport-Titeln und anspruchsvollen AAA-Produktionen.

Ebenso wichtig ist die Lesbarkeit des Bildes im täglichen Gebrauch. Der Fernseher unterstützt Chroma 4:4:4, sodass Schriftarten in Windows und Anwendungen scharf und deutlich sind. Wir haben jedoch ein kleines Detail bemerkt – bei dunklem Hintergrund und hellen Buchstaben können subtile horizontale Streifen auftreten, die aus der Anordnung der Subpixel resultieren. Das ist eine kleine Nuance, die den Komfort der täglichen Nutzung des Fernsehers nicht beeinträchtigt, aber Perfektionisten könnten es bei längerer Beschäftigung mit Text bemerken. Aber wir glauben nicht, dass jemand auf einem 55-Zoll-Bildschirm mit Text arbeiten möchte, weniger als 1 Meter davon entfernt zu sitzen 😉.

Viewing angles

3.2/10

2.9/10

Brightness drop at an angle of 45 degrees
78%
78%

Beim Thema Betrachtungswinkel betreten wir ein Gebiet, in dem die VA-Matrix-Technologie unvermeidliche Bedingungen diktiert. Wie zu erwarten war, ist dies der Schwachpunkt dieses Modells. Es reicht aus, sich von der Bildschirmachse zu entfernen, um eine allmähliche Verschlechterung des Bildes zu beobachten: Die Farben beginnen zu verblassen, der Kontrast sinkt merklich, und das Schwarz verliert seine Tiefe. Im direkten Vergleich mit IPS-Panels, die für ihre Großzügigkeit in diesem Aspekt bekannt sind, muss die VA-Matrix die Überlegenheit des Konkurrenten anerkennen. Gibt es dabei einen Vorteil? Paradoxerweise ja. Schwache Betrachtungswinkel sind nämlich der Preis, den wir bewusst für einen grundlegenden Vorteil dieser Technologie zahlen – mehrfach höheren nativen Kontrast und ein tieferes Schwarz, das frontal betrachtet wird. Man kann also sagen, dass es sich um einen Fernseher handelt, der den Zuschauer in „idealer“ Position bevorzugt und ihm ein maximal plastisches Bild auf Kosten der Universalität bietet.

QNED93A verwendet ein VA-Panel, und das bedeutet eines: die Kategorie der Sichtwinkeln wird zu seiner Achillesferse. Schon bei einem Winkel von etwa 45 Grad sinkt die Helligkeit um bis zu 80%, und die Farben beginnen deutlich zu verblassen. Das ist der natürliche Preis für den hohen Kontrast, den VA-Panels bieten. Hier finden wir keine zusätzliche Beschichtung zur Verbesserung der Winkel wie bei einigen teureren Modellen, daher präsentiert sich der QNED93A am besten, wenn man ihn frontal betrachtet. Wenn Sie eine große Familienvorführung planen, bei der ein Teil der Zuschauer näher seitlich sitzen wird, müssen Sie damit rechnen, dass das Bild nicht so attraktiv sein wird wie im Zentrum des Bildschirms.

Daytime performance

4.6/10

6.2/10

Panel finish
Satin
Satin
Reflection suppression
Decent
Decent
Black levels during daytime
Good
Good
Review TCL P7K / P79K Daytime performance
Review LG QNED93A / QNED90A Daytime performance
Review TCL P7K / P79K Daytime performance
Review LG QNED93A / QNED90A Daytime performance

Panel brightness

Average luminance SDR

LG QNED93A / QNED90A: 546 cd/m2

TCL P7K / P79K: 299 cd/m2

Die letzte praktische Prüfung für jeden Fernseher ist seine Alltagstauglichkeit unter Tageslicht, wenn er gegen das Umgebungslicht antreten muss. In diesem Wettkampf hat der TCL P7K / P79K einen gewissen Vorteil durch die satinierte Beschichtung des Panels. Ihre Struktur bewältigt die Dämpfung direkter Reflektionen ganz ordentlich, indem sie sie streut und das Bild vor übermäßiger Farbentfaltung oder Aufhellung von Schwarz schützt. Doch der passive Kampf gegen Reflexionen ist nur die eine Seite der Medaille. Die andere ist die aktive Fähigkeit, sich durch helles Umfeld „hindurchzuschlagen“, und hier offenbart sich eines der wesentlichen Einschränkungen dieses Modells. Die bereits erwähnte Spitzenhelligkeit von etwa 300 Nits ist einfach zu wenig, um einen voll komfortablen und dynamischen Filmabend in einem stark sonnenbeschienenen Wohnzimmer zu gewährleisten. Unter solchen Bedingungen kann es dem Bild an Durchschlagskraft fehlen, und Szenen mit geringerer Helligkeit können an Lesbarkeit verlieren.

LG QNED93A verwendet ein satinierte Panel, das im Durchschnitt bei der Unterdrückung von Reflexionen mittelmäßig abschneidet. Es ist sicherlich nicht das Niveau von matten Bildschirmen, aber es gibt auch nicht das Gefühl einer spiegelglatten Oberfläche wie bei Modellen mit glänzender Oberfläche. Dadurch stören die Reflexionen nicht allzu sehr, und die Farben behalten ihre Intensität, selbst wenn Licht aus dem Fenster auf den Bildschirm fällt. Auch die Helligkeit fällt positiv auf. Der durchschnittliche Wert im HDR-Modus liegt bei etwa 550–600 Nits. Das bedeutet, dass der Fernseher in gut beleuchteten Räumen gut zurechtkommt, und man kann den Filmgenuss auch tagsüber genießen, selbst wenn die Rolläden nur teilweise zugezogen sind. In der Funktion als großer Bildschirm im Wohnzimmer macht sich der QNED93A also wirklich gut.

Panel details

Backlight Type
PFS LED
Mini-LED QLED
Software version during testing
V8-0008T01-LF1V441
33.20.74
Image processor
RTD6748 2GB RAM

Subpixel Structure:

Panel uniformity and thermal imaging:

Review TCL P7K / P79K TV Panel details
Review LG QNED93A / QNED90A TV Panel details

TCL P7K / P79K

LG QNED93A / QNED90A

TV features

7/10

8.2/10

  • HDMI inputs
    0 x HDMI 2.0, 3 x HDMI 2.1 48Gbps
    0 x HDMI 2.0, 4 x HDMI 2.1 48Gbps
  • Other inputs
    Toslink (Optical audio)
  • Outputs
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
    Toslink (Optical audio), eARC (HDMI), ARC (HDMI)
  • Network Interfaces
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
    Wi-Fi 2.4GHz, Wi-Fi 5GHz, Ethernet (LAN) 100Mbps
  • TV reception
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C
    DVB-T, DVB-T2, DVB-S, DVB-S2, DVB-C

Classic features:

  • Recording to USB (terrestrial TV)
    No
    Yes
  • Recording programming
    No
    Yes
  • Picture in Picture (PiP)
    No
    No
  • RF remote control (no need to aim at the screen)
    Yes
    Yes
  • Backlit remote control
    No
    No
  • Teletext
    Yes
    Yes
  • Audio only mode
    Yes
    Yes
  • Bluetooth headphones support
    Yes
    Yes
  • Simultaneous Bluetooth headphones & TV audio
    Yes
    Yes

Smart features:

  • AirPlay
    Yes
    Yes
  • Screen mirroring (Windows Miracast)
    Yes
    Yes
  • Voice search
    Yes
    Yes
  • Voice search in native language
    Yes
    Yes
  • Ability to connect a keyboard and mouse
    Yes
    Yes
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review TCL P7K / P79K TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features
Review LG QNED93A / QNED90A TV features

Smart-Funktionen – die Macht von Google TV

Das Herz und Gehirn des TCL P7K / P79K ist das System Google TV, was an sich einen enormen Vorteil darstellt. Diese Plattform öffnet den Zugang zu einer nahezu grenzenlosen Bibliothek von Anwendungen aus dem Play Store und sorgt dafür, dass uns keine wesentliche Streaming-Dienstleistung fehlt. Die Integration mit anderen Geräten ist vorbildlich – Apple-Nutzer werden die problemlose Zusammenarbeit dank AirPlay zu schätzen wissen, während Windows- und Android-Nutzer problemlos die Bildschirmspiegelungsfunktion nutzen können. Besonders hervorzuheben ist auch der Google Assistant, der fantastisch mit der Sprachsuche in polnischer Sprache zurechtkommt und eines der effektivsten und bequemsten Lösungen dieser Art auf dem Markt bleibt. Die Funktionsweise des Systems auf dem getesteten Modell kann als „überdurchschnittlich“ bezeichnet werden. Die Benutzeroberfläche ist größtenteils flüssig, doch während der Tests gab es gelegentlich kurze Verzögerungen und sogar sporadische „Einfrierungen“, die einen Moment der Geduld erforderten. Kleinere Ungenauigkeiten sind auch in der Übersetzung einiger Systemmeldungen zu erkennen, die manchmal holprig sind – dies sind jedoch kleine Versäumnisse seitens TCL, die die allgemeine Funktionalität nicht beeinträchtigen.

Klassische Funktionen

In der Ära intelligenter Systeme rücken traditionelle Fernsehfunktionen oft in den Hintergrund, und das ist auch in diesem Fall so. Ein großer Pluspunkt ist mit Sicherheit das Hinzufügen einer klassischen Fernbedienung mit Zifferntastatur zum Set, die zur Kommunikation kein präzises Zielen auf den Bildschirm erfordert, was den Bedienkomfort erheblich erhöht. Das Vorhandensein der Bluetooth-Technologie zum Anschließen externer Geräte wie Kopfhörer oder Lautsprecher ist ebenfalls positiv zu vermerken. Damit endet die Liste der Annehmlichkeiten jedoch weitgehend. Es ist klar, dass TCL fasst alles auf das Google TV-Panel gesetzt hat und die klassischen Funktionen als absolutes Minimum betrachtet. Daher finden wir hier keine Möglichkeit, Programme von den eingebauten Tunern auf USB-Disk zu записывать oder die einst beliebte PiP-Funktion (Picture-in-Picture). Es handelt sich also um ein Basispaket, das einfach funktioniert, aber nichts über das Notwendige hinaus bietet.

Smart-Funktionen

QNED93A läuft unter webOS, einem der angenehmsten Smart TV-Systeme. An Bord haben wir AirPlay, Screen Mirroring, Chromecast und bequemes Sprachsteuerung. Die Plattform ist relativ übersichtlich und in den meisten Fällen schnell, obwohl es im getesteten Exemplar vorkam, dass die Reaktion auf das Drücken der Fernbedienung einen Moment "Überlegung" erforderte. Dies als ernsthaftes Problem zu betrachten, fällt jedoch schwer – webOS bleibt nach wie vor ein raffiniertes System und wird höchstwahrscheinlich weitere Updates erhalten, die es noch verbessern werden.

Klassische Funktionen

LG hat in diesem Modell die alte Magic-Fernbedienung mit numerischer Tastatur nicht mehr beigefügt, aber der Fernseher erfüllt ausgezeichnet die Rolle eines Bildschirms für das tägliche Fernsehen von Antennenkanälen. Die EPG-Oberfläche ist leserlich, der Fernseher bietet eine Fernsehzeitung und wir haben die Möglichkeit, Programme von den eingebauten Tunern direkt auf einen USB-Stick aufzunehmen. Das funktioniert alles korrekt und intuitiv. Uns hat nur die PiP-Funktion gefehlt, die im Jahr 2025 nur von zwei Herstellern angeboten wird.

Magic-Fernbedienung

Die Magic-Fernbedienung ist nach wie vor der größte Unterschied zur Konkurrenz. Im Jahr 2025 wurde sie leicht überarbeitet – sie hat weniger Tasten und ähnelt etwas den minimalistischen Fernbedienungen von Samsung. Der entscheidende Aspekt bleibt jedoch der Cursor, der wie ein zauberhafter Zauberstab funktioniert. Es reicht aus, die Hand zu bewegen, und der Zeiger auf dem Bildschirm folgt unserer Bewegung. Das ist kinderleicht und zugleich sehr bequem. Die Navigation im Menü oder das Eingeben von Passwörtern geht viel schneller und es ist schwer, sich danach wieder auf klassische Tasten umzustellen.

Playing files from USB

7.2/10

8.8/10

Supported photo formats:

JPEG
Yes
Yes
HEIC
No
No
PNG
Yes
Yes
GIF
Yes
No
WebP
No
No
TIFF
Yes
No
BMP
Yes
Yes
SVG
No
No

Maximum photo resolution:

4 Mpix
Yes
Yes
6 Mpix
Yes
Yes
8 Mpix
Yes
Yes
10 Mpix
No
Yes
12 Mpix
No
Yes
16 Mpix
Yes
Yes
20 Mpix
No
Yes
24 Mpix
No
Yes
28 Mpix
No
Yes
32 Mpix
Yes
Yes

Der integrierte Mediaplayer im Modell P7k/P79k ist ein Fall, der mindestens nachdenklich stimmt und uns in eine ziemlich atypische Situation bringt. Auf der einen Seite meistert sein Motor die Dekodierung der meisten gängigen Videoformate, was natürlich eine gute Nachricht ist. Auf der anderen Seite sind wir jedoch auf eine überraschende und ärgerliche Eigenschaft gestoßen – die Standardanwendung hat ein fundamentales Problem mit der korrekten Anzeige polnischer diakritischer Zeichen in Untertiteldateien. Anstelle von Buchstaben wie „ą“, „ę“ oder „ż“ erschienen auf dem Bildschirm leere Kästchen oder zufällige, unleserliche Symbole. Zum Glück lässt sich dank der Flexibilität des Google TV-Systems dieses Problem einfach umgehen. Die Installation eines alternativen, fortschrittlichen Players wie des bewährten VLC oder KODI löst dieses Unannehmlichkeit vollständig. Die Situation ist umso seltsamer, als bei anderen von uns zuvor getesteten TCL-Modellen dieser Mangel nicht auftrat. Wir haben es also mit einer offensichtlichen programmierten Nachlässigkeit zu tun, die hoffentlich in einem zukünftigen Update behoben wird.

Der integrierte Multimedia-Player im LG QNED93A kommt problemlos mit den meisten gängigen Video- und Audioformaten zurecht, sodass er für den grundlegenden Gebrauch völlig ausreicht. Während der Tests haben wir jedoch zwei kleine Probleme festgestellt. Das erste ist die fehlende Unterstützung für HEIC-Dateien, also dem Apple-Fotoformat. Der Hersteller gibt an, dass der Fernseher sie öffnen sollte, aber in der Praxis ist es uns nicht gelungen, dies zu bestätigen. Der zweite Fehler betraf Textdateien mit Untertiteln im TXT-Format. Glücklicherweise funktionierten die anderen, gängigeren Untertitelformate ohne Probleme, sodass man dies kaum als echtes Hindernis im alltäglichen Gebrauch betrachten kann.

Apps

9.6/10

9.1/10

OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
OK
Kodi
No
Apple_music
OK
Eleven_sports
No
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link
OK
Disney_Plus
OK
Amazon_Prime_Video
OK
Player_TVN
OK
Polsat_Box_Go
OK
Canal_Plus_Online
OK
TVP_VOD
OK
Apple_TV_Plus
OK
SkyShowtime
OK
Rakuten
OK
CDA_Premium_Browser
OK
Spotify
OK
Tidal
OK
Netflix
OK
YouTube
OK
HBO_MAX
No
Kodi
OK
Apple_music
No
Eleven_sports
OK
Xbox Game Pass
OK
GeForce Now!
No
Amazon Luna
OK
Boosteroid
OK
Steam Link

Sound

6.2/10

6.9/10

  • Maximum volume
    -
    81dB
  • Dolby Digital Plus 7.1
    Yes
    Yes
  • Dolby True HD 7.1
    No
    No
  • Dolby Atmos in Dolby Digital Plus (JOC)
    Yes
    Yes
  • Dolby Atmos in Dolby True HD
    No
    No
  • DTS:X in DTS-HD MA
    Yes
    No
  • DTS-HD Master Audio
    Yes
    No

In Bezug auf das integrierte Audio-System präsentiert der TCL P7k/P79k ein Niveau, das man als funktional und korrekt, aber ohne audiophile Ambitionen beschreiben kann. Die Lautsprecher spielen ziemlich laut, und die Dialoge in Filmen und Fernsehsendungen werden deutlich und verzerrungsfrei übermittelt, was im täglichen Gebrauch entscheidend ist. Allerdings fehlt es der Klangbühne eindeutig an Fundament in Form von Tiefen. Dies ist eine direkte Konsequenz des Fehlens eines dedizierten Subwoofers – einem Element, das in der höheren Serie P8K in Form eines großen Onkyo-Subwoofers auf der Rückseite des Gehäuses für die Stärke ihres Klangs sorgte. Hier fehlt dieses Element einfach, wodurch der Klang flacher und ohne den Tiefgang erscheint, der eine kinoreife Atmosphäre schafft. Wir haben auch eine gewisse Eigenheit in der Software bemerkt – beim Versuch, die maximale Lautstärke einzustellen, reduziert der Fernseher sie automatisch. Es ist schwer zu sagen, ob dies eine Form des Schutzes vor Übersteuerung oder ein kleiner Softwarefehler ist, dennoch ist es schade, denn die Leistungsreserve scheint etwas größer zu sein.

LG QNED93A spielt ziemlich angenehm für die eingebauten Lautsprecher im Fernseher. Der Klang ist ziemlich klar, und bei mittleren Lautstärkepegeln kommen Gesang und Dialoge deutlich zur Geltung. Der Bass, wie es bei relativ schlanken Konstruktionen üblich ist, ist nicht der stärkste, aber man hört seine Präsenz und er reicht völlig aus für das tägliche Ansehen von Serien. Die maximale Lautstärke erreicht etwa 81 dB und führt nicht zu starken Verzerrungen, obwohl bei anspruchsvolleren Filmszenen zu hören ist, dass das Set seine Einschränkungen hat. Insgesamt kann man den Klang als ordentlich und nicht abschreckend bezeichnen. Es wird sicherlich keine Konkurrenz für eine Soundbar sein, aber es wird Ihre Filmerlebnisse auch nicht trüben.

Acoustic Measurements

No acoustic data

81dBC (Max)

75dBC