SONY BRAVIA 3 vs Hisense E7Q / E79Q

Bravia 3 versteckt nicht, dass sie zu den Fernsehern gehört, die in Bezug auf Helligkeit eher bescheiden sind. Unsere Messungen ergaben etwa 370 Nits, was einen Wert darstellt, der an der Grenze liegt, wo man noch von irgendeinem HDR-Effekt sprechen kann. Für die einen ist das ein akzeptabler Wert, für andere eher typisch für SDR-Materialien, bei denen man keine spektakulären Blitze oder ausgeprägte Kontraste erwartet. Der Eindruck ist, dass dies kein Fernseher für Personen ist, die auf die höchste Bildqualität bei anspruchsvollen Film-Inhalten aus sind. Das bedeutet jedoch nicht, dass wir hier keine Vorteile finden können. Im Vergleich zum Vorgänger, dem X75WL, hat die Bravia 3 einen zusätzlichen PFS-Filter erhalten, der ähnlich wie Lösungen aus der QLED-Technologie funktioniert. Dank ihm wurde die Farbpalette DCI-P3 erheblich erweitert und erreicht über 91 Prozent, was in der Praxis zu satteren Farben und einer angenehm plastischen Bilddarstellung führt. Infolgedessen sehen selbst alltägliche Inhalte etwas lebhafter aus, und Filme und Serien können trotz der Einschränkungen in der Helligkeit mit einer bunten Präsentation überraschen.

Hisense E7Q / E79Q ist ein Fernseher mit durchschnittlicher Helligkeit, dessen Spitzenlichteinspeisung etwa 350-380 Nits beträgt. Das ist das absolute Minimum, das es ermöglicht, HDR-Inhalte in einer Weise zu genießen, die den Absichten der Schöpfer nahekommt, obwohl der „Wow“-Effekt fehlt. Die Ergebnisse synthetischer Tests auf weißen Flächen fanden in der Praxis Bestätigung – in Filmszenen sind die hellen Bildpartien stabil und ziemlich gleichmäßig, aber es ist schwer, von einem echten „Lichtschlag“ zu sprechen. In der täglichen Nutzung, beispielsweise beim Ansehen von Netflix oder YouTube, ist der HDR-Effekt akzeptabel und reicht den meisten Nutzern vollkommen aus. Man muss jedoch klar sagen – das ist nicht das Niveau der Spitzenbildschirme, und man sollte in dieser Preisklasse keine Erwartungen in diese Richtung haben. Zum Glück hat der Hisense E7Q / E79Q ein Ass im Ärmel, das ihm viele Punkte einbringt: Es ist ein QLED-Panel vom Typ PFS LED, das eine zusätzliche Phosphor-Schicht nutzt, um die Farbwiedergabe zu verbessern. Der gemessene Bereich des DCI-P3 Farbpalettes beträgt etwa 92%, was bedeutet, dass die Farben in den meisten Szenen lebendig, gut gesättigt und angenehm für das Auge sind, besonders für diese Preisklasse.

Sony Bravia 3 haben wir vor allem im Film-Modus getestet, der sich sofort als die beste Wahl unter den Werkseinstellungen herausstellte. Es ist kein perfektes Bild, aber im Vergleich zum Eco-Modus, den der Fernseher sofort nach dem Auspacken anbietet, ist der Unterschied deutlich und zwar zugunsten des Film-Modus. Im Film-Modus lässt sich ein gewisses Problem erkennen: Das Bild erscheint zu warm, was auf einen Mangel an Blau im Weißabgleich zurückzuführen ist. Trotzdem kann das Endergebnis bei SDR-Inhalten als wirklich anständig und zufriedenstellend für das tägliche Fernsehen betrachtet werden. Weitaus schwerwiegendere Fehler treten bei HDR-Material auf. Die Analyse des Color Checkers zeigte erhebliche Abweichungen, und das schwache Management der Helligkeit, kombiniert mit einer begrenzten Farbraumabdeckung, offenbart noch deutlicher die Mängel des Bildes in diesem Modus. All dies führt dazu, dass HDR in der Version der Bravia 3 wenig überzeugend wirkt und das Eindruck, den eine durchaus anständige SDR-Inhalte hinterlässt, vermiesen kann. Glücklicherweise ist dies keine ausweglose Situation. Alle Fehler können bis zu einem gewissen Grad gemildert und teilweise sogar durch professionelle Kalibrierung vollständig korrigiert werden. Deshalb haben wir beschlossen zu überprüfen, wie sich der Fernseher nach solchen Anpassungen verhält.

Im Filmmaker-Modus konnte der Fernseher Hisense E7Q / E79Q wirklich positiv überraschen. Schon nach den ersten Messungen stellte sich heraus, dass der Weißabgleich ganz ordentlich eingestellt war, und der einzige kleine Abweichung war eine leichte Tendenz zu einem violetten Ton, auf die wir zuvor hingewiesen hatten. Dies beeinflusste jedoch nicht signifikant den allgemeinen Charakter des Bildes – dieses blieb konsistent und angenehm im Empfang. Ein viel größeres Problem stellte sich bei der Helligkeitscharakteristik (Gamma) in SDR-Inhalten sowie der EOTF-Kurve in HDR-Filmen heraus. Der Fernseher hellte das Bild deutlich auf, wodurch der Kontrast flacher wurde und ihm die Tiefe entzogen wurde. Die Gamma-Werte konnten von den Referenzwerten 2.4 auf etwa 1.9 fallen, was dazu führte, dass das Bild aussah, als wäre es mit einer dünnen, milchigen Schicht bedeckt. Zum Glück handelt es sich um ein Problem, das sich relativ einfach durch Kalibrierung korrigieren lässt.

Die Kalibrierung hat es ermöglicht, aus der Bravia 3 wesentlich mehr herauszuholen, als wir zu Beginn erwarten konnten. Es gelang vor allem, den Mangel an Blau auszugleichen, der zuvor zu einer deutlichen Erwärmung des Bildes führte. Nach einer kleinen Anpassung des Weißgleichs verschwanden die meisten Fehler in den Messungen des Color Checkers für SDR-Inhalte praktisch. Die Weißtöne bekamen eine natürliche Qualität und die Helligkeitsverwaltung stabilisierte sich auf nahezu idealem Niveau, das die Wahrnehmungsschwelle des menschlichen Auges nicht überschreitet. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass die Bravia 3 bei SDR-Inhalten nach einigen Anpassungen in den Einstellungen wirklich hervorragend abschneidet. Deutlich schlechter, obwohl immer noch eindeutig besser als vor der Kalibrierung, sind die HDR-Inhalte. Der Weißgleich konnte in Ordnung gebracht werden, doch die Einschränkungen des IPS-Panels sind nicht zu überwinden. Das Fehlen von lokalem Dimming führt dazu, dass selbst die kleinsten Elemente überbelichtet sein können, was sofort ins Auge fällt. Farblich ist der Effekt ebenfalls verbessert, jedoch weit von der Perfektion entfernt - viele Fehler überschreiten weiterhin die Grenze von vier oder sogar fünf Delta E-Einheiten, was sie für das menschliche Auge sichtbar bleibt. Schon vorher war klar, dass die Bravia 3 kein Fernseher ist, der geschaffen wurde, um mit HDR-Qualität zu beeindrucken. Trotzdem erfreut es, dass die Bilder in SDR-Inhalten nach der Kalibrierung wirklich großartig aussehen können und in dieser Kategorie der Fernseher uns positiv überrascht hat.

Der größte Nutznießer der Kalibrierung im Fall von Hisense E7Q / E79Q war zweifellos der SDR-Modus. Es gelang, ein nahezu perfektes Bild zu erreichen – die meisten Fehler im Color Checker-Test fielen unter einen Wert von 3 und oft sogar unter 2, was für diese Gerätekategorie ein bemerkenswertes Ergebnis darstellt. Die größte Verbesserung brachte die Anpassung der Helligkeitscharakteristik (Gamma), wodurch das Bild nicht mehr überbelichtet wirkte und seine natürliche Tiefe zurückerhielt. Auch in HDR-Inhalten konnten die Farben verbessert und der zuvor erwähnte violette Farbton entfernt werden, jedoch waren die Fehler in den Color Checker-Messungen weiterhin sichtbar. Dies liegt daran, dass – wie es oft bei Hisense-Fernsehern der Fall ist – der Bildschirm die Helligkeit stark manipuliert und einige Farben überbelichtet. Dies wurde auch durch die EOTF-Kurve angezeigt, die leicht über den Referenzwerten lag und auf diese kleinen Probleme mit der übermäßigen Aufhellung hinwies. Trotz dieses Mangels und der konstruktiven Einschränkungen, die bei HDR-Inhalten auftreten, hat der Hisense E7Q / E79Q nach der Kalibrierung wirklich viel hinzugewonnen. Im täglichen Gebrauch präsentiert der Fernseher ein konsistentes, natürliches und augenfreundliches Bild, und der Unterschied zu den Werkseinstellungen ist geradezu enorm.

Bravia 3 bringt der Familie der Sony-Fernseher mehr als nur einen gemeinsamen Namen. Sie zeichnet sich vor allem durch die Fähigkeit aus, die Qualität schwächerer Materialien dank des verwendeten Prozessors zu verbessern. Den fortgeschrittenen XR-Chip, der aus teureren Modellen bekannt ist, finden wir hier natürlich nicht, aber dennoch muss man sagen, dass das Bild in niedrigerer Auflösung überraschend gut aussah. Das Upscaling funktionierte effektiv, und die meisten Teile des Bildschirms waren von dem typischen übertriebenen Kantenrauschen budgetfreundlicher Konstruktionen befreit.

Auch die Funktion zur Verbesserung der Fluidität von Tonübergängen verdient Aufmerksamkeit. In der hohen Einstellung funktioniert sie wirklich gut und maskiert effektiv die Unvollkommenheiten der Gradation, ohne größere Details zu verlieren. Es kommt zwar vor, dass der Algorithmus übermotiviert Elemente glättet, die klar bleiben sollten – zum Beispiel Gesichter – jedoch ist das Gesamtergebnis positiv. Die besten Ergebnisse konnten gerade in der höchsten Einstellung erzielt werden, und diese Option könnten wir Personen empfehlen, die Inhalte schlechterer Qualität ansehen.

Im Fall von Hisense E7Q / E79Q gehören Upscaling und digitale Bildbearbeitung nicht zu den Stärken dieses Fernsehers. Man sieht, dass der Hersteller hier eher auf Einfachheit als auf fortgeschrittene Algorithmen zur Bildverarbeitung gesetzt hat. Der Fernseher bietet keine Funktionen zur Glättung von Tonübergängen oder Systeme zur Verbesserung der Bildreinheit, wodurch Materialien mit niedrigerer Auflösung einfach sehr roh aussehen. Auf dem Bildschirm sind leichte Kompressionskanten zu erkennen, die bessere Prozessoren in anderen Modellen effektiv verbergen können.

Bei den Tests von HD-Material haben wir festgestellt, dass der E7Q versucht, die Detailtreue künstlich zu steigern, was manchmal funktioniert und manchmal den gegenteiligen Effekt hat – das Bild wird weich, leicht verschwommen, in manchen Momenten sogar „leisty“. Es gibt keine aggressive Schärfung, die die Natürlichkeit beeinträchtigt, aber es fehlt auch die Finesse beim Zusammenfügen von Details, die bessere Bildwandler bieten.

Die Bewegungsflüssigkeit war nie die Stärke von Fernsehern mit 60 Hz Panels, und die Bravia 3 bildet da keine Ausnahme. Dennoch hat Sony etwas hinzugefügt, das besonders sensitive Nutzer in Bezug auf die Bilddarstellung überzeugen könnte. Die Rede ist vom hauseigenen Bewegungsglätter Motion Flow, der dem Nutzer viele Anpassungsmöglichkeiten bietet. Damit kann das Bild flüssiger, fast theatralisch, wirken oder man kann bei einem filmischen Stil mit dem charakteristischen Ruckeln bleiben, das viele mit dem filmischen Gefühl assoziieren. Diese Funktionen wirken bei Inhalten mit niedrigeren Bildraten, also Filmen und Serien, die mit 24 oder 30 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurden, und somit bei Materialien, mit denen wir im Alltag konfrontiert sind. Gerade hier erweist sich der Bewegungsglätter als eines der wichtigsten Merkmale im täglichen Gebrauch des Fernsehers, und hier schneidet die Bravia 3 wirklich respektabel ab.

Hisense E7Q / E79Q ist ein Fernseher mit einem 60-Hz-Bildschirm, daher könnten Sportfans in 4K leicht enttäuscht sein – wir sehen hier einfach nicht das so flüssige Bild wie bei teureren Modellen mit höherer Bildwiederholfrequenz. Glücklicherweise sieht die Situation bei Filmen viel besser aus. Kinomaterial, das in 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen wurde, kann hier mit einer Funktion zur Verbesserung der Bewegungsflüssigkeit angezeigt werden, sodass der Benutzer das Bild an seine eigenen Vorlieben anpassen kann – filmischer mit sichtlichem Bildrahmen oder flüssiger, im Theaterstil.

Bravia 3 ist keine Ausrüstung für E-Sportler oder Fans von nächtlichen Marathons mit einem Controller in der Hand. Das Fehlen von 120 Hz Bildwiederholfrequenz und HDMI 2.1 Anschlüssen schließt das Thema ab, bevor es überhaupt zur Entfaltung kommt. Es ist ein Fernseher für den Gelegenheitsspieler, der nach der Arbeit FIFA oder Rennspiele spielt, und nicht für jemanden, der jede Frame in einer Tabelle misst. Trotzdem hat Sony einige nette Extras hinzugefügt, damit es nicht ganz so spärlich aussieht. ALLM funktioniert wie es soll, indem es den Fernseher automatisch in den Spielmodus (niedrige Latenz) versetzt. Hier finden wir sogar eine einfache Game Bar, die übersichtlich ist. Die größte Neuigkeit ist jedoch die Anwendung PlayStation Portal. Damit können Spiele von der PS5 drahtlos gestartet und sofort auf dem Fernseher angezeigt werden. Klingt großartig, aber es reichen ein paar Minuten, um erhebliche Verzögerungen zu spüren. Meiner Meinung nach ist es eher eine Demonstration der Möglichkeiten als etwas, das man im Alltag nutzen kann. Wenn jemand wirklich spielen möchte, ist es besser, die Konsole gleich per HDMI-Kabel anzuschließen und die drahtlosen Probleme zu vergessen.

Hisense E7Q / E79Q ist wirklich ein gelungener Fernseher für Gamer, auch wenn er kein 4K-Signal bei 120 Hz unterstützt. Der Hersteller hat jedoch auf eine Reihe von Funktionen geachtet, die bis vor kurzem ausschließlich in teureren Modellen zu finden waren. Es gibt ALLM, also das automatische Umschalten in den Modus mit geringer Verzögerung, sodass der Fernseher selbst den Spielmodus mit sehr geringem Input Lag aktiviert. Wir haben auch VRR, das bis zu 60 Hz funktioniert – das mag auf dem Papier nicht beeindruckend erscheinen, aber in der Praxis reicht es völlig aus, da die meisten Spiele auf Konsolen diese Grenze ohnehin nicht überschreiten. Alle diese Einstellungen sind schnell im Game Bar Panel zu finden, einem praktischen Menü, das speziell für Gamer entwickelt wurde. Von dort aus können die Bildmodi geändert, der Frame-Counter aktiviert oder sogar… ein Fadenkreuz auf dem Bildschirm eingeschaltet werden – im Vidaa-System etwas humorvoll „Zielpunkt“ genannt, was das Ergebnis einer unbeholfenen Übersetzung seitens des chinesischen Herstellers ist.

Besonders lobenswert ist die Möglichkeit, in 1080p bei 120 Hz zu spielen, was die Flüssigkeit und Reaktionsfähigkeit des Bildes real verbessert. Dadurch kann, wenn jemand Lust hat, ein paar Titel in einer höheren Bildwiederholfrequenz zu spielen, einfach die Auflösung verringert werden, um eine deutlich flüssigere Bewegung zu genießen. Trotz des Fehlens von 4K@120Hz macht sich der Hisense E7Q / E79Q wirklich gut als Fernseher für Gamer – insbesondere für diejenigen, die nicht nach dem Ideal suchen, sondern nach einem soliden und schnellen Bildschirm für das tägliche Gaming.