SAMSUNG S95F (TANDEM OLED 83") vs TCL P89K / TCL P8K

Samsung S95F in der 83-Zoll-Variante mit Tandem-OLED-Panel kann ebenfalls mit HDR-Effekten begeistern. In den Test-Szenen von Filmen wie „Life of Pi“ oder „Sicario 2“, in denen kleinere Lichtpunkte dominieren – Sterne am Nachthimmel, das Licht des Mondes oder Scheinwerfer – erreicht der Fernseher mühelos Helligkeitswerte von über 2000 Nits. Das ist ein Ergebnis, das noch vor kurzem unerreichbar für OLEDs schien und das dieses Modell in eine Reihe mit den besten Mini-LED-Konstruktionen stellt.

Die Einschränkungen organischer Panels zeigen sich erst in vollflächigen Szenen, die vollständig mit Weiß gefüllt sind. Bei diesem Modell, zum Beispiel in der letzten Szene aus dem Film The Meg, sinkt die Helligkeit auf etwa 1000 Nits – etwas niedriger als bei den kleineren QD-OLED-Varianten, bei denen das Ergebnis um die 1400 Nits lag. Dennoch sprechen wir weiterhin von einem herausragenden Ergebnis, das in Fernsehern dieser Größe bislang unbekannt war. Auch die Farbwiedergabe ist ebenso beeindruckend. Das neue Tandem-OLED-Panel holt praktisch zu den QD-OLED-Fernsehern auf und bietet eine hervorragende Abdeckung eines breiten Farbspektrums. Die Ergebnisse sind minimal schwächer als bei QD-OLED, aber in der Praxis liefern sie immer noch ein Bild, dessen Intensität und Natürlichkeit der Farben sich mit keinem anderen Fernseher vergleichen lassen.

Die maximale Helligkeit des TCL P8K erreicht etwa 300 Nits, obwohl der Fernseher in echten Filmszenen eher um die 250 Nits bleibt. Das sind Werte, die man nicht als ausreichend für einen vollwertigen HDR-Effekt betrachten kann – sie befinden sich eher in der soliden Basis für SDR-Inhalte. Daher werden wir hier keine spektakulären Blitze, Lichtexplosionen oder Momente sehen, in denen der Bildschirm tatsächlich „blendend“ ist, wie es bei teureren Modellen der Fall ist. Das Bild ist dadurch etwas abgeflacht, und die Unterschiede zwischen Licht und Schatten sind eher symbolisch als realistisch. Glücklicherweise hat TCL einige Asse im Ärmel, die den Gesamteindruck retten. Eines davon ist die Abdeckung des DCI-P3-Farbraums auf etwa 93–94%. Durch die zusätzliche QLED-Schicht (PFS LED) gewinnen die Farben an Tiefe und Intensität und übertreffen deutlich die standardmäßigen LCD-Panels. Infolgedessen, obwohl es hier an dem typischen „Wow-Effekt“ in Bezug auf die HDR-Helligkeit mangelt, kann das Bild selbst mit seiner Sättigung und lebendigen Tönen begeistern, die die Filmszenen mit Farben pulsieren lassen und nicht blass erscheinen.

Der beste Bildmodus direkt aus der Box ist ohne Zweifel der Filmmaker Mode. Es handelt sich um einen Modus, der seit einigen Jahren in den Fernsehern von Samsung vorhanden ist und der darauf abzielt, das Bild so genau wie möglich im Sinne der Schöpfer wiederzugeben. In SDR-Materialien funktioniert das anständig, wenn auch nicht ohne Mängel. Das Bild ist leicht gedämpft, und der Weißabgleich hat die Tendenz, sich in Richtung Rot und Blau zu verschieben, was zu einer leichten Rötung des Bildschirms führt. Die durchschnittlichen Farbfehler liegen bei Werten um ΔE 3–4, also an der Grenze dessen, was die meisten Menschen mit bloßem Auge wahrnehmen können.

Die Einschränkungen sind bei HDR-Inhalten deutlich sichtbar. Hier ist ein kleiner Überschuss an Blau im Weißabgleich nicht so ein großes Problem - das wahre Hindernis ist die Art und Weise, wie der Fernseher mit der Helligkeit umgeht. In vielen Szenen sah das Bild aus, als wäre es überbelichtet, und Details in Schwarz konnten vollständig verschwinden. Das Endergebnis gab nicht das wieder, was die Hardware dieser Klasse ermöglicht, und führte zu erheblichen Farbfehlern. Es ist schwer nachzuvollziehen, warum man sich für eine solche Werkscharakteristik entschieden hat, denn der Empfang von HDR in dieser Ausführung war definitiv nicht so, wie er sein sollte.

Im Filmmaker-Modus hat der TCL P8K von Anfang an einige Unvollkommenheiten bei der Bildwiedergabe offenbart. Wir haben festgestellt, dass der Fernseher dazu neigt, Szenen leicht aufzuhellen – seine Gamma war etwas zu niedrig, wodurch das Bild den Eindruck eines leicht „ausgewaschenen“ Charakters vermittelte, ohne Tiefe, als ob der Kontrast außer Kontrolle geraten wäre. Dies war am deutlichsten bei HDR-Inhalten zu erkennen, wo die EOTF-Helligkeitskurve deutlich von den Referenzwerten abwich. Infolgedessen erschienen die dunkleren Bereiche des Bildes zu düster, und die helleren erreichten nicht immer den richtigen Helligkeitsgrad. Ein weiteres bemerkenswertes Problem war eine leichte Übersteuerung des Blau – der Fernseher verstärkte hartnäckig diese Farbe, wodurch einige Bildbereiche, insbesondere Hauttöne und Rottöne, einen leichten violetten Farbton hatten. Das ist kein großes Manko, aber für das geübte Auge – wahrnehmbar. Glücklicherweise konnten die meisten dieser Fehler während der Kalibrierung korrigiert werden. Die Ergebnisse dieser Korrektur könnt ihr in den Diagrammen sowie den Bildern unten sehen.

Nach der Kalibrierung zeigt der S95F, wozu er wirklich fähig ist. Es gelang, den Weißabgleich zu korrigieren und kleine Abweichungen zu beheben, sodass das Bild in SDR-Inhalten nahezu mustergültig aussieht. Die Farbdifferenzen sind unter das Niveau gefallen, das das menschliche Auge wahrnehmen kann – wenn man auf den Bildschirm schaut, hat man einfach das Gefühl von voller Natürlichkeit und Farbzusammenhalt.

Auch in HDR ist die Verbesserung spürbar. Der Fernseher meistert die Helligkeit viel besser, der Effekt des „Überstrahlens“ des gesamten Bildes ist verschwunden. Helle Szenen sind kontrollierter, und die Schwarztöne behalten mehr Details, obwohl man manchmal noch eine leichte Aufhellung des gesamten Bildes feststellen kann. Das ändert jedoch nichts daran, dass der S95F nach der Kalibrierung ein Bild liefert, das man ruhig als eines der besten auf dem Markt bezeichnen kann – und das unabhängig davon, ob wir Filme in SDR oder spektakuläre Produktionen in HDR ansehen.

Nach der Kalibrierung zeigte der TCL P8K ein ganz anderes Gesicht. Es gelang, eine nahezu ideale, nahezu referenzielle Farbwiedergabe sowohl in SDR- als auch in HDR-Inhalten zu erreichen. Der Bildschirm hatte nicht mehr die Tendenz zu einem kühlen Farbton, und der Weißabgleich wurde perfekt ausbalanciert. Auch die Gammawerte für SDR-Materialien sehen endlich so aus, wie sie sollten – das Bild hat die richtige Tiefe und wirkt nicht mehr aufgehellt. Die einzige Anmerkung, die man noch zum P8K machen kann, betrifft seine „chinesischen“ Eigenheiten, die bei den meisten TCL-Modellen bekannt sind. Der Fernseher manipuliert immer noch auf seine Weise die Sättigung in HDR-Inhalten – manchmal hebt er sie leicht an, manchmal glättet er sie, was den Effekt nicht immer vollständig vorhersagbar macht. Trotzdem sehen die Farben nach der Kalibrierung hervorragend aus, und ihre Genauigkeit überrascht wirklich. In den meisten Fällen lagen die Messfehler unter 1–2, was ein Ergebnis ist, für das sich deutlich teurere Modelle nicht schämen müssten.

Im Modell Samsung S95F gibt es eine Geräuschreduktionsfunktion, die den Übergang von Tonwerten verbessern soll. Ihre Wirkung kann man kaum als ineffektiv bezeichnen – ganz im Gegenteil, sie kann übermäßig in das Bild eingreifen. Ältere Filme oder Materialien von schlechterer Qualität, z.B. von YouTube, erhalten dadurch einen weichen, geglätteten Charakter, der an den Malereffekt erinnert. Das Problem ist, dass mit dem Rauschen auch das natürliche Filmkorn verschwindet, das dem Bild einen kinoreifen Charakter verleiht. Glücklicherweise verwischt die Funktion keine wesentlichen Details, daher ist deren Verwendung eher eine Frage des Geschmacks. Wer ein leicht veredeltes und glattes Bild bevorzugt, sollte sie aktivieren, aber unserer Meinung nach ist die vernünftigste Einstellung „Standard”.

Das Upscaling hinterlässt einen besseren Eindruck. Die S95F hebt die Qualität von Inhalten mit niedrigerer Auflösung effektiv an – sogar Videos in 576p sehen ziemlich gut aus, obwohl man leichte Artefakte in Form von Blockbildung feststellen kann. Im Großen und Ganzen ist der Effekt sehr solide, obwohl man im Vergleich mit der Konkurrenz – wie Sony Bravia 8 (II) oder LG G5 – feststellen kann, dass diese Modelle noch etwas mehr aus dem Bild herausholen können. Es ist jedoch wichtig, an eine Unannehmlichkeit zu denken: Bei älteren Filmen und Fotos tritt das Problem des Overscannens auf, was zu einer leichten Beschneidung der linken Bildkante führt.

Etwas schwächer schneidet der TCL P8K in Bezug auf die flüssige Übergänge bei Materialien niedrigerer Qualität ab. Der Fernseher bietet zwar eine Funktion zur Glättung unerwünschter Streifen, jedoch lässt deren Wirksamkeit viel zu wünschen übrig. Selbst bei der höchsten Einstellung ist eine realistische Verbesserung schwer zu erkennen – zeitweise ist der Effekt geradezu das Gegenteil von dem, was beabsichtigt war, da die Funktion in der Lage ist, kleine Artefakte und unnatürliche Unschärfen auf den Bildschirm zu bringen.

Deutlich besser sieht dagegen das Upscaling, also die Hochskalierung des Bildes auf 4K-Auflösung, aus. Der P8K meistert diese Aufgabe überraschend gut – HD-Inhalte und sogar SD werden ästhetisch und ohne übermäßigen Verlust an Schärfe angehoben. Man sieht zwar die feinen „harten“ Kanten, die für diese Gerätekategorie typisch sind, jedoch kann man dies leicht mit dem Schärfe-Regler nach eigenen Vorlieben anpassen. Das Endergebnis ist mehr als zufriedenstellend, insbesondere wenn man die Preisklasse berücksichtigt, in der sich dieses Modell befindet.

Bei dem 83-Zoll S95F mit Tandem-OLED-Panel macht die Bewegungsflüssigkeit ebenfalls einen riesigen Eindruck. Das Panel in nativer 4K-Auflösung bietet eine Bildwiederholrate von 165 Hz, und dies in Kombination mit der organischen Technologie sorgt dafür, dass Spiele und Sport großartig aussehen. Darüber hinaus hat der Hersteller einen Filmglätter und ein System zur Reduzierung von Nachzieheffekten hinzugefügt, sodass jeder Zuschauer das Bild nach seinen eigenen Vorlieben anpassen kann – sei es ein eher „ruckeliger“ Kinoeffekt oder eine flüssige, fast theaterähnliche Aufführung.

TCL P8K ist einer der günstigsten Fernseher, die eine Bildwiederholfrequenz von 144 Hz bieten, was allein schon ein großer Vorteil in diesem Preissegment ist. Dank des schnellen Panels lässt sich dieses Modell sowohl Sportfans als auch Videospielern empfehlen – das Bild ist flüssig, und die Bewegungen des Balls oder dynamische Aktionen wirken natürlich. Das bedeutet jedoch nicht, dass der P8K ausschließlich für Sport geeignet ist. Im Gegenteil – auch in Filmen kann er die entsprechende Dynamik bewahren, ohne einen künstlichen Effekt von „Theatralik“ zu erzeugen, sofern die Einstellungen durchdacht vorgenommen werden. Der Fernseher ist mit einem Bewegungsglätter mit dem Namen „Bewegungsdeutlichkeit“ ausgestattet, der über zwei Schieberegler verfügt: Bewegungsunschärfereduzierung und Flimmerreduzierung. Der erste sorgt für eine Glättung des Bildes durch die Generierung zusätzlicher Bilder, was die Flüssigkeit erhöht, aber einen leichten Effekt von Seifenoper erzeugen kann. Der zweite hingegen verringert das Flimmern und verbessert die Schärfe in Bewegung, kann jedoch den Bildschirm etwas abdunkeln. Die richtige Einstellung dieser beiden Parameter ermöglicht einen wirklich guten Ausgleich zwischen natürlicher Bewegung und Flüssigkeit. 60 Hz, aber es ist schwer zu sagen, dass es sich um ein Top-Panel in Bezug auf die Reaktionsgeschwindigkeit handelt. Für dynamische Inhalte eignet es sich gut, obwohl anspruchsvollere Benutzer feststellen werden, dass es sich nicht um ein Hochpreispanel in Bezug auf die Klarheit der Bewegung handelt.

Niedriges Ruckeln und phänomenale Bewegungsflüssigkeit, die das Markenzeichen des OLED-Panels sind, sind erst der Auftakt. Der Samsung S95F wurde mit Blick auf Gamer entworfen – und das zeigt sich in jedem Detail. Vier HDMI 2.1-Ports mit einer Bandbreite von 40 Gb/s mögen auf dem Papier wie ein Kompromiss erscheinen, aber in der Praxis werden weder Konsolen noch PC die kleinste Einschränkung spüren. An Bord wartet ein vollständiges Set an Gaming-Funktionen: variable Bildwiederholfrequenz (VRR), automatischer Spielmodus (ALLM) sowie das vorbildlich implementierte HGiG-Standards, das es ermöglicht, HDR genau so zu genießen, wie es sich die Entwickler vorgestellt haben. All dies wird durch den Game Bar ergänzt – ein intuitives Kommandocenter, in dem wir in Sekundenschnelle die wichtigsten Einstellungen überprüfen und anpassen können.

Besondere Aufmerksamkeit verdient auch Game Motion Plus, die hauseigene Flüssigkeitssteuerung von Samsung. Sie kann Animationen zusätzliche Flüssigkeit verleihen, was in Spielen, die mit 60 Bildern pro Sekunde laufen, lebensrettend sein kann, wo Stabilität nicht immer gewährleistet ist. Sicher, die Unterstützung von Dolby Vision in Spielen fehlt, aber das kann man kaum als schwerwiegenden Nachteil betrachten – der Hersteller kompensiert diese Lücke mit anderen Lösungen. Der S95F gehört zu den absoluten Favoriten für den Titel des besten Gaming-Fernsehers auf dem heutigen Markt.

Obwohl der TCL P8K ein Fernseher aus der unteren Preisklasse ist, kann man absolut nicht sagen, dass er sich nicht zum Spielen eignet. Im Gegenteil – es ist ein Bildschirm, der jeden Spieler positiv überraschen kann. An Bord finden wir zwei HDMI 2.1-Anschlüsse, mit denen wir problemlos 4K-Bilder bei 120 Hz senden können. Wenn jemand am PC spielt, wird ihn auch die Tatsache freuen, dass der Fernseher sogar mit 240 Hz bei einer niedrigeren Auflösung arbeiten kann – eine kleine Sache, die Freude bereitet. Dazu kommt ein vollständiges Set typischer Gaming-Funktionen: automatischer Spielmodus, Game Bar mit schnellem Überblick über die Parameter, VRR, HGiG und Unterstützung von Dolby Vision in Spielen. All das sorgt dafür, dass das Spielen auf dem P8K wirklich ein angenehmes Erlebnis ist – das Bild ist flüssig, die Reaktion schnell und der Fernseher versteht sich gut mit der neuen Konsolengeneration. Der TCL P8K zeigt, dass ein günstiger Bildschirm nicht den Verzicht auf Spaß bedeuten muss. Sicherlich nicht im Bereich Gaming.